[mar]

bdancer
Шуить изволите? Хорошо, делаю вид, что это стр-р-рашная тайна и прилюдно ее раскрываю: BSD-системы отличаются не только сборкой дистрибутива и отдельными библиотеками, как разные дистрибутивы Linux, но и такой мелочью, как ядром, ну и всеми остальными мелочами, естественно, тоже То есть я не могу, как это делала в Linux скачать ядро с kernel.org и и поставить на свою систему.
Свободные BSD системы - это эволюционные ветви BSD (то есть разрабатываемоой в небезизвестном университете Беркли) ОС Unix. А вот как раз многое в стартовых скриптах BSD-систем (по крайней мере в OpenBSD и FreeBSD) похоже и лежат в похожих местах. (Скорее всего сказываются общие корни и принципы разработки).
Поэтому "Linux vs. *BSD" - неправомочно. Хотя (сугубое имхо) неправомочно и само "vs", потому, что попытка пртивопоставления с обязательным желанием доказать, что у нас самое-самое гораздо менее конструктивна, чем попытка понять слабые стороны того, что нравится тебе, сильные стороны того, что имеется рядом и, соответственно, желания портировать. В первом случае имеем ряд высказываний на которые чаще всего не хочется отвечать, во втором - pf (из OpenBSD) во FreeBSD, порты в Gentoo, удобные (хотя и о ужас! внешне похожие на виндовые) window managers под *nix и наконец, бессмертный mc - не что иное, как (весьма удачная) реинкорнация незабвенного (для тех, кто застал ) дос-овского nc (Norton Comander) и т.д.