[MKN]

Разоблачение реакционного эйнштейнианства в области физической науки — одна из наиболее актуальных задач советских физиков и философов" »

Всю эту книгу(577 стр.) с наскоку на трезвую голову трудно осилить... Но вышеприведённая цитата о разоблачении "эйнштейнианства" не лишена смысла предвидения...
К "лживости" (может всё же к частности?) теории Энштейна накопилось много вопросов... Причём у самих учёных...
К примеру : http://dokumentika.org/technologii/l...sti-eynshteyna
Подобные сомнения, ещё в тысячах разноисточников...

В то же время, как понимал сам Энштейн свою теорию относительности, ещё вопрос... Может всё дело в толковании теории? Как скажем, толкование одних и тех же законов разными людьми, может иметь совершенно противоположный смысл... Чем собственно и пользуются...
Читаем :

Эйнштейн понимает законы науки не как выражение действительных связей между объектами или свойствами объектов, существующих вне и независимо от сознания, независимо от наблюдателя и процедур измерения, а просто как удобный способ расчета результатов одних измерений по результатам других. Для него это — не более чем приемы упорядочения ощущений наблюдателей. Он так и заявляет: «Понятия и системы понятий ценны для нас лишь постольку, поскольку они облегчают нам обозрение комплексов наших переживаний; другого оправдания они не имеют» А. Э й н ш т ё й н . Основы теории относительности, 1935, стр. 8 (лекции, читанные в 1921 г. в Принстонском университете). Такой вывод с неизбежностью вытекает из основной исходной посылки Эйнштейна, касающейся природы исследуемого наукой объекта; по Эйнштейну, «живые объекты действительности», изучаемые наукой,— просто наши «переживания» А. Э й н ш т е й н . Геометрия и опыт, 1922, стр. 7.

Хмм... Послушать самого Энштейна - "Матрица" какая то...

Это — типичная субъективно-идеалистическая постановка вопроса, порывающая с наукой, непримиримо враждебная науке. Такие взгляды подверг уничтожающей критике В. И. Ленин в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм». В противоположность материалистическому научному воззрению Эйнштейн и эйнштейнианцы считают, что главное в теории относительности — проведение мысли о том, что законы явлений должны быть независимы не от наблюдателя вообще, а только от той или иной точки зрения», связанной или с его особым положением в пространстве, или с особым характером его движения. Именно так они истолковывают положение о ковариантности законов. В соответствии с этим они стремятся изобразить мир как переживание не одного какого-то наблюдателя, а как совокупность общих переживаний различно движущихся наблюдателей. Один из наиболее ярых и воинствующих эйнштейнианцев А. Эддингтон прямо заявляет, что суть теории относительности состоит в том, что на место одного наблюдателя, связанного с одной избранной системой отсчета, теория относительности ставит бесконечную совокупность наблюдателей, движущихся относительно друг друга с различными скоростями, и устанавливает общее для всех наблюдателей. Он выразил эту мысль следующим «образным» способом: теория относительности есть выражение переживаний некоего существа, обладающего «вращающимся мозгом»! Ясно, что такое понимание физической теории обессмысливает всякую научную теорию, ничего общего не имеет с наукой.

А без разоблачений тогда было никак. Правда зачастую разоблачали ради разоблачения, не взирая на абсурдность оного...

За последние годы в области физики была проделана работа по разоблачению и критике проникающих в нашу научную литературу порочных воззрений. Так, была подвергнута критике идеалистическая и метафизическая «концепция дополнительности», развиваемая Н. Бором, В. Гейзенбергом и другими буржуазными учеными в области теории микропроцессов, вскрыта несостоятельность субъективистского толкования волновой функции, как якобы «записи сведений» о состоянии микрообъектов. Нанесен удар по махистскому изложению основ механики макроскопических тел. Подвергнута критике идеалистическая фальсификация закона взаимосвязи массы и энергии, согласно которой материя якобы «превращается» в энергию, энергия — в материю, и т. д.

Сегодня же так : http://www.factroom.ru/facts/54914