Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
Вы действительно верите в то что написали ? »
|
Абсолютно. До сих пор самый большой вопрос - долгоживучесть ячеек нанд. От электромагнитных воздействий HDD тоже не стоило защищать - мощные БП в компах никак не нарушали их работу, да и магниты на них мало кто ложил, да и смысд изготавливать устройство не могущее хранить данные в компе. Нагрев - это тоже дело хозяйское, какова температура с системнике или окружающей среды мало имела отношения к работе HDD.
Т.е. реально проследить "+" от SSD это скорость, пожалуй это единственное. Но тогда цена и обьём доступный для среднего юзера абсолютно нивелируется с теми же плюсами HDD. Они-то дешевле намного в сочетании обьём+долговечность.
А ведь накопитель и называется накопителем, потому что хранит/накапливает большие обьёмы данных. На SSD невозможно накапливать большие обьёмы данных. Поэтому можно смело сказать что SSD устройство для ОС, а не для пользовательских данных. В жизни так и выходит - SSD под ОС ставят, а базы, свои личные данные в больших обьёмах хранят на HDD. Так что важность, ценность HDD превышает плюсы SSD. Думаю многие согласятся с тем что SSD - система, а HDD - хранилище данных. Или попробуйте собрать хранилище из нескольких SSD на 2-5 Тб и такого же обьёма но как один HDD - как это выдержит семейный бюджет.