Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2249
Благодарности: 420

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ALaN_1:
выкидывать деньги на старье не разумно »
Согласен, если бы разница в цене была большой, а так ...
Цитата Aleksej77:
цена у этих процессоров почти одинаковая. »
По поводу и7 - всё не так однозначно, вот цитата с "оверов" (статья месячной давности)
Цитата:
Торжество частотного потенциала. Тестирование Core i7-2600K и Core i5-2500K в играх
Core i7-2600K продемонстрировал в данном тестировании отменную производительность. Благодаря высокому частотному потенциалу, хорошему коэффициенту эффективности разгона и низкому энергопотреблению он станет желанным приобретением для энтузиастов. Большим минусом является его высокая цена, но если рассматривать этот процессор как приобретение с большим запасом на будущее, то стоит отметить работу Hyper Threading в таких играх как Battlefield Bad Company 2, Lost Planet Colonies, Metro 2033 и Resident Evil 5, где он опередил младшего собрата в номинальном режиме работы. Несмотря на то, что после максимального разгона между процессорами установился паритет, тенденция на оптимизацию игр под процессоры с количеством ядер более четырех уже наметилась.

Core i5-2500K является пожалуй самым привлекательным процессором для покупки на сегодняшний день. В номинальном режиме работы он оказался немного медленнее Core i7-2600K, однако после максимального разгона догнал его. У этого CPU я не обнаружил явных недостатков - он продемонстрировал прекрасную производительность, высокий частотный потенциал, самую лучшую эффективность разгона среди процессоров Intel, низкое энергопотребление, а также отличное соотношение цена/производительность.
Для себя я сделал выбор в пользу 2500К - т.к. не видел смысла переплачивать за и7.

ЗЫ Да, конечно можно подождать выхода 2011 - но он врядли будет иметь (по крайней мере первые пол года) разумную цену (вспоминаем Х58 и 1366).

Последний раз редактировалось PEBN3OP, 05-08-2011 в 18:13.


Отправлено: 18:07, 05-08-2011 | #2659