Цитата DJ Mogarych:
Именно! Как и "моральное удовлетворение" - еще более вредное понятие. »
Вы меня не поняли. »
|
Разве?... Сказав "А", надо говорить и "Б" - отменив "моральный вред" мы должны отменить и "моральную пользу" и прочие выдумки о "духовном росте" (который нельзя измерить), о добре/зле (а что это?) и т.п., оставив чистую "физику". При этом вся палитра "самосовершенствования" таких new-капиталистов сведётся к легко измеримой скорости производства/потребления/утилизации. Либо мы признаём моральную/нравственную/духовную составляющие и воспринимаем/уважаем/охраняем человека как цельную
личность, либо отказываемся от всех этих пережитков и получаем множество
индивидов Homo sapiens, слабо отличимых друг от друга.
Цитата DJ Mogarych:
|
Если какой-то пастор, у которого зудит неудовлетворённое чувство тщеславия, сжёг склеенные листочки бумаги, на которых напечатан определённый набор буковок, считающийся священным и неприкосновенным у большой группы людей, то минимум, что может удовлетворить религиозных фанатиков -- это мучительная смерть самого пастора и ещё пары десятков "неверных". »
|
злоупотребление служебным положением, речь не о "мучительной смерти", а об адекватном наказании
Цитата DJ Mogarych:
|
Дайте, пожалуйста, определение, что это такое, своими словами. »
|
хороший вопрос... как вариант:
естественный аутентификатор индивида в социуме (не путать с аутентификаторами в ИС)
P.S. уж извиняйте - какая работа, такие и слова
