Китайцы перешли на пингвина, а мы что хуже ?
 

Юниксоиды ! Объединяйтесь !
Хотелось бы выслушать мнение продвинутых FreeBSD пользователей
по поводу перехода офисов, бухгалтерии, учебных классов и т.д. на использование Unix свободного софта и FreeBSD.
Здесь имеется в виду не тотальный переход, а наименее дорогой и безболезненый (Использование FreeBSD приветствуется !). Например как
вы относитесь к тому, чтобы поднять на фри терминальный сервер и
пользователи могли бы запускать приложения, печатать и т.п.
Возможно ли это ? Поделитесь своим мнением.

чем мы хуже китайцев объяснять? или вопрос был риторическим? =)
Подобная тема у нас была, называлась "Даёшь Ласты в Офис - советы и предложения" (в общем, там вещи общие для *nix вообще)
Что касается терминального сервера, то на Free (как и вообще в unix) есть иксы, к которым (или к отдельным приложениям которых) можно подсоединяться удаленно. Удаленно, естественно, можно работать и в консоли. Тут не совсем понятно, что имелось в виду? Или наоборот - с Free заходить на сервер терминалов? Так это из unix можно делать через бесплатный rdesktop.

Спасибо за ссылку много дельных предложений.
Если конкретно про терминальный сервер. То мое мнение такое:
- Перейти полностью с вынь на фри даже сейчас проблематично (а может
уже и нет ?! ;-)) особенно бухгалтерам и преподавтелям которые жестко подсели на иглу M$ софта. Один из не таких болезненных вариантов перехода это установка терминального сервера под фрей ! Это дешевле !
Т.е. интересует возможность работы клиентских машин Windows(допустим win98) с т. сервером под фри.
Какие задачи можно решать таким образом ? На мой взгляд следующие :
[] работа в интернет (запуск браузера с сервера)
[] работа в офисе и печать (Все на сервере !)
[] почтовый клиент - тоже на сервере.
[] клонирование клиентских машин с образа на сервере.
[] в общем уже этого вполне достаточно, чтобы заморочится этим.
Не надо перегонять бухгалтеров под фри ! ЗАЧЕМ ! Но съэкономить можно.
Реально это или нет ?
Кто может посоветует как реализовать или уже реализовал у себя в локалке ?!

rfcr, это обсуждалось уже не раз и не два, просто поверьте... ;)
Все зависит от поставленных задач (+ бюджет и т.д.)! Если найденное решение исчерпывающе основывается на Windows, то НАДО (БУДЕТ) Windows; если на *BSD, то будет *BSD; если на Solaris, то будет Solaris...

rfcr
К чему толочь воду в ступе? Эти вопросы уже неоднократно обсуждались в разделе. Честно сказать, жалко терять время на написание одного и тогоже.

OK. Если не толочь воду в ступе тогда вот чего хотелось бы уточнить.
Какой необходим софт для того что бы из под вынь запустить оперу (ну и не только оперу) с сервера под фрей ? Как вообще это реализовать ?
Или где пример реализации прочитать ?

rfcr
нужен иксовый терминал под винды, или vnc (во втором случае vnc надо запустить под Free). Смысла в такой схеме не вижу напрочь: если речь идет о безопасности win, поставте там win-варианты opera(firefox), OpenOffice, thunderbird и проблем станет сильно меньше (а заодно люди привыкнут к определенному ПО, глядишь потом и ОС можно будет подменить); если же речь идет об экономии, то экономней *nix-терминалы (часто на слабых машинах), которые через rdesktop соединяются с одним мощным win терминал-сервером.

Mar, а что это за такой иксовый терминал под виндузу. Он платный ? Как называется ? VNC я так понял можно через putty запускать, да ?
2 вариант мне тоже нравится ;-). Что ты имела ввиду под слабыми тачками?
Машины без винтов ? Вообще rdesctop можно например загрузить с LiveCD?
Если можешь назови минимальные требования к таким *nix терминалам если можешь. Спасибо заранее!

если положить на одну чашу весов все вкусности опен сурц, а на другую полную серость пользователей последнее будет сильно перевешивать (в нашей стране во всяком случаи) , говорить о переходе можно если у админа куча свободного времени или проблемы с головой :)

GAR2k
Чайники - они и в Африке чайники. :) У системного администратора мороки с пользователями Windows не меньше, чем с пользователями, например, Linux.