![]() |
Железо:
CPU: 200MMX MB: Unknown i440TX RAM: 64DIMM+64SIMM HDD: Samsung 40Gb. Независимо от способа установки (с дискет или без них) установка доходит до момента, когда нужно загружаться (изначально скопированы нужные файлы) и затем пишет, что ntldr не найден. В самый первый раз система установилась, но после одного серьёзного отвала потребовалась переустановка и теперь болт. На диске присутствует вторичный раздел NTFS, но он спрятаный. В чём может быть проблема? Плиз, хелз :help: |
Barracuda
ntldr - это загрузчик NT-шных масдаев битый дистрибутив, скорее всего... попробуй другой. Добавлено: а можешь взять его с рабочей машины и скопировать в корень активной партиции.... |
Ginger
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Barracuda
Цитата:
Цитата:
ты пробовал? |
Цитата:
Цитата:
|
Barracuda
LOCK делаешь? |
vasketsov
АбЫжаешь. -:) Кстати, когда с дискет ставишь, то там вообще-то ничего ненадо делать в этом отношении ... |
Barracuda
Цитата:
|
Dimon
Цитата:
|
Barracuda
попробуй отфарматировать заново, лучше не НТ-шным format ... сделай всякие sys C: или это ты уже пробовал? |
Ginger
А при чём тут sys? Это для Вин9х пойдёт. |
Ну что ж. Могу констатировать победу над железякой.
По всей вероятности, проблема была в комплексе железо+ОСь. После того, как логический диск был укорочен до такого размера, когда он, вместе с системным разделом (2Гб), стал занимать не более 8063Мб и был превращён в спрятанный первичный раздел, инсталяция просто полилась. Заниматься экспериментами особо некогда, так что определить истинную причину такого глюка не удалось. Всем спасибо за участие. |
Цитата:
|
Animal
Цитата:
|
Post mortum.
Система таки слетела. Элементарные вычмсления на калькуляторе напомнили мне, что: 1024(C)*255(H)*63(S)*512/1048576=8032.5 Mb, т.е. ни что иное, как граница C/H/S адресации в 1024 цилиндра. Похоже, что она зашита в инсталяционном варианте NT. Вышел из положения через назад: поставил мастером диск на 2Гб и проинсталировал на него систему. После установки (СП1) система наотрез отказалась видеть в качестве второго диска мой Самсунг на 40Гб, но СП6а это положение исправил. Чичас всё работает, тьфу-тьфу-тьфу. |
Да, проблемы у NT4 с большими винтами. Например, чтобы поставить на большой диск один мой друг предпочитал из нескольких следующий способ:
1. Ставить на маленький диск с конвертацией в NTFS. 2. Поставить SP. 3. Отформатировать большой диск - один большой (или сколько надо) раздел NTFS. - на машине с NT с уже проставленными SP 4. Подключить оба винта и слить все с маленького на большой. 5. Поставить большой винт на машину и восстановить на нем NT-загрузчик. |
На мой взгляд оптимально (в смысле времени):
1. На большом винте fdisk БЕЗ поддержки "больших винтов" -> FAT16 один раздел, остальное пустое место 2. Ставим NT 4 с конвертацией в NTFS 3. Раздвигаем раздел PMagic или стандартной утилитой (по-моему что-то там в NT было) Все летает :) |
Sera
И в п.2 еще SP поставить. А так согласен полностью. Предыдущая схема - при отсутствии PMagic. |
Animal
Sera Animal Читаем внимательно - Partition Magic отказывается запускаться после каждой перегрузки NT (или показывает его как один большой БЭД). Из положения выходил тоько подключением второго винта с рабочей версией NT в качестве мастера и выполнением проверки разделов. после этого, без перегрузки, Partition Magic запускался и позволял корректировать разделы. Но была и ещё одна проблема - ошибки при копировании больших файлов. На один два байта они отличались. Установил это достаточно просто, когда пытался распаковать stage2 от Gentoo. Сравнил его с исходным файлом и выяснил, что они отличаются. Хотя никаких сообщений в системе об этом не было. Тем более - не было зафиксировано никаких ошибок контроллера. |
Barracuda
Я начинаю сомневаться в том, стоит ли доверять этой софтине... Использовался PMagic, установленный в системе. Так? Тогда наверное лучше пользоваться PMagic с дискеты - DOS-версией. С ним самим точно ничего не случится при изменении размеров раздела на HDD. По поводу отличий файлов в байтах - это серьезно. Какой версии использовался PM? А может вторая ошибка - следствие первой? |
Animal
Цитата:
Цитата:
|
А версии PM я разные пробовал. 5-й и 6-й добросовестно калечили информацию в таблице разделов (два дня по диску с diskedit'ом скакал). 7-й и 8-й матом кроют, независимо от использования с дискет или из системы. Скажу одно - достаточно завершить сессию Винды и перегрузиться (в том случае, если большой диск - мастер) и PM начинают зайца вспоминать при попытке чтения таблиц разделов.
|
Сервак НТ4 с 6м сервиспаком. ИДЕ Райд на FastTrak-е зеркалирование и страйп. Полученный диск разбит на 4 логических - C D E и F. С- fat, D,E,F - NTFS. E и F отданы в шаринг юзерам без квот. В один прекрасный момент сервак перестал отвечать на запросы, когда я прибежал в серверную - тачка не реагировала на клаву и мышь. Висел мессадж - file system on the disk is corrupt and unusable... И ссылка на Device\Harddisk0\Partition4. Пришлось ресетить. После ресета всё запустилось нормально, но я дурак не заглянул в систем евентс - спешил очень. Через некоторое время картина повторилась и вот после этого ресета произошло следующее - винда запустила чекдиск, он начал активно исправлять порушенные индексы, потерянные цепочки и файлы восстанавливать. После завершения чекдиска система потеряла файловую систему на той самой партишн4 - которая была F. И постоянно лезут мессаги про коррупт диск. Анамнез по журналу событий примерно таков - на F юзеры активно писали файлы и он переполнился. И переполнился с подвисанием всей машины. Сейчас я вижу C, D, E и F. Но только F - с неизвестной файловой системой. Райдовские утилитки никаких проблем с физическими носителями не показывают... дело явно в софте. Чекдиск видит F и даже говорит, что там NTFS, но при попытках рекавера зависает. Вопрос - можно ли это дело восстановить без убийства?
|
Время: 02:19. |
Время: 02:19.
© OSzone.net 2001-