Как узнать реальное разрешение веб-камеры?
 

Суть проблемы: имеется встроенная в монитор веб-камера. На сайте производителя монитора никаких описания характеристик веб-камеры нет вообще, указано только что там 2 мегапикселя. Так вот вопрос: как узнать максимальное разрешение в видео-режиме для данной камеры? Понятно, что какой-нибудь поток в 320х240 точек любая камера выдаст. Но как узнать её максимум? В интернете все пишут про софт для записи с камер, а мне нужна такая софтина, которая в реальном времени позволяла бы переключать разрешения съёмки, чтобы наглядно можно было понять есть ли разница для этой камеры между 2048x1536 и 1366х768 (цифры условные, естественно).

Теоретически должна давать честные 1920x1080 с прогрессивной развёрткой.

Iska, Ну так вот и надо это проверить. Skype, к сожалению, автоматом режет любую картинку то ли до 800х600, то ли вообще до 640х480. А кроме него я не знаю других программ, которые позволяли бы в реальном времени получать картинку с веб-камеры.

VLC, не? How to Record Webcam Video using VLC Media Player

VideoView DirectShow Sample Application помогло. Оказывается, эта крошечная утилитка позволяет выбирать для просмотра любое доступное для конкретной камеры разрешение...

Итого, как выяснилось, встроенная в монитор ASUS VK278Q веб-камера может выдавать видеопоток в разрешении 1600х1200, однако с очень низкой частотой. Всего 5 кадров \ сек. На 1280 х 960 ситуация ненамного лучше, всего 8 кадров \ сек. И только 800 х 600 позволяет снимать с приемлемой частотой в 20 кадров \ сек. Ну и далее, понятное дело, 640 х 480 (и ниже) позволяют видеосъёмку с частотой в полноценные 30 кадров \ сек. Ради любопытства протестировал Logitech C910. Ее предел 2592 x 1944 с частотой в 10 кадров \ сек. На 1920 х 1080 всего 15 кадров \ сек. Что немного разочаровало. Думал, что 30fps будет доступно, ан нет...

Еще вопрос: чем можно организовать трансляцию с веб-камеры в интернет? Внешний IP есть. Ну, чтобы можно было просто зайти через браузер. Ибо Skype, как выяснилось, картинку режет просто нещадно: http://www.picshare.ru/uploads/180413/d0yAuvxZ6J.png - а это плохо, нужно именно мелкие детали чтобы хорошо было видно (рукописный текст, значки, формулы и т.д.), в общем, чтобы тетради и книги можно было нормально показывать по сети.

темже VLС (файл - передавать - устройства захвата)

Подозреваю, что тут программная аппроксимация.

Ну, ожидать каких-либо выдающихся достижений от таких камер не стоит. Оптика там в любом случае никакая.

VLC, не?

Documentation:Streaming HowTo/Easy Streaming - VideoLAN Wiki
How to Stream Videos and Music Over the Network Using VLC
How to Stream Videos Over the Internet With VLC - VLC - Apps General Discussion

Попробовал альтернативу попроще - webcamXP. Действительно, она позволяет организовать вывод видео с USB-камеры в интернет. Интерфейс, правда, слегка дебильный на таком "сайте" в браузере, но это ладно. Хуже другое: жрёт ресурсов такое - просто кошмар... Трансляция потока в 1280 х 960 нагрузила Core 2 Duo T8300 на ноутбуке аж на 40-50%. Что характерно, половину из этого отъел процесс System. Причем уже через несколько минут трансляции webcamXP показал несколько американских IP'шников, которые присоединились к просмотру картинки с камеры... Писец просто какой-то... Госдеп не дремлет? В общем, всем спасибо за участие. Пока что отложу эту идею в сторонку.