Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Microsoft Windows NT/2000/2003 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Тормоза при работе с сервером W2003 (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=3092)

Indy 13-04-2004 08:47 17255

Доброго всем!
Есть 3 сервака, работающих под управлением W2003. Один работает контроллером домена, DNS и DHCP, остальные - добавочные контроллеры в существующем домене, в основном используются как файл-серверы, развернул на них SQL и Lotus. Имеется диапазон динамических IP, в DNS каждому пользователью прописан статический IP. Соответственно, в сети используется только IP протокол. Проблема в том, что машины под вин98 летают без проблем, а вот те, что под ХРенью - страшно тормозят, особенно при попытке записи на сервер. Подскажите, плз, в чем может быть трабла.

ferryamnn 13-04-2004 10:35 17256

В ХР отключи службу QoS

Indy 13-04-2004 10:43 17257

Дык не запущена она вовсе

Raistlin 13-04-2004 11:41 17258

Цитата:

Один работает контроллером домена, DNS и DHCP
Цитата:

Имеется диапазон динамических IP, в DNS каждому пользователью прописан статический IP
Несколько взаимоисключающие вещи. Если есть DHCP, зачем прописывать статические IP-адреса?
Думаю, что проблема в настройках DNS -- проверь на WinXP-клиентах и в DHCP адреса первичного и вторичного DNS-серверов.

Indy 14-04-2004 02:12 17259

DHCP нужен для подключения всяких ноутбуков и машин, не принадлежащих организации - дабы не париться с DNS в каждом конкретном случае. А машины, принадлежащие и постоянно подключенные к сети - имеют статические адреса. Ошибки нет, адреса разбиты нормально. Но заметил такую фичу - ноутбук, подключаемый по динамическому адресу летает. Опять же - ВСЕ машины  win98 работают без проблем. Только 2 машины организации (админовские) работают под ХР - и с проблемами. В подведомственной организации в соседнем городе 2 стервера под Win2k - та же проблема. Да, все сервера имеют так же статические адреса (первые три десятка).

Raistlin 14-04-2004 02:32 17260

Цитата:

Ошибки нет, адреса разбиты нормально
Давай тогда цифры и факты -- адреса серверов и что выдаётся по ipconfig /all на XP-клиентах.
Цитата:

А машины, принадлежащие и постоянно подключенные к сети - имеют статические адреса
Дело вкуса, конечно, но для обычных РС никаких преимуществ статика перед DHCP IMHO не имеет. А геморроя больше.
Цитата:

ноутбук, подключаемый по динамическому адресу летает
Летает? :idontnow:

Indy 14-04-2004 07:10 17261

Сервакам отведены под нужды IP от 192.168.2.1 по 192.168.2.29
DNS - 192.168.2.1
Соответственно серваки и идут по адресам
192.168.2.1 yagodnoe (он же DNS и контроллер домена)
192.168.2.10 cradle
192.168.2.20 covenant

У меня ipconfig /all выдал следующее:
Имя компьютера:  indy
Основной DNS-СУФФИКС:  yagodnoe.org
Тип узла:   гибридный
IP-наршрутизация включена:   нет
WINS-прокси включен:   нет
Порядок просмотра СУФФИКСОВ DNS:   yagodnoe.org
Подключение по локальной сети - Ethernet адаптер:
DNS-СУФФИКС этого подключения:
Описание:   NVIDIA nForce MCP Networking Controller
Физический адрес:  00-30-04-03-1F-23
Dhcp включен: нет
IP-адрес:   192.168.2.30
Маска подсети:   255.255.255.0
Основной шлюз:
DNS-серверы: 192.168.2.1
Основной WINS-сервер: 192.168.2.1

Статические адреса мне нужны больше для безопасника, нежели для меня - наглядно ему показываю, что никто под своим логином с чужой машины в сеть не попадет :biggrin:
Ему тогда так становится хорошо :biglaugh:

Guest 14-04-2004 09:23 17262

Цитата:

Основной WINS-сервер: 192.168.2.1
Wins на сервере поднят или нет?

Цитата:

в DNS каждому пользователью прописан статический IP
Какой DNS используете? IP адрес обычно компу прописывается, а не пользователю.

Цитата:

никто под своим логином с чужой машины в сеть не попадет
???

Raistlin 14-04-2004 12:23 17263

А служба DNS запущена на сервере? Посмотри журнал событий, нет ли каких ошибок.

Indy 15-04-2004 03:40 17264

2Guest
//Wins на сервере поднят или нет?

Поднял по совету, как панацею от моей беды. От него ни в голове, ни в ж.. Да и откуда, имхо, если у меня в сети  только IP работает, IPX  я даже и не включал.

//Какой DNS используете?
Родной, маздайный

//IP адрес обычно компу прописывается, а не пользователю.
Это и имелось в виду:biggrin: У пользователей ИНН есть :biggrin:

2Raistlin
Да, конечно, запущена. В журнале ошибок последняя запись относится к тем временам, когда этот DNS, собственно, разворачивали. С тех пор - ничего

Guest 15-04-2004 09:56 17265

Ладно. Необходимости в Wins у Вас действительно нет (она больше нужна для совместимости с серверами Windows NT), поэтому можете отказаться от нее.
Давайте лучше разберемся как и когда Ваши XP тормозят. При входе в сетевое окружение? При копировании файлов с сервера и на сервер (на сколько дольше,чем 98)? Какой отклик у пингов (пингуем по имени)?
Не подумайте что придираюсь. Просто по настройкам вроде все нормально, хоть и запутанно.
Еще бы хотелось проверить работает ли Ваш DNS:
nslookup comp you_dns_server
На всякий случай.

Raistlin 15-04-2004 11:50 17266

Цитата:

Необходимости в Wins у Вас действительно нет, поэтому можете отказаться от нее
Если от него отказываться, нужно и от NetBIOS отказаться, иначе NetBIOS-имена будут разрешаться через широковещательные рассылки. А от NetBIOS отказываться... даже в Сетевом окружении ничего не увидишь. Правильнее будет нормально настроить сервер WINS.
А в журналах событий на клиентах ошибок тоже нет?

Guest 15-04-2004 13:38 17267

Цитата:

NetBIOS-имена будут разрешаться через широковещательные рассылки
Да это точно. Для разрешения netbios сначало смотрит wins потом broadcast, lmhost, host, а потом только dns. Но на практике (без wins) широковещательных не так много (по крайней мере у меня), чтобы тормоза начались.

Indy 16-04-2004 09:42 17268

//Давайте лучше разберемся как и когда Ваши XP тормозят
Тормозят именно при записи на сетевой ресурс. Причем скорость  начинается примерно с 2Mb/s и опускается до 10Kb/s. Причем уменьшение происходит не плавно, а как бы рывками - пошел процесс-подзависло-дернулось-пдзависло и так далее. Процедура удаления на сервере - та же. Единственно что нормально - копирование с сервера - от 5Mb/s до 2,5Mb/s, но в среднем - 3,5Mb/s-4Mb/s. Сеть, ессно, 100Mb/s, на серваках - винты сказевые.

Машины под управлением W98 - при записи на сервак 4Mb/s до 3,5Mb/s - это большие файлы, если копирую папку с большИм количеством файлом (например базу на фоксе, где идет куча небольших файлов) - естественно скорость падает, ну да это нормально.

пинги:
dark.yagodnoe.org
192.168.2.1
максимальное время - 4мсек, все отправлено и получено без ошибок, минимальное время - 0мсек

cradle.yagodnoe.org
192.168.2.11
максимальное время - 1мсек, все отправлено и получено без ошибок, минимальное время - 0мсек

covenant.yagodnoe.org
192.168.2.21
максимальное время - 1мсек, все отправлено и получено без ошибок, минимальное время - 0мсек

Команда nslookup yagodnoe.org
ответ:
Server: dark.yagodnoe.org
Address: 192.168.2.1

Name: yagodnoe.org
Addresses: 192.168.2.21, 192.168.2.1, 192.168.2.11, 169.254.189.154, 169.254.80.49

//Не подумайте что придираюсь.
Да ни Боже мой :)


//А в журналах событий на клиентах ошибок тоже нет?
Да есть разные - то ему х#$ короткий, то майка длинная  :gigi:
Часто ругается на такую штуку:
Источник: MRxSmb
Категория: Отсутствует
Код ID: 3019
Описание: Перенаправитель не смог определить тип подключения.

Честно говоря - не знаю, к чему это оно.

Dennis 16-04-2004 10:52 17269

Так, проблема может быть  в следующем:
Какая скорость соединения?
У меня XP на 10Мб/с работать нормально вообще отказался...
И попробуй зафиксировать дуплекс на карте и на свиче, или полудуплекс, что лучше пойдет.

Добавлено:

Цитата:

Источник: MRxSmb
Категория: Отсутствует
Код ID: 3019
Описание: Перенаправитель не смог определить тип подключения.
Здесь смотрел?
http://www.eventid.net/display.asp?e...mb&phase=1


Время: 10:25.

Время: 10:25.
© OSzone.net 2001-