Открытые вопросы по RAID'ам
 

Прошу больно не пинать и дать ясность по некоторым моментам, связанным с рэидами в целом. Практики с массивами данных практически не было(

1. В случае выхода из строя самого контроллера, или нескольких дисков массива - реально ли просто просмотреть содержимое дисков отдельно, т.е. подрубить хард из массива обычно к другому компу и стянуть оттуда инфу в том виде, какая она есть? Другими словами как выглядит информация на HDD если он является частью массива?
2. Если сдох контроллер, до замена на новый такой же решает проблему? Не сотрётся ли информация при конфигурировании нового контроллера?
3. Обязательно ли должны быть в массиве харды абсолютно одинаковые (объём, фирма)?
4. Батарейка на контроллере - если она дохла, чем это грозит? Аналогична ли она батарейке на мамке, т.е. с её помощью храниться конфигурация рэида?
5. При установке ОС на массив, как понимаю необходимо предустанавливать драйвера, или "подкладывать" их. Каким образом это делается и куда эти драйвера записываются?
6. Можно ли создавать несколько рэидов на одном контроллере?
7. Что есть consistenсy chesk? И как можно делать диагностику массива?

walcot, 1. Зависит от типа RAID. набор данных :)
2. Замена контроллера практически всегда решает проблему. А зачем его конфигурировать?
3. Зависит от контроллера и типа RAID
4. потерей данных, находящихся в кэше. Нет, она отвечает за кэш (буфер обмена)
5. Читайте интернет, курите мануалы.
6. Зависит от контроллера RAID
7. проверка и восстановление целостности информации на рэйд массиве. приложениями, предоставленными производителем контроллера.

Самое главное не бойтесь пользоваться поиском в интернете, узнаете много нового.

Здравствуйте walcot,

1. Так не получиться по несколько причин. Для начала диски которые стоят в RAID динамические, и пока они динамические они могут работать только в RAID массива (если проста их подключить ОС не сможет их прочитать и попросить форматирование).
2. Поставить такой же контролер дает самый большой шанс на успешное восстановление массива, но гарантии нет.
3. Не обязательно, ... но есть неудобства – например с емкости – если у вас есть диск на 500 GB и диск 2 TB и поставите их в RAID массив то сможете использовать только 500 GB из диск который 2 ТB. По поводу модели и брэнда, если у дисков разная скорость то берется самая низкая.
4. Можете просто поставить новою.
5. С драйверов все как в обычном случае.
6. Можете сделать несколько RAID на материнку.

Надеюсь был полезен,
Frost_WD

Спасибо за скорость!
Но что из себя представляет consistenсy chesk? Команда, которой снабжены все приложения для рэидов от производителей, утилита, как ей пользоваться?
Ment69, поиском не стесняюсь пользоваться, просто уже каша от всего прочитанного, просто пришло время подытожить всё.

Где вы это прочитали? И почему для вас это так важно?

Ment69, да не столько важно, сколько хочу знать ключевые моменты работы с массивами

walcot,
это проверка целостности данных в массиве.
что именно вас интересует?

самый важный, ключевой, момент - рейд не равно бэкап.
это нужно принять как аксиому.

Это и не обсуждается - лучше бэкапа только бэкап
Как провести эту проверку? Какими средствами?

это контроллер делает сам, если вы разрешите.
или не делает, соот-но.

И ещё пару глупых вопросов:
А реально ли вытянуть данные из массива без контроллера?
И почему контроллеры разных производителей или моделей не взаимозаменямы?

Почитайте я же говорил поиск рулит!
Потому что информация о конфигурации Tomset - очень грамотный специалист рунета.

иногда можно, есть софт, аля raid reconstructor.
но лучше на это не рассчитывать.
впрочем этот вопрос абстрактный, с многими "если".
потому что пишут в разные области дисков и могут по разному вычислять контрольные суммы.
но и тут есть "если", например адаптеки почти всегда могут поднять конфиг с другого контроллера, LSI/Intel - одинаковы, просто разные FW.
Dell - OEM'ный LSI.
IBM - OEM'ный adaptec.

в общем и целом, игроков на рынке немного и есть набор "если" при которых можно поднять инфу и на другом контроллере.

walcot
в общем и целом ваши вопросы лишены смысла.
вы либо пытаетесь вытянуть из нас какие-то ответы на незаданный вопрос, либо пытаетесь узнать все "а вдруг" - но и тут вас ждёт облом-с - все если не учесть.

Возможно, вопросы лишены смысла для тех, кто хорошо шарит в массивах и имел опыт работы с ними. Но, думаю, данная ветка станет полезной не только для меня, а также кое-что разъяснит начинающим админам. Как бы форумы для этого и придуманы.

Подскажите, есть смысл в дефрагментации массивов? В частности интересует RAID 1 и RAID 5.

Операционной системе всё равно, работать с одиночным диском или с RAID.

Не забывая, что NTFS слабо подвержена дефрагментации и принудительная дефрагментация является скорее ритуальным действием, чем технически обоснованной необходимостью. Особенно если вы сами не запретили фоновую дефрагментацию дисков (которая производится системой автоматически, при слабой загруженности дисковой системы).