![]() |
Программа для изменения интервалов звуков в песне,речи
День добрый, всем! Вот такая задачка стоит передо мной. Необходимо в звуковой записи удалить пару слов, вместо них поставить другие...касательно также музыки, но в первую очередь интересует обычная человеческая речь. Есть ли подобные программы и насколько они просты в использовании
|
Если нужные слова имеются в записи, то достаточно любого звукового редактора. А вот если надо сгениривать голос, то это в сторону синтезаторов речи смотреть надо.
|
Цитата:
|
например, audacity
он бесплатный |
Цитата:
2 спеть песню с изменённым текстом перед микрофоном (можно взять профессионального певца из кабака) 3 свести минусовку с голосом в любом многодорожечном звуковом редакторе Цитата:
|
Цитата:
если человек задает ТАКИЕ вопросы, то вряд ли речь идет о профессиональной работе со звуком |
Цитата:
|
Цитата:
Так, к примеру, исправляют огрехи наших попсовых безголосых бездарностей, от пения которых вживую уши вянут (да и после коррекции тоже). Вот пример, хорового синтезированного программно, пения : http://rghost.ru/40319241 Где то были сэмплы и одноголосого пения. Программный синтезатор можно научить петь практически любым голосом и любым образом. А уж разговаривать и подавно. Только это очень дорогие штучки и требуют профессионализма и уймы времени... |
Цитата:
|
lunar,
Дам наводку : YAMAHA Vocaloid |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
или только хоровое пение? |
Цитата:
Есть и вполне приличные. Но это совершенно не интересно и по звучанию механически убого.. А вот спец "заточенное" ПО с голосом чудеса творит. Не знаю насчёт Сердючки, не тот это голос, чтобы с ним заниматься... :) |
Нет ПО генерирующего пение в должном качестве, нету. И не надо говорить о каких-то там чудесах. "Механические голоса" вот что будет в итоге. Есть неплохие англоязычные говорилки, но с великим и могучим там проблемы.
Есть хорошие обработчики: если вы не вытягиваете, силы голоса не хватает и т.п., то они помогают и есть уши звукоча. Не надо истории рассказывать детские. |
Цитата:
Это долго, нудно, но спеть небольшой отрывок, созданным мной голосом, получается. А если ближе к теме, то Цитата:
Можно и синтезировать, но это оч. долго и хлопотно. Можно наговорить самому и подкорректировать параметры. topotun32, поиграйся хотя бы с прогой Pocaloid (к ней есть тьма разных голосовых библиотек), будешь сам делать концерты... :) |
Цитата:
|
Цитата:
Послушай вот готовую песенку (правда с неудачной библиотекой, можно лучше) : http://www.youtube.com/watch?v=LsWzl3pRjzI или вот http://www.youtube.com/watch?v=0BgNc...feature=relmfu Поёт исключительно ПО. Именно поёт ! Акцент не в счёт. Это издержки неудачных библиотек. И ПО это по сути любительско-обывательское. Есть и круче... |
Цитата:
|
Цитата:
Творчество - это уже следующий уровень и другой уровень ПО. Но похоже, что дальше "гы-гы", твои познания в этом вопросе не распространяются... |
Цитата:
но. "поет ПО" это когда я печатаю текст песни, а оно мне этот текст само распевает (пусть не в реальном времени) в данном случае это "поёт ПО + человек, который убил несколько своих рабочих дней на возню с прогами, семплами и банками звуков" ей - ей "певец из кабака" обойдётся дешевле. Цитата:
Вот тут http://www.youtube.com/watch?v=F4eq0xz4ZRg да, это акцент. сильный акцент. А в вашем случае только звукоподражание :( Цитата:
|
Amigos,
Ну что вы все докапались к этим развлекательным примерам. Это всего лишь примеры ! Голос успешно синтезировался и синтезируется, корректровался , правился и изменялся как душе угодно. (Не путать с разными движками для чтения.) Кто занимается этим вопросом тот , как говорится в теме. Зачем оспаривать очевидное и имеющее место быть ? Ну вот ещё цитата для неверующих обывателей : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
дайте пример качественнее, чтобы Цитата:
топикстартёру нужно готовое решение. вы говорите "синтезом это можно сделать" , но примеры приводите неубедительные. то, что в теории это можно сделать синтезом я не сомневаюсь. А вот что "это уже сделано для русского языка на практике" для меня не очевидно. И приведённые примеры эту неочевидность подчеркивают. |
Цитата:
И я ему ответил, что можно вырезать/вставить фрагмент посредством звукового редактора, ну уж ни как не генерировать вокал, писать (или искать) минусовку и прочее. В этом случае уж проще спеть под гитару или клавишные. Программ для замены слов в песне я не видел. То, что указал МКN это другое - это песня с нуля. Более здесь отписываться не буду, а то как в теме про образ 7 сведем всё к смерти DVD ))) |
Цитата:
Что вполне реально. Коррекутировку ты ведь допускаешь ? :) Генерация слов и фраз - вообще не проблема. Механический акцент также корректируется. Мне смешно читать твои разубеждения меня в том, чем я занимался довольно-таки успешно. А именно - реставрацией редких, но испорченных лент и пластинок. Где заменялись и воссоздавались с нуля - и слова и отдельные пропетые фразы. (длительностью от десятых до 20 секунд !) Это большая и кропотливая работа. Но результат стоил того (и оплата тоже). И открою секрет - создать отсутствующий "текст" проще, чем воссоздать отсутствующую аранжировку. Вот тут действительно надо повозиться, подобрав сэмплы звучания инструментов, сделав из них библиотеки и т.д.. А уже потом, после создания, как теперь говорят, минусовки, песни нашими музыкантами - монтажировать воссозданный материал... Вот это было творчество, было время... Цитата:
|
Цитата:
Оценивать незнакомый мне язык я не могу. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Amigos,
Разговор получается абсолютно бесперспективный. Сплошное глухое отрицание ни на чём не основанное. (если и есть основание, то только то, что предмет обсуждения не знаком или только понаслышке, и тем паче, никогда сами этим заниматься не пробовали). Тем не менее - не верю, и всё тут ! Ну не верьте. Многие не верят, что эл. током может убить пока не сунут пальцы в розетку. Почему я тут должен распинаться как в суде ? :) Хотя есть надежда, что некоторые сдвиги у "Фом-неверующих" произошли. Уже они согласились, что программно можно успешно корректировать огрехи вокалиста. Уже все понимают, что можно синтезировать и речь и пение с помощью спец. ПО и этот синтезированный материал затем отшлифовать до преемлемого уровня соответствия восстанавливаемому оригиналу. Хорошо... Даже почти обратили внимание на то, что уже реально достигнуты потрясающие успехи в синтезе вокала-голоса, который не отличается от оригинала. Тут конечно сразу масса оговорок - мол язык то не русский, царь не настоящий ! Т.е. то, что "не русский" голосовой синтез достиг успехов признаётся. И что даже поделки вокалоида, но на японческом языке, вызывают восторг своей реалистичностью. Тоже уже хорошо... Что же мешает реалистичности русского синитеза ? На примере того же японческого вокалоида, все также поннимают - реалистичность зависит от голосовых библиотек этого ПО. А то что наши люди давно сами создают необходимые библиотеки и что существует оригинальное ПО, публично не распространяемое ( и это правильно), и программисты-Кулибины у нас ещё не перевелись, как то в голову никому не приходит... Ладно. Пытался сказать, что и сам составлял подобные библиотеки из сэмплов различных голосов (не для вокалоида !), и что с их помощью вполне успешно составляются и слова и пение. При этом подчёркивая, что этот процесс очень трудоёмкий. Но ведь не "Войну и мир" голосом Левитана, приходилось озвучивать. Несколько певческих фраз или слов вполне успешно получалось синтезировать и главное отшлифовать под оригинал. В чём тут усматривается фантастика ? Попробуй сам, и увидишь, что не так это и страшно. А как интересно ! Деталями делится не вижу смысла, тем болеее что то тут выкладывать ради чьего то любопытства и потехи, т.к. нет встречного интереса, кроме унылого "Не верю". Алгоритм творчества обозначен - может кто и заинтересуется и разовьёт прогресс... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
не удержался )))
MKN, Вы хоть сами следите за своим ходом мыслей? lunar, нужно заменить/вырезать в песне некоторые слова. Вы ссылаетесь на чудо программы вокалоиды, которые это делают. Русский язык в них отлично поддерживается. При этом на их освоение, с Ваших слов, уходит куча времени. На просьбу показать ВАШ пример - Вы отмалчиваетесь. То, что Вами представлено в ссылках (прости меня Виктор), далеко до совершенства. Ах, да... Есть некие мифические библиотеки, которые нигде нельзя достать, они видимо передаются только членам секты или при предъявлении партбилета. Так как же их получить обычному пользователю, такому как мне или lunar, что бы заменить пресловутую фразу и/или слово? Никак? Если Вы так уж рьяно свое мнение отстаиваете, то покажите любой ВАШ пример, вот это было в начале работы, а вот это стало после. Ведь не зря же задавали вопрос: а можно Сердючку сделать или любого другого артиста, ну хоть 10 секунд и даже акапельно (вопрос создания минусовой фонограммы здесь думаю нет смысла обсуждать). Нет, примера не будет. Всю жизнь думал, что форум носит дуальную направленность: помочь решить практическую проблему и заставить автора подумать. Вокалоиды есть - с этим никто не спорит. Они поют в операх на иностранных языках - отлично. Нам какая практическая помощь в этом? Информация к сведению? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ps Не в обиду сказано - до чего же ты скучный, не внимательный и порою занудный собеседник. Ни фантазии, ни творческого начала. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Время: 15:31. |
Время: 15:31.
© OSzone.net 2001-