Приемущество FreeBSD относительно Windows - Компьютерный форум OSzone.net

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)

- Общий по FreeBSD (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=10)

- - Приемущество FreeBSD относительно Windows (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=15858)

Всем привет!

Столкнулся с такой проблемой: дают денег на покупку сервера. По деньгам получится средненький четвертый пенек с тремя винтами (RAID5). На этот сервер переносится локальный почтовый сервер, контроллер домена, прокси, и файловый сервер. Сейчас под это 3 слабеньких машины (контроллер и файловый сервер на двух w2k server. все остальное на FreeBSD)

Я хочу поставить этот сервер это на FreeBSD. Директор против - мол если с тобой что-нить случится кто всем этим рулить будет?

Так вот.... вопрос к знатокам: какие аргументы можно привести в пользу сервера на FreeBSD (кроме того что очень хочется побывать в отуске :)?

Ну, аргументы тут обычные: безопасность, масштабируемость, постоянная обновляемость, легкодоступность в настройке и последующем сопровождении, чистая совесть - не придут из органов выкручивать руки за нелегальный софт - и последний аргумент - сервер под FreeBSD может без вмешательства годами работать, чего не скажешь о windows. Если сисадмин в отпуск уйдет, то не нужно будет ежедневно на сервер лезть и перезагружать его.

Belansky
А нет ли где-нибудь сравнения производительности и безопасности этих двух ОСей. Как например во это сравнение журнала ITWEEK. Чтобы слова подтвержались цифрами.

ilan
Сейчас не помню, в какой новостной ленте было, но имхо показательно: процент успешных атак на BSD-системы - 2.7% (это из общего числа, в котрый входили Винда и Линукс, а Линукс там был лидером :)).

Цитата:

сервер под FreeBSD может без вмешательства годами работать, чего не скажешь о windows

очень даже неплохо работает даже с вмешательством

а выбирать надо в зависимости от задач

Guest

Цитата:

а выбирать надо в зависимости от задач

Не в бровь, а в глаз...

Может будет интересно почитать:
http://www.ibusiness.ru/development/soft/32260/
А насчёт безопасности - число дыр во FreeBSD не меньше, чем в Linux, просто в силу "недавней" популярности Linux среди серверных платформ к его администрированию пришло много не очень квалифицированных специалистов. Часто ставятся старые версии Linux, у которого куча известных дыр и т.п.

по ссылкам дошел до http://www.computerra.ru/think/sentinel/32474/

Цитата:

"....А сообществу open-source остаётся роль вечного догоняющего, который пытается хотя бы не отстать от прогресса (темп его задаёт Microsoft) и обеспечить совместимость с уже выведенными на рынок продуктами. Какими бы умными ни были независимые разработчики, изменить порядок вещей им не удастся, пока их предложения не будут подхватываться рынком с той же готовностью, с какой сейчас это происходит для предложений Microsoft. Именно поэтому, не взирая на технологическую инертность, софтверный гигант пока на шаг впереди. И там в обозримом будущем и останется."

Интересно, правда?:o

ilan
Продажные журналюги за бабло не только политикам подпевают, но и спекулянтам от высоких технологий из M$.