Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Общий по Linux (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Вопрос начинающего (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=12973)

libricon 28-03-2004 19:54 69267

Вот какое дело, у меня недавно вообще в певые появился линукс, поставил mandrake9.2 . Вопрос, стоит ли для более глубокого познания системы ставить slackware или нет? Вообще он так хорош кака хвалят?

ruslandh 28-03-2004 22:59 69268

1 Всё дело в том, что глубокое знание дистрибутива Slackware ешё не означает глубокое познание Linux. :)
2 А вы Mandrake хорошо знаете ? Тогда снесите все Drack-и и изучайте, изучайте ...

Cursed 28-03-2004 23:46 69269

libricon
Если Mandrake устраивает - то зачем экспериментировать лишний раз? :)

glassMonk 29-03-2004 18:17 69270

Да он много изменит в тебе, меня вот изменил :)
Ставь не пожалееш.
А вообще нужно всегда своей головой думать.
Удачи.

Demetrio 29-03-2004 19:32 69271

libricon
Сначала лучше с Mandrake разберись как следует ;)

libricon 30-03-2004 00:40 69272

так и сделаюб разберусь с мандрейк(отформатирую винд). Кстати ,а почему slackware так редко обновляется?

Добавлено:

по сравнению с мандрейк!

Cursed 30-03-2004 00:54 69273

libricon
Ну если почти 300 метров обновлений за месяц - это мало, тогда я молчу :) И это обновление только того, что у меня в системе уставновлено :)

libricon 05-04-2004 20:11 69274

а когда клаквера втанет на ядре 2.6

Dimon 05-04-2004 21:41 69275

libricon
Хм, вопрос в том хочешь ли ты основательно изучить линух или просто хочешь быть продвинутым юзером. Если первое - тогда поюзай мандрейк, разберись что к чему и переходи на слаку, дженту или  дебиан; если второе - тогда - изучай мандраку и не трогай другие дистры.

Цитата:

так и сделаюб разберусь с мандрейк(отформатирую винд).
Ну зачем же такие крайности? :)

Цитата:

Кстати ,а почему slackware так редко обновляется?
Раз в год. Изначально это руководствовалось тем, что в дистр входили только проверенные пакеты, что гарантировало дистру высокую стабильность в работе. Как обстоят дела сейчас - не знаю, скорей всего также. В принципе такие нечастые обновления не значат, что весь софт там покрыт толстым слоем нафталина, отнюдь.
Цитата:

а когда клаквера втанет на ядре 2.6
А оно сильно тебе нужно? ;) 2.6 прежде всего для серверов - там ему нет равных, в том числе и среди *BSD систем...

Добавлено:

ruslandh
Цитата:

1 Всё дело в том, что глубокое знание дистрибутива Slackware ешё не означает глубокое познание Linux.
Согласен. Так же как знание РедХата, Дебиана, Сусе, Дженту и пр., по причине наличия отсутствия какого-либо дистра, который хотя бы де-факто и де-юро являлся бы стандартом в мире линукс.

libricon 05-04-2004 23:33 69276

а что, нет никакого смысла переходить на ядро 2.6 ? там ничего нового , доработанного?

Dimon 06-04-2004 11:30 69277

libricon
Цитата:

а что, нет никакого смысла переходить на ядро 2.6 ? там ничего нового , доработанного?
Цитата:

2.6 прежде всего для серверов - там ему нет равных, в том числе и среди *BSD систем...

Dimon 06-04-2004 23:40 69278

libricon
Если владеешь буржуйским языком вот кое-что про текущее состояние Слаки:
http://osnews.com/story.php?news_id=6620


Время: 17:12.

Время: 17:12.
© OSzone.net 2001-