Пропал раздел жесткого диска
 

Здравствуйте! после попытки получения доступа ко второму винтчестеру пропал второй раздел основного первого винтчестера (делалось через acronis 12)
Acronis recovery expert и dmde не могут помочь , вот как это выглядит в acronis...

Как решить проблему без потери данных ?
Заранее благодарен за ответ!

Лучше то, как диск в DMDE выглядит, покажите: акронисова поделка не наглядна.

опция "вставить" не активна

THEDOGG, смотрите внимательно: там идёт перекрытие разделов. И есть остатки правильных записей. Поэтому надо:
1) Выделить строку Noname02 - основной(A) NTFS 206848 - 42230159 c индикаторами EBCF - нажать внизу кнопку "Удалить".
2) Выделить строку Noname02 - NTFS 206848 - 42217471 - нажать внизу кнопку "Вставить" (спросит "как?" - сказать "как основной"), затем правой кнопкой на полученной записи с индикаторами EBCF - выбрать "Активность..." - чтобы стало написано Noname02 - основной(A) NTFS 206848 - 42217471.
3) Выделить строку Новый том - основной NTFS 42217472 - 234450719 c индикаторами EBCF - нажать внизу кнопку "Удалить".
4) Выделить строку Новый том - NTFS 206848 - 234436607 - нажать внизу кнопку "Вставить" (как основной).
Должны получиться три раздела с зелёными индикаторами EBCF. Второй из них активный (A). Тогда нажимаем внизу "Применить". Перезагружаемся - всё должно работать. Если попросится чекдиск - отменить.
Снова проверить разделы в "Управлении дисками" и в DMDE.
Чекдиск запустить вручную - пусть проверит без исправлений (без /F и других ключей), например, так:
CHKDSK J:
Избегайте акронисов, у них ужасные и очень опасные алгоритмы работ.
Пользуйтесь штатными средствами ОС (Управление дисками), DMDE, или свободным ПО: GPartEd, Minitool, AOMEI

Очень похоже (и скорее всего спрашивающий не только акронисовой поделкой диски терзал, а всем тем, что ему под руку попалось: "после попытки получения доступа ко второму винтчестеру"). И проблема в таких случаях решается штатными средствами Windows:

В Управлении дисками сжать первый из разжиревших разделов (диск F: в данном случае) мегабайт на 10 (можно посчитать точнее, будет несколько меньше 8 — но так проще), перезагрузиться, сжать таким же образом появившийся второй из разжиревших разделов (который сейчас виден только как "Новый том", но после перезагрузки ему вернётся буква) и после перезагрузки расширить оба диска по максимуму: на столько, сколько позволит Windows (теперь уже без перезагрузки).

PS
THEDOGG
Кстати, винчестеры получили своё название не от слова "винт", а от названия стрелкового оружия "винчестер", так что первой буквы Т в этом термине нету.

Ну и во избежание поисков дальнейших приключений "на свои вторые девяносто" примите к сведению последние две строки, написанные kickman

вы правы , PM запускался старенький проверенный но видимо настолько устаревший что даже не запустился, но как вы отметили выше натворить делов успел.

Спасибо что поправили)

Вопрос, если акронис так плох, какой прогой пользоваться для создания образа диска???

Решил проблему по совету Только вот жесткий диск с которого в Windows делал это всё после стал не виден в проводнике , в управлении дисками всё нормально. и если перезайти с жесткого диска который в котором только что производили сжатие то там всё нормально видится в проводнике- оба жестких диска.

Скажите какие программы хотябы из перечисленных внести в черный список ? acronis,Partition Magic,Paragon Partition Manager ...
И какими всё же можно пользоваться без тревоги кроме Стандартного Управления дисками?
К примеру нет возможности зайти из под Windows, а нужно срочно,быстро произвести редактирование дисков,разделов.

тут скорее только имеются ввиду редакторы, а не "клонер" !? :)

Бывал случай, что и "клонер" от акрониса повредил данные, причём на ИСХОДНОМ диске!!!

да не парься ты... Ну люди глупостей наговориле, а ты повёлся xD Тыж делаешь образы уже долго, да..? Всё у тя нормально - ну вот и продолжай делать в удобном и наглядном Акронисе. тем более, тыж видишь, что TS как обычно и бывает в 99% таких случаев "наплужил сам" и поломал свои разделы не Акронисом, а PM(которому 100лет в обед).

Так обычно и бывает: юзер заводит "неведомую хрень", оно ему "выравнивает и исправляет" чётатам... а затем, когда уже все похерено, юзер заводит Акронис(который на слуху и который совершенно не для этого, не для исправления уже похеренных разделов) и по известной истене: "запоминается последняя фраза"(ц)Штирлиц - юзер бежит в интронэты и кричит что Акронис поломал мне разделы!(нет.)

Байки про "Акронис который ламает всё и всех" это байки и есть, хотя определенная заслуга самой Акронис тут тоже есть: они когда-то давно, еще вначале, стали позиционировать себя и свою прогу, как та самая "одна волшебная кнопка Сделать Все Клёва" для глупого юзера; ну ессно, юзеры кинулись её скачивать и пробовать, тыкать не все пимпочки. И как результат, посыпались вопли про "Акронис убил мне диск" :biggrin: А не менее глупые(или ленивые) админы\техники, начали копить статистику обращений; и в их статистике "Акронис, который убил диск, неуиноуному Рафику" - стал занимать первые позиции. Так встретились два конца одной палки.

Забей. Если знаешь что делаешь, то Акронис отличная прога. Ни разу ничего не убил, не испортил. Правда, перед любой операцией я смотрю оборудование, "здоровье" дисков и проч... Особо если собираюсь двигать разделы. И никаких ниажиданнастей.

PartitiontMagik - забыть надо уже давно, она заброшена уже лет 10.
Paragon и Acronis - отличные проги. Иногда и тут и ту завожу. Обе на флешках\дисках ношу.
есть еще PartedMagic пару раз использовал, вроде норм., но не понравилось(хз почему, все роде на месте, но не...)

Да, акрониса пользую для создание клонов HDD и потом быстрого восстановления их же. Директором редко пользуюсь. Пока тьфу-тьфу не подводил!
kickman, я так понял DMDE тоже может клонировать диск или сделать образ, как это правильно делать? Насколько удобно?

Покажите скриншот Управления дисками и скриншот DMDE из системы. где диск стал не виден в проводнике.

И заодно — скриншоты DMDE остальных дисков. ;)

У вас может и не убил. А в интернете столько воя по поводу результатов применения его поделок, да и профессионалы его знают далеко не с лучшей стороны.
Ведь даже английские учёные доказали, что на 87.5% русская рулетка безопасна.

Chev_Chelios, x0r, посмотрите тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...6&start=1220#9
- и досюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&start=1240#13
Там есть много информации и ссылок, а выводы делайте сами.

Файл 153689
https://ibb.co/iujw89

kickman, mwz, ну ребят, это избитая тема и бодаццо тут невпервой и не очень хоцца. Почему в интронэтах так много воя насчёт Акрониса - я описал достаточно, КМК, подробно в пред. посте этой темы: наложились в одно - реклама + отсутствие(малое кол-во) прог такого типа + "бум" продажи компьютеров и соотв. рост кол-ва любопытных юзерофф.

Всё это сложилось в одно время и дало рост негатива в отношении Акрониса со сторооны этих-самых глупых, наивных(повелись на рекламу Акронис) юзеров. Причина в незнании\непонимании, что ты делаешь и насколько это сложно и какие последствия
И уж если юзер это сделал, запорол.. то виноват именно юзер, а не программа, не алгоритм... как привыкли в ру-нетах вопить. Вот с этим я никогда не соглашусь.

Я, например, слабо шарю в DMDE; я ею просто не пользовался. ну, не нужно было. И я не стану заводить эту прогу, тыкать куда-попало, а потом вопить что она мне все паламала...

- может ли DMDE мне "все паламать" - думают сможет.
- буду ли я проверять ...? буду, но на отдельном компе и пока не выясню что-для-чего у неё, я не стану пытаться с ее помощью
"ремонтировать" . Такой вот. И по-другому я не понимаю, как можно сваливать вину на Акронис, если сама прокладка между стулом и монитором ваашпе нефкурсе что и зачем она делает.

Сервис - Копировать секторы. Выбираем источник (диск или раздел), секторы от 0 до max, и место назначения, файл - на выходе поимеем файл-образ (посекторную копию диска или раздела). Обратно так же. Только источник - файл, а место назначения - диск для восстановления. В отличие от акрониса, работает идеально и понятно. В случае ошибок чтения - предупреждает и конкретно пишет об ошибке чтения конкретного сектора, спрашивает, что дальше делать, а не вываливается молча или с одним словом "ошибка", убивая время и данные. Ведёт лог (можно и не вести). Неудобство может быть в том, что надо обязательно копировать весь раздел, а это иногда занимает много места. Другой вариант - это делать архив (RAR, ZIP, 7z и т.п.) всех файлов с раздела, а также копию загрузочного сектора и ещё первых 8 секторов (итого всего 9 секторов с раздела). Потом можно восстановиться и на другой диск, в другой раздел, можно в раздел с бОльшим размером, вручную чуть поправив загрузочный сектор - система запустится и даже не заметит подмену устройства (диска). Также, этот способ не учитывает такие нововведения системы, начиная с Висты, как жёсткие ссылки, типа "Documents and Settings" ведёт на "Users" и т.п. Но это мелочь. Можно потом вручную порешать тоже, или автоматизировать.
Есть очень приятный способ делать образ логически годного раздела (с целой битовой картой) - с помощью ddrescue+ddru_ntfsbitmap - копируются только занятые кластеры файловой системы, поддерживаются разреженные файлы, можно пропускать нечитаемые секторы и пробовать сколько угодно раз их дочитывать. То есть, образ займёт реально столько места, сколько занято на диске данными и структурами файловой системы. Образ можно подключить в винде как диск с помощью OSFmount (можно даже в режиме только для чтения), можно брать из него отдельные файлы. Вообще идеальное средство для резервирования и обратного восстановления разделов и дисков. Процесс можно прерывать в любой момент и потом продолжать, ибо ведётся лог (можно и не вести). Всё это абсолютно безплатно, с открытым исходным кодом, с полной подробной документацией, занимает пару мегабайт, работает в винде и линуксах, может быть скомпилировано и запущено под FreeBSD, Solaris и т.п. - практически под всеми возможными ОС. Так что акронис тут и рядом не валялся, с точки зрения профессионализма и точности работы.

Без практики работы с DMDE сложновато пока все воспринимается, но думаю попробую сделать образ и развернуть
9285-293, ,К баранам можно отнести и того, на чей ответ ты упираешь - Tau_0. Tau_0 далеко не баран, неоднократно помогал, за что ему спасибо!

THEDOGG

Левый скриншот — попробуйте убрать признак активности второго раздела: вы же с этого винчестера не грузитесь? Очень давно — но пару раз попадались случаи, когда активность второго раздела второго диска приводила к проблемам. И не забудьте (в Управлении дисками) присвоить букву разделу: возможно что причина просто в этом, а признак активности не при чём (хотя я бы его всё равно снял).

По правому скриншоту — последний раздел исправлен до конца не был, о чём говорит выход правой границы в первой его строке за пределы (во второй строке уже всё правильно) последнего сектора винчестера и, соответственно, красный индикатор E, указывающий на ошибку.

А как сказано в соответствующем разделе инструкции к DMDE, "Найденные ошибки выделяются красным цветом. В случае некорректной/нестандартной разметки корректное отображение не гарантировано. Некоторые ошибки в разметке можно исправить удалением и обратной вставкой разделов".

И тут как раз тот самый случай, когда удаление и обратная вставка раздела "Новый том" (выделить эту первую строку) вполне может помочь. Не нажимая в процессе кнопку "Применить" удалите этот раздел, вставьте снова и покажите результирующий скриншот изменённой разметки.

думается мне я ведь просто сжал 1 раздел и после перезагрузки появился второй раздел , но второй раздел я по вашему совету не стал сжимать так как проблема исчезла, но оказалось появилась новая, попробовать просто сжать второй раздел!? 10мб

Ага, попробуйте.
А затем расширить по максимуму.

Вы первый затем расширили или нет? Там небольшой зазорчик между разделами вроде бы остался. Но может он и слишком мал, чтобы быть использованным под расширение штатными средствами.

THEDOGG, можно же и в DMDE доделать, http://forum.oszone.net/post-2825991-4.html

именно в этом дело было спасибо всем за помощь :)

после отсоединения жесткого диска физически опять пропала буква на снимаемом жестком диске конкретно на основном большом разделе, после установки буквы разделы всё заработало (появился раздел в проводнике).
Как бы сделать чтоб буква не пропадала каждый раз при снятии жесткого диска №2?

THEDOGG, я обычно даю USB-дискам буквы несколько дальше букв основных дисков системы.

после удаления и вставки второго раздела(были ошибки) пропал первый раздел
Как вернуть его? первый раздел?

Я так понимаю, это не тот диск, о котором речь шла выше, и скриншотов DMDE до правки (удаления-вставки раздела) мы не увидим?

Вообще-то DMDE ошибок не показывает. Можно ли просмотреть первый раздел встав на него (у вас он на скриншоте как раз в этом положении), нажав кнопку "Открыть том" и развернув ветвь $Root слева? Там всё ваше? Правильно ли восстанавливаются (выборочно) файлы на другой носитель?

И я бы удалил остатки: уже пустой Дополнительный раздел (05), начинающийся в секторе 104 859 648 — а затем перезагрузиться. Что видно после этого в окне "Управления дисками", и что — в DMDE?

так точно , скрин до правки

Цитата mwz:
И я бы удалил остатки: уже пустой Дополнительный раздел (05), начинающийся в секторе 104 859 648 »
сделал так и раздел появился, а также в управлении дисками установил букву диска
Спасибо за помощь :)

Ну и доделать работу, удалив хвосты (убрав на всякий случай зазорчик между разделами): растяните этот первый диск в Управлении дисками по максимуму, который позволит Windows.

Хотя не исключаю, что не даст расширить том вообще (свободный объём слишком маленький) — ну тогда так и оставьте.