Загрузка ОЗУ при копировании файлов большого объема.
 

Доброго времени суток всем. Появилась проблемка с windows 7, при копировании файлов большого объема (к примеру фильм mkv 14Gb) ОЗУ загружается до 98% комп начинает тормозить, как только копирование заканчивается, все возвращается в нормальное состояние, т.е. память загружается на 15-18%. Если копирую файлы меньшего объема, например 4 Gb, загрузка доходит до 60%. Уверен, что такого не должно быть. Посмотрел в диспечере задач, вроде как один из процессов svchost кушает много памяти. Помогите разобраться в чем подвох, слышал вроде в майкрософте знают о проблеме и выпустили обновление, но так и не нашел откуда качать.
Конфигурация ПК:
Intel Core i7-920
ASUS P6T Deluxe V2
3 x 2Gb DDR3-1600 Kingston
ASUS GeForce GTX260
Seagate 1Tb
установлен KIS 2010 9.0.0.736a
Windows 7 ultimate RTM x64

Т.е. раньше её не было?
Как определить, является проблема системной или вызвана сторонним приложением/драйвером?
А до b чего не обновитесь?
Если не поможет - сносим и пробуем без него. http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208635705

раньше небыло, появилось буквально 5-6 дней назад, попробую обновить KIS до b, если не поможет снесу и отпишусь.
спасибо за подсказку. Действительно помогло, обновил каспера с тестовых серверов и все глюки пропали, загрузка памяти теперь в норме, не превышает 25-26%.

Длительная подготовка к копированию
 

Здравствуйте, уже некоторое время замечаю такую проблему, дома 2 мощных 4-х ядерных компьютера с быстрыми sata2 дисками, и 4gb оперативной памяти, стоит антивирус Drweb, порой при копировании, перемещении файла пусть даже маленького (300кб) с раздела на раздел HDD или с HDD на флэшку происходит очень долгая подготовка к копированию. Система показывает окно копирования и очень долго, порой даже минут 5 висит на пункте подготовка к копированию и определение времени и размера файла, хотя файл то мизерный, и что характерно фиг это окно закроешь, а когда наконец-то оно закрывается после плясок с бубном, то вместе с ним перезагружается explorer... после этого всё копируется мгновенно, но не всегда, бывает что следует такой же ступор. В общем когда нормально всё копируется, а иногда такое вот происходит, подскажите в чём может быть дело? Такое не часто возникает, но периодически. Вряд ли это из-за антивируса, так как 300кб это не файл, с такими мощностями он должен обрабатываться за секунду. Драйверы всегда обновляю, антивирус тоже, так что всё самое свежее.
Операционная система Windows 7 7600, обновления последние.

Windows сборка или оригинал? Просто в сборках иногда столько софта засунут, и такие активаторы наставят, что Ваша ситуация в принципе реальна..... Систему то давно ставили, какую оценку ставит Windows комплектухе? Такая проблема с обоими компами или только с одним из них?

Сборка оригинальная 100%, систему ставил на одном компе пол месяца назад, на втором уже около года, всё работает прекрасно, только с копированием иногда такая фигня происходит. Проблема на обоих компах. Комплектации оценку ставит не меньше 5.9 и то только из-за винта.

Max2k,
Посмотрите через ProcMon (Process Monitor - http://technet.microsoft.com/ru-ru/s.../bb896645.aspx)
Копируйте файл, потом в Process Monitor делаете поиск по имени файла который копируете и посмотрите.

К сожалению ничего подозрительного не обнаружил... Попробую отключить Удалённое разносторонне сжатие говорят из-за него проблемы с копированием могут быть. Отпишусь потом, помогло или нет...

Max2k,
А вы что смотрели
FASTIO_READ, FASTIO_WRITE, IRP_MJ_READ, IRP_MJ_WRITE и какими фрагментами происходят данные операции.

Не вдаваясь в глубь, вот например копирование на флэш файла около 39Mb, через FAR часть работы

16.03.2010 21:25:40 - IRP_MJ_READ - D:\Downloads\*.rar - Offset:0 Length: 1048576
16.03.2010 21:25:40 - IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset:0 Length: 65536
...
16.03.2010 21:25:40 - IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset:983040 Length: 65536
16.03.2010 21:25:40 - IRP_MJ_READ - D:\Downloads\*.rar - Offset:1048576 Length: 1048576
16.03.2010 21:25:40 - IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset:1048576 Length: 65536
...
16.03.2010 21:25:40 - IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset: 39780352 Length: 65536
...
от 16.03.2010 21:25:40,5914241 до 16.03.2010 21:25:40,7184433 но FAR копирование еще не показал, далее
...
16.03.2010 21:25:40,8104111
IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset: 0 Length: 1048576 I/O Flags: Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O
IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset: 104857 Length: 1048576 I/O Flags:Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O
IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset: 2097152 Length: 1048576 I/O Flags:Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O
IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset: 3145728 Length: 1048576 I/O Flags:Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O
...
IRP_MJ_WRITE - H:\Downloads\*.rar - Offset: 38797312 Length: 1048576 I/O Flags:Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O
...
Вторая процедура заняла по времени около 6 сек. сама запись была во второй части.

Это как понять? Сборка есть сборка, причем зачастую сомнительного качества, а значит ОС не лицензионная.
Всевозможные баги лаги вполне вероятны.

Удали DrWeb - мне помогло в такой же ситуации (разбираться не стал, перешел на NOD32).

Phoenix, не пудрите мне мозг пожалуйста, есть оригинальные сборки от самого майкрософта, потому что винду я покупал коробочную лицензию и ставил с оригинального диска, 6.1.7600 сборка 7600, так написано в идентификации при запуске systeminfo, все винды это сборки просто есть самопальные, а есть оригинальные которые и продаются в магазинах в коробках или ОЕМ предустановленные. Почему например говорят когда скачивают с MSDN оригинальная сборка MSDN, это значит пиратка? :) Нет конечно.

Valeant - большое спасибо за советы, но похоже owb прав, посидел денёк без доктора веба, и специально копировал много разных файлов в разные папки и на съёмный носитель, долго экспериментировал, обычно когда это делаешь обязательно проявится этот косяк, но за целый день и с периодическими эксперементами проблемы не обнаружилось... похоже действительно виноват кривой дрвеб, даже с маленькими файлами нормально совладать порой не может... Сейчас вышла 6-я версия, надеюсь там будет получше. Понаблюдаю в общем.

Max2k, так в вашем посте после ProcMon
Как можно было не увидеть между началом копирования файла до его конца работу приложения DrWeb.

Низкая скорость копирования на Windows 7
 

Проблема такая. Купил новый процессор core2quad Q9400, поставил семерку и обнаружил, что скорость копирования в среднем меньше 20 мб.с (ну или около того). Копирование на одном и том же разделе. И что самое удивительное, на XP то же самое копирование идет со скоростью в среднем 35 мб.с! Винт новый, WD 5000AADS. Оперативы 2 гига. С дефрагментацией все в порядке. Винт тестировал утилитами, показатели скорости чтения в норме.

Антивирус есть? Попробуйте деинсталлировать и сравнить.

Абсолютно никакого софта, копирую сразу же на "голой" системе

Gangstel, драйверы чипсета и контроллеров ставили?

Материнка GA-P35-DS3L. Можно, пожалуйста, пальцем ткнуть откуда скачать? =)

Gangstel, чипсет.
Винт в режиме IDE или AHCI в BIOS?

пробовал ставить AHCI в биос, не помогло

Gangstel, драйвер чипсета поставили? Кэширование включено? Возьмите файл гига в 4 и повторите тест с секундомером.

драйвер поставил, дело не в нем. дело в разделах жесткого диска. потому что на системном разделе скорость больше 30 мб.с. а вот где все документы, эдак 20 мб.с, только непонятно почему на хр на этом же разделе скорость больше 30 мб.с. может форматирование поможет....

Gangstel, чем замеряли скорость?

тотал коммандером, стандартным проводником. ещё одной наблюдение, юзал утилиту tera copy, она показывала скорость 35-38 мб.с на том разделе на вин7

А как в проводнике XP мерить скорость?
Общее время копирования на сколько секунд отличается?

ну в ХР только тоталом, ну может на минуту отличаться, точно не скажу. игры кстати тоже дольше грузятся на семерке с этого раздела

Gangstel, там NTFS?

разумеется

Копируйте через проводник.

Возьмите и сравните через программу ProcMonitor вариант копирования на двух системах, в ProcMonitor нужно искать строки
Operation - IRP_MJ_READ (FASTIO_READ) - чтение , IRP_MJ_WRITE (FASTIO_WRITE) - запись

Как это посмотреть что-то типа http://forum.oszone.net/thread-171358.html
Ищите все что происходит в данный момент между этими строчками.

короче, все перепробовал... не знаю чё и делать. юзал прогу ProcMonitor. ни IRP_MJ_READ (FASTIO_READ) , ни IRP_MJ_WRITE (FASTIO_WRITE) в моей проге не оказалось.. зато есть операции ReadFile, WriteFile. наблюдение такое: в XP при копирование через тотал после одного write идет один read. в семерке же, идет один read и штук 10 (не знаю точно, но явно больше одного) write. то есть получается, что сама система семерка в плане копирования медленней ХР?

Gangstel,
Win 7 может менять блоки для копирования и записи, у вас на 1 чтение блоком 1M идет не 10, а 16 блоков по 64К записи.
16 (write) * 65К = 1024К (Read).
Так что тут у вас все нормально. И такой механизм производительнее чем на 1 read = 1 write.

Вам нужно смотреть на первый столбец в котором отражено время, для проверки можете сами прикинуть с какой скоростью идет запись, см. что происходит между этими циклами, на что отвлекается ПК.

Тормоза при копировании файлов
 

Семерка х64 - при копировании больших по размеру файлов винда зачем-то его весь помещает в оперативу, что приводит к бешенным тормозам. На х86 винде, такое тоже бывало. В чем проблема? Какие настройки нужно посмотреть? После копирования система тоже притормаживает, конечно не так, но все равно...нужно перезагружать для нормальной работы.

2 Гб оперативы, файл подкачки 2 Гб, проц 4 ядра

Да такую фигню наблюдаю у себя.

Да не кто не помещает весь копируемый файл в память, если вы копируете файл объемом 2Gb то ОС не будет его помещать целиком или даже частями в память, проверьте хотя бы для начала с помощью подручных средств в диспетчере, "монитор русурсов"-закладка память и посмотрите за изменением объема памяти.
И как система может притормаживать, ядро в памяти, библиотеки в памяти, ДИСПЕТЧЕР ПАМЯТИ И ДИСПЕТЧЕР ВВОДА ВЫВОДА распределяют память и потоки ввода согласно требования, процесс копирования завершен и дальше что?

А большие файлы - это небось фильмы? - подозреваю, что затуп происходит из-за индексирования и генерации иконки из кадров фильма.

Busla, нет порой бывает и при копировании маленьких файлов не больше 10mb.

kwotz, Kuzz_007,
Антивирус?

Гадать, можно долго.

Я бы еще проверил скорость винта, если копирования с на винте происходит - HD Tune, она так же позволяет запустить одновременно копирования и в ней смотреть мониторинг (скорость чтения/записи в текущий момент).

Kuzz_007,
Вы так и не хотите посмотреть

Valeant,
эксплорер ест при копировании аж 985мб :o
Антивирус Кашперовский ентернет 2010

Вот его _удали_ (не _отключи_, а именно _удали_ полностью) и проверь без него. Если не он - вернешь на место.

Dzirt2005,
ха смешно,удалил из интереса,тормоза остались,вирь не причем.

Похожее наблюдаю, не то что бы сильные тормоза и после копирования никаких проблем нет, но второй ОС стоит ХР, выверенная и отлаженная, так на ней копирование происходит почти вдвое быстрее, так что винт не при делах, антивирус тоже- и там и там одинаковый. После отключения Superfetch и индексирования скорость копирования стала сопоставимой с ХР, но вернулись тормоза с контекстным меню и немного замедлился поиск. Включать эти службы(по крайней мере индексирование) больше не буду, поскольку во время простоя машины они заставляют винт работать, а ресурс его не беспределен.

Извиняюсь за долгое отсутствие - уезжал. Значит так: как нормальный человек использую Total Commander при операциях с файлами, а встроенный проводник терпеть немогу. О том, что происходит с виндой и с оперативой мне в реальном времени сообщает гаджет. И там видно, что при копировании сколь-нибудь большого файла (обычно больше, чем оставшееся свободное место в оперативе), оперативка постепенно заполняется до 99%. Такая ерунда происходит равно как при копировании с винта на винт (их у меня два), так и с винта на переносной хард. Индексирование отключено, т.к. от него больше проблем, чем пользы. И как сказано в одном из постов выше - в вин ХР таких проблем нет.

Итак интересная штука по поводу "кэширования" в оперативную память при использовании в копировании файлов.

1.http://support.microsoft.com/kb/976618 только почему то, это к 7 не относится, хотя по описанию многих в интернете это то что описано в данном kb, перевести можно в интернете.
2.http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:77181:1#1 - Управление кэшированием в Vista / Windows 7
3.есть программа по своим функциям очень подходит для анализа clevercache pro 7 (есть триал 30 дней)
4.параметры в реестре основные IOPageLockLimit и LargeSystemCache
5.похоже что в 32bit есть ограничение в 1Gb поэтому может и проблем невидно.

Да, у меня с недавних пор тоже начались проблемы при копировании. В частности компьютер начинает жутко тормозить если копировать Total Commander'ом. Я копирую утилитой TeraCopy, тогда все отлично.

sNc-DAntES,
Тогда для вас, можно сравнить данный вариант через программу ProcMonitor, запуская ее для двух вариантов при копировании одного и того же файла, и найти разницу в обработке запросов.

У меня похожая проблема, вот только в XP я не проверял скорость. Копирую сюда сообщение из созданной мной теме:


Процессор: I5 650 3,2 gHz
Материнская плата: h55m-ud2h
Винчестер: wdc wd10eads-00m2b0
Память: DDR 3 4гГб
Видеокарта: GTS 250 E-green
Операционная система: Windows 7

Проблема в следующем:
скорость копирования файлов очень "странная". Начинается копирование с нормальной скорости (показатель скорости в начале составляет где то 50-80 мб/с) но через несколько секунд скорость опускается до 18 мб/с и с такой скоростью и идёт копирование. Когда поставил систему, скорость была нормальной, но потом, через пару дней, я заметил что дела стали обстоять так как я описал выше. За это время я поставил много различных программ и обновил биос. Теперь, даже после отката системы до времени, когда скорость была нормальной (Через Acronis) проблемы со скоростью остаются прежними. С чем этом может быть связано, и можно ли что то изменить?
Так же, раньше скорость считывания информации с флешки была 25-28 мб/с, теперь она тоже равна 18 мб/с

Так же я полностью переустановил систему, переустановил биос и сбросил его настройки на стандартные!!! Что делать?!!! И да, при копировании, стало очень отчётливо слышно как работает винчестер, а раньше этого небыло. Всё новое, куплено 4 дня назад

ll2pakll,
А windows 7 наверное 64bit?

Тормозит всё при копировании файлов
 

Windows летает до тех пор пока не начать копирование. Тормозит всё при копировании файлов, например фильмов с раздела на раздел. Даже фильмы в это время смотреть не реально. Вобщем отжирается всё процессорное время. Загрузка доходит до 100%. Режим в BIOS - ANCHI, файловая естественно NTFS. Антивирус Касперского 2010 ставлю на паузу, поиск руткитов отключён.

Конфиг: Athlon 6000+, HDD WD 500 SATA2, 9800GT, DDR2 800 2Gb, виндовс свеженький официальный, все дрова с родного диска.

Прошу помощи в решении проблемы. Повторю что тормоза наблюдаются ТОЛЬКО при копировании.

YaroslavT, почитайте, может найдете решение.

YaroslavT,
Windows 7 - 64bit или 32bit?

На основании скрина.
Так хотелось бы подумать, вот на что - Everest загружаю процессор на 100% тест стабильности, одновременно два FAR на копировании один с сети файл 1,4Gb на диск НDD0 (9,5MB~70-80Mбит/с), второй с одного HDD0 на другой HDD1 (обычное копирование с этих же дисков 40-50). В обычном режиме копирования FAR отнимают процессорное время от 2-7.
Но вот на что наводит размышления на объем памяти SystemCashe около 6Gb.

А это все к тому что наверное загрузка CPU "почему то" не влияет так сильно на скорость копирования, так как винты - имеют UDMA, а так же загрузка ядер неоднородна кр.цвет - работа ядра, зеленый пользовательская часть.

Думаю так как windows это набор драйверных функций, которые передают данные и управление между собой. Где установлен некорректный драйвер, вопрос только в каком месте данной цепочки.

Сейчас снова понадобилось переместить из одного раздела в другой папку размером 7 Гб , скорость при этом не превышает 10 Мб\сек. Это нормальная величина?

gorill,
Реальный пример
копирование по FTP с сетевого диска на локальный раздел скорость по сети 9-11МБайт/с - т.е. 75-90Mбит/с.
Скорость записи на диск не превышала 21МБайт/с (была нестабильная то до 0, то 11-13 то до 20), правда процессор был нагружен на одно ядро, этому есть объяснение сетевая простенькая без RSS не поддерживает и на ней нет "проц" для разгрузки CPU.
копирование с вторых разделов HDD1 на второй раздел HDD2 этого же файла было 44Mбайта/с
копирование с первых разделов HDD1 на первый раздел HDD2 этого же файла было от 60-90Mбайта/с

Дайте направление, в котором мне копать для обнаружения виновника
Проц Интел Е2220 2,4 ГГц, мать DQ965 GF, винт WDC WD3200AAKC 00L9AO, память 3 Гб. При перемещении (копировании) загрузка процессора 50-60%, работают оба ядра, загрузка памяти 1-1,2 Гб, машина практически не тормозит, спокойно можно работать, скорость практически не изменяется хоть запущено только копирование, хоть нагружаю еще другой задачей.

Для того чтоб найти "виновника" у вас копирование по сети или локально
Воспользоваться нужно например программами :
-ProcMonitor
(анализ системных процессов во время работы программ, после запуска данные в буфер и последующий анализ)
-ProccessExplorer
(на графике зеленый цвет - пользовательский, красный ядро системные драйвера, параметр DPCs отложенные прерывания посмотреть на строчке DPCs нажать мышкой, чем меньше тем лучше)
В любой из этих программ нажатие мышки на выбранной строке даст доп.информацию.

-Монитор ресурсов (от системы)
-HD tune (30дней триал)
(анализ скорости работы винтов не только их тестирование, но и мониторинг работы при копировании и записи в реальном времени)

Но начать с HD tune и анализ производительности дисковой системы.
Так же свойства системы - Дополнительно - Дополнительно - Оптимизировать работу (программ-распределение времени CPU)

Локально
Скрины тестов прикрепил. Тест записи не получается, программа выдает следующее сообщение (перевод вольный): "Запись запрещена. Удалите все разделы. Обратитесь к Справке". В справке не нашел упоминания о такой ситуации.
Что еще нужно сделать в этой утилите? Кстати, сейчас при копировании большого файла для мониторинга скорость была вдвое выше обычной :)

С работой винтов и их скоростью все нормально скрин1, если вы копировали именно на этом диске правда картинка на скрин2 странная так как показывает винт на 320gB, а внизу около использования CPU стоит две цифры и и надпись "gB" и скорость на всем объеме одна у винта так не может быть, она должна падать ближе к концу. Ну да ладно.

Что б исключить возможность "железа" на HDD записываются и удаляются куча файлов, по этому на HDD образуются пустые места в которые потом происходит запись, есть программа http://www.oszone.net/8752/Test_HDD которая может протестировать весь жесткий диск, именно на уровне кластеров и доступа к ним (т.е. именно время) иногда получается что в данной области винта появляются кластеры у которых время доступа более 200ms, что для системы становится критичным уже при 600ms согласно данной программы, и чем их больше тем хуже. Поэтому если данные кластеры оказываются свободными для записи, то может происходить как раз проблема описанная вами.

Тестирование будет происходить очень долго более 1часа. После ее запуска на закладке Standard в правой части выбрать нужный винт 0,1,2 и т.д после выбора будет информация по нему в окне у вас WD3200AAKS - 320gB. Далее в закладку Test и кнопка старт (только обратить внимание на сам тест от индикатора слева должен быть read - чтение.) далее побегут квадратики. Если она найдет большое кол-во кластеров в районе 600ms то данное поведение при копировании возможно.

Если есть другой винт то попробовать на другом.

копирование файлов
 

Здравствуйте уважаемые посетитетли сайта. Помогите разобраться с проблемой. У меня нетбук на нем винда 7, купил только сегодня при копировании файлов, копирование происходит длительное время, несмотря на небольшой размер (как с раздела, так и с флешки и дисковода). Подскажите решение.

Включи хэширование харда.Включи ДМА.

HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
DWORD NtfsDisableLastAccessUpdate, значение 1 или 0

Перестав дрова на чипсет матери.

Проверь загруженность проца,может медленное копирование это только следствие.

danito, проблема не нова и известна. Читайте.

Кстати, если скопировать файл на флэшку, затем удалить с нее, а затем заново скопировать?

Коллеги, сильно не ругайте. А у меня вообще скорость копирования файлов 500 Кбайт\с. Начинается с 4 Мбайт\с, потом в процессе перекачки-валится сильно. Иногда до 180. Стоит Нортон 360. С полгода назад, когда ось заново поставил, скорость была приличная-до 60 Мбайт\с. Когда начало косячить, сразу не заметил. При этом я заметил, что проц совсем почти не нагружается, а память задействована на 60%. Копирую тоталом. Поможет ли справиться с косяком восстановление из образа??Спасибо
В проводнике похожая бяка-начинается с 5Мбайт\с, сваливается до 700кбайт\с

Влачер, Как определить, является проблема системной или вызвана сторонним приложением/драйвером
не забудьте дезактивировать (лучше удалить на время проверки)
---
Если образ снят до возникновения проблемы.

Ничего не понял из ветки. Проблема в кэшировании?
Всё тоже самое и у меня : при копировании больших файлов - 1-2Gb сразу по 5-10 штук с помощью TC - тормозит звук в foobar`e, тормозятся другие процессы (открытие фото, видео, текстовые файла с помощью AkelPad и прочее).

Phenom II 720 3@4 2800@3200 # 2gb x4 # Asrock M378D (nvidia 720d) # HDD 500Gb, 1Tb, 1Tb # Windows 7 x64

Перегрева нет. Винты - AHCI.

Спасибо за ответ.

mastertrust, Сталкивался с этим месяц назад удалил Каспекского internet Security проблема решилась сама собой, причём отключение из автозагрузки каспекского не помогало, только удаление помогло, сейчас nodx64 стоит таких проблем нет скорость около 115мб\сек.

Использую сторонние утилиты - TeraCopy и FastCopy. Последняя - freeware. Хоть как-то быстрее.