Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Видеокарты (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=51)
-   -   ATI  И Nvidia (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17417)

01-01-1970 03:00 94464


01-01-1970 03:00 94571


01-01-1970 03:00 94683


batono 19-10-2002 19:07 94451

после нашумевших споров вокруг интел и АМД предлагаю новую тему ATI  И GeForse что лучше , имееться в виду 2D
3D, видеовыход ,вход  и т.д.

Nik 19-10-2002 20:18 94452

ATI  И GeForse
 
batono
Без лишнёго фдейма говорю что Ati Radeon9700 в 1,5 раза быстрее Nvidia GeForce4 Ti4600 а остальное надо смотреть на конкретные модели.

Мне вообще пофигу на эти две видюхи, я играюсь раз в неделю, и если буду брать что-то это будет скорее вего GeForce2MX400 ну или просто GeForce2. Щас TNT2Pro32mb

BigMac 19-10-2002 20:43 94453

ATI  И GeFocse
 
batono
Согласен с Nik'ом. Будем все ждать NV30, тогда ATI не поздоровится

batono 20-10-2002 15:56 94454

ATI  И GeFocse
 
Мне для работы больше ATI подходит потому что в 2D они лучше чем жифорса и видеовыход у нее намного качественнее у жифорсы это вечная  балячка даже у брендов. Зато АТI заявила что не даст возможности нонеймам выпускать продукцию под торговой маркой ATI  :lol: а я сам лично видел разницу Radeon7000 от Manli ,и то Gigabyte.:down:

Seddos 20-10-2002 17:39 94455

ATI  И GeForce
 
Nik
но она и дороже на 100 $.
Вообще у меня стоит GeForce4 Ti4600 и могу честно сказать - Ожидал я гораздо большего, чем получил :(
Раньше у меня АТИ была 8 метровая и честно скажу, что в третьей кваке разницы особой не наблюдаю :) Да и с киношками обломался....
В общем мое мнение деньги на ветер выкинул, уж лучше б стольник "переплатил"! GeForce :down:

Добавлено:

Тесты некоторых карт в том числе и о которых говорил Nik
http://www.nix.ru/support/bench/test...?good_id=13335
http://www.nix.ru/support/bench/test...?good_id=13003



Добавлено:

хотя стерео очки - это супер!

Nik 20-10-2002 20:45 94456

ATI  И GeForce
 
Seddos
в GTA3 после TNT2Pro, от GeForce3Ti200 я был просто в восторге, да и в др игры приятнее играть стало

Seddos 20-10-2002 21:39 94457

ATI  И GeForce
 
Nik
GTA3 я уже две недели не могу запустить, а так кроме квака3 и Unrial2003 больше не во что не играю. Как я говорил на кваке разницы особой не ощутил, а Unrial приобрел после того как видюху поменял т.ч. нес чем сравнивать.

aspir 29-11-2002 07:51 94458

ATI  И GeForce
 
Кто может посоветовать, что лучше (для игр и ТВ вместе) GF4MX440 w TV-Out или Ati Radeon 7500 (9000) если цена практически один в один?:idontnow:

reset 30-11-2002 04:07 94459

ATI  И GeForce
 
*** и тут миксы да фуфло ето а ати еще хуже Ж)


[s]Исправлено: Vitki, 13:11 8-01-2003[/s]

f f o 23-12-2002 17:22 94477

GF4MX440 или Radeon 9000?
 
GF4MX440 или Radeon 9000?
Что взять?

dascon 23-12-2002 20:52 94478

GF4MX440 или Radeon 9000?
 
голосую за ATI (хотя у самого MX440)

Nik 23-12-2002 22:19 94479

GF4MX440 или Radeon 9000?
 
Из этих двух бери радика, он сравним с GF3Ti200 даже

Guest 24-12-2002 03:26 94480

GF4MX440 или Radeon 9000?
 
если есть деньги - бери Радеон!

radical 24-12-2002 11:27 94481

GF4MX440 или Radeon 9000?
 
f f o
Я бы на твоем месте купил Radeon 8500LE. По цене сравнимы, но 8500LE быстрее. Правда нет поддержки DX9... Но пока игрухи такие выйдут, ты уже для новой карты созреешь наверное :wink:
ТV-out у 9000 круче, конечно, но если не предполагаешь его юзать, то 8500LE - для тебя. Если ТВ нужен, то я бы чуток добавил на 9000pro.

Siava one 09-01-2003 01:00 94460

ATI  И GeForce
 
Guest наверно за ATI...

Seddos, а у тебя проц случайно не P2? Почему это ты GTA3 запустить не можешь с такой видяхой? Наверно у тебя и раньше Q3 не тормозил, поэтому прироста ты не увидел.
А если действительно хочешь узнать прирост в кадрах/с, то у меня есть утилитка FRAPS - показывает эти самые FPS. Скачал с overclockers.ru, весит 60кб, если не найдешь замылю.

nikich555 09-01-2003 10:53 94461

ATI  И GeForce
 
Отвечаю aspirу.
Вообще, Радеон круче по всем параметрам, начиная от кадров в секунду и до 2D графики. Правда с возможностями разгона у него слабовато, но хочу заметить, что еслидаже ты разгонишь ГЕфорс на полную, Радеон он не обгонит. Да и с ГеФорсом глюков не в пример больше. А вообще я бы тебе посоветовал 8500 брать (ни в коем случае не 8500LE).:up:
А вообще посмотри здесь если интересно:
http://tech.stolica.ru/article.php?id=2002122801

Seddos 09-01-2003 12:55 94462

ATI  И GeForce
 
Siava one
ATI стояла на Cel 333.
GF стоит на Athlon 1700+


SLBrest 09-01-2003 21:16 94463

ATI  И GeForce
 
Приложение                 GeForce FX  Radeon 9700 Pro  Разница, %
Quake III                       209 fps       147 fps                  42%
UT2003 Asbestos          140 fps        119 fps                  18%
3DMark2001SE Nature  41 fps          45 fps                     -9%

Yustus 29-01-2003 21:15 94465

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
Скажите, пожалуйста, что лучше купить - *GF4 MX440 или RADEON 8500?

блин, тему неверно написал... Хотел спросить про МХ440  b RADEON 8500...


[s]Исправлено: Yustus, 0:31 30-01-2003[/s]

Seed2a 30-01-2003 04:11 94466

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
Лучше не покупай GF440. А вообще выбор определяют задачи - для игр GF, для кино-фото-графика - Radeon

nikich555 30-01-2003 11:43 94467

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
Seed2a
Не морочь человеку голову. В любых тестах 8500 порвет в пух и прах GF440.

Yustus
Значит так, бери Radeon 8500 без вариантов, т.к.  440 с ним не идет ни в какое сравнение. Только обязательно 8500, а не 8500LE. Тебе этого хватит на долгие годы.

AlexKM 30-01-2003 12:03 94468

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
8500 быстре GF440 так что бери ее, с дровами тоже вроде порядок !!!!!!!!

BatutMAN 31-01-2003 11:56 94469

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
а про Radeon 7500 что скажете?

Добавлено:

nikich555
а что значат LE

radical 31-01-2003 15:16 94470

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
BatutMAN
Что тебя про 7500  интересует? Спроси, расскажу. У меня такой щас.

LE - урезанная по частотам процессора/памяти ревизия радеонов. Их правда, думаю, брать не стоит особо... По всей видимости, туда из отбраковки некоторые детали суют, много доводов в пользу этого.
С другой стороны, у моих знакомых есть эти карты и работают без проблем, разгоняются даже...
Вобщем, не все они одинаковые. Может попасться из полноценных элементов, а быть LE только из соображений маркетинга.


Добавлено:

Даже 8500LE все равно 440mx уделает :)

ch1LLout 31-01-2003 16:07 94471

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
Цитата:

Даже 8500LE все равно 440mx уделает
Хмм...Не думаю...Даже знаю что не уделает...Хотя радеон 8500 намного превосходит ДжФ440, знаю на собственном теле!LE-Limited Edition...Это полная лажа...

[s]Исправлено: ch1LLout, 16:09 31-01-2003[/s]

radical 31-01-2003 18:00 94472

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
ch1LLout
Цитата:

Хотя радеон 8500 намного превосходит ДжФ440
Он его просто рвет. 30% преимущества, приблизительно.
Цитата:

LE-Limited Edition...Это полная лажа...
По опыту, эта полная лажа уступает полноценному 8500 10-15%. Уделает он mx440, к бабке не ходи. Примерно на столько, на сколько 8500 и уступает.

nikich555 01-02-2003 18:17 94473

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
ch1LLout
Ну, это ты погорячился, хоть и LE и лажа, но все-таки это 8500, и частота ядра и памяти у него отличается от полноценного 8500 на 25 МГц, что не так уж и много.

Vitalik2003 05-02-2003 16:13 94475

GF MX 440 или Radeon 8500(9000)
 
Какую из этих карт лучше взять для компа? Для видео и игр.

Vitki 05-02-2003 16:52 94476

GF MX 440 или Radeon 8500(9000)
 
Это на любителя. Имхо ATI лучше и надежнее. А любители разгона предпочитают обычно GF.

Yustus 13-02-2003 00:29 94474

GF4 MX400 vs RADEON 8500
 
Ух! Взял я себе Радеон 8500, правда ЛЕ, но он по-любому работает лучше ГФ4 МХ440 - сам убедился. К тому же моя материнка предоставляет огромные возможности разгона всего, что душа пожелает! (Epox 8RDA+ на nForce2 чипсете).

Dmitriy M 07-03-2003 09:31 94507

Помогите с выбором видеокарты!
 
Помогите и посоветуйте! Какую видеокарту выбрать при ограниченных средствах. У меня всего 100$ и хочется вложить их с толком? Что сейчас лучше и качественнее ATI или NVidia? Конфигурация компа: мать Chaintech 7VJDA, 384 MB PC2100, Duron 950 (собираюсь менять на более мощный), GeForce 2MX 200 32 MB.

[s]Исправлено: Dmitriy M, 10:23 7-03-2003[/s]

Egen 07-03-2003 11:15 94508

Помогите с выбором видеокарты!
 
На вкус и цвет товарищей нет! У меня китаец NONAME GF2 MX440SE 64М за 62 у.е. прекрасно работает. Производителя карты не нашел! Всю карту обнюхал, покусал, под лупу ложил - нет никаких надписей и все! Надписи только на чипе. Правда, пришлось заменить кулер - со старой Ривы снимал.
Кстати, насчет качества. Чипы-то все одинаковые. Качеством производитель самой видеокарты отличается, а не чипа, что на карте используется! Имей это в виду, когда будешь брать видеокарту.

Dmitriy M 07-03-2003 11:30 94509

Помогите с выбором видеокарты!
 
Я это понимаю, что качество зависит в основном от производителя. По производительности и по цене-качестве что лучше, ATI Radeon или NVidia

Pachkm 07-03-2003 13:58 94510

Помогите с выбором видеокарты!
 
Привет!!! Лучше брать конечно брендовую - как-то надежнее. Я себе брал Asus GeForce 4VX440 - неплохая карточка. И как раз твоих 100$ хватит. А в принципе между ATI и  NVD в одной серии разницы большой нет, просто кто к чему привык. Удачи!

yaric 07-03-2003 18:07 94492

Выбор видеокарты
 
Подскажите какую из видеокарт стоит брать GeForce4 Ti или Rageon 9000, а может и GeForce4 MX440. Подскажите какая разница между ними при реальной работе, а не то что пишут в тестах. Если смотреть по тестам то Radeon лутше всех(и намного) - это так и есть или у нее есть свои недостатки (слышал что многие проги и игрухи с ней не очень хорошо работают). И насколько лутше GeForce4 Ti чем GeForce4 MX 440 (насколько это заметно в работе, т.к. по цене разница в раза 3-4).

Tokarev Denis 07-03-2003 18:41 94493

Выбор видеокарты
 
Мой взляд!!

GeForce4 Ti-круче чем Rageon 9000.
А GeForce4 MX440- го**о.  (пордон).
А разница между GeForce4 Ti  и  GeForce4 MX440 -очень большая.

SanCho 07-03-2003 19:00 94511

Помогите с выбором видеокарты!
 
Бери Нвидиа и будешь избавлен от непредсказуемых глюков с 3D, но быть может потеряешь немножко в производительности, за теже деньги. Если брать старшие модели (типа ти4600 и последние радеоны), то я склоняюсь в пользу АТИ. Нвидиа последнее время зажралась. Но в плане бютжетных карточек у Нвидиа конкуретов нет, её 4мх заполонили рынок и выглядят неплохо. Я думаю так, если не радеон 8500, то уж лучше 4мх460 или мх440 (они хорошо гонятся, у меня мх440 270 мгц чип работает на 371). И благодаря разгону можно попасть в пределы производительности 3ти200.

VVVas 07-03-2003 21:53 94512

Помогите с выбором видеокарты!
 
бери Ati Radeon 9100, памяти повкусу 128 или 64.
imho офигительная вещь, по моему максимум производительности за такую цену

SanCho 08-03-2003 10:55 94494

Выбор видеокарты
 
Ты сравниваешь карточки разного класса. Конечно лучше брать 4ти, чем радеон 9000. И 4мх440 тут не стояла. Разница в производительности, по ставнению с 4ти такая же, как и в цене. Если хочешь 100% без проблем гонять в 3д бери 4ти - действительно мощные карты. Не потянешь деньгами - выбирай Радеон 9000.

Ultra Rader 08-03-2003 15:57 94495

Выбор видеокарты
 
MX440 в два раза хуже чем Geforce3Ti200, но чуть лучше MX400.
Все Geforce4Ti лучше чем Radeon9000pro:gigi:

SanCho 08-03-2003 16:42 94496

Выбор видеокарты
 
2 Ultra Rader
Ты не прав на счёт мх440, она как минимум в 1.5 раза быстрее 2мх400, а в 32-х битном цвете вообще даст коксу мх400 и он останется далеко позади. А в разогнанном виде, я уверен, что можно выйти на уровень производительности 3ти200 (если игра не юзает пиксельные шейдеры). Пойди на www.nvworld.ru посмотри статью "Сравнительный анализ карт на чипах GeForce2 Ti, GeForce4 MX440 и GeForce3 Ti200" от 04.05.2002 и ты увидишь, что мх440 медленнее 3ти200 явно не в два раза. А в кваке3 на низких разрешениях даже обгоняет 3ти200 (и это в не разогнанном виде). В классе бютжетных карточек мх440 кокурентов нет.

Ultra Rader 08-03-2003 18:16 94497

Выбор видеокарты
 
SanCho
Я не видел людей, которые играют на низких разрешениях, разве что у них отстойные видяхи, типа S3. МХ440 же не поддержует много чего другого, а цена чуть меньше чем ti200

SanCho 09-03-2003 11:27 94498

Выбор видеокарты
 
Всем неверующим - на www.nvworld.ru. Я не спорю, что 3ти200 быстрее, я говорю, что мх440 не такая уж медленная карточка.

Fletch 09-03-2003 12:28 94499

Выбор видеокарты
 
У меня GF4mx440 и я ответственно заявляю, что на nvworld'е правильно написали - карта приблизительно уровня GF2Ti, только слегка побыстрее её. У меня MSI гонится с 270/406 до 294/460 (в тяжёлых играх начинает подглючивать, но я охлаждение памяти не делал), а 294/440 без глюков везде.

НО я рекоменжую брать GF4Ti4200 - недорогая (я свою брал по той же цене, что сейчас Титаниумы стОят), а други мои гонят до Ti4600 без особых трудностей.

Ultra Rader 09-03-2003 13:06 94500

Выбор видеокарты
 
SanCho
А вот когда выйдет игра, которая захочет поддержки игры Directом8.1 на хардварном уровне,
то МХ440 в калошу сядет.:lol: Да и сейчас она не может показать все красоты современных
игр.

SanCho 09-03-2003 18:28 94501

Выбор видеокарты
 
Для жаждущих узнать правду вот статейка: http://www.reactor.ru/review-radeon9...-9.shtml#start
И где то катастрофическое отставание мх440 от радеона (2-3 fps в хай детаил от радеон8500). И там же написано, что в серьёзном сэме мх440 уделывает 3ти200, а по тестированию nvworld и в кваке3 мх440 обгоняет или идет нос-в-нос с 3ти200.

Fletch 09-03-2003 19:22 94502

Выбор видеокарты
 
Но лучше взять GeForce4Ti4200 :biglaugh:

Ultra Rader 09-03-2003 20:13 94503

Выбор видеокарты
 
SanCho
Смотрел я эту статейку..... Да МХ440 чуть проигрывает Радеону8500, но сильно проигрывает Радеону9000pro, который в свою очередь идет в ногу с TI200.
По личному опыту друзей и знакомых МХ440 полный отстой:puke:
прикольный баннер внизу страницы: принеси восемь сгоревших процессоров и получишь девятый бесплатно
:lol:

Nik 23-03-2003 11:08 94513

Помогите с выбором видеокарты!
 
Бери Radeon 8500, сейчас лучший вариант за свои деньги, ещё лучше Radeon9500pro, но не входит в $100. Сейча решения от ати при одинаковой цене как правило быстрее, чем нвидиа

PavelDi 25-03-2003 02:23 94482

Ati или GeForce ?
 
Какую из эти видеокарточек лучше взять:
64Mb GeForce2 Mx-400 DDR Tv-out
или
64Mb ATI Radeon 7000 DDR Tv-out.
Цена на них почти одинаковая(разница в цене ~100руб).

Akaam 25-03-2003 08:06 94483

Ati или GeForce ?
 
Radeon конешно!

Nik 25-03-2003 09:32 94484

Ati или GeForce ?
 
Из журнала Internet Zone. №245. *Часть обзора Radeon 7000 от GigaByte

Цитата:

В целом мы видим следующую картину: GeForce2 MX400 существенно превосходит и MX200, и Radeon 7000 по производительности во всех разрешениях. Эту видеокарту можно признать пригодной для игры в разрешении 1024х768. Radeon 7000 в общем случае уступает MX200, а зачастую не может обеспечить достаточного для игры FPS в разрешении выше 640х480 и при максимальных настройках детализации. Любители различного рода action и игр других жанров, активно использующих 3D-возможности видеокарты, не будут удовлетворены быстродействием Radeon 7000.
Akaam
А ты мог бы обосновать свой выкрик?

[s]Исправлено: Nik, 11:33 25-03-2003[/s]

SanCho 26-03-2003 00:32 94485

Ati или GeForce ?
 
Согласен с Nik! До Радеон 8500 Ати не делала ничего приличного и не глюкавого. Сейчас времена меняются, но мх400 уделает радеона7000 как хочет и где угодно (да не померкнет слава народного чипа 2мх).  А если мх400 действительно с ддр памятью, то надо брать его однозначно.
Akaam ты не прав. PavelDi бери mx400 - минимум денег, минимум глюков, вылизанное и проверенное в боях ядро от Нвидиа, нормальная производительность (для игр 2000 года ;-)) за даром.

PavelDi 26-03-2003 02:15 94486

Ati или GeForce ?
 
Спасибо !
Беру GeForce !

Nik 26-03-2003 21:01 94487

Ati или GeForce ?
 
SanCho
Цитата:

До Радеон 8500 Ати не делала ничего приличного и не глюкавого.
Тут я с тобой не соглашусь, они начали с Radeon7500 имхо, хотя все фичи карточки мало кто поддреживал, в итоге она отставала от мх400 в маленкьих разрешениях и уделывала её, а кое-где и GeForce2GTS на высоких разрешенияхPavelDi

Цитата:

Беру GeForce
Из тех двух единствено правильный выбор.

nikich555 27-03-2003 17:52 94488

Ati или GeForce ?
 
Не только в производительности дело, к 7000-ому еще и дров нормальных нету, да и вообще с установками запарка какая-то.

SWAP 28-03-2003 14:44 94489

Ati или GeForce ?
 
Если брать бюджетные сабжи, -тогда Nvidia если же последние, то ATI!!!:oszone:

MF CAP 28-03-2003 14:53 94490

Ati или GeForce ?
 
SWAP
это и ежу понятно:)... абсолютно с тобой согласен
чувствую что эта тема будет превращена в разборки аля AMD & Intel

Nik 28-03-2003 21:14 94491

Ati или GeForce ?
 
Цитата:

чувствую что эта тема будет превращена в разборки аля AMD & Intel
Все получать по шапке, соберу все темы на счёт ati vs nvidia и склею как уже было с кое-какими другими темами

А вообщеMF CAP твой пост = флуд+оффтопик :moderator:

Pay 30-03-2003 21:36 94504

Выбор видеокарты
 
ti4200 лучший выбор, на опыте убедился, поставил ее после 9000 - разница чувствуется, правда цена...

Ultra Rader 30-03-2003 22:56 94505

Выбор видеокарты
 
Pay
Цитата:

разница чувствуется, правда цена
на 20$ больше. Есть уже и такие

Cursed 31-03-2003 16:06 94506

Выбор видеокарты
 
По личному опыту - ничего кроме Radeon ставить лично себе не буду. Ради интереса проводили эксперимент - сравнивали картинки в 3dMark на GeForce и Radeon. От картинки, которую выдал мне Geforce меня чуть не :puke: Да согласен, Radeon немного медленнее, но качество изображения как в 2D так и в 3D - превосходное. Естественно - это всего-лишь ИМХО.

Ultra Rader 31-03-2003 21:11 94514

Cursed
Цитата:

От картинки, которую выдал мне Geforce меня чуть не
может дрова левые? У АТИ с этим проблем больше.
ЗЫ GeForce&AMD forever

Smart 01-04-2003 10:28 94515

Друзья, вот обзор современных видео от 14.03.03, который развеет все сомнения... особенно посмотрите на последние графики, в которых от nVidia только титаны, либо FX вытягивает (который еще неизвестно когда будет продаваться и по запредельной цене)... Я взял себе Radeon 9500 Pro за $200 и никаких загадочных глюков с 3D не обнаружил...

[s]Исправлено: Smart, 16:29 1-04-2003[/s]

Добавлено:

Ultra Rader
Не согласен, у ATI с версии 3.0 новые разработчики дров и проблемы перестали быть...

2 All
Проблемы могут быть также с DirectX бета-версиями... когда я поставил DirectX 9 relese (вместо бета) - карточка ATI Radeon 9500 Pro стала еще более производительной...

Endimion 02-04-2003 01:36 94516

Народ, что лучше выбрать Radeon Pro 9500 или G4ti200(AGP4x) ?
Сам сторонник Нвидиа, но вот щас запутался оконьчательно.
Просмотрев все таблы  , тесты, графы,  результаты почти одни и теже,  в одной игре радеон на 1 месте в другой на 1 Джифер.
Ах, да и ещё такая трабла, у меня с Радеон Про 9500 может не хватить мощности  питания (БП250-  2 Харда, резак + сидюк, тюнер и переферия.. (Р733 I815 352RAM)) это так??
Щас у мя Asus GeForce2MX 32(не путать с 200мх), поиграв в С&СGenerals  и др новомодные игры убедился в отсталости моей карты на приличном игрвом уровне.. :( ( 1024*768 тормоза и это на низкой детализации, дрова  самые новые, скачиваю каджый раз как появляются, тестиру. в 3Дмарке2001, 2002.. ) Карточка нужна во сновном для игр..
Цена  благосклонна к 4ti200  пока что..

Smart 02-04-2003 07:28 94517

Endimion
GeForce4 Ti4200 ну никак не может быть впереди Radeon 9500 Pro... ты вообще смотрел статью, что я привел здесь??? На вершинных шейдерах ГыФорс вообще в 0(!), тока FX впереди... но где он этот FX??? и скока стоит???
А блока на 250 должно хватить...
И еще, я весь день на фирме выбирал карточку, заставлял ставить различные карточки в уже сконфигурированных корпус и запускали 3Dmark 2003... я тебе скажу, что GeForce4 Ti4200 дает на думовском движке 3-9 fps (и это только с билинейной фильтрацией на 1024x768), а тот же Radeon 9500 Pro с теми же настройками давал 10-29 fps (почувствуйте разницу)...

Endimion 02-04-2003 23:06 94518

Smart
Не смотрел :gigi:
Мда, что же тогда с анизотропией будет у Ти4.. хм..
Про  вершинные шейдеры это не ново, и так известно всем....
Только вот говрят, что  игр пока нет таких  с  "этими" шэйдерами или есть, но они не  настолько полностью реализованы и, что ещё пока рано делать   ставку на  карту
исходя из-за приемуществ  ATI в шейдерах....
Но что-то сомневаюсь в прогматичности сего заявления...
У тебя какая карта? Очевидно буду..  9500 брать.


Smart 04-04-2003 07:16 94519

Endimion
У меня Radeon 9500 Pro - отличный баланс качества(скорости) / цены... а игры с вершинными шейдерами уже есть, мало, но есть, т.к. карточка у меня всего неделю, то названия я тебе не скажу... Mafia разве не из их числа... ну ждем Doom, Mother Nature, Troll's lair...

german r 04-04-2003 18:36 94520

Привет, ВСЕМ!

Ну что я могу сказать по сабжу...
Лично я считаю, что "NVida vs ATI" это как "Intel vs AMD". NVida и Intel - в прошлом монополисты. A ATI и AMD решили им сопоставить свою продукцию, причём удачно! Вобщем, лично я - за AMD и ATI, т.к. они не просят платы за "имя" и почти всегда выигрывают у конкурентов в одной ценовой категории!

И тут из толпы: "Причём тут ценовая категория?"

Знал, что вы зададите этот вопрос! :biggrin:
Большинство людей оценивают два каких-нибудь продукта из одинакового класса! Вобщшем, все мы - потребители и единственный наш ограничитель - ДЕНЬГИ! Поэтому, я стопроцентно убеждён, что оценивать нужно исходя не из одинакового класса, а из одинаковой цены! Вот тогда и получится, что ATI и AMD выйграют у зажравшихся конкурентов!

Единственная NVida, которая возможно выигрывает у ATI в своей ценовой категории - это GeForce2 MX-400...

С уважением, Герман. :oszone:

PS:  Сам я пока использую ATI Rage 128 Pro - карточка супер-устаревшая, но с $ пока проблема...

Smart 08-04-2003 06:41 94521

german r
Позволь несколько тебе возразить...
В-1, Скупой платит дважды... потратив меньшую сумму на AMD мы рискуем надежностью... не секрет, что запас можности у Intel огромен...
Во-2, цены камней Intel сейчас достаточно приближены к AMD, учитывая еще, что Intel свои цены сбрасывает, а AMD на прошлой неделе подняли :o
В-3, соотношение цена/качество выше у ATI, нежели у nVidia
nothing personal as usual

Smart 08-04-2003 10:11 94522

Интересную статью я сегодня прочитал от 05.04.03... про 3Dmark2003... вот цитата...
Теперь самое важное. Если вы имеете какой-нибудь GeForce4 MX, то у вас пойдет только один игровой тест из четырех. Даже GeForce4 Ti не позволяет насладиться всеми прелестями 3DMark’03. Тут нужна полная поддержка DirectX 9.0, которую на сегодняшний день обеспечивают только топовые карты от ATI (9500/9700) и еще не поступившие в широкую продажу карты семейства GeForce FX (NV30, NV31, NV34) от nVidia
Как говориЦа... вопросы еще есть?

german r 08-04-2003 19:26 94523

Уважаемый, Smart!
Цитата:

Скупой платит дважды... потратив меньшую сумму на AMD мы рискуем надежностью...
Ни для кого не секрет, что при наличии головы и нормальных рук никакого риска надёжности НЕТ!!
Цитата:

соотношение цена/качество выше у ATI, нежели у nVidia
А я и говорю, что ATI-рулез!
Цитата:

...Как говориЦа... вопросы еще есть?
Вопросов нет, а вот дополнения есть. Вобщем, я не думаю, что кто-нибудь может сейчас себе позволить топовые модели какого-либо производителя... Да и нет в этом смысла - через полгода эти продукты сильно подешевеют!

С уважением, Герман. :oszone:

Ultra Rader 08-04-2003 19:40 94524

Цитата:

Если вы имеете какой-нибудь GeForce4 MX, то у вас пойдет только один игровой тест из четырех.
У меня "нормальный" GeForce3Ti200 проходил 3 из 4 тестов

Endimion 09-04-2003 18:36 94525

НАРОД!
Купил 9500 64mb!
Pro нету.. и на заказ тоже..:(
Зато теперь могу  играть в 2003их попугаев(3DMaX2003)  с 9иксами =)
Производительность радует меня по сравнению с МХ :)
Намного выгоднее брать вместо Ti200!
ATI
+ DX9, шейдеры, а не их эмуляция..!!!
+Шейдеры *2.0, у ти200 1.3......
- цена по сравнению с Ти200.... Я брал за 185$! а ти 157$
Очень доволен * 3dm2001 - *5280!(1024 768, 32бит, DXT1, Triple, 24bit)
Кста я вроде как переделал её под 9700.
(но вобще-то не возможно%) у мя же не Про.. ну да ладно впрочем%)
Рива Тюнер показывает 8 конвейеров вместо 4 :o * по сути получился 9500 Про! :)




[s]Исправлено: Endimion, 15:40 10-04-2003[/s]

Sergey T 21-04-2003 05:36 94526

У меня G4MX4200. В общем работает нормально, но почему-то как ее поставил, UT начал виснуть. А вчера RA2 точно также повис :(

Pixer 21-04-2003 22:42 94527

А вообще всем советую брать GeForce FX.
GeForce FX Forever :up: :) :biglaugh:

Conan 22-04-2003 20:34 94528

Pixer
Не-е-е... За такую цену я лучше Radeon 9700/9800 возьму и ещё что-нибудь!:)

Pixer 22-04-2003 22:13 94529

Conan
Да! Redeon 9800 это тоже вешь...:up:

NightMan 26-04-2003 11:56 94530

ATI 9000 Rulezz  - рвет титаниум в ухнарь ....!

Fletch 27-04-2003 14:23 94531

NightMan
Доки (ака доказательства) есть?

Endimion
Цитата:

Кста я вроде как переделал её под 9700.
(но вобще-то не возможно%) у мя же не Про.. ну да ладно впрочем%)
Рива Тюнер показывает 8 конвейеров вместо 4  * по сути получился 9500 Про!
А почему бы не сделать полноценный 9700 Pro? :wink:

Dark Lord 27-04-2003 18:25 94532

Цитата:

А почему бы не сделать полноценный 9700 Pro
нельзя потому что.

PavelDi 27-04-2003 20:58 94535

Что лучше взять ???
 
Плата SVGA 64MB DDR ATi  Radeon 7500, (260/183MHz), TV-out(PAL), DVI, Saphire design
или
Плата SVGA 64MB DDR GeForce 4 MX440,  SE, TV-out ???

Seddos 27-04-2003 21:26 94536

Что лучше взять ???
 
PavelDi
я бы взял первый вариант, MX серия GeForce, примерно тоже самое что Celeron у интел.
У знакомого стоит ASUSTeK 64MB GeForce 4 MX440, он ужастно не доволен.


[s]Исправлено: Seddos, 21:27 27-04-2003[/s]

Dos 27-04-2003 22:21 94537

Что лучше взять ???
 
Однозначно Радион

Fletch 27-04-2003 23:46 94533

Dark Lord
Почему низззя-то? Как раз из 9500 делают 9700 Pro без трудностей (если изначально повезло с картой).

Цитата:

Как известно, на базе архитектуры R300 компания ATI выпустила целую серию чипов: RADEON 9700 Pro, RADEON 9700, RADEON 9500 Pro, RADEON 9500. Первые два варианта, RADEON 9700 Pro и RADEON 9700, отличаются только тактовыми частотами: видеокарты на базе RADEON 9700 Pro работают на частотах 325/620(310DDR) МГц, а RADEON 9700 - 275/540(270DDR) МГц. RADEON 9500 Pro отличается от них урезанной шиной памяти - он имеет 128-битную шину DDR SDRAM. И, наконец, самый слабый вариант - RADEON 9500. Он имеет 4 пиксельных конвейера вместо восьми, которые имеют его три "старших брата".
Продолжение здесь http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1041715156

Но с картой может не повезти, т.к. не все они превращаются в 9700. Читаем здесь http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1042413060

Переделки RADEON 9500, 9500 Pro, 9700 и 9700 Pro – вносим ясность http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1041837318

Линки по теме:

Экстремальный разгон Ati 9700 128 Mb http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1051105906

RADEON 9500 64M в RADEON 9500 Pro 64M - тоже легко http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1041974711

PavelDi 28-04-2003 00:13 94538

Что лучше взять ???
 
Спасибо за подсказку.

Dark Lord 28-04-2003 05:52 94534

Fletch
да но не из карты с 64мб на борту

SanCho 28-04-2003 10:22 94539

Что лучше взять ???
 
Смотри сам, я с людьми спорить не буду:http://www.3dnews.ru/reviews/video/a...ro/index02.htm
Там есть обе.



Добавлено:

Смотри сам, я с людьми спорить не буду:http://www.3dnews.ru/reviews/video/a...ro/index02.htm
Там есть обе.



Добавлено:

Смотри сам, я с людьми спорить не буду:http://www.3dnews.ru/reviews/video/a...ro/index02.htm
Там есть обе.


Fletch 28-04-2003 13:33 94540

Dark Lord
Цитата:

да но не из карты с 64мб на борту
Ах да, прошляпил, что 64 мега, а не 128... :gigi: Не, надо брать только 128 меговую версию.

PavelDi
ИМХО, чем 7500 лучше набрать ещё баксов 10-20 и купить Radeon 9000 (лучше даже Pro версию). Тогда поддержка DirectX 8.1. тебе обеспечена, а так же скорость примерно на уровне GF 3 Ti 200...

Negativ 30-04-2003 10:07 94541

На мой взгляд лучшее решение это
http://www.nix.ru/autocatalog/micros...Out_13161.html

главное не объем памяти, а ее частота и способность к разгону!

Pierre 14-05-2003 23:33 94542

подскажите какая самая лучшая видяха (из nvidia) где-нибудь в районе 50 баксов? А то все тесты про платы, где цены - от100$

Fletch 14-05-2003 23:43 94543

Pierre
За 50 баксов??? :o Ну это.... В порядке улучшения (цен не знаю, но знакомое найдёшь, т.к. других моделей не было :gigi: ) :

TNT2 (только не Vanta, M64) - нет T&L
GeForce 256 DDR & GeForce 2 MX (только не 200!)
GeForce 2 Pro/Ti/Ultra
GeForce 4MX 420/440

Остальные дороже точно :gigi:

Pierre 15-05-2003 00:01 94544

я так и думал.. у меня щас мх400 стоит вторая, вроде ничего но хоцца чтоб быстрее было (правда не себе нужно). Может четверка  420/440 быстрее будет? Уж слишком дешевая и название гордое =)

Fletch 15-05-2003 00:09 94545

Pierre
Если брать 4 MX, то только 440, т.к. там DDR память. У меня такая, работает чуть быстрее, чем GeForce 2Ti и НАМНОГО быстрее, чем 2 MX 400...

Siava one 15-05-2003 11:08 94546

Fletch
Не "намного", а в 1,5 раза. "Намного" - это Radeon 9500 (в 3,3 раза).
Кстати, те кто хочет купить Ti4200, лучше брать именно 9500, по цене одинаковы, по производительности 9500 Rulez!

Fletch 15-05-2003 22:13 94547

Siava one
Разве в 1,5 раза??? Всё равно много :gigi:
ЗЫ. Хотя чо-то не понимаю, нежели между 2MX и 2Ti разница меньше 1,5 раз? Чо-то не верю, т.к. чересчур уж 2МХ кастрирована...

Добавлено:

Кстати, отец купил себе 4200 от Асуса (на 8х AGP), а насколько 9500 быстрее?

Siava one 15-05-2003 23:38 94548

Fletch
2Ti в 1,37 раза быстрее Mx400. Откуда я это беру? 3DMark2001 Online Result Browser.
Mx400 - 2846
2Ti - 3843
Mx440 - 4644
Ti4600 - 8210
9500(его там нет, но у меня выдал) - 10000 (?)
    в 3DMark2003 9500 - 1803

Yustus 17-05-2003 04:52 94549

Господа, а что скажете о страричке 8500? :)

Siava one 17-05-2003 17:23 94550

Кто знает, Radeon9500 поддерживает Dx9.0 или нет? У меня в 3DMark2003 не запускается 4-ый тест, хотя Dx9.0 установлен.

Fletch 17-05-2003 17:47 94551

Siava one
Вообще-то поддерживает. Может дрова старые? Фиг его знает, у меня GeForce 4 Ti 4200...

Siava one 17-05-2003 19:15 94552

Fletch
Дрова установлены с CD ATI, я тоже думаю, что из-за них. А пока видяшка по функциональности как твой Ti4200 (Dx8.0)...
Yustus
Цитата:

Господа, а что скажете о страричке 8500?
Не такой он и старичок. По производительности как  GeForce3 Ti 500.

Fletch 17-05-2003 20:29 94553

Siava one
Обнови на новый Catalyst :)

Добавлено:

Siava one
Цитата:

Ti4600 - 8210
У меня Ti4200 выдаёт >9300 (с DirectX 9.0. С DirectX 8.1 намного быстрее субъективно (у отца и объективно, т.к. успели и в 3DMark'е померить)) :confused: Там какая система-то?

Siava one 18-05-2003 00:03 94554

Fletch
Цитата:

Там какая система-то?
А фиг знает, наверно слабенькая :)

Fletch 18-05-2003 00:29 94555

Siava one
Я тоже так подумал. ИМХО, уровня Celeron 1700 или Pentium 4 1500-1700...

bgg0408 20-05-2003 04:13 94556

Сейчас из Radeon делают болле быстрый:
из 9500 -> 9700.
Смотрите журнал CHIP за апрель

Fletch 20-05-2003 11:19 94557

bgg0408
Или сайт www.overclockers.ru :biglaugh: Это удобней, чем искать журналы (хотя и журнал имею :))

Siava one 21-05-2003 12:01 94558

Fletch
А у тебя на Ti4200 термоконтроль есть?

Fletch 21-05-2003 19:00 94559

Siava one
А хз... У меня Asus V9230/TD 8X AGP (NV28)... А как это узнать можно? На памяти даже радиаоторов нету, а кулер - говно, блин, ну и греется же эта хрень....... пальцы обжигает без проблем....

bgg0408
В какой другой форум? :spy:

Siava one 21-05-2003 20:34 94560

Fletch
На счёт ASUSов не знаю, но у MSI на диске к видяхе есть программка-мониторит температуру, скорость кулера, вобщем всё как на проце. Может это у MSI такие навороты? Хотя ASUS вроде лучше...

Fletch 21-05-2003 21:48 94561

Siava one
А я сразу Детонатор поставил :) А дисков к Асусу больно много, около 10... :o

Endimion 23-05-2003 16:33 94562

Хэй народ, Конничива минна-сан! *Вернулся Я! ^_^

FletchА * - почему бы не сделать полноценный 9700 Pro?
Угусь ^^`  нет проблем! тока подскажи как сделать из 128 организацией памяти 256б-ю!? ^.~ А там гляди до 9900Про(PCi-Express дойдём) *^_~


Вобщем перешёл я из лагеря Нвидиа в лагерь АТИ!  И не очём не сожалею ;) *Dmark03 - 2640!!! - 1024х768, остальное по дефолту и кста. *при этом мамочка *WastWrite не держит! ;) *разогнал 950064мб * 351/620! и эт оч даже хорошо. * Но! Поддержка на софтверном уровне(в плане дров) у Нвидиа намного лучше *И ещё одно! Или мя глючит или на самом деле, когда пересматриваю новые аниме(с 3D графой. и прочими спец. эффектами и наворотами) *я заметил некоторые эффекты и "штрихи"(в хор. плане) и в цел. качество воспроизведения :) * по сравнению с моим Mx бывшем... *А вот ещё одна интресная вещь -*с каталистами 3.4 *потерял немного попугаев..=( *5% от общей суммы :( *И Биос, что на оверклокерc.ру который позволяет * *9500 64mb ->9500Pro НЕ СОВМЕСТИМ с каталист 3.4 X_X


[s]Исправлено: Endimion, 17:45 23-05-2003[/s]

Fletch 23-05-2003 18:31 94563

Endimion
Цитата:

FletchА * - почему бы не сделать полноценный 9700 Pro?
Угусь ^^` *нет проблем! тока подскажи как сделать из 128 организацией памяти 256б-ю!? ^.~ А там гляди до 9900Про(PCi-Express дойдём) *^_~
Или ты очёпятался или мой ник немного другой ;) Ну это фиг с ним :)
Я же уже написал, что прошляпил, что 64 Мб на борту, а не 128 :wink: Или мне ещё пооправдываться? :confused:

ЗЫ. Или я чего-то не уловил? :spy:

zot4 28-05-2003 09:01 94564

просветите:
1. чем отличаются Radeon9000 отRadeon9100
2. от какого производителя лучше брать, в частности интересуют Gigabyt и Sapphire, последняя утверждают оригинал от от АТI
3. отличаются ли по характеристикам карты коробочной версии от ОЕМ варианта

Fletch 28-05-2003 15:23 94565

zot4
1. Radeon 9000 _ поддерживает DirectX9.0, но он медленнее, чем Radeon 9100, который поддерживает DirectX 8.1. НО второй _будет_ медленнее там (или не показыватьв сех красот), где нужна поддержка DirectrX 9.0.

2. Sapphire. Причину ты уже сам указал ;)

3. Нет. В Retail поставке есть дрова, софт и коробка. Больше ничего.

Endimion 03-06-2003 01:50 94566

zot4
Бери Sapphire есле нет найди Геркулес
там память Инфенион 3.2нс вроде и коробочка красиваяя :biggrin: !



Добавлено:

Fletch
Что быстрей среди бюджетных карт?
9100(9200), 9000 vs МХ4  ?
конкретно  с чем сравним
MX440 AGP8x  из ATi карт этого уровня??

Siava one 03-06-2003 18:18 94567

Endimion
Я не Fletch, но скажу, что Mx440 лучше 7500-ой, но хуже 9000-ой ATI.

Endimion 03-06-2003 22:04 94568

Siava one
Хы:)
Дык про 7000 уже давно известно , старые карточки то :)
мну интересуют серии 9ххх

Siava one 03-06-2003 22:43 94569

Endimion
Дык и так ясно, что 9000 лучше 440-ого!

Fletch 04-06-2003 10:33 94570

Endimion
Тьфу, блин, я малость 9000 и 9500 спутал. 9000 поддерживает Директ 8.1 полностью хардверно, а *МХ440 только Директ 7, а 8.1 НЕ поддерживает хардверно (ну, если только пару фич).
По быстроте самый быстрый 9100(9200), медленней его 9000 (правда совсем ненамного и не всегда, зависит от теста), а МХ 440 - в полном ацтое....

Радик 9500 поддерживает хардверно Директ 9.0. Уже вышел 9600. Я так и не понял, чем он лучше, чем 9500 (сейчас он в тестах 8.1 медленней, чем 9500, но говорят, что в в Директе 9 будет быстрее)...

[s]Исправлено: Fletch, 11:37 4-06-2003[/s]

Sage 07-06-2003 18:58 94572

Radeon9000 и GeForce4 mx440
 
Хочу проапгрейдить видео и остановился перед выбором Radeon9000 (не PRO) и GeForce4 mx440. Просмотрел кучу обзоров, но так толком и не понял, что всё-таки лучше. Вот и хочу спросить общественное мнение, кто как думает, что лучше просто для приложений и, конечно, для игрушек?

Endimion 11-06-2003 03:14 94573

Sage
Radeon9000  от PRO отличается только частотами GPU.
Radeon9000 250 Mhz
Radeon9000 PRO 275Mhz (как и MX440)
MX440  и R9000 брать нет смысла. так как они не поддерживают, шейдеры и  DX9 (аппаратно), а именно  сейчас все игрый будут оптимизированны под DX9

Лучше взять GeForceFX 5200 из беджетных карточек стоить будет все навсего дороже МХ440 на 10,а иногда на 5$!


Fletch 11-06-2003 07:47 94574

Endimion
А ведь это новость, что Радик 9000 не поддерживает шейдеры. Вапче-та только GeForce 4 МХ их не поддерживает :biglaugh: Что-то для ДХ9.0 ща брать смысла нет, дорого.

ИМХО, ща самое выгодное решение - Радик 9000, а когда понадобится ДХ9.0, то и платы соответствующие станут доступнее, можно будет проапгрейдиться :)

Endimion 11-06-2003 14:14 94575

А, СОРРИ ОШИБСЯ! *с каждым бывает*:gigi:
Radeon9000 поддерживает шейдеры, но лишь до версии 1.4

Ну дык человеку некогда ждать, так, чта ИМХО :) GeForce Fx5200 (DX9, Шейдеры, Анизотропия!)
щас самое верное решение, *на данный отрезок времени!


[s]Исправлено: Endimion, 15:17 11-06-2003[/s]

Ultra Rader 11-06-2003 15:47 94576

Цитата:

GeForce Fx5200 (DX9, Шейдеры, Анизотропия!)
И это единственный плюс, в остальном на уровне МХ440. Лучше FX5600 для среднего уровня ИМХО

Fletch 11-06-2003 17:34 94577

Endimion
GF5200 вачпе ацтой. Работает на уровне МХ440. А если с шейдерами (ДХ 9.0), то ваще хана. FX5600 тоже ацтой, лучше уж Радик 9600. Материал на www.overclockers.ru был по этому поводу.

Endimion 11-06-2003 22:19 94578

Ultra Rader
ну вот ,что бы ты выбрал м/у МХ400, Р9000 и FX5200?
на большее денег бы не хватало, наверно бы взял не МХ и Р9000., а FX5200!
FX5600 другая история и в данном кантексте не расмматривается так как выходит  за рамки финансовы средств... :(

Fletch
Меня видно? мы говрим не Hi-end и более дорогих, а самых бюджетных! а сюда по цене ни как не влезает R300,R360..
Знаю, я там частый гость.., но нужно и учитывать и др. обзоры ;)

TU ALL
вот у нас какие цены :
1. FX5200 114-166$ (Albatron, Asus)
2. R9000 75-121$ (Gig., PowerColor.Sapphire)
FX5600  210$  сейчас нету, видать обратно вернули за  ненадобностью:gigi:

Fletch 11-06-2003 23:03 94579

Endimion
ну вот ,что бы ты выбрал м/у МХ400, Р9000 и FX5200?
на большее денег бы не хватало, наверно бы взял не МХ и Р9000., а FX5200!

А я бы как раз Радик взял бы. Нахрен мне за бешенные бабки ацтойную производительность FX5200?!? Но мне хватило на Ti4200 (8x AGP) и я взял её (на Радик 9500 не хватило :().

Ещё как вариант, я взял бы МХ440 за 50 бакинских примерно (я его как раз на Титаниум и сменил :)), а когда потребовались бы DX 9.0 фичи, поменял бы на Радика. Разница в цене стала бы уже менее заметна :biglaugh:

Меня видно? мы говрим не Hi-end и более дорогих, а самых бюджетных! а сюда по цене ни как не влезает R300,R360..
Знаю, я там частый гость.., но нужно и учитывать и др. обзоры ;)

Много обзоров прочитал и нигде не видел восхвалений FX5200. За всю историю, вижу как только ты хвалишь их и говоришь, что это зе бест выбор. Если охота играть с FPS на уровне 20 кадров в сек, то пожалуй действительно зе бест. А я лучше без фичей, но с бОльшими FPSами посижу :biglaugh:

вот у нас какие цены :
1. FX5200 114-166$ (Albatron, Asus)
2. R9000 75-121$ (Gig., PowerColor.Sapphire)

Вот-вот... Для серьёзных игр всё равно надо будет менять свой FX5200 на FX2 (все сейчашние FX хреновые по скорости, как в своё время GF 3Ti). Лучше уж подождать следующего поколения (ака FX2)....

VVVas 11-06-2003 23:39 94580

Уж если брать то Radeon (9000), у него хоть память нормальная, не то что у 5200 на него даже Asus 5нс память ставит, слава что ещё хоть samsung, а на NoName вообще хрен знает чья память тусуется.
Насчет бюджетных видиков, вариант  Radeon 9100 не рассматривали?

Fletch 11-06-2003 23:47 94581

VVVas
Так вроде же большой разницы в производительности Радика 9000 и 9100 нет. Цена тоже примерно сопоставима...

Siava one 12-06-2003 00:23 94582

Noname Fx5200 64DDR - 68$
Microstar - 83$
ASUS 128DDR - 87$
---------------
9000, 9100 примерно на 20$ дешевле.
Fx5600 от 160$.
Это цены в Питере.
Fletch
А почему сразу 9500 не взял? Он вроде по цене всего на 20$ дороже Ti4200 и гонится вдобавок немеренно!

Fletch 12-06-2003 01:11 94583

Siava one
Хорошие цены!

Так не было обычных 9500! Точнее был на 64Мб, но дороже на 30 баксов, чем мой 64Mb Asus 4Ti4200 8X AGP. Были ещё Pro версии, но там цена ваще :o Выбрал 4Ti

Nik 12-06-2003 17:20 94584

Fletch
имхо 9000 хуже, чем 9100, ибо 9100 на самом деле 8500, котооруб переименовали в 9100 дабы показать большую скорость у 9100

Fletch 12-06-2003 18:03 94585

Nik
А я и не говорил что там лучше, а что хуже :) Да, хуже, но ровно на эти самые 9100 :biglaugh:

Endimion 17-06-2003 16:25 94586

А у нас вот обновление:
FX5200
1. ASUS 64,128MB Magic (урезанные,   просто жуть) 92 и 98 $
* *128mb - 124 по 164-(2DVI!! не, каму это из нас нужно?:) ) $
* *Albatron 128mb -119 $
* *Abit 128mb - 93$
2. FX5600
* *ASiS :gigi: 128mb *-244-264 $
3. FX 5800
* *ALBATRON!! DDR-II 128mb!! - 395$ ( тока из-за DDR-II  полагаю =)
* *ASuS 128 mb - 384
ATI
1. DDR-I PowerColor R9800 Pro - 520$ хочууу :o *:biglaugh:
* *R9700PRO Gigabyte - 395$ (неоткажусь;) )
* *ну, а об остальных Р9100 9500 я печатал выше, цены на них *
* *не изменились =)
ALL:
*  R9200 будем ждать...

[s]Исправлено: Endimion, 17:30 17-06-2003[/s]

Danilo Ivanov 17-06-2003 23:12 94587

Кто это грит, что Radeon 9500 уделывает Ti4200? Очень даже наоборот - http://www.compress.ru/MAIN/Testing/...ards/index.htm  Книги читать надо, там про все написано:gigi:

Fletch 17-06-2003 23:26 94588

Danilo Ivanov
Цитата из приведённого источника:
Цитата:

3DMark 2001 SE 800х600х16
Ещё бы при 640х480х16 тестировали :lol: А лучше 320х200х16 цветов (НЕ BIT!!!) :gigi: :biglaugh: :lol: :lol: :lol: :up:

ALL
Кстати, а правда, почему это Радики 9500 проигрывают?

[s]Исправлено: Fletch, 0:29 18-06-2003[/s]

Endimion 18-06-2003 02:17 94589

Fletch - а всю историю, вижу как только ты хвалишь их и говоришь, что это зе бест выбор.
А *вот тут ты не прав и не тебе судить:)
вот кпримеру http://www.ixbt.com/video2/gffx-4.shtml
И тут, и обрати на память  она доходит аж до 3.3ns
http://www.ixbt.com/video2/gffx-6.shtml

[s]Исправлено: Endimion, 3:21 18-06-2003[/s]

bgg0408 18-06-2003 07:53 94590

to Endimion
Топ-модели от Радеона лучше, чем GeForce. Пока у них нет достойных конкурентов. Подождем GeForce FX.


[s]Исправлено: bgg0408, 9:08 18-06-2003[/s]

Fletch 18-06-2003 07:54 94591

Endimion
У меня ваще GeForce 4Ti :gigi: Это, чтобы про куликов мне не говорили :biglaugh:

А чего это ты дал линки на тормоза FX5200? Они еле-еле обгоняют GF4MX440 по обзорам всех сайтов, что я видел... Ни в жисть не куплю этот тормоз и титул "Бест бай" никогда он не получит (не только от меня, но и от других).

Добавлено:

bgg0408
Точнее уже подождём FX2 :biglaugh:

bgg0408 18-06-2003 10:01 94592

to Fletch
А чем FX2 будет лучше FX и Radeon 9700?

Fletch 18-06-2003 11:32 94593

bgg0408
Осенью узнаем... Но раз он выйдет только осенью, то обязательно должен быть лучше :)

bgg0408 18-06-2003 11:34 94594

to Fletch
Получится опять как с FX. Будет тормозить сильно. Посмотрим осенью, а пока ждем-с

Fletch 18-06-2003 19:06 94595

bgg0408
Да нет, поговаривают, что первый FX это как 3Ti - для отточки новых технологий, а рулить будет FX2 (как и 4Ti)... Посмотрим насколько это реально....

Siava one 18-06-2003 20:27 94596

Ещё можно Ti4200 и 9500 на DX9.0 приложениях потестить... кто быстрее...:biggrin:

Fletch 18-06-2003 21:04 94597

Siava one
Вот уж точно :beer:

SWAP 28-06-2003 22:27 94598

Что можно сотворить с Radeon 7500 64Mb SDRAM???
Память Hynix 5ns!!!
Только не надо кричать: ВЫКИНЬ ЕЕ:gigi:

bgg0408 28-06-2003 23:33 94599

to SWAP
Разогнать! Использовать RivaTuner.

Fletch 29-06-2003 00:19 94600

SWAP
Поставить в AGP слот. Можно неработающего компутера:gigi:

SWAP 29-06-2003 09:39 94601

to Fletch
Не смешно, он и так в АЖП в рабочем! Атлон1000/256ДДР/ Микростар КТ266А/
Может хто-нить путевое сказать?
RivaTuner-не хочет, а вот PowerStrip-OK!!!

Fletch 29-06-2003 14:33 94602

SWAP
Я тебя не понимаю, в чём проблема-то? :spy: Это от тебя зависит, что ты там с ней будешь делать. Хочешь - разгоняй, продавай, выкидывай, подари, положи на полку... :)

Nik 30-06-2003 19:45 94603

Fletch
Цитата:

А чего это ты дал линки на тормоза FX5200? Они еле-еле обгоняют GF4MX440 по обзорам всех сайтов, что я видел...
И всё же вместо первогоесть смысмл купить второе - у FX картинка намного красивее, хоть и скорости немного, но заменить GF2 какой-нибудь на него лучше, чем на 4mx

Fletch 30-06-2003 21:33 94604

Nik
ИМХО, есть смысл купить GF4Ti или аналог от ATI... :shuffle:

Nik 30-06-2003 23:44 94605

И где же взять gf4ti ~$100?

Fletch 01-07-2003 00:13 94606

Nik
я же сказал "Или аналог от ATI". А там уж можно подобрать что-нить :)

К слову, 4MX440 у нас стОит ~60 баксов, а не 100. Переплачивать такое кол-во баксов за FX5200 (т.е. за "еле-еле обгоняют 4MX"), ИМХО, не разумно. Лучше уж что-нить от ATI взять...

Siava one 01-07-2003 19:33 94607

Fletch
В Питере 4Mx440 можно от 35$ найти...
ATI, ИМХО, лучше в плане цена-производительность.

Fletch 01-07-2003 19:46 94608

Siava one
Вот тем более... Лучше уж ATI...

Askar 01-07-2003 19:53 94609

Что выбрать Radeon9100 или GeForceFX 5200 для игрушек

Fletch 01-07-2003 20:06 94610

Askar
Первый - для скорости (но DX 8.1), второй для DX 9.0 (но скорость шейдеров (т.е. этого самого DX 9.0)......).

bgg0408 01-07-2003 21:32 94611

to Askar
Я бы взял Radeon. Все равно DX 8.1 юзаю.

puh 09-07-2003 20:56 94612

Купил MSI стерео очки с контролером. Подключил к системнику, установил Nvidia драйвер 29.42, стерео драйвер 23.11, на проверочной демки стерео драйвера, да и на всех играх очки работают с переребоями (на мгновение врубаются и отключаются и так постоянно). У меня AMD атлон 735, карта асустековская GeForce 256, Win ME. (Отдовал кенту на проверку, думал контролер очков барохлит, но у него работают как часы).
Помогите, может у кого нибуть такое было? Спасибо за ранее...:(

Fletch 09-07-2003 21:46 94613

puh
ты это... разгон-то убери :biglaugh:

Guest 10-07-2003 23:08 94614

хочу купить видео к атлон2200 256ддр в ценовом дмапозон до 2500
у нас
радеон 9000про64м гигабайт 1900
гефорс ти 4200 2800
FX5200 2000
ЧТО КУПИТЬ ДЛЯ ИГР
следующего апгрейда видео не будет долго

Fletch 12-07-2003 12:26 94615

Guest
Для игр только гефорс ти 4200. Хватит надолго (особливо, если разгонишь).

SWAP 15-07-2003 18:42 94616

Если выбирать из Gainword "GF4 MX 440 64 Mb DDR" и "Tornado Innovision GF4 MX 440 64Mb" то что лучше? Имеется в виду производитель!

Fletch 15-07-2003 19:56 94617

SWAP
Gainward - признанный ОВЕРКЛОКЕРСКИЙ брэнд, а второй почти ещё НоНаме :biglaugh:

SWAP 16-07-2003 12:20 94618

Дали на пробу Gainward, частоты в РиваТюнер 270/405!
Памать на карте Infenion  вроде 5ns. DDR -естесно.

До каких частот его можно разогнать, как проверить прирост?
Есть два дня...

Fletch 16-07-2003 12:42 94619

SWAP
ПРоцесс разгона - гонишь на 10 МГц (сначала и то и другое, потом что гонится дальше), запускашь 3DMark2001 на 3 круга. Если артефактов нет, повторяешь операцию снова. Если есть, шаг назад и так оставляй...

Guest 28-07-2003 12:57 94620

а есть зависимость материнской платы от видеокарты-тобишь можно ли на intek 815 утсановить geforce4 mx440 ddr +tv-out????

Fletch 28-07-2003 14:28 94621

Guest
Зависимость только в том, держит ли мать определённый режим AGP или нет. На Intel 815 ты можешь ставить эту видяху.

Raven 29-07-2003 12:14 94622

подскажите-чего лучше приобрести 64M nVidia GeForce4 MX440 DDR TV-out  или же 64M Triplex GeForce4 MX440-SE DDR 128bit TV-Out??????

SilentSpider 29-07-2003 13:22 94623

Цитата:

64M nVidia GeForce4 MX440 DDR TV-out  или же 64M Triplex GeForce4 MX440-SE DDR 128bit TV-Out?
Есть у меня смутное подозрение, что первый девайс есть некая безымянная поделка от дяди Ляо, поскольку сама nVidia карт для продажи не призводит. В принципе может и с ней повезти, но в данном контексте последний вариант существенно лучше. По производительности они не различаются, а вот гаранти надежности и работоспособности в последнем случае куда выше

Danilo 29-07-2003 15:07 94624

Выбраю картрчку, "разрываюсь" между GF4 Ti4200 8x 128Mb *и Radeon 9500 128Mb 256-bit. Пока склоняюсь в сторону последней, но если по приемлимой цене (до 155$) не найду, то наверное, возьму Gainword за 125$.
В связи с этим вопрос - как пойдут (и пойдут-ли вообще) DirectX9-игры и шейдеры 2.0 на Ti4200, который аппаратно держит только 8.1 и 1.4 соответственно? Или Ti4200 уже вчерашний день? Просто не хочется столько $ отдать за видяху, на которой не получится поиграть ни в Doom III, ни в Сталкер.
З.Ы. Комп шустрый - Athlon XP 204х11 Мгц, nForce2 Ultra400, 2х256 RAM *DualChannel.

[s]Исправлено: DIvanoff, 16:10 29-07-2003[/s]

Guest 29-07-2003 15:30 94625

посоветуйте видеокарту из семейства geforce4 mx в пределах 60-70$....для игровой платформы....

Danilo 29-07-2003 15:36 94626

Raven
Вторая карточка - SE - это урезаный до 250/333 вариант MX440, у самого такой обрубок, Inno3D Tornado, правда гонится до 315/430.
ИМХО, не бери ни первую, ни вторую. Лучше на 10$ дороже взять Radeon 9000-9100, побыстрее будет, + подержка DirectX8.1, вершинных/пиксельных шейдеров 1.1 и 1.4

Siava one 29-07-2003 16:08 94627

DIvanoff
Цитата:

Radeon 9500 128Mb 256-bit
БЕРИ! Не пожалеешь! :up:

Fletch 29-07-2003 16:09 94628

DIvanoff
Разумеется, что Radeon 9500 смотрится НАМНОГО лучше и перспективней, чем GeForce 4. Я бы взял Radeon, будь я на твоём месте. Разумеется, тут не надо быть Нострадамусом, чтобы сказать с уверенностью, что DX 9 разница будет весьма ощутима (меньше красот и больше тормозов)...

Raven 29-07-2003 21:00 94629

так что-для игровой платформы лучше взять ATI Radeon 9000 чем geforce4 mx440????

Добавлено:

так что-для игровой платформы лучше взять ATI Radeon 9000 чем geforce4 mx440????

Danilo Ivanov 29-07-2003 22:48 94630

Siava one
Отож. Если повезет, то разгонится как Radeon 9700!
Raven
Угу.


Fletch 29-07-2003 23:12 94631

Raven
Ты прав на все 1000% :)

heller 30-07-2003 05:43 94632

ЧТО лучше GeForce Ti4200 или GeForce FX5600 ?

Fletch 30-07-2003 08:40 94633

heller
GeForce FX5600, т.к. держит DX 9.

Pierre 30-07-2003 09:07 94634

Fletch
зато под DX8.1 fx быстрее будет

Fletch 30-07-2003 10:25 94635

Pierre
По тестам FX5600 медленнее в DX 8.1, но быстрее в DX 9... 4Ti4200, соответственно, наоборот...

Raven 30-07-2003 15:20 94636

Fletch
спасибо, значит буду приобретать 64M ATI RADEON 9000 Atlantis DDRAM TV-out, одобряешь???или может ты посоветуешь из нижеуказанной ссылки что-нибудь по-лучше(в ценовом диапазоне 60-65$)-http://itc.ua/hlresrows.phtml?cID=791584&ID=6&pid=1&city=A


[s]Исправлено: Raven, 16:28 30-07-2003[/s]

Fletch 30-07-2003 16:11 94637

Raven
За такие деньги это оптимальный выбор :) Я бы ещё присмотрелся к Saphhire :)

Raven 30-07-2003 18:46 94638

Fletch
после того, как прочитал следующее-
Цитата:

по итогам тестирования подтвердился тезис о том, что Sapphire — ныне ведущий бренд у ATI, продукция этой фирмы отличается как многообразием, так и своим качеством и надежностью в работе
,
буду покупать Sapphire, кстати-с какими частотами является  даная видео , не подскажешь???

Fletch 30-07-2003 18:54 94639

Raven
За такие деньги только Radeon 9000  250/200 (шина/память). 9000 PRO версия дороже, но уже 275/275 :)

Guest 30-07-2003 22:06 94640

проконсультируйте ,люди-будет ли видяха 64M ATI RADEON 9000 PRO DDRAM, TV-OUT АGP4x работать на матплате intel815???я хотел бы узнать-AGP этой метринки 4x,или сколько???

Fletch 30-07-2003 22:43 94641

Guest
Ты, вроде, уже спрашивал. БУДЕТ!!! :)

Siava one 31-07-2003 10:36 94642

Guest
Всё будет прекрасно работать! На i815 есть АГП4.

SWAP 01-08-2003 13:30 94643

А что скажешь на счет Радеон 9100 64мБ ддр НО 64-БИТ.
Стоит ее брать за 55 у.е.??? По скорости на как?

Добавлено:

А что скажешь на счет Радеон 9100 64мБ ддр НО 64-БИТ.
Стоит ее брать за 55 у.е.??? По скорости на как?

Koschej 01-08-2003 14:31 94644

Радеон 9000 был создал для замены Радеона 7000, 9000-ый быстрее чем 7000, но медленнее чем 8500.
жифорс 4МХ440 - полная лажа. Имхо, 3Тi лучше, чем 4Тi, т.к. 3-ий - революция в 3D, а четвертый - так себе (быстрый, но никаких новых технологий).

Fletch 01-08-2003 17:01 94645

SWAP
Такой огрызок лучше не брать... по возможности, конечно....

Koschej
Дело в том, что 3Ti был создан для отточки новых технологий, а 4Ti уже полностью сбалансированный продукт, созданный с применением данных технологий. 4Ti намного лучше, чем 3Ti.

[s]Исправлено: Fletch, 18:03 1-08-2003[/s]

Sunchezzz 04-08-2003 21:06 94646

Мужики,  подскажите чем отличается ATI 9200 от 9000, 9000PRO, и что такое 9000SE. Потому что стоит приблизительно одинаково. И во многих характеристиках видел TV-OUT + DVI. А что это такое DVI?  :oszone:

Добавлено:

P.S.
Ошибся
не 9000 SE , а 9200 SE

SWAP 04-08-2003 22:32 94647

DVI- это выход на ЖК мониторы для лучшей и более точной цветопередачи. Нужен специальный кабель для монитора.

Pierre 05-08-2003 09:08 94648

SWAP
тока моников таких на рынке почти нет и в комплект не входит DVI-кабель (по крайней мере у неков)

dascon 05-08-2003 10:25 94649

У меня NEC1550X, с DVI, и DVI кабель входит в комплект. И других моников с DVI достаточно (BLISS 1500, IIYAMA AX3818UT, NEC1560NX и т.д.). Это пятнашки. А если DVI нет на семнашке - это, зачастую, отстойный монитор. Т.к. разница в картинке на 17" и выше видна.

SWAP 05-08-2003 10:57 94650

Pierre мониторов с  DVI хватает (кто ищет тот всегда найдет), вопрос другой имеет ли смысл "15" на  DVI! "17" - однозначно!!!

Pierre 05-08-2003 16:19 94651

SWAP
есть еще один вопрос - если все-же брать 15, то насколько DVI оправдан? Я думаю, разницы не будет.

Sunchezzz 05-08-2003 20:03 94652

Спасибочки за разъяснение по поводу DVI. А что насчёт ATI 9000, 9200 и  9200SE. Какая разница и что лучше? Может кто подскажет, а? :)

Guest 08-08-2003 21:55 94653

Всем привет!
Карта MX440-AGP8x.
Подскажите есть ли у нее функции видеозахвата?
Если есть, то как его активировать?
Закачены все драйвера. Но система не видит карту видеозахвата.
В чем дело ума не приложу.

Fletch 08-08-2003 22:22 94654

Guest
А с чего ты взял, что там есть видеозахват? :confused: Видеовыход там есть...

Sunchezzz
Самая лучшая среди названных - 9200....

Guest 09-08-2003 15:00 94655

С чего?
Наличие разъема TV_Out/Video_In

Fletch 10-08-2003 02:53 94656

Guest
А чего тогда спрашиваешь, есть ли там видеозахват? :confused: Если есть вход, значит есть видеозахват... Если ты его не спалил.... Запусти программу видеозахвата и проверь ;)

SWAP 11-08-2003 09:15 94657

На 15-ке разници между DVI и стандартным серьезной не будет!
Нужен проффесиональный монитор 15 и приложения которые используют широкую гамму и полутона Фотошоп, Корел...:gigi:

dascon 11-08-2003 09:38 94658

что-то от темы отклонились...

Guest 11-08-2003 12:10 94659

Самая лучшая среди названных - 9200....

чушь полнейшая! 9200, уступает 9000pro.

если индекс карточки выше ето еще не чего незначит!
да и вообще у АТИ какото бардак пошол в модельном ряду !
появилося куча не доделаных , полу порезаных! и прочего хлама типа того9200, 9500.9600. лично мое мнение , то надо брать полноценые продукты ! из буджетных карт , ето 9000pro.9100.
и из высокопроизводительных 9700,9700pro,
все остальные модели не понятно на какого пользователя нацелены! и в ценах какойто бардак! ИМХО

Siava one 11-08-2003 12:25 94660

Guest
А как же  9500pro?

bgg0408 11-08-2003 18:24 94661

to Guest
9500 спокйонов 9700 разгоняется. Инфа с overclockers.ru и журнала Чип за апрель 2003

Fletch 13-08-2003 20:34 94662

Guest
Цитата:

чушь полнейшая! 9200, уступает 9000pro.
Извини, не помню... А 9200Pro разве не существует?....

bgg0408
Цитата:

9500 спокйонов 9700 разгоняется. Инфа с overclockers.ru и журнала Чип за апрель 2003
ATI давно прикрыла эту дырку :biglaugh: Только в красном текстолите можно разогнать так (с половничатым успехом)...

AAC 21-08-2003 16:35 94663

Обращение к мастерам:
Помогите сделать выбор!
Chaintech A-GX21 GeForce4 Ti 4200-8x SE или ASUS V9280 Ti4200-8x "Super Fast".



Fletch 21-08-2003 19:39 94664

AAC
Бери Асус, т.к. он ещё и "Super Fast" ;)

bgg0408 21-08-2003 22:59 94665

Трабла такая. Для видях с DVI гадо переходник покупать чтобы телик, как второй моник юзать. На нормальных платах(TV+VGA) такого не бывает. Причина в наличии 2-х RAMDAC. Это все тестилось на GeForce 4 MX440

Drey 25-08-2003 20:46 94666

вопросик на тему... а какая разница в изображении с DVI и без оного на мониторах с диагональю больше 17''?

sollo 29-08-2003 01:26 94667

Video Card
 
У меня :
Pentium 4 2.4
GeForce 2 MX 400
256MB RAM DDR
MotherBoard : ECS
Windows XP  SP1

Решил я купить себе Видео карту ну просто не знаю какую?
Хочу карту чтоб любая игра просто летала, но! у меня 700 NIS!

И вот нашел: Gigabyte RADEON 9200 128MB DDR VIVO DVI TV-Out Retail VideoCard (http://www.pch.co.il/docs/pi1649155002.htm)-Вот сайт!
Нормално ли я вибрал карту? или на етом сайте есть по лучьше за мою сумму?

Siava one 29-08-2003 08:55 94668

Video Card
 
sollo
Лучше чуть добавь и возьми 9500! Летать будет почти всё!:up:

Pahom 01-09-2003 18:01 94669

Купил видеокарту ATI Radeon 9600Pro, но на ней нет разъёма для дополнительного питания. Не ошибся ли я с покупкой? Какие характеристики у этой видеокарты (частота ядра, частота памяти, разрядность шины памяти, пропускная способность памяти)?:(

Fletch 01-09-2003 18:10 94670

Pahom
На ней и не должно быть разъёма для дополнительного питания ;)

Про характеристики этой карты читай здесь :)

Pahom 02-09-2003 22:53 94671

Говорят, что Radeon 9500Pro круче,  чем Radeon 9600Pro, хотя стоит на 30$ дешевле! Помогите разобраться.

bgg0408 02-09-2003 22:58 94672

to Pahom
Да, круче. Тем более, что раньше они гнались до 9700 Про:)

Soldie 23-09-2003 16:27 94673

Да 9500 круче 9600
Вот тебе кое какая табличка из журнала CHIP:
МАРКА ФИДЮХИ                  количество кадров/с
ATI RADEO 9800 PRO -  77
ATI 9700 PRO - 75
ATI 9700 - 69
ATI 9500 PRO - 58
ATI 9600 PRO - 52.
(результаты тестов в UT2003: разрешение 1024х768@32, 4xAA, 8xAA
И вообще я бы взял ATI т.к. качество и цена хорошая
сравним NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (которая стоит 550 евро)
и ATI RADEO 9800 PRO (которая стоит 420 евро).


Koshmar 24-09-2003 09:39 94674

Гифорс , это для ламера. По тому и настроек ни каких. На Радеоне по круче будет.Но сколько ставил , проблема одна: Родные дрова чез раз с глюком. По тому ставлю Каталист.Без проблем!

bgg0408 25-09-2003 01:53 94675

Цитата:

кое какая табличка из журнала CHIP:
Что-то этому журналу я в последнее время НЕ доверяю:( У них комплектация 1/3 составляет от общей оценки. По последним бенчмаркам пока ситуация неоднозначная(Half-Life2), посему я бы подождал:)
Цитата:

Гифорс , это для ламера.
Слишком категорично.

AiCE 25-09-2003 21:59 94676

У меня мать Asus TMSl 2-c cpu - 866 mhz, 256 ram,video - radeon 7000.
Я хочу купить новую видюху, но не знаю, какую.
Хотелось бы radeon    9500-9600."Налезет ли она на мой комп? Если нет
то на что я могу рассчитывать?
Поможите!!!

bgg0408 25-09-2003 23:50 94677

to AiCE
Цитата:

TMSl
Может TUSL? По идее все должно вставать.

Danilo Ivanov 02-10-2003 01:37 94678

Вот, нашел в прайсах Sapphire Radeon 9800SE 128MB DDR, частоты 380/340, память Samsung 2.8 ns., красный текстолит, дизайн как у Radeon 9700Pro, 260$... узнаю, какая шина - если 256-bit, то возьму под разгон. Не повезет - манибак есть... Если кто-то юзал - поделитесь впечатлениями! Каковы шансы, что погонится до 9800 Pro?

[s]Исправлено: Danilo Ivanov, 2:58 2-10-2003[/s]

Fletch 02-10-2003 04:10 94679

Danilo Ivanov
SE - это обрубки. У 9600SE шина 64Bit, производительность такая-же... Насчёт 9800SE точно сказать не могу, но подозреваю, что такая-же лажа...

SWAP 02-10-2003 14:34 94680

Взял на фирме ОЕМ версию Радеона 9000, пришел ставлю дрова а определяется Radeon 9200 Series, вернуть им? Производитель Сапфир, есть ТВ-выход, и С-видео. Что делать?

Danilo Ivanov 02-10-2003 15:50 94681

Fletch
У Sapphire Radeon 9800SE соит 256-bit шина, но в ядре отключены 4 конвеера из 8, а рабочие частоты и память как у Pro - 380/340 (680), т.е. вся соль во включении всех 8 конвееров.

Fletch 02-10-2003 16:48 94682

SWAP
9200 это 9000 с AGP8X ;) Главное, чтобы не SE версия!!! Потому что она в 2(!!!!) раза медленней обычной, а по цене могут впарить как нормальную! Там шина памяти урезана до 64бит...

Danilo Ivanov
Тогда поищи инфу, может оно и нереально включить конвееры-то... ATI давно стала халяву прикрывать...

[s]Исправлено: Fletch, 17:50 2-10-2003[/s]

Agent Kurt 07-10-2003 12:53 94684

Ti4200 vs FX 5600
 
Вот пришлось тут немного потестить эти видюхи на рзных конфигурациях-
и на 865 чипсете под пнем4 2,4, 512 мб (Dual Ddr соответсвенно) под Nforce2 -MSI K7N2 Delta.
Да в 2003 3DMark`е разница обалденная. Из Ti`шки больше 1600 мне выжать не удалось. FX с ходу показал 2300. Но реально в игрушках ТАКАЯ херня!
HALO на FX`е тормозит безбожно! Даже в 640х480!! (Дрова везде САМЫЕ свежие, директ 9.0b). На Ti`шке летает в 1024 все по максимуму.
GTA Vice City - на FX рабоатет более менее нормально, но все равно не то.
Единстевенно что РЕАЛЬНО показало что эта видюха почти в Два раза дороже это Альфа третьего Дума.

Вот и думай теперь что в клуб ставить?

Anakin_Skywalker 08-10-2003 10:30 94685

Буду основываться на GeForce FX 5900 Ultra и Radeon 9800 Pro!!!
Чуваки!!! ATI и NVIDIA!!! Мировые гиганты на рынке видюх!!! По мощности советую NVIDIA, ATI отстаёт. Вообще карты NVIDIA мощнее и быстрее ATIшных, но иногда ATI может конкретно надрать задницу NVIDIA. Если ты богат бкри NVIDIA и всё будет круто, если нет или хочешь с экономить бабки то бери ATI!!! Тебе хватит надолго!!!
Вообще советую брать карты линейки GeForce FX и Radeon 9500 и выше, т.к. они поддерживают DirectX 9.0!!!

alex l111 09-10-2003 10:26 94686

У меня такая проблемка: поставил ХР на ASUS P4S533-XSIS645, видео MINT GF4 MX440SE 64 MB, Cel 1,7. 256 MB. Все хорошо, да вот игры зависают, перегруз, пишет ошибка из-за драйвера видеоадаптера не удалось завершить операцию прорисовки. Обратитесь за новым драйвером. Пробовал детонатор 44.03.-ничего. Поставил другую карточку все нормально(ATi radeon).
Попись ошибки sz AppName:Drivers.Display
sz AppVer:10DE 017 1A300000000
sz MOD Name:nv4_disp.dll
szMOdVer:6.14.1.4345 off set:EB4Co\O6EA
Я в этом не белмеса!!! Советовали установить сначало 98 с ATI, после перегузки достать, и втавить Geforce4 MX 440se и дальше все родное ставить? Другие говорят обновить Биос, что делать,
Все купил 2 недели назад (уже месяц)!. Спасибо за помощь!!!:(

kapitanov 11-10-2003 10:34 94687

помогите выбрать!
 
решил на днях купить видюху себе новую и остановился на ATI Radeon'е. Только вот не знаю что лучше выбрать: Radeon 9000 64 mb (original) или radeon 9000 128 mb (noname)/ В магазине сказалм, что 128 для моего компа - это слишком. Но мало ли что могут в магазине сказать, чтобы свой товар толкнуть. Помогите решить вопрос!
Celeron 1800, 256 mb ddr, viewsonic e50 (15")

SilentSpider 11-10-2003 10:44 94688

помогите выбрать!
 
Цитата:

В магазине сказалм, что 128 для моего компа - это слишком.
бред

MaxKelada 11-10-2003 14:00 94689

А я вот себе на днях купил видюшку от Гигабайта на чипе ATI Radeon 9600 со 128 МБ памяти. DX9 поддерживает, скорость улётная... По-моему, за эти деньги самое то.

bgg0408 11-10-2003 17:44 94690

Цитата:

В магазине сказалм, что 128 для моего компа - это слишком
Правда. Зачем столько памяти на видяхе? Чтобы хранить текстуры(тем паче высококачественные). Тогда память пригодится. В остальных случаях - просто увеличение цены видяхи.

Siava one 12-10-2003 00:01 94691

Про 128 метров видео:
А и правда, зачем столько, если игрушка, требующая все 128мегов просто не пойдёт на слабом компе?

SilentSpider 13-10-2003 09:50 94692

А теперь, внимание, вопрос. Все ли дочитали до конца пост kapitanov?
Цитата:

Celeron 1800, 256 mb ddr, viewsonic e50
Является ли это слабой машиной.

Siava one 13-10-2003 16:27 94693

SilentSpider
:biggrin: мда.. невнимательные мы, я думал речь идёт от втором пеньке максимум.. просто наприкрепляли тем разных, вот и путаемся. :(

bgg0408 14-10-2003 01:07 94694

SilentSpider, пусть Kapitanov лучше скажет для ЧЕГО будет применяться его комп, во что он будет играть, чтобы можно было определиться с необходимостью 128МБ-видяхи.
На мой комп столько не надо. У меня игры, требующие столько памяти просто запускаться не будут. У меня Рива TNT2 с 32МБ и я доволен. Сейчас такие видяхи в "офисные" компы.

Bodiaqva 15-10-2003 18:56 94695

Переделанная и разогнанная плата на базе RADEON 9500 уделала RADEON 9700 Pro. Всю информацию и даже больше советую смотреть здесь www.overclockers.ru

SilentSpider 15-10-2003 19:12 94696

Это уже давно всем известно:shuffle:
Если бы ты почитал весь топик, то увидел бы.

bgg0408 16-10-2003 01:20 94697

Bodiaqva
Эта инфа про разоганные Radeon 9500 уже полгода вроде циркулирует :) Я еще эту инфу видел в АПРЕЛЕ. А сейчас уже ноябрь. Правда, в апреле Радики 9500 были другие, но тем не менее :)

Bodiaqva 16-10-2003 17:26 94698

Bgg0408
По-моему пока октябрь?
Суть моей писанины была в том, что младшая модель
при определенных манипуляциях обходит старшую,
суть моей писанины была в том, что GF 4200 Ti хрен сделает
GF 4600 Ti. Я говорил про потенциал заложенный в чипе и в
технологиях  от ATI.
:gigi:

german r 16-10-2003 19:11 94699

Ещё один ПЛЮСик в копилку ATI!

SilentSpider 17-10-2003 10:17 94700

Цитата:

Я говорил про потенциал заложенный в чипе и в
технологиях  от ATI.
Если бы ты читал внимательно все про эту историю, то увидел бы, что потенциал тут не причем. Просто из маркетинговых соображений  часть чипов для 9700 маркировались как 9500 (Я не спорю, там были и проблемные чипы, с частично битыми конвейерами.) А оверклокеры их приводили в исходное состояние

Bodiaqva 17-10-2003 16:15 94701

Опять двадцать-пять….
Объясняясь простым языком – покупайте ATI!!!!!

Dimitropolos 23-10-2003 15:18 94702

типа драсте !!!
не ну народ вы все так хороше мыслите, рассуждаете а вот дайте ка мне совет кто читал кто опыт имеет какую лучше карту взять в пределах 200 уЁв!
с тв выходом и все такое!)) и кто может сказать стоит ли вообще брать с тв выходом принципиально не для игр а для просмотра видео и двд на телевизоре! и каково качество картинки все на том же телегвизоре!?)) и вообще стоит ли эта затея *чего нибудь или лучше уж немного доплатить и просто купить качественный двдв видео сд , сд, мп3 и vhs магнитофон?
пасиб!)))
а да двд в системе есть
конфиг

пень 4 2 гига, 512 2100 ddr , 845е чипсет двд+рв тик!))
про видео нэ пытайте!))) рива! :weep:

да вот еще что скжите про карту
ATI Radeon 9600Pro 128DDR DVI+TVO
прозводитель без понятия((( так сложилось при нужде могу все узнать!)))

[s]Исправлено: Dimitropolos, 16:28 23-10-2003[/s]

Siava one 23-10-2003 16:57 94703

Dimitropolos
По-моему от мощности графического чипа качество картинки на последних видеокартах не зависит. Для полноценного просмотра DVD тебе потребуется ещё звуковуха с 5.1 звуком и соответствующие колонки (ну это уже не в этом разделе).
Качество изображения даже на GF2mx400 меня очень удовлетворяло, в совокупности с программой TVTool давало полноэкранное изображение. Дорогую видяху есть смысл брать, если тебе нужна производительность в современных играх, а для просмтора фильмов, ИМХО, и TNT-шка пойдёт!
Ты лучше определись, для каких целей берёшь видяху и надо ли оно?
А так, до 200$ бери ATI RADEON 9500Pro.

Soldie 23-10-2003 17:38 94704

Siava one
насчет видюхи ATI RADEON 9500Pro, так их же сняли с производства, покрайней мере у нас уже не продаються.

Dimitropolos 24-10-2003 16:58 94705

а вообще всегда покупается то что дешевле то есть бюджетное а мечтается...думаю цена-качество все же ати! ибо спрос и предложение наблюдаемое сегодна в киеве кар дачи... было на стороне ати! воть!


[s]Исправлено: Dimitropolos, 1:46 26-10-2003[/s]

Bura 25-10-2003 21:10 94706

Господа! О чем вообще разговор? Яркий пример. У меня на работе стоит Duron 750, GeForce 2MX200, DVD смотреть невозможно (может, звук не успевает декодировать, но, IMHO PCM двухканальный можно декодировать). А так видео с тормозами. А если про производительность в играх, так я скажу следующее! Я неделю назад собрал себе домой ящик. Со все определился, кроме видеокары. Взял для начала GeForce FX 5600 Ultra ASUS. Поглядел, понравилось, только уж шума много. Потом поставил GigaByte Radeon 9600Pro. Блин! Небо и земля! По качеству картики (я сужу по 3DMark 2003) он рядом не стоит. Конечно, тормоза по сравнению с Radeon 9800Pro и GeForce 5900Ultra есть, но эта гадюка с маленьким вентилятором (у меня правда корпус уж очень охлаждается :-) разгоняется от 400Mz чипа до 490Mz. И тут уж ни с чем не сравнится (я имею ввиду по той цене). А GeForceFX 5600Ultra гораздо ниже по 3DMark (я уже слышу возмущенные возгласы про то, что 3DMark заточен под ATI). Но, господа, 25% в неразогнанном виде - это факт. Я просто не нашет у себя в Мурманске Radeon 9500Pro. Так что, простите, NVidia я больше не куплю. Чем ответите?

Guest 25-10-2003 22:44 94707

Bura
прально я тож так считаю!)))
в пример тому даже на осеннем IDF
АТИ демонстрировала УЖЕ новую карту на основе нового чипа с поддержкой PCI Expresss! во как!
вот так  то!!!а по поводу шумности  кулерров видеокарт так я видел отличную охлаждающую систему водную!)) так там можно с помощью ее охлаждать не только главный процессор и  чипсет но и чип видеокарты!)) воть!)

Siava one 26-10-2003 01:31 94708

Bura
Единственное с чем я не согласен, так с тормозами DVD.
Я на 200-ом пеньке делал и всё прекрасно! Вобще, для DVD системные требования кула ниже, чем для DivX.

Dimitropolos 26-10-2003 01:37 94709

как всегда все мнения разошлись((
итог : та модель хорошая какая самая быстрая и дорогая + брендовость!)) см. товарищи прайсы! а тоит в системнике та на которую ( денги были!(((

bgg0408 29-10-2003 23:04 94710

to Siava one
Поддерживаю. DivX на 200 пне смотреть в ZoomPlayere вполне реально. На 400Мгц уже без тормозов идет. DVD же представляет собой MPEG2, т.е вычислительная мощь для эго раскодировки необходима меньшая, поэтому "DVD" можно смотреть и на менее мощных машинах!!!
Кстати, я видео и на 386 в ДОСе в QV смотрел без тормозов :)

Dimitropolos 30-10-2003 11:06 94711

bgg0408
мдя все покупаю tnt2 с tv аутом в антикварной лавке!)))
ибо дествительно я уж ети 200 зеленых на еду пущу!))
спасибо что разьяснили и с голоду умереть не дали!)))

:gigi: :up:

SWAP 30-10-2003 12:30 94712

Есть ли смысл покупать АТИ Радеон 9000 (б/у пол года) за 50 у.е. (больше нету)!
На что стоит обратить внимание? Чего опасаться? Производители Радеонов какие самые самые?
1. ATI
2. Gygabyte
3. Saphire
Остальны мне кажется ерунда, а градация такая! Или я не прав?

MaxKelada 31-10-2003 16:42 94713

Плюс ещё Connect 3D, Club... Но выше всех я бы поставил Sapphire, потом Connect 3D, потом Gigabyte. По поводу ATI вопрос неоднозначный. Их продукцию в чистом виде сейчас сложно найти.

Siava one 31-10-2003 16:46 94714

Dimitropolos
Не знаю как ты понял, но я пытался тебе объяснить, что для твоей идеи с просмотром DVD подойдёт любая своременная видеокарта, поэтому, чтобы поймать сразу двух зайцев (второй заяц - запас производительности на будущее) бери самую производительную, предпочтительно из семейства ATI (как заявляют многие, 2D картинка у них лучше, чем у NVidia).
Если же игрушками вобще не увлекаешься, я бы обратил внимание на семейство Matrox - качество 2D абсолютное! Как раз 200 зелёных и потратишь!

Dimitropolos 06-11-2003 23:58 94715

Siava one
пасиб за совет! хех покупаю ати!))
все таки и пограццца иногда хочется!
и матрокс  придется долго выуживать!)) к стати а че ати так силно отличается в играх от нвидиа???а н видиа от ати в 2Д??
компромиса не наблюдается?

fred 12-11-2003 15:16 94716

To All

Господа! Имеется следующая конфигурация:
Системная плата
Тип ЦПAMD Athlon XP, 2079 MHz (6.25 x 333) 2600+ (это 1700+ разогнан :))
Системная платаAsus A7N8X v2.0  (5 PCI, 1 AGP Pro, 3 DIMM)
Чипсет системной платыnVIDIA nForce2 Ultra 400
Системная память512 Мб  (DDR SDRAM)
Тип BIOSAward (03/19/03)
Коммуникационный портПоследовательный порт (COM1)
Коммуникационный портECP порт принтера (LPT1)

Дисплей
ВидеоадаптерNVIDIA GeForce4 MX 440  (64 Мб)
3D-акселераторnVIDIA GeForce4 MX 440
МониторDigital 15'' цветной (FR-PCXBV-E*) [NoDB]

Мультимедиа
Звуковой адаптерnVIDIA MCP2 - Audio Codec Interface

Хранение данных:
Дисковый накопительSAMSUNG SV0221H  (20 Гб, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)
Оптический дисководMITSUMI CR-48XETE  (48x/12x/48x CD-RW)


Хочу сменить видеокарту. Поделитесь своим ИМХО по этому поводу. Да, кстати, желательно уложиться в 150 $.

Guest 12-11-2003 16:10 94717

подбирал к 22" монитору новую карту ( "старая" Triplex- Ti4200 сильно "мылит" на 1600х1200).
Взял на пробу:
1  ATI PowerColor 9600Pro - быстрая карта, но светло-серый шлейф за черными обьектами на белом фоне в 2D (вся партия такая). 3D - всё Ok
2 ASUS GF 5600 FX - "мылит", ЗАМЕТНО медленние в играх
  (по 3DMark2001 отставание на 15%) оооочень заметно.
3 ATI Sapphire 9600pro - 2D и 3D - СУПЕР (т.е. как №1 но без глюков)

NigerRus 13-11-2003 14:24 94718

Господа и леди!!!

У меня такая ситуация . Купил комп, с Р4 (1,8)  на матери Р4800РЕ с чипсетом 845-м, 256мб DDR 2700, и видюхой 128мб Radeon 9000 Pro. --- Не плохо верно!!!

Драйвера на видео стандартные с производителем шли!!

Существует следующая проблема. Загружаю игруху, и где то часа 2 - играю нормально, потом начинаются глюки
                                         *притомаживает видео изображение
                                         *видео изображение идет с рывками

Дайте свой совет!  Если вам не вломы!      

Tigr 13-11-2003 14:48 94719

Версию драйвера сложно было привести ? Попробуй скачать и поставить дрова поновее

NigerRus 13-11-2003 16:09 94720

Не помню какие дрова, потому что не со своего компа сижу в нете, но помню что  Драйвера  3месячной давности!!

Dimitropolos 13-11-2003 16:14 94721

NigerRus
может перегревется где то кулер от чипа видяхи отстал или просто приклеен плохо!  и дрова тоже очень главное у меня подобная вещь была со старой карточкой там дрова были причиной поскольку охлаждение было пасивнео тоесть буз кулера!

yurec111 13-11-2003 16:53 94722

Дело не в видухе. Дело в том, что забивается виртуальная память. Просто выключи игруху, а потом включи поновой.

Siava one 13-11-2003 16:58 94723

yurec111
Да не... навряд ли дело в виртуалке.
Либо перегрев, либо дрова, либо directX.
Скачай Catalyst не меньше 3.2 версии, DirectX 9.0b. И если трабла не в железе, то должно быть всё нормально.

KATJA 13-11-2003 22:42 94724

Перестань сохранять и загружать часто сейвы (:moderator: *виртуалка. *


[s]Исправлено: Tigr, 13:05 14-11-2003[/s]

bgg0408 14-11-2003 00:16 94725

to KATJA
У меня такого бага нет, хотя сижу под W2k. в W9x аналогично :)
Мне кажется, что может быть перегрев или игра кривая :)

alexandr1985 24-11-2003 12:45 94726

А что мне выбрать, посоветуйте!
Gygabyte Radeon 9200, 128mb, DVI (кстати, а что значит DVI) или
GeForce 5200 FX? Денег на большее не хватает, а то бы и не думая взял бы radeon 9800 pro...:up:
и еще что означают буквы DH, TE и VH? просто название модели одинаковое, а рвзличаются этими буквами (и в цене соответственно).

Pierre 24-11-2003 14:11 94727

kapitanov
100% radeon. FX5200 - это некое извращенство для тех, кто хочет всем хвастаться что у него directx9 видяха, а на самих directx9  играх смотреть слайд-шоу.
DVI - DigitalVideoIn - вход для LCD монитора (естественно, с таким-же разьемом). Теоритически улучшает изображения, но для простого смертного эта разница значения не имеет. А вот кабель этот 80% придется покупать - еще 15 баксов...

alexandr1985 24-11-2003 16:27 94728

Pierre
А если у меня обычный монитор, там выход есть для него? Или нужен только LCD? И что все-таки насчет букв?
И такой вопрос: насколько мне хватит "запасов" новой видюхи? В смысле, не придется ли еще через год снова менять ее?

Siava one 24-11-2003 16:38 94729

kapitanov
Цитата:

А если у меня обычный монитор, там выход есть для него? Или нужен только LCD?
Естественно есть и стандартный выход, без него никуда :)
Цитата:

В смысле, не придется ли еще через год снова менять ее?
Если играешь, то придётся. Даже по сегодняшним меркам эта видяха уже устаревает..

alexandr1985 24-11-2003 16:57 94730

Siava one
Это точно. Но ты могешь себе представить, что я до сих пор играю на GeForce 2 MX400 32mb? И единственная игра, которая не пошла - Silent Hill 3, и то только потому, что MX шейдеры не поддерживает...
Кстати, я сильную разницу почувствую при смене видео?

Siava one 24-11-2003 18:08 94731

kapitanov
Разница будет заметна, не очень сильная, но всё же будет. Причём как в плане производительности, так и качества картинки, плюс новые возможности видяхи.

[s]Исправлено: Siava one, 18:11 24-11-2003[/s]

Leha 24-11-2003 20:12 94732

Хочу поменять свою *старенькую слабенькую видеокарту на что-нибудь побыстрее.
У меня: Pentium III 733MHz / 320МБ ОЗУ / 82C693A/82C686B AGPset (VB9) (ну а видеокарта TNT2 64M 32Mb).
Помогите, пжалста, выбрать мне карточку из того, что ниже, ну или просто в пределе 150$

ATI RADEON 9000PRO ALL-IN-WONDER W/POWER DVD 64MB DDR RET
CHAINTECH FX60 GEFORCE FX5600 128BIT DDR (TV-OUT DVI) 256MB
GEFORCE 4TI 4200 AGP8X 128MB DDR
GEFORCE 4TI 4800SE AGP8X 128MB DDR TV+DVI+DONGLE
GEFORCE 5600DDR TV-OUT DVI 128MB
GEFORCE FX 5600 8Х DDR VIVO 256MB
GEFORCE FX 5600XT 8Х DDR TV-OUT 128MB

Vlad Drakula 24-11-2003 21:48 94733

если правильно помню то за 150$ можно капить Radeon9600 128MB я бы за него!

alexandr1985 24-11-2003 21:53 94734

Лучше не покупай Radeon 900 Pro! Я тоже сначала хотел его купить, но потом узнал, что внутри у него чипсет 8500 LE, а это фигня редкостная.  Полностью согласен с Vlad Drakula!!!


Добавлено:

хотя, пардон - ошибся! Это у Radeon 9000 Pro II чипсет 8500 LE/ А у обычного 9000 Pro все нормально! Но 9000 pro? несмотря на большие частоты (по сравнению скажем с тем же radeon 9200), agp 8x не поддерживает. Или я ошибаюсь?

Vlad Drakula 24-11-2003 23:30 94735

kapitanov
нет вроде все правильно 9000 это обрезанный 8500
по качествы картинки он на много привосходит NV!
(при одинаковых настройках), особенно это заметно при отключенном сглаживании!

Fletch 24-11-2003 23:58 94736

Насколько помню, Radeon 9200 это Radeon 9000 с поддержкой AGP8X :)

SWAP 25-11-2003 12:45 94737

Что лучше взять Радеон 9000ПРО 128 Мб
или ЖеФорс ФКс5200 128 Мб


Нужна скорость в играх и только!!!

kirill 27-11-2003 09:50 94738

SWAP
Однозначно Radeon 9000 Pro, FX5200 работает на уровне и даже чуть пониже, чем 9200, а она, не смотря на больший цифровой номер, более старая, чем 9000.

От себя: еще один камень в NVidia, от бывшего поклонника этой самой NVidia. Поменял недавно свою 5200 на 5600, так от нечего делать, благо возможность есть, изменилось 30-40% быстрее. Дрова ставил 51.75, 52.13, 52.16. Разница в несколько попугаев вполне может сойти за погрешность. После дня тестов пошел взял Radeon 9600 Pro. Я понимаю теперь, во многих тестах сравнивают fx5600 c Radeon 9600 только потому, что они позиционируются на один сегмент рынка. Но чего я не могу понять, так это разницы в производительности между 5600 и 9600 Pro в 70-80 %, пусть 5600 не Ultra, но не такая же разница... В любимой игре Морровинд прорисовка пиксельных шейдеров на fx5600 была видна глазуально при поворотах, на 9600 все гладко и приятственно, это не считая прибавки почти в 30 fps на открытом пространстве (в помещениях больше).

ЗЫ: поверьте мне, разница не из-за кривости моих рук, уж этими вещами занимался не один год.

SWAP 27-11-2003 17:31 94739

А какой детонатор лучше ставить для Нвидиии на ВИН ХР СП1???



Fletch 27-11-2003 19:11 94740

kirill
Цитата:

Однозначно Radeon 9000 Pro, FX5200 работает на уровне и даже чуть пониже, чем 9200, а она, не смотря на больший цифровой номер, более старая, чем 9000.
Вапче-та, Radeon 9200 это Radeon 9000 с поддержкой AGP8X. А то, о чём ты написал, называется Radeon 9100 ;)

SWAP
Цитата:

А какой детонатор лучше ставить для Нвидиии на ВИН ХР СП1???
Смотря какая Нвидия :biggrin: Ставь последний (ForceWare теперь они называются :))

kirill 28-11-2003 10:23 94741

Fletch
Цитата:

Вапче-та, Radeon 9200 это Radeon 9000 с поддержкой AGP8X. А то, о чём ты написал, называется Radeon 9100
Соприть не стану, так как источник чтива не помню, 9100 глазуально не видел и судя по сказанному не хочу видеть. А на счет сравнения, ИМХО проверял, причем не один экземпляр, FX 5200 не угоняется ни за 9000 Pro, ни за 9200.
Кстати, вот один из стареньких обзоров, http://www.nix.ru/news/articles/revi...n_9000/m01.htm , все-таки 9000 тоже бывают 8х.

SWAP 28-11-2003 14:21 94742

Fletch
Так ты реально за ForceWare?
Он лучше старых версий? Для ТИ4200 или ФиКс 5200???:biglaugh:

Fletch 28-11-2003 19:41 94743

kirill
Ну, может у 9200 частоты другие. Сам чип тот-же. А 9100 это 8500 ;)

SWAP
Хз... Сижу на Detonator 45.23 (GeForce 4Ti4200-AGP8X) :)

MaxKelada 29-11-2003 00:22 94744

Лучше, конечно, 9600 взять. Она стоит меньше 140 баков. Если есть возможность хапнуть 9600 Pro - не пожалеешь, 100%. Nvidia сейчас по ценам/производительности однозначно сосёт петушки. Кстати, не так давно гонял 9200 по тестам и реальным играм - не так уж и много она проигрывает 9600 по скорости... очень достойная карта. Единственный минус - отсутствие железной поддержки DX9.

Leha 30-11-2003 10:56 94745

Хочу быть уверен на 100%, что покупка не будет лишней. Хочу купить ATI RADEON 9600 (спасибо Vlad Drakula, kapitanov, Fletch), у меня
82C693A/82C686B AGPset (VB9) (ну а видеокарта TNT2 64M 32Mb).

Pierre 30-11-2003 12:42 94746

не будет. Но больше имхо с 733 пнем смысла нет брать, проц будет слабым местом.  Я бы возможно лучше взял проц помощнее, а карту 9000pro

yudgyn 01-12-2003 02:50 94747

Например, есть конфигурация:
Материнская плата ASUS A7N8X-X <Socket A, nForce2-400, DDR400+, AGP8x, Sound, ATA133, LAN, ATX, Retail>
Процессор AMD Athlon-XP (3D) 2500+ 333 MHz (Soсket A, 512k, Barton)
Модуль памяти DDR 256 Mb (pc-3200) 200MHz/400Mbps Brand <Hyundai/Hynix> 2 штуки
вопрос в том, какую лучше поставить видеокарту из ниже перечисленных:
Видеокарта 128Mb <AGP> ATI 3D Radeon 9600 <DDR, DVI, TV-out> (Sapphire PN: 1024-9C20-xx-xx)
Видеокарта 128Mb <AGP> GeForce FX5600-8X <DDR, DVI TV-Out> (PalitDaytona)
Видеокарта 128Mb <AGP> GeForce4 TI4200-8X <DDR, TV-out> (PalitDaytona)?

P.S.:и за одним ещё вопрос - Как лучше настроить систему, чтобы память и процесор продуктивнее работали друг с другом?

Fletch 01-12-2003 03:41 94748

yudgyn
Radeon 9600 лучше всего остального :super:

Ставь проц на 400 МГц (только множитель уменьши слегка ;)), вот  тогда и будет тебе реальная продуктивность :super:

Guest 03-12-2003 20:47 94749

проблема с видео захватом radion 9200 vivo, помогите!

Bura 07-12-2003 20:14 94750

Господа, а кто разгоном серьезно занимался? Мой Радеончик 9600Pro Gigabyte от 400Mhz до 480MHz разгоняется, но в 3DMark 2003 есть глюки, хотя в Aquamark глюков нет. Кто до скольки разгонял их (cоre и memory)? Охлаждение хорошее...

Fletch 08-12-2003 00:00 94751

Bura
Я занимался. У меня есть неприятные новости. Еси есть глюки, значит ты переразогнал карту, снижай разгон!!! Если не хошь попрощаться с картой, делай как я советую... Лично Radeon не разгонял (окромя nVidia нифига не имел, каюсь :)), но скажу, что разгон - штука КРАЙНЕ индивидуальная... У тебя реально будет деражть (к примеру, хотя, думаю, так и будет) 460 или 470 МГц,Ю а у кого-то 420 максимум или 500 не предел....

alexandr1985 08-12-2003 01:28 94752

Вообщем я наконец-таки купил себе gygabyte radeon 9200 DVI. По сравнению с моей старенькой GeForce 2 mx 400 - RULEZZZ!!! по тестам 3dmark 2001se:
geforce - 1313
radeon - 5493
Т.е. разница в 4 с лишним раза! Ну конечно классы этих карт разные, но все-таки прирост ощутимый!
Но тут возникла проблема: почему-то в некоторых приложениях (а особенно при загрузке системы, т.е. в DOS'e) экран начинает немного плавать). Может кто сталкивался с такой проблемой?

Siava one 08-12-2003 01:31 94753

kapitanov
Цитата:

GeForce 2 mx 400 - RULEZZZ!!! по тестам 3dmark 2001se:
geforce - 1313
Слухай, а чего так мало? У меня в своё время такая же видяха 3050-3100 выдавала в том же марке.. :)

alexandr1985 08-12-2003 01:55 94754

Siava one
так я по максимуму тестил: 1024*768, 32 bit глубина цвета, глубина я-буфера - 24 bit. Ну или почти по максимуму.
А может и машина слабая: celeron 1800, 256 ddr, win xp, agp 2x (в случае geforca)/ А может и потому, что тестил на directe 9. потому что, как я знаю ни та, ни другая карты не поддерживает полностью этой версии. А ты как тестил и на какой машине? и что насчет "плавания" экрана? может ли это быть несовместимость видюхи и монитора(ViewSonic E50 - старый, может поэтому)?

bgg0408 08-12-2003 02:09 94755

Цитата:

А может и машина слабая:
Совсем не слабая! Так что это не из-за машины...

alexandr1985 08-12-2003 02:13 94756

тогда остается DirectX 9. Надо будет в свободное время испробовать на 8.1 :)

Siava one 08-12-2003 03:07 94757

kapitanov
Ну и я на 1024х768х32 тестил....

alexandr1985 08-12-2003 13:03 94758

Ну тады и я не знаю! Может действительно из-за машины? Хотя говорят, что не из-за этого. Вот такой вот странный случай! а ты в виндовозе в каком тестил? Может из-за разных виндов? Я тестил в Xp а он ресурсов жрет больше... В общем не знаю я, но результат теста 1313, причем тесты №6, 11, 14 и 15 вообще не пошли. пишет что не поддерживает hardware... А в Radeone все пошло нормально, только вот с "плаванием" все никак не могу проблему решить!!!

yurec111 09-12-2003 16:31 94759

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
Кто что скажет по поводу
128 Mb ATI Radeon 9200SE  Club-3D CGA-S928TDV   AGP 8x, CRT/TV/DVI-I  64 bit

Или лучше взять
128 Mb Nvidia Geforce 4 MX440 Palit, Daytona,  DDR  TV-out, OEM       128 bit
Заранее благодарен

Sebeck 09-12-2003 17:10 94760

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
Palit Daytona лучше не брать..., возможна проблема с TV-OUT.
Ведь других нормальных производителей валом!

yurec111 09-12-2003 17:55 94761

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
Нормальные производители это Albarton, Club-3D?
А кто юзал ATI Radeon 9200SE? Что можете о ней сказать?

aamax 09-12-2003 18:08 94762

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
Такое впечатление что 9200 se помедленей 15 20 % чем
gf4 MX 440 но это эсли gf4 mx440 128bit :-)...
А так 9200 se поддерживает 8.1 Дайрикс...

yurec111 09-12-2003 18:39 94763

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
Что такое 8.1 Дайрикс?

Sebeck 09-12-2003 18:42 94764

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
Цитата:

Что такое 8.1 Дайрикс?
Подозреваю DirectX
:lol:

Koschej 09-12-2003 21:04 94765

ATI Radeon 9200SE  или Nvidia Geforce 4 MX440 Palit
 
yurec111

Radeon 9200SE это 64 битовая видюшка, а Жифорс хоть и МХ, а 128 битовый.  По-этому, в данном случае лучше брать жифорс.

bgg0408 10-12-2003 00:44 94766

Цитата:

Radeon 9200SE это 64 битовая видюшка, а Жифорс хоть и МХ, а 128 битовый.
Ширина шины не есть главный показатель.... Надо и остальные параметры видяхи учитывать!

Parik 12-12-2003 16:00 94767

Посоветуйте что лутше взять
Tornado GeForce FX5200 128MB TV-Out DVI DDR
или
Radeon 9200 128M 8x TV-Out DDR DVI
у меня 80$.


alexandr1985 13-12-2003 04:57 94768

Parik
бери второе - не пожалеешь!!! Ибо radeon - rulezzz! А GeForcу (там более 5200) - говно редкостное. Единственное, 9200 не поддерживает полностью директа 9, в отличие от geforca. А только пару недель назад купил radeon (в точности такой же кк у тебя) и еще ни разу не пожалаел. Так что дерзай!!!

u80 15-12-2003 11:52 94769

Народ, у меня есть вопрос. Какие версии шейдеров и вертексов поддерживает GeForse 2 MX400 64Mb и можно ли их обновить до более поздних переустановкой драйверов? Можно ли их вообще обновить?

Guest 17-12-2003 01:41 94770

ПРочитал все это! Сделаю синтез. ПРо 7000 говорить не буду это уже старо, начну с 8500, в своем классе лучшая, ее прямой наследник 9100 САМАЯ УДАЧНАЯ но к сожалению свернутая с производства видюха среди средних. 9000=9200 АБСОЛЮТНО. 9200СЕ уровень Гфорс2, урезанная шина, этим все сказанно! 9000про оптимальнейший выбор тем у кого 100$ или чуть меньше. Брать лучше всего от Сафира ну или если ОООЧЕНЬ повезет то АТИ-родную. Да кстати встретите 9100 берите, от любой фирмы, риска нет они не делались на урезанных шинах!
Ну в старших поколениях нвидиа в полном пролете. Там уже выбирать между Родей и Родей

Mikki 18-12-2003 01:34 94771

У меня AIDA32 показывает шину 128 бит Radeon 9200Se, так какая же у нее шина?

Guest 19-12-2003 21:31 94772

64 ая. Полюбому. Либо прога гонит либо тебя "обманули" и дали 9200 вместо 9200 се :lol:

Animal 20-12-2003 10:20 94773

Существует ли видеокарта от NVIDEA или ATI c
1/ Таким же по качеству 2D как у Matrox G400/450/550?
2/ Таким же по качеству TV-OUT как у Matrox G400/450/550 (чтобы без черных рамок по краям выводила)?

Siava one 20-12-2003 14:03 94774

Animal
У NVidia - нет, или вряд ли.
А вот у меня на Radeon 9500 никаких рамок с боков нет и не надо использовать никаких сторонних программ типа TVTool, выводится всё на уровне дров. Есть поддрежка Twin View. Качество картинки очень хорошее! И всё это ATI! =))

Animal 23-12-2003 15:05 94775

Siava one
А не телевизор ли уберает края? Дорогие модели это умеют.

Siava one 23-12-2003 16:16 94776

Animal
Не.. телевизор у меня уже очень древний, хоть и SONY, но куплен был ещё в 1990 году, так что тут заслуга видеокарточки. Я и сам был очень этому доволен, особенно после GeForce. :)

Guest 24-12-2003 16:38 94777

Привет. Посоветуйте, что лучше взять
128MB Club3D 9600, TV-out, DVI, 8X, Retail
128MB Sapphire Atlantis 9200, TV-out, DVI, 8X, Ret.

128MB AOpen GF FX 5200, 8X, DVI, TV-out
128MB Canyon GF FX 5200 CN-NGX21, 8X, DVI, TV-out
128MB Gainward GF FX 5200 Pro/660, 8X, DVI, TV-out
128MB Leadtek GF FX A310 TD128, FX 5600, 325/275, 4ns, D/T

Радеон 9600 поддерживает директ икс 9?
Какой из перечисленных производителей жифорса лучше?

Fletch 24-12-2003 18:02 94778

Guest
Бери:
128MB Club3D 9600, TV-out, DVI, 8X, Retail

Цитата:

Радеон 9600 поддерживает директ икс 9?
Да.

u80 26-12-2003 16:58 94779

Купил Sapphire Radeon 9500 128DDR Etron 3.3 ns, p/n
1024-9C07-1A-SA. По данным www.sapphire.ru - эта модель со 128-bit  шиной. Что из нее реально получить при разгоне (только программном)? Можно ли ее переделать в 9700 ?

Dimoni4 26-12-2003 19:14 94780

Rebjata, ja nedavno kupil GeForceFX 5700 Ultra. Vse prosto letaet, daze bez razgona. Nvidia- forever.

Soldie 26-12-2003 20:54 94781

Dimoni4
Если я неошабаю у тебя видюха стоит около 250 у.е., ну вот возьми ATI 9700 PRO и сравни ее с твоей, так что ATI - forever....

Fletch 26-12-2003 22:46 94782

UhAlex
Можно. Возьми RivaTuner и ей пропатч дрова ;)

Dimoni4
а я взял Radeon 9800 Ultra, у меня ваще всё просто влёт, ATO FOREVA!!!!

ЗЫ. Вру, не брал я её, просто намекаю, что ты не политкорректен...

Soldier
Неужели $250? Обещали за $200...

ЗЫ. Мне кажется, что в данному случае Radeon 9600 Pro лучше, т.к. его цена уже около $165....

Soldie 27-12-2003 00:11 94783

Fletch
Ну я так примерно, я смотрю по ценам в нашем городе, вот такая цена 232.42, так что ты прав лучьше и выгоднее брать ATI

yudgyn 27-12-2003 01:26 94784

Например, есть такие варианты:
064Mb 9000 TV [Sapphire part number:1024-2197-xx-xx]   и  064Mb 9200 TV DVI [Gigabyte  GV-R9264DH]  , а также     128Mb 9000 TV DVI    и       128Mb 9000 TV DVI [Sapphire part number:1024-9192-xx-xx]    и      128Mb 9200 TV [Gigabyte GV-R92128TE] OEM       , что лечше взять и много ли зависит от памяти и производителя?                                                    
                                   
                                                                         
                                                     

Soldie 27-12-2003 01:49 94785

yudgyn
9200 TV [Gigabyte GV-R92128TE] OEM лучьше не брать читал фигня это от Гигабайт не бери...
Конечно много зависит от памяти, и от производителя тоже.

u80 28-12-2003 20:16 94786

Fletch
Т.е. у моей карты 8 конвейеров, но 128-битная шина, так?
И если не тяжело, не подскажешь процедуру (или ссылку на нее) как перепрошить дрова. Насколько эта карта может разогнаться после переделки? Будет ли прирост (включатся ли все 8 конвейеров) после пропатчивания драйверов? Спасибо.
З.Ы. Я UhAlex? просто пишу с чужого компа. :)

Добавлено:

Что это вообще за новый дизайн на черном текстолите? Где найти детальную информацию по P/n (на мою видяху)?

Добавлено:

Черный тестолит и память в один ряд выше VPU

Fletch 29-12-2003 09:14 94787

UhAlex
http://nvworld.ru/
Это официальный сайт поддержки Riva Tuner. Качай её оттуда, там-же найдёшь и советы, как патчить дрова.

Да, все 8 конвееров включаться и, если они будут без дефектов, получишь почти полноценный 9700 (но на чёрном текстолите никак не включишь 256-бит память), но прирост производительности всё равно будет :yes: Только на красном текстолите реально включить 256 бит....

Насчёт разгона - всё индивидуально, просто попробуешь и узнаешь ;)

u80 29-12-2003 09:43 94788

Fletch
Спасибо!

Fletch 29-12-2003 13:26 94789

UhAlex
Там нашёл ещё кое-что:
http://nvworld.ru/docs/atioap.html
А тут сам Riva Tuner, хотя должно хватить утилитки по верхнему линку:
http://nvworld.ru/docs/overclock.html

u80 29-12-2003 14:10 94790

Fletch
А что лучше, пропатчить до 9700 или до 9500PRO, шина-то все равно 128-битная?

Fletch 29-12-2003 14:43 94791

UhAlex
Лучше до 9700, т.к. у неё 8 конвееров, а у 9500Pro те-же 4, паосто частоты по умолчанию выше ;) А вот если будут глюки, т.к. какой-то из конвееров бракованный, придётся патчить до 9500Pro, тут уже ничего больше не поделаешь....

u80 29-12-2003 14:59 94792

Fletch
По данным www.overclockers.ru:
RADEON 9700 Pro – 8 пиксельных конвейеров, шина памяти 256 бит DDR SDRAM, частоты ядра/видеопамяти – 325/620 МГц.
RADEON 9700 – 8 пиксельных конвейеров, шина памяти 256 бит DDR SDRAM, частоты ядра/видеопамяти – 275/540 МГц.
RADEON 9500 Pro – 8 пиксельных конвейеров, шина памяти 128 бит DDR SDRAM, частоты ядра/видеопамяти – 275/540 МГц.
RADEON 9500 – 4 пиксельных конвейера, шина памяти 128 бит DDR SDRAM, частоты ядра/видеопамяти – 275/540 МГц.
Как так????:o
:)

Fletch 29-12-2003 15:16 94793

UhAlex
Млять, вот что делает бессонная ночь больного человека :shuffle:
Глючу, конечно же так :) Патчи до 9500Pro (а чё тогда меня спрашивал до чего патчить? Сбил с толку вопросом :))... Ладно, пойду попробую заснуть, а то ща ещё глупостей напишу :laugh:

u80 29-12-2003 15:18 94794

Первый раз занимаюсь этим делом, потому и спросил.
Спокойного сна:gigi:

yudgyn 03-01-2004 19:09 94795

У меня система такая: MB Shuttle AK12 KT133A, Duron 850Mhz, память 256Mb,  если мне поставить на неё 64Mb или 128Mb 9000 TV DVI [Sapphire part number:1024-9192-xx-xx]   , то легче станет? Или может быть посоветуете какую нибудь другую?                                        

Siava one 03-01-2004 20:10 94796

yudgyn
А сейчас у тебя что за видео?

Например, у меня Cel-1300, так с Radeon 9500 стало очень легко! :D (до этого была GF2mx400)

yudgyn 04-01-2004 17:09 94797

Сейчас у меня такая же GF2mx400 64Mb

german r 08-01-2004 12:47 94798

Доброго времени суток!

Люди, помогите бедному студенту найти ответы на некоторые вопросы...

1. Я хочу купить 32 Mb GeForce 2 MX-400 + TV-OUT за 500 руб. Стоит ли она этих денег?

2. Я хочу продать свою видюху: 16 Mb ATi Rage 128 Pro + TV OUT (Composit & S-Video). Во сколько вы бы её оценили (я целюсь на 450 руб) и стОит ли мне делать такой обмен?

3. На днях один мой знакомый взял ATi Radeon 9200 (DVI+TV-OUT), красная подложка. После инсталяции, Windows 98 SE пишет, что это 9200 SE. На самой же плате можно обнаружить индекс LE. (консультант говорит, что это элемент серийного номера)
Вопрос: как определить, "полную" или "урезанную" версию ему продали?

Заранее СПАСИБО!
Герман.


[s]Исправлено: german r, 14:53 8-01-2004[/s]

Siava one 08-01-2004 20:42 94799

german r
Хе-хе.. mx400 за 500р купить, а Rage 128 Pro за 450 продать.. - дороговато продаёшь! Я бы взял за неё не больше 150р! :biggrin:

german r 09-01-2004 12:56 94800

4 Siava one:
Цитата:

Хе-хе.. mx400 за 500р купить
Я так и не пОнял, это дорого или дёшево?...

IMHO, мне КАа...ТСЯ, что при оценке моего Rage 128 Pro вы ориентировались на цену GeForce2 MX400, поэтому и получилось так мало.... Или мне это только кажется?

Если обстрагироваться от второго ДжиФорса за 500 рублей, (просто забыли о нём...) во сколько можно оценить мой Rage?

С уважением, Герман.

PS: А что там насчёт определения "урезанности" Radeon'a 9200?...

Bura 09-01-2004 21:28 94801

Так что, господа, я не понял? Есть ли аппаратная поддержка ATI TRUFORM в Radeon 9600? А то вот купил HomePlanet, так там написано, что в 9x00 поддержки нет. И в игре - включаешь - сразу тормоза немерянные! Выключаешь, все нормально. :(

Phantom 10-01-2004 22:15 94802

Собираюсь взять себе видяху, но не определюсь никак с выбором между ATI Radeon 9600 и ATI Radeon 9600 PRO и ATI Radeon 9600XT! Чем они отличаются между собой?Производительность у какого Радика лучше и на сколько? * *
А вобще что круче и мощнее ATI Radeon 9600 или ATI Radeon 9500, на сколько разница в производительности между ними?
Как вам 256Mb Connect 3D Radeon 9600 DDR DVI TV-out Retail за 146 USD или лучше всетаки Radeon 9600 Pro? Какие результаты выдают эти Радики в 3D Mark 2001SE? GeForse Ti4200 у друга на P4 2400Mhz с 533FSB на маме Asus P4B533 - 10700 очков , а Радики сколько ? Весьма благодарен!!!! * :oszone:

Fletch 11-01-2004 21:58 94803

Phantom
Цитата:

ATI Radeon 9600 и ATI Radeon 9600 PRO и ATI Radeon 9600XT! Чем они отличаются между собой?
_Только_ частотами...

Цитата:

А вобще что круче и мощнее ATI Radeon 9600 или ATI Radeon 9500, на сколько разница в производительности между ними?
9500 круче, чем 9600, как ни странно. В стандарте ненамного, но если из первого сделать 9700...........

Цитата:

Как вам 256Mb Connect 3D Radeon 9600 DDR DVI TV-out Retail за 146 USD или лучше всетаки Radeon 9600 Pro?
Лучше 9600Pro, пусть и с 128 Мб памяти....

Цитата:

Какие результаты выдают эти Радики в 3D Mark 2001SE? GeForse Ti4200 у друга на P4 2400Mhz с 533FSB на маме Asus P4B533 - 10700 очков , а Радики сколько ? Весьма благодарен!!!!
Радики "сделают" жифорсину...

u80 12-01-2004 09:47 94804

Для Radeon 9500@9500PRO в 3DMARK 2003 в разрешении 1024х768 3850 попугаев это как?

GeScorpion 20-01-2004 15:20 94805

На данный момент по всем статьям ATI превосходит nVidia, и даже наличие серии 5700 не меняет ситуацию в целом. Более мощные VPU и более широкий набор функций дают АTI все шансы оставатся лидером этого сектора.

П.С. Единственое что заставит меня перейти к нВидия это наличие глайда, но NV40 пока что нет, да и инфа полуофициальная.

fred 20-01-2004 21:06 94806

Ну вот, только немного разобрался с настройками детонаторов, а пришлось поменять GF MS  440 SE на ATI Radeon 9000 PRO. Так вот вчем дело. С прежней видяхой проблему 60 Hz решал с помощью RivaTuner, или настройками детонатора. А вот как это решается у ATI? В  RivaTuner опция недоступна :(

Siava one 20-01-2004 21:13 94807

fred
хе-хе.. я вот тоже как-то столкнулся с этим.
Мне помогла только ATI Refresh Rate Fixer 0.9.9.7 :)

fred 21-01-2004 07:10 94808

Siava one
Спасибочки, а то настроение резко испортилось от подозрения о бесцельности потраченных баксов :) .

Guest 02-02-2004 17:49 94809

Здраствуйте,у меня вопрос.Могу ли я поставить на свой Pentium 3 1200 mgz видеокарту GeForce 3 или выше ?

TarasBulba 02-02-2004 18:09 94810

Phantom
Ну если Sapphire Atlantis RADEON 9200 128MB на Celeron 1400T(m/b Asus Tusl2-C,256MB SDRam) выдает ~7000(6900 с копейками), то за 9600PRO и говорить не приходится.

bgg0408 03-02-2004 00:53 94811

Guest
А почему бы и нет?

Guest 10-02-2004 02:41 94812


привет всем.

меня такой вопрос.все игры у меня вылетают.мои даные;атлон 1700,график карта радеон 9200се,256 озу,80гигобаит на жестком диске.все програмы работают нормально только игрушки вылетают.затем комп перестартовывает.выдает ошибки которых раньше не было.уже пять раз за этот месяц переустанавлвал операционку.дайте пожйлуста совет.
:(

Captain Nemo 10-02-2004 15:21 94813

Хочу посоветоваться. Есть предложение взять Geforce4mx420 ddr 64 mb tvout, GeForce 2 GTS 32Mb ASUS V7700 VIVO AGP Retail , Tornado GeForce 2 Titanium 64 mb tv out. Цена приблизительно одинаковая. На всех есть tvout(он мне нужен).
Что посоветуете?Ответ нужен очень!!!, т.к. брать придется 15.02. Помогите!


[s]Исправлено: Captain Nemo, 16:04 11-02-2004[/s]

bgg0408 10-02-2004 23:37 94814

Guest
1) уберите разгон.
2) проверьте систему на стабильность каким-нибудь тестом. Могут вспылть ошибки памяти.

Seed2a 14-02-2004 06:39 94815

Guest
Описание поведения системы аналогично моему случаю, хотя аналогия чисто внешняя из-за разности состава, но не исключена одинаковая причина - несовместимость в работе с графикой компонентов чипсет-память-видео. Только запустил новую систему (см. подпись) с Радеоном на базе 9200 на борту. Коротко даю историю -  1. Память 2х256 DDR400 Dual Channal по данным 3Dmark2001 запустилась на частоте200, результат - система работает нормально, MPlayer9 при показе фильмов глючит, MPlayer2 показывает нормально, ВСЕ демо 3DMark'a и сам тест и игры делают рестарт, замерзают или резко вырубают комп, как и провтой демо имитирующий игру. только Quake2 и 3DMark2000 просто вырубаются и возвращают в рабочую систему. 2.Память 256 DDR400 - частота 200(400) - то же. 3. Заменил на 512 DDR400 другой фирмы - частота запуска 3DMark 166(333), т.е. чипсет при частоте шины процессора 400 в первых случаях был вынужден работать с памятью на частоте 400 (такая вот память, нет у нее опции 2.5 со снижением частоты шины, только 3 с частотой 200), а в случае 3. автоматом (настроек памяти в Setup'e нет) установил  на опциональную 166 - и в результате все демо и тесты прошли, игры идут и глюков нет. И у тебя и у меня изделие ATI. Если менялись настройки памяти в BIOSe, установи автомат, а первое
Цитата:

уберите разгон
. И проверьте по Мануалу соответствие памяти рекомендациям производителя. А Радик показывает здорово, при этом это первая мать со встроенным полнокровным ускорителем, соответственно и работает :up:  . При одинаковых (почти:))условиях (Селерон 2.5, DDR 512MB) показатели 3DMark2001 SE выдал: Intel865G - 1600; SiS651(P4S533-MX) - 1410: Radeon9100IGP(P4R800-VM ASUS) - 2116, и, по-моему, я еще не все выжал. Для сравнения в той же системе GeForce440x8 64MB на  AGPx4 показал 3600, при4 сброшенных тестах, а Радеон показал все.

DestR0yer 19-02-2004 17:04 94816

С какой видяхой Radeon может тягаться эта от Asus в плане производительности, а не цены:
Тип памяти * * * * * * * * * * * * * * 256Mb DDR SDRAM.
Чип * * * * * * * * * * * * * * * * ** * *GeForce FX 5700
RAMDAC * * * * * * * * * * * * * * * Два интегрированных DAC 400 МГц каждый.
Разрядность шины памяти * * 128 бит
Частота чипа * * * * * * * * * * * *425 МГц
Частота памяти * * * * * * * * * *250 МГц (500 МГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 4, по 1 TMU на каждом
Поддержка API * * * * * * * * * *DirectX 9.0, OpenGL 1.4

Fletch 20-02-2004 15:54 94817

Destroyer
Примерно с Radeon 9500Pro и 9600Pro, ну и 9700...

Roma Overoma 21-02-2004 20:12 94818

Destroyer

С 9600XT/Pro
Но 9700 порвёт этот Fx:у него 8 ковеёров,да и сам чип по-производительнее будет...

ALL

Раньше пользовался исключтельно продукцией nVidia,
разгоял все их карты от GF2 до GF4,но к сожалению ti4800
не пробовал:( ....

Две недели назад купил Radeon 9200,дабы попробывать его на разгон,результатами вполне доволен:250/400@300/506Mhz

Следующей моей покупкой будет 9600Pro/XT...

Я так и не сказал какой продукции я сторонник:и nVidia и ATI
выпускает неплохие видеокарты,но на мой взгляд,соотношение
цена/производительность у ATI лучше. Взять к примеру FX5700
цена нереально завышена!

Фух,вроде всё написал...

Karatel 27-02-2004 15:03 94819

Да, ATI это круто, только новые чипы у нас найти трудно.

Wisp 28-02-2004 13:25 94820

Помогите с выбором видеокатрты
 
. Какой фирмы лучше покупать видеокарту: ATI или NVidia с точки зренияя оптимального соотношения цены-качества?
2. Что такое DVI?
3. Если поконкретнее, то какую бы карту посоветовали $100-150
4. Что лучше: Geforce FX или Geforce Titanium?
5. Почему карты ASUSTEC стоят порядком дороже? Отражается ли это на надежности? производительности

SanCho 28-02-2004 18:12 94821

Помогите с выбором видеокатрты
 
1. Разъём для подключения TFT и LCD мониторов
2. GeForce4 Ti4600
3. Geforce Titanium (но это чисто моё мнение)
4. Отражается на надёжности и разгонном потенциале. Но я бы купил карту на том же чипе, но подешевле.

Tigr 29-02-2004 22:14 94822

Помогите с выбором видеокатрты
 
SanCho
В чем отличие TFT от LCD мониторов ?

SanCho 29-02-2004 23:14 94823

Помогите с выбором видеокатрты
 
Технологией производства матрицы.
TFT - тонкоплёночные транзисторы (Thin Film Transistor – TFT)
LCD - *жидкие кристаллы (Liquid Crystal)
Я понимаю к чему ты клонишь:
Однако, большинство LCD мониторов имеют встроенный аналоговый интерфейс для подключения к наиболее распространенным аналоговым выходам видеоадаптеров

[s]Исправлено: SanCho, 23:16 29-02-2004[/s]

Wisp 07-03-2004 10:25 94824

По-моему, пора подытожить этот спор, что лучше: ATI or NVidea. Все и так уже признали (за редким исключением): Radeon рулит!
:)

Guest 07-03-2004 12:00 94825

Мужики,помогите!! Стоит Radeon 9100 с родными дровами. С "хрюшкой" работать не хочет,постоянно зависает,с 98 нет проблем. В чем дело?
Сергей

Siava one 07-03-2004 12:55 94826

Guest
Так скачай нормальные дрова для WinXP отсюда! :up:

Absolut 15-03-2004 22:47 94827

я хочу апгрейдить систему...
конфа такова...
мать Aopen AX4BS (Пень4) чипсет 845 brookdale AGP4x соответственно...

так вот на нее хочу поставить видяху Nvidia GF FX 5200 или
5700 или 5900
пойдет ли она на этой матери?

Fletch 15-03-2004 22:49 94828

Absolut
Пойдёт! Но бери не ниже FX5600...

Absolut 15-03-2004 23:02 94829

Fletch
спасибо... уточнение небольшое только .... а вольтаж как?
материнка и видяха?

Fletch 15-03-2004 23:07 94830

Absolut
И вольтаж пойдёт :yes: Материнка из достаточно свежих ;)

DOOMKa 21-03-2004 01:25 94831

Люди!
Имеется широкий выбор между
"Видеокарта 128Mb <AGP> ATI 3D Radeon 9200SE <DDR, DVI, TV-out> (PowerColor R92-C3S) Oem"
и
"Видеокарта 128Mb <AGP> GeForce FX5200-8X <DDR, DVI, TV-out> (Xelo) Oem"
Последняя дороже. Что лучше? Подскажите, если не лом.


Fletch 21-03-2004 12:38 94832

DOOMKa
Да уж, выбор - шире некуда :gigi:
Вторая видяха, ИМХО, лучше, если не урезана шина памяти до 64 бит, как 9200SE...

Full User 25-03-2004 14:38 94833

Помогите решить проблему.
Была мамка на i810, и стояла видюха ATI AIW128Rage (16Mb, PCI). Все прекрасно работало. Поменял мамку на Soltek SL-75KIV (VIA KT133A) и немогу заставить на ней работать AIW128Rage.
Драйверы ставятся без проблем, встроенные тесты проходят на ура (есть такие у атишек), но через некоторое время начинает закрашиваться экран малиновыми кусками, надписи идут разными шрифтами, слетает синхронизация монитора и в итоге зависает комп.
И еще, при включении компьютера, видюха запускается с третьего-пятого сброса.
Пробовал разные дрова и директиксы, не помогает.
Неужели эта видюха не совместима с конкретной мамкой? Или есть способ их помирить, а то бабок на приличную видюху пока нет и комп временно простаивает...

Tigr 25-03-2004 14:52 94834

Грешил бы на БП - раньше был Celeron ? Скорее всего, энергопотребление новых мамки, проца и памяти выше, чем может дать старенький (наверно) 230-250-ватник. Постарайся одолжить у кого-нить на время.
На всякий - http://www.sbs.bg/bg/notes.php?N=001231300

Full User 25-03-2004 15:29 94835

Tigr
За ссылку спасибо. Инфа на маму есть.

Блок питания и корпус новый. Был АТ, теперь АТХ. Кстати пробовал ставить Radeon 9200, без проблем.
А вот PCI видео глючит. И только на этой маме.
Компьютер не для игрушек, для начала вполне бы хватило и телевизор там хорошо работает...


Tigr 25-03-2004 16:42 94836

В БИОС-е в строке Init display first указана PCI ?

Full User 25-03-2004 16:47 94837

Tigr
В БИОС-е все прописано.
В Safe Mode (VGA 16 Color) не глючит.

Tigr 25-03-2004 17:44 94838

Менять слот пробовал ? Раздобудь другую PCI-видюху (хоть S3 Trio). Есть какие-либо PCI-карты ? Нет ли с ними проблем ? Драйверы мамки были поставлены в первую очередь (до установки др-в внешних по отношению к мамке устройств) ?

Full User 26-03-2004 10:01 94839

Tigr
Менять пробовал, глючит во всех слотах одинаково. SB Live 5.1 работает нормально в любом слоте.
Сегодня притащили старый Virge PCI, работает нормально.
Наверное прийдется покупать новую видюху...

Jtv 02-04-2004 00:44 94840

подскажите , что лучше работает с 2D-графикой?:confused:
1. ASUS radeon 9600xt/tvd
2. ASUS V9560VS

Siava one 02-04-2004 10:38 94841

Jtv
вроде бы одинаково ;)

Jtv 03-04-2004 00:22 94842

Siava one
а как насчет замыленности картинки на высоких разрешениях?

Siava one 03-04-2004 01:15 94843

Jtv
Ты знаешь, это куда больше зависит от монитора и твоей привередливости. Хотя я бы всё-равно брал ATI ;)

Guest 03-04-2004 13:08 94844

скажите пожайлуста что лучше для радика катализатор 3.10 или 4.3
:up:

Siava one 03-04-2004 16:54 94845

Guest
Конечно Catalyst 4.3!
А вобще, какой у тебя там радик?

r00tk1t 09-04-2004 12:14 94846

задумываюсь над приобретением SVGA 256Mb <AGP> DDR ASUSTeK A9800PRO/TVD +DVI+TV IN/OUT (RTL) <ATI RADEON 9800PRO>. Или же SVGA 256Mb <AGP> DDR ASUSTeK V9950ULTRA/TVD +DVI+TV In/Out (RTL) <NVIDIA GeForce FX5900Ultra>. Признаюсь, что с Радионами вообще не разу не сталкивался, может кто подскажет что в данном случае лучше, если учесть, что видеокарта должна номально работать в ХР, МЕ и никсах ( скорее всего в Мандрейке 9.2 -10.0). Под словом без проблем подразумевается то, как сечас встаёт мой FX5600. Тоесть без дополнительных геморов, после установки системы, ставится детонатор ( в виндах), в никсе ( в 9.0 правда надо было ставить дрова и ручками править но в 9.2 уже не надо, само ставится) вообще ничего не надо, ставится сам. А заодно интересует, как у Радеона с поддержкой драверов. У nVidia всё замечательно - на сайте выложенны детонаторы, драва для никсы, дополнения. Как с этим дела у ATI?

PS Ещё вычитал, что мол под чипсеты Нвидиа, разработчики игрушек стараются больше, и само собой Нвидивская продукция с игровым миром 'дружит' больше. Это тоже так?

Guest 12-04-2004 18:36 94847

Устанавливая новые драйверов для NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x (128 Mb) версия 56.64 экран погас. Нормальное дело когда экран мерцает при установке и это происходит на несколько секунд. Но на сей раз погас на совсем (более 5 минут). Установка не закончилась,  точнее я не видел что она закончилась. Перезагрузился (через RESET –  “по теплому” не по-лучалось). При загрузке – такая картина: видимая часть экрана превратилась в бочку (края зализаны). Когда дело доходит до загрузки винды (WinXP PE) на экране сообщение “от мо-нитора” (Mitsubishi Diamond Pro 930sb) - малая частота развертки см.руководство к карточке (НЕТ такого). Загрузившись, сообщение пропадает. На экране – та же бочка. Изображение блеклое. Выставил 1024x768, 85 Гц, 32 bit, настроил изображение, включил super bright mode). Работать можно, но все равно проблема осталась. При перезагрузке опять бочка. Ста-вил старые дрова – все та же бочка. “Добрые” люди сказали, что спалил карточку  переустанавливая дрова (дрова свежие, с nvidia.com, вирусов нет - проверял). Верить не хочется. Что делать???

L e o N 16-04-2004 18:25 94848

Одна из моих любимых игр (Silent Hill Часть III) не идёт под (MX), у меня: "nVidia GeForce2 MX/400 64MB" *вот решил поменять Вкарту на *"ATI Radeon 9200SE 64MB" Стоит ли менять? Подскажите...

Конф.:

Проц.: P IV 1.5
Вкарта: nVidia GeForce2 MX/400 64MB
Hard: 60г
SDRam: 256

Может сразу поменять на Вкарту:"Xelo GeForce FX 5200, 128Mb DDR, DVI, TV-выход"
Так, слов мы не понимаем. Ловим плюшку :moderator:

[s]Исправлено: SilentSpider, 18:37 16-04-2004[/s]

Siava one 17-04-2004 00:14 94849

L e o N
SE и FX5200 ни за что не бери!!! по сравнению с твоим MX400 выигрыш получишь незначительный. Бери сразу не меньше Radeon 9200, а лучше и все 9600Pro! ;)

System admin 17-04-2004 03:32 94850

Так себе информация:
Долгое время юзал видеокарты на читах nVidia, но тут мне случайно попалась в руки карта Palit на чипе Radeon 9100, может это такой экземпляр удачный или вся серия такая....но качество изображения в 2D несравнимо лучше чем у Inno3D (GeForce 4Ti, 3Ti, 2Ti FX5600) Сравнивали картинки толпой (заметьте, мнение не одного человека) на двух одинаковых мониторах Sony HS73
разрешение 1280x1024, у ATI просто великолепное 2D, четко видны самые мелкие шрифты, хорошо сглажены все неровности косых линий !
Шрифты смотрятся намного приятнее...читать стало прикольнее.
Не знаю с чем это связано !
При одинаковх настройках яркости и контрастности фотографии выглядят намного живее !
Карта прекрасно работает под Linux !

Вот так вот случайно произвел такое наблюдение !

Спасибо !

P.S. У nVidia в 100 раз меньше гемороя с драйверами !

[s]Исправлено: System admin, 3:37 17-04-2004[/s]

Siava one 19-04-2004 17:57 94851

http://tech.stolica.ru/article.php?id=2004041801

Цитата:

Новый графический процессор nVidia GeForce 6800 Ultra (NV40)
Представлено немного тестов, по которым можно судить об очень неплохих характеристиках данной видеокарточки..:o

А также:
Цитата:

CineFX 3.0 объединяет несколько функций. Одна из них обрадует многих, это поддержка Microsoft DirectX Shader Model 3.0. Она обеспечит картам залог популярности и более длительной жизни на рынке, так как разработчики игр начнут использовать эти функции построения теней только с выходом следующей версии DirectX. В необходимости добавления этих возможностей именно сейчас можно сомневаться, так как мы не увидим поддержки PS 3.0 разработчиками, как минимум, в течение ближайших шести месяцев
Цитата:

Компания nVidia представила новый механизм сглаживания, позволяющий увеличить качество FSAA и технологию сжатия изображения с высоким разрешением, делающую более реальными и практичными высокие установки FSAA.
Эта технология также включает аппаратное ускорение теней UltraShadow II, которое должно эффектно проявить себя в играх с большим количеством теней, таких как будущий Doom III.
Цитата:

Впервые компания nVidia представила такой большой набор встроенных технологий по обработке видео: кодирование/декодирование MPEG 1/2/4, ТV-кодер, возможность захвата изображения с высоким разрешением, но для высокого качества все равно понадобится специальная карта для видеозахвата.
Цитата:

6800 Ultra требует подключения двух разъемов molex. Но это еще не все, nVidia настоятельно рекомендует использовать блок питания мощностью не менее 480 Вт.

TarasBulba 22-04-2004 15:15 94852

Тоже на:
ferra.ru
ixbt

Siava one 05-05-2004 15:44 94853

А теперь настал черёд ATI..

http://www.ixbt.com/video2/r420-p1.shtml - NVidia ОПУЩЕНА

SWAP 05-05-2004 15:48 94854

Что лучше взять в плане скорости/качества/разгоняемости(переделки в лучшее)?

1) Radeon 9600Pro

2) Radeon 9500

3) Radeon 9800SE

Денег, максимум 150 у.е.

Какой каталист для них лучше?

Siava one 05-05-2004 20:45 94855

SWAP
Если учесть сразу все 3 параметра, то Radeon 9800SE, так как его можно переделать в 9800 Pro! (но не все модели)

Каталист... пока что последний, 4.4 =))

Vich 06-05-2004 10:17 94856

Цитата:

NVidia ОПУЩЕНА
я не пропагандирую, но явление скорее всего временное...Nvidia получила неплохой шлепок по лицу, и приложит все усилия для востановления статус-кво
ну, что до карточки - мда, хороша... и меньшую мощьность потребляет, и таплоотдача меньше, но по скорости выигрывает не столь значительно

SWAP 06-05-2004 14:02 94857

А какие модели и производителей лучше всего пределываются?

Видел продают 9800СЕ переделанный в 9800Про но на 50 у.е. дешевле!

Как самому переделать 9800СЕ, да и он не переделанный выигрывает у остальных претендентов?

Каталист последий 4.4 я знаю но он и является самым оптимльным для АТИ (не глючит-новый все таки!)?

Тоесть все согласны что имея 140-150 у.е. лучше взять 9800 АТИ а не что либо другое?

Заранее всем благодарен, выбрать должен до 10-го мая!

OSAMA 10-05-2004 00:16 94858

Сообщите, люди добрые, что взять до 80$, 128*128, при лучшем соотношении цена\качество:)

SWAP 17-05-2004 18:09 94859

Есть Гигабайтовский Радик 9800СЕ 128Мб 256бит (его можно переделать?) за 158 у.е.

Или не морочить головы и взять 9600 128Мб 128бит? за 90у.е

TarasBulba 18-05-2004 15:45 94860

Цитата:

Есть Гигабайтовский Радик 9800СЕ 128Мб 256бит (его можно переделать?) за 158 у.е.
Переделать то можно, но какие ты получишь результаты - большой вопрос.
Подробнее читай здесь и здесь и здесь
Цитата:

Или не морочить головы и взять 9600 128Мб 128бит? за 90у.е
Ну, это тоже не лучший вариант.
Подробнее читай здесь и здесь
Ну и на http://ixbt.com/video.shtml

SWAP 18-05-2004 16:39 94861


TarasBulba

Тогда что лучше взять до 100у.е. и до 160у.е.???

TarasBulba 19-05-2004 14:34 94862

SWAP
Видишь ли, выбор видео - это почти то же, что и выбор процессора или M/B. Лично я остановился на Sapphire Atlantis RADEON 9600 XT FireBlade или Asus Radeon 9600 XT/TVD , это если не хочешь чего-то переделывать. Ну, а если душа просит переделок, то Radeon 9800SE от PowerColor ждет.
P.S. Все вышесказанное IMHO. :-)


[s]Исправлено: TarasBulba, 14:37 19-05-2004[/s]

AKU 20-05-2004 04:57 94863

Вот решил купить себе видяху VGA 128MB Canyon GeForce FX 5600XT, TV-out, DVI, 8X, Retail и хочу узнать что это за монстр. И что это за XT новая замена логотипа MX? Или тоже самое что у ATI только наоборот? Больше всего меня интересует фирма Canyon. А именно не урезала ли фирма частоты видяхи, какая память используется (64bit или 128bit) и имеет ил видяха cooler *или ппросто радиатор и будет ли она работать на 4x более крутая плата будет позднее, но покупать очередной MX не хочу самое интересное то что на www.canyon-tech.com *вообще нет информации про эту модель. Стоит ли брать токую, она себя оправдает или стоит взять что-то другое. Если есть мнение что ATI круче за те же деньги то скажите конкретную медаль.

Guest 20-05-2004 16:10 94864

Мат. плата JetWay 845EDAK. Видео- GeForce 4MX-420. В описании к матери написано, что поддержка видеокарт только с напряжением 1.5 в. Вопрос : какую видеоплату можно поставить,кроме установленной? Ответьте , будте так добры.

Vich 20-05-2004 18:10 94865

Guest 212.11.140.*
любую, которая держит agp-4x..

TarasBulba 20-05-2004 18:58 94866

AKU
Цитата:

Если есть мнение что ATI круче за те же деньги то скажите конкретную медаль.
ATI 9600. Кстати, можешь скачать файл, с помощью которого можно рассчитать рейтинг видеокарт.
_http://ixbt.com/video2/itogi-video.shtml#ratings .
У FX 5600XT(от MSI) частота ГП/Памяти *235/400 MHz, а у ATI RADEON 9600 256MB(от Sapphire) 325/400 MHz. Цена FX 5600XT ~ 108$, RADEON 9600 ~ 107$.


[s]Исправлено: TarasBulba, 19:00 20-05-2004[/s]

Guest 10-06-2004 15:35 94867

У видеокарты (Gainward GeForce4 Ti4400) сбоит память. Еще при прохождении теста системы появляются штрихи, точки и т.д. На низких разрешениях экрана работает нормально. Стоит поднять до 1024х768х32-вырубается или винда пишет что не может закончить операцию прорисовки. Возможно ли отредактировав VGA биос, вырезать дефектный фрагмент так, чтобы он не использовался? Если-да, то какой прогой?
Заранее всем спасибо за помощь.:gigi:

Kvazar 10-06-2004 16:14 94868

Guest
Попробуй понизить частоту памяти с помощью Riva Tuner. Карту не разгонял? Гарантия на нее еще не кончилась?

Guest 11-06-2004 12:38 94869

Карту не разгонял, гарантия кончилась.
С помощью "тюнера" и vbedit снижал частоты (маленькими шагами) чуть ли не в два раза - результат один и тот же.
Биос перепрошивал - не помогает.
История у нее такова: один нехороший человек разрядился на нее статикой.
Чип, судя по всему, в норме, на низких разрешениях (до 800х600х32) работает устойчиво. Повышаю параметры - вылетает. Тестировал на Checkit98 видеопамять - результат как и следовало ожидать плохой.
(P.S.: нести ее в ремонт некуда, выбрасывать - жалко. Хотелось бы отремонтировать.)
Не буду хвалиться - в программировании немного соображаю.
Жду дельных советов.:gigi:

Kvazar 11-06-2004 13:32 94870

Guest
Имхо память на видеокарте у нас не то что не ремонтируют, но даже и не меняют в сервисных центрах...

DestR0yer 21-06-2004 11:10 94871

Люди посоветуйте что-нить за 5500 рубликов. Желательно Радик.

bgg0408 22-06-2004 01:10 94872

Destroyer
За такие деньги можно взять 9600 XT и еще немного останется :)
Только дровишки у АТИшки не очень :(

DestR0yer 22-06-2004 12:27 94873

А 9600 ХТ есть с 8 конвеерами и 256 битной шиной? А то очень хочется.

TarasBulba 22-06-2004 19:20 94874

Destroyer
Насколько я знаю, нет.

Skynet 13-07-2004 14:55 94875

Что посоветуете лучше для игр ?

1. 128MB Connect3D 9600XT, DDR, TV-out, DVI, 8X
2. 128MB Club3D 9600 XT, 500/650, TV-out, DVI, 8X
или
GeForceFX какой посоветуете чтобы не дороже этих ATI-шных был ?

И какая разница между этими видеокартами Connect 3D Club3D ?

Vlad Drakula 14-07-2004 22:42 94876

Skynet
я бы не советовал брять карты от Нвидеа, меня в этом убидил радеон 9100 который стоял на ноутбуке, качество картинки не сравнимо с картами от Нвидеа.

Leshiy 15-07-2004 12:45 94877

Для игр бери Radeon (хотя я ссторонник GeForce, но настолько неудачные младшие 5***)

Vlad Drakula 15-07-2004 18:21 94878

кстати в Питере в массовой продаже появились ATI X800PRO по цене 16000р.

Guest 16-07-2004 22:56 94879

     Подскажите, кто знает, чем отличаются видео-карты
на основе графических процессоров nVidia :
GeForce2 MX 400 (32Mb)
                                         и    
                                             GeForce 256 (32Mb).

Какая лучше? Или в принципе всё равно!

Vlad Drakula 17-07-2004 01:22 94880

Guest
я думаю что GeForce 256 (32Mb) будет по быстрее, точные данные можно посмотреть в результаках тестов, их много в интернете.

но я бы посоветовал взять чтонибуть по мощьнее...

tosd 17-07-2004 07:20 94881

сынок засунул карту  GEFORCE3TI200 в мать SOLTEK 815
она не работает,       это правда что она не  подходит по питанию? и карте может быть каюк

dascon 18-07-2004 13:36 94882

Цитата:

Подскажите, кто знает, чем отличаются видео-карты
на основе графических процессоров nVidia
на nvworld.ru есть таблицы сравнения, но, имхо, GeForce2 MX 400 должен быть побыстрее, а фич у него новых точно больше, все-таки новее

Skynet 18-07-2004 17:35 94883

GeForce2 MX 400 новее

SWAP 26-07-2004 14:26 94884

Что за фрукт Sapphire, ATI Radeon 9550 256M DVI-TVOut 128bit?

Подскажите, что лучше взять для:

1) Офиса за 50-60у.е. (игры редко)

2) Дома за 100-130 у.е. (игры, фильмы часто)


Заранее благодарен!


Добавлено:

Что за фрукты Радики 9550???

Что посоветуете взять для:

1) Офиса 40-60 у.е. (Фильмы часто, игры редко)

2) Дома 100-130у.е. (Фильмы и игры ЧАСТО).


Заранее благодарен!

pizge 26-07-2004 16:48 94885

Шейдерную графику ATI обрабатывает с превосходством в отличии от NV , а любой игровой проект сейчас не проходит без участия шейдеров. А во всём остальном ATI на очень высоком уровне. Короче, я за ATI! NV очень хорошо справляеся с Анизотропной фильтрацией ( в поддержку NV :-))  

alexandr1985 29-07-2004 00:08 94886

вот хотел спросить - чем отличаются карты radeon вурсии pro, xt, se от обычных? особенно интересно по поводу xt!

Добавлено:

вот хотел спросить - чем отличаются карты radeon вурсии pro, xt, se от обычных? особенно интересно по поводу xt!

bgg0408 29-07-2004 01:00 94887

kapitanov
XT - просто оффициально "разогнанный" Pro. Все. Больше ничем они не отличаются.
а SE - отстой. Это видеокарты с урезанными (весьма сильно) возможностями. Правда, есть шанс сделать из них конфетку путем перепрошивки, но это для настоящих оверклокеровю

TarasBulba 02-08-2004 15:36 94888

Обзор и тестирование Sapphire Radeon 9550 256Mb

SWAP 12-08-2004 14:26 94889

На днях взял видюху Радик 9200
Определяется как Радеон 9200 сериес.

А РиваТюнер пишет 64-битную шину! В прайсе тоже ничего про шину или СЕ сказано не было цена=55 у.е Не бренд! НОНАМЕ но ВСЕ ЖЕ!

Радиатор без куллера и греется жестоко!

Да и еще сзади наклейка CORE=250. Радеон 9200LE/made in CHINA!

[s]Исправлено: SWAP, 14:33 12-08-2004[/s]

Siava one 12-08-2004 14:32 94890

SWAP
значит не повезло :(

SWAP 12-08-2004 14:46 94891

Постойте, за что же мой дру отдавал свои кровныЕ?

Может РИВа Тюнер не правильно определяет?

А как наверняка?

Или за такую цену даже НОНАМЕ с 128Мб видео должны быть урезанными?

2) И что, поможет, когда карта РАдик 7500 64Мб СДРАМа везде (в 3Д все ОК) а в таких приложениях как ЕКСЕЛЬ иногда ВОРД начинает мусорить на экране и чем дальше тем больше!

Может частоты понизить? Дрова разные брал не помогает!        

bgg0408 12-08-2004 20:49 94892

SWAP
LE, видимо, означает Lite Edition, ну, или что тоже самое Limited Edition... То, что 64-бита на коробке/видяхе не написано еще не значит, что она 128-бит. нести в магазин и ругаться с продавцом...
Цитата:

Или за такую цену даже НОНАМЕ с 128Мб видео должны быть урезанными?
Кол-во памяти на шину не влияет... Может быть и урезанная. (Ненавижу "обрубки"!!! :up:)
Цитата:

Может частоты понизить?
Если завышены, то да.

SWAP 13-08-2004 12:19 94893

bgg0408 Я знаю, что количество памяти не влияет на шину (обидел :( меня). Я о цене, что за такую цену новую, хоть и не брендовую Радеон 9200 128 Мб не найти!

А чем еще проверить?

АИДА покажет? Поверстрип?

bgg0408 13-08-2004 16:55 94894

SWAP
скажут, скажут. Аида - точно, PowerStrip - не уверен...

yudgyn 15-08-2004 19:08 94895

Здрасьте!
Например есть карта 128Mb ATI 3D Radeon 9600 Pro EZ <TV-out> в принципе все понятно, но что значит "EZ" и с чем его едят?

TarasBulba 16-08-2004 12:06 94896

yudgyn
Цитата:

А что, если сделать гибрид между RADEON 9600 и 9600 PRO? Запросто! Компания C.P.Technology так и поступила, выпустив RADEON 9600 PRO EZ. Эта карта базируется на более дешевой PCB от RADEON 9600, снабжена также более дешевой памятью в упаковке TSOP, однако чип там стоит RADEON 9600 PRO (400 MHz). И получили карту с частотами лишь по памяти ниже RADEON 9600 PRO (не 300 (600), а 200 (400) МГц по памяти). Ниже мы посмотрим на производительность такой карты, однако не забываем, что ее стоимость лишь чуть-чуть выше, чем у RADEON 9600.
Подробнее на
http://www.ixbt.com/video2/pcolor-1.shtml

Vlad Drakula 25-08-2004 03:08 94897

народ кто что может сказать о радион Х300 и Х600?
(да они уже появились в продаже)

bgg0408 25-08-2004 06:31 94898

Vlad Drakula
X600 - переименованный 9600 + поддержка PCI Express
X300 - похоже аналог 9650

Vlad Drakula 25-08-2004 22:59 94899

bgg0408
наверное ты хотел написать 9550 а не 9650

bgg0408
а чем отличаются 9650 9600 9200?

bgg0408 25-08-2004 23:56 94900

Vlad Drakula
глянь тут или тут

[s]Исправлено: bgg0408, 0:00 26-08-2004[/s]

Vlad Drakula 26-08-2004 02:10 94901

bgg0408
спасибо за ссылки!

если я правилно понял

Х300 аналогичен 9600
Х600про аналогичен 9600про

ктонибуть видел новые карды от нвидеа?

bgg0408 26-08-2004 02:53 94902

Vlad Drakula
Цитата:

Х300 аналогичен 9600
Все-таки, ИМХО, он аналогичен 9650. На тех. процесс и кол-во транзисторов глянь....

Vlad Drakula 26-08-2004 03:47 94903

bgg0408
ну тогда по маркировке  9650 должен быть быстрее чем 9600!
и гнаться должен лучьше?

bgg0408 26-08-2004 04:22 94904

Vlad Drakula
не понял... По номеру версии судить нельзя... 9000 "круче" по номеру, чем 8500, но полностью ему сливает. Если же по ТТХ, то более тонкий процесс в общем случае давал больший разгон.... Но на одинаковых частотах 9650 и 9600, я думаю, будут примерно равны...

Vlad Drakula 26-08-2004 04:50 94905

bgg0408
если судить по табелю о рангов, ссылку на который ты дал сам, то 8500 быстрее чем 9600 !!!

bgg0408 26-08-2004 05:54 94906

Vlad Drakula
чем обычный - да, но ненамного... Чем 9600 Про или ХТ - нет, они все-таки быстрее.

alec 08-09-2004 11:48 94907

Скажите, а Radeon 9600 XT по мощности какому Гефорсу равняется?

В чём разница между 9600 ХТ и 9600 Pro

[s]Исправлено: retsam, 12:01 8-09-2004[/s]

bgg0408 08-09-2004 17:52 94908

retsam
1) если Вы хотите узнать примерную производитеьность 9600, то сходите по вышеуказанному мной линку
2) ХТ просто подразогнанный на заводе Про. Частоты памяти и чипа выше => производительность выше...

alec 09-09-2004 10:03 94909

Получается, что Радеон 9600 ХТ равняется GF 6600 GTPCIe, потому что у них частота 500MHz одинаковая.

bgg0408 09-09-2004 15:44 94910

retsam
а архитектура разная ;) Частота не самый важный фактор... Вот сравните Barton 3200+ (реальная частота меньше) и P4 3.2 (что полный пень, что целерон)... Бартон выигрывает из-за архитектуры...

Black Bull 12-09-2004 11:47 94911

Собираюсь купить Radeon 9600 xt подскажите от какой фирмы лутше.

bgg0408 12-09-2004 15:26 94912

Black Bull
от Saphire.
Еще раз говорю: подробный обзор по производителям был на http://www.radeon2.ru Просто смотрите внимательно.

[s]Исправлено: bgg0408, 15:31 12-09-2004[/s]

Wisp 16-09-2004 17:56 94913

Я слышал, что RADEON 9500 по многим показателям превосходит RADEON 9600. Правда ли это?

bgg0408 17-09-2004 00:32 94914

Wisp
В чем-то превосходит, в чем-то нет. Тем более, что новый 9500, да и еще переделывающийся в 9700 купить почти НЕреально :( :(
ТТХ смотреть (сравнить) можно тут

Wisp 17-09-2004 15:13 94915

Да продается один... Но все-таки по-моему лучше купить 9600. И проблем потом будет меньше.

Vlad Drakula 17-09-2004 20:27 94916

Wisp
смотря сколько за него просят...
если не уровне 9600, то лучьше 9500.

DillerInc 17-09-2004 23:50 94917

Скажите,господа,а есть ли какая-то определённая разница в фирме-производителе видеокарты?Допустим,видеокарты,как я понимаю,с ядром(?) Nvidia GeForce ... могут быть от фирмы Leadtec,ChainTech,ABIT,а тут я ещё увидел у нас в продаже эти хитовые видеокарты Nvidia GeForce 6800Ultra от какой-то фирмы PointOfView.
Так вот есть ли в самом деле какие-то отличия,особенности в зависимости от фирмы?

bgg0408 19-09-2004 00:19 94918

DillerInc
в большинстве - нет...
Есть отличия в драйверах... Точнее, в дровах на диске и сопутствующих программах.. Хотя особой погоды это обычно не делает. т.к. все льют референсные (универсальные) дрова (Детонатор/ForceWare для nVidia или Catalyst для АТИ)
Иногда некоторые производители меняют стандартные частоты чипа на другие... Так PowerColor их обычно занижает (Riva TNT2 M64 - частоты 111/111, хотя "нормальные" для M64 - 150/150). Кстати, это иногда бывает хорошо, т.к. можно получить за меньшие деньги более разгоняемую карту...
Также каждый производитель шьет по-своему измененный БИОС в видеокарту... Опять же это обычно выливается в различность частот.... Иногда в возможность/невозможность разгона. Хотя принципиальных отличий между БИОСами различных карт на одном чипе практически нет, так что люди, скажем, на Гигабайтовскую карту ставят БИОС от Палитовской...
Производители очень любят поменять систему охлаждения... Обычно это способствует лучшему охлаждению...
Остальное, я думаю, мелочи... Если производитель убрал TV Out, доп. разъем питания, то это не очень критично, тем более, что это скорее зависит от модели. Наличие быстрой или медленной памяти вообще зависит от партии.

DillerInc 19-09-2004 16:56 94919

bgg0408
Ешё раз большое спасибо за информацию :) .

Vlad Drakula 23-09-2004 02:39 94920

DillerInc
есть и причем зачастую очень серьезные.

очень много зависит от комплектующих по мимо самого чипа.

очевидно что память очень влияет на производительность и разгоняемость.

но есть и аналоговая часть и здесь все не так просто!

есть референсный дизайн платы, как правило от него редко отходят. но вот там не написано какого типа должны быть, а от типа зависят свойства этих элементов и поэтому получается что видеокарты от разных производителей имеют разные изображения на выходе, причем разница может быть очень заметна!

Vlad Drakula 23-09-2004 22:21 94921

у меня возник вопрос чем радион 9550 лучьше 9200.

bgg0408
кстати если смотреть на табель о рангах приведенный тобой то радион 9000 сильно медленнее TI200 хотя я сам их тести ровал и могу сказать что разница не очень велика!?

DillerInc 24-09-2004 23:31 94922

Скажу сразу,поправьте меня,если что.
Так вот,касательно видеокарт имеется вроде такой параметр как Vertex/Pixel Shader.Можно было бы подробнее на этот счёт,т.е. присутствует он во всех видеокартах,за что он отвечает и можно ли где-то отдельно взять такую утилитку,т.к. искал в поисковиках,а они выдают то какую-то заумную информацию на английском,то по-русски,но на уровне программирования.

Vlad Drakula 24-09-2004 23:55 94923

DillerInc
Vertex/Pixel Shader - это и есть вешь сугубо для програмистов, по сути дела эта технология позволяющая описывать изменения 3D счены.

приведу пример:

собирается дерево их полигонов потом при помощи этой технолигии дерево заставляют качаться на ветру.

bgg0408 25-09-2004 01:35 94924

Vlad Drakula
по табелю эти видюхи более-менее одинаковые по скорости.... Просто ты неправильный вывод сделал....

Добавлено:

Тем более, что табель - условное представление данных тестов в наглядной форме... Учти, что видяхи смотрелись при дефолтных частотах. А у тебя мог быть радик с повышенными частотами, а Ti200 с пониженными... Или производитель мог наколдовать с разрядностью шины памяти....

XCodeR 10-10-2004 11:54 94925

Поп поводу Radion x800 и GeForce 6*** у кого нить мнение есть?... Стоит тратить 400-600 кровных на ЭТО?

bgg0408 13-10-2004 00:48 94926

XCoder
ИМХО, не стоит... Можно подождать немного пока ситуация на рынке устаканится (процы/чипсеты/шины и мамки) + заодно и вышеназванные видяхи подешевеют...

SWAP 14-10-2004 15:39 94927

На днях покупал ПК, хотел взять ATI Radeon 9600 Pro 128Mb 128Bit Сапфир естественно (качество +2 года гарантии:) )

Но на Компасе закончились и мне предложили НОНАМЕ ATI Radeon 9600 Pro 128Mb и на 16 у.е. дешевле, и 12мес гарантии!

Что за производитель, я так и не понял, кроме наклейки снизу платы ATI Radeon 9600 Pro 128Mb Made in China больше ничего нет! Серябряный кулер и мини-вентилятор! Память правда Hunix 4ns! Система увидела только Radeon 9600 Series! Странно!
Проблема вот в чем: после установки родных (или новых) драйверов идет перезагрузка загружается комп с ошибкой о загрузке ATI Control Pаnel так как драйвер не был установлен или работает непправильно!!!

Дрова загружается только после полного выключения ПК!

А потом после перезагрузки опять слетают!

Мне ее по гарантии поменяют?

Добавлено:

На днях покупал ПК, хотел взять ATI Radeon 9600 Pro 128Mb 128Bit Сапфир естественно (качество +2 года гарантии:) )

Но на Компасе закончились и мне предложили НОНАМЕ ATI Radeon 9600 Pro 128Mb и на 16 у.е. дешевле, и 12мес гарантии!

Что за производитель, я так и не понял, кроме наклейки снизу платы ATI Radeon 9600 Pro 128Mb Made in China больше ничего нет! Серябряный кулер и мини-вентилятор! Память правда Hunix 4ns! Система увидела только Radeon 9600 Series! Странно!
Проблема вот в чем: после установки родных (или новых) драйверов идет перезагрузка загружается комп с ошибкой о загрузке ATI Control Pаnel так как драйвер не был установлен или работает непправильно!!!

Дрова загружается только после полного выключения ПК!

А потом после перезагрузки опять слетают!

Мне ее по гарантии поменяют?

Raper 14-10-2004 16:08 94928

Привет всем!
У меня АТИ 9200 СЕ
дело втом что я никак не могу поключить к телеку, телек самсунг плано подключаю через С-видео выход, приобрел переходник С-видео-тюльпан (точнее спер с ноутбука Делл там тоже выход С видео) нотик подключаю без проблем показываета а вот моя карточка ни фига....кто нить пользуется им подскажите плизз...???

bgg0408 15-10-2004 00:35 94929

SWAP
Цитата:

Мне ее по гарантии поменяют?
moneyback есть?  Тогда без проблем...
Цитата:

ATI Radeon 9600 Pro 128Mb Made in China больше ничего нет
надпись "build by ATI" есть? Если есть, то плата оригинальная, нету - китай....

Guest 17-10-2004 23:50 94930

Что может быть с моей видяхой? Когда играю в ирушки типа Принц Персии , Ground Control 2 появляются мерцания и потом виснет машина. А бывает появляется серый екран , а через несколько секунд стает нормальным. Видяха Inno 3D GeForce 4 Ti 4200 64mb DDR with AGP 8X. Драйвера DetonatorXP 56.55

Добавлено:

Что может быть с моей видяхой? Когда играю в ирушки типа Принц Персии , Ground Control 2 появляются мерцания и потом виснет машина. А бывает появляется серый екран , а через несколько секунд стает нормальным. Видяха Inno 3D GeForce 4 Ti 4200 64mb DDR with AGP 8X. Драйвера DetonatorXP 56.55

Siava one 18-10-2004 03:31 94931

Guest
Цитата:

Когда играю в ирушки типа Принц Персии , Ground Control 2 появляются мерцания и потом виснет машина.
Попробуй включи вертикальную синхронизацию ;)

Alm 19-10-2004 23:17 94932

Подскажите, стоит ли гоняться за 256 битной шиной (в плане производительности) в плане Doom3 и предстоящей HL2?

Добавлено:

Кто знает, есть ли в Radeon 9600, 9600XT, а также в GF 5900,  5900XT аппаратная поддрежка mpeg4 и DVD? (читал, что в 5700 такая есть)

bgg0408 20-10-2004 00:08 94933

Цитата:

Подскажите, стоит ли гоняться за 256 битной шиной (в плане производительности) в плане Doom3 и предстоящей HL2?
да.

Siava one 20-10-2004 09:56 94934

Alm
Конечно стоит! Ведь 256 битная шина памяти имеет бОльшую пропускнуб способность, а использование памяти с низким временем выборки сильно поднимает производительность видеокарточки!

(К примеру у меня на AXP2600+ Radeon 9800pro 378/338@430/380 3DMark 2005 показывает 2798 очков, будь шина 128 битной производительность бы была хуже раза в полтора...)

dascon 20-10-2004 13:09 94935

Цитата:

Кто знает, есть ли в Radeon 9600, 9600XT, а также в GF 5900,  5900XT аппаратная поддрежка mpeg4 и DVD?
DVD - есть, MPEG4 - сомнительно, хотя в драйверах Catalist есть опция "Ускорение WMV" (видео-файлы Windows - Windows Media Video?). И только на декодирование.

Alm 20-10-2004 22:33 94936

Siava one

Хорошо. А если рассмотреть  серию 9600 -- так ли уж велика разница. И к какому показателю времени выборки следует реально стремиться?

Siava one 20-10-2004 23:33 94937

Alm
У серии 9600 вроде бы не было 256 битной шины, смотри табличку ТУТ
Естественно чем меньше время выборки, тем лучше :) Всё зависит от самих микросхем памяти, например на 9800про могут быть 2.8нс или 3.2нс, от производителя и типа памяти также зависят её разгонные потенциалы.

BigMac 22-10-2004 23:03 94938

Кроме привода надо взять и видяху:) Поэтому сейчас в раздумьях.... Вариантов несколько: Radeon 9800Pro или GeForce 6800..... Склоняюсь к радеону после разговоров к Владу...Еще один немалофажный факт: блок питания у меня ВСЕГО 300 Вт...:( Какие будут мысли?

bgg0408 23-10-2004 09:48 94939

Цитата:

Еще один немалофажный факт: блок питания у меня ВСЕГО 300 Вт... Какие будут мысли?
надеюсь, не Кодеген?
А про питание видеокарт был обзор на www.overclockers.ru, из которого был сделан вывод, что для любой достаточно мощной видяхи понадобится достаточно мощный БП....

BigMac 23-10-2004 13:10 94940

bgg0408
Нет, конечно не Codegen. Я корпус Inwin брал, поэтому питание нормальное.... Я конечно готов купить блок на 460Вт, но надеюсь, что этого не потребуется. Тут надо принципиально решить что брать

bgg0408 23-10-2004 15:04 94941

BigMac
тогда 300Вт может и хватить ;)

EvgeniyQQQ 23-10-2004 15:45 94942

Здраствуйте!
Подскажите, что лучше взять:

SVGA Radeon 9200 Sapphire Atlantis, 128M DDR 128bit, AGP8X, ТВ выход, DVI

SVGA Radeon 9250 Gigabyte GV-R925128D, 128M DDR 128bit, AGP8X, ТВ выход, DVI

Большая ли разница между GPU Radeon 9200 и GPU Radeon 9250?

Добавлено:

Есть ли смысл, в активном охлаждении данных гр. процессоров?

Добавлено:

Есть ли смысл, в активном охлаждении данных гр. процессоров?

bgg0408 23-10-2004 17:02 94943

EvgeniyQQQ
не могу порекомендовать ни то, ни то... Хотя Сапфир должен быть лучше (сапфир - самый бренд из брендов для видях ати)

об отличиях 9200 и 9250 можете прочесть тут или на сайте www.radeon2.ru

BigMac 23-10-2004 18:59 94944

bgg0408
Ну а что ты с точки зрения видях посоветуешь? А не с точки зрения питания... На самом деле я выбираю между 9800 Pro и 6800 GT..... Выбрать пока не могу:(

EvgeniyQQQ 23-10-2004 22:07 94945

bgg0408
Цитата:

не могу порекомендовать ни то, ни то...
Слишком простенькие?

bgg0408 23-10-2004 23:44 94946

EvgeniyQQQ
Цитата:

Слишком простенькие?
они подходят только для того, чтобы запускать Офис, винду и простые игрушки вроде простенький виндовых пасьянсов и саперов.... Хотя я немного преувеличиваю и что-нить вроде Q3 и UT99 в 800*600 будет бегать весьма резво, но UT2004 в 1024*768 будет тяжеловато.. Так что я бы сказал, что слишком тормознутые :( :(

[s]Исправлено: bgg0408, 0:11 24-10-2004[/s]

Siava one 24-10-2004 15:21 94947

BigMac
Цитата:

На самом деле я выбираю между 9800 Pro и 6800 GT..... Выбрать пока не могу
Очень интересный выбор, так как 6800GT чуть ли не в 1.5 раза будет побыстрее, чем 9800pro!
А вот если БП 300вт, то это не есть хорошо, так как вариант с NVidia сразу отпадает, остаётся только 9800pro, да и её сейчас брать есть ли смысл, если есть такие монстры как 6800GT и ULTRA? Да и для каких целей вобщем-то видяшка выбирается?
Добавлю, что бп надо менять однозначно! (хотя у самого 9800про и 300вт, которые работают на пределе (245вт и 290вт в нагрузке))

BigMac 24-10-2004 17:26 94948

Siava one
Да выбор интересный:) Но обуславливается он только БП...:( Блин....очень не хочется БП менять..:( Хотя Термалтейк 420 Вт стоит не так уж и много...:( Но он ведь гудеть будет, собака........ ЛАдно.....похоже  придется брать 6800..... может еще кто-нибдь посоветует что?

Tigr 24-10-2004 18:15 94949

Судя по обзорам (в частности, любимого "Upgrade") 6800 - слабейший из тех, кто поддерживает DOOM III "в полный рост". Не скупись на БП 420 W - морально мы всегда с тобой

bgg0408 24-10-2004 23:15 94950

BigMac
Цитата:

Но он ведь гудеть будет, собака........
Совсем не факт... Может повезет и БП будет весьма тихим...

dascon 24-10-2004 23:28 94951

например этот http://www.thermaltake.com/purepower/W003536.htm

Seth88 25-10-2004 20:05 94952

Есть ли чисто дрова для этой видюхи, а не обычные nVidia. И какие самые последние? У меня стоят detonator 61.76  и из-за них у меня глючит комп, появляется BSOD (Экран смерти) во время игр. ставил и 45.53 и 53.03, но все равно глючит. поэтому и ищу на которых бы не глючил комп.

Phantom 25-10-2004 22:29 94953

Seth88
Появляется синий экран смерти во время игр - это не дрова глючат, а скорее всего оперативка, от дров экран не появляется, перечисленные дрова ставил раб. стабильно.
:oszone:

Guest 26-10-2004 16:18 94954

Phantom
ичто же тогда с оперативкой делать?  оперативка у меня 512 mb(PC2700 DDR SDRAM)

Phantom 26-10-2004 20:47 94955

Попробуй поменять, и посмотри что получиться! Бывает так , что оперативка конфликтует. Так что меняй ее. Напр. возми у друга и потестируй как раб. с ней и.т.п.

alter mann 02-11-2004 15:13 94956

Почему про GeForce 4 mx 44 так плохо говорят? У меня по сей день все крутит!

Seth88 06-11-2004 10:15 94957

Phantom
пробовал менять (менялся с другом, у него тоже 512, но скорость 3200), но все равно глючит. в чем тогда проблема?

Phantom 06-11-2004 19:28 94958

Экран смерти только в играх?? Видяху ты не подазреваешь?

bgg0408 09-11-2004 13:56 271568

Итак, Prince Of Persia на AXP2500+@3200+/Radeon 9600XT идет вообще без тормозов в 800*600 с максимальной детализацией ;)

SWAP 14-11-2004 21:57 272875

1) Что у Nvidia как у ATI Radeon 9600 (Pro)???

2) И кто посоветует Лучше взять Radeon 9600 или 9550???

bgg0408 15-11-2004 03:10 272930

Цитата:

Radeon 9600
ИМХО этот, лучше, чем 9550

bgg0408 15-11-2004 03:11 272932

http://users.erols.com/chare/video.htm - вот смотрите ТТХ чипов

Murder7 19-11-2004 20:06 274204

Насчёт 9550? Есть ди видяхи предпочтительней его из линейки АТи, но не 9600 и 9800.

Murder7 19-11-2004 20:17 274208

Выдерживает ли 9550 конкуренцию с 9500Pro и 9600SE?

dascon 19-11-2004 22:36 274230

У меня такой вопрос возник: есть ли смысл апгрейдить видео 9700 (переделанная 9500)? Брал её еще 2 года назад за 180$. Есть ли сейчас что-то заметно более быстрое за эти деньги?

VVVas 20-11-2004 22:16 274423

dascon
Имхо, нет.
Кстати на какой разъем собираешься выбирать AGP или PCI-Express?
Советую подождать и взять когда PCI-Express видюхи дадут реальный прирост скорости, к тому времени и мать под PCI-Express поменяешь.

Murder7 21-11-2004 09:46 274481

Цитата:

Советую подождать и взять когда PCI-Express видюхи дадут реальный прирост скорости, к тому времени и мать под PCI-Express поменяешь.
Цены пока на мать и видео высокие. 5000 за видео и чуть меньше материнка со слотом PCI-E. Действительно стоит подождать ещё полгодика, подкопить деньги и провести тотальный апгрейд.

SWAP 23-11-2004 17:20 274819

Взял на днях всего за 60 у.е. такую карту Palit Radeon 8500 64Mb 128 bit, TV-OUT, DVI, память 3,6 нс, частоты 250/250! В 3Д марке 7400 (это на 200 больше чем дал у меня Радеон 9600 128Мб 128Бит!!!)
Есть смысл разогнать? На сколько? Что дает мне чип на плат типа ATI Theatre???

Vlad Drakula 24-11-2004 21:51 275110

SWAP
а это довольно известный факт,!
(в табеле о рангаз это уже давно прописано)

Murder7 26-11-2004 13:48 275633

Vlad Drakula, хорошая карта?

Vlad Drakula 26-11-2004 21:32 275720

Murder7
по соотношению цена производительность очень даже!!!

Admiralius 11-12-2004 02:01 279329

Здраствуйте!
Подскажите совместимую с Epox 8KDA3+/8KDA3J чипсете nVidia nForce3 250 видеокарту.
Моя Club 3d Ati Radeon 9550 работает в режиме AGP0X вместо AGP8X.
При загрузке (Welcome screen) случаютса "синии екраны смерти" (BSDO), а при Логине черный екран.
Может посоветуете что=нибуть от nVidia?

SilentSpider 11-12-2004 12:56 279385

Странно сие. Похоже на некорректно поставленный драйвер чипсета. Либо видеокарта неисправна. AFAIR про какие-то несовместимости подобного плана - я не слышал. Какая ошибка на синем экране - номер. В любом случае дело точно не в совместимости.

Admiralius 12-12-2004 14:20 279578

Дело в совместимости, оборудование в норме
Так утверждает тех отдел.

SilentSpider вот ошибки
PFN_LIST_CORRUPT
STOP:0X0000004E(0X0000008F,0X0001767D,0X00017685,0X00000000)
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
STOP:0X0000000A(0X00000000,0X00000002,0X00000001,0X8051E106)
Дальше без номерних сообщений я записывал
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
MULTIPLE_IRP_COMPLETE_REQUESTS
Тех отделе предлагает два варианта
1)подобрать видеокарту из Nvidia Nforce FX 5200-5900 ultra
или ATI 8500-9800pro (у меня сейчас Club 3d Ati Radeon 9550!!!)
2)подобрать материнку (когда она появитса в продаже) на базе Socket 939 (сейчас у меня материнка Socket 754).
У кого какие идеи?

Murder7 14-12-2004 14:59 280105

А что вы скажете про HIS Ati Radeon 9550 128 Mb (128-bit) DVI, Tv-out. Интересует прежде всего про HIS. А также про 9600 Pro EZ, что за EZ такой.

SilentSpider 18-12-2004 14:34 281211

Admiralius
Цитата:

Так утверждает тех отдел.
Какой техотдел. Гарантийка конторы? Это ОЧЕНЬ странное утверждение. Больше похожее на развод. Особенно в свете предложений этого техотдела
Это может быть
1. Неисправность видеокарты
2. Проблемы с некорректной установкой драйверов
3. Проблемы с памятью - по крайней мере так утверждает Microsoft
Вот
ссылка
на упомянутую ошибку.
Сооветственно - действия
1. Проверить видеокарту на другой машине - или в гарантийке
2. Установить с нуля ОС - сначала драйверы материнки, потом видеокарты
3. Проверить память memtest

Murder7 20-12-2004 07:36 281681

SilentSpider & All. Вопрос такой. Некоторые игры (одни раньше, другие позже) вывалиаются. Просто во время игры монитор гаснет (мигает лампа - нет сигнала), помогает ресет. Подробней о проблеме.

SWAP 24-12-2004 12:48 282950

Есть еще смысл брать Nforce2 Ultra400 или на сегодняшний день есть уже достаточно стабильная и более быстрая замена? Проц Атлон 2500+ Бартон работает как 3200+

olle 29-12-2004 11:23 284408

Всем привет, где то краем уха слышал, что якобы в карточке Radeon 9800 SE если включить изначально отключенные дополнительные пиксельные конвейеры, то можно якобы получить готовый Радеон 9800 PRO ? Вот хотелось бы подробнее об этом, кто шарит, насколько велики шансы , что такая фича возможна?

bgg0408 01-01-2005 16:59 285056

olle
вроде можно, но шансы все равно очень низки. Если Вы хотите заняться этим, то будьте готовы к проверке КУЧИ 9800SE, а про переделку и ее возможность можете прочитать на сайтах вроде www.overclockers.ru
Удачи!

Admiralius 02-01-2005 17:12 285253

А что значит что AGP отключен т.е. не используется, и где его можно включить?
Дрова пишут Chip Type: Radeon 9600 series AGP (0x4150) как это понять?

bgg0408 03-01-2005 00:56 285334

Admiralius
Цитата:

Дрова пишут Chip Type: Radeon 9600 series AGP (0x4150) как это понять?
Значит, у Вас Radeon 9600, а более точно дрова сказать не могут.
Цитата:

А что значит что AGP отключен т.е. не используется, и где его можно включить?
Поставьте дрова на чипсет и видео и будет Вам счастье.

Admiralius 03-01-2005 13:31 285426

А где скачать єти чудо-дрова на сайте производителя материнке или на сайте произв. видюхи?
Желательно прямой ссылкой.

bgg0408 04-01-2005 00:02 285533

Admiralius
ищете Каталист (Catalyst) - драйвер для видеокарты... Находится на сайтах ATI и производителя Вашей видеокарты, а также Гиперион (Hyperion) или VIA 4-in-1... Эти дрова предназначены для чипсета и, соотвественно, их можно скачать с сайта производителя материнки и с сайта VIA..

Admiralius 04-01-2005 00:56 285556

Скачали для нФорсе и запустили сетпап, а он выходит через 4 сек. Что ему может мешать?

Tigr 04-01-2005 01:40 285568

Цитата:

запустили сетпап, а он выходит через 4 сек
По-твоему это много ? Что происходит потом ? Есть ли работающий монитор какого-либо антивируса ? Нет ли активных процессов (потребляющих, например, десятки % ресурсов CPU) ? Часто, если с самого начала драйверы мамки не были установлены первыми, система начинает глючить и лечится это только ее сносом и установкой заново

bgg0408 04-01-2005 04:13 285597

Admiralius
Цитата:

Скачали для нФорсе и запустили сетпап,
Так у Вас нФорсе? тогда ВИАшные дрова не подойдут :( Что-то у меня с телепатией сегодня плохо :( :(
Цитата:

а он выходит через 4 сек
сообщения об ошибках выводятся? старые чипсетные дрова стоят?

Admiralius 04-01-2005 13:04 285681

Вложений: 1
Никаких сообщений об ошибках не видно.
Работающего антивирусного монитора нету. Вискакивает логотип нВидиа а потом прогрессбар доконца уходит и на етом установка завершена так что 4сек ето не много. Работа компютера продолжаетса абсолютно нормальная, подвешеных приложений не обнаружено.
Старые дрова только те которые при установки системы были обнаружены, неизвесных устроств виндовс не пишет.

К сообщению прикреплён скриншот с основными параметрами системы.

Felis Ferus 11-01-2005 20:59 287651

... У меня уже 5 или 6 лет стоит одна видеокарта - и ни одного сбоя за всё время! И ещё не было программы (или игры), которая не запускалась бы из-за видео карты)))

Это... ATI, кстати. А точнее, ATI All-in-Wonder 128 AGP.

kresh 15-01-2005 12:09 288753

У мя похожая фигня была. Взял ati 9600 от сапфира. Когда поставил карту, без сноса винды(хр+sp1), тажа лажа как и у Admiralius. Дрова на видюху первый раз походу вливал, без дров на чипсет(чейчас уже точно не помню). Мама на nForce2 токо от Gigabyte. И никакие танцы с бубном потом с перестановкой дров на маму и видюху не помогли. agp на 0.
При той же конфе поставил на чистый хард винду(хр+sp2), потом дрова от мамы, затем на видюху и всё пучком. Теперь 8X выводит. :)
Делал попытки поставить постаить последний catalist - был послан виндой нах.
На ati для catalista:
Notes:
ATI recommends Windows XP Service Pack 2 or higher to be installed.
................
Note you must have Microsoft’s .NET Version 1.1 Framework installed.(енто для Display Driver, CATALYST Control Center, WDM Capture driver - который весит 27,9)
Microsoft’s .NET Version 1.1 Framework качать и ставить не стал и так всё ровно. :) Хотя мож попробую Display Driver,Control Panel,WDM Capture driver тот который 22,1 весит и которому Microsoft’s .NET Version 1.1 Framework не треба т.к. без CATALYST Control Center.

Admiralius 15-01-2005 21:15 288845

Спасибо kresh за совет. :)

Жаль что проблему ну никак нельза исправить не прибегая к сносу Системы. Но ето лутше чем тратить время, нет, деньги в концее концов на выяснения решения проблемы. Почему Винда ну ниразу не намикнула на етот драйвер, а всё сразу звук, сеть видео...а про чипсет забыла.:weep:

Странно только что в Windows XP 64 edition ВЕТА я деинсталил видео драйвер и драйвер к чипсету установилса без проблем, а потом видеодрайвер тоже лёг нормально и заработал AGP 8X.:biggrin:

Я 3Dmark 03 (32 bit) и при AGP0X (в WinXP SP2) и при AGP8X (но уже в 64 версии WinXP) запускал проиграш в 500 очков получил.:4u:

dascon 19-01-2005 14:37 290023

Подскажите, плиз, ATI 9200SE AGP пойдет на MSI6337 (i815)? По питанию несовместимости не будет?

Vlad Drakula 19-01-2005 19:20 290128

вопрос в следующем какую карту лучьше взять при ее цене до 100$ ?
в принцепе выбираю из этих:
Sapphire Ati Radeon 9600 128M TV/DVI AGP (1024-9C20-0D-SA) = 2957.00
Sapphire ATI 9550 128 bit 128M TV/DVI AGP = 2199.00

что выбрать?

ЗЫ
нужно очень срочно, желательно к завтрашнему утру!

Murder7 19-01-2005 19:55 290141

Цитата:

Sapphire Ati Radeon 9600 128M TV/DVI AGP (1024-9C20-0D-SA) = 2957.00
Это конечно, если только память 128 битная. На предыдущей странице bgg0408 дал хороший лик на характеристики всех AGP/PCI-E карт (частоты чипов, памяти, количество конвееров и т.п)

Vlad Drakula 19-01-2005 21:23 290160

Murder7
мда... она на 30% быстрее, но при этом на 30% и дороже...

Vlad Drakula 19-01-2005 22:04 290179

есть еще вариант - 128Mb 9550 Ultra TV DVI [GeCube GC-R9550GU-C3P] = 2682

Частота ядра 430 MHz

Память 128 Mb DDR

Частота памяти 550 MHz (275 MHz DDR)

Шина памяти 128-bit

RAMDAC 400MHz

Vlad Drakula 19-01-2005 22:19 290199

по тестам оне лишь не много отстает от 9600PRO, но стои на много дешевле!

Murder7 20-01-2005 13:45 290364

Я тоже хотел купить карту 9550, правда по деньгам хватило на 9600Pro. Я скажу, что это разумный и сбалансированых выбор между качеством (сравнивал по частотам памяти и чипа) и ценой.

Vlad Drakula 20-01-2005 15:03 290386

в общем я купил карту...
Sapphire ATI 9550 128M VIVO/DVI AGP = 2261.00

bgg0408 21-01-2005 01:26 290557

dascon
Цитата:

Подскажите, плиз, ATI 9200SE AGP пойдет на MSI6337 (i815)?
http://www.ixbt.com/video2/agp-standard.shtml

BigMac 21-01-2005 13:35 290721

Продолжаем разговор в новой теме - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=44208


Время: 07:37.

Время: 07:37.
© OSzone.net 2001-