Заработает ли?
Вопрос, будет ли перечисленное ниже работать в сборке?
ЦПУ - Intel Pentium X2 G4600
ОЗУ - DDR3 Kingston HyperX Savage HX318C9SRK2/8 (8Гб, 1866МГц)
Мат. плата - Gigabyte GA-B150M-D2V DDR3
P.S. При замене данных элементов, не слетит ли десятка? (обновленная с лицензионной восьмерки).
|
Если с
-не заработает.
Заработает, если ты не дописал к модели одну мелочь
- без этой приставки плата работает только с DDR 4
Относительно процессора - поддержка Pentium G4500 задекларирована, но 4600го в списке нет. теоретически разница у них невелика и проблем быть не должно, но план Б стоит продумать)
По лицензии - если меняешь это все - слетит с вероятностью 85-95%
|
Ну да. Имел ввиду версию ddr3.
Тут просто такой момент - у цпу НЕ заявлена поддержка ddr3 (только ddr3l) и максимум частота до 1600 (в случае 3l).
Однако говорят, что с такой озу нормально лэйки работают (проверяли на i5 6600)
|
Tuan, Интел не советует память 1.5В для этих процессоров. Лучше продать имеющуюся память и купить DDR4
|
А в теории чем чревато использование 1.5 ?
|
Tuan, В теории - повреждением процессора
|
А если в мат.плату до частоты 2133 воткнуть озу с 2400 - она просто будет на более низких (сколько плата позволяет) работать, или то же "не хорошо" так?
|
Цитата:
Цитата Tuan
А если в мат.плату до частоты 2133 воткнуть озу с 2400 - она просто будет на более низких »
|
Да.
|
Тогда получится DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400MHz
Из материнок - что лучше:
MSI H110M PRO-D
GIGABYTE GA-H110M-S2
ASUS H110M-R/C/SI
?
|
А вообще есть особая разница между g4600 и g4560?
По тестам сколько смотрел - на g4600 преимущество порой до 7 фпс.
|
Tuan, смотря при какой видеокарте. Как по мне пеплата не стоит того
|
Оба тестировали на 1080.
Разница между ними ~700р сейчас.
|
Цитата:
Цитата Tuan
Оба тестировали на 1080. »
|
А использоваться с чем будет?
|
Цитата:
Цитата shisik
А использоваться с чем будет? »
|
Использоваться с 750, с возможностью дальнейшего апгрейда (ориентировочно - 1050).
|
Еще к выбору материнок:
- ASUS H110M-K
- ASROCK H110M-DGS R3.0
-
Та msi чет больно горячая (до 80 градусов).
Асрок интересен тем, что 2 радиатора есть.
У асуса биос "приятнее".
|
Tuan, откуда инфа про msi? Асрок не надо
|
С 80 - чет перепутал. До 60.
Но суть в том, что горячее, примерно в половину со сравниваемым в обзоре, и энергопотребление выше.
А асроки вообще чем "плохи" ?
|
Плохи поведением. Снова про мси - откуда инфа? Что грелось? При каких условиях?
|
Цитата:
Цитата Tuan
Использоваться с 750, с возможностью дальнейшего апгрейда (ориентировочно - 1050). »
|
Сравнил xD
В этих тестах производительность упиралась в процессор (вангую). Тогда разница в фпс есть, хоть и не существенная (как по мне).
В сборке же с 750 всё будет упираться в видеокарту, которая... ну... старая. И разницы не будет совершенно. В случае с 1050 тоже, скорее всего, всё будет упираться в видеокарту (от игры зависит, любой софт имеет свои нюансы), т.к. это всё еще не ровня 1080, хоть и заметно лучше 750.
|
Charg, в цпу упирался только ассассин.
Все остальные на высоких в фулхд при загрузке цпу не более 90-95%
В МСИ как раз ЦПУ грелся. Разница с асроком до 13 градусов (чипсеты конечно разные, но все равно из 100 серии). http://www.thg.ru/mainboard/obzor_ms..._pro_d-01.html
|
Цитата:
Цитата Tuan
В МСИ как раз ЦПУ грелся. »
|
Крайне непонятна суть такого теста. Воткнули проц в разные платы и смотрят как греется? Это не тест для платы - разная логика работы кулера, разные системы питания, даже слой термопасты разный может давать погрешность. Тут на охлаждение процессора смотреть надо, а не на плату
|
А насколько лучше (но дороже) Asus PRIME B250M-K ?
Стоит ли но того?
|
Tuan, если собрать и включить - разницы пользователь не заметит.
|
Ну из основного - она озу 2400 поддерживает.
|
Tuan, Любая плата при установке кабилейк процессора будет 2400 поддерживать. Хотя, по факту это ничего не дает
|
Цитата:
Цитата Tuan
Ну из основного - она озу 2400 поддерживает. »
|
Частоту поддерживает или не поддерживает процессор. В данном случае мат. плата "поддерживает" планки DDR4. Как и сотни других моделей.
|
А чем отличается MSI H110M PRO-VH от MSI H110M PRO-D ?
"На бумаге" вроде одно и то же..
|
Tuan, на первый взгляд - у pro-d есть только dvi выход, а у pro-vh - vga + hdmi, но без dvi. Это актуально лишь при использовании встроенного видеоядра, с дискретной же видеокартой не имеет никакого значения.
|
Так вроде да.
Про VH вроде как пишут, что она очень холодная.
|
Цитата:
Цитата Tuan
Про VH вроде как пишут, что она очень холодная. »
|
У них одинаковый чипсет, они и греются одинаково. А если кто-то такое пишет, значит он некомпетентен.
|
Ну тут типа из-за наличия "черных спиралей". Хотя в версии D они наверно тоже есть..
|
Tuan, каких ещё черных спиралей? Там одинаковые радиаторы на чипсете, платы вообще одинаковые и отличаются только запаянными разъёмами. Собственно, название по всей видимости это и обозначает: D - DVI, H - HDMI, V - VGA. Есть ещё плата PRO-VD с DVI и VGA разъёмами.
|
Вложений: 2
Цитата:
Цитата shisik
и отличаются только запаянными разъёмами. »
|
они там не запаяны, контакты от разъема присутствуют, и при определенном мастерстве (и если совсем нечего делать) их можно припаять))
|
freese, я ж и говорю: разница в том, какие разъёмы впаяны, а какие нет.
|
В общем получается такое:
цпу - g4600
озу - DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400MHz (2 по 4Гб)
Мат. плата - MSI H110M Pro-VH
Видео - Gigabyte GTX 1050Ti (Или есть смысл взять дороже (на 1500) от MSI ? И та и другая обычные (не "гейминг"), либо по цене гигабайта есть asus феникс)
|
Лучше 1x8ГБ и оставить свободный слот на будущее.
Цитата:
Цитата Tuan
Или есть смысл взять дороже (на 1500) от MSI ? И та и другая обычные (не "гейминг"), либо по цене гигабайта есть asus феникс »
|
Не принципиально.
|
1 по 8 нету возможности (т.к. на озу меняю старое железо).
По видеокарте - какая для нее минимально возможная температура при полной загрузке? (какого производителя). Из тестов - асус греется 65-69 градусов.
|
Лучше 4560
Цитата:
Цитата Tuan
Из тестов - асус греется 65-69 градусов. »
|
Ну и хорошо греется
|
Просто для карты с тепловыделением в 75 Вт в отзывах писали, что "горячавата".
|
WSonic, А чем лучше, графика вроде лучше в 4600, или это только в данном конкретном случае?
|
luna2005, Дешевле он. А встроенная графика никому не нужна
|
Цитата:
Цитата luna2005
А чем лучше, графика вроде лучше в 4600, или это только в данном конкретном случае? »
|
А какая разница, какая там графика в проце, если всё равно будет GTX1050Ti? И потом, даже если использовать встроенную графику, то разве что для офисных нужд, а значит всё равно не имеет значения её производительность.
А лучше он тем, что +100МГц частоты не стоят увеличения цены в 1.5 с лишним раза.
|
4600 обошелся дороже на 200 рублей, при разнице фпс (в тестах) до 7.
Материнка вроде как нормально "подхватила" частоту озу 2400.
Правда есть проблемка - open hardware monitor НЕ видит температуру процессора и материнки...
|
Tuan, ты собираешься покупать внешнюю видеокарту, какая блин разница сколько там фпс прирост? Да хоть 100. Всё равно будет использоваться другая видеокарта.
Разница в 200р это уже другой вопрос, тогда да, сумма не особенно существенна в вопросах покупки комплектующих.
|
Цитата:
Цитата Tuan
4600 обошелся дороже на 200 рублей »
|
Ну это хорошо, если удалось найти по такой цене. Но обычно разница намного существенной. Например, в никсе G4560 стоит 3786 р, а G4600 - 5009 р. 100МГц этого не стоят.
|
Ну, у нас минимум 4550 за g4560, и 4880 за g4600.
Я говорю не о встроенном видео (в разнице фпс), а именно разница от проца (тест был с отдельной видеокартой.)
За 3 часа в Андромеде на высоких в фулхд - проц грелся до 50, видюха до 65.
|
Время: 09:05.
© OSzone.net 2001-