самый бюджетный смартфон? какой купить?
 

Добрый день, в связи с кражей неожиданно возникла необходимость покупки телефона/смартфона, до этого была обычная Нокиа 6303i которая абсолютно справлялась с функцией звонков/смс.
Аппарат нужен для тех же примитивных функций – звонки/смс + хочется более-менее удобного Инета через обычный gprs от оператора (соцсети, новости пролистать), игры не интересуют, фильмы смотреть не собираюсь, желательно батарея хотя бы на 2-3 суток + а ну и дисплей НЕ более 4”-4.5” не желателен – лопата мне не нужна.
Почитав форумы пришел к выводу что все до 3000грн. «гуано» и не стоит внимания, но на данный момент ситуация с деньгой «не веселая» посему не могу позволить даже 3т. (желательно до 2 000). Планирую покупать либо http://allo.ua/ , либо http://comfy.ua/ . Пока присмотрелся к Nokia Lumia 530 – хотя и в большей части пишут больше негатива нежели позитива, но альтернатив не нашел – разве для моих целей его будет не достаточно, все настолько плохо? ЧТО СТОИТ ВЗЯТЬ (или вообще нечего?)? Спасибо за помощь!

всё подходит, кроме требований

а под данное требование есть что-то?

Предложил бы Lenovo P780. По размерам экрана не проходит в ваши требования, в остальном одни плюсы. И батарею держит более 2-3 суток (мой рекорд пн-пн)

да и ценой

Если вы будете искать телефон б/у, то впишетесь в вашу сумму до 2000 грн. Если новый - надо больше.
За такие деньги возьмёте, простите дерьмо. И сами потом будете не рады. Также дело обстоит с Люмией.
Телефоны с Виндовс Мобайл не советую брать....

Я думаю что лучше на телефоне не экономить, это всегда плохо заканчивается! Дешевый телефон быстро ломается и часто глючит (по моему опыту)

Решила купить Samsung Galaxy S5 вот ссылка, но не совсем уверена в своем выборе. Сначала о том, что привлекло - очень понравилось оформление, в первую очередь, перфорированная задняя панель, на такой ни царапин, ни отпечатков видно не будет.
Хотелось бы узнать у владельцев - вам 2 Гб оперативки достаточно, или маловато для современного гаджета? Приятно, что в модели есть сканер отпечатка пальца, но не очередная ли это бесполезная «фича»? Поделитесь мнением...
Еще смущает батарея - 2800 мАч, хватит ли ее на несколько дней, не слишком ли мало для такой мощи?
Кто уже пользуется моделью - информация про влагозащищенный корпус - правда или маркетинговый ход? Не хотелось бы попасться на рекламную удочку.
Пока что основным аргументом для меня остается процессор Exynos 5 Octa, он считается самым мощным. Кроме того, очень привлекает камера, с интеллектуальными режимами съемки и быстрой фокусировкой.
Интересно было бы протестировать, насколько качественно показывает SUPER AMOLED экран, но боюсь, не царапается ли он? В общем, я пока в раздумьях, стоит ли смартфон своих денег или стоит взять что-то подешевле, но с примерно таким же функционалом. Если да, то, что посоветуете?

Дело личное конечно, но:

Учитывая то, что 95 % пользователей "одевают" свои телефоны в чехлы, думаю, что вы о такой панели забудете.
Самсунги никогда не отличались низкими ценами. Платить деньги только за популярный бренд и смазливый внешний вид не стоит.
Хотя сам аппарат неплох, добротен, как все самсунги. Но сейчас при том обилии выбора телефонов, думаю есть альтернативы не хуже и , даже лучше.

Смотря, что собираетесь исполнять на вашем аппарате. Такой памяти при современной требовательности уже становится маловато, хотя со многими задачами ещё справляется.

Телефоны и без этого работали и прекрасно будут работать ещё. Конечно, эта фича не такая уж бесполезная, но и особо не есть необходимая.
Абсолютно не имеет ничего общего с работой собственно телефона, как телефона и мультимедийного устройства.

Это хорошо, что такое значение этого параметра вас смущает ! )))
Батарея слабовата. Чем качественнее экран и мощнее параметры - нужна мощная батарея. При средней загрузке - звонки, интернет, соц.сети на день-сутки хватит. Не более...

А что вы от такого корпуса ожидаете? Принимать ванны с ним? Или гулять в ливень ?

САМЫМ? Среди кого ?Среди своих собратьев? Уже есть намного мощнее процессоры...

Да, камера неплохая, но не эталон.

Картинка, цветопередача, углы обзора неплохие.
Чтобы не царапался достаточно использовать качественную плёнку.

Да хотя бы тот же Samsung Galaxy Note 3 - аппарат , просто "бомба" (в лучшем понимании). Стоит тех же денег, но намного мощнее и автономнее.... да , что там говорить - даже в сравнение не входит.. Знаю, потому как жена пользуется уже полтора года и ни на что другое не собираемся менять. Телефон выдерживает все современные требования на отлично.
Ещё могу посоветовать модели: Huawei P8, ASUS Zenfone 2, Meizu MX5 - очень мощные и добротные аппараты за те же деньги

Хочу попробовать что-то новенькое. В данном случае хотелось бы открыть для себя смартфон с лазерным автофокусом, но не сильно затратоёмкий)Статейку даже нашел по этой теме,но нужен дельный совет два бы определиться. Главное условие - бюджетность)

цена doogee x5 rozetka.com.ua/doogge_x5_black/p7362922 просто супер бюджетная, камера 5 Мп + оперативки 1 ГБ, где еще такое найдешь, новенький на гарантии!

В конце прошлого года можно было купить на jd.ru за $35.
Барыги скупали десятками для перепродажи.
Ищите на Avito.

Для украинцев:
Барыги с olx.ua не такие жадные, как барыги из розетки

Так doogee мне вообще как производитель не известен. Ничего про него не знаю. Как бы то ни было шило в мешке покупать не хочется.

Бюджетность - понятие растяжимое. Вообще смартов с ЛА не так уже много. Собственно в вашей статейке как раз самый топчик и перечислен. Оттуда бы и выбрали оптимальную модель по цена/качество.

стоит копейки, приносит пользу и пользователю (более точный и быстрый автофокус) и производителю (позволяет выделится из ряда таких же, но без перламутровых пуговиц).

Бюджетность - это конкретное понятие: самый дешевый аппарат с указанными параметрами) Не знаю,почему пошла тенденция на ЛА, но не хочется оставаться в лузерах) Выберу с вашей помощью смарт, куплю и расскажу в чем прелести)

Пичаль - бида, на https://market.yandex.ru/ нет "лазерной фокусировки" в параметрах, поэтому в два клика "самый дешёвый с ЛА" не найдёшь :(

Процессоры заточены, это верно, только вот это не является их первоначальной задачей. А процессоры которые заточены под обработку фото обычно ставят в мыльницы, не слышал чтобы они стояли в смартфонах

Kukush, подскажите, в аппаратах Asus за графику отвечают отдельные ядра, или она входит в часть системной логики? Насколько я понимаю, отдельный графический процессор, например в сехеме 4+2 будет эффективнее, чем задействование мощностей каждого из ядер в наборе 4+0.

В любом случае идеально подойдет китаец doogee x6 pro black
rozetka.com.ua/doogge_x6_black/p7366444 дешевый и мощный, лучше уж такой чем б / у за такую же цену.

На мой взгляд обработка изображения не настолько рессурсоемкий процесс что бы под него ставить отдельный графический процессор. Да схема 4+2 эффективнее но зачем. Да и в стоимости конечного продукта это отобразиться не в лучшую сторону.

Вот-вот, в стоимости отобразится очень даже сильно, а в производительности смартфона разницы то особой и не будет.
Хорош рекламировать этот китайский кусок г***а, его никто не будет покупать, потому что там ни качества, ни производительности, ни дизайна!

Самый дешевый БРЕНДИРОВАННЫЙ смартфон. Выше уже предлагали некий doogee, о котом мало кто чего знает. А мне не хочется брать абы какой смарт, пусть и дешевый,чтобы через пару дней нести его в серфис. Поэтому и призывал к помощи выюора гармоничного в о всех отношениях смарта. А ЛА, мне кажется, набирает популярность и скоро будет практически во всех моделях)

то мейзу, то доги... внедряют какое-то рожно в массы. не покупайте непроверенные бренды - проблем потом не оберетесь! И по гарантии сдать будет некуда. Лучше уж то, что имеет официальное представительство и СЦ.

Все эти новые "непроверенные бренды" как правило привлекают своей ценой, но а по сути ни начинки, ни качественного фото и тд. нету. Да и живут от силы пол года(

У меня Lenovo S660, два года работает без проблем.
Единственное, к чему есть нарекания - GPS.

DJ Mogarych, и до каких пор там поддерживалась ОСь? Устарел уж аппаратик, но как звонилка-писалка может и сойдет. Я пытался какое-то время довольствоваться смартом с аналогичным конфигом, но некоторые приложения и игрухи уже насовместимы даже с Android 4.4. Посему радостно соскочил на ZenFone с Andoid 5.0.1, которая вскоре обновится до 6 версии.

А на какой именно вы asus zenfone соскочили? Да и обнову до 6-ого Андроида нам обещают уже давно и надеюсь что она выйдет до того момента как будет представлен Zenfone 3;)

А какой бы ни был. Они, по-моему, в большинстве своем все на Andoid 5.0.1. Обновы обещаются, а это уже радует. Некоторые производители вообще жестко забивают на это дело и даже обещаниями не кормят, подрывая тем самым доверие к бренду)

ZenUI хорошая оболочка, очень приятная на вид и имеет множество регулировок вплоть до различных профилей, обновления выходят переодически

Согласен, оболочка весьма хороша. Но в упрек ей я бы выделил слишком большое кол-во предустановленных приложений. Да, они почти все удаляемы, но тем не менее)
Главное чтобы до шестого андройда её апнули.

ничего такого уже и не насовали в оболочку. Все прилаги в чем-то полезны. но а если нет, то хотя бы скрыть можно. Обновление будет. Причем не только для asus zenfone lazer

Kukush, в общем-то вы правы, некогда Apple смогли сделать то, до чего другие дошли только сейчас, именно программным образом. Однако сейчас они чего-то застряли в собственных лаврах, а другие не теряют времени и развиваются.

Это по сути не технология, а софт. он полезен спору нет, но надо делать упор и на фотомодуль, а не только на постобработку. Еще хорошо что производительности под это дуло хватает

Не стоит забывать и про дизайн. Далеко не последний пункт, при выборе смартфона. Кто бы что не говорил. Особенно касается моделей от 5.5", некоторые из них действительно кажутся лопатами.

это, да многие смартфоны делают одну линейку с одним дизайном просто железо меняют, это не интересно(
Сейчас теже ASUS Selfie выпустили с задней крышкой с маттовым цветом и всякими девчачими расцветками, у другой модели тектурированный задник, где то крышка выгнутая. С боковых панелей вообще кнопки убрали, хоть есть разнообразие

ДА вот тоже сейчас задумываюсь сменить своего старичка самсунга.
Взял в разработку несколько моделей в 15 000 рублей хочу уложидся. Мейзу и всякую китайскую дичь не предлагать. Можете тыкнуть в меня несколькими хорошими модельками за эти деньги? спасибо большое.

Посоветуйте смарт до 7000р, так сказать лучший в этой ценовой категории.

4.4

В каждом магазине можно сортировать смартфоны по фильтру, например фильтр бюджетные смартфоны rozetka.com.ua/mobile-phones/c80003/filter/preset=budget_smartphones а дальше ориентуемся по отзывам, все просто :)

15 тыс в среднем сейчас стоит хороший телефон с хорошей производительностью, который не стыдно будет взять в руки на людях. яб покупал 5.5 дюймов сейчас минимум, самое удобный размер дисплея для работы

У меня был Alcatel One touch 918D, стоил он примерно 3,5 тысячи. И работал у меня полтора года, покуда я его не продал. Если бы я не пользовал приложения, которые на мелких экранах непригодны к просмотру, может быть, до сих пор бы им пользовался. Работал он безо всяких проблем, с двумя сим-картами.

Да, да. Если бы не это "ЕСЛИ" :) , то я до сих пор пользовался бы стареньким Samsung E780 или Nokia 5030 XpressRadio :)

Сейчас очень популярны стали смартфоны от 5.5 дюймов, так как на них очень удобно читать, смотреть всякую информацию, а также играть. Единственное что неудобно, так это пользоваться одной рукой, хотя кого это сейчас пугает. Притом сейчас такого размера можно купить как iPhone, так и более дешёвые meizu или asus

Тут скорее эргономика важна, что бы не выскальзывал из рук. да и просто, что бы материалы были качественные. тогда все будет удобно и хорошо. zenfone lazer и не только, все зенфоны удобны

Смарты с 5.5" батареи кушают много, за счет большого яркого дисплея. Актуальный весьма вопрос для андройдов, не смотря на то, что там сейчас батареи по 3000мАч ставят.

Fatshark, Как показала практика, тут больше виноват не размер экрана, а кто и как сделал. Бывают очень жрущие и менее. Сложно сказать что именно на это влияет, но такой момент в сети упоминается

А типа яблоки со своей 4,5-5" долго живут. Сутки, как правило. Заряжать нужно каждый день. А вот зенфоны например - нет. Особенно если систему руками покрутить.

Вот говорят,что айфоны мене прожорливые,чем андроиды. вот я слышал,что оболочка sence пожирает очень много оперативы,что в свою очередь ведет к быстрой потере заряда аккума, а как ведет себя в этом ключе zenui?

Везде пишут и стараются показать лучшие показатели энергоэффективности, но всё равно решает и будет решать объём аккума.

А я вот слышал, что в asus zenfone 2 фонарик жрёт много батареи если понажимать не те кнопки, но правда это легко решается очисткой кэша. Вы забыли про камеру, которая при съёмки видео съедает аккум на раз-два!

первый раз с таким встречаюсь, а где именно вы про такое вообще узнали? С чего вдруг батарея садиться именно от такого набора??

аналогично, впервые слышу такое. Может это какое нибудь ПО к камерам жрёт батарею так? На самом деле сейчас уже есть достаточно решений которые продлевают жизнь смартфонов, теже быстрые позарядки, портативные аккумы

Отлично себя ведёт. У меня на шестом Zenfon-е кроме родных приложений было установлено ещё с десяток-полтора сторонних.
Из 2Гб оперативной памяти постоянно свободной оставалось , приблизительно +- 1 Гб. Половина. Это при том, что постоянно был включён WIFI или 3G и в процессах, кроме 5-6 родных служб ещё "висел" Вайбер и несколько программ.
Правда в Асусе хорошо реализован родной Диспетчер задач-Task Manager, с помощью которого очень эффективно выгружались ненужные процессы.
Ну и десяток родных служб ещё было заморожено Титаниумом за ненадобностью.
Так, что ZenUI, считаю, довольно удачная и эффективная оболочка.


Да, решение простое. Носить с собой Power Bank.
Сейчас , при достаточно интенсивных нагрузках (не учитывая игры) за день использования связи, интернет и мультимедийных возможностей устройств, батарея, вряд-ли протянет долго. Даже самая мощная....

Очень любопытное наблюдение. Вообще впервые слышу,чтобы в фанарике руки чесались что-то не то понажимать. Ну а камера - это у всех.

А ведь есть сейчас камеры с лазерным автофокусом. Такие вот модели будут более прожорливые, по сравнению со смартфонами в которых обычные камеры стоят? или это никак не влияет на энергозатратность.

Про такую опцию в камерах читал, даже модели конкретные на слуху есть. Линейки моделей новые, а с каждой новой моделью ведут работы по энергоэффективности разумной. Да, можно напихать кучу примочек в смартфон, но какой от этого толк, когда высаживать быстро аккум будет.

Это.

А на тех же форумах не писали что магазины в которых ты собрался покупать, также гуано, проверь через хотлайн, например на rozetka.com.ua/mobile-phones/c80003 будет дешевле и выбор больше, + много отзывов на топовые модели.

Да пускай покупает себе на здоровье в левых магазинах. Вам что жалко? А что касается аккума, то по-моему есть куда более энергозатратные функции у с марта,чем лазерный автофокус.

Вы побеседовали с рекламным ботом розетки ком :)

Для этих камер просто процессор желательно по мощнее чтоб был. Ведь фокусировка за считанные сотые доли секунды идет.

Процессор к фокусировке имеет посредственное отношение, он подключается в момент постобработки изображения. Вот тут и нужна производительность

ахаха,только мне кажется,что розетка и без того авторитетный магазин,чтобы его еще и рекламить) мне вот интересно,фотки, полученные с применением ЛА, намного отличаются повесу от тех,которые не были получены таким способом?

А с чего это снимки с использованием ЛА должны отличаться по весу, это же считайте просто эффект, который позволяет получать более качественное изображение в тёмное время суток

вообще в темное время суток качество поывышается за счет специального режима, а ЛА помогает быстро сфокусроваться в любое время суток

Что это за такой специальный режим? Мне казалось что это постобработка, типа pixelmaster, а не просто какой-то режим съемки в смарте.

Досконально не знаком с этой функцией, но судя по всему в ней проработан какой-то специальный режим для съемки в ночи)

pixelmaster - http://4pda.ru/2014/04/17/153953/ это если вкратце. Что бы мне тут не расписывать огромные предложения. Норм технология))

А вообще сколько настроек у этой pixelmaster? Просто не хочется закопавшись в них высадить себе весь аккумулятор, это в том случае если их реально большое количество

При первом знакомстве с любым смартфоном лично у меня так и происходит: я закапываюсь в настройках,пока не перелапачу все, что есть) А как по умолчанию фото?

Насколько важен такой параметр как ppi? Некоторые смартфоны имеют по 400ppi, а некоторые и едва за 250 перешагивают. И у последних картинку на экране всё равно не назовешь плохой.

Я бы сказал, что это вопрос придирчивости. Для меня, если просто не видны пиксели, не приглядываясь, то уже отличный результат. А кому-то нужно даже что бы под увеличительным стеклом небыло видно

Технология, рассчитанная на дебилов, не может иметь много настроек.
Скорей всего там одна настройка "pixelmaster вкл" и "pixelmaster выкл".
Ну максимум — две, три крутилки.

Никто, кроме ваших глаз, вам про это не доложит.
Ради любопытсва, посчитайте PPI доступных ваше взгляду устройств (экран монитора/ноутбука/планшета) https://www.sven.de/dpi/ и прикиньте, как вам такая картинка по качеству.

Технология может и нормальная, но реализация никудышняя.
Был у меня ASUS Zenfone 6. Камера с технологией ASUS PixelMaster. Качество - оставляет желать лучшего.
Хотя постоянно обновлялась, чего-то там добавляли, старались , а результата никакого.
Абсолютно не дотягивала до уровня Samsung Note 3. Даже у сына на Леново фотки часто получше выходили. Особенно в помещении и в вечернее время.
Это так , не вдаваясь в подробности техники фото. По простому....

Вот вы мне скажите существует дешевле и лучший смартфон за doogee x5 rozetka.com.ua/doogge_x5_black/p7362922 стоит 1600 грн. и имеет экран 5, + 1 гб ОЗУ, камера хорошая 5 МП.

Вот согласен полностью! Но мне просто интересно, зачем в том же g4 такая дикая плотность пикселей, 538ppi? Учитывая диагональ экрана. Ну, это уже не в тему бюджетного смарта конечно)

Конечно!
Тот же аппарат в других местах гораздо дешевле
http://forum.oszone.net/post-2621541-12.html

Тем кто, хочет поверить в "лучшесть" этого днищеаппарата, нужно ознакомится с его веткой на форме 4PDA

Для того, чтобы выделится среди однотипных одноклассников.

Для того,чтобы вы просто держали у себя в голове мыслишку о том,что являетесь обладателем уникального устройства, а по факту смартфон с такими характеристиками уже никак не будет попадать в число бюджетных. Уж лучше говноаппарат doogee. Там ты хотя бы понимаешь, что ждать "вау" не придется за такую цену. Я за крепкие среднячки аля Lenovo, Asus,Xaomi.

Полностью с вами согласен, не стоит выкидывать деньги на "днищефоны", лучше немного переплатить и купить себе реально хороший смартфон или доплатить ОЧЕНЬ МНОГО и купить себе топовый смартфон. Хотя лично я последнее бы вам не советовал!

Почему, Nesade?
Полтора года назад я доплатил и взял жене Samsung Note 3.
По мощности, стабильности и качеству даст фору многим современным топовым аппаратам. Хотя морально уже начинает устаревать, но функциональности хватает и хватит, наверное ещё на год-два вперёд.
(Конечно , если не гнаться за такими современными и необязательными функциями, как сканер отпечатка и т.д)
Теперь себе собираюсь приобрести , как вы говорите "топовый", чтобы пользоваться в своё удовольствие и не думать о том, как бы продать его через полгода-год и искать, что-то новое....

Считаю, что настоящий топовый аппарат не должен быстро устаревать по своим возможностям.
То есть мощность процессора, качество дисплея и камеры и т.д. должны быть на высоте. И удовлетворять требования владельца.

Тогда можно смело, как вы говорите не переживая за очередной маркетинговый ход компаний в частной смене всё новых и новых моделей.

Недоумеваю: почему все с такой охотой берут самсунг? У него же мехническая кнопка под экраном, а это чертовски неудобно! Лично я люблю полный сенсор. Можно даже без подсветки (как в моем асусе) - привыкаешь интуитивно и не чуствуешь диссонанса в нажатиях. Плюс - кнопка громкости под указательным пальцем (удобно для любой руки), а не неизвестно где. Сорри, бомбануло.

Самсунг - это айфон для тех,кто не может справится с душащей его жабой) Самсунг на этом и набирает обороты,продавая свои устройства по немыслимым ценам, а ослепленные грамотным маркетингом покупатели так и несут в магазины свои кровные,сметая с прилавков очередную новинку от Самца.

Если говорить о моей покупке - Note 3 - покупал не потому , что это "САМСУНГ", а потому что это - Note 3 - очень качественный аппарат.
Который оправдывает свою цену и свои функциональные возможности, которые разносторонне используются , как в работе, так и в досуге. Себе же взял ASUS Zenfone 6, который также довольно добротный, также с некоторым набором нужных опций, но несколько дешевле...
А на счёт :вы же сами и ответили на свой вопрос: - вопрос сугубо индивидуальный.

Копейкин, вы то сами поняли , что сказали ?
При чём тут айфон, жаба и т.д. ?! :lol:
Разные ОС, разное исполнение....сравнивать вообще не стоит...
С этим согласен.
Но ...линейка телефонов Note (как и последние SGS6 и SGS7) выделяются своими характеристиками, качеством и исполнением среди
всей остальной "самсунговщины".


Вообще , как говорил Жванецкий : "сложно обсуждать вкус ананаса с тем, кто его не ел".
Для того, чтобы конструктивно , что-либо критиковать - необходимо, хотя бы попользоваться с десятком различных моделей.
Подчёркиваю : различных , т.е. различных производителей, различных категорий и классов.
Опробовать производительность, вникнуть и понять все плюсы и минусы. А не говорить, что мне вот кнопка не нравится, поэтому аппарат не стоит внимания.
Вот тогда можно смело и судить о них.

Полностью согласен со всем вышесказанным, лично я попользовался смартфонами разных производителей и на разных платформах и хочу вам сказать что ios самая удобная, но смартфоны на ней стоят как будто из золота. На Андроиде куча хороших производителей, но лично мне понравились 3-ое- это Samsung с их качеством сборки и железом, ASUS с их интерфейсом ZenUI и HTC с хорошим интерфейсом и качеством.

Буду солидарен с вами, ещё год назад я бы приписал сюда Lenovo, но на сегодня нет, мне хватило опыта и моему кругу знакомых использования смартов от них.

Согласен. Есть от пользования Леново ощущение , какой-то "недоделанности" аппарата.
Хотя, как бюджетники - и по цене, и по функциональности - довольно неплохие.

shao, бюджетные модели Asus в этом плане куда лучше, мало того еще наделены лазерной фокусировкой и кучей всяких плюшек.

Во-первых бюджетные Леново отличаются по цене от бюджетных Асусов.
Во-вторых могу уверенно сделать вывод по личному пользованию и опыту, что в целом Zenfonы хорошие аппараты с множеством различных удобных и нужных для пользователя функций.
Но...камеры мне более от Леново нравятся . У каждых моделей есть свои плюсы и минусы и, часто они не совпадают между собой.

А кто же спорит , что не так ?

Мы "жуём" и мусолим одно и то же по нескольку раз. О рынке, о потребителях, о ценах, о менеджменте.
Говорим общепонятные и банальные вещи.
Ведь важен не только один , какой-то параметр телефона. (Как в данном случае все умиляются лазерным автофокусом) - ведь вы не только будете делать фото и видео этим аппаратом. Наверняка будете использовать его разносторонне....

Для меня важна не только аппаратная часть, но и программная со всеми вытекающими....
Давайте, чтобы не быть голословными, будем брать конкретного производителя, а ещё лучше конкретные модели и на основе их технических характеристик, а также на основе практики использования и будем вести обсуждение.
Есть пользователи, есть авторитетные ресурсы, обзоры.
То есть можно рассматривать каждый аппарат конкретно. Со всеми его плюсами, минусами, глюками и достоинствами.
А не руководствоваться тем , что : "Мне там кнопка не нравится, а здесь лазер, а тут сканер"......

В моей мамы есть бюджетный китаец доджи x5 rozetka.com.ua/doogge_x5_black/p7362922 его цена 50 долларов, дешевле просто не бывает, если ошибаюсь пишите мне марку другого смартфона.

Согласен, тем более что у каждого производителя смартфонов есть свои фанаты, которые будут брать их смартфоны каким бы Г они не были. Я вот выбираю вначале смартфон по размеру дисплея, ибо он в первую очередь решает насколько будет габаритным смартфон. А уже потом идут характеристики, дизайн и конечно же цена!

Выбираю папе новый телефон. В приоритете кнопочные модели от Нокиа. Понравилась NOKIA 222 Dual SIM в черном корпусе. Как можете ее охарактеризовать? Стоит ли покупать?
Сам о ее качестве ничего не могу сказать, но тут пишут, что это новинка 2015 года, у которой батарея идет с повышенной емкостью. Правда ли она может работать больше 20 дней? Очень похоже на сказку. Но если это действительно так, то я бы взял этот телефон с удовольствием. Еще подходит цена, способность поддерживать 2 сим-карты, более того, камера 2 мп, что точно понравится будущему обладателю. Почитал отзывы, и многие указывают на то, что он не читает МР4 (это меня, честно говоря, не огорчило). Но вот интересно, нет ли конфликтов в работе симок? Те, кто пользовался этим телефоном, отзовитесь, пожалуйста.