Как грамотно распределить HDD
 

Добрый день. Столкнулся с такой ситуацией.

Имеется несколько жестких дисков.

Сейчас система крутится на samsung'e 250 gb 8мб SATA II. Данные на WDшке 320 Гб.

В распоряжении появились SAMSUNG hd501LJ 500Gb/16M, WD6400aaks 640Gb. Ну и собственно тот, из-за которого завел топик - WD1002FBYS 1Tb /32Mb cache caviar black.


Так вот как бы правильно забить все это дело. Куда поставить OS, а где хранить данные и установленные приложения/игры. Как бы последний шустрый. И вот не знаю поставить туда систему и захламлять файлами, или на какой-то из других ставить, но не будет ли ощутимо медленнее все работать?

Заранее благодарен.

Диск от WD на террабайт быстрый, посему я бы использовал его как системный.
500 и 640 соответственно под резерв и прочее.
В принципе если Вам не нужно много места, то можно и 1 террабайтником ограничиться.

Дело в чем. Много как-то под систему отдавать 1 ТБ. Но тут вопрос, ставить туда и приложения/игры, хранить там файлы и держать своп. Будет ли толк? Давно слышал, что под систему лучше иметь отдельный хард, чтобы головки не перемещались как бешенные при запуске других приложений. Или сейчас это уже не актуально?

Остальной конфиг:
мама - M3A78-EN
ОЗУ - 6 гб
CPU - Phenom 8450 x3
Видео наверное не имеет смысла.

100-120ГБ со всем необходимым софтом. Файлы, не относящиеся напрямую к системному софту (игры, фильмы и прочее), можете устанавливать, копировать в любой свободный диск, исключая системный.
Своп лучше перекинуть на другой физический диск.

Логический или физический?

Тоесть я Вас правильно понял. Из 1 Тб, сделать 2 логических, 1 под систему, 2-й под мусор? Если так, то вопрос выше: Не будет ли большой нагрузки и снижения производительности при запуске тех же ресурсоемких игр, ощутимо относитенльно к примеру если бы система была на отдельном физическом, а игры на этом ТБ

Если игры будут на отдельном физическом диске, то это будет лучший вариант, но в то же время, не забывайте, что практически больше половины пользователей живут с одним диском и проблем в этом не наблюдают.
Одним словом - если систему оставите так, как она у вас установлена сейчас, на 250ГБ, то особой разницы от того, как если бы она была установлена на разделе терабайтника, не увидите.
А вот про своп файл напомню ещё раз

Итого итог.

Вариант 1.

WD 1TB: Система ( c: ), мультимедиа ( d: )
Любой диск: Своп.

Вариант 2.

Любой диск: Система
WD 1TB: Мультимедиа
Любой диск: Своп.

Ощумитой разницы не будет? Но что идеальнее? (из расчета: загрузка приложений, браузеры, игры)

Дисков много, поэтому есть выбор :)

И еще одна мыслишка появилась, можно ли своп вынести на диск куда будут делаться бекапы?

Если этот диск не скрытый или какой то хитрый :), то почему и нет?

Окей, а по 2м вариантам. все же что предпочтительнее?

ФАКТИЧЕСКИ без разницы.
Почитайте и в блоге

ЗЫ Вы можете клонировать системный раздел Самсунга на терабайтник и воочию убедится что разницы вы не заметите :)

Большое спасибо за консультацию :) Тему можно закрывать