Конфигурация сервера
 

Добрый день!

Небольшая локальная сеть , поднят домен на Windows Server 2008 R2.
Имеется сервер-контроллер домена (1комп.), отдельно на другом комп. поднят сервер терминалов.
База 1С(несколько) и т.д., пользователей 30, одновременно с базами работает 10 -15.
Комп. (контроллер домена) десятилетней давности (материнская плата, процессор и память).
Сервер терминалов - DELL T110QC
Для контроллера домена была подобрана такая конфигурация:
Intel Xeon E-1220 v6 3.0 GHz 4 ядра 4 потока, но мнне кажется процессор слабоват.
Материнская плата С232 S1151 X11SSL
ОЗУ 16 GB, (планируется добавить)
Средств выделяется скромно.
Думаю, не поменять ли местами: DELL T110 -контроллер домена, а с железом поновее в качестве терминального сервера.

Спасибо.

:shocked:
Ты еще третий сервер затребуй.
В твоем случае одного вполне достаточно, Windows Server 2008 R2 на нем роль Hyper-V, а КД и терминальный сервер в качестве гостевых ОС.

Когда "кажется", креститься надо надо проводить нагрузочные тесты. Впрочем, безотносительно всего, у контроллера домена нагрузка крошечная и точно меньше, чем у терминального сервера. Их вообще в виртуалках держат с гигабайтом рам и одним ядром.
Это вообще ни о чём.
А там какой процессор?

Спасибо за ответы!
Что ВЫ имеете ввиду , 30 пользователей

Процессор DELL T110QC : Intel Xeon E-1240 v2 3.4 GHz 4 ядра 8 потоков

Прежде чем физически разделить два сервера, тысячу раз напверное были взвешены все за и против и потом железу десять лет

Что там может быть против? Виртуализация проще в управлении, намного проще и быстрее делать и восстанавливать резервную копию. За час можно полностью восстановить всю инфраструктуру на ЛЮБОМ железе.
И че? Для этого есть бэкап.
Для домена на 30 пользователей не нужны такие мощности.
korelena, тебе нужет всего ОДИН сервер, памяти добить до 32 и все.
Почему ты ничего не пишешь про дисковую подсистему, в данном случае, это основное звено для работы 1С. В идеале тебе нужен контроллер + 4 SAS в RAID 10.

Ну почему, второй тоже пригодится, если первый вдруг умрёт. Развернул виртуалку из бекапа и погнали дальше. В идеале нужно бы три, чтобы полноценный кластер с автоматическим фэйловером слепить... Правда, тогда и распределённое хранилище нужно, что деньги.
Или SSD, что может оказаться даже дешевле брендированных сасов, но притом гораздо резвее по иопсам.
Дата выпуска Q2'12
Как-то не совпадает :)

Jula0071
Добрый день, "железу десять лет" , не DELL T110QC, а серверу КД (MB Intel Socket 775 i3210SHLX, CPU Intel Dual-Core Xeon 3075 2,66 Ghz , DDR2 4GB )приобретен в 2008 году.
Все совпадает.

Понятно. Да, его заменить стоит. Можно, как мы предлагаем, просто на виртуалку на втором сервере, если, конечно, там с дисковой подсистемой не совсем швах (какие-нибудь SATA 7200 на софтрайде).

Вы имееете ввиду, на DELL T110QC? Там не на софтрайде

Но многие считают, что контроллер должен быть вынесен отдельно, без всяких виртуалок. Планировалось поменять местами DELL T110QC - контроллер домена, а поновее (примерная конф. была указана - в качестве терминала)

Многие считают, что контроллер должен быть в нескольких экземплярах. Мастер и одна реплика как минимум. Реплики, разумеется, нет смысла держать на одной физ. машине.

Наверное, это правильно, у меня так и было, мастер и реплика. Сейчас только мастер на одной физ. машине, терминал на другой. Спасибо

Вы точно понимаете, о чём речь?

На одной машине с чем? Я понимаю.

Ну вот смотрите, если у вас умирает (или остановлен на обслуживание) единственный КД, то пользователи не могут аутентифицироваться и авторизоваться. Работа стоит, даже если ТС в порядке. Если есть запасной КД (реплика), то они могут аутентифицироваться через него.

Все оно так, но дохнут они очень быстро. Пробовали, у нас больше года не выдерживали SSD, а SASы работают уже 6-7 лет и им пофигу.

Дык подохнет - замени. Тоже мне проблема :)
У меня кое-где даже 840-е самсунги живы, поставлены когда были свежими-новыми. Больше 5 лет назад точно. Не хотят умирать. Не знаю, что вы там с ними делаете, но самсунги легко переживают все гарантийные TBW, а до них ещё даже не дошло в моём случае.

Jula0071,
Извините за молчание, я хотела сказать, что у меня сейчас в сети на одной машине основной КД , а на второй терминальный. Резервный контроллер отсутствует.
НЕмного ранее была другая конфигурация: Основной контроллер(на одной машине), на второй ( резервный КД и терминальный) .

korelena, мы вам предлагаем перейти на виртуализацию, благо нагрузка у вас нагрузка небольшая. На одной физ машине послабее пусть будет основной КД, на второй, рядышком с ТС – резервный. В случае выхода из строя или отключения на обслуживание первой машины работа вообще не остановится, в случае же дауна второй – легко можно перенести виртуалку TC на первую и продолжить – простой менее часа. И надо придумать, где хранить бекапы виртуалок, в вашем случае самый дешёвый NAS сгодится.

Второе десятилетие 21-го века к концу подходит, технологии виртуализации давно отлизаны, любые службы на физ серверах держат только те, кто не умеет в виртуализацию из-за дремучести, лени, или пофигизма.

Jula0071,
Еще раз спасибо за Ваши рекомендации , то перечитав все решила поменять местами сервера: DELL T110QC (2012 года)
в качестве основного КД и на нем еще и файлообменник, комп на Supermicro С232 S1151 X11SSL, Intel Xeon E-1240v6
поднять термин. сервер и виртуальный резервный КД.

Это нехорошо, лучше разделять роли.