Здравствуйте.
Что можно сказать по следующим двум HDD, насколько плохо\хорошо обстоят дела: http://s54.radikal.ru/i145/1107/f9/26c0a6048f2a.jpg атрибуты 198, 200 критичены? http://i004.radikal.ru/1107/58/a5ef5bcba659.jpg у этого целых 3 атрибута под угрозой. Спасибо. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сейчас smart стал лучше :up теперь я спокоен, будем надеяться что hdd прослужит долго и без проблем http://s002.radikal.ru/i199/1107/01/f1a75b526dc7.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
T_Наихушая_Цельсий = 42 + (105 -96) = 51 С И WD 1200JB тоже перегревался, вот только Наихудшую_температуру в градусах Цельсия я для этой модели подсчитывать не умею. При температуре выше 45 С --- деградация головок у WD… Думайте об охлаждении… Из-за перегрева 6 ошибок записи атрибут ID = 200 … запросто могло появиться… Ну и soft-бэды UNC оттуда же… ЗЫ Я бы потратил время, но поймал LBA адреса медленных блоков, а затем точно затёр/переназначил сбойные секторы. Да и имена битых файлов выяснил... Зачем иметь такую мину…???... Для оттого 1. Снимите птичку с Grid --- быстрее тест пойдёт. И что в данный момент важно --- график гораздо информативнее. 2. В DMDE точно поймайте сбойные секторы, а не блоки секторов (копирование подозрительного диапазона --- график из Victoria LBA адреса подскажет…) 3 Хирургически точно изведите бэды... |
Цитата:
Еще думаю могут ли эти UNCR появляться из-за использования переходника pci-sata? Цитата:
От куда все это пошло: 1. Один из разделов стал RAW, писал выше. 2. Проверка виторией показала наличие 15 UNCR блоков. http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i...22031.jpg.html 3. После ремапа сектора 854 130 795 удалось запустить проверку диска и раздел снова стал NTFS. http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i...7ada2.jpg.html 4. Сделал виторией advanced remap в результате получил: http://s54.radikal.ru/i145/1107/f9/26c0a6048f2a.jpg 5. И сегодня пришло счастье обнулился 198 и за ним вдогонку 200. 6. Файлик нашел - оказался один фильмец, как раз его последним и копировал, после раздел стал RAW. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Атрибут ID = 05 (Переназначенные секторы) = 0 ===> хард отказался переназначить секторы… Цитата:
А как с атрибутом ID = 01 (Ошибки чтения...???...) Цитата:
GUI для Windows Windows 9x/ME/2K/XP/Vista/7. http://dmde.ru/download.html Да просто копирую редактором подозрительный диапазон в какой-нибуть файл. А DMDE обругивает LBA сбойных секторов в диапазоне и предлагает их в копии, за неимением лучшего забить нулями. Так я точно бэды приспособился ловить. ЗЫ Где-то на форумах видел --- Antech предлагал с помощью HDDScan выставить коэффициент блокирования равным одному сектору, и так бэд-секторы ловить. Но это больше времени займёт. А на моей слабой машине, ---- так HDDScan уже при BlockSize 4 зависает, а при = 8 еле – еле процесс сканирования идёт… DMDE очень мощный инструмент для ручного осмысленного восстановления информации… Всем рекомендиую с этим продуктом разобраться... Цитата:
Хотя я Вам предлагал --- на графике их поймать. А вот в логи SCAN Victoria именно LBA адреса блоков отмечает (утилита ведь блоками читает/верифицирует/пишет --- так быстрее) --- по умолчанию это LBA первого сектора в блоке из 256 секторов. Вот здесь мы об этом спорили и разбирались… MHDD vs Victoria for DOS - различные результаты тестирования http://forum.oszone.net/thread-206037.html Цитата:
По nfi надо скрупулёзно проверять… Надо установить --- какой файл битый, чтобы потом его заменить/удалить или ещё чего с ним сделать… Для этого определите LBA проблемного сектора. Пусть, для примера это сектор 865864250 --- у Вас конечно другой будет. Затем выполните cmd nfi.exe drive-letter logical-sector-number drive-letter --- буква раздела. Переберите все разделы --- сектор (кластер должен быть на одном из разделов)... где logical-sector-number --- номер проблемного сектора. Вот так примерно nfi.exe X: 865864250 СМ. Здесь nfi находится. Это очень полезная и нужная утилита при низкоуровневом лечении харда. http://download.microsoft.com/downlo...us/oem3sr2.zip Ну и здесь посмотрите Viewing NTFS information with nfi and diskedit http://waynes-world-it.blogspot.com/...h-nfi-and.html |
Цитата:
|
Цитата:
+5v 35 +12v 18a 3.3v 32a -12 0.8a -5v 0.5a +5v5sb 2a Тест стабильности ниже: http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i...efe74.jpg.html http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i...1e239.jpg.html http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i...b6231.jpg.html http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i...4a121.jpg.html Цитата:
Цитата:
До конца не въехал с атрибутом 01, его значение это плохо? За переходника pci-sata никто не ответил, т.е. он не может быть причиной? А то вдруг китайская плата вносит свою лепту в работу... |
Цитата:
Линия +12В завышена, а это со временем плохо сказывается на HDD. |
Цитата:
Цитата:
Затем Val (Текущее значение) выправилось и стало равно 199. Но вот беда RAW (сырое значение --- счётчик), посмотрите --- оно возрастает. Возможно, что скоро и Val Т(екущее значение) упадёт ниже плинтуса --- Threshold (Порога) = 51. Тогда статус SMART станет bad. Порой с такого харда даже загрузиться не получится. Как, например на руборде приключилось. У меня с перегревом WD одновременная параллельность получилась --- Лето…:) См пост rem0_k Отправлено: 22:35 13-07-2011 и далее… S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&start=1680#lt Итак, пока есть два наиболее вероятных обясненения: --- некачественное питания --- IgNat --- перегрев --- Я выдвинул такое предположение. Надо ВСЁ тщательно проверить, и обязательно первопричину устранить. Иначе атрибут ID = 01 станет Failed… |
Цитата:
|
IgNat
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i...d7ee6.jpg.html Цитата:
Tau_0 с понедельника займусь прогоном |
Цитата:
- просканируйте (линейное чтение по клавише F4) HDD программой Victoria for DOS. Приведите результат сканирования, паспорт, SMART тестируемого HDD. Чтобы не усложнять жизнь объяснениями про снимки экрана в самой программе (в документации всё описано :)), результаты просто сфотографируйте, например телефоном. |
IgNat, для Вас критично чтобы было именно из под DOS?
1. Есть снимки из DOSа после advremap, но нет паспорта и смарта того теста 2. Если необходимо чтобы результат сканирования, паспорт, SMART тестируемого HDD были от одного теста, то скажите об этом - смогу сделать с понедельника. Сейчас по быстрому могу выложить паспорт и смарт, иначе позже. А в результате Вас что интересует кол-во секторов с временем чтения, могу и лог тогда приложить. |
Цитата:
Цитата:
|
IgNat, он не является системным, на него склонировал все разделы с системного ЖД. Test проводил из под Live USB, согласен с Вами результаты по чтению отличаются с досом. В понедельник выложу все что Вы просите. Спасибо.
|
Результат под DOS:
паспорт http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i...f4a12.jpg.html SMART http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i...79203.jpg.html тест поверхности http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i...3cf52.jpg.html Жду комментариев. |
|
Цитата:
|
Цитата:
Главное, что всё работает, с чем и поздравляю! :) |
Тут еще пара пациентов есть, выскажите пожалуйста свое мнение по ним:
Первый: Паспорт S.M.A.R.T. Второй: Паспорт S.M.A.R.T. S.M.A.R.T. вторая часть |
Судя по СМАРТам обоих нормальные они. Только у ВД-шки 27 унков выловленных в оофлайн-скане. Просканьте поверхность у неё.
|
misha2, скан здесь . Сектора с большим временем доступа вернуть к лучшим параметрам уже нельзя?
А как же ужасно большие значения по многим пунктам у второго HD? |
Цитата:
Цитата:
|
Время: 03:17. |
Время: 03:17.
© OSzone.net 2001-