AMD Phenom II X4 965 Black Edition
 

Здравствуйте! Как вы догадались речь пойдет об процессоре - AMD Phenom II X4 965 Black Edition. Прошу помочь разобраться (если это возможно). У меня данный процессор стоял на "мамке" Asus M5A78L-M LE, со стоковым боксовым куллером, процессор грелся иногда до 72 С. Заменив процессорный куллер, и добавив два корпусных, я добился существенного снижения температуры процессора - максимум 52 С, НО! Возникла другая проблемма, при играх (даже в Одноклассниках), ПК начал жестоко виснуть и перезагружаться (иногда БСОД). После я выяснил что выше указанная "мамка" попросту не поддерживает этот проц. и пропускает только 95 Вт питания на проц., при том что этот проц требует (125-140 Вт). В ОС виндовс 7 (через "електропитание"), уменьшил питание процессора со 100 % на 75% - проблема исчезла напрочь. Недавно приобрел новую плату - Asus M5A97 R2.0 (пропускает до 140 вт., и проц поддерживает), установил на нее оный камень, и спустя некоторое время все та же история - перезагрузка, зависание и БСОД. Я по "старому методу", из-под ОС снизил питание камня до 75%, уже два дня проблема не проявляется. Не ужели виной такого поведения ПК - процессор? Заранее благодарен! Видеокарта - Asus AMD Radeon HD 7750 1024MB DDR5 (вроде не перегревается - максимум 53 С), ОЗУ - 4Гб.

мыслей насчет компонента который питает все ваше железо, не было ?

Откровенно говоря были! Но у меня БП на 450 Ватт, и его должно хватать "с головой". Хотя на данный момент у меня это одна из основных версий. Вы думаете что причина скорее не процессоре кроется? Кстати а проц. можно как-то протестировать, без вреда для него?

Но например если зовется он "ISO" то там и 300 Ватт нет :) Модель блока питания озвучьте и возраст.

На сколько понимаю при комплектации системного блока (нашел чек), брался корпус Evolution 450 W. Покупался сей системник в феврале 2013 года. На наклейка указано производство БП в октябре 2012 г.(изображение ниже).
Ознакомился немного с теорией и практикой по БП, здается мне что он-то и виноват. Если так то может посоветуете какой (с "демократичной" ценой)? Благодарю!

сделай скрин из программы hwmonitor
там где показатели напряжений (более всего интересует +12 вольт)

и очень желательно если бы в этот момент была нагрузка на компьютер (понять на сколько проседает бп)

Напряжение на проц. дать 100% (сейчас 75)?

не обязательно .
игру какую-нить запусти .

Блок питания не вызывает доверия. Судя по желтой наклейке слева внизу, что то китайско-кустарное, 450W там никогда не было - это точно. Наклейка на которой ручкой помечена дата выпуска (а у вас скорее всего так и есть) говорит о наколенной сборке.

Уже выходя из дому успел узреть, посредством указанной Вами проги, что при не запущенных сторонних приложениях (кроме самой проги), в графе 12 V, указывается 11,90, при запуске Хрома, (к примеру) проседает до 11,74. "напрячь" посерьезней (игрой) не успел еще.
Это фото абсолютно похожего БП (в том числе и наклейка), но у меня дата "напечатана" - не ручкой :-) .

ну вечером проверишь .
поставить 100% на процессор и запустить "хорошую" игрушку .
и промониторить напряжение . насколько сильно садиться .

но в принципе, если только от браузера напряжение на грани фола . то скорее всего в играх упадет ниже плинтуса .

вообще менять надо по любому . он вам постепенно угробит всё железо .

Можете что-нибудь "усредненное" (по цене/качеству) посоветовать? В БП я более чем слабоват.

для начала желательно указать доступный ассортимент .
никтож не знает где вы там покупать будете.

Вот один из ведущих интернет-магазинов у нас (в Украине) https://hard.rozetka.com.ua/psu/c800...hoCdokQAvD_BwE Для примера!

Не пойдет, нужен 8-пин питания CPU а у этого 1x4pin.

нужен и не пойдет, разные вещи .

Вот (скрин) результат! Это танки и Хром запущены вмести при 100% питании проца. Первый показатель удалось заметить 11.64.

ну если переживаешь за 8 пин . то из не дорогих там еще есть https://hard.rozetka.com.ua/thermalt...haracteristics

Только что (при 75% витания проца), поиграл в Мир танков, и выдало в средней колонке (там где "Мин") - 11,38!

ну не тяни долго с заменой .
плохое питание убивает ваше железо . особенно жалко будет потерять ж диски .

старайся до замены, в игры лишний раз не играть .

То есть, эти показатели (что я выложил) прямо говорят о том что БП никуда не годится для такой системы? А вот этот что ты мне последний посоветовал, там я так понял 8-ми пиновый разъем питания процессора? А питание мат. платы (разъем) станет? Коротче я правильно понял, который последний годится?
Кстати у меня верхнее расположение БП в корпусе!

ну если посмотришь на свою плату, то там в самом вверху как-раз восьмипиновый разъем .
даже с учетом погрешности измерения, ниже 11.9 в нагрузке падать не должно .
они оба годятся, но второй из-за полноценного разъема 8 пин процессора, годится лучше. (разборной 4+4 коннектор)

плата будет работать даже если вставить 4 пиновый коннектор .
просто он может при высоких нагрузка нагреваться сильнее 8 пинового . что вероятно и случиться если подвергнуть процессор разгону .
соответственно в случае сильного нагрева, это вызовет оплавление и выгорание контакта .
это не факт что случится, все индивидуально . но в теории лучше будет 8 пин .

Уж извини, но тут обратил внимание на https://hard.rozetka.com.ua/gamemax_...68251/#tab=all Смотрю он тоже 8-ми пиновый . Как он можно взять? Или какого принципа придерживаться выбирая? От спасибо!

видеокарта у вас какая ?

Вот https://www.asus.com/ua/Graphics-Cards/HD77501GD5/

я придерживаюсь принципа "не бывает много музыки, за мало денег"
ну а серьезно, по принципу доверия к производителю . которое соответственно проверяется временем .

о геймаксе мне ничего не известно . да и найденный его тест явно говорит что поговорка выше, не просто слова .

исходя из потребления вашей системы и уменьшению цены, вот что я нашел самое дешевое из предложенных с 8 пин
https://hard.rozetka.com.ua/cooler_m...36669/#tab=all

И последний вопрос. Тут советуют Aerocool VX-500. Будьте добры Ваше мнение? Благодарен, жму руку!!!

ну во всяком случае лучше геймакса будет .
беря во внимание стоимость, можно взять .

но это на ваш страх и риск :) .

Наверное буду брать . На ютюбе его даже на стрес тесте проверяют - достаточно устойчив на сколько я понимаю. В общем приобрету, поставлю, о "полете" отчитаюсь. Спасибо за огромную помощь, а то так и грешил бы на проц!

ну главное что-бы не было по поговорке, скупой платит дважды .
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16895844

Приму к сведению! О принятом решении доложу.

Кстати, а указанного Вами Кулер Мастера хватит (имею ввиду 400 Ватт), у меня еще два корпусных куллера установлены (120 и 80 мм.)? Нашел что его мощность по линии 12В = 360 Вт. - http://www.hardwareluxx.ru/index.php...r-2-test-.html

gorodok511, Выбор блока питания .:[все вопросы]:.

узнай пиковое потребление компонентов , возьми калькулятор и сложи .

По лини 12В, это видеокарта+процессор (мощности) на сколько я понял? В общем пол дня "ковырялся", и понял что если показатель по линии 12В выше 300 ватт (например 360), в моем случае (как минимум видяха - 75 ватт, и проц. пускай аж 140 ватт.+ ЖД, Опт. привод, 2 вентилятора), этого с головой хватит.

главное что-бы он реально выдавал эти ватты и был относительно качественный по компонентам и защитам.

пиковое ваше будет ну в лучшем случае 300ватт . играя в игры пикового значения никогда не будет или сильно кратковременно .
плюс берем 50 ватт на амортизацию временем (снижение кпд)

в итоге честных 350 ватт хватит . по +12 (остальные линии считать смысла нет)
главное что-бы они были честными . а не нарисованными на этикетке . как может быть в случае с аерокулом вх-500 .

Наконецт-то для меня "теорема выведена" спасибо Друг за терпение!!!

ну и самой плате с ее чипами , в среднем отдадим до 50 вт .

Наконец-то определился! Решил взять http://www.zalman.com/ru/contents/pr...iew.html?no=27. Думаю достойный в своем ценовом сегменте? Кстати еще, как оказалось надо что б ампераж по лини +12V соответствовал необходимому для видеокарты. Моя хочет 40А (на коробке указано), а данный БП дает 58(если я правильно понял). Да и бренд данный вроде "на слуху". К корпусу думаю должен подойти (форм-фактор корпуса АТХ)

Ошиблись они, видеокарта вообще-то без доп. питания, а слот PCI-e способен выдать не более 6 А. Откуда 40 А, головой бы подумали.
Тыц

Таки да, видать дело было в питании. Второй день "юзаю", даже в БИОС включил Оверклок, частота ядер процессора, вместо положенных 3,4 становится (в нужные моменты) - 3,71. Все пока работает отлично. Кстати остановился на БП -
Chieftec CTG-650C. У нас он достаточно популярен в своем ценовом сегменте! Согласно данным HWmonitor, по линии 12В питание проседает максимум до 11,74, рабочее 11,90-11,95 (в основном 11,95) Спасибо за помощь и внимание! Надеюсь все будет Ок!

Даа ... . Проблема опять дала о себе знать. В игре (а вчерась даже в видео на ютюбе), картинка замирает и ПК виснет жестко (клавиатура и мышь не работают), помагает только перезагрузка кнопкой. Говорят в видяхе дело, в дровах. Но у меня все дрова официальные. На мать с родного диска, на видяху тоже (хотя пробовал и обновлять с оф сайта). Видеокарту можно как-то проверить (протестировать), что бы достоверно установить истину, или исключить ее из "подозреваемых"? Кстати остается интересным почему при пониженном питании ЦП этого не происходит? Ну будем "рыть" дальше...

наверное потому-что плата нормально не поддерживает 125+ ваттные процессоры . а вы еще оверклок включили .
писанная поддержка не соответствует реальности .

или биос выставил не правильное напряжение (проверьте не выше ли оно 1,42 волта)

я бы выключил . может в нем и дело . что-то коряво настроено . или для платы уже стоковые 125вт предел .
да и по всем "мануалам" разгона, при разгоне частота должна быть неизменная, а не прыгать (выкл. энергосберегалки) никаких "в нужный момент" не должно быть .

- это имеется ввиду напряжение процессора или ядер в отдельности?

зайти в раздел оверклокинга, и посмотреть какой стоит параметр CPU Voltage

так-же отключить ваш авто-разгон .
если разгонять, то делать это правильно, вручную .

Кстати вспомнил, согласно данных HWmonitor, частота ядер процессора у меня переваливала иногда за 4 Ггц.

ну это не нормально . явно вы что-то нахимичили .

У меня в БИОСе есть функция "оптимальные настройки", может сбросить на них? У меня кстати при включении оверклока частота памяти с 1333 переключилась на 1600, то есть в обычном состоянии частота процессора 3,4 Ггц., а памяти 1333.

сбрасывайте .

Сбросил! Пока полет нормальный. Кстати значение частоты памяти ставится 1060 (или 1066 не помню), хотя при загрузке БИОС указывает ДДР 3 - 1333 но максимальное в списке 1600. Или не трогать лучше?

насколько я помню макс частота поддерживаемая вашим процессором 1333Мгц (контроллер встроен в процессор)
в остальном надо для начала знать какую макс частоту поддерживает ваша память (на наклейке обычно пишут)
если написано 1066, значит столько и ставить . если 1333 или выше, значит поменять в настройках на 1333 .

1600 и выше это заявленная поддержка мат. платы, а не процессора .

при разгоне данных процессоров, ОЗУ не разгоняется .
частота процессора подымается множителем, подбирается нужное напряжение (для выбранной частоты) до 3,8Ггц напряжение обычно можно не менять .
и отключаются все энергосберегающие функции, не помню как точно называются (частота должна быть постоянной) Cool’n’Quiet, C1E и т.д.

Я сделал сброс, и все енергосберегалки поотключал. Из 3-х режимов работы в БИОС ("Энергосберегающий", "Обычный", "Оптимальный"), я выбрал "оптимальный" (я так понял этом макс. производительность). Напряжение на ЦП сейчас около 1,39в. В общем пока работает далее будем видеть. Кстати в тех же танках, например, ФПС с максимальных 60, повысились до 80 (реже даже до 88) кадров в секунду. Разгоном занимать не буду, лишнее это для меня.

если без разгона, то энергосберегалки отключать не обязательно .
это чисто тема под разгон . что-бы не было конфликтов .

Пока полет нормальный! Но программа HWmonitor, в графе "максимальные значения", частоту ЦП показывает достигающую значения 4,13 Ггц.(в играх). Ржим работы я уже поставил "Обычный" (не макс. производительность), правда Оверклок стоит на авто (там нет выкл., есть авто, ручной и какой-то - название из четырех заглавных букв а между ними точки, не помню сейчас).

Вот теперь начал появляться БСОД вот такого содержания - https://drive.google.com/file/d/1kXJ...ew?usp=sharing . Правда недавно обновил дрова на видеокарту (с оф. сайта). Пока такое проявляется только при работе в браузере (Фейсбук, игры в Ок). Спасибо!

Вот еще сведения :
Имя события проблемы: BlueScreen
Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Код языка: 1058

Дополнительные сведения об этой проблеме:
BCCode: 116
BCP1: FFFFFA80047894E0
BCP2: FFFFF88004B3E99C
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000002
OS Version: 6_1_7601
Service Pack: 1_0
Product: 256_1

Файлы, содержащие сведения об этой проблеме:
C:\Windows\Minidump\021518-11840-01.dmp
C:\Users\Антосюк\AppData\Local\Temp\WER-34382-0.sysdata.xml

Ознакомьтесь с заявлением о конфиденциальности в Интернете:
http://go.microsoft.com/fwlink/?link...8&clcid=0x0419

Если заявление о конфиденциальности в Интернете недоступно, ознакомьтесь с его локальным вариантом:
C:\Windows\system32\ru-RU\erofflps.txt

116 код, это проблема с железом.

В предшествии "синему экрану", пропадает видеосигнал, экран соответственно становится черным, потом сообщение монитора "нет сигнала", а потом собственно и БСОД. В настройках обновленного драйвера, я "понаворачивал" какие-то настройки в разделе "Овер драйв", сейчас сбросил их. Кстати перед этой проблемой наблюдалось внезапное появление экрана в "мелкую сеточку" (красные, белые, черные точки), и сообщение "видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен" после чего появлялся лишь курсор на черном экране, без значков на рабочем столе, в меню "пуск" и панели быстрого запуска. И что примечательно, акцентирую Ваше внимание еще раз, что проблема возникает (по крайней мере пока) исключительно при пользовании браузером (Хром)

с пол года назад у меня система падала в БСОД из-за конфликта хрома с игрой (сейчас такого нет)
сеточка может еще появляться если на мониторе выставлена не правильная Герцовка (проверить)

или может попробовать переустановить или откатить на более старый видеодрайвер (на пяток обновлений назад) .
и при установке выбрать ручную и вариант "чистая установка" что-бы удалились старые настройки .

ну и не исключаем что ваши шаловливые рученки игрались с разгоном, ковырялись с охлаждением карты и это признаки испорченной/перегретой видеопамяти/ядра .

С охлаждением конкретно видеокарты не "шутил", в софте драйвера какие-то функции включал (уже сбросил). За температурой видеокарты наблюдал, если не ошибаюсь максимальное значение которое я видел 62 С. Корпус у меня стоковый был очень мал. Сейчас корпус другой + 2 корпусных куллера один из которых на 120 мм., непосредственно напротив видеокарты (сбоку) 80 ти мм. кулер. Может "по началу" где и ловила перегрев но раньше я в это не вникал (пока не начали появляться вышеописанные проблемы). С дровами (скачанными с оф. сайта) на видик честно говоря были какие-то "непонятки", то они не хотели обновляться на более новую версию (почему-то предупреждали меня что система не 32-х битная), то при попытке сбросить на стоковые настройки "выдает" ошибку и предлагает закрыт программу Вот думаю может вообще установить дрова на видяху с родного диска и посмотреть, может в них и беда? Хотя опять же в "Танках" (как в требовательном приложении), такого поведения на замечалось пока.

надо пробовать разные варианты .

проверь обновления системы
в хроме нажми всплывающую панельку с настройками, Справка, о браузере хроме . посмотри нет ли обновления .

так-же в самих настройках как вариант можно выключить аппаратное ускорение, что-бы все расчеты делались не видеокартой а цпу (вырастет нагрузка на цпу)

ну и как вариант установить мозиллу . все закладки можно перенести и попользоваться ей, для теста .

Понял, буду "ловить" эту "заразу"! :-)