Выбор процессора
 

Сейчас у меня процессор Intel® Core™ i5-750, тактовая частота 2,66 ГГц, его вполне хватает и для не слабых игр. Есть желание заменить мат.плату и естественно процессор. Посоветуйте, какой лучше выбрать. За 20-30 тысяч не нужен, смысла в нём нет. Я не специалист, но на замену моему с улучшенной производительность тысяч за 10-15 можно подобрать? Буду признателен за помощь!

Ну ящик водки купи.

Игорь069,

Я имел ввиду один процессор купить в районе 15 000 рублей.

Игорь069, Нет смысла

Видимо обратился не по адресу. Ладно, на других сайтах спрошу.

Правильно говорите, менять Вам придётся как процессор, мат.плату, так и оперативную память на DDR4, т.к.
на не актуальном сокете LGA1156.

Т.е., что Вы готовы отдать эту сумму за процессор понятно, но Вы не озвучили максимально допустимую сумму, да и вообще не указали основные задачи использования АРМ, т.к. от этого определяется как объём оперативной памяти, так и спецификации мат.платы.

Процессор Intel® Core™ i7-870 вероятно вам подойдет.
Вы не написали ничего про материнскую плату. Приходится гадать.
тут список "родственников" вашего процессора, среди них ищите i7 которые есть в списке поддерживаемых вашей мат платой.
Вы получите увеличение производительности на 1.4 - 1.6 раз.
Если у вас есть 15 т.р. то прислушайтесь к совету WSonic результат будет лучше.

Если у человека выделено на
и при этом он готов также:
то собрать можно просто ракету, по сравнению с имеющимся старьем. Но увы, человек отказался от разумного вложения средств

WSonic, много вы понимаете, коллега )))
Может человек не повелся на развод жуликов желающих впарить ему дорогое и ненужное железо?

Приветствую осзоновцы :) Поясните пожалуйста, из-за чего более мощный процессор может показывать худшие значения записи в память, примерно в 1,5 раза? Ryzen 7 3700 pro vs Ryzen 5 2600 @ 4.0Ghz. Так себе апгрейд получился :(
https://disk.yandex.ru/a/Vy46-J5S-VO1-w

Причина банальна и ей уже лет 10, а то и больше: смотреть нужно не на "маркировки и цифры в тэстах", а на спецификации от производителя. Разбираться что такое ядро, техпроцесс, частоты и т.д.

Это сложно(нет) это больно для нынешного обывателя(да), но без этого ты обречён потреблять потреблятьство и потреблятствоватьсть как обычная потреблять...

wasp14, В спецификации на сайте все параметры только лучше. Так что по существу вопроса?

Судишь по таймингам памяти?
Так у 2600-го память 3 ггц, а у 3700-го 3,6 ггц указана на скрине.

Со схожими таймингами другие процессоры в 2 раза больше набирают попугаев, посмотрите строчки выше.

wasp14, пишите чушь, вы просто сами не знаете.

На таких же материнках?
Ах да, я же забыл что МП вообще не играет никакой роли, да, умник?

Очевидно, на других, но пока это ниочём не говорит.
Пока выходит, что да. И не собираюсь гадать, вы знаете, так напишите конкретно на какой параметр смотреть. И да, если задеваю ваши религиозные чувства, то лучше не отвечать ;)

Я бы не обращал вообще внимания на эту "запись в память". Наиболее точно быстродействие системы отражает CPU Queen.

Да, наверное так и поступлю, это просто особенность процессора.

Т.к. 3700 производительней и обслуживается более высокочастотной памятью => меньше необходимость буферизации данных в оперативной памяти. Это наоборот подчёркивает что он смышлёнее 2600-го.

:up