Помогите подобрать водянку для FX8300 в разгоне.
 

Доброго времени суток. Хочу прилично разогнать свой FX 8300, т.к. на данный момент на новый комплект денег нету, а хоть как-то хочется оживить старый. На нем в основном играю, работаю в FL Studio. На мостах материнки уже охлад прикрутил, а вот на проце стоит старый воздух, который с разгоном не справляется. Думаю что хватит двухвентляторной водянки, пускай будет с подсветкой, не очень шумная. Готов отдать 4.5 килорублей.

Так у вас и на мощную СВО денег не будет.

нафиг водянку,
zalman cnps10x performa
и гонишь до 4.3-4.5.
Большего нафиг не надо, ибо у фх куча слабых мест, типа FPU, NB, DDR3,HT...

Так на его проц и средней мощности водянки хватит, тут не надо смотреть варианты за 10к. Хотя бы эти три варианта рассмотреть ID-COOLING FROSTFLOW+ 240, Deepcool GAMMAXX L240 v2, AeroCool Likai 240. И будет его разогнанный проц в шоколаде. Подсветка обязательна, а то есть модели без неё?

водянки дипкул ломаются часто

а че толку его *прилично* гнать, архитектура хрень.

что такое часто? Если больше года работает без сбоев это часто или не часто? В работе примерно 12-18 часов, часто под нагрузкой. Стремался на дипкул тоже, но цена сладенькая. Боялся протечек, но специально узнавал, там диэлектрик залит, так что не страшно. Хотел еще сразу снять трубки и на герметик поставить, проклеить все хорошо - не получилось, крепко сидят.
ТС может тебе и обычной башни хватит для охлада, поставь корпусные вентиляторы, сразу почувствуешь. Но если проапгрейдиться охота, то дорогие бренды не бери, нормально тащат теперь китайцы. Все равно на одном заводе все делают.

ну так говорят прост, сам хз:)
просто для разгона не до 10ггц и нормальной воздушки хватит.

а де почитать что они часто ломаются? я не видел что бы об это писали. не о поломках помпы, не о протечках ни разу инфы не видел, кстати на офверах чувак гонит 8300 на воде, так что L240 как вариант должна нормально подойти кстати а чем v2 от обычной отличается?

А где я писал, что я его буду по множителю гнать?
Это так, но увы не хочется пока деньги на новый конфиг тратить.
Сильно прям не горит, но хотелось бы чтобы была.
А что лучше,в какую сторону смотреть вообще?
Мне вот тоже хотелось бы это узнать.

Лучше смотреть в сторону нормальной башни. За цену дешевой водянки можно взять воздушку, которая будет заметно производительнее\менее шумной

Ну так я вроде и не самую дешевую водянку хочу. Да и кажется мне, что не будет водянка шумнее воздушки. Может предложите что-то из того и другого?

Зря кажется.

по шине придется попотеть, озу гонится, тайминги завышать, вольтаж повышать, может даже радиаторы колхозить.
Дальше мост, тот сильнее греется, 40 вентилятор ставить, терпеть 6 тыщ оборотов. Еще в добавок врм матери обдувать надо, ибо @4.7 уже жрёт 220вт (а-ля 9590), 990фх чипсет мать маст хев. И бп тоже трудится жестко, нужен мощный даже с холодной картой типа 1050. Сам проц тоже остужать надо, водянка как раз 4.5к средняя, может потечь.
Нафиг? Резы как у ш7 1155 стоковых от силы? Вот бу прайс даже.
Fx 83x0 3.5k+нормальная память @2000+(иначе упор будет) 1500р/4гб мин.+вода 4.5к+(видюха типа 75вт, как пример)+990 мать тыщ 5-7,
бп ват 650 4 тыщи. Примерно 20 тыщ за это барахло.
Ш7-2х00/3770 без -к 6 тыщ материнка 3тыщи бюджетная, память 4гб/тыща, бп 500в 3тыщи, кулер косарь 14тыщ
р5 1400 7к, мать а320 3тыщи, 4гб/полтора косаря, кулер тыща, бп 3, 15т.
Что выгоднее?
Ну если охота, бери воду и гони.

водянка по физике лучше охлаждает, чем воздух, иначе бы в автомобилях оставляли бы только воздушное охлаждение, но там СЖО стоит, а инженеры там не дураки.
Негатив к жидкостному охлаждению - это предубеждение и пережиток темного прошлого.
Если вы имели дело с водянками то дело труба. Водянки сейчас это архаизм. Нормальные называются СЖО и там, сделаю открытие, не вода в трубках, прикиньте, а диэлектрик. К тому же делают соединения трубок необслуживаемыми, т.е. там все запаяно так, что разъединять только по живому. Помпы имеют наработку десятки тысяч часов. Короче я еще не встречал человека лично, который бы сказал, что у него СЖО (не водянка) потекла.
Ну ладно, допущу, гипотетически, что может потечь, да и фиг, там же диэлектрик. Помните, да?

а не проще ли взять топ воздух и не делать мозги

Жидкость быстрее переносит тепло от контактной площадки к радиатору чем тепловые трубки на воздушке. В системе залит этиленгликоль, если не ошибаюсь. При оперативном устранении протечки и ее последствий вреда железу не принесет.
В СЖО кроме помпы ломаться нечему.

Ну это более обновлённая версия в которую внесли мелкие доработки в виде дизайна, добавили подсветку, немного помпа стала тише, хотя и в первой версии её практически не слышно 18 дБ. Ну и увеличили размеры кулеров, думаю таким образом она стала ещё более эффективной, а цена выросла не на много.

Так дело то собвственно в чем. Я его уже разогнал и понял что мой кулер не держит его. Гнал на 970 чипсете, мать у меня хорошая MSI 970 Gaming, приколхозил куллер на радиатор моста, оператос хайперовский погнался, но потом уперся , дальше уже частоту не поднимет. Пока что 4.6 Ггц, профиль сохранил, куплю воду, потещу и попробую еще погнать если норм будет.
Стоп, а случаем не защиту от протечек добавили?

я думаю, что протечек боятся те, кто ни разу не пользовался СЖО. Просто где-то что-то краем уха услышал и фобия напала. После СЖО на воздух пересядешь, если совсем туго с деньгами стало. А так СЖО рулит по многим пунктам. И в плане эргономики, и в плане габаритов, и в плане шума, и в плане эффективности. Причем брать дорогущие от распальцованных брендов типо альфакулов и термалтеков теперь не обязательно, технология уже обкатана и китайцы типо дипкулов, кулермастеров и тому подобных делают уже нормальные системы.

И как эти пункты применимы к дешевой сво за 4к? В лучшем случае можно сказать, что она справиться. Но при этом и помпа и вертушки будут маслать на полную, с соответствующим уровнем шума, зона ВРМ на плате остается без обдува, и уровень температур при этом на гране.

Повторюсь еще раз - если хочется эффективное СО - то нужно брать или хорошую башню (по цене дешевой водянки - например мачо 140 или ассасина), или дорогую водянку - типа того же Silent Loop 280 или Кракен 62

75% брехни. Эргономика – причём тут она? СО стоит внутри корпуса и юзер с ней никак не взаимодействует. Если речь про удобство установки, то в случае сборных СЖО это совсем не так, в случае AIO – ну... можно поспорить, но по мне так установить кулер на 50% проще и быстрее, чем турбину, радиатор и вентиляторы на него. В плане габаритов? Муахаха, 240/280 или 360 мм это ни о чём, да? Их не во всякий корпус без напилинга всунешь. 120/140 дешман это вообще ни о чём. Про шум откровенная брехня – 2-3 вентилятора на радиаторе шумят нисколько не меньше оных на башне. Эффективность тоже спорна, не наблюдается качественного скачка между суперкулерами и приличными водянками (дешман 140 мм даже не рассматриваю).

По поводу опасности протечки – она есть. Если есть какой-то элемент, в котором плещется жидкость – всегда есть шанс разгерметизации, с фатальными последствиями для железа. Меня-то пока бог миловал (NZXT Kraken X61, 3 с половиной года, полёт нормальный), но честно говоря, в следующий ПК водянку я вряд ли поставлю, с учётом всего вышесказанного.

Может кто тогда и обзорчик хороший порекомендует, ссылкой поделится? Сам недавно задался подобным вопросом и стою перед выбором) Варианты есть, но и сомнений хватает)

Да забылся упомянуть, что новая версия с защитой от протечек, но и у старой модели проблем с этим не было, просто что то доработали для большей безопасности. Но на новую модель ещё обзоров видимо не наделали только общее описание, где даже не упоминается что за технология такая от протечек, а вот на первую версию хватает обзоров, её изучили полностью https://ru.gecid.com/cooler/deepcool...xx_l240/?s=all

Обычный резиновый шарик с воздухом в радиаторе, для компенсации давления при расширении хладагента

И судя по обзорам ее производительность на уровне однобашневых воздушек с одним вентилятором на 120мм

и че ей надрываться если там все регулируемое? причем самые дешевые регулируются...
а с bpm зоны в нормальных корпусах и так отводится тепло с помощью вентиляторов. СЖО отводит тепло от проца сразу наружу, не гоняет его по внутренностям корпуса.

а что помпа не влезет в низкопрофильный корпус чтоле??? Радиатор же снаружи

жидкость эффективнее отводит тепло, причем вся система завязана на радиатор, соответственно вентиляторы медленнее крутятся, значит и шумят меньше, это же понятно без объяснений!

ну протечка эта уже стало мемом. Есть опасность, что когда будешь идти по улице кирпич на голову упадет...

хорош, гусь )))
заливает нам тут про воздух, а у самого СЖО стоит )))

Никто не спорит, что жидкость эффективнее отводит тепло. Но жидкость остудить надо, а с этим уже проблемы. По этой причине и надрываться будет

воздух топчик

Кулеры тоже регулируются PWM. Даже боксовые.
AIO водянки неразборные, всю конструкцию надо упихать в корпус. Особо радуют варианты корпусов, где место для 280/360 мм радиатора типа есть, но при ближайшем рассмотрении оказывается за передней панелью. Гениально. По поводу сборных водянок, допустим, радиатор вне корпуса, но ему тоже нужна вентиляция – будет шуметь не внутри, а снаружи, вот и всё. А ещё тут кто-то заливал про эргономику – шланги, провода, бачки, радиаторы вокруг – это так эргономично.
Жертву ЕГЭ прозреваю. Куда, по-вашему, жидкость эффективно отводит тепло? Подсказка: на радиатор. А что с ним (теплом) в радиаторе дальше делать? А?
Тем не менее, репорты жертв есть.
Именно поэтому я могу делиться мнением о водянках. Нет, моя не плоха (не считая довольно кривоватого поначалу фирменного софта NZXT CAM), но я ожидал большего. Разогнал i7-6700K до 4600 МГц, всё работало стабильно, но вот вентиляторы на радиаторе шумели неприемлемо для меня. Вернулся в сток и так и живу с тех пор – не слышно и не видно. Но мог потратить на полста денег меньше и получить тот же результат с каким-нибудь топовым Noctua. Кстати, хотелось бы увидеть ваш сетап с водянкой в низкопрофильном корпусе и внешним радиатором, ведь вы ж тут не от фанбойства набрехали, а имеете положительный результативный опыт, не так ли?