Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD) (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=231614)

WSonic 14-02-2005 00:13 298059

Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
 
Вложений: 1
Продолжение. Предыдущее обсуждения - Выбор жесткого диска (HDD). Часть II (архив)



Жесткие диски (HDD)Твердотельные диски (SSD)
  • ВАЖНО:
    Список рекомендуемых к покупке SSD

    Сортировка произвольная. В приоритете надежность платформы, а уже потом скоростные показатели - так как скорость любого, даже самого дешевого SSD будет гораздо выше любого HDD и более чем достаточна для большинства обычных пользователей ПК.
    Внимание: некоторые модели присутствуют сразу в нескольких списках - обусловлено разной аппаратной конфигурацией. Некоторые производители могут без ведома покупателей изменять "начинку" SSD - менять тип памяти и\или контроллер. В скобках к каждому SATA накопителю приведены данные о памяти и примененном контроллере, которые были в накопителе на момент выпуска или обзора, чем и заслужили свое присутствие в списке. Если у выбранной модели из списка вы обнаружили другой тип "начинки", то прежде чем покупать рекомендуется проконсультироваться на форуме.


    Наиболее интересные и хорошо зарекомендовавшие себя:
    Samsung 850\860 PRO (Samsung MEX\MJX + 3D MLC)
    Samsung 850\860 EVO (Samsung MGX\MEX\MJX + 3D TLC)*
    Samsung 850 (Samsung MGX + 48l 3D TLC)
    Samsung 860 QVO (Samsung MJX + 3D QLC)
    Toshiba Q Series Pro\Q300 Pro (TC358790XBG + 19nm MLC)
    Pioneer APS-SP1 (Marvell 88SS9187 + 19nm MLC)
    ADATA SX930 (JMicron JMF670H + 16nm MLC)*
    ADATA SX950 (SM2258 + 3D MLC)
    ADATA SU900 (SM2258 + 3D MLC 32l)
    Crucial MX300 (Marvell 88SS1074 + TLC 3D 32l)
    Crucial MX500 (SM2258 + TLC 3D 64l)
    Crucial BX300 (SM2258 + MLC 3D 32l)
    Micron 1100 (Marvell 88SS1074 + TLC 3D 32l)*
    Intel 545s (SM2259 + 3D TLC)
    Transcend SSD 370 (SM2246EN \ 2258 + 20nm MLC)
    Transcend SSD 230S (SMI SM2258 + 3D TLC 32l)
    GoodRAM Iridium Pro (Phison PS3110-S10 + 19\15nm MLC)
    GoodRAM IRDM Pro (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    GoodRAM IRDM (Phison PS3111-S11 + 15nm MLC)
    GoodRAM Iridium (Phison PS3110-S10 + 16mn MLC)
    G.Skill Phoenix FTL (Phison PS3110-S10 + 19nm MLC)
    GeIL Zenith A3 Pro (SM2246EN + (20nm (?) MLC)
    Apacer Pro II AS510S (SM2246EN + 16nm MLC)
    PNY CS2111 XLR8 (SM2246EN + 16nm MLC)
    PNY CS1111 (SM2246EN + 16nm MLC)
    PNY CS1311 (PS3110-S10 + 15nm TLC)
    Hynix CANVAS SC300A (LAMD SH87810AA + 16nm MLC)
    Hynix Canvas SL308 (LAMD SH87820BB + 16nm TLC)
    Kingston KC400 \ HyperX Savage (Phison PS3110-S10 + 19nm MLC)
    Kingston DC400 (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    Kingston UV400 (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    Kingston UV500 (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    Smartbuy S10Pro (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    Smartbuy Ignition Plus (Phison PS3111-S11 + 15nm MLC)
    Patriot Flare (Phison PS3111-S11 + 15nm MLC)
    Patriot Ignite (Phison PS3110-S10 + 16nm MLC)
    Patriot Blast (PS3110-S10 + 19nm TLC)
    Corsair Neutron XTi (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    LiteOn MU3 ROCK (Marvell 88SS9187 + 19nm eMLC)
    WD Blue (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC \ 3D TLC)
    Plextor M7V (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    Plextor M8VC (SM2258 + BiCS3 3D TLC)

    * Допускается использование в системах без TRIM
    К рассмотрению возможны любые модели на связках SM2258 (не ХТ)\2259 + MLC\TLC, 88SS1074 + MLC\TLC, PS3110-S10 + MLC\TLC, PS3111-S11 + MLC


    Группа "В"
    Если ничего нет из списка выше:

    OCZ Trion 150 (Phison PS3110-S10+ 15nm TLC)
    OCZ Trion 100 (PS3110-S10 + 19nm TLC)
    SanDisk X400 (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    SanDisk Ultra II (Marvell 88SS9190 + 19nm TLC)
    SanDisk Plus G26 (SM2256S + 15nm TLC)
    Smartbuy Revival (PS3110-S10 + 19nm TLC)
    Smartbuy Puls (PS3110-S10 + BiCS3 64l 3D TLC)
    SmartBuy S11 (PS3111-S11 + 15nm TLC)
    SmartBuy Revival 2 (PS3111-S11 + 16nm TLC)
    SmartBuy Jolt (SM2258XT + 15nm TLC
    Patriot Spark (PS3111-S11 + 15nm TLC)
    Patriot Burst (PS3111-S11 + 3D TLC)
    GeIL Zenith R3 (SM2256 + 16nm TLC)
    Gigabyte UD PRO (PS3110-S10 + BiCS3 3D TLC)
    GoodRam CX300 (Phison PS3111-S11 + 15nm TLC)*
    Kingston A400 (PS3111-S11 + 15nm TLC)*
    Toshiba Q300 (Toshiba TC58NC1000 + 15nm TLC)
    Plextor S3C (SM2254G + 14nm TLC)*
    Plextor S2C (SM2258 + 16nm TLC)
    ADATA SP550 (SM2256K + 16nm TLC)
    ADATA SU650\655 (SMI SM2258XT + 3D TLC 32l версия на 240 3D MLC версия на 120) (новые модели на 1120, не интересны к покупке)
    ADATA SU700 (MK8115 + 3D TLC)
    Crucial BX500 (SM2258XT + 15nm TLC)

    * Допускается использование в системах без TRIM
    В данную группу в основном входят все накопители на контроллерах S11 и 2258XT

    SSD с альтернативным интерфейсом
    Kingston HyperX Predator (NVMe, PCIe, M.2)
    Kingston KC1000 (NVMe, PCIe, M.2)
    Samsung SM951 (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 950 Pro (M.2, NVMe)
    Samsung 950 EVO (M.2, NVMe)
    Samsung 960 PRO (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 960 EVO (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 970 EVO (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 970 PRO (M.2, PCIe, NVMe)
    Plextor M6e (M.2, PCIe)
    Toshiba RD400 (M.2, PCIe, NVMe)
    Plextor M7VG (M.2, SATA)
    Plextor M8e [offtop]Очень горячий[/offtop] (M.2, NVMe)
    SanDisk X400 (M.2, SATA)
    SmartBuy S11-2280T (M.2, SATA)
    Kingston SSDNow G2 (M.2, SATA)
    WD Green (M.2, SATA)
    WD Blue (M.2, SATA)
    ADATA SX8000 (M.2 PCIe, NVMe)
    ADATA XPG SX8200 (M.2 PCIe, NVMe)
    ADATA XPG Gammix S11 (M.2 PCIe, NVMe)
    Micron 1100 (M.2, SATA)
    Crucial MX300 (M.2, SATA)
    Intel SSD 760p (M.2 PCIe, NVMe)
    PS: Многие модели M.2 NVMe накопителей, особенно на контроллерах Phison E7, Marvell 88SS1093 сильно греются. Не рекомендуется их использовать без принудительного охлаждения и в ноутбуках

  • Hot!Какой SSD выбрать в 2019 году и почему: тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe
  • Hot! SSD: лучший апгрейд для старого ПК? //thg.ru
  • Hot! Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл? //thg.ru, спасибо Mr.Benq
  • Hot! Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II //ferra.ru
  • Hot!Производительность винчестеров и твердотельных накопителей в некоторых бытовых сценариях
  • Влияние контроллера на скорость SSD | Тест двенадцати контроллеров SATA //thg.ru, спасибо Mr.Benq
  • Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD? //thg.ru, спасибо Mr.Benq
  • Как SSD влияют на производительность систем хранения данных //thg.ru
  • Hot! Samsung 950 Pro PCIe SSD (Подробно про формфакторы, NVMe и прочее на примере озвученного накопителя)\\\ habrahabr.ru

Связанные темы:

Goodvin26 31-10-2011 11:53 1785585

Цитата:

Цитата Coutty
Купил себе OCZ Vertex 3 »

Здравствуйте! Решился взять себе SSD накопитель. Вот у нас в DNS-е: http://novocherkassk.dns-shop.ru/catalog/167/
Остановился на OCZ:
SSD 2.5" SATA-3 120Gb OCZ Solid 3 [SLD3-25SAT3-120G] (Read up to 500MB, s, Write up to 450MB, s) 6 299
SSD 2.5" SATA-3 120Gb OCZ Agility 3 [AGT3-25SAT3-120G] (Read up to 525MB, s, Write up to 500MB, s) 6 799
SSD 2.5" SATA-3 120Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-120G] (Read up to 550MB, s, Write up to 500MB, s) 7 999
Посмотрел в сравнениях, разницы особо и нет никакой, а цена разная...
И в чём отличия моделей Solid, Agility и Vertex? Какую модель предпочтительней взять?

Normal 31-10-2011 12:04 1785594

Цитата:

Цитата Goodvin26
в чём отличия моделей »

в своем же сообщении и ответ
Цитата:

Цитата Goodvin26
Read up to »


Goodvin26 31-10-2011 16:28 1785805

Спасибо, в общем по обзорам предпочтение отдают OCZ Vertex 3....

ShaddyR 31-10-2011 17:23 1785845

Цитата:

Цитата Goodvin26
по обзорам предпочтение отдают OCZ Vertex 3 »

да и по отзывам пока - тоже. Но - релиз свежий, статистики пока маловато. Сам думаю в ближайшее время клиенту поставить его, ток помладшее - модель
SSD OCZ Vertex 3 SSD 60GB 2.5" SATAIII MLC OEM (VTX3-25SAT3-60G OEM)

Coutty 31-10-2011 19:31 1785984

Отнюдь, скорость линейного чтения различается незначительно, а вот скорость произвольного доступа - очень сильно.
Solid - 20.000 операций ввода-вывода в секунду
Agility - 40.000
Vertex - 60.000
Ещё есть Vertex MaxIOPS - там вроде 75.000.

Baw17 05-11-2011 23:42 1789411

из топика на оверах сейчас рулит Crucial M4 с прошивкой 009
PCI-e не в счет

VIKING648 11-11-2011 18:05 1793134

Выбо SSD
 
Помогите выбрать SSD из 2-х:
http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i131075/#description
http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i131763/#description

Coutty 11-11-2011 19:29 1793195

Intel потенциально стабильнее, OCZ быстрее и большей ёмкости. Я бы взял OCZ.

VIKING648 11-11-2011 19:36 1793204

и на интеле вроде какая-то ошибка которую так и не вылечили...

http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i117974/#comment
вот еще вариантик...

что о нем думаете?

ShaddyR 11-11-2011 22:30 1793323

Цитата:

Цитата VIKING648
что о нем думаете? »

даж и не знаю, что думать о надписи
Цитата:

Сайт временно не доступен.
:)
VIKING648, бюджет, необходимая емкость - ?

Андрей40 12-11-2011 11:09 1793502

OCZ 60 Гб Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G летает восемь дней как,брал за 5000тыр

VIKING648 12-11-2011 16:29 1793623

бюджет в пределах 4к, ну размер 64...

ShaddyR 12-11-2011 20:18 1793745

VIKING648, вариант Андрей40 подойдет и тебе - OCZ 60 Гб Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G
думаю, дособирать дополнительно 500 рублей не есть сложно)

Twix1124 17-11-2011 09:51 1796939

HDD - Винты подорожали... Хотел взять WD Blue, но что-то уж слишком цена выросла.
Что посоветуете по этому поводу?

Хотел вот такой за 76*32.8:
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb
но он сильно подорожал...

Сейчас выбор пал на 750ГБ Western Digital "Caviar Black WD7502AAEX" за 3300р. Вроде black даже получше будут... В чём подвох?

ShaddyR 17-11-2011 13:07 1797093

Цитата:

Цитата Twix1124
Винты подорожали... Хотел взять WD Blue, но что-то уж слишком цена выросла.
Что посоветуете по этому поводу? »

обождать пару-тройку месяцев, если сильно не жмет.

Twix1124 17-11-2011 13:26 1797110

Цитата:

Цитата ShaddyR
обождать пару-тройку месяцев, если сильно не жмет. »

Жмёт...) Уже заказал этот Black - подумал, что немного старой продукции осталось)
Так он разве хуже Blue?

Upd:
Оказывается, они закончились... Взял 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST500DM002"

ShaddyR 17-11-2011 13:31 1797119

Цитата:

Цитата Twix1124
он разве хуже Blue? »

ни в коем случае. Black'и - по определению лучше.

Андрей40 18-11-2011 18:02 1798108

OCZ 60 Гб Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G на 14 дне вылетел в бсод 0x000000f4,0x0000000000000003 и ессно не определялся пока не выключил полностью комп,жаль летает ведь, завтра повезу в сц

ShaddyR 19-11-2011 02:47 1798460

Андрей40, версию прошивки сравни с оффсайтом, обнови до последней.

Андрей40 19-11-2011 10:13 1798564

перешил на последнюю 2.15-полет нормальный,была 2.11

vad.im 16-12-2011 00:19 1816172

HDD под систему
 
Здравствуйте! Посоветуйте HDD под ОС(именно под операционку не для файлов. Будут две системы: Windows 7 (x64) и Ubuntu (х64)) в районе до 1500грн. Объем от 500гб(можно и меньше) SATA 300/600.
Если можно то от сюда -> market.yandex.ua
Премного благодарен!

specialist 18-12-2011 01:37 1817174

тоже из новинок OCZ стоял Agility 3 с базовой прошивкой 2,09, были периодические BSOD'ы
и преследовали все прошивки пока не вышла 2,15 (тьфу-тьфу-тьфу)

vad.im 19-12-2011 02:21 1817715

Ребята, а по моему вопросу подскажете?

vadblm 19-12-2011 08:17 1817762

Цитата:

Цитата vad.im
под ОС в районе до 1500грн. Объем от 500гб(можно и меньше) SATA 300/600. »

Под эти критерии можно брать любой диск, кроме "зелёных". Ну раз хочется, чтоб вам назвали, то пусть будет Western Digital WD5002AALX. Или Seagate ST500NM0011.

vad.im 19-12-2011 18:19 1818088

Цитата:

Цитата vadblm
WD5002AALX »

Стоить сейчас такой же. Характеристики не соответствуют действительности) к примеру указанно время доступа - 4с, а на самом деле - 15 с мелочью О_о, и запись/считывание тоже меньше заявленным. В чем дело даже не знаю) может в прошивке...

vadblm 19-12-2011 18:44 1818111

Цитата:

Цитата vad.im
к примеру указанно время доступа - 4с »

Вы путаете разные характеристики. То, что вы приняли за время доступа, суть время латентности (latency time) - время, за которое диск провернёт область с искомым сектором под головку - около 4 мс у 7200 рпм. Ещё есть время поиска (seek time) - время, за которое головка позиционируется над нужной областью - около 8-9 мс у 7200 рпм. Время доступа складывается из них. Разумеется, речь идёт о средних величинах.
Цитата:

Цитата vad.im
и запись/считывание тоже меньше заявленным. »

Естественно, они меньше заявленных, это ж максимальные величины, замеренные в идеальных условиях, когда к диску нет никаких других обращений. Главное, что б не были критически меньше заявленных - скажем, намерять 120мб/сек вместо обещанных 130 - это норма, а 50 - уже нет.

ShaddyR 19-12-2011 19:24 1818143

vad.im, SATA 1000Gb WD 64Mb Caviar Black (WD1002FAEX) 7200rpm SATA3 1225грн

vad.im 19-12-2011 19:47 1818154

vadblm, буду теперь в курсе в данных терминах. Но 15мс многовато кажется как для диска который позиционируется как скоростной в WD. К примеру перемещение между разделами этого же диска в среднем - 50-60мб/с, а то и до 40 доходит при этом обращений нету. Это же не дело)

ShaddyR, Спасибо. Буду рассматривать твой вариант, но 1000Gb не многовато под системы?

ShaddyR 19-12-2011 19:52 1818159

Цитата:

Цитата vad.im
позиционируется как скоростной в WD »

скорее - как более надежный и долговечный.
>
Цитата:

Цитата vad.im
1000Gb не многовато под системы? »

пару сотен гб на системный раздел, остальное - под хранение емкого, но не используемого постоянно контента - того, с чем ж.диск не будет разрываться на одновременные системные процессы. Напр., видео, некритичные инсталляшки етс.

vadblm 19-12-2011 19:55 1818162

Цитата:

Цитата vad.im
К примеру перемещение между разделами этого же диска в среднем - 50-60мб/с, »

Так и должно быть. Диск же не может одновременно и читать, и писать. Вот и скорость грубо половинная + накладные расходы ФС, фрагментация и т.п.
У дисков этого класса вы не увидите качественного рывка по скорости, хотите серьёзно быстрее - думайте в сторону RAID, 10k, SSD. Правда, чем-то придётся поступиться - либо надёжностью, либо объёмом, либо изрядной суммой.

vad.im 19-12-2011 23:04 1818288

vadblm, а где поподробней об raid и 10k почитать? SSD ух дорогие....

vadblm 20-12-2011 08:46 1818487

RAID - массив из двух и более дисков. Подробности в гугле/википедии. 10k - имелись ввиду диски со скоростью вращения 10000 оборотов в минуту, из SATA есть только семейства WD VelociRaptor, все остальные серверные, SAS. Всё это весьма недёшево, так что SSD не самый худший по цене вариант. Я бы даже сказал, лучший. Вот вы готовы, как я понял, расстаться с примерно $200? За эту сумму можно взять SSD на 90Гб, которого вполне хватит под две системы, особенно если пользовательские файлы держать на другом диске. Или VelociRaptor на 300Гб, помедленнее SSD, но быстрее любого из 7200. До кризиса с наводнением ещё можно было бы взять два диска и в RAID 0, но сейчас с этим сложно - даже самые маленькие диски дороже $100.

vad.im 21-12-2011 00:41 1819113

vadblm, Действительно, появились более дешевые варианты SSD(недавно смотрел были только от 3000грн по 60гб). Сейчас смотрел Тут
Присмотрелся этот Corsair SATA 90GB (CSSD-F90GB3-BK) Force 3 Series, 2.5"
Может что-то посоветуете от себя как знающий. Я ориентировался на бренд.

vadblm 21-12-2011 08:04 1819228

Цитата:

Цитата vad.im
Присмотрелся этот Corsair SATA 90GB (CSSD-F90GB3-BK) Force 3 Series, 2.5" »

Из того, что там предложено, вроде самое симпатичное по характерстикам и цене. OCZ Vertex 3 ещё хороши. В плане надёжности сложно сказать - рынок SSD пока ещё слишком нов и случаются огрехи. Но, к примеру, за SSD от Intel закрепилась слава надёжных, а у Patriot случались глючные прошивки, убивавшие диск примерно за год использования.

vad.im 21-12-2011 11:00 1819315

vadblm, Опа это новость для меня, что от Intel SSD надёжные), но вот не заметил у них sata/600.
Появился чуть дороже и большей емкости Corsair SATA 120GB (CSSD-F120GB3-BK) Force Series 3, 2.5" . Значить эту фирму можно брать? Или с OCZ Vertex (и еще есть Agility и Solid) стоить посмотреть?

vadblm 21-12-2011 11:14 1819325

Да берите, что по характеристикам и цене устраивает. А сдохнет - так гарантия у них большая, по 3 года. Можно, конечно, отзывы поискать, но опять же, рынок SSD развивается столь стремительно, что модели годичной давности уже не актуальны, а как будет жить свежая модель никто не знает.

Sirko9 21-12-2011 11:36 1819340

Цитата:

Цитата vadblm
Но, к примеру, за SSD от Intel закрепилась слава надёжных »

это правда
vad.im, опыта у меня своего нет, но начитался я на эту тему уже много, завтра беру этот
еще могу порекомендовать этот

Coutty 21-12-2011 15:53 1819500

Цитата:

Цитата Sirko9
Но, к примеру, за SSD от Intel закрепилась слава надёжных »
это правда »

Это "правда", учитывая недавнюю громкую проблему с полной потерей данных и усечением объёма до 8 МБ на SSD от Intel, которую, надо отметить, всё же исправили.
Я б сказал - все они одинаковы в плане надёжности. У каждого свои программные проблемы. Например, OCZ с прошивками до 2.15 вызывают BSoD'ы, т.ч. после покупки нужно сразу обновлять.

Sirko9 21-12-2011 18:28 1819579

Цитата:

Цитата Coutty
Я б сказал - все они одинаковы в плане надёжности. »

вроде на overclockers видел статистику от пользователей о выходе из строя SSD, процентов 90 OCZ. Вот интересная информация (отзывы дата центров)

Андрей40 21-12-2011 19:44 1819639

OCZ 60 Гб Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G ,летает ,после прошивки на 2.15 никаких бсодов,тьфу тьфу тьфу

vad.im 22-12-2011 20:40 1820365

Цитата:

Цитата Sirko9
vad.im, опыта у меня своего нет, но начитался я на эту тему уже много, завтра беру этот »

Отпишитесь как покупка.

---igor--- 26-12-2011 13:03 1822624

SSD+HDD можно использовать вместе ?
 
Сейчас стоит ж.диск на 250 гб.разделенный под систему 30гб и 220 соответственно.Хочу поставить ssd kingston 64 гб.под систему ,а ж.диск оставить ,как вспомогательный.Можно-ли такое сделать не будет ли конфликтовать ssd с hdd ? Спасибо заранее за ответы !

IgNat 26-12-2011 13:11 1822631

Цитата:

Цитата ---igor---
Можно-ли такое сделать не будет ли конфликтовать ssd с hdd ? »

- не будет.

vovanom 11-01-2012 05:51 1832917

можно ли подключение SSD накопителя к моему компу?
Тип компьютера Однопроцессорный компьютер с ACPI
Системная плата Asus A8N-VM CSM
Тип ЦП AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+
Контроллер IDE NVIDIA MCP51 Serial ATA Controller
Дисковый накопитель WDC WD3200AAJS-22L7A0 (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II)

Avalanche 11-01-2012 09:49 1833000

Цитата:

Цитата vovanom
SATA-II»

можно, но не забывайте про интерфейс САТА на материнской плате.

viging 13-01-2012 00:36 1834415

пойдет мне какой-то SSD ?
если пойдет - то посоветуйте какой лучше купить? на 120G. желательно с перспективой замены железа на БУДУЩЕЕ !
Хочу поставить на него систему, пару прог и ИГРУ :)

ShaddyR 13-01-2012 00:41 1834418

Цитата:

Цитата viging
пойдет мне какой-то SSD ? »

а нам по чем знать? Или играем в угадай-ку? :)
Если по наличию SATA - вполне. Компутер просто взлетит, относительно текущей 320-ки, которую стоит оставить для хранения данных и резервной копии системного раздела.
>
Цитата:

Цитата viging
посоветуйте какой лучше купить? »

Бюджет?

viging 13-01-2012 00:55 1834428

На счет sata я полный ноль- есть сата , а 2 или 3 не в курсах. модель снята с производства пишут в характеристике sata 6шт :) Бюджет желательно скромнее -но для хорошего дела денег не жалко главное качество!


вот пишет sata2 - и можно сюда поставить sata3 ?

ShaddyR 13-01-2012 02:47 1834476

Цитата:

Цитата viging
пишет sata2 - и можно сюда поставить sata3 ? »

вполне.
>
Цитата:

Цитата viging
Бюджет желательно скромнее -но для хорошего дела денег не жалко главное качество! »

партизаны в роду были? Цифру скажи да и все :)
Цитата:

Цитата Андрей40
OCZ 60 Гб Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G »

его под систему вполне хватить должно, еще и на пару игр останется.

viging 13-01-2012 12:21 1834667

Бюджет 2000грн. В общем такой только 120G можно брать?

Какие манипуляции нужно выполнить для его установки?
Желательно подробней (для-чайников)
до последующей установки на него Win 7-64 ?

РS; сейчас на жестком стоит Win 7-64.

eco 13-01-2012 12:30 1834675

Цитата:

Цитата viging
В общем такой только 120G можно брать? »

А зачем такой большой? 120 под систему много, 60 хватит с запасом.

Цитата:

Цитата viging
Какие манипуляции нужно выполнить для его установки? »

Подключить к МП 2 кабеля - дата и питание, и все. Во время установки
Цитата:

Цитата viging
Win 7-64 »

отформатировать его и ставить ОС.

viging 13-01-2012 12:58 1834705

Хочу с запасом поставить; систему, пару прог, игру или две, ну и на будущее.

Читал что с прошивкой бывают проблемы - хотелось-бы поставить и забыть на некоторое время.

Coutty 13-01-2012 17:16 1834993

Ну да, некоторые SSD требуют обновления прошивки сразу после покупки. В частности, это третья серия от OCZ (Vertex3, Agility3 и Solid3) и интеловские не помню какой серии. Но лучше обновить для любого, если есть обновление. А потом можно забыть :)
При обновлении нужно выполнить некоторые технические требования (см. выше в теме пример).

samara1532 13-01-2012 22:43 1835257

Цитата:

Цитата ShaddyR
пишет sata2 - и можно сюда поставить sata3 ? »
вполне. »

а нах ? зачем платить больше . особенно за vertex 3 . crucial M4 для sataII больше подходит . не будешь переплачивать за не используемую скорость .

ShaddyR 14-01-2012 00:03 1835353

Цитата:

Цитата samara1532
зачем платить больше »

епонял...
OCZ Vertex 3 SSD 60GB 2.5" SATAIII MLC OEM (VTX3-25SAT3-60G OEM) 123$
Crucial M4 64GB 2.5" SATAIII MLC (CT064M4SSD2) 141$
так зачем платить больше? ;)
>
Цитата:

Цитата samara1532
crucial M4 для sataII больше подходит »

подробнее - чем он больше приглянулся SATA2-му интерфейсу?

samara1532 14-01-2012 00:10 1835359

Цитата:

Цитата ShaddyR
так зачем платить больше? »

тьфу , ошибся http://hard.rozetka.com.ua/corsair_f...3a_bk/p182670/
Цитата:

Цитата ShaddyR
подробнее - чем он больше приглянулся SATA2-му интерфейсу? »

:) ... кстати , зачем покупать сата3 диск , с кривым чипом , если все равно скорости этой не увидишь ?

ShaddyR 14-01-2012 03:14 1835421

Цитата:

Цитата samara1532
с кривым чипом »

так-с... а ну-ка давай, колись ссылками - чего он кривой и чем озвученный ровнее?
По тестам, медленнее, чем OCZ Agility 2 SSD 60GB 2.5" SATAII MLC (OCZSSD2-2AGTE60G) и при этом дороже его. Так чем он лучше? Или, по-другому: чем тебе OCZ не угодила? ;)

samara1532 14-01-2012 16:41 1835752

Цитата:

Цитата ShaddyR
чего он кривой и чем озвученный ровнее? »

как минимум ценой .
Цитата:

Цитата ShaddyR
По тестам, медленнее, чем OCZ Agility 2 SSD 60GB 2.5" SATAII MLC (OCZSSD2-2AGTE60G) и при этом дороже его. »

по каким тестам ? если тыкать любимой таблицей некоторыхhttp://www.nix.ru/support/bench/test...good_id=120759 , то он получается не очень то хуже .
Цитата:

Цитата ShaddyR
Или, по-другому: чем тебе OCZ не угодила? »

:wink:

ShaddyR 14-01-2012 18:34 1835819

Цитата:

Цитата samara1532
зачем покупать сата3 диск , с кривым чипом , если все равно скорости этой не увидишь ? »

так эта... Corsair Force 3 Series F60 60GB 2.5" SATAIII MLC (CSSD-F60GB3A-BK) тоже как бы сата3... или ты того... снова
Цитата:

Цитата samara1532
тьфу , ошибся »

? :)

samara1532 14-01-2012 19:01 1835842

Цитата:

Цитата ShaddyR
? :)»

так это по плану : зачем платить больше ?
Цитата:

Цитата ShaddyR
. или ты того... снова »

или снова увиливаем от ответа ? суть вопроса была , зачем платить дорого и не совсем хорошо работающее , если работать оно будет как тоже самое только дешевле . и не будет тыкать в agility , он то как-раз под этот параметр и подходит . тем более сравнивать цены не доступных товаров (в том магазине) .

ShaddyR 14-01-2012 20:07 1835870

Цитата:

Цитата samara1532
зачем платить дорого »

разница в 10$, собсно - согласно там.

А других особо вариантов для сравнить из общедоступных не так уж и много.
Вот альтернатива, с тем же соотношением:
Corsair Force Series 3 CSSD-F60GB3A-BK
OCZ VTX3-25SAT3-60G, Киев. Описание OCZ VTX3-25SAT3-60G
А вот то, что мрут OCZ-ки - это плох. Так что в данном ключе в качестве альтернативы стоит рассмотреть других производителей. Даже несмотря на то, что многие глюки были поправлены последними прошивками.

ЗЫ: а есть где статистика мёрлости ssd разных производителей?

viging 15-01-2012 15:06 1836318

чето запутался я уже, что из этого выбрать ? http://hard.rozetka.com.ua/ocz_vtx3_...ts/#t_comments

http://hard.rozetka.com.ua/crucial_m...2104/comments/

с sata3 - готов переплатить за не использованную скорость :)

ShaddyR,
Так что в данном ключе в качестве альтернативы стоит рассмотреть других производителей. Даже несмотря на то, что многие глюки были поправлены последними прошивками.

или посоветуйте что-то другое более надежное - такого плана?

Corsair Force Series 3 CSSD на 120G нету в доступных мне магазинах ( а ждать не хочется)
хотя если это вариант то можно будет подождать?

ShaddyR 15-01-2012 16:00 1836354

viging, бери этот - Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) - похоже, понадежнее OCZ'та будет

ShaddyR 16-01-2012 17:05 1837174

А еще вот такой зверь мне внезапно стал интересен, в свете SATAII:
Silicon Power E20 64GB 2.5" SATAII MLC (SP064GBSSDE20S25)
Отзывов о работе практически нет, а жаль: заявленные скоростные характеристики (250\230) весьма оптимистично смотрятся на фоне ЛЮБЫХ остальных вариантов в данном ценовом диапазоне.

Coutty 16-01-2012 17:49 1837205

Для тех, кто верит в непогрешимость некоторых производителей:
Цитата:

Репутацию весьма популярных среди энтузиастов накопителей Crucial M4 в начале этого года подмочили сообщения о произвольной перезагрузке системы по истечении примерно 5000 часов работы SSD.

Обновлённая прошивка должна была выйти 16 января, но компания Crucial выпустила её позавчера. Версия микрокода 0309 содержит исправления, необходимые для устранения проблемы с регулярными перезагрузками после 5184 часов работы накопителя. Обновить прошивку рекомендуется даже тем пользователям, которые ещё не столкнулись с подобной проблемой. Обновление до версии 0309 можно сделать напрямую с версий 0001, 0002 или 0009. Единственное ограничение - пользователи SAS Expander должны дождаться отдельного обновления, сроки выхода которого пока не уточняются.

По словам первых пользователей, обновивших прошивку Crucial M4 до версии 0309, изменений в уровне быстродействия она не приносит.
Источник

Исправили - молодцы. Но в свете таких новостей я бы не стал разделять SSD по надёжности. Intel, OCZ, Crucial - кто следующий?)

viging 16-01-2012 20:10 1837340

сегодня заказал Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2)

вот кривой перевод, с сайта производителя о этой прошивке



Дата выхода: 01/13/2012
Журнал Изменений:

Изменения, внесенные в версию 0002 (m4 можно обновить до ревизии 0309 непосредственно либо с пересмотра 0001, 0002, или 0009)
Правильное состояние, при котором неправильный ответ на СМАРТ-счетчиков приведет m4 диск, чтобы стать отвечать на запросы после 5184 часов Электроэнергии-на время. Диск будет восстанавливаться после энергетического цикла, однако эта ошибка будет повторяться раз в час, после достижения этой точки. Условие позволит конечному пользователю, чтобы успешно обновить прошивку, и не представляют опасность для пользователя или системы, данные, хранящиеся на диске.

Это обновление прошивки РЕКОМЕНДУЕТСЯ для дисков в поле. Хотя режим отказа в связи с УМНАЯ Власть, На счетчик не представляет риска для сохраненные данные пользователя, режима работы, может стать повторением, и создают неудобства для конечного пользователя. Если конечный пользователь даже не заметил этого режима отказа, это обновление не требуется, чтобы предотвратить это.

Если вы используете Расширения SAS пожалуйста, не скачать эту Прошивку. Как только у нас Обновление Прошивки, которые будут работать в этих приложениях мы выпустим ее.


ps: что за расширение SAS ?

из этого
если на моем диске будет 009 то нужно будет ставить эту ?

блин это перевод другим переводчиком



Дата выпуска: 01/13/2012
Изменения регистрации:

**** Изменения, сделанные в версии 0002 (m4 может быть обновлена ​​до ревизии 0309 непосредственно с любой ревизии 0001, 0002 или 0009)
**** Правильное состояние, когда неправильный ответ на SMART счетчик будет вызывать m4 диск перестанет отвечать на запросы после 5184 часов при включении питания время.Диск будет восстанавливаться после выключения и включения питания, однако, эта неудача повторится один раз в час после достижения этой точке.Состояние позволит конечному пользователю успешного обновления прошивки, и не создает опасности для пользователей или системных данных, хранящихся на диске.

Это обновление прошивки настоятельно рекомендуется для дисков в поле. Хотя отказов из-за SMART питания счетчика часов не создает опасности для сохраненных данных пользователя, вид отказа может стать повторяющийся и создают неудобства для конечного пользователя. Если конечный пользователь еще не наблюдали этот вид отказа, это обновление требуется для предотвращения его от происходящего.

Если вы используете SAS Expander пожалуйста, не загружайте этот Firmware. Как только мы Firmware Update, которая будет работать в этих приложениях мы выпустим его. :)

ShaddyR 17-01-2012 06:00 1837599

А я вот нашел более свежую реализацию т.диска Silicon Power E20 64GB 2.5" SATAII MLC (SP064GBSSDE20S25) - его брата-близнеца, Silicon Power Velox V20 SP060GBSSDV20S25. По нем уже проще стало определяться: кроме видеообзора по указанной ссылке, есть краткое сравнение Обзор и тестирование SSD-накопителя Silicon Power Velox V20 на ixbt.com и описание Silicon Power V20 60GB (SP060GBSSDV20S25) на itc.ua. Из последнего я таки (кажися) понял, откуда берется такая бешеная скорость записи (для серии v20 характеристики еще выше - 285/275) - используется определенный алгоритм сжатия данных.
Цитата:

при передаче данных с хорошо сжимаемой последовательностью битов оно демонстрирует пропускную способность до 270 МБ/с при чтении и 260 МБ/с при записи. Если же работать с данными, имеющими полностью случайную структуру и не поддающимися сжатию алгоритмом DuraWrite, являющимся секретом успеха Sandforce SF-1200, то скорость чтения снижается до 197 МБ/c, а записи – до 92 МБ/с. Однако стоит помнить, что подобная ситуация крайне нетипична для SSD: запись на них аудио- и видеофайлов и других непригодных к сжатию данных – нерациональный расход как доступного пространства, так и ресурса ячееr NAND-флеш.
Только осталось непонятным, почему Silicon'ы его декларируют, а остальные морозятся.

А так - ищу данные о смертности зверьков. Пока таковых не нашел.

Coutty 17-01-2012 17:44 1838092

Цитата:

Цитата ShaddyR
Только осталось непонятным, почему Silicon'ы его декларируют, а остальные морозятся. »

Кто остальные? Что делают?
Про любые SSD на контроллерах SandForce (а таких подавляющее большинство) пишут, что используется алгоритм сжатия. Но нас-то это вообще заботить не должно) Пусть хоть в DRAM кэширует, лишь бы данные не терял.

ShaddyR 17-01-2012 18:40 1838162

Цитата:

Цитата Coutty
Кто остальные? Что делают? »

напр., вот
OCZ Vertex Plus 60GB 2.5" SATAII MLC (OCZSSD2-1VTXPL60G)
- смотрим соотв. значение в характеристиках. Я просто в первом поиске все чаще натыкался на подобные значения. Я ж говорю, уже что к чему - определил. А вопрос касался вот таких неувязок - с чем связаны: слишком много их было по разным моделям и магазам, чтоб считать оплошностью\очепяткой.

FeStiq 04-02-2012 12:25 1851561

Консультация по диску WD Caviar Black (WD7502AAEX)
 
Планирую купить HDD 750 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD7502AAEX> 7200rpm 64Mb и разбить на 2 раздела один отдать Win 7, а другой под файлы. Подскажите подойдет ли это винт для Win 7 ?. И насколько этот диск долговечен? Читал про Green серию. Пишут, что там частая парковка головок приводит к быстрому выходу из строя. А на этом винте такая проблема есть?

ShaddyR 06-02-2012 03:21 1852594

Цитата:

Цитата FeStiq
подойдет ли это винт для Win 7 ? »

отчего ж нет? Очень даже.
>
Цитата:

Цитата FeStiq
насколько этот диск долговечен? »

Серия Black считается самой надежной в линейке.
>
Цитата:

Цитата FeStiq
на этом винте такая проблема есть? »

нет - это специфическая проблема зеленых.

Вот у меня самого возник вопрос следующего плана: нормален ли я психически, если вынашиваю мысль поставить твердотельный диск гиг на 60 под систему в терминальный сервер с ежедневной посещаемостью в 15-20 лиц одновременно (1с, клиент-банки, thebat)? :)
Второй вопрос проистекает из первого: кроме Intel'овских поделок, что-то еще туда стоит рассматривать? Нужно ли привязываться к сата3 или и саты2 вполне может хватить? Есть у кого опыт подобного использования ssd? Ну и контрольный: вот этот демон
Intel 710 100GB 2.5" SATAII MLC (SSDSA2BZ100G301)
(ежели попытаться убедить) того стоит? Или достаточно остановиться на чем-то типа этого
Intel 320 80GB 2.5" SATAII MLC (SSDSA2CW080G3B5)
Intel 510 250GB 2.5" SATAIII MLC (SSDSC2MH250A2K5) OEM
и не морочить себе голову?

imam76 07-02-2012 14:14 1853552

Подскажите пожалуйста какой жесткий диск лучше выбрать из этих:
Western Digital Caviar Black 1TB 7200rpm 64MB WD1002FAEX 3.5" SATA III (1300грн)
Western Digital Caviar Black 1.5TB 7200rpm 64MB WD1502FAEX 3.5" SATA III (1250грн)
Western Digital Caviar Blue 1TB 7200rpm 32MB WD10EALX 3.5 SATA III (970грн)
Диск будет под систему(ОС Windows 7 64bit.) и раздел с фильмами( по локалке или wifi на телевизор через роутер)
Не пойму почему у нас диск WD1502FAEX стоит на 50грн дешевле WD1002FAEX.
Спасибо. Очень нужен совет

ShaddyR 07-02-2012 15:26 1853601

Цитата:

Цитата imam76
Western Digital Caviar Black 1TB 7200rpm 64MB WD1002FAEX 3.5" SATA III (1300грн)
Western Digital Caviar Black 1.5TB 7200rpm 64MB WD1502FAEX 3.5" SATA III (1250грн) »

их.
Первый меньше греется\шумит\трещит, второй более емкий.

imam76 07-02-2012 15:56 1853619

ShaddyR,
Такой еще вопрос. На сайте WD описаны такие две характеристики и указано, что только у дисков 1,5 и 2Тб - они по вашему существенны?
Двухприводная система позиционирования головок – Система позиционирования головок с двумя приводами, отличающаяся повышенной точностью размещения блока головок над дорожками диска. Главный привод, работающий по традиционному электромагнитному принципу, перемещает блок головок по приблизительным координатам. Вспомогательный привод, в котором используется пьезомотор, более точно позиционирует головки над дорожкой. (только 1,5 ТБ и 2 ТБ)
StableTrac - Эта технология предусматривает закрепление вала электродвигателя с обоих концов, что позволяет уменьшить влияние внешней вибрации и стабилизировать вращение пластин, что в свою очередь способствует точному позиционированию блока головок во время операций чтения и записи. (только 1,5 ТБ и 2 ТБ)

ShaddyR 07-02-2012 16:30 1853637

Цитата:

Цитата imam76
они по вашему существенны? »

для данных моделей - да: там пластин больше, чем у 1Тб-й.

qwe1234 13-02-2012 21:59 1858035

Помощь в выборе HDD
 
Есть несколько жестких дисков, какой из них выбрать я не знаю.
Надеюсь на вашу помощь.
На диске будет установлена ОС, а также мультимедиа и игры.


http://market.yandex.by/model.xml?mo...2727&hid=91033

http://market.yandex.by/model.xml?mo...6923&hid=91033

http://market.yandex.by/model.xml?mo...20EARS&srnum=1

ShaddyR 14-02-2012 00:45 1858137

qwe1234, ни один. Как вариант - Western Digital WD2002FAEX - если накопишь денег. Хотя я бы взял какой-нить ssd небольшой под систему и пофиг какой Тб-ник под данные - это нынче все больше распространено.

qwe1234 14-02-2012 15:18 1858562

ShaddyR, меня интересуют 3 конкретных модели.

eco 14-02-2012 17:32 1858677

Цитата:

Цитата qwe1234
меня интересуют 3 конкретных модели. »

Если Вы на них поставите ОС, то следующая тема будет примерно такая - "система начала тупить и подвисать", т.к. все три ЖД green серии, а они не для ОС, а для файлопомойки.

qwe1234 14-02-2012 18:21 1858716

eco, не нужно только иронизировать. Разница между 7200 и 5400 при загрузке ОС ~3секунды, в отдельных приложениях может быть ~ 5 секундах, что для меня совсем не критично.
Вместо своих "выкрутасов" лучше посоветовали какой нибудь из них.

ShaddyR 14-02-2012 18:46 1858739

Цитата:

Цитата qwe1234
Разница между 7200 и 5400 при загрузке ОС ~3секунды, в отдельных приложениях может быть ~ 5 секундах »

да что вы? Т.е. люди зря плачутся, выходит? :) Т.е. кроме оборотов шпинделя других отличий, влияющих как на производительность вообще, так и на долгожительность в частности, у данных линеек нет? Что ж... продолжайте так считать. Повторюсь еще раз:
Цитата:

Цитата ShaddyR
ни один »

Альтернативный вариант ответа - любой из них, что в сущности одно и то же: данные модели не желательны как в плане технической реализации, так и в плане быстродействия.

Coutty 14-02-2012 19:04 1858759

Я бы взял Samsung, либо WD. Seagate всю свою репутацию 11 серией угробил.
А у меня полгода система стояла на "зелёном" жёстком диске, и никаких проблем с производительностью и тем более с надёжностью я не замечал. Хотя сейчас SSD на HDD уже не променяю.

ShaddyR 14-02-2012 19:14 1858770

Цитата:

Цитата Coutty
у меня полгода система стояла на "зелёном" жёстком диске, и никаких проблем с производительностью и тем более с надёжностью я не замечал »

(WD) а тут - как карта ляжет. У меня зеленый террабайтник уже года два под файломусоркой на USB-переходнике - и как настоящий. Несколько Black'ов ставил себе и людям - часики. Но статистику это мало меняет: по зеленым - наблюдается просадка в производительности и выходы из строя из-за встроенной системы энергосбережения, а по черным - перегрев и шум.

qwe1234 14-02-2012 19:20 1858775

Цитата:

Цитата ShaddyR
да что вы? Т.е. люди зря плачутся, выходит? »

Ой, ну покажите мне где уж так люди прям плачутся, что у них все ужесно "тормозит"?

ShaddyR 14-02-2012 19:32 1858789

qwe1234, а вас, простите, в яндексе забанили? Первая же ссылка в поисковике по модели: Western Digital WD20EARS – Жесткие диски и сетевые накопители – Яндекс.Маркет
Цитата:

Скорость ужасная!!! Для 2ТБ 5400 рмп это мало, причем очень! Не соответствует заявленным показателям, скорость передачи вместо 300, в тесте 100 мб в сек, т.е. в три раза ниже. Много бракованных дисков этой серии было выпущено. Бывает попадается этот диск с битыми секторами, тогда вы можете потерять всю информацию
Еще поискать или этого хватит?

qwe1234 14-02-2012 19:47 1858799

Цитата:

Цитата ShaddyR
qwe1234, а вас, простите, в яндексе забанили? Первая же ссылка в поисковике по модели: Western Digital WD20EARS – Жесткие диски и сетевые накопители – Яндекс.Маркет »

ой, а у вас видимо со зрением большие проблемы? Ссылка на данный HDD была в моем посте с вопросом.

Цитата:

Цитата ShaddyR
Скорость ужасная!!! Для 2ТБ 5400 рмп это мало, причем очень! Не соответствует заявленным показателям, скорость передачи вместо 300, в тесте 100 мб в сек, т.е. в три раза ниже. Много бракованных дисков этой серии было выпущено. Бывает попадается этот диск с битыми секторами, тогда вы можете потерять всю информацию
Еще поискать или этого хватит? »

Вы хотите сказать,что один показанный вами негативный отзыв перебивает все положительные?

qwe1234 14-02-2012 22:32 1858949

ShaddyR, тут можно спорить долго. Лучше подскажи пожалуйста, стоит ли брать WD о котором я спрашивал, вместо вот такова ныне стоящего хдд http://market.yandex.by/model-spec.x...5966&hid=91033

ShaddyR 15-02-2012 02:46 1859055

Цитата:

Цитата qwe1234
стоит ли брать WD о котором я спрашивал, вместо вот такова ныне стоящего хдд »

кроме того, что данный сигейт подвержен болезни, о которой говорилось выше
Цитата:

Цитата Coutty
Seagate всю свою репутацию 11 серией угробил. »

- нет. Этот WD ничем радикально не отличается в лучшую сторону.

qwe1234 15-02-2012 13:17 1859294

ShaddyR, ну так будет лучше, если я поставлю выбранную мной WD вместо сагейта который у меня сейчас стоит?

Повторюсь, я пользуюсь исключительно торрентами/музыка/хд видео, из игр только кс и еще пару не очень требовательных онлайн игр. 5400rmp для этого мне же должно хватить поуши? Ах да, и компьютер почти всегда работает 24\7.

ShaddyR 15-02-2012 13:38 1859315

qwe1234, в данных условиях я бы предложил тебе следующий вариант: взять ту же зеленую двушку по данные и файлопомойку, но оставив Сеагейт под систему. Т.е. работать будет чувствительно шустрее, чем просто на зеленом, а если таки помрет - систему не жалко, особенно если предварительно сделать резерв ее на тот же зеленый.

qwe1234 15-02-2012 14:09 1859356

ShaddyR, наверное именно так и поступлю, спасибо.

interminable 22-02-2012 13:35 1864312

Выбор HDD
 
Люди помогите свыбором,я уже моск сломал...
Вообщем есть у меня 2 HDD WD3200AAKS-75SBA0 & WD3200AAKS-00VYA0 - блю серия в RAID 0 массиве и Зеленый WD10EARS-00Y5B1. Все это добро стоит на ПК. НЕдавно купил DVR и задался вопросом установить в него HDD и подумал какой-то их имеющихся снять, открыл список рекомендуемых моделей и прочитал:
Western digital HDD:
Use AV,EV as the last 3rd and 4th letter of model name is DVR Harddisk, such as:WD10EVCS, recommend to use;
Use A as the 3rd last letter of model name is PC harddisk, such as:WD3200AAJS, do not recommend;
Do not recommend to use WD Caviar Green."
Т.е. ни один из моих винтов не рекомендуется, а тем более WD Caviar Green.

НАчал штудировать интернет на предмет необходимого HDD и нашел вот такой: Western Digital AV-GP 1TB 32MB WD10EVDS, но меня смутило то, что читая про серию специализированных винтов для DVR, NAS и т.д. оказывается они являются теми же гринами(5200 оборотов, адвансед формат и т.д.), только с какой-то там особенной никому неизвестной фишечкой...я предполагаю, что с отключенной парковкой.

Я решил попробовать сделать так: купить Блэк серию WD1502FAEX, поставить его заместь моего грина в ПК, а грин(несмотря на то, что их использование не рекомендуется) поставить в DVR и пусть трудится...

ВОт в этом и нужна ваша помощь, господа! Правильный ли выбор, может какие-то уточнения будут? Стоит ли отключать парковку на моем грине перед установкой в DVR(кстати по парковке не понял, если всистеме несколько винтов и запустить утилитку wdidle как она определит на каких надо отключить парковку а на ккаких - нет? Или отключает на всех сразу?)...ЗАРАНЕЕ СПАСИБО, пожалейте мои нервы, 3-й день в раздумьях, поисках и чтиве!

Philips 26-02-2012 15:51 1866982

Жесткий диск
 
Здраствуйте, посоветуйте пожалуйста жесткий диск на 520 гб

Ment69 26-02-2012 17:56 1867075

Цитата:

Цитата Philips
жесткий диск на 520 гб »

Вы приколист? Почему именно 520?

Philips 26-02-2012 18:44 1867110

Ахаха)) да нет)) нужен в районе такого обьем

Haker 26-02-2012 19:09 1867129

Western Digital WD5000AAKX

ShaddyR 26-02-2012 19:17 1867137

Цитата:

Цитата Ment69
Почему именно 520? »

а чего бы нет? 500-ку под данные и 20-ку IDE-шную в подарок - чтобы не выбрасывать.
;)

Philips 26-02-2012 20:05 1867174

Haker, спасибо

interminable 26-02-2012 21:59 1867231

Люди помогите свыбором,я уже моск сломал...
Вообщем есть у меня 2 HDD WD3200AAKS-75SBA0 & WD3200AAKS-00VYA0 - блю серия в RAID 0 массиве и Зеленый WD10EARS-00Y5B1. Все это добро стоит на ПК. НЕдавно купил DVR и задался вопросом установить в него HDD и подумал какой-то их имеющихся снять, открыл список рекомендуемых моделей и прочитал:
Western digital HDD:
Use AV,EV as the last 3rd and 4th letter of model name is DVR Harddisk, such as:WD10EVCS, recommend to use;
Use A as the 3rd last letter of model name is PC harddisk, such as:WD3200AAJS, do not recommend;
Do not recommend to use WD Caviar Green."
Т.е. ни один из моих винтов не рекомендуется, а тем более WD Caviar Green.

НАчал штудировать интернет на предмет необходимого HDD и нашел вот такой: Western Digital AV-GP 1TB 32MB WD10EVDS, но меня смутило то, что читая про серию специализированных винтов для DVR, NAS и т.д. оказывается они являются теми же гринами(5200 оборотов, адвансед формат и т.д.), только с какой-то там особенной никому неизвестной фишечкой...я предполагаю, что с отключенной парковкой.

Я решил попробовать сделать так: купить Блэк серию WD1502FAEX, поставить его заместь моего грина в ПК, а грин(несмотря на то, что их использование не рекомендуется) поставить в DVR и пусть трудится...

ВОт в этом и нужна ваша помощь, господа! Правильный ли выбор, может какие-то уточнения будут? Стоит ли отключать парковку на моем грине перед установкой в DVR(кстати по парковке не понял, если всистеме несколько винтов и запустить утилитку wdidle как она определит на каких надо отключить парковку а на ккаких - нет? Или отключает на всех сразу?)...ЗАРАНЕЕ СПАСИБО, пожалейте мои нервы, 3-й день в раздумьях, поисках и чтиве!

ShaddyR 27-02-2012 10:48 1867483

А кто уже опробовал новые Seagate'ы на 1Тб-ных пластинах? Как они в работе вообще и по надежности в частности? Также интересно уточнить: многие магазины на одну и ту же модель рисуют разное семейство:
SATA 1000Gb Seagate Barracuda 7200.14 64Mb (ST1000DM003) 7200rpm SATA3
Seagate Barracuda 7200.12 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII (Сигейт)
Кто прав?

Upd: офсайт считает, что правы первые:
ST1000DM003 Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1TB Hard Drive | Seagate

DVDshnik 27-02-2012 11:19 1867502

Цитата:

Цитата ShaddyR
Кто прав? »

Этикетка права. Её бы увидеть.
Кстати, а 13-ю серию пропустили ))) Так что не 14 это серия скорее всего, а 13-я, названная как бы 14.

interminable 29-02-2012 22:45 1869609

Кто знает какой серии и маркировки стоят винты внутри этих карманов Western Digital Elements Desktop 2TB WDBAAU0020HBK-EESN 3.5 USB 2.0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc... oam_hash=list

Жесткий диск Western Digital Elements 1.5TB 7200rpm 32МB WDBAAU0015HBK-EESN 3.5 USB 2.0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc... oam_hash=list

interminable 01-03-2012 12:22 1869945

Подскажите в чем может быть суть такой разницы в цене на 2 HDD абсолютно одинаковой серии:
Жесткий диск Western Digital Caviar Black 1.5TB 7200rpm 64MB WD1502FAEX 3.5" SATA III
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/wd_wd1502fae ... b=comments
154у.е.

Жесткий диск Western Digital Caviar Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX 3.5 SATA III
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... b=comments
314у.е.

Серия одна и таже Caviar Black FAEX, только 2-й на 500 гиг больше...а цена в 2 раза.
Толгда реально купить 2шт. 1,5 терабайтных и поставить их в RAID, в итоге за теже деньги получаем увеличенную производительность и 3 терабайта

kimi2010 03-03-2012 11:23 1871384

Что лучше взять и почему:

SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s) SyncNAND - 3799 руб
SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-60G] SandForce SF-2281 (R535/W480MB/s) SyncNAND - 3399 руб
SSD 2.5" SATA-3 90Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-90G] SandForce SF-2281 (R550/W500MB/s) SyncNAND - 4499 руб

Объем и цена не имеет значение, нужен надежный и быстрый SSD.

Dosmod 03-03-2012 11:37 1871398

по надежности:
Crucial M4

ну а по скорости это смотря на какое время вам нужна "наибольшая скорость", если на пару недель после установки ССД то сгодиться любой OCZ Vertex 3, а на третей неделе его скоростные показатели упадут до уровня M4, или даже ниже...

по этому отвечая на вопрос:
Цитата:

Цитата kimi2010
Что лучше взять »

советую:
Цитата:

Цитата kimi2010
SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s) SyncNAND »


ShaddyR 03-03-2012 12:00 1871411

kimi2010, у ssd скорость младших моделей часто искусственно зарезается. потому, если деньги позволяют, имеет смысл брать модель, большую по объему. Кроме того, больший объем способствует дольшему времени забивания носителя данными, а значит и соотв. падения производительности. Да и по части профилактических мер последнего - на большем объеме проще выделить резервную область, призванную дольше сохранять быстродействие носителя в целом.

Ну, а что касается надежности - Crucial'ы действительности считаются более сбоеустойчивыми. В любом случае, прошивка настоятельно рекомендуется.

kimi2010 03-03-2012 12:06 1871414

Весы больше склонялись в пользу Crusial, буду его брать... ну а что касается объема то 128Gb уже больно цена кусается - 6699 руб и 7099 (с 2.5 to 3.5) руб... :(

Прошивку и гилд скачал :)

Chizer 15-03-2012 01:14 1879503

доброго времени суток
какой HDD 3.5 SATA3 объемом 300-500 ГБ (может и больше если будет актульаней) можете посоветовать под систему Win7 x64 с таким железом, как i5-2500, ASUS P8H67, ASUS GTX 560 Ti 448 cores, 2x4 DDR3?
спасибо.

ShaddyR 15-03-2012 01:21 1879506

Chizer, слово "актуальность" вряд ли тут будет уместно, если речь идет именно о жестком диске: любая 500-ка и выше будет актуальной. Если же говорить действительно об актуальности, то актуальной является связка ssd под систему + hdd под данные.
Впрочем, до указания бюджета это - не более, чем теоретические изыски.

Chizer 15-03-2012 01:41 1879514

ShaddyR, бюджет до 4 т.р., уровень шума должен быть приемлемым, а не треск на всю комнату. предназначение: держать быстродействие ОС/игр. о кол-ве оборотов и объеме кэша точно говорить не могу, т.к. не специалист в этом.

ShaddyR 15-03-2012 02:12 1879524

Цитата:

Цитата Chizer
бюджет до 4 т.р., уровень шума должен быть приемлемым, а не треск на всю комнату. предназначение: держать быстродействие ОС/игр »

Предложу на выбор: WD серии Black (производительность, надежность), Samsung SpinPoint3 (на удивление, старательные зверьки). Скажем так: экземляры, попавшие мне в руки, проблем с шумностью не имели, несмотря на имеющиеся в сети множественные нарекания на тот же Black. Последнее рискнул поставить
1Tb (1000.0 Gb); SEAGATE Barracuda 7200; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache(8471705000) (ST.ST1000DM003)
- одноблинные, довольно шустрые и не особо шумные.
Рискнул - потому как репутация Сеагейт все никак не оправится от грехов недалёкого прошлого. А тут - модель новая, технология тоже... риск есть, но - выражу вотум доверия :)

Цитата:

Цитата Chizer
о кол-ве оборотов и объеме кэша точно говорить не могу »

не принципиально, если не серия а-ля green

Chizer 15-03-2012 03:48 1879542

ShaddyR, Samsung SpinPoint F3 является SATA II, поэтому не подходит для меня, к сожалению. В общем я упираюсь в производительность, а объем может колебаться от 320 до 1000 ГБ.
Что можете сказать о таком варианте? http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=94550::::

ShaddyR 15-03-2012 14:19 1879874

Цитата:

Цитата Chizer
SpinPoint F3 является SATA II, поэтому не подходит для меня, к сожалению. »

чем же? САТА-интерфейс версии II имеет теоретическую пропускную способность в 300мб/с. Ни одни из современных ж.дисков даже к 200-м не подошел. Так чем же тебе САТА2 не подходит? ;)
>
Цитата:

Цитата Chizer
Что можете сказать о таком варианте? »

абсолютно нелогичная покупка: 500-ка отличается по цене на 100р и в 1.5 раз ёмчее. Я ведь ограничивал круг выбора -
Цитата:

Цитата ShaddyR
любая 500-ка и выше будет актуальной »


Chizer 15-03-2012 15:18 1879943

ShaddyR, вы хотите сказать, что САТА2 от САТА3 ничем не отличается? разве что совсем малым?
к слову о Самсунгах, их нет ни в одном из магазинов компьютерной техники Москвы..

ShaddyR 16-03-2012 14:23 1880656

Цитата:

Цитата Chizer
что САТА2 от САТА3 ничем не отличается? разве что совсем малым? »

для ж.диска - ничем. Отличия будут для, например, твердотельных ж.дисков - там передача данных практически упирается в предел возможностей интерфейса, как II-го, так и III-го соответственно.

Chizer 16-03-2012 16:07 1880728

ShaddyR, самсунгов в москве совсем нет на данный момент :(

Consull 23-03-2012 11:50 1885217

Приветствую всех!

Интересное чтиво попалось на глаза некоторое время назад. Упоминания об этой статье на форуме не обнаружил, а то, что она полезна для прочтения - сомнений нет, и в первую очередь тем, кто планирует покупку HDD.
Ссылка на статью - Записки ремонтника: за долгую жизнь!

И еще один опус того же автора, к выбору HDD отношения данный труд почти не имеет, но интересные факты содержит, особенно, про 12 серию Seagate.
Ссылка на статью - Записки ремонтника: из рабочего журнала

Читайте дамы и господа, ... и делайте выводы.

sytnikanton 29-03-2012 20:07 1889537

Выбор HDD
 
Товарищи, может, кто что знает о этих дисках, посоветуйте что можно брать? а то никак не разберусь
Цель - диск для хранения файлов под ХР.

2 TB, Seagate ST2000DM001

1.5 TB, Seagate ST1500DL003

1 ТВ, Seagate ST1000DM003

500 GB, Seagate ST500DM002

1.5 TB, WD 15EARS

500 GB, WD 5000AAKX

eco 29-03-2012 20:48 1889565

Либо
Цитата:

Цитата sytnikanton
1.5 TB, WD 15EARS »

либо
Цитата:

Цитата sytnikanton
500 GB, WD 5000AAKX »

на второй можно и ОС поставить.

Кстати есть отдельная тема.

sytnikanton 29-03-2012 21:50 1889606

eco,
по сути я бы взял конечно на 1.5 ТБ но Advanced Format не внушает доверия, да и синяя серия вроде как по-надежнее...
хотя с какой стороны посмотреть, 500 Гб маловато всё-таки..

sytnikanton 30-03-2012 22:32 1890378

А что по поводу Western Digital WD20EARX ?
говорят там нелады с парковкой головок, есть ли данная проблема у 1.5 TB, WD 15EARS ?

ShaddyR 01-04-2012 02:13 1891117

Цитата:

Цитата sytnikanton
говорят там нелады с парковкой головок »

там касается всей зеленой серии WD.

sytnikanton 01-04-2012 14:43 1891293

ShaddyR,
Цитата:

Цитата ShaddyR
там касается всей зеленой серии WD. »

и как быть с этим делом?

ShaddyR 01-04-2012 17:09 1891377

Цитата:

Цитата sytnikanton
как быть с этим делом? »

изучать способы усмирения сей стихии по форумам либо не пользоваться соответствующей линейкой ж.дисков.

sytnikanton 01-04-2012 17:15 1891380

ShaddyR
да уж, легче вообще не покупать. Наверное придется брать барракуду или синий вд
а у сигейтов случайно нет аналогичной проблемы?

eco 01-04-2012 21:33 1891513

Цитата:

Цитата sytnikanton
брать барракуду »

Лучше не нужно.

sytnikanton 01-04-2012 22:06 1891543

eco,
что же тогда брать....я почитал про Greenы, из-за парковки головок износ идёт достаточно быстро.
Цитата:

Цитата eco
Лучше не нужно. »

жаль сигейт испортились, а ведь такие у них привлекательные предложения

eco 01-04-2012 22:18 1891553

Цитата:

Цитата sytnikanton
что же тогда брать.... »

из тобой предложенных я бы взял.
Цитата:

Цитата sytnikanton
500 GB, WD 5000AAKX »


sytnikanton 01-04-2012 22:34 1891566

пока еще есть время подумать, а как с Хитачи обстоят дела?
1 TB, Hitachi HDS721010DLE630
500 GB, Hitachi HDS721050CLA362

eco 01-04-2012 22:46 1891575

Цитата:

Цитата sytnikanton
а как с Хитачи обстоят дела? »

У меня на работе 160-ки начали сыпаться, за пол года уже около 10 посыпались.

sytnikanton 01-04-2012 22:50 1891579

eco,
да чтож за напасть такая с винчестерами
то есть можно смело утверждать, что WDшки самые надежные ныне?

eco 01-04-2012 22:54 1891583

Цитата:

Цитата sytnikanton
что WDшки самые надежные ныне? »

Ну в принципе да. У самого WD стоит с 2009 года, намека на проблемы нет.

sytnikanton 01-04-2012 22:58 1891587

eco,
у меня уже почти 4.5 года WD 2500JS стоит и всё в порядке с ним..
а вообще правильное ли суждение, что диски с большим объёмом менее надежные?

ShaddyR 01-04-2012 23:36 1891604

Цитата:

Цитата sytnikanton
можно смело утверждать, что WDшки самые надежные ныне? »

нельзя (из личного - 1, 2). Для статистики полистай тему, из которой взято второе сообщение - HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем.

Цитата:

Цитата eco
Лучше не нужно »

говорим по привычке или есть сведения про последнюю серию Seagate - .14, с террабайтными пластинами? Вообще, sytnikanton, свое видение вариантов выбора я озвучивал здесь - мож, чем поможет

Цитата:

Цитата sytnikanton
правильное ли суждение, что диски с большим объёмом менее надежные? »

не верно. Надежность может быть обусловлена десятком факторов. Просто, к примеру, ж.диск на 2Тб с пластинами по 500Гб по физико-логическим предпосылкам будет менее надежен, чем диск той же емкости с пластинами по 1Тб - у первого более сложная механика, больше рабочих поверхностей, то и другое предполагает высокий температурный режим под нагрузкой... да и вообще - чем сложнее система, тем больше вероятность вылета ее компонентов.

sytnikanton 01-04-2012 23:45 1891609

ShaddyR, я почитаю.
1 TB, Seagate ST1000DM003
2 TB, Seagate ST2000DM001
вот как раз 2 диска из 14 серии, первый на одном блине, что очень неплохо, тонкий.
в отзывах пишут, что не греются, не шумят, быстрые.
А брак, ну он везде встречается
По началу хотел брать именно один из них, сейчас в раздумьях,а вообще эпопея с дисками... тихий ужас. как хорошо было в 2007 году, 250 ГБ по уши :)

ShaddyR 02-04-2012 00:22 1891620

Цитата:

Цитата sytnikanton
первый на одном блине»

второй с той же плотностью записи, соотв. - на двух, в отличие от конкурентов. Лично мне понравилась скорость чтения (сканирования поверхности) - до 180Мб\с (при стандарте на сегодня для HDD в 120-135Мб\с) - мелочь, но уже приятнее)
Ну, а надежность... посмотрим. Не думаю, что в Сеагейт дураки сидят - им надо сейчас заново входить в доверие, а сие одними скоростями не сделаешь, даже при наличии умеренной ценовой политики - тут надо достаточно длительно надежность поддерживать, для формирования потребительского мнения вида "ну, похоже Сеагейт исправился и им уже можно верить".

sytnikanton 02-04-2012 00:34 1891628

ShaddyR,
да показатели скорости у них неплохие.
смущает технология Advanced Format, не знаете, как Smart Align с ней справляется из под ХР? Или выравнивать придётся?

ShaddyR 02-04-2012 02:07 1891648

Цитата:

Цитата sytnikanton
не знаете, как Smart Align с ней справляется из под ХР? Или выравнивать придётся? »

не скажу - на новые машины давно только 7-ку ставлю)

sytnikanton 02-04-2012 22:53 1892218

ShaddyR,
понятно)

Stabilo1838 03-04-2012 10:34 1892391

HDD_320_SATAII_Hitachi_Travelstar_Z5K320
что можете про него сказать? Стоит купить в ноутбук? он меньше по толщине (7 мм против 10 мм у обычных). Подкупает более низкая стоимость.

sytnikanton 03-04-2012 20:41 1892840

Кто-нибудь в курсе, чем выровнять диск с AF? (из под 7ки отформатировать нет возможности)
кстати где-то читал, что Acronis 2011 года создает уже выровненные разделы, это правда?
P.S а может все таки найти комп с 7кой у друзей, форматнуть и не мучиться...

ShaddyR 04-04-2012 00:15 1892966

sytnikanton, ЕМНИП последние версии большинства адекватных продуктов знают, какой смещение должно быть. Последнее несложно проверить после разбивки, подключив ж.диск в любой комп. под управлением системы Windows - см.
Практикум: влияние разметки диска на производительность SSD //ITC.ua
- раздел "Как узнать, правильно ли сдвинут раздел на SSD" актуален и для HDD.

sytnikanton 04-04-2012 00:50 1892980

ShaddyR,
хм, интересно)

Алексей_Смирнов@vk 04-04-2012 14:11 1893292

различая HDD
 
Здравствуйте! Пожалуйста объясните простыми словами различия HDD Жесткий диск

SAMSUNG EcoGreen F1 HD502HI 500Гб, SATA и Жесткий диск SEAGATE DiamondMax 23 STM3500418AS 500Гб, SATA какая разница между ними и кто лучше и почему.

ShaddyR 04-04-2012 16:08 1893372

Цитата:

Цитата Алексей_Смирнов@vk
какая разница между ними и кто лучше и почему »

  • Цитата:

    Цитата Алексей_Смирнов@vk
    SAMSUNG EcoGreen F1 HD502HI »

    5400 оборотов шпинделя, благодаря чему более тихий, холодный и... медленный. Более предпочтителен в качестве хранилища данных, т.н. файлопомойки.
  • Цитата:

    Цитата Алексей_Смирнов@vk
    SEAGATE DiamondMax 23 STM3500418AS »

    7200 оборотов. Больше подходит для работы в качестве системного диска.
Я бы ни то, ни другое не брал - из-за качества, минимума плюсов и минимальной разницы в деньгах.

Алексей_Смирнов@vk 04-04-2012 23:53 1893673

ShaddyR, ясно.очень жаль.тогда какой бы HDD вы бы посоветовали но на 1TB . И ещё один вопрос, когда полностью закончится очередное всеросийское воровство и развод людей на деньги по ценам на HDD? (В прошлом году Тайланд ушел под воду на пару дней вместе с папуасами и заводами которые производят HDD и другие компьютерные комплектующие, но папуасы оказались на столько выносливы и непотопляемы, что быстро в течении МЕСЯЦА устранили все неполадки с заводами и восстановили работоспособность. Из за того что встали заводы в Таиланде производство остановилось и цены поползли вверх на 30-40 % в нормальных странах,а поганой парашной рашке, как всегда российское ворьё подняло цены почти на все комплектующие и в том числе на HDD на 150-200% .

ShaddyR 05-04-2012 00:07 1893680

Цитата:

Цитата Алексей_Смирнов@vk
какой бы HDD вы бы посоветовали но на 1TB »

->>
Цитата:

Цитата ShaddyR
свое видение вариантов выбора я озвучивал здесь - мож, чем поможет »

>
Цитата:

Цитата Алексей_Смирнов@vk
И ещё один вопрос »

обсуждается в теме Наводнение в Таиланде - скачок цен на винчестеры и потенциальный дефицит матриц :)

Rinatus 27-04-2012 08:51 1906559

В ноуте умер жесткий диск WD2500BEVT.
Подскажите, какой диск из этих лучше купить?

Seagate ST9320325AS
WD2500BPVT
Hitachi Z5K320
Toshiba MQ01ABD032
Toshiba MK3276GSX

DVDshnik 27-04-2012 09:13 1906563

Imho, любой, но объёмом побольше. Если хочется выбирать, то ищите с минимальным током потребления, он указан на этикетке диска.

Devastator1985 15-05-2012 10:43 1916200

Помогите выбрать ssd диск на планшет
Материнская плата : MSI MS-N0E1
Физические накопители: SanDisk SSD P4 32GB (32Гб, SATA300, 1.8", SSD) : 30Гб (C)
если нужна еще какая-нибудь информация, напишу.
А нужно собственно в районе 128гб пошустрее и понадежнее в районе 10000р. можно и дороже только был бы реальный смысл.
Заранее спасибо.

ShaddyR 15-05-2012 11:22 1916218

есть соотв. тема для выбора. Перенес.
Devastator1985, то ты многовато выделил для данной задачи. Возьми
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT128M4SSD2> 2.5" MLC 5341р.
- более, чем соответствует указанным условиям.
А в озвученный бюджет ты со свистом впишешься даже с
SSD 256 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT256M4SSD2> 2.5" MLC 9670р.

Имей в виду - в твоем планшете интерфейс SATAII - т.е. скоростные характеристики накопителя SATAIII будут зарезаны до соотв. уровня - т.е. 300\300 макс.

Devastator1985 15-05-2012 11:53 1916226

а 2.5 влезет в 1.8 ? просто не особо разобрался еще

Mr.Benq 15-05-2012 22:15 1916614

Цитата:

Цитата Devastator1985
а 2.5 влезет в 1.8 ? просто не особо разобрался еще »

Нет не влезет.Так как он немного больше.

Devastator1985 16-05-2012 00:21 1916669

ну тогда какой лучше диск поставить, посоветуйте пожалуйста

Mr.Benq 16-05-2012 00:39 1916675

Посмотри здесь и здесь

sytnikanton 16-05-2012 21:36 1917273

взял
Seagate ST1000DM003
полёт нормальный

deadbeef 17-05-2012 16:09 1917725

Что лучше всего взять для дома под ОС? (мп будет Gigabyte GA-Z68AP-D3)

HDD 1000Gb Samsung, 7200rpm, 32Mb cache, SATA-II
HDD 1500Gb Samsung EcoGreen 1.5TB, 32Mb, SATA2
HDD 2000Gb**Samsung**EcoGreen 2TB, 32Mb, SATA2
Western Digital 1000GB***SATA III, NCQ, 64Mb Caviar Green
Western Digital 1500GB**Caviar Green**rpm 64Mb cache SATA II-300
Western Digital 2000GB**Caviar Green**rpm 64Mb cache SATA II-300
Seagate HDD 1.0TB-SATA-32MB Seagate 7200rpm, 32MB, SATA II-300, NCQ
Seagate HDD 1.0TB-SATA-64MB Seagate 7200rpm, 32MB, SATA III-600, NCQ
Seagate HDD**2000Gb**Barracuda 7200rpm, 64MB, SATA III-600, NCQ

eco 17-05-2012 16:14 1917731

Если под ОС, то
Цитата:

Цитата deadbeef
HDD 1000Gb Samsung, 7200rpm, 32Mb cache, SATA-II
Seagate HDD 1.0TB-SATA-32MB Seagate 7200rpm, 32MB, SATA II-300, NCQ
Seagate HDD 1.0TB-SATA-64MB Seagate 7200rpm, 32MB, SATA III-600, NCQ»

по файлопомойку любой.

Mr.Benq 17-05-2012 18:52 1917816

Посмотри эти:
Цитата:

Цитата deadbeef
Western Digital 1000GB***SATA III, NCQ, 64Mb Caviar Green
Western Digital 1500GB**Caviar Green**rpm 64Mb cache SATA II-300 »


deadbeef 17-05-2012 20:59 1917875

А из этих трех?

Corsair Force Series 3 SSD 90GB SATA (550MB/s read, 500MB/s write) includes 2.5” to 3.5” bracket 161$
OCZ 2.5" 90GB Agility 3 SATA III MLC. чтение - 525 МБ/с, запись - 475 МБ/с $158
OCZ 2.5" 90GB Vertex 3 SATA III MLC. чтение - 550 МБ/с, запись - 500 МБ/с $122

ShaddyR 18-05-2012 00:21 1917966

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Посмотри эти: »

зеленки под систему? Сильное решение.
>
Цитата:

Цитата deadbeef
Seagate HDD 1.0TB-SATA-64MB Seagate 7200rpm, 32MB, SATA III-600, NCQ »

его, если это серия последних, одноблинных (по модели можно выяснить)

Цитата:

Цитата deadbeef
Corsair Force Series 3 SSD 90GB SATA (550MB/s read, 500MB/s write) includes 2.5” to 3.5” bracket »

его. В сочетании с вышеназванным - приближенно к идеалу работы с комп.-ом.

Violence 30-05-2012 14:10 1924958

Здравствуйте.
Нужно определиться с SSD (под SATA 3.0(6Гб)): объём плюс-минус 60ГБ (можно больше, можно меньше); нужен для улучшения производительности ОС и игр (стабильность работы и долгожительство также приветствуется). Цена не так важна, но желательно без фанатизма (короче, соотношение цены и качества).

ShaddyR 30-05-2012 14:15 1924962

Violence, Crusial'ы доступны? Бери их, 80+-20Гб. Вообще, бюджет определен?

Violence 30-05-2012 15:09 1925000

ShaddyR, заказать не проблема, также и бюджет (в рамках 100ГБ) не стесняет.
Что конкретно из Crusial'ов посоветуете?

Mr.Benq 30-05-2012 15:21 1925007

Цитата:

Цитата Violence
Что конкретно из Crusial'ов посоветуете? »

Из Crusial'ов этот SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4
или можно SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3

или если больше объемом тога эти
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 вот
SSD 90 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 вот
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 4 вот

ShaddyR 30-05-2012 15:21 1925008

Violence, в принципе, любой. Суть в том , что там используется контроллер, отличный от распространенных в более дешевых вариантах: чуть медленнее в работе, но более надежный. Дальше - по деньгам: оптимальный вариант -
Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2 OEM)
и выше: с повышением емкости у всех производителей повышаются скоростные характеристики (искусственное ограничение).

Violence 30-05-2012 16:30 1925050

Благодарствую, ребята. Сэкономили мне кучу головной боли =)

ShaddyR 30-05-2012 17:31 1925092

Цитата:

Цитата Violence
Сэкономили мне кучу головной боли »

хм... мне всегда казалось, что от головной боли избавляют, а не экономят ее... но, впрочем, тебе виднее.. ;)

Violence 31-05-2012 13:15 1925521

Цитата:

Цитата ShaddyR
хм... мне всегда казалось, что от головной боли избавляют, а не экономят ее... но, впрочем, тебе виднее.. »

Так обычно и бывает, но, в частности, время, сэкономленное вами, было потрачено с пользой на другие дела, не менее болезнененые для головы =)

saneck 09-06-2012 23:03 1931480

Здравсвуйте, господа, кто знает стоит брать такой диск ? Спасибо.

eco 09-06-2012 23:10 1931483

saneck, если для файлопомойки можно. Для системы нет, т.к.
Цитата:

5900rpm»
да и Seagate, не блещут качеством.

saneck 09-06-2012 23:14 1931486

eco, спасибо, буду WD выбирать, хотя мой Seagate, который IDE, уже семь лет живёт. На данный момент на нём система, а WD под файлопомойкой.

eco 09-06-2012 23:18 1931490

Цитата:

Цитата saneck
хотя мой Seagate, который IDE, уже семь лет живёт. »

Старые да, новые :cry: , мой с 2009 работает без проблем.

saneck 09-06-2012 23:23 1931495

eco, а вообще у меня индекс низкий как раз из-за этого диска, наверное из-за того что он IDE ? Или я не прав? Спасибо.

eco 09-06-2012 23:32 1931501

Цитата:

Цитата saneck
Или я не прав? »

Да нет, неправ, этот
Цитата:

Цитата saneck
индекс »

берется не известно от куда. Индекс 5.9 будет это потолок. :)

Mr.Benq 09-06-2012 23:44 1931504

Цитата:

Цитата saneck
стоит брать такой диск ? »

однозначно нет,
во первых Seagate,новые модели сыпятся быстро.
и во вторых 5900rpm не актуально сейчас.

ShaddyR 10-06-2012 02:52 1931561

н-дя.
Последовательно:
Цитата:

Цитата saneck
стоит брать такой диск ? »

на кой ляд он нужен, если есть
HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda <ST2000DM001> 7200 rpm 64Mb
за дешевле?
>
Цитата:

Цитата eco
да и Seagate, не блещут качеством. »

а кто, простите, нынче разблестался?
>
Цитата:

Цитата saneck
буду WD выбирать »

та же лотерея, разве что гарантия поболее... на устройство, но не на данные, разумеется ;)
>
Цитата:

Цитата saneck
у меня индекс низкий как раз из-за этого диска, наверное из-за того что он IDE ? Или я не прав? »

или. Механика + плотность записи на момент изготовления твоего ж.диска были малость похужее теперяшних. Что и отражено в показателе.
>
Цитата:

Цитата eco
индекс »
берется не известно от куда. »

из расчетов основных характеристик работы накопителя, откуда ж еще? Ессно, контроллер тоже играет роль, причем иногда ни разу не последнюю.
>
Цитата:

Цитата Mr.Benq
во первых Seagate,новые модели сыпятся быстро. »

и ссылочку в студию на то, как новые террабатоблинные сигейты сыпятся быстрее кого-то еще...

WSonic 10-06-2012 03:08 1931568

ShaddyR, Я хот и не Mr.Benq, но с ним согласен. Сам неоднократно сталкивался с новыми сигейтами, по состоянию напоминавших пенсионеров со стажем. Ссылки: 1 и 2 и таких еще много.

ShaddyR 10-06-2012 04:10 1931587

Цитата:

Цитата WSonic
1 »

->>
Цитата:

19 июня 2010 09:20
шутку оценил.
>
Цитата:

Цитата WSonic
2 »

->>
Цитата:

08.06.2010
аналогично. Еще кто-то дает
Цитата:

Цитата ShaddyR
ссылочку в студию на то, как новые террабатоблинные сигейты сыпятся быстрее кого-то еще... »


WSonic 10-06-2012 09:43 1931613

ShaddyR, Увы политика компании не изменилась. Стараются сделать побольше, да побыстрее. А как известно качества это не прибавляет.Как по мне, так лучше меньше, но качественней(как например хитачи,до слияния с ВД), чем много(сигейт после слияния с самсунгом контролирует половину рынка) но с более низким качеством. Эту тему можно продолжить обсуждать здесь

ShaddyR 11-06-2012 02:49 1932098

Цитата:

Цитата WSonic
но с более низким качеством »

т.е. варианта того, что сигейт старается вырулить из лужи, в которую он сел с 11-й серией - мы не рассматриваем?

balons 11-06-2012 20:47 1932516

Помогите с выбором ssd накопителя, хочу поставить на него win 7 x64

64 Gb OCZ SATA 3 Petrol (PTL1-25SAT3-64G)

60 Gb OCZ SATA 3 Agility 3 (AGT3-25SAT3-60G)

60 Gb OCZ SATA 3 Solid 3 (SLD3-25SAT3-60G)

60 Gb OCZ SATA 3 Vertex 3 (VTX3-25SAT3-60G)

Материнка стоит ASUS P8H77-V

Какой из этих стоит брать? или другие совсем?
Бюджет 3 000 рублей

Mr.Benq 11-06-2012 23:55 1932607

Цитата:

Цитата balons
60 Gb OCZ SATA 3 Vertex 3 (VTX3-25SAT3-60G) »

Можете обратить внимание на эту модель,фирма солидная и качество хорошее.

balons 12-06-2012 00:15 1932614

Отзыв там о нем не очень же

Mr.Benq 12-06-2012 00:25 1932621

Цитата:

Цитата balons
Отзыв там о нем не очень же »

Ну если вы сомневаетесь посмотрите эти модели SSD 64 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4 и SSD 60 Gb SATA 6Gb / s Kingston SSDNow V+200 Series

balons 12-06-2012 00:32 1932625

На олди магазин лутче ссылки, те 2 модели из личного опыта или так?

ShaddyR 12-06-2012 00:53 1932639

balons, подтверждаю: бери
SSD 64 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4
OCZ по списку - не стОит.

balons 12-06-2012 01:05 1932650

В олди такого нет увы...
Какие еще варианты будут?

Mr.Benq 12-06-2012 01:13 1932654

Цитата:

Цитата balons
В олди такого нет увы...
Какие еще варианты будут? »

Как нет?Смотрите

balons 12-06-2012 01:15 1932655

в никсе CT064M4SSD2BAA
в олди CT064M4SSD2
Одно и тоже?

Еще какие варианты? всего выбор из 2 шт ssd что ли? или остальные дороже?

Mr.Benq 12-06-2012 01:22 1932656

Цитата:

Цитата balons
Одно и тоже? »

Они одинаковые,почему из двух штук,значит выбирайте из предложенных вами OCZ, так же ранее предложенные Kingston, Crucial ,выбор за вами :)

balons 12-06-2012 01:38 1932660

Этот чем плох?
Intel 330
http://www.oldi.ru/catalog/element/0189157/

Mr.Benq 12-06-2012 01:48 1932664

Цитата:

Цитата balons
Этот чем плох?
Intel 330
http://www.oldi.ru/catalog/element/0189157/ »

Довольно неплохие,накопители,можете выбирать из них тоже.
Можете посмотреть тестироваие этих дисков и других,может это поможет вам определиться с выбором :)

balons 12-06-2012 14:03 1932865

Про оьем задумался, а хватит то 64? винда , программы...

90 Gb Kingston SATA 3 HyperX (SH103S3/90GB)

ShaddyR 12-06-2012 14:50 1932887

Цитата:

Цитата balons
а хватит то 64? винда , программы... »

если Pinnacle'ов иже с ними ставить не будешь - хватит с головой. А там - смотри по деньгам, в общем случае - чем больше - тем лучше. Смотри в характеристиках синхронную память и на каком контроллере основан, в числе последних выбирай Marvel или Intel. В принципе, последний SandForce SF-2281 вроде как отпустило от сбоев, но надёжность все еще под вопросом.

Цитата:

Цитата balons
90 Gb Kingston SATA 3 HyperX (SH103S3/90GB) »

довольно быстрый и не дешевый. Но тогда уж лучше взять
Crucial 128 Гб m4 CT128M4SSD2BA
здесь и производительность достаточная и надежность на уровне. Ставил два таких на терминальные серверы - бегают, как настоящие. :)

balons 12-06-2012 14:58 1932893

А личные впечатления есть у кого нить от ssd? кто шас юзает систему на них, какой брать?

ShaddyR 12-06-2012 15:18 1932901

Цитата:

Цитата balons
А личные впечатления есть у кого нить от ssd? кто шас юзает систему на них, какой брать? »

а
Цитата:

Цитата ShaddyR
Ставил два таких на терминальные серверы - бегают, как настоящие. »

это, видимо, не личные?

balons 12-06-2012 15:30 1932907

На никс ссылки не давать, уже писал же... пока мало вариантов, жду еще и желательно с личным опытом , купить и приобрести проблеммы с прошивками и тд - не охота

F1rSt_182 17-06-2012 17:19 1935808

В последнее время начались проблемы со старым ЖД WDC WD5000AAKS-00YGA0 500гб. При скачивании файлов постоянно появляются ошибки данных CRC, не ставится большинство игр, подвисает система. Прошу помочь с выбором нового ЖД из данного каталога http://www.klamas.ru/catalog/default...&nf=&g=1634940 . Основные требования: качество, долгий срок работы, ну и желательно приличная скорость и чтобы не трещал сильно( установленный WDC WD5000AAKS очень сильно потрескивает) . Если среди данных ЖД такой который удовлетворяет данным требованиям? Бюджет в районе 2.5-3.5 тысячи рублей. Объем в принципе не важен 0.5 или 1 Tb, но приоритетна гарантия на 2 года. Материнская плата Gigabyte LGA1155 GA-P67A-D3-B3. В ЖД сильно не разбираюсь и надеюсь на ваш опыт и помощь.

ShaddyR 17-06-2012 23:07 1935980

Цитата:

Цитата F1rSt_182
При скачивании файлов постоянно появляются ошибки данных CRC, не ставится большинство игр, подвисает система »

поменяй шлейф данных\сними разгон, если есть\смени БП, если слабый. Что за привычка при кашле в морг отправлять? :)

Mr.Benq 18-06-2012 14:29 1936315

F1rSt_182, сначала зделайте то что говорит ShaddyR,
Цитата:

Цитата ShaddyR
поменяй шлейф данных\сними разгон, если есть\смени БП, если слабый. »

а потом уже если это не поможет,тогда меняйте например на такой

F1rSt_182 18-06-2012 22:28 1936572

Шлейф менял проблема осталась, как поставил старый ide ЖД, все стало нормально. Решил что 1Tb мне не требуется, поэтому выбираю из Seagate Barracuda 7200.12 ST500DM002, Western Digital Caviar Blue WD5000AAKX и Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721050CLA362. Какой из них на ваш взгляд лучше взять?

Mr.Benq 18-06-2012 22:46 1936583

Цитата:

Цитата F1rSt_182
Какой из них на ваш взгляд лучше взять? »

Все три модели достойны внимания,я бы взял
Цитата:

Цитата F1rSt_182
Western Digital Caviar Blue WD5000AAKX или Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721050CLA362. »


WSonic 18-06-2012 22:52 1936588

F1rSt_182, Какой блк питания у вас? Мощность, производитель, возраст. Все дело в том, что sata жесткие диски очень чувствительны к качеству питающих напряжений. Очень возможно, что если блок питания плохой, то в скором времени проблемы вернутся и с новым жестким диском.

Цитата:

Цитата F1rSt_182
как поставил старый ide ЖД, все стало нормально. »

Это потому, что ide не столь чувствительны к качеству напряжения.

По поводу выбора - я остановился бы на
Цитата:

Цитата F1rSt_182
Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721050CLA362 »

Пока еще не подводили.

F1rSt_182 19-06-2012 00:12 1936630

Блок питания Thermaltake TR2 W101 550w покупал в 2008 году. Остальное железо Core i5 2310, Gigabyte GA-P67A-D3-B3, Radeon hd 6850, DDR 3 samsung 1600 4gb и ЖД. Проблемы также наблюдались и на таком железе c2d e8400, gigabyte ga ep 35ds3, radeon hd 4850и DDR 2 samsung 800 2gb. Разгоном не занимался

WSonic 19-06-2012 01:22 1936658

Цитата:

Цитата F1rSt_182
Проблемы также наблюдались и на таком железе »

Блок питания не менялся, один и тот же был. Если да - замените его.

THEDOGG 19-06-2012 02:48 1936671

Покупка SSD для увеличения производительности и установки на него ОС
 
Есть смысл покупать SSD винт поставив на него систему, а все игры установив на другой HDD винт...
Цель - повышение скорости работы, производительности! Но как я понимаю для достижения этой цели нужно чтобы и игры были установленны на SSD а не на HDD (Так же касается всех приложений и програм)
Так ли это???

exo 19-06-2012 02:51 1936672

Цитата:

Цитата THEDOGG
игры были установленны на SSD »

я ставил WOW на SSD - особо ничего не поменялось... А вот винда намного шустрее стала... загружаться...

Coutty 19-06-2012 05:16 1936680

Я тоже ставил игры на SSD. Всё существенно поменялось. Там, где были долгие подгрузки, они сократились значительно. Но fps в играх не вырастет из-за SSD.
Windows, кстати, не только быстрее загружается, но и отклик на различные действия у неё повышается.

Ment69 19-06-2012 06:17 1936686

THEDOGG, Установка Windows 7 на диск SSD заняла меньше пяти минут, установка драйверов проходит очень быстро. Программа монтажа Pinnacle работает раза в 2 быстрее. Так что прирост производительности очень заметен.

F1rSt_182 19-06-2012 12:07 1936828

Возможности заменить бп нету. Я создавал отдельную тему по этой проблеме http://forum.oszone.net/thread-232619.html . Там мне сказали, что винт "сыпанулся". Может ли причиной этому быть бп? А так бп вроде неплохой, никаких проблем с ним не было(все таки этот ЖД проработал с данным бп почти 4 года, а проблемы появилась месяца 2 назад)

ShaddyR 19-06-2012 13:35 1936891

Цитата:

Цитата THEDOGG
Есть смысл покупать SSD винт поставив на него систему, а все игры установив на другой HDD винт... »

однозначно есть. Из-за разницы в принципе работы твердотельных накопителей работа с компутером существенно улучшается - не только из-за скоростных характеристик, но и за счет отсутствия задержек на обработку ж.диском множественных запросов.

The_Immortal 21-06-2012 12:09 1938081

Ребят, подскажите, пожалуйста.

У меня ноуту лет 5 уже - Toshiba Satellite P100-106

Я ни разу не геймер, но ноут, конечно, подтормаживает и в офисных приложениях и в среде разработки (C++ Builder, к примеру) - на Win7 64x. Как думаете, стоит ли покупать мне SSD? Почувствую ли я какой-нибудь прирост? И если да, то на какой именно SSD обратить внимание, чтобы максимально ощутить этот прирост? :) 120-128 гигов.
Бюджет до 8 тысяч?

Мне как-то советовали Crucial CT128M4SSD2 - 128Gb, но я тогда не уточнял требования, да и бюджет был поменьше. Может стоит на что-то другое (что лучше) обратить внимание?

Благодарю!

ShaddyR 21-06-2012 12:44 1938115

Цитата:

Цитата The_Immortal
стоит ли покупать мне SSD? Почувствую ли я какой-нибудь прирост? »

см. прендыдущее сообщение.
>
Цитата:

Цитата The_Immortal
советовали Crucial CT128M4SSD2 - 128Gb »

хороший совет.

kero 25-06-2012 16:31 1940277

Подскажите, пожалуйста, существует ли хоть какае-то серия/конкретная модель дисков типа грин на 1-2тБ(в крайнем случаи 2,5-3тБ) которая более надёжна чем другие. Мне нужно для хранения ценной информации. Претензий только две: НАДЁЖНОСТЬ и слабый нагрев (без активного охлаждения =< 40С).
Сколько искал ну все модели и WD и сигейта дефективны, а больше никого и нету или не возят какие-то спец модели (типа WD20EURS,WD10JUCT). Прям не знаю что делать.
И ещё какой размер лучше для надёжности, на полтора или целые. Слышал что что вроде целые (1; 2 тБ) более надёжны.

И знает ли кто случаи абсолютно нормальной работы дисков типа грин на протяжении 3 и больше лет в режиме активной эксплуатации?

C181UMZ 26-06-2012 16:24 1940857

kero, Как-то сам заинтересовался поиском высококачественных жестких дисков, - ответ нашел на каком закрытом форуме сервисников - высококачественные диски отбираются еще на заводе-изготовителе и в первую очередь отсылаются бизнес-партнерам этого завода - производителям "брендовых" компьютеров, потом, в красивых фирменных упаковках, обязательно имеющих какой-нибудь ударогасящий ( как-то так ) материал - гофрокартон, паро(или "а"?)лон, пенопласт и т. д., отправляют в страны северной Америки и западной Европы, затем мелким сборщикам компьютеров, ну и, как я понял с того форума, остальной "хлам" попадает к нам, а нам уж как повезет ( может быть я чего-то неправильно там понял... ). Я обходил и обзвонил кучу и дорогих, и дешевых магазинов города, но везде у нас продают диски в полиэтиленовых пакетах и, в лучшем случае, в каких-то примитивных пластиковых упаковках... ( На снимках - пример моих жестких дисков, купленных в одном магазине, в один день. Немного разные модели покупал в надежде, что какая-нибудь будет качественней и дольше проживет...)
А теперь прошу помощи у специалистов: вот выбрал себе SSD ( см. ссылку ), но ничего в них не понимаю... http://hard.rozetka.com.ua/ssd/c8010...1;21507=11419/ Посоветуйте, пожалуйста, и, если можно, объясните - почему тот или иной. Спасибо!

kero 26-06-2012 16:54 1940879

Цитата:

Цитата C181UMZ
остальной "хлам" попадает к нам »

Очень похоже на правду, так у них и осталась пренебрежительно-высокомерное отношение к бывшему ссср. Хотя заразы продают по ценам которые ничем не отличаются от сша или европы, а кое где и выше. Вот буржуи чёртовы

Mr.Benq 26-06-2012 17:13 1940890

C181UMZ, из предложенного списка Kingston HyperX 3K SSD 90GB будет лучшим вариантом,фирма проверенная и качество на хорошем уровне.

C181UMZ 26-06-2012 19:22 1940966

Mr.Benq, Спасибо!

Цитата:

Цитата kero
Вот буржуи чёртовы »

Больше похоже на коммунистов ( китайцев )...

kero 26-06-2012 19:45 1940978

Цитата:

Цитата C181UMZ
Больше похоже на коммунистов ( китайцев )... »

китайцы это всего лишь ихние шестёрки.

exo 26-06-2012 20:53 1941006

Добрый день.
Я в дисках не очень, прошу помочь разобраться мне в выборе диска.
Сейчас работаю на WinServ 2008 R2. Диск 1 TB. В последнее время после включения компьютера и входа в систему жду минут 4-5.
В это время у меня 100% нагрузка диск. По этому и жду...
Сейчас решил установить WinServ 2012 RC. Но диск в 1 TB хочу полностью отдать под виртуальные машины.
Нашёл в закромах несколько дисков, сделал тесты, и какой диск посоветуете взять для установки ОС ?
П.с.: я потом его зашифрую с помощью TrueCrypt. Тесты в картинках:







СПАСИБО!!!

и ещё странность. Делал тест утилитой Disk Speed - там значения Transfer rate (или Access Time) различаются. Завтра скрины покажу.

misha2 26-06-2012 21:26 1941025

exo,
Ни одной нормальной модели. Либо старые, либо ненадёжные.

exo 26-06-2012 23:11 1941073

misha2 а какой наиболее предпочтительный в плане скорости?

ShaddyR, я не понял вашу ссылку на тему с мониторами... и комментарий

balons 30-06-2012 17:36 1943404

Спасибо за подсказки- взял SSD 2.5" 90 Gb OCZ SATA 3 Vertex 3 (VTX3-25SAT3-90G)


винда летает

Mr.Benq 30-06-2012 17:47 1943407

Цитата:

Цитата balons
взял SSD 2.5" 90 Gb OCZ SATA 3 Vertex 3 (VTX3-25SAT3-90G) »

Довольно хороший SSD :up

balons 30-06-2012 17:51 1943410

Еще такой вопрос- стоят 640 Gb SATA-II Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS и Western Digital 2000 ГБ WD20EARX зеленый, на зеленом файл помойка , синий остался не задейственен- его можно соеденить с зеленом? райд? или его стять вообше?

Mr.Benq 30-06-2012 17:54 1943412

Цитата:

Цитата balons
его можно соеденить с зеленом? райд? »

Да можно.Но нужно ли?Я думаю 2ТБ вам с головой хватит.Но смотрите сами :)

balons 30-06-2012 17:58 1943413

2 T пока хватает... 640 Gb SATA-II , а хранилише сата три-разница будет в рейде или как соеденить? разница будет ощутима? стоит вообще делать это? или снять его и продать?

Mr.Benq 30-06-2012 18:10 1943421

Цитата:

Цитата balons
а хранилише сата три-разница будет в рейде или как соеденить? разница будет ощутима? »

читайте ,еще
Цитата:

Цитата balons
или снять его и продать? »

Я думаю лучше его снять,продать или оставить как запасной.

WSonic 30-06-2012 18:21 1943427

Цитата:

Цитата balons
Western Digital 2000 ГБ WD20EARX зеленый, на зеленом файл помойка »

Зеленые долго не живут. Поэтому лучше оставьте синий на запас, он понадежней будет, тем более что жд сейчас стоят денег. В случае чего, покупать уже ненужно будет.

balons 30-06-2012 19:41 1943454

Цитата:

Цитата WSonic
Зеленые долго не живут. »

Купил его- 10.08.2011
синий куплен 03.01.2010.
гарантия-36 месяцев

ShaddyR 30-06-2012 22:57 1943559

Цитата:

Цитата balons
Спасибо за подсказки- взял SSD 2.5" 90 Gb OCZ SATA 3 Vertex 3 (VTX3-25SAT3-90G) »

не за что - ты все равно взял не то, что стоило бы. Дальше - надейся на свою удачу.

balons 01-07-2012 00:21 1943618

Цитата:

Цитата ShaddyR
ты все равно взял не то, что стоило бы »

Брать за 5 штук интеловский? мне 120 гиг не к чему...
У этого отзовы нормальные http://market.yandex.ru/model-opinio...2681&hid=91033

ShaddyR 01-07-2012 01:19 1943644

balons, а где сказано, что брать надо
Цитата:

Цитата balons
за 5 штук »

?
>
Цитата:

Цитата balons
мне 120 гиг не к чему... »

как бы и 64 достаточно для среднестатистической машины.

Вопрос даже не в конкретной модели устройства, в другом - в контроллере, использованном в серии. Ты выбрал самый распространенный из-за дешевизны - Sandforce, не отличающийся особенной стабильностью. Причем на нововыпущенной модели, т.е. отзывов по ее работе еще практически нет. А значит - твой может быть следующим, в череде как позитивных, так и негативных. Дерзай)

balons 01-07-2012 02:24 1943654

ShaddyR , спасибо за разъяснения, второй день нон стоп комп- полет нормальный, винда грузится секунд восемь.




ShaddyR 01-07-2012 20:14 1943952

Цитата:

Цитата balons
второй день нон стоп комп- полет нормальный »

ну нет, не настолько все плохо, чтоб на второй день они ложились. Срок может варьироваться от месяца(цев) до года.
>
Контроллер ж.диска работает в AHCI-режиме? Попробуй обновить драйвер контроллера на наиболее свежий и, возможно, прошивку SSD.

balons 01-07-2012 21:15 1943998

Цитата:

Цитата ShaddyR
Контроллер ж.диска работает в AHCI-режиме? »

Да
Цитата:

Цитата ShaddyR
Попробуй обновить драйвер контроллера на наиболее свежий и, »

Самые свежие поставлено все

WSonic 01-07-2012 21:22 1944003

Цитата:

Цитата ShaddyR
Срок может варьироваться от месяца(цев) до года. »

Зачем сразу пугать? Если б они так быстро выходили из строя, OCZ разорился бы уже! Да и продукт наверняка не выпускался бы. (яркий пример - 11 серия сигейта)
В любом случае, даже если и случится что с жеским - есть гарантия, которая, я так предполагаю, больше года?

balons 01-07-2012 22:18 1944049

Цитата:

Цитата WSonic
В любом случае, даже если и случится что с жеским - есть гарантия, которая, я так предполагаю, больше года? »

36 месяцев гарантия

ShaddyR 01-07-2012 22:51 1944080

Цитата:

Цитата WSonic
Зачем сразу пугать? Если б они так быстро выходили из строя, OCZ разорился бы уже! »

та конечно... прям так и разорилась. До недавнего времени и мёрли, правда, с каждой прошивкой все меньше неприятностей - OCZ оптимизирует оригинальные прошивки, в этом им не откажешь. Но суть от того не меняется.
>
Цитата:

Цитата WSonic
В любом случае, даже если и случится что с жеским - есть гарантия »

угу... Бэкапы системы почаще делать - помер-отнес-поменяли (а куда денутся)-накатил- нет проблем :)

Smasher 04-07-2012 15:16 1945718

Вот и я задумался о покупке SSD. Побродив по интернету, почитав различные обзоры и сравнения, я пока что остановил свой выбор на Samsung SSD 830 ёмкостью 128 гигабайт. Например, мой любимый сайт chip.de даёт данному диску (правда, 256-гигабайтной версии) на сегодняшний день второе место, а по отношению цена-производительность (Preis-Leistung) он занимает первое место. Да и на мой личный взгляд, цена вполне приемлима. С чем я, собственно, не могу разобраться - это в чём различие версий этого диска:Может быть, кто-то может мне объяснить почему D стоит аж на 25 евро дороже чем B? Моё предположение: различие в упаковке, возможно в объёме поставки? Хотелось бы услышать постороннее мнение.

P.s: извините, пожалуйста, за ссылки на немецком, у меня гугл на нём

flower 09-07-2012 09:45 1948471

IOPS vs Скорость чтения/записи: на что делаем упор?
 
Итак, день добрый.
Встал перед выбором покупки одного из двух SSD.

1. SSD накопитель 2.5" 120Gb OCZ Vertex 3 Series SSD (VTX3-25SAT3-120G) SATA 6Gb/s, MLC Chip ( URL )
2. SSD накопитель 2.5" 128Gb OCZ Vertex 4 Series SSD (VTX4-25SAT3-128G) SATA 6Gb/s, MLC Chip ( URL )

С виду модели одинаковые, разница лишь в серии.

Из спецификаций первой модели (VERTEX 3):

Чтение: до 550MB/s
• Запись: до 500MB/s
• Случайная запись 4KB (Усредненное значение): 60,000 IOPS


Из спецификаций второй модели (VERTEX 3):

Максимальная скорость чтения 535 МБ/с
Максимальная скорость записи 200 МБ/с
Скорость произвольного чтения (4KB) 90,000 IOPS (max 120,000)


Интересное наблюдение. В модели Vertex 4, более поздней, скорость записи на 300 МБ/с меньше, чем в предыдущей модели (хотя, по логике вещей, должна быть больше. Или такой же как минимум).
Зато показатель IOPS совсем другой: в первой модели - 60к, во второй - от 90 до 120.
Такую тенденцию замечаю во многих сериях SSD от разных производителей.
Получается, тенденция такова, что ИОПС выходит на первый план по сравнению со скоростью записи. Насколько мне не изменяет память, IOPS критичен как определяющий параметр, если предполагается проведение операций с очень маленькими файлами в очень большом количестве (сервер баз данных какой-нибудь).

Единственный SSD, который ярко отдаляется от этой тенденции - OCZ RevoDrive (там и IOPS 100k+, и скорость записи/чтения близка к 1 ГБ/сек).

Что Вы думаете по поводу вышесказанного? Поделитесь своими рассуждениями.

ЗЫ: планирую SSD приобрести для домашнего компа (Win 7 поставлю). Сервер баз данных там я, естественно, не держу :).

Mr.Benq 09-07-2012 15:54 1948717

flower, я бы порекомендовал это128Gb Crucial M4 (CT128M4SSD2) SATA, MLC,фирма проверенная и качество хорошее.
Цитата:

Цитата flower
ля домашнего компа (Win 7 поставлю) »

Crucial M4 хватит с головой

flower 09-07-2012 16:29 1948739

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Меня не интересует, кому и чего хватает. У меня уже есть такой SSD, которого "хватает". Винда сыпется постоянно, файлы портятся. И давайте по теме отвечать, товарищи. Спасибо!

ShaddyR 09-07-2012 22:33 1948968

Цитата:

Цитата flower
У меня уже есть такой SSD, которого "хватает". Винда сыпется постоянно, файлы портятся »

об том и речь: вне зависимости от "серверности" данных, накопитель берется для их содержания, желательно комфортного. Из этого принципа тебе и был предложен вариант
Цитата:

Цитата Mr.Benq
Crucial M4 »

, который существенно надежнее обоих твоих вариантов, при видимом глазом отличии в производительности.
Ну, а если ты желаешь упорствовать в своих моделях - бери первый: по отзывам, серия 4 получилась хуже третьей.

ЗЫ:
Цитата:

Цитата flower
уже есть такой SSD »

по-подробнее, можно отдельной темой... мож, проблема решаема?

flower 10-07-2012 16:02 1949335

Уже создавал тему: http://forum.oszone.net/thread-219961.html
:) Не могу найти никак прошивку на этот SSD (Corsair CSSD R120)... Может быть, помогло бы. Вертекс 4 заказал сегодня, так что вопрос по выбору SSD можно считать закрытым...

ShaddyR 11-07-2012 01:49 1949689

flower, ответил в указанной теме.
>
Цитата:

Цитата flower
Вертекс 4 заказал сегодня »

т.е. корсара тебе было мало. Что ж, каждый человек сам кузнечик своего счастья. :) (с) Задорнов.

Pineapple 12-07-2012 13:50 1950584

Какой жесткий диск купить под систему?

Windows 7 Ultimate x64 SP1
QuadCore AMD Athlon II X4 630, 2800 MHz
Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1
Оперативная память 4 гб
2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM
2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM
NVIDIA GeForce GTS 250 (1024 Мб)
WDC WD10 EARS-00Y5B1 SATA Disk Device (1000 Гб, SATA-II)

ShaddyR 13-07-2012 00:00 1950958

Цитата:

Цитата Pineapple
Windows 7 Ultimate x64 SP1 иногда может быстро включится »

не понял фразы.
Купи SSD. Подробнее - после озвучивания бюджета и вариантов выбора.

Pineapple 13-07-2012 10:37 1951081

Цитата:

Цитата ShaddyR
не понял фразы. »

это я нечаянно скопировал
У меня уже есть WDC WD10 EARS-00Y5B1 SATA Disk Device (1000 Гб, SATA-II)
Бюджет около 200$. Нужен HDD под систему.
Программы нужно будет устанавливать на новый HDD с системой или можно на старый и как это будет влиять на скорость работы компа?

ShaddyR 13-07-2012 20:46 1951440

Этот -
Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2BAA) 3.5" Adapter Bracket
Есть вариант дешевле, баксов на 10, но этот идет с крепежом. Впрочем, можно и на пару болтиков просто садить - там весу - с гулькин нос :)

Pineapple 13-07-2012 21:03 1951446

Ответьте пожалуйста на вопрос: Программы нужно будет устанавливать на новый SSD с системой или можно на старый HDD и как это будет влиять на скорость работы компа?

WSonic 13-07-2012 21:09 1951447

Цитата:

Цитата Pineapple
Программы нужно будет устанавливать на новый SSD »

Не обязательно.
Цитата:

Цитата Pineapple
как это будет влиять на скорость работы компа »

На на время загрузки системы - никак, а на скорость работы этих программ - повлияет.

Mr.Benq 13-07-2012 22:11 1951472

Цитата:

Цитата Pineapple
Программы нужно будет устанавливать на новый SSD с системой или можно на старый HDD »

Желательно на новый SSD с системой

ShaddyR 13-07-2012 22:18 1951474

Цитата:

Цитата Pineapple
Программы нужно будет устанавливать на новый SSD с системой или можно на старый HDD и как это будет влиять на скорость работы компа? »

Суть покупки SSD в чем? Правильно, в ускорении работы компьютера. Которое, кроме всего прочего, заключается в т.ч. и в быстрой работе программ, ведь так? Иначе в чем слысл быстро запустить систему и ждать, пока откроется программа?

Pineapple 13-07-2012 22:31 1951481

Цитата:

Цитата ShaddyR
Суть покупки SSD в чем? Правильно, в ускорении работы компьютера. Которое, кроме всего прочего, заключается в т.ч. и в быстрой работе программ, ведь так? Иначе в чем слысл быстро запустить систему и ждать, пока откроется программа? »

А 128 гигов хватает? Софта очень много ну и игры последние

Mr.Benq 13-07-2012 22:33 1951483

Цитата:

Цитата Pineapple
А 128 гигов хватает? »

Вполне

Pineapple 13-07-2012 22:40 1951487

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Вполне »

И ещё мне нужен 3.5, а этот 2.5, он станет нормально? И как подключать? У меня вроде SATA II 3Гб/сек

WSonic 13-07-2012 22:48 1951489

Цитата:

Цитата Pineapple
И ещё мне нужен 3.5, а этот 2.5, он станет нормально? »

В комплекте должен идти переходник для крепления в отсеке 3.5. Если же в комплекте нет, можно купить отдельно.
Цитата:

Цитата Pineapple
И как подключать? У меня вроде SATA II 3Гб/сек »

Так и подключать. Как обычный жесткий диск.

Mr.Benq 13-07-2012 22:54 1951492

Цитата:

Цитата Pineapple
он станет нормально? »

Да,который посоветовал ShaddyR, он уже идет с крепежом для 3.5
Можете его спокойно подключать в
Цитата:

Цитата Pineapple
SATA II 3Гб/сек »


Pineapple 13-07-2012 22:54 1951493

Цитата:

Цитата WSonic
Так и подключать. Как обычный жесткий диск. »

У меня SATA 3гб/сек , а SSD - SATA 6 Гб/сек там есть совместимость?

WSonic 13-07-2012 22:55 1951494

Цитата:

Цитата Pineapple
там есть совместимость? »

Полная

Mr.Benq 13-07-2012 22:56 1951495

Цитата:

Цитата Pineapple
У меня SATA 3гб/сек , а SSD - SATA 6 Гб/сек там есть совместимость? »

Да,он будет работать в режиме
Цитата:

Цитата Pineapple
SATA 3гб/сек »


Pineapple 13-07-2012 22:57 1951496

Цитата:

Цитата WSonic
Полная »

А в каком порядке подключать HDD, SSD и DVD RW?
Сейчас HDD в нулевой разъем подключен, а DVD в первый

Mr.Benq 13-07-2012 23:02 1951498

Цитата:

Цитата Pineapple
А по какому порядку подключать HDD, SSD и DVD RW?
Сейчас HDD в нулевой разъем подключен, а DVD в первый »

Без разницы в какой разьем,потом можно в биосе выставить в каком порядке будут загружаться устройства

WSonic 13-07-2012 23:08 1951501

Цитата:

Цитата Pineapple
А в каком порядке подключать HDD, SSD и DVD RW? »

Так же и оставьте, вместо привода - воткните файловый, а привод уже последний.

Pineapple 13-07-2012 23:08 1951502

Цитата:

Цитата Mr.Benq
том можно в биосе выставить в каком порядке будут за »

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Без разницы,потом можно в биосе выставить в каком порядке будут загружаться устройства »

Программы значит лучше устанавливать на SSD.
Спасибо всем за помощь

Цитата:

Цитата WSonic
Так же и оставьте, вместо привода - воткните файловый, а привод уже последний. »

А SSD в нулевой?

Mr.Benq 13-07-2012 23:17 1951507

Pineapple,
Ставить программы на SSD туда и систему
HDD, SSD и DVD RW втыкать в любой разъем SATA3
В биосе ставить первый системный-SSD, второй- HDD и третий - DVD RW
Когда будете устанавливать систему с диска ставьте на время установки первый DVD RW

WSonic 13-07-2012 23:26 1951513

Цитата:

Цитата Pineapple
А SSD в нулевой? »

Без разницы в какой по счету разъем, вы же raid не делаете!. В биосе все настраивается. Просто выглядит приятней, когда все по порядку воткнуто!

Pineapple 13-07-2012 23:26 1951514

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Когда будете устанавливать систему с диска ставьте на время установки первый DVD RW »

Я забил на дисковод и устанавливаю систему с флешки обычно.

Ment69 14-07-2012 17:16 1951747

Pineapple, Делаю вам последнее китайское предупреждение! Мне надоел ваш троллинг!

Pineapple 14-07-2012 20:35 1951843

Цитата:

Цитата Ment69
Делаю вам последнее китайское предупреждение! Мне надоел ваш троллинг! »

Мне страшно. Я под столом.

semil 15-07-2012 13:03 1952106

Не подскажете что лучше выбрать, жесткий диск будет использован на сервере для отдачи видео, какой из этих будет быстрее передавать видео при случайном чтении?

Western Digital Caviar Black WD1502FAEX
или
Seagate Barracuda ST2000DM001

Mr.Benq 15-07-2012 17:10 1952188

Цитата:

Цитата semil
Не подскажете что лучше выбрать, жесткий диск будет использован на сервере »

Цитата:

Цитата semil
Western Digital Caviar Black WD1502FAEX »


semil 15-07-2012 23:25 1952402

WD будет надежнее чем seagate?

Mr.Benq 15-07-2012 23:26 1952404

Цитата:

Цитата semil
WD будет надежнее чем seagate? »

Именно эта модель будет надежнее чем seagate в плане использования его в серверах,но
Цитата:

Цитата semil
Seagate Barracuda ST2000DM001 »

тоже хорош для создание настольных или универсальных компьютеров и игровых систем на основе ПК

semil 15-07-2012 23:48 1952425

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Именно эта модель будет надежнее чем seagate в плане использования его в серверах, »

Спасибо это и выберу, не поможете и с выбор ssd для домашнего пк?
Какой будет быстрее и надежнее Corsair, Intel или OCZ?

Mr.Benq 15-07-2012 23:52 1952427

Цитата:

Цитата semil
Какой будет быстрее и надежнее Corsair, Intel или OCZ? »

Берите лучше Crucial M4,он и надежнее и в работе хорош

WSonic 15-07-2012 23:58 1952434

Цитата:

Цитата semil
Какой будет быстрее и надежнее Corsair, Intel или OCZ? »

Это бренды, выпускающие много разных моделей, хороших и не очень. Обсуждать нужно конкретную выбранную модель, а не весь бренд! Все перечисленные вами серьезные конторы, по выпуску ssd :)

semil 16-07-2012 00:49 1952464

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Берите лучше Crucial M4,он и надежнее и в работе хорош »

Скорость чтения До 500 Мб/сек
Скорость записи До 95 Мб/сек

Цитата:

Цитата WSonic
Это бренды, выпускающие много разных моделей, хороших и не очень. Обсуждать нужно конкретную выбранную модель, а не весь бренд! Все перечисленные вами серьезные конторы, по выпуску ssd »

4-5 .000 руб что лучше купить? у меня сейчас OCZ vertex 2, сначало производительность показывал 7.2 потом упал до 7, а сейчас 6.9 :unsure: прочитал что у многих такая проблема.

Mr.Benq 16-07-2012 00:58 1952470

Цитата:

Цитата semil
Скорость чтения До 500 Мб/сек
Скорость записи До 95 Мб/сек »

Вам этого хватит,но если предпочитаете OCZ берите vertex 3

semil 16-07-2012 01:02 1952472

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Вам этого хватит,но если предпочитаете OCZ берите vertex 3 »

да но его скорость 5 рза мало, а с vertex 3 не будут проблемы что выше написал?

WSonic 16-07-2012 01:06 1952475

Цитата:

Цитата semil
прочитал что у многих такая проблема. »

Вполне возможно, такое будет и на новом ssd. Это особенность их работы

semil 16-07-2012 01:07 1952476

Цитата:

Цитата WSonic
Вполне возможно, такое будет и на новом ssd. Это особенность их работы »

Это проблема толька на OCZ или у всех брендов?

WSonic 16-07-2012 01:11 1952479

semil,
Цитата:

Цитата WSonic
Это особенность их работы »

В общем, относится ко всем, ssd имеет ограниченный ресурс по циклам записи на каждую ячейку. Со временем они деградируют, что, возможно и вызывает такой эффект.

semil 16-07-2012 01:15 1952483

А чья производство ocz и corsair?

WSonic 16-07-2012 01:20 1952486

Цитата:

Цитата semil
А чья производство ocz и corsair »

Китайские товары со всего мира! ©

semil 16-07-2012 01:24 1952490

Цитата:

Цитата WSonic
Китайские товары со всего мира! »

Intel тоже китай?
Что из этих советуйте?
Vertex 3 Vertex 4 или Corsair force gt

WSonic 16-07-2012 01:41 1952504

Лично я, из предложенного остановился бы на vertex 3.

P.S интересная статья рекомендую к ознакомлению!

Mr.Benq 16-07-2012 01:43 1952506

semil,
Цитата:

Цитата semil
Vertex 3 »


semil 16-07-2012 02:13 1952516

Mr.Benq
WSonic

Почему Vertex 3 а не Vertex 4, четвертая версия же быстрее будет работать не так ли?

WSonic 16-07-2012 02:34 1952519

semil, Ну я и не говорил что 4 будет медленней 3! Просто 4 появился недавно, еще мало о нем мнений, но судя по обзору - весьма достойный вариант.

Решать вам. Перед тем как определится с покупкой, почитайте обзоры разных ssd - таких в гугле - очень много! Читать дальше

Mr.Benq 16-07-2012 02:51 1952523

semil,
Цитата:

Цитата ShaddyR
бери первый( Vertex 3): по отзывам, серия 4 получилась хуже третьей. »


semil 16-07-2012 11:25 1952654

Ну не знаю прочитал обзоры, про OCZ плохие отзывы, проблема с контроллерам, даже не знаю стоит ли его брать?

WSonic 16-07-2012 11:38 1952663

Цитата:

Цитата semil
даже не знаю стоит ли его брать? »

Crucial M4 или Crucial RealSSD C300. Обзор

semil 16-07-2012 11:49 1952671

Цитата:

Цитата WSonic
Crucial M4 или Crucial RealSSD C300. Обзор »

M4 быстрее а вот не будет сним проблема с паданием производительности? как оно если сравнить с Plextor M3?
Тестирование Crucial m4

WSonic 16-07-2012 12:11 1952678

Цитата:

Цитата semil
как оно если сравнить с Plextor M3 »

Гугл вам поможет :)

Mr.Benq 16-07-2012 13:01 1952711

semil, я вам сразу сказал берите Crucial m4,а вы начали искать другие варианты и в итоге вернулись к нему.
Берите его и не надо перебирать кучу ssd :)

semil 16-07-2012 13:28 1952732

Цитата:

Цитата Mr.Benq
semil, я вам сразу сказал берите Crucial m4,а вы начали искать другие варианты и в итоге вернулись к нему.
Берите его и не надо перебирать кучу ssd »

Я хотел его брать, потом посмотрел характиристики m4 и vertex 4, у второго они побольше были. вот и оттуда возник вопрос.
А контроллер Marvell лучше чем Indilinxе и SandForce?

Mr.Benq 16-07-2012 13:34 1952738

Цитата:

Цитата semil
А контроллер Marvell лучше чем Indilinxе и SandForce? »

читайте пункт 3.1

WSonic 16-07-2012 13:37 1952741

Цитата:

Цитата semil
А контроллер Marvell лучше чем Indilinxе и SandForce »

И опять же - это производители контроллеров а не модели - по производителю невозможно судить как контроллер будет работать на конкретном диске - их много разновидностей. У каждого есть свои плюсы и минусы! Хотите определится что лучше, а что хуже? Выбирайте конкретную модель жесткого диска, смотрите какой там контроллер (не производитель, а модель контроллера) и смотрите обзоры и отзывы на эту модель диска, а не на производителя в общем!. Разговор на тему лучше этот или этот практически бессмысленный, ввиду того, что обзор диска специально для вас делать никто не будет! Остается одно: Гугл!

semil 16-07-2012 17:02 1952897

А производительность Crucial m4 не падает?

Mr.Benq 16-07-2012 17:44 1952939

Цитата:

Цитата semil
А производительность Crucial m4 не падает? »

Вы задаете глупые вопросы,это можно узнать при его использовании,вообще не наблюдается.

semil 16-07-2012 19:21 1952985

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Вы задаете глупые вопросы,это можно узнать при его использовании,вообще не наблюдается. »

А почему глупые? если вы советуйте это значит вы использовали или из ваших знакомых что знаете про него, или читали всякие обзоры?

Mr.Benq 16-07-2012 19:34 1952995

semil, я и советую,берите Crucial m4,хороший, качественный ssd,просто эту тему можно продолжать до бесконечности,пора бы уже определиться :)

semil 16-07-2012 20:02 1953023

Цитата:

Цитата Mr.Benq
я и советую,берите Crucial m4 »

Да просто хотел более точно узнать, Vertex 2 мне тоже советовали на этом форуме, что сожалею о покупке. А Vertex 4 не хотел купить потому что уже боюсь что, это проблема и будет повториться на новом ssd.
Мой выбор Crucial m4, а какой кабель купить для подключения sata 3? Не подскажете мой Vertex 2 будет работать на ноутбуке Asus x50v ?

Mr.Benq 16-07-2012 20:08 1953029

Вложений: 1
Цитата:

Цитата semil
а какой кабель купить для подключения sata 3? »

Обычный шлейф для подключения ssd к плате через сата

semil 16-07-2012 20:20 1953039

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Обычный шлейф для подключения ssd к плате через сата »

Это sata 3?

Mr.Benq 16-07-2012 20:24 1953040

Этот кабель подойдет,без разницы какой кабель sata2,sata3 главное что бы был сата.т.к сохранена совместимость, как на уровне разъёмов так и на уровне кабелей SATA

WSonic 16-07-2012 20:48 1953049

У сата3 проводки большего сечения, что обеспечивает лучшие результаты работы при активном обращении к диску. Поэтому если есть из чего выбрать - покупайте для диска с сата3 кабель также сата3

ShaddyR 16-07-2012 21:34 1953080

Цитата:

Цитата semil
Crucial M4
Скорость чтения До 500 Мб/сек
Скорость записи До 95 Мб/сек »

Раз уж ищешь SSD не мешало бы ознакомиться с основными принципами их работы. Тогда бы ты и узнал, что скорость записи, декларируемая в прайсах, есть маркетинг - замеры определенного вида контента, сжимаемого. А вот с несжимаемым картина меняется в разы.
Вообще, можешь полистать этот материал:
Обзор Intel 320, Crucial M4 и других SSD-накопителей //THG.RU

Вкратце:
Цитата:

Цитата ShaddyR
Crucial M4 »
который существенно надежнее обоих твоих вариантов, при видимом глазом отличии в производительности. »

И - да, я ставил именно их, 120-ки: один на сервер терминалов, второй на дизайнерскую машину производительного профиля. Имей в виду: как и везде, здесь скоростя также зависят от объема (искусственное ограничение): чем больший объем берешь - тем большую скорость получаешь.

semil 16-07-2012 23:08 1953135

Цитата:

Цитата WSonic
У сата3 проводки большего сечения, что обеспечивает лучшие результаты работы при активном обращении к диску. Поэтому если есть из чего выбрать - покупайте для диска с сата3 кабель также сата3 »

В Мск где можно купить?

viging 16-07-2012 23:39 1953151

какой внешний диск 500г -1т выбрать ? - для всего: просмотр по ТВ, хранилище и тд. примерно 1000грн .

Жесткий диск Hitachi Touro Mobile 500GB 0S03455 2.5 USB 3.0 External Blaс ---у этой фирмы, на всех внешних дисках - все разьемы
какие то мини юсб на входе? стоит ли его рассматривать как вариант.
как с дополнительным питанием.

zeroka_no_onna 16-07-2012 23:57 1953164

Цитата:

какой внешний диск 500г -1т выбрать ?
Лучше купить отдельно HDD + корпус.
В готовые пихают всякое г., корпуса тоже бывают намертво заклеенные, неразборные.
Зачем эти потенциальные проблемы, можно подумать внешний диск - это что-то сложное.Коробка и ноутбучный винт, всё.

viging 17-07-2012 00:13 1953177

придется и тележку покупать - чтоб его возить,на работу допустим :)

zeroka_no_onna 17-07-2012 00:30 1953191

Чего это тележку, тоже самое и выйдет.Только с нормальным, известно каким винчестером в отличии от.
http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078...89217;1__89218
http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078...552;2_737_2826

viging 17-07-2012 14:50 1953528

Ну ежели так, то у меня куча вопросов; компактность - то есть будет без охлаждения, как быть с охлаждением?
Как подключить к компьютеру, - или допустим до ТВ ( БЕЗ КОМПА) ? как с выходом ЮСБ + ПИТАНИЕ?

semil 17-07-2012 14:53 1953530

Не подскажете Crucial m4 китай или Сингапур? В ютубе видел обзоры написано что Сингапур в сегодня в магазине видел но он китайский был, не купил.

ShaddyR 17-07-2012 16:34 1953634

semil, а что - где то написано, что брать можно только сингапур, а остальное - лажа? Последнее, куда смотрел - страну-производителя.

semil 17-07-2012 18:06 1953694

Цитата:

Цитата ShaddyR
Последнее, куда смотрел - страну-производителя. »

Смотрите обзор здесь сингапур, да и все диски в обзоре сингапур. http://www.youtube.com/watch?v=Bd8Rdv0GfzE

Цитата:

Цитата ShaddyR
semil, а что - где то написано, что брать можно только сингапур »

Но печему у всех сингапур а тут в магазинах китай, это не поделка?, если китай думаю хуже будет работать чем сингапур, ИМХО.

WSonic 17-07-2012 18:45 1953728

Цитата:

Цитата semil
если китай думаю хуже будет работать чем сингапур »

Не факт. За производством установлен жесткий контроль качества. Просто в Китае более дешевый труд, поэтому туда и перемещают свое производство все, кому не лень!!!

semil 17-07-2012 19:02 1953743

В Мск где можно купить сингапурский?

WSonic 17-07-2012 19:10 1953753

Цитата:

Цитата semil
В Мск где можно купить сингапурский? »

Ну и вопросы у вас!!!!! Думаете я перебрал все ССД в поисках некитайского!?

Mr.Benq 17-07-2012 19:14 1953760

semil, берите вы уже этот ssd,это не так важно сингапурский он или китайский ,а то вы его так и не купите будете все время искать сингапурский
Цитата:

Цитата ShaddyR
Последнее, куда смотрел - страну-производителя. »


viging 18-07-2012 19:42 1954417

Цитата:

Цитата zeroka_no_onna
Чего это тележку, тоже самое и выйдет.Только с нормальным, известно каким винчестером в отличии от.
http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078...89217;1__89218
http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078...552;2_737_2826 »

почитал, сложновато подобрать коробку по размерам (жесткого диска) - какой хочешь, и не так уж много - в популярных инет магазинах - в моем регионе .
+ Выходит дороже , незначительно.

viging 18-07-2012 23:55 1954553

вот такой комплект, будет совместим? стоит ли его брать - или посоветуете что нибудь другое.

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ac....0_111097.html

http://fotos.ua/hitachi/sata-500gb-0...5k750-2-5.html

WSonic 18-07-2012 23:59 1954554

Цитата:

Цитата viging
вот такой комплект, будет совместим? »

Должно все подойти без проблем

Mr.Benq 19-07-2012 00:07 1954557

Цитата:

Цитата viging
вот такой комплект, будет совместим? »

Да совместим
Цитата:

Цитата viging
стоит ли его брать - или посоветуете что нибудь другое. »

Не морочили вы б голову и купили сразу цельный внешний диск

viging 19-07-2012 00:29 1954564

Цитата:

Цитата viging
какой внешний диск 500г -1т выбрать ? - для всего: просмотр по ТВ, хранилище и тд. примерно 1000грн .
Жесткий диск Hitachi Touro Mobile 500GB 0S03455 2.5 USB 3.0 External Blaс ---у этой фирмы, на всех внешних дисках - все разьемы
какие то мини юсб на входе? стоит ли его рассматривать как вариант.
как с дополнительным питанием. »


так я и хотел целый - а пишут что отдельно лучше будет.

Mr.Benq 19-07-2012 00:35 1954566

Цитата:

Цитата viging
так я и хотел целый - а пишут что отдельно лучше будет. »

Так и берите целый,напримертакой или такой

WSonic 19-07-2012 00:42 1954567

Цитата:

Цитата viging
так я и хотел целый - а пишут что отдельно лучше будет. »

Не факт. Если внешний диск брать например от хитачи - внутри будет тоже хитачи (сигейт туда ставить не будут - это логично).

Цитата:

Цитата viging
какие то мини юсб на входе? стоит ли его рассматривать как вариант.
как с дополнительным питанием. »

А собственно и хорошо, что есть дополнительное питание, бывает так, что USB не выдерживают такую нагрузку, особенно в ноутбуках.
Найдите подходящий для себя девайс ,желательно от конторы, которая сама производит и сам диск, и бокс для него, (например - A data или transcend устанавливает диски стороннего производителя, но это не означает что они хуже), почитайте отзывы, обзоры, братите внимание на срок гарантии и покупайте!

Mr.Benq 19-07-2012 01:11 1954576

Цитата:

Цитата viging
- все разьемы
какие то мини юсб на входе? как с дополнительным питанием. » »

Так и должно быть,питание от 2х или 1x USB

semil 19-07-2012 01:51 1954592

Цитата:

Цитата Mr.Benq
semil, берите вы уже этот ssd,это не так важно сингапурский он или китайский ,а то вы его так и не купите будете все время искать сингапурский »

Да конечно буду брать.

А сколько должно быть оперативной памяти что можно было отключить файл подкачки на ssd?

Mr.Benq 19-07-2012 02:02 1954595

Цитата:

Цитата semil
А сколько должно быть оперативной памяти что можно было отключить файл подкачки на ssd? »

От 8Гб,а зачем его вообще отключать???

WSonic 19-07-2012 02:02 1954596

semil,
Читаем: 1 и 2

semil 19-07-2012 02:07 1954598

Цитата:

Цитата Mr.Benq
От 8Гб,а зачем его вообще отключать??? »

Чтобы диск долго служил, не 8 мало будет тормозит система.

Mr.Benq 19-07-2012 02:14 1954600

Цитата:

Цитата semil
Чтобы диск долго служил »

это понятно,но в этом есть и негативные последствия
semil, значит ставьте 16гб потому что если система исчерпает физическую память, отсутствие файла подкачки приведёт к нестабильной работе системы. Отключать виртуальную память имеет смысл только в том случае, если установлено достаточно много оперативной памяти. подробнее здесь

WSonic 19-07-2012 02:18 1954602

semil,
Вы ссылку №1 читали???
Подчеркну:
Цитата:

Если на Windows XP при достаточном объеме ОЗУ можно было безболезненно отключить файл подкачки (это обратимый процесс – в любой момент вы можете вновь включить использование файла подкачки, если вам покажется, что система стала работать хуже), то на Vista и Windows 7 не рекомендуется это делать, так как при запуске ресурсоемких приложений ОС «достанет» вас сообщениями о «нехватке виртуальной памяти». В таких случаях (при объеме ОЗУ 3ГБ и более), вместо полного отключения, можно уменьшить размер файла подкачки до 500 – 800МБ.
Оно вам надо??? :)

semil 19-07-2012 02:36 1954603

Цитата:

Цитата WSonic
Вы ссылку №1 читали??? »

Да конечно читал, процессы из оперативной памяти быстрее будут выполняться чем с ssd.
Цитата:

Цитата WSonic
Оно вам надо??? »

А почему нет? компьютер же так быстрее будет работать :)

ShaddyR 19-07-2012 02:43 1954607

Цитата:

Цитата semil
компьютер же так быстрее будет работать »

компьютер - да. Ты - нет. Чуешь разницу?
При 500\500 SSD и ОЗУ от 4Гб файл подкачки используется так редко и так быстро, что чтобы заметить это - надо приложить усилия. А легендарное отключение можно хоронить с почестями, обойдясь разумной минимизацией.

semil 19-07-2012 15:01 1954844

Цитата:

Цитата ShaddyR
компьютер - да. Ты - нет. Чуешь разницу? »

Если нет то почему пишут всякие статьи и советуют его отключить?

WSonic 19-07-2012 19:32 1954984

Цитата:

Цитата semil
советуют его отключить? »

Не советуют, а говорят что его можно отключить, но не нужно!

ShaddyR 19-07-2012 19:46 1954989

Цитата:

Цитата semil
почему пишут всякие статьи и советуют его отключить? »

по разным причинам. В указанных тобой условиях в этом нет необходимости.

viging 19-07-2012 20:28 1955008

Цитата:

Цитата Mr.Benq
Так и должно быть,питание от 2х или 1x USB »

еще один вопрос - какой Форм-фактор 2.5 или 3.5 лучше брать , отличие помимо веса есно.

WSonic 19-07-2012 20:44 1955016

Если грубо то 3.5 - ЖД для пк - больше боятся вибрации, но более быстрые, так-же обычно всегда требуется дополнительное питание. 2.5 - ЖД для ноутбуков - работают медленней, но не так чувствительны к вибрации, могут работать и без дополнительного питания.

Mr.Benq 20-07-2012 12:55 1955397

Цитата:

Цитата viging
какой Форм-фактор 2.5 или 3.5 »

Если собираетесь его везде таскать то лучше 2.5,а если использовать как хранилище практически без перетаскивания лучше 3.5

NewEXE 21-07-2012 14:12 1956060

Доброго времени суток, мне пришлось покупать новый жесткий диск (hdd) форм-фактор 2.5 для Asus K50IJ. Я остановил свой выбор на 2-х моделях: Seagate ST9750420AS 750 GB и Western Digital Scorpio Black 750GB. Характеристики обоих одинаковы - 2.5, 16 mb, 7200 оборотов. Хочу узнать ваше мнение, уважаемые форумчане.

http://utc.co.ua/index.php?productID=3926
http://hard.rozetka.com.ua/western_d...0bpkt/p143886/

WSonic 21-07-2012 19:13 1956189

NewEXE, Из этих двух - я выбрал бы WD

Mr.Benq 21-07-2012 19:38 1956206

NewEXE, я бы то же взял
Цитата:

Цитата NewEXE
Western Digital Scorpio Black 750GB »


NewEXE 22-07-2012 20:32 1956761

Спасибо за советы, но поздно. Я уже заказал Seagate ST9750423AS, т.к. порадовал ценой. Отличается от ST9750420AS оборотами шпинделя - 5400 об/мин.

ShaddyR 22-07-2012 20:58 1956769

Цитата:

Цитата NewEXE
Спасибо за советы, но поздно. »

да без проблем. Всегда приходи за советом и не слушай его: это и оригинально и всех всегда радует.

NewEXE 22-07-2012 23:22 1956824

ShaddyR, съзвил, съязвил. Язва так и сыпется. Будь что будет, многим нравится seagate

ShaddyR 23-07-2012 01:48 1956888

NewEXE,
->>
Цитата:

Цитата NewEXE
Будь что будет, многим нравится seagate »

да кто против? Где сказано, что мне не нравится Сеагейт? Я озвучил то, что увидел: ты попросил совета в выборе одного из двух устройств, все посоветовали второго, ты выбрал первого, причем его брата, причем более медленного. Наверняка его хватит надолго и тебя все устроит, но сам подход: ты даже не аргументировал, почему, вопреки советам, ты решил взять эту модель. Т.е. со стороны так и выглядит:
-Чего взять - А или Б?
-Бери Б, единогласно.
-А имел я я ваше мнение в виду, я уже А взял.
Нет, ну, молодца, что взял, хозяин - барин. Об том и сказ.

ЗЫ: Язва не сыпется. Она кровоточит. Это так, для саморазвития.


Цитата:

Цитата NewEXE
ST9750423AS »

Там используется технология Advanced Format, почитай о ее особенностях, если не хочешь потерять в реальной производительности данного накопителя от 15 до 50%.
Цитата:

мы по-прежнему не рекомендуем применять винчестеры с Advanced Format в качестве основных и единственных в компьютере. Вот в качестве дополнительного (вместе с SSD или, хотя бы, винчестером скоростной серии) в двухшпиндельном ноутбуке он будет на своем месте.
(Тестирование мобильных винчестеров Seagate Momentus 5400 и Momentus XT //ixbt.com)

NewEXE 23-07-2012 11:27 1957063

ShaddyR, спасибо. Как раз накануне просмотрел эту статью, видимо, пропустил про то, что не рекомендуют

NewEXE 23-07-2012 11:57 1957079

прочитав подробнее, я понял, почему мне это не бросилось сразу в глаза:
Цитата:

технология Seagate SmartAlign, встроенная в диски Seagate, позволяет использовать Advanced Format без применения специального программного обеспечения. Выбирая технологию SmartAlign, вы получите жесткий диск, который ведет себя точно так же, как прежние диски с секторами размером 512 байт, без использования дополнительных программных средств.
это цитата статьи + вики. Посмотрю сам по HD Tune, но я почти уверен, что по приемлемой цене нашел достойную замену.

Почему ты пишешь, что я не аргументировал? Я ссылался на цену и, сделав выбор, не дождавшись совета, сообщил об этом.

А уж тем более, про то, что я клал на мнение других - это вообще перебор. Если б так, меня бы здесь не было и я бы не благодарил пользователей

shoblin 24-07-2012 15:20 1957881

Решил купить жесткий диск, что бы поставить как второй в компьютер для хранения информации. Дайте совет, с какой скоростью брать с 7200 или 5900 обр\мин.? Какой производитель посоветуете. Пока думаю купить Seagate Barracuda Green 2TB 5900rpm 64MB ST2000DL003 3.5" SATA III

Mr.Benq 24-07-2012 15:27 1957883

Цитата:

Цитата shoblin
, с какой скоростью брать с 7200 или 5900 обр\мин.? »

Лучше 7200
Цитата:

Цитата shoblin
Какой производитель посоветуете »

WD,Hitachi можно и Seagate
Цитата:

Цитата shoblin
Пока думаю купить Seagate Barracuda Green 2TB 5900rpm 64MB ST2000DL003 3.5" SATA III »

лучше HDD грин серии не брать,они долго не живут

WSonic 24-07-2012 19:43 1958044

shoblin,
Hitachi будет неплохим выбором

THEDOGG 30-07-2012 01:13 1961280

http://s018.radikal.ru/i503/1207/1a/b9b9eaf5a871.bmp - на фото те твердые что мне приглянулись, посоветуйте пожалуйста , какой из этих на фото лучше (качество-производительность), или какой нибудь другой хороший который на фото не присутствует, а также расскажите почему так сильно цены различаются? к примеру сравнив кингстон и OCZ последние 2 , по параметрам кингстон при высокой цене ещё и отстаёт от 2-х последних OCZ, а цена у кингстона выше почти в пять раз, почему так? я понимаю серверный другое дело

ShaddyR 30-07-2012 01:24 1961286

Цитата:

Цитата THEDOGG
какой нибудь другой хороший который на фото не присутствует »

Crusial M4. Подробности найдешь на последних 5-10 страницах.
>
Цитата:

Цитата THEDOGG
почему так сильно цены различаются? »

По производителю, объему, используемому контроллеру и доп. особенностям модели\модельного ряда.

THEDOGG 30-07-2012 01:45 1961293

shoblin Брать только WD, зелёный,синий, чёрный зависит только от количества денег которые хотите потратить на него, и того для чего он вам нужен, если взять к примеру Зелёный WD , то винду ставить на этот винт не очень хорошая идея (хотя сам так пользуюсь, и то что немного медленно не напрягает, наверное уже привык) , а если уж как второй винт использовать то самое оно, на счёт скорости разница в производительности не особо отличается, зато на 7200 греется хорошо и шума от него больше :)
Seagate - мягко говоря дохлая мышь :)
Глянул на цену своего Western Digital WD20EARS и ужаснулся, когда он только вышел, я его сразу купил, пришлось заказывать так как у нас в городе их ещё мало было, через неделю пока привезли цена рублей на 200 упала, покупал за 2600р , а щас стоит уже 4400 ...
К покупке советую Western Digital WD20EARX он и быстрей и дешевле, жаль когда я покупал свой, EARX ещё не выпускали, и как назло стали выпускать немного позже :)

ShaddyR а те что на фото я представил среди них есть хорошие?
По мне так приглянулись 2 последних OCZ - цена более нормальная, объём то что надо и фирма незнаю почему, но с самого начало появления SSD почему то мне кажется что это лучшая фирма среди SSD (может конечно самовнушение :) )
На счёт м4, посмотрю что за аппарат :)

ShaddyR 30-07-2012 13:48 1961499

Цитата:

Цитата THEDOGG
мне кажется что это лучшая фирма среди SSD »

тебе кажется. :)

Mr.Benq 30-07-2012 16:45 1961587

THEDOGG, согласен с ShaddyR, SSD 128 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4 лучшим выбором

THEDOGG 30-07-2012 22:33 1961780

Даже по предоставленной ссылке есть сравнение и в нём OCZ 4 лучше чем M4 :)
Если можно вкратце расскажите почему так хвалят М4? :) чем он лучше остальных? :)

ShaddyR 31-07-2012 00:50 1961820

Цитата:

Цитата THEDOGG
почему так хвалят М4? »

->>
Цитата:

Цитата ShaddyR
используемому контроллеру и доп. особенностям модели »

Неужто никаких описаний накопителей данного производителя в сети нет? И предыдущие страницы ничего не подсказывают?
Вкратце: хорошее сочетание скоростных характеристик и надежности.

semil 31-07-2012 02:14 1961854

Не подскажете почему советуют отключить на ssd Superfetch?

WSonic 31-07-2012 02:28 1961855

Цитата:

Цитата semil
Не подскажете почему советуют отключить на ssd Superfetch? »

На win 7, при работе системы с диска SSD, эта служба отключается автоматически.

ShaddyR 31-07-2012 14:10 1962117

Цитата:

Цитата semil
почему советуют отключить на ssd Superfetch? »

по отсутствию необходимости данной оптимизации - она необходима для накопителей механического принципа функционирования.

komrad.larry77 01-08-2012 15:31 1962824

Да, еще вопрос. Что лучше выбрать - Crucial M4 64 GB или OCZ Vertex 4 64GB ?

ShaddyR 01-08-2012 22:56 1963106

перенес
komrad.larry77, думаю, для ответа на вопрос хватит последних пары страниц. :)

Mr.Benq 02-08-2012 01:27 1963181

Цитата:

Цитата komrad.larry77
Что лучше выбрать - Crucial M4 64 GB или OCZ Vertex 4 64GB ? »

Crucial M4 64 GB

komrad.larry77 02-08-2012 11:13 1963333

Цитата:

Цитата ShaddyR
komrad.larry77, думаю, для ответа на вопрос хватит последних пары страниц. »

"пойду-ка почитаю,пойду-ка их сравню". Просто здесь мой вопрос выглядит несколько инородным, поскольку его выдернули из другой темы.

ShaddyR 02-08-2012 13:20 1963415

Цитата:

Цитата komrad.larry77
здесь мой вопрос выглядит несколько инородным »

отнюдь.
Именно здесь он и выглядит родным.
По выбору информации достаточно?

komrad.larry77 03-08-2012 09:13 1963901

Да, информации вполне. Думаю, Vertex 4 128GB. Хотя хотел сначала такой же,только на 64. Но,так прикинул - сейчас система занимает 30 с небольшим(7 64-ю поставил недели две назад,еще не все даже накидал), игры еще ни одной нет. А, по комментариям, желательно, чтобы как минимум, 1/3 объема должна быть свободна. Хотя,конечно,дороже. Ладно,чуть подкопить придется(у нас он 4500 стоит).Я вот только не заметил(а, может, пропустил), как перекинуть системный диск С со своего старого HDD на новый SSD, если на старом были С, D, E. Так, чтобы оставить на старом только D и E.

ShaddyR 03-08-2012 11:54 1964022

Цитата:

Цитата komrad.larry77
как перекинуть системный диск С со своего старого HDD на новый SSD »

так и перекинуть - соотв. утилиты умееют переносить логические диски поединично.
>
Цитата:

Цитата komrad.larry77
информации вполне. Думаю, Vertex 4 128GB »

очень странно. То ли ты ее не читал, то ли через строку. Исходя из чего был сделан выбор?

komrad.larry77 03-08-2012 15:44 1964182

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ware/hdd/34013
почитал там, почитал здесь. И сделал выбор

THEDOGG 03-08-2012 19:29 1964295

Как я понимаю "Крючок" - надежный в отличии от многих (в его случае сырое не значит дерь...ое) существенный минус - НА СЧЁТ ЗАПИСИ - ОН УТОПЛЕННИК.
"ОСЬ" - одна из очень известных фирм - СКОРЕЕ ВСЕГО БОЛЬШИНСТВО КУПИТ "ОСЬКУ" куда в инете не листай везде по глазам лупит эта фирма, даже если сайты не про компьютеры совсем.

aidar24 03-08-2012 19:43 1964301

Какой Винт купить для ноута.
 
Выбираю между
1. HDD 500ГБ, Hitachi Travelstar 5K500 http://www.ulmart.ru/goods/168412
2. HDD 500ГБ, Hitachi Travelstar 5K750 http://www.ulmart.ru/goods/268936
оба на 500 Гб. Чем они отличаются, какой предпочтительней выбрать?

WSonic 03-08-2012 20:09 1964312

На втором есть технология Advanced Format на первом - нет. В остальном полностью идентичные модели.

aidar24 03-08-2012 20:17 1964318

Цитата:

Цитата WSonic
На втором есть технология Advanced Format на первом - нет. В остальном полностью идентичные модели. »

А какую предпочтительней купить? И есть ли польза от Advanced Format?

WSonic 03-08-2012 20:38 1964330

Цитата:

Цитата aidar24
А какую предпочтительней купить »

Если у вас win7 берите с поддержкой Advanced Format. Если другой windows - то все-равно берите с поддержкой Advanced Format, и программу Hitachi Align Tool.

Цитата:

Цитата aidar24
И есть ли польза от Advanced Format? »

Есть

ShaddyR 03-08-2012 23:44 1964413

Цитата:

Цитата komrad.larry77
почитал там, почитал здесь »

очень странно. Вообще, серия Vertex 4 считается худшей, чем 3-я. "Здесь" же практически все сходятся во мнении, что Crusial явно предпочтительнее 3-й версии. При это ты так прочитал ЗДЕСЬ, что ТАМ заставило тебя выбрать 4-й Vertex. Что ж.. не ошибись.

WSonic 03-08-2012 23:51 1964418

Цитата:

Цитата ShaddyR
серия Vertex 4 считается худшей, чем 3-я. »

Согласен, но все-же новая прошивка немного изменила положение дел. До М4 не дотягивает, но все-же лучше чем Vertex 4 с прошивкой 1.4 :)

ShaddyR 04-08-2012 03:23 1964491

Цитата:

Цитата WSonic
новая прошивка немного изменила положение дел. До М4 не дотягивает, но все-же лучше чем Vertex 4 с прошивкой 1.4 »

читал. Лучше, но не более того.

THEDOGG 04-08-2012 04:30 1964507

А какой чуть раньше был SSD самым лучшим, до выхода М4 или даже раннее, на протяжении некоторого времени?

ShaddyR 04-08-2012 14:04 1964606

THEDOGG, в шапке есть FAQ, настоятельно рекомендуется к прочтению. Оттуда же,
Цитата:

В: Почему советуют купить Crucial, когда по характеристикам лучше Corsair, OCZ и др.?
О: Реальные скорости Corsair, OCZ и др. на контроллере SF с асинхронной памятью часто не соответствуют заявленным - смотрим и сравниваем с заявленными

В:Посоветуйте быстрый SSD?! (Или какой лучше взять)
О:Если важно не только реальное быстродействие, но и цифры в тестах, то выбирайте из списка:
Plextor M3=M3S (M3P - только если нужен тонкий), Crucial M4, Corsair Performance Pro (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан), Vertex 4 (перемаркированный Marvell);
OCZ Vertex MI, Kingston HyperX, Corsair GT, Intel 520 (контроллер SandForce SF-2281).
+Samsung 830

DimonFo 06-08-2012 19:10 1965660

1)Посоветуйте SSD 60 гб не больше 3000 рублей(будет ипользуваться только под виндовс и все что ему нужна)

2)Какой лучше взять HDD? Есть два варианта:
1. http://hard.rozetka.com.ua/st1000vx0...haracteristics
2.http://hard.rozetka.com.ua/seagate_b...am_hash =list

Хочу взять первый так как гарантия 3 года
P.S HDD будет использоваться для записи с помощью fraps

THEDOGG 06-08-2012 22:04 1965775

DimonFo Ни один из них, нельзя брать - это дохлые мыши

DimonFo 06-08-2012 22:29 1965795

Так посоветуйте в пределах 3150 рублей на 1ТБ и
Посоветуйте SSD 60 гб не больше 3000 рублей(будет ипользуваться только под виндовс и все что ему нужна)

THEDOGG 06-08-2012 23:41 1965831

Скажите для каких целей вам нужен HDD ? (Как архив файлов или быстрый винт)
Лучший вариант для вас только один - Western Digital WD10EARX
SSD - Crucial CT128M4SSD2 Настоятельно советую его, на 1500 дороже чем вы задумали, зато объём в 2 раза больше, а соответственно и производительность больше, не брать только лишь можно по причине если средств не хватает, и то лучше чуток подождать, скопить, а пока будете копить и цены рухнут быстро вниз, вважно выбрать подходящий момент времени, ибо если товар очень хороший, и покупают его много людей, то и цена запросто может подскочить в 2 раза :)

DimonFo 07-08-2012 00:04 1965850

Винт нужен вообще для хранение файлов, тобто буду играть в игры и записовать с помощью FRAPS
Жаль то что 2 года гарантия и я так и не понял, какая скороть вращения 5400 или 7200(нужно 7200)
И посоветуйте SSD

WSonic 07-08-2012 00:14 1965854

Цитата:

Цитата DimonFo
И посоветуйте SSD »

Цитата:

Цитата DimonFo
не больше 3000 рублей »


SSD 64 Gb Crucial m4

DimonFo 07-08-2012 00:23 1965858

А почему скорость чтения и ЗАПИСИ менше чем у конкурентов?
Особенно запись

THEDOGG 07-08-2012 00:26 1965859

1) Про гарантию можете спокойно забыть (но не выбрасывать) если винт и сломается то скорее всего очень не скоро, гарантия уже просто истечет к тому времени, или просто винт устареет и вы смените на новый и не вспомнив про это, Что такое гарантия? - ПРОБЛЕМЫ, ПРОБЛЕМЫ НЕОДНОКРАТНЫЕ, ВОЗМОЖНОСТЬ ТОГО ЧТО СПИШУТ ПОЛУМКУ НЕ ПО ВАШЕЙ ВИНЕ, НА ВАШЕ НЕ АКУРАТНОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ВИНТОМ, И ПОПРОБУЙ ДОКАЖИ ЕСЛИ СМОЖЕШЬ :) Гарантия - это в райних ситуациях :)
2)Для хранения файлов и 5400 пойдет, тем более что Винда будет на SSD
3) Учтите что для того чтобы и игры быстрее грузились и производительность была у них по выше, игры ставить на SSD, если игры установленны на HDD особого эффекта не будет.
ЧТО СТАВИШЬ НА SSD ТО И РАБОТАЕТ БЫСТРЕЕ - ОТСЮДА И ОБЪЁМ В 128 Гб

WSonic 07-08-2012 00:28 1965862

Цитата:

Цитата DimonFo
А почему скорость чтения и ЗАПИСИ менше чем у конкурентов? »

Началось.....

DimonFo, изучите хорошо шапку темы и особенно эту статью там есть ответы на все вопросы по SSD

DimonFo 07-08-2012 00:35 1965864

THEDOGG
1)Ну до того времени я думаю не буду пользуваться ПК
2)Я так понял что винт на 5400?
3)Мне всеравно как быстро они будут запускаться, только что бы было комфортно играть и записовать с помощью fraps
WSonic
Ну извините, только начинаю учить мат.часть(то прочитаю завтра)
Я так понял лучше взять Crucial так как у них все правдиво написано, а у остальных когда как

THEDOGG 07-08-2012 00:39 1965867

Если для вас главное слово здесь НАДЁЖНОСТЬ то брать Crucial а если СКОРОСТЬ - OCZ VTX4-25SAT3-128G
5400 - да
Не буду врать, но моё мнение что ставить игры на SSD надо тем более раз вы писать собрались фрапсом, только вам + :) ИМХО ( если игр не сотни и тысячи то как раз :) )
Crucial - В данный момент лучший :)

DimonFo 07-08-2012 00:56 1965878

Ну тогда возму Crucia SSD
А на винте будут игры, фильмы и буду писать fraps(ом)
А есть на 7200?

THEDOGG 07-08-2012 01:14 1965888

разница в производительности не особо отличается, зато со скоростью 7200 греется хорошо и шума от него больше :)
Но если всё же хочется 7200 то - Western Digital WD10EZEX или Western Digital WD1002FAEX разницы никакой любой из них :) (лишь в цене)

DimonFo 07-08-2012 14:02 1966206

Просто у меня сейчас стоит на 320Гб 7200 оборотов в минуту и 8МБ обьем буфера от Western Digital
И как его я не загружаю шума нету

THEDOGG 07-08-2012 18:13 1966347

У вас охлаждение стоит на нём ?

DimonFo 07-08-2012 19:37 1966397

Нет, температура от 36-47

THEDOGG 07-08-2012 20:14 1966414

вот вот, температура, это плохо для винта, советую какое нибудь охлаждение купить (от 200р, ниже этой цены это хлам)
Винт у вас Western Digital WD3200AAKS ?
На 7200 охлаждение обязательно!
На 5400 охлаждение только в случаях сильного нагрева

WSonic 07-08-2012 20:20 1966421

Цитата:

Цитата THEDOGG
На 7200 охлаждение обязательно! »

Почему вы пришли к такому выводу???

DimonFo 07-08-2012 22:17 1966486

Нет, не такой. Мой винт работает так уже 3.5 года, ставил 80мм кулер и температура не изменилась
На будущем винте будет стоить 120мм кулер
А можна взять Western Digital Caviar Blue WD10EZEX и будет все нормально
Говорять что в корпусе Zalman Z9 не будет слышно, типа он закрыт

WSonic 08-08-2012 00:40 1966562

Цитата:

Цитата DimonFo
типа он закрыт »

Он открыт.... Причем почти полностью. :) Уровень шума от ЖД снижается благодаря тому, что диск устанавливается через антивибрационные шайбы.

Цитата:

Цитата DimonFo
На будущем винте будет стоить 120мм кулер »

А как вы его прилепите????? В корпусе, на лицевой панеле уже установлена стодватцатка, обдувающая корзину с ЖД

THEDOGG 08-08-2012 03:04 1966586

5 винтов с такой скоростью в данный момент имеется и всем нужно охлаждение, ни к чему хорошему не преведут такие температуры(палец и секунды не возможно держать), да и жалко чтоль на винтик 200р положить :)

Blue - не туда не сюда, уж лучше тогда RED :)
80-ка не годится для охлаждения, ладно ещё 120-ка. а лучше не мудрить с самоделками, надёжней будет :)

DimonFo 08-08-2012 13:31 1966803

WSonic, ну я про той кулер и писал. Просто я видел как говорили что у zalman z9 хорошая звуко изолация(из-за кулеров) =_=
THEDOGG, это какой RED. Пересмотрел то что вы предлагали есть только Blue, Black, Green
Беру Western Digital Caviar Green 1TB 64MB WD10EARX 3.5 SATA III думаю работать будет нормально

WSonic 08-08-2012 13:46 1966811

Цитата:

Цитата DimonFo
Беру Western Digital Caviar Green 1TB 64MB WD10EARX 3.5 SATA III думаю работать будет нормально »

Под файлопомойкой - да, и причем без охлаждения. Для установки системы он не подойдет

THEDOGG 08-08-2012 14:01 1966819

Дак он систему будет ставить на SSD :)
Охлаждение врядли понадобится :)
Цитата:

Цитата DimonFo
Беру Western Digital Caviar Green 1TB 64MB WD10EARX 3.5 SATA III думаю работать будет нормально »

Наконец-то вы сделали правильный выбор :)

DimonFo 08-08-2012 14:05 1966821

WSonic, жеский диск буду использувать под хранение файлов и т.д
ОС будет стоять на Crucial m4 64gb
Конешна хочу взять Western Digital WD10EZEX так как новый ПК
Но возму Western Digital Caviar Green 1TB 64MB WD10EARX 3.5 SATA III из-за того что вы советуете

semil 08-08-2012 15:09 1966848

Не подскажете что лучше Plextor PX-128M3S 128 GB или Crucial m4?

eco 08-08-2012 15:52 1966871

Как по мне, то
Цитата:

Цитата semil
Crucial m4 »


THEDOGG 08-08-2012 23:27 1967075

DimonFo - Вы чётко для себя решите нужна ли вам на HDD СКОРОСТЬ - вдруг захочется поставить на этот винт ОС, в этом случае Western Digital Caviar Green 1TB 64MB WD10EARX 3.5 SATA III будет слабоват, а для всего остального разницы никакой :)
У меня стоит Western Digital WD20EARS рад безумно покупке, а в данный момент ещё больше рад так как так дёшево щас не купишь как я купил :) стоит на нём система XP немного медленно, но мне совсем не мешает :)
А RED только начнут выпускать, посмотрим что это за зверь :)

ShaddyR 08-08-2012 23:31 1967077

semil, оба хороши, но последний малость похорошее.

Mr.Benq 09-08-2012 12:39 1967318

Цитата:

Цитата semil
Не подскажете что лучше Plextor PX-128M3S 128 GB или Crucial m4? »

Цитата:

Цитата semil
Crucial m4 »


Aternex 09-08-2012 21:42 1967664

Помогите выбрать SSD Corsair GT 120GB или Vertex 4 128GB

WSonic 09-08-2012 21:47 1967670

Из этих двух
Цитата:

Цитата Aternex
Vertex 4 128GB »

будет пожалуй лучше, только с новой прошивкой (ver 1.5)

ShaddyR 09-08-2012 21:53 1967674

Aternex, модели бы лучше называл. Впрочем, один от другого ничем феноменально не отличается.

Aternex 09-08-2012 22:26 1967707

Цитата:

Цитата ShaddyR
модели бы лучше называл. »

CSSD-F120GBGT-BK

VTX4-25SAT3-128G

Mr.Benq 09-08-2012 22:33 1967715

Цитата:

Цитата Aternex
Помогите выбрать SSD Corsair GT 120GB или Vertex 4 128GB »

Я бы из этих двух выбрал Vertex 4 128GB
А что от других производителей SSD не рассматриваете??

ShaddyR 09-08-2012 22:42 1967726

Цитата:

Цитата Aternex
CSSD-F120GBGT-BK »

лучше, но своих денег не стоит: он дороже, чем
Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD1) 7mm. Цена, купить Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD1)
и в ЭТОМ контексте своих денег не стоит.

Mr.Benq 09-08-2012 22:51 1967729

Aternex, полностью согласен с ShaddyR, Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII будет лучшим выбором

Aternex 09-08-2012 22:51 1967730

Цитата:

Цитата Mr.Benq
А что от других производителей SSD не рассматриваете?? »

Ищу самый быстрый и относительно не дорогой, а сомневаюсь потому что смотрел здесь сравнение,
производительность колеблется то один лучше то другой, а в чем именно не знаю там на английском.

THEDOGG 10-08-2012 00:41 1967776

Имеется 6 винтов -
2*SEAGATE по 40Гб и один на 80 Гб WD - это IDE'шные
WD - на 320Гб и на 2 Тб зеленый, SAMSUNG на 250 Гб - это SATA'шные
Какие из них стоит прошить? и что им хорошего даст прошивка?

WSonic 10-08-2012 00:46 1967779

Цитата:

Цитата THEDOGG
Какие из них стоит прошить? и что им хорошего даст прошивка? »

Если они работают - ничего с ними делать не надо. Каких либо мегаизменений не будет, это вам не SSD!

THEDOGG 10-08-2012 01:05 1967794

Благодарю за ответ :)

Verve 10-08-2012 18:40 1968180

Тип ЦП QuadCore AMD Athlon II X4 631, 2600 MHz
Системная плата Asus F1A55-M LE
DIMM1: 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (1024 МБ)
Дисковый накопитель WDC WD15EARS-00MVWB0 ATA Device (1500 ГБ, SATA-II)
Оптический накопитель ATAPI iHAS122 ATA Device

Такой конфиг с прошлого года. Все устраивает, кроме медленного винта (оценка 5,9 семеркой). И тихим бесом подбешивает индексация файлов в семерке на винтах green серии wd: самый смак открывать папку, в которой например много файлов, фильмов там. В общем, свободный объем кончается - хотел поставить второй винт побыстрее и побольше, чтобы там и хранить ос. Вот забрел сюда, оказывается в моде ssd. Тогда уж подскажите, возможен ли компромисс, чтобы и объем большой и скорость высокая? Или и рыбку съесть и ... не получится и надо выбирать только одно качество? Можете прям моделями советовать.

THEDOGG 10-08-2012 18:58 1968182

Verve
1) Crucial M4 128GB
2) OCZ VTX4-25SAT3-128G
3) Plextor PX-128M3S 128 GB

128 Gb - это максимальный объём равный адекватной цене на сегодняшний день
В данный момент лучший это - Crucial M4 128GB

Mr.Benq 10-08-2012 20:17 1968223

Цитата:

Цитата Verve
Можете прям моделями советовать »

Crucial M4 128GB

Verve 11-08-2012 10:02 1968413

ок, всем спс в понедельник пойду возьму. Премудростей нет на этот накопитель ось ставить и вообще в использовании?

THEDOGG 11-08-2012 12:40 1968449

Verve - премудрости есть, к примеру прошивка, как купите - прошить до самой последней прошивки, это повысит производительность :)

Verve 11-08-2012 19:51 1968593

THEDOGG, ок, обязательно сделаю.
А, кстати, семерку или уже восьмерку ставить на такой накопитель? Что-то раньше слышал о том, что xp вяло с ними взаимодействует, и надо оси пободрее выбирать, чтобы реальный прирост ощутить. Вот и подумал, может пришло время восьмерку заценить по такому поводу...

THEDOGG 11-08-2012 21:05 1968626

Просто производительность у таких накопителей в 10-ки раз больше, в отличии от HDD, а значит появляется и возможность по полной ощутить все прелести 7ки, 8ки :) Лично для меня дело в другом - Я никак не привыкну к любым новым ОС, уже 100 лет на ХР, и сидеть на нём буду пока какие то серьёзные измения произодут, к примеру ХР станет такой как щас Виндовс 98 :)
8ка очень сырая многое может просто не запуститься, это и игры и программы различные, хотя если сам бы ставил то только 8ку, 7ка вчерашний день :)
Щас прогресс на столько быстр, что пока будет устанавливаться 8ка - за это время уже пофиксят все траблы с "Оськой" :)

rover_61eg 13-08-2012 18:56 1969626

Цитата:

Цитата Verve
Что-то раньше слышал о том, что xp вяло с ними взаимодействует »

хр не поддерживает команду TRIM для SSD, что немного сокращает срок жизни винта....
Цитата:

Цитата THEDOGG
7ка вчерашний день »

А унылый интерфейс метро - прям прорыв...
Хр - просто стабильная для простого пользователя система, то же самое можно сказать и про 7, но только больше "красявостей" (рюшечки были у висты). Честно сказать в повседневной жизни - разницы нет (на работе хр, дома 7 64 бита). Просто некоторые настройки и файлы лежат "немного не в тех местах".
Единственное, что 7 лучше дружит с хардами большой ёмкости (Advanced Format) и SSD. может и ещё чего, но повторюсь, мне, как простому юзверю они неизвестны.

ShaddyR 14-08-2012 00:41 1969831

Цитата:

Цитата rover_61eg
хр не поддерживает команду TRIM для SSD, что немного сокращает срок жизни винта.... »

угу.. и в разы - его производительность.

KITAYCA 19-08-2012 10:59 1972702

Вот решил,чуть обновить комп,приобрести и поставить SSD под операционки,и почитав решил выбрать из двух :

SSD Corsair GT 120GB или Crucial M4 128GB,какому всё таки отдать предпочтение

Цитата:

Цитата ShaddyR
CSSD-F120GBGT-BK »
лучше, но своих денег не стоит: он дороже, чем
Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD1) 7mm. Цена, купить Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD1)
и в ЭТОМ контексте своих денег не стоит. »

Из этого поста следует,что Corsair GT 120GB тоже не плох,только разница в цене,но мне Crucial ,если говорить о цене,дороже обойдётся ,так как заказ через инет,а
Corsair есть у нас. Так всё таки какому отдать предпочтение,может я что то не доглядел)))

rover_61eg 19-08-2012 12:07 1972730

Цитата:

Цитата KITAYCA
Вот решил,чуть обновить комп,приобрести и поставить SSD под операционки »

Если чисто под ось, без BD-рипанья и установки нескольких игр, то если выполнить оптимизацию системы - 64 гб имхо с головой.

KITAYCA 19-08-2012 12:37 1972743

Спасибо за ответ,в основном система ...а там дальше виднее будет,лучше чуть больше)))....у меня в основном выбор между этими производителями,кому предпочтение отдать)

ShaddyR 19-08-2012 13:03 1972754

Цитата:

Цитата KITAYCA
Из этого поста следует,что Corsair GT 120GB тоже не плох,только разница в цене »

не следует. Где именно там написано "одинаковые, но первый чуть-чуть дороже"? :) Пока не испохабились (есть у производителей такая тенденция) - бери Crusial.

KITAYCA 19-08-2012 15:48 1972811

Цитата:

Цитата ShaddyR
бери Crusial »

Буду заказывать,хоть и хлопотно,второй есть в наличии))))

Цитата:

Цитата ShaddyR
Пока не испохабились »

У них наверное это ,как и должно быть))

THEDOGG 19-08-2012 16:05 1972816

KITAYCA - Самое главное - СПРОСИТЬ СКОЛЬКО ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК ИЗДЕЛИЯ ПЕРЕД ЗАКАЗОМ а то выйдет как у меня с клавиатурой за 3500р (очень не дешево для клавы) в городе таких клав не было, пришлось заказывать из москвы, в последний момент перед приобретением мне говорят гарантия всего 3 месяца при том что фирма самая крутая.

shisik 26-08-2012 17:37 1977301

Планирую приобрести 2ТБ винт под торренты (скачивание/раздача 100Мбит). Какую из этих моделей посоветуете?


THEDOGG 26-08-2012 21:34 1977406

shisik Western Digital WD20EARX - лучший выбор, всё остальное хлам

WSonic 26-08-2012 21:42 1977408

Цитата:

Цитата THEDOGG
всё остальное хлам »

Я б Хитачи хламом не назвал бы - достаточно надежные диски, быть может, даже надежней WD.

THEDOGG 27-08-2012 10:10 1977606

Цитата:

Цитата WSonic
быть может»

- вот вот, и я так думаю, неуверенность в Hitachi создаёт сомнения, лучше его не брать :)

WSonic 27-08-2012 10:29 1977614

Не-а! Фразу
Цитата:

Цитата WSonic
быть может »

я применил с целью подчеркнуть, а не усомнится.
Да и собственно на основании этого и этого можно сделать некоторые выводы.

jarick 27-08-2012 13:05 1977715

Доброго времени суток, хочу купить себе Жесткий диск, SSD OCZ Vertex 4 64GB VTX4-25SAT3-64G, кто имеет сие чудо расскажите пожалуйста про него??? Зарание спасибо))))

http://kst.by/component/virtuemart/?...EwMjE0OTM5NTc7

THEDOGG 27-08-2012 13:07 1977718

jarick - скажите почему у вас возникло желание купить именно этот девайс? :)

jarick 27-08-2012 13:11 1977722

Цитата:

Цитата THEDOGG
скажите почему »

как вам сказать, хочу SSD, но какую взять не знаю потому что еще не связывялся с ними, вот и прошу совета бюджет до 110 $ объема 60 ГБ вполне достаточно........а с OCZ Vertex 4 64GB я влажу даже еще остается.....

THEDOGG 27-08-2012 13:30 1977736

Дело в том что OCZ лучшая фирма среди SSD, НО именно вот эта модель отстала, лучший на сегодняшний день это - Crucial M4.
OCZ Vertex 4 64GB - стоит взять лишь, если в вашем городе нету Crucial M4 и не хочется заказывать из другого города, тем более что гарантия на винт из другого города возможно будет намного меньше

jarick 27-08-2012 13:44 1977748

Цитата:

Цитата THEDOGG
Дело в том что OCZ лучшая фирма среди SSD, НО именно вот эта модель отстала, лучший на сегодняшний день это - Crucial M4. »



http://kst.by/external-hard-drives.h...d= Crucial+M4 А если вот этот????

THEDOGG 27-08-2012 14:08 1977765

Советую чуток собрать денег и взять на 128 GB - просто очень выгодный вариант, на 64GB дороговат для своего объёма
Если играете в игры, то тем более на 128 брать :)

jarick 27-08-2012 15:00 1977807

Цитата:

Цитата THEDOGG
Если играете в игры, то тем более на 128 брать »


В игры не играю....поэтому я думаю 64 ГБ мне должно хватить))))

THEDOGG 27-08-2012 15:20 1977822

Тогда Crucial CT064M4SSD1CCA или Crucial CT064M4SSD2CCA :)

Stabilo1838 27-08-2012 15:22 1977826

Поделитесь опытом: кто какие hdd использует в качестве универсально для сборок бюджетных компов (WD AAKX серии не радует, часто повреждается файловая система, вследствие чего слетает ОС, ремапиться все отлично, но хотелось бы "поставил и забыл")

THEDOGG 27-08-2012 15:41 1977841

http://s018.radikal.ru/i525/1208/88/077209330a70.bmp - специально для вас и таких же как вы кто захочет на 64Гб взять SSD
Разница в 500р, 128-й быстрее значительно, скорость случайной записи тоже у него больше, при росте объёма растёт и скорость.
Если вышеописанное вас не смогло переубедить и вы всё же возьмёте на 64 Гб, то брать - Crucial CT064M4SSD1CCA

Stabilo1838 - Если WD уже не радует, то посмотрите в сторону Hitachi единственный на мой взгляд вариант :)

WSonic 27-08-2012 15:46 1977846

Цитата:

Цитата Stabilo1838
Поделитесь опытом: кто какие hdd использует в качестве универсально для сборок бюджетных компов »

Hitachi Deskstar 7K1000.D_HDS721010DLE630 Нареканий нет.

У самого его предшественник - точно такой-же но с sata2.
Будете смеяться - компу чуть более 3 лет, работает в режиме 24\7. Система стоит с первого для - ни одного вылета за 3 года. Смарт чистый, за исключением одной ошибки DMA (был плохой кабель, заменил)

SergAS70 27-08-2012 16:04 1977860

Цитата:

Цитата Stabilo1838
кто какие hdd использует в качестве универсально для сборок »

Как мне сказал один знакомый в сц, надежность нов.винтов оставляет желать лучшего. Лично у меня приоритет на Хитачи. Взял 2 тера на днях (HDS723020BLA642). Показатели смарта и MHDD отличные.
Еще смотри обязательно на гарантию. Сейчас многие магазины стали давать свою, всего 1год. Я нашел с трех летней. Причем там же продавались аналоги от WD и Segeit . Гарантия была 2г. Это уже говорит о многом..

THEDOGG 27-08-2012 16:28 1977879

Hitachi HDT721010SLA360 (можно было ещё добавить Hitachi HUS724030ALE640 но это не для ваших целей и цена великовата) :)

Stabilo1838 27-08-2012 16:46 1977892

Цитата:

Цитата SergAS70
на Хитачи »

Цитата:

Цитата WSonic
Hitachi »

Цитата:

Цитата THEDOGG
Hitachi »

Насколько я знаю WD купил Hitachi, статья
и сейчас модельный ряд оных будет скудеть...
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ib...30_125068.html
Что скажете? маркировка 7K1000.D или B В чем отличие?

WSonic 27-08-2012 16:56 1977897

Цитата:

Цитата Stabilo1838
Что скажете? маркировка 7K1000.D или B В чем отличие? »

в количестве "блинов":
7K1000 - 5
7K1000B - 3
7K1000C - 2
7K1000D - 1

Клац

Цитата:

Цитата Stabilo1838
и сейчас модельный ряд оных будет скудеть... »

У них и до слияния был небогатый ассортимент, зато выбирать легче - глаза не разбегаются!

ShaddyR 27-08-2012 22:57 1978129

Цитата:

Цитата Stabilo1838
WD AAKX серии не радует, часто повреждается файловая система, вследствие чего слетает ОС, ремапиться »

не путай понятия. Повреждается поверхность, а уж как следствие - остальное, написанное.
>
Цитата:

Цитата Stabilo1838
кто какие hdd использует в качестве универсально для сборок бюджетных компов »

практикую Seagate, с .14 серии. Пока нареканий нет - стараются.
WD действительно грустнеют - серия AAKX ничем себя не зарекомендовала, а только наоборот.
>
Цитата:

Цитата jarick
хочу купить себе Жесткий диск, SSD OCZ Vertex 4 64GB VTX4-25SAT3-64G »

Выделенное не совместимо. Твердотельный он. Привыкай.

jarick 28-08-2012 08:22 1978318

Цитата:

Цитата THEDOGG
Если вышеописанное вас не смогло переубедить и вы всё же возьмёте на 64 Гб, то брать - Crucial CT064M4SSD1CCA »

Этого у нас я не нашел(((

Я тут вчера писал насчет SSD, а чем вот http://beltehno.by/19482/20249/20250...623/cod_63610/ этот плох????

Stabilo1838 28-08-2012 08:52 1978328

Цитата:

Цитата ShaddyR
не путай понятия. Повреждается поверхность, а уж как следствие - остальное, написанное. »

сначала появляются проблемы с поверхностью? (затрудняется запись, чтение с нее, а уж как следствие нарушение ФС, ошибки, программные сбои)
Цитата:

Цитата ShaddyR
практикую Seagate, с .14 серии. Пока нареканий нет - стараются. »

пару моделей на 500-1000 Гб если не затруднит

ShaddyR 28-08-2012 14:35 1978500

Цитата:

Цитата Stabilo1838
1000 Гб »

ST1000DM003. Для данного ряда вышла свежая прошивка, правящая чего-то с парковкой - хотя мной проблем не замечено.

THEDOGG 28-08-2012 18:43 1978663

ShaddyR повезло или пока везёт, никогда не куплю Seagate, из имеющихся 2 одинаковых по 40 ГБ один бесплатно достался, а второй за 100р взял, больше бы за него и не дал, и ещё один достался бесплатно с прожжённым насквозь процессором на 120Гб...

ShaddyR 28-08-2012 22:56 1978841

Цитата:

Цитата THEDOGG
из имеющихся 2 одинаковых по 40 ГБ один бесплатно достался, а второй за 100р взял, больше бы за него и не дал, и ещё один достался бесплатно с прожжённым насквозь процессором на 120Гб... »

сильно. 2 экземпляра с неизвестной судьбой - это статистика? Гораздо сильнее аргумент - мертворожденная серия .11, практически у всех умершая успешно от известной мухи. Так вот, у меня прожил 1 год 640-к оной серии, затем я его продал знакомому, у которого тот отбегал благополучно еще 2 года, сейчас он его перепродал - уже пол-года у нового владельца, ни разу не мяв.
Так что -
Цитата:

Цитата THEDOGG
повезло или пока везёт »

?

THEDOGG 28-08-2012 23:08 1978849

Повезло!:) это приведённые примеры на моей практике, а так только и слышишь от разных людей про сегейт, что с ним какие либо проблемы
Цитата:

Цитата ShaddyR
мертворожденная серия .11, практически у всех умершая успешно от известной мухи »

- это ещё больше дополняет к вышесказанному, после такого можно запросто разочароваться в сегейт навсегда.

ShaddyR 28-08-2012 23:24 1978860

Цитата:

Цитата THEDOGG
только и слышишь от разных людей про сегейт, что с ним какие либо проблемы »

разные люди разное говорят. Редко про какую контору можно сказать, что у нее все тип-топ или наоборот.

THEDOGG 28-08-2012 23:50 1978878

Цитата:

Цитата ShaddyR
или наоборот »

- К примеру Maxtor в свои времена был лучшим среди других фирм, а в конце скатился до того что большая часть винтчестеров этой фирмы были браком.
Для меня сигейт это крест, но как говорится каждому своё :)

ShaddyR 28-08-2012 23:54 1978881

Цитата:

Цитата THEDOGG
К примеру Maxtor в свои времена был лучшим среди других фирм »

не был. Дешевым - да, но не лучшим. В отличие как раз от того же Сиагейта или Fujitsu (пока не лажанулись)

tentakle 29-08-2012 11:24 1979107

Подскажите хорошие модельки для сервера. На сервере Hyper-V крутит несколько машин, так что обычные HDD сыпятся на раз-два.

_VIPER_ 29-08-2012 16:31 1979297

собираюсь прикупить внешник под бекапы фоток и прочей ерунды. Обьем 0.5-1ТБ, Юсб2.0, Скорее 2.5', ибо дополнительно питать его нет нужды.
Цена особо значения не имеет - главное надежность.
Кто что может посоветовать? rozetka.ua

Ment69 30-08-2012 05:35 1979601

Цитата:

Цитата tentakle
На сервере Hyper-V крутит несколько машин, так что обычные HDD сыпятся на раз-два. »

Обычные SATA? Или SAS? И почему сыпятся?
Обычные SSD для сервера не годятся, SSD корпоративного класса в три, четыре раза дороже обычных. У меня есть небольшой опыт эксплуатации рабочей станции с пятью OCZ TL2RSAK2G2M1X-0400, но 52000 руб за один диск в 400GB - это слишком дорого!

sergeant.coolagin 30-08-2012 06:22 1979610

Думаю купить себе SSD общим объемом 128ГБ для установки ОС и игр. В наличии есть $130. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить.
Я вот думаю, может стоит взять 2 SSD по 64ГБ каждый? На один установить систему, на второй установить игры, а так же некоторые программы, и еще установить на оба SSD файл подкачки?
Но SSD какой модели лучше брать? Посоветуйте, пожалуйста, лучший SSD на 64ГБ в ценовой категории $40-75.
Что на счет 2-ух SSD на 64GB вместо 1-го на 128 думают спецы? Стоит оно того?

THEDOGG 30-08-2012 06:46 1979614

Цитата:

Цитата sergeant.coolagin
sergeant.coolagin »

- ПОСМОТРИТЕ ПОСЛЕДНИЕ МОИ СООБЩЕНИЯ ПРО SSD ТАМ ДЛЯ ВАС ВСЕ ОТВЕТЫ ЕСТЬ

WSonic 30-08-2012 13:01 1979823

Цитата:

Цитата sergeant.coolagin
Что на счет 2-ух SSD на 64GB вместо 1-го на 128 думают спецы? Стоит оно того? »

RAID из SSD? На домашнем ПК? Зачем? Производительности одного диска на 128г хватит с головой!

rover_61eg 30-08-2012 18:01 1980023

Цитата:

Цитата WSonic
RAID из SSD? На домашнем ПК? »

Цитата:

Цитата sergeant.coolagin
На один установить систему, на второй установить игры, а так же некоторые программы, и еще установить на оба SSD файл подкачки? »

Лучше докупить оперативы и сделать максимальноминимальный файл подкачки (что-то около 256 мБ).
по дискам:
Один на 128 и не бить.

sergeant.coolagin 30-08-2012 22:14 1980165

Цитата:

Цитата WSonic
RAID из SSD? На домашнем ПК? Зачем? Производительности одного диска на 128г хватит с головой! »

Нет, не RAID. Просто 2 SSD по 64 ГБ. На первом система, на втором некоторые игры и программы. Когда необходимо будет считывать данные с обоих SSD одновременно(например, во время старта системы), то КПД ПК будет больше, чем если я буду использовать один SSD на 128 ГБ. Еще можно файл подкачки установить на оба диска. Когда надо будет загружать много данных из файла подкачки, опять же здесь будет преимущество у двух SSD. Правильно я мыслю?
Зачем такой велосипед? Когда есть возможность сделать лучше за те же деньги, то почему бы и нет?

THEDOGG 31-08-2012 03:16 1980249

sergeant.coolagin а может ещё быстрее сделать и взять 4 SSD по 32гб? как думаете?

sergeant.coolagin 31-08-2012 05:46 1980269

Цитата:

Цитата THEDOGG
sergeant.coolagin а может ещё быстрее сделать и взять 4 SSD по 32гб? как думаете? »

Не смешно. И предсказуемо.
Разве я неправильно рассуждаю? Если неправильно рассуждаю, то так и говорите. Я высказал свое мнение по этому поводу. Поэтому я и написал сюда сообщение, чтобы знающие люди сказали, где я неправильно думаю, и как лучше поступить.

А Ваш пост не несет никакой смысловой нагрузки, более того - это просто толстый троллинг.

Ment69 31-08-2012 09:38 1980327

Цитата:

Цитата sergeant.coolagin
2 SSD по 64 ГБ »

Мое мнение 64GB для современного ПО - очень мало. Система спокойно "сожрет" 10GB и не поперхнется :) Лично я клиентам советую для Windows 7 не менее 80GB, данный совет не касается пользователей, которые понимают где лежит папка "Рабочий стол" и "Документы", а так же что такое pagefile и hiberfil, swap.

Хотя если к вашим 2 SSD добавить хранилище на террабайт, то интересное решение :)

THEDOGG 31-08-2012 10:43 1980372

Цитата:

Цитата sergeant.coolagin
Не смешно. И предсказуемо.
Разве я неправильно рассуждаю? Если неправильно рассуждаю, то так и говорите. »

- вы просто не внимательно читаете, я перед этим вам писал где найти все ответы на ваши вопросы!



Цитата:

Цитата THEDOGG
Дело в том что OCZ лучшая фирма среди SSD, НО именно вот эта модель отстала, лучший на сегодняшний день это - Crucial M4.
OCZ Vertex 4 64GB - стоит взять лишь, если в вашем городе нету Crucial M4 и не хочется заказывать из другого города, тем более что гарантия на винт из другого города возможно будет намного меньше »

Цитата:

Цитата THEDOGG
Советую чуток собрать денег и взять на 128 GB - просто очень выгодный вариант, на 64GB дороговат для своего объёма »

Цитата:

Цитата THEDOGG
http://s018.radikal.ru/i525/1208/88/077209330a70.bmp - специально для вас и таких же как вы кто захочет на 64Гб взять SSD
Разница в 500р, 128-й быстрее значительно, скорость случайной записи тоже у него больше, при росте объёма растёт и скорость. »


P.M. 31-08-2012 16:15 1980641

SSD или всё же HDD: что выбрать?
 
В связи с покупкой ультрабука с внутренним объемом памяти 256 Ггб (SSD) пришлось столкнуться ограниченностью места для хранения файлов мультимедиа. И при выборе внешнего жесткого диска столкнулся с неожиданными сложностями - если для хранения больших объемов данных дома и воспроизведения их к примеру через домашний кинотеатр всё очевидно - выбор падает на недорогие вместительные HDD 3.5" (это то что надо как стационарный вариант), то с "мобильным" диском не все так просто. Почитав несколько статей не нашел однозначного решения. Плюсы-минусы SSD:

+ 1. Отсутствие механики и вследствие чего-шума.
+2. Скорость загрузки-выгрузки (для меня важно при движении нескольких десятков (сотни Ггб)
+3. Компактность.

-1. Малый объем (256Ггб потолок?)
-2. Ограниченное количество записей и как пишут в статьях- возможная нестабильность работы
-3. Цена.

А теперь к сути. Мне нужно от 500 Ггб места и выше. Есть ли смысл брать скоростную малообъемнуюю
SSD в двух экзэмпярах как хранилище мультимеа и софта. Стоит ли значительно переплачивать за скорость в моем случае? Или выбирать среди HDD 2.5". И если последнее, то каким моделям отдавать предпочтение ?

MKN 31-08-2012 16:27 1980651

P.M.,
Т.к. предполагается работа с большими объёмами мультимедиа, то о каком SSD может идти речь ?
USB 3.0 HDD на 1-2 терабайта - лучший вариант. ИМХО.

WSonic 31-08-2012 16:41 1980658

Цитата:

Цитата P.M.
Скорость загрузки-выгрузки (для меня важно при движении нескольких десятков (сотни Ггб) »

Ну как бы с такой нагрузкой SSD долго не проживет. Он имеет ограничения на количество циклов запись\чтение.

THEDOGG 31-08-2012 18:04 1980713

P.M. - Western Digital WD20EARX или Western Digital WD2002FAEX, если денег хватит на Western Digital WD2002FAEX то лучше его купить :)

WSonic 31-08-2012 18:14 1980720

Цитата:

Цитата THEDOGG
Western Digital WD20EARX или Western Digital WD2002FAEX »

Осталось теперь впихнуть их в ультрабук! :biggrin: А если серьезно - к этим дискам еще нужен будет бокс с дополнительным блоком питания.

P.M. 01-09-2012 01:18 1980935

Вообще с этими SSD одни противоречия в сети, одни считают что это здорово и удобно, другие, что с ними нужно особое обращение (чуть ли не дышать на них) и тогда, если повезет, они не сдохнут через год. Я не понимаю одного, на мой самсунг 900 серии дается 3 года вип гарантии (ремонт в течении 48 часов), как может срок службы диска быть пусть даже при интенсивном использовании меньше срока гарантии на девайс в целом? Это же бред какой-то. Многие советуют использовать SSD под систему. Хорошо, согласен. А хранилище файлов в HDD сделать. Возникают следующие банальные вопросы:
1.зачем мне под систему 256Ггб.
2. Из первого-второе. Хотелось бы разбить диск на два раздела, уместно ли это c SSD.
3. Из второго- третье. Если лучше не создавть доп. раздела и пользоваться внешним HDD "нашнурочке" постоянно (так как в корпус толщиной меньше 1.см. никакого харда не воткнуть), если захотел посмотреть фильм или послушать музыку, то в чем прелесть ультракомпактности компа, я не понимаю. Производитель на что рассчитывал, что юзер будет таскать его с подключенным внешним? Или на то, что будет по гарантии менять через пару лет за свой счёт SSD?
4. Если диск сдохнет после гарантийного срока, а на нем собственно отдел рекавери с системой, где я возьму образ лицензионной системы вместе с фирменным софтом, за которые я заплатил деньги? Кто мне это вернет в новый пустой SSD?

если есть соображения по теме, поделитесь, а вообще хочу позвонить завтра на горячуюю линию samsunq и в сервис. Артамонов вроде уверенно ответил на похожий вопрос, что ничего отключать не надо, как-то индексацию, подкачку, префетчи и т.д. а пользоваться "из коробки" и не заморачиваться, я конечно с уважением отношусь к его регалиям, но он всё же лицо компании, хочется независимого компетентного мнения, чтобы не наделать ошибок

ShaddyR 01-09-2012 02:09 1980942

Цитата:

Цитата P.M.
1.зачем мне под систему 256Ггб. »

  • а кто заставляет забивать все под завязку? Лишнее свободное место есть не просит и является дополнительным гарантом долгожительства и максимальной производительности т.диска.
  • мало ли... вдруг ты его зафотошопишь да запиннаклишь)
>
Цитата:

Цитата P.M.
Хотелось бы разбить диск на два раздела, уместно ли это c SSD. »

в этом ключе отличий от ж.диска нет
>
Цитата:

Цитата P.M.
Если диск сдохнет после гарантийного срока, а на нем собственно отдел рекавери с системой, где я возьму образ лицензионной системы вместе с фирменным софтом, за которые я заплатил деньги? »

на сайте производителя, в лучшем случае.
>
Цитата:

Цитата P.M.
Кто мне это вернет в новый пустой SSD? »

никто. Данные не подлежат гарантии.

Цитата:

Цитата P.M.
Артамонов вроде уверенно ответил на похожий вопрос, что ничего отключать не надо, как-то индексацию, подкачку, префетчи и т.д. а пользоваться "из коробки" и не заморачиваться »

он прав. И это подтверждается информацией по ссылкам в смежной теме - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive). Не думаю, что ты на ультрабуке будешь сидеть под ХР, а 7-ка сама все сделает.

THEDOGG 01-09-2012 06:47 1980968

Цитата:

Цитата WSonic
Осталось теперь впихнуть их в ультрабук! А если серьезно - к этим дискам еще нужен будет бокс с дополнительным блоком питания. »

- дак а чё он сам не примастырит как надо, зато будет ВЕЩЬ! :) а не де...ьмо юсбишное :)

Beemine 04-09-2012 20:21 1983032

Нуждаюсь в вашей помощи при выборе ССД. Хочу взять чисто под ОС. Объемом не меньше 60 и не больше 100. Каких претендентов посоветуете?

THEDOGG 04-09-2012 20:32 1983040

Цитата:

Цитата Beemine
Нуждаюсь в вашей помощи при выборе ССД. Хочу взять чисто под ОС. Объемом не меньше 60 и не больше 100. Каких претендентов посоветуете? »

Crucial M4 128GB - только этот!!! других вариантов нет! :)

WSonic 04-09-2012 20:42 1983049

Цитата:

Цитата THEDOGG
Crucial M4 128GB - только этот!!! других вариантов нет! »

Можно такой-же но на 64Гб. 64Г и 128Г Если разницу в 1350р потяните - берите на 128Г.

Beemine 04-09-2012 20:49 1983054

THEDOGG, 128 многовато. У меня сейчас 50гб на диске С, и свободно 5гб.
И почему именно он? Чем он заслужил столько внимание от пользователей? Почему не OCZ AGT3-25SAT3-60G? Скорость у него побольше будет.

WSonic 04-09-2012 20:56 1983062

Цитата:

Цитата Beemine
Чем он заслужил столько внимание от пользователей? »

Весьма качественный продукт с адекватной ценой и хорошими характеристиками.

THEDOGG 04-09-2012 21:03 1983066

Цитата:

Цитата WSonic
Если разницу в 1350р потяните - берите на 128Г. »

- как узнает что 128 - намного быстрей то сразу потянет :)
Он самый надёжный среди других !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) хоть и по скорости не самый лучший :)

Beemine 04-09-2012 21:03 1983067

WSonic, в шапке указана ссылка на тему, "лучшие ССД августа", там фигурирует модель которую я указал. На сколько она хуже?

WSonic 04-09-2012 21:10 1983077

Цитата:

Цитата Beemine
в шапке темы указана ссылка на тему, лучшие ССД августа »

В шапке темы есть и другая ссылка где в первой же строчке сказано:
Цитата:

A: Почему советуют купить Crucial, когда по характеристикам лучше Corsair, OCZ и др.?
О: Реальные скорости Corsair, OCZ и др. на контроллере SF с асинхронной памятью часто не соответствуют заявленным

Beemine 04-09-2012 21:24 1983092

WSonic, Не заметил. Спасибо. Тогда выбор очевиден, М4. У ССД также как и у ХДД заявленный объем меньше реально получаемого?

WSonic 04-09-2012 21:31 1983099

Цитата:

Цитата Beemine
У ССД также как и у ХДД заявленный объем меньше реально получаемого? »

Ага! Все тот же 1 Гб=1000Мб, вместо 1024Мб.

Beemine 04-09-2012 21:52 1983111

http://hotline.ua/computer/diski-ssd...-554384-558222
В чем разница? Какой лучше брать?

THEDOGG 04-09-2012 21:54 1983113

А что мешает взять на 128? он же намного быстрее :)
При росте объема SSD растёт и скорость :)

Beemine 04-09-2012 22:02 1983118

Цитата:

Цитата THEDOGG
А что мешает взять на 128? он же намного быстрее »

Зачем мне переплачивать за объем который мне не надо? И я не заметил разницы, как вы выразились, НАМНОГО БЫСТРЕЕ. )

THEDOGG 04-09-2012 22:06 1983124

http://s018.radikal.ru/i525/1208/88/077209330a70.bmp - специально для вас и таких же как вы кто захочет на 64Гб взять SSD
Разница в 500р, 128-й быстрее значительно, скорость случайной записи тоже у него больше :)

WSonic 04-09-2012 22:06 1983126

Цитата:

Цитата Beemine
В чем разница? Какой лучше брать? »

У первого - толщина 7мм, у второго 9.5мм, третий с интерфейсом mSATA. Первый и третий вариант предназначен преимущественно для ноутбуков. Для ПК лучше 2 вариант, хотя он не отличается по характеристикам от варианта №1

THEDOGG, прав. У 128Г скорость выше:

Цитата:

Нет, в 64 Гбайт версии нет ничего плохого. В большинстве случаев она в разы быстрее жёсткого диска. Просто помните, при покупке 128 Гбайт модели вы получите не только в два раза больше объёма, но и заметное преимущество в производительности. По этой причине мы даём 128 Гбайт m4 от Crucial нашу рекомендацию. Объём 120/128 Гбайт кажется нам оптимальным, при котором можно получить максимум производительности, не тратя огромной суммы. (thd.ru)

Beemine 04-09-2012 22:15 1983131

THEDOGG, Может я ошибаюсь, но мне кажется для меня (Как для человека покупающего ССД под ОС) важная скорость чтения с диска, а не запись на него.

128 гб дороже почти в 2 раза того 64гб М4 что я присмотрел.

THEDOGG 04-09-2012 22:23 1983139

На 128-м и то и другое больше чем на 64-м, вам что 500 рублей жалко за больший объём в два раза + кучку плюсов впридачу ? :)

Beemine 04-09-2012 22:30 1983145

Цитата:

Цитата THEDOGG
вам что 500 рублей жалко »

500 рублей?
http://hotline.ua/computer/diski-ssd...=310859-310862
Тогда уж если переводить в рубли 1500 +
И там кстати одинаковая скорость чтения. (На оф сайте указана 500, но тоже одинаковая у обоих моделей)
Стоит ли переплачивать за то что мне не надо?)

THEDOGG 04-09-2012 22:34 1983148

Beemine - вы не внимательны!
На моём фото модели другие в отличии от тех что вы привели :)

Beemine 04-09-2012 22:43 1983165

Цитата:

Цитата THEDOGG
модели другие »

CT064M4SSD1CCA - В комплекте кабель и присутствует разем ЮСБ 2.0, а вторая модель, как мне объяснил WSonic, всего навсего тоньше моей, и больше подойдет для ноутбука.

Буду брать Crucial M4 CT064M4SSD2. Спасибо всем за помощь.

WSonic 04-09-2012 22:53 1983174

Beemine. Вы уже и сами запутались в ссылках и моделях. Хотите купить на 64гБ - эта модель, хотите на 128гБ - тогда эту.

THEDOGG 04-09-2012 23:16 1983188

Beemine - Вы не подумайте что мы желаем вам чего то плохого, нам за это не платят тут чтоб мы плохое вам что то советовали :) просто хотелось бы чтоб вы не ошиблись с выбором, а потом жалели о сделанной покупке :)

atf7 15-09-2012 20:02 1989231

Кто что думает про такой: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/663003/
или такой: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/629384/
Что лучше, или может кто посоветует что-то другое?
Желательный объем от 120, но лучше 140-180, цена до 7000. Надежность важнее скорости (в разумных пределах)

The_Immortal 15-09-2012 21:21 1989272

Ребят, при одинаковой цене, чтобы вы посоветовали между 2.0T Seagate Barracuda ST2000DM001 или 2.0T Hitachi HDS723020BLA642 ?

Спасибо!

THEDOGG 16-09-2012 00:54 1989367

atf7 -
Цитата:

Цитата atf7
Желательный объем от 120 »

Цитата:

Цитата atf7
Надежность важнее скорости »

Цитата:

Цитата atf7
Что лучше, или может кто посоветует что-то другое? »

Вот лучший вариант - Crucial CT128M4SSD2
:)

The_Immortal - Не надо брать гавно :) возьмите лучше - Western Digital WD20EARX или Western Digital WD2002FAEX - что больше вам по цене подходит из них, тот и берите :)

The_Immortal 16-09-2012 01:21 1989376

THEDOGG,
Цитата:

Цитата THEDOGG
Western Digital WD20EARX »

Нет уж, спасибо... Наработались с 5400rpm - кватит с нас :)
Цитата:

Цитата THEDOGG
Western Digital WD2002FAEX »

А этот слишком уж в бюджет не влазит...

Цитата:

Цитата THEDOGG
Не надо брать гавно »

А почему так категорично?

THEDOGG 16-09-2012 01:59 1989388

Цитата:

Цитата The_Immortal
Нет уж, спасибо... Наработались с 5400rpm - кватит с нас »

- а чем вас он не устраивает? :)
Цитата:

Цитата The_Immortal
А почему так категорично? »

- гавна не посоветую, вот почему :)

WSonic 16-09-2012 02:03 1989390

Цитата:

Цитата The_Immortal
2.0T Hitachi HDS723020BLA642 »

Весьма неплохой и достаточно надежный диск.
Обзор

The_Immortal 16-09-2012 02:18 1989399

THEDOGG,
Цитата:

Цитата THEDOGG
- а чем вас он не устраивает? »

Лаги в некоторых играх наблюдались на 5400 (в частности Diablo III). Правда, это было на ноуте. Когда сменили на 7200 - все работало на ура. С тех пор предвзятость к 5400.

ShaddyR 16-09-2012 02:40 1989406

Цитата:

Цитата The_Immortal
Лаги в некоторых играх наблюдались на 5400 (в частности Diablo III). Правда, это было на ноуте. Когда сменили на 7200 - все работало на ура. С тех пор предвзятость к 5400. »

дайте три... вот уж где статистика... А десктоповые видеокарты и процессоры тоже выбирать, исходя из мобильных аналогов? Ничего, что мобильные всю жизнь тормознее и что с очччень большой вероятностью твой ноутбуковый 7200 не дотянет и до 80% скорости десктопового современного? Тут вопрос в другом: жалоб на зеленые WD многовато - не меньше, чем на другие, а то и больше по последнему времени. Вот последнее - аргумент.

The_Immortal 16-09-2012 03:04 1989410

ShaddyR,
Цитата:

Цитата ShaddyR
твой ноутбуковый 7200 не дотянет и до 80% скорости десктопового современного »

Т.е. хотите сказать, что можно мой ноутбуковый 7200 приравнять к десктопному 5400 (по скорости)? А то и еще меньше? :)

ShaddyR 16-09-2012 03:34 1989418

The_Immortal, именно так. Нюансы мобильности.

Karantin 20-09-2012 15:15 1992062

Нужен внешний жесткий USB-диск.
Никаких супер возможностей и последних писков моды не надо - только чтобы работал и не создавал проблем работоспособностью и интерфейсами.
USB 3.0 не обязательно.
Объём до 750 Гб.
Бюджет - 3500 рублей.

THEDOGG 20-09-2012 16:09 1992088

Karantin -
как раз по вашим деньгам Lacie 301304 - шумноват, шустрый
или же Hitachi Touro Mobile Pro 750GB
Остальные подороже будут...

Karantin 20-09-2012 18:38 1992164

Цитата:

Цитата THEDOGG
Lacie »

Что за винт такой? :o
Цитата:

Цитата THEDOGG
Остальные подороже будут... »

А если расширить горизонты до 4000?

THEDOGG 20-09-2012 18:57 1992178

Lacie - эта фирма выпускает винты с хорошей производительностью и функциональностью в отличии от других, на мой взгляд лучшая фирма по USB винтам , главный минус - высокая цена на многие модели
ASUS Lamborghini External HDD USB 3.0 750GB - 4 690 руб. - тоже что и хитачи , цена больше из за дизайна
Transcend TS1TSJ35T - 4 868 руб.
Transcend TS2TSJ35T3 - 5 382 руб.

Есть ещё 2 модели хорошие , но они на 500Гб...

Karantin 20-09-2012 19:56 1992203

Цитата:

Цитата THEDOGG
4 690 руб »

Это уже перебор
Цитата:

Цитата THEDOGG
Есть ещё 2 модели хорошие , но они на 500Гб... »

Так ничего страшного - у меня верхний предел определен, а нижний... :)

P.S.
Цитата:

Цитата THEDOGG
Lacie - эта фирма выпускает винты с хорошей производительностью и функциональностью в отличии от других, на мой взгляд лучшая фирма по USB винтам »

Первый раз слышу! Думал, что осталось только 3 "винтовых" фирмы. А как эти ()1, 2, 3) винты?

WSonic 20-09-2012 20:34 1992227

Цитата:

Цитата THEDOGG
Lacie - эта фирма выпускает винты с хорошей производительностью и функциональностью в отличии от других »

Эта фирма выпускает коробки для ЖД, но не сами ЖД!

Karantin 20-09-2012 20:54 1992240

Цитата:

Цитата WSonic
Эта фирма выпускает коробки для ЖД, но не сами ЖД! »

Вот это да! :o

THEDOGG 20-09-2012 21:17 1992252

Цитата:

Цитата WSonic
Эта фирма выпускает коробки для ЖД, но не сами ЖД! »

- но я же образно сказал :) а в итоге суть не поменялась :)

WSonic 20-09-2012 22:34 1992279

Цитата:

Цитата THEDOGG
а в итоге суть не поменялась »

Ну как сказать. Но одном из них - LaCie 2big - стоят обычные Сигейт. Не вижу ничего выдающегося. Думаю, с остальными моделями этого производителя ситуация та-же. Они делают основной упор на стиль - за это приходится платить (дизайнеры то-же люди - кушать хотят)

Karantin 20-09-2012 22:42 1992282

Уважаемый WSonic, а что бы вы могли посоветовать. удовлетворяющее моим условиям?

THEDOGG 20-09-2012 23:54 1992317

Hitachi Touro Mobile Pro 750GB
или же 500-ки
ASUS PN300 External HDD 500GB
Hitachi Touro Mobile Pro 500GB

Karantin 21-09-2012 00:31 1992335

Цитата:

Цитата THEDOGG
ASUS PN300 »

Да Вы что!!!!! Только не это говно, которое чепез раз определяется на USB 2.0 а уж 3.0 вообще высший пилотаж! Не верите - гляньте отзывы на это чудо. Кстати, внутри он Hitachi. Только вот какой? Не
Цитата:

Цитата THEDOGG
Hitachi Touro Mobile Pro 500GB »

ли случайно?!

WSonic 21-09-2012 00:38 1992338

Цитата:

Цитата Karantin
Только вот какой? Не
Цитата THEDOGG:
Hitachi Touro Mobile Pro 500GB »
ли случайно?! »

Цитата:

Цитата THEDOGG
Hitachi Touro Mobile »

Это название "коробки". Внутри - ноутбучный travelstar - достаточно надежные ЖД.

Цитата:

Цитата Karantin
которое чепез раз определяется на USB 2.0 а уж 3.0 вообще высший пилотаж! »

Это зависит от контроллера usb в коробке. Сам жесткий диск тут не причем.

THEDOGG 21-09-2012 01:28 1992355

Hitachi Touro Mobile Pro 750GB - ваш лучший выбор :)

ll2pakll 22-09-2012 10:18 1992928

Ребят, считаю нужным сменить винчестер, а то мой всю картину производительности портит. Но 3 тысячи долларов тратить на винчестер не хочется, полазив по интернету наткнулся на вот эту модель (http://market.yandex.ru/model.xml?mo...560&hid=91033), как считаете, достойный агрегат, или лучше поискать что то другое?

ShaddyR 22-09-2012 10:46 1992933

ll2pakll, а я считаю нужным напомнить тебе о существовании множества специализированных тем, например, этой.
(перенес)

фига се
Цитата:

Цитата ll2pakll
3 тысячи долларов тратить на винчестер не хочется »

Я тебе по секрету скажу: мне и 200$ бы тратить жаба задушила. Достаточно такого
Crucial CT128M4SSD1
под систему - и вместе с твоим портящим все существенно зашевелиться.

А так... бери, коль деньги есть, расскажешь впечатления..

PEBN3OP 22-09-2012 10:49 1992935

Цитата:

Цитата ll2pakll
как считаете, достойный агрегат, или лучше поискать что то другое? »

Вот вам обзор сабжа раз, вот два, если букАвок много то вот основные мысли:
Цитата:

С первого взгляда действительно легко отклонить RevoDrive Hybrid как продукт, неподходящий под нужды его целевого рынка, а именно, людей, готовых потратить кучу денег на накопитель. Любой энтузиаст с уверенностью возьмёт SSD, на котором будет хранить чувствительные к производительности приложения и объёмный жёсткий диск для всего остального. Связка Crucial m4 на 256 Гбайт и Western Digital Caviar Green на2 Гбайт даст в два раза больше флэш-памяти и двойной объём обычного жёсткого диска, при этом вы сэкономите $50. Это, вероятно, наиболее оптимальное по цене предложение и мы по-прежнему рекомендуем его как лучший вариант.
_____________THG
Цитата:

Теперь что касается OCZ RevoDrive Hybrid. С инженерной точки зрения это интересное универсальное решение, не занимающее 3.5” слотов и не загромождающее корпус лишними кабелями, но его привлекательность снижает ряд существенных недостатков.

Во-первых, цена. За 12-15 тысяч рублей можно приобрести SSD на 256 Гбайт, которого многим хватит действительно для всего (не считая коллекции пиратских фильмов). Во-вторых, несмотря на все сложности с RAID массивом из двух SSD и фирменным контроллером, производительность твердотельной части не поражает воображение. Одиночный Vertex 3 превосходит его по всем параметрам. В-третьих, кэширующее ПО третьей фирмы, как правило, приносит своему владельцу неудобную схему лицензирования с привязкой к оборудованию и интернет-активацией. То, что им можно ускорить только системный диск – еще один минус. Такие мелочи как незаменяемый жесткий диск и драйверы только под Windows 7 уже не в счет.
____________Overclockers

ll2pakll 22-09-2012 11:00 1992938

Цитата:

Цитата ShaddyR
а я считаю нужным напомнить тебе о существовании множества специализированных тем, например, этой. »

Хм... Может я и заблуждаюсь, но не в этой ли теме я и задал свой вопрос? :)

Цитата:

Цитата ShaddyR
Я тебе по секрету скажу: мне и 200$ бы тратить жаба задушила. Достаточно такого
Crucial CT128M4SSD1
под систему - и вместе с твоим портящим все существенно зашевелиться. »

ок подумаю ещё.

ShaddyR 22-09-2012 11:03 1992940

Цитата:

Цитата ll2pakll
Может я и заблуждаюсь, но не в этой ли теме я и задал свой вопрос? »

заблуждаешься. Сюда он попал из отсюда:
Помощь в выборе игровой конфигурации
откуда я сейчас тебе перенесу и нарисовавшийся позже еще один ответ.
Вуа-ля, а вот и он: см. сообщение №542

ЗЫ: I like to moveit move it...

ll2pakll 22-09-2012 15:10 1993040

Цитата:

Цитата ShaddyR
заблуждаешься. Сюда он попал из отсюда:
Помощь в выборе игровой конфигурации
откуда я сейчас тебе перенесу и нарисовавшийся позже еще один ответ.
Вуа-ля, а вот и он: см. сообщение №542 »

Вполне возможно, хотя всё-равно все твои ссылки приводят меня в эту тему. Может у меня и некий глюк... Но всё-равно спасибо.

4ton 23-09-2012 22:42 1993702

Очень долго не следил за темой, и собирать статистику сейчас некогда... Подскажите, какую модель мне лучше взять.

Объем:
100 - 160 Gb.

Задачи:
1. Установка ОС, рабочих программ, игр.
2. Операции с большим количеством мелких файлов.
3. В отдаленном будущем - превращение в архив (желательно внешний) для регулярных копий рабочих файлов.

Пожелания:
1. МАКСИМАЛЬНАЯ НАДЕЖНОСТЬ!!! (в смысле долговечность и стабильность работы).
2. Скорость работы с большим количеством маленьких файлов (~100кб) и скорость загрузки программ - не ниже средней на сегодняшний день.
3. Возможность подключения по USB-3 в виде съемного накопителя (не обязательно).

Бюджет:
5-15К

Система:
MB - Asus P8Z68-V Pro
ОС - Win7x64 (возможно, Win8)

Помню, раньше самыми надежными были Intel, но потом они начали ставить какие-то левые контроллеры и качество упало, впрочем, меньше чем у других производителей. Стоит сейчас обратить внимание на Intel?

В ближайшие месяцы не появятся модели, которые мне стоило бы подождать?

Заранее спасибо за помощь!

THEDOGG 23-09-2012 23:27 1993719

4ton - Лучший выбор для вас по приведённым выше нуждам является - Western Digital WD2002FAEX

WSonic 23-09-2012 23:45 1993724

Цитата:

Цитата 4ton
100 - 160 Gb. »

Цитата:

Цитата 4ton
Помню, раньше самыми надежными были Intel »

Так это вам SSD нужен? Сейчас можете обратить внимание наCrucial CT128M4.

THEDOGG 23-09-2012 23:52 1993725

Судя по описанию нужен и Crucial CT128M4 и Western Digital WD2002FAEX вместе :)

dedNikifor 15-10-2012 22:19 2006109

в продажев появилась новая линейка от crucial - v4
про них что-нибудь известно?


upd:
п.с.: проморгал, оказывается он sata II

docentdocent 22-10-2012 00:05 2009874

Какой WD лучше?
 
Western Digital Caviar Blue 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKX 3.5 SATAIII

или

Western Digital Caviar Green 500GB 64МB WD5000AZRX 3.5 SATA III



Диск для повседневной работы обычного пользователя.

WSonic 22-10-2012 00:11 2009878

Цитата:

Цитата docentdocent
Диск для повседневной работы обычного пользователя. »

Если на диске будет установлена система - то Western Digital Caviar Blue, если диск только под файлы - то Western Digital Caviar Green.

docentdocent 22-10-2012 00:14 2009881

Цитата:

Цитата WSonic
Если на диске будет установлена система - то Western Digital Caviar Blue, если диск только под файлы - то Western Digital Caviar Green. »

Диск будет разбит на 3 части, 50 Гб под ОС, остальное на 2 части под файлы. Если есть более рациональный вариант разбивки, предложите, для меня не принципиально именно так.

WSonic 22-10-2012 00:23 2009887

Цитата:

Цитата docentdocent
50 Гб под ОС »

Маловато будет. Сделайте 100 под ос, программы, игры (диск С), а остальное под файлы.

docentdocent 22-10-2012 00:24 2009889

Цитата:

Цитата WSonic
а остальное под файлы. »

остальное разбивать на части, или лучше оставить одним куском:?

WSonic 22-10-2012 00:25 2009890

Цитата:

Цитата docentdocent
остальное разбивать на чассти, или лучше оставить один куском:? »

как вам угодно. Это ни на что не влияет.

docentdocent 22-10-2012 00:29 2009893

предложенные варианты целесообразны, или есть вариант получше в даном ценовом диапазоне(до 70$) с таким объемом?

Перечень продукции Western Digital

WSonic 22-10-2012 01:22 2009903

Вот горе - опять при переносе темы мое сообщение пропало!!!

Цитата:

Цитата docentdocent
предложенные варианты целесообразны, или есть вариант получше в даном ценовом диапазоне(до 70$) с таким объемом? »

Есть еще такой вариант

ShaddyR 22-10-2012 02:12 2009913

Цитата:

Цитата docentdocent
или есть вариант получше в даном ценовом диапазоне(до 70$) с таким объемом? »

а в 2 раза больший обїем за +-10 $ не вариант? ;)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII

THEDOGG 22-10-2012 21:44 2010388

Sephiroth07 - не надо покупать мусор

semil 23-10-2012 22:05 2010956

Уважаемые форумчане не поможете с выбором 2 тб хорошего жесткого диска для хранения и конвертировании видео.

THEDOGG 23-10-2012 22:17 2010964

Конечно поможем :)
Western Digital WD30EZRX если не жалко чуть больше потратиться, то возмите Western Digital WD30EFRX - уровень надёжности у него ещё выше чем у первого. :)
На 2Тб сегодня ушли в прошлое...

semil 23-10-2012 22:24 2010969

А первый будет лучше чем HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 ?

Второй дорого

WSonic 23-10-2012 22:28 2010977

semil, Seagate 7200.14 (ST2000DM001) или Hitachi HDS723020BLA642 ну или на крайний случай Western Digital WD20EARX

С красной серией WD пока не советую связываться. Они только появились, поэтому тяжело судить о их надежности...

Цитата:

Цитата semil
А первый будет лучше чем HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 »

Нет

THEDOGG 23-10-2012 22:49 2010991

Цитата:

Цитата semil
А первый будет лучше чем HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 ? »

- что вы имеете ввиду под "лучше"?

Western Digital WD30EZRX на 1 тб больше чем HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 при одинаковой цене, если хранить файлы то WD30EZRX , а если устанавливать на него винду то лучше Deskstar 7K3000

Цитата:

Цитата WSonic
С красной серией WD пока не советую связываться. Они только появились, поэтому тяжело судить о их надежности... »

- как раз купит и поделится впечатлениями:) как раз и узнаем что за красный зверь :)

semil 24-10-2012 01:40 2011083

Цитата:

Цитата THEDOGG
что вы имеете ввиду под "лучше"? »

имею ввиду качество hdd

Цитата:

Цитата THEDOGG
как раз купит и поделится впечатлениями »

ну ну, что еще вам интересует новое, скажите это тоже куплю

Цитата:

Цитата WSonic
Seagate 7200.14 (ST2000DM001) или Hitachi HDS723020BLA642 ну или на крайний случай Western Digital WD20EARX »

У первого гарантия 24 мес а у второго 60 мес, наверно вторую и куплю.

THEDOGG 24-10-2012 01:51 2011086

Цитата:

Цитата semil
имею ввиду качество hdd »

- качественней считается Хитачи, а по мне так только с людей сдирают деньги за их брэнд Хитачи ИМХО.

Цитата:

Цитата semil
ну ну, что еще вам интересует новое, скажите это тоже куплю »

- сказал бы с радостью, но не скажу ибо будет оффтоп :)

KoldXead 28-10-2012 08:07 2013590

Здравствуйте. Хочу взять себе жёсткий диск на 3 ТВ для хранения видео в HD, постоянной работой с uTorrent и FlylinkDC++ . Но постоянные жалобы на сайтах о не отображении всех 3 ТВ меня останавливают.

Какой жёсткий диск посоветуете? Что надо сделать, чтобы видеть все 3 ТВ?

Материнская плата - Gigabyte GA-X48T-DQ6
ОС –Microsoft Windows 7 Ultimate x64

THEDOGG 28-10-2012 14:24 2013692

KoldXead - Купите Western Digital WD30EZRX или Western Digital WD30EFRX второй винтчестер чуть надёжней и соответственно дороже первого :)

Цитата:

Цитата KoldXead
Но постоянные жалобы на сайтах о не отображении всех 3 ТВ меня останавливают. »

Это жалуются пользователи ОС ХР, а вы можете быть спокойны :)

atf7 28-10-2012 16:19 2013747

Цитата:

Цитата THEDOGG
Western Digital WD30EFRX »

Я таким, как раз для тех же нужд пользуюсь, но есть сомнения, что биос увидит такой диск. Мат плата Gigabyte GA-X48T-DQ6 - все же старая.
KoldXead, чтобы диск отображался полностью - его надо разметить как GPT, а не как MBR. Я это Акронисом делал. Но вот систему на GPT диск мне лично поставить не удалось, хотя, это и не нужно, если использовать его как дополнительный винт для торрентов и пр.

AMDBulldozer 28-10-2012 17:17 2013770

Цитата:

Цитата KoldXead
Но постоянные жалобы на сайтах о не отображении всех 3 ТВ меня останавливают. »

Трудно сказать возникнут ли у Вас проблемы с диском такого объема. Вроде бы ICH9R поддерживал адресацию секторов за пределами 32-х разрядов. Но наверняка можно будет сказать только когда купите и сами проверите.

MorisD 01-11-2012 15:17 2016528

Выбор тихого HDD для домашнего компа
 
В общем новый комп. Система будет на SSD. Творческие муки по поводу выбора реально тихого HDD 1тб. И чтоб не тормоз был. Поиски привели к выводу, что кроме WD в этой нише обратить внимание не на кого. Хочу услышать мнения, а лучше, выводы на собственном опыте. Пока выбираю между WD Green и Red. Для НЕ Nas Red по моему мнению может привлечь только тем, что никогда не паркует головки в простое, то есть ему не нужны миллисекунды на выход из простоя. В общем, он, в отличии от зелёного всегда готов, так сказать. Если есть опыт, насколько это скажется в реальных условиях на общей скорости работы? И вообще, для того, чтоб весь контент домашний хранить на HDD и этот HDD не был узким местом системы, достаточно ли 5400об? Или 5400 это удел NAS, а в рабочую станцию надо всё же ставить 7200?

atf7 01-11-2012 22:35 2016868

Цитата:

Цитата MorisD
WD Green и Red »

Разница между ними меньше 400 рублей (по прайсу "Редгарда"). Так уж лучше красный взять, ведь он, по словам разработчиков долговечнее и гарантия вроде больше.
Цитата:

Цитата MorisD
Если есть опыт, насколько это скажется в реальных условиях на общей скорости работы? »

У меня Red, скорость скачивания торрента - до 10 мегабайт в секунду. Воспроизведение HD фильмов - нормальное, при том, что у меня работают на раздачу порядка 170 торрентов...
Цитата:

Цитата MorisD
достаточно ли 5400об? Или 5400 это удел NAS, а в рабочую станцию надо всё же ставить 7200? »

Я думаю, что если бы вам действительно нужен был бы более быстрый диск для данных, учитывая, что система (с программами/играми) будет установлена на SSD, то вы бы об этом знали. А так, я даже представить не могу, зачем нужна большая скорость для "дополнительного" диска.
Другое дело, что, по-крайней мере для меня, 1 тер - это слишком мало.

MorisD 02-11-2012 11:13 2017131

atf7, Спасибо за размышления. А как он по шуму?(Red)

atf7 02-11-2012 12:44 2017181

Цитата:

Цитата MorisD
А как он по шуму? »

Пока я его работу вообще не слышал. Но стоит учесть, что у меня он в корпус вставляется через специальную антивибрационную прокладку и заполнен он только на 600 гигов. Возможно, если будет заполнен прилично, то шум появится.

THEDOGG 03-11-2012 05:54 2017727

Western Digital WD30EFRX - лучший выбор на сегодня!
Возмёшь его ещё и мало окажется:)
На скорость вращения не смотри, 7200 нужна если ОС будешь ставить на этот винт, и то это не критично, не мало людей живёт и на 5400 с ОС внутри :)

MorisD 03-11-2012 11:45 2017789

3 тб. всё таки в 2 раза дороже, а острой необходимости в бОльшем объеме пока нет. Возьму пока Red 1 тб. Потом докуплю по необходимости =)

Swit0 03-11-2012 12:22 2017805

Доброго времени суток. Хочу уточнить по поводу двух дисков от WD. Не могу найти в наличии Wd2002FAEX, поэтому выбираю между WD20EFRX и WD2003FYYS. Про первый вообще ничего не понял, комфортно было бы его использовать под систему ? Про второй прочитал, что его лучше использовать только в RAID из-за технологии TLER, если без RAID, чревато частыми выпадениями в BSOD. Правда ли это и стоит ли брать WD20EFRX под систему ?

WSonic 03-11-2012 20:05 2018006

Цитата:

Цитата Swit0
Про первый вообще ничего не понял, комфортно было бы его использовать под систему ? »

Не очень. Красный позиционируется как хранилище. Для системы используйте синий или черный. И не стоит привязываться к WD. Есть достойные варианты от Seagate или Hitachi

THEDOGG 03-11-2012 21:26 2018070

Swit0 - Под систему брать SSD, а не HDD! :)
Для хранилища - WD20EFRX
Для системы - Crucial M4 128gb

Swit0 03-11-2012 22:32 2018127

Цитата:

Цитата WSonic
И не стоит привязываться к WD. »

Ясно, спасибо. Гарантия на WD как то поболее, чем у остальных производителей.
Цитата:

Цитата THEDOGG
Под систему брать SSD »

На два диска у меня нет пока бюджета.

THEDOGG 04-11-2012 23:46 2018936

Swit0 - если я правильно понял тебя то ты не складываешь горы файлов на компе?
Если так то лучше SSD взять, старый то какой то винт есть ещё ?

Если уж вышеперечисленное всё же не подходит тогда - Hitachi HDS723020BLA642 или Western Digital WD2002FAEX - какой из них выбрать прочти Тут :)

Swit0 05-11-2012 10:55 2019131

Цитата:

Цитата THEDOGG
Если так то лучше SSD взять, старый то какой то винт есть ещё ? »

Правильно, не складываю. Но старый мой диск накрывается, он очень скоро прикажет долго жить. Да и был он за 320 gb. Двухтерабайтник будет для меня оптимальным вариантом, как по скорости так и по дисковому пространству, я имею ввиду относительно быстрый двухтерабайтник.
Цитата:

Цитата THEDOGG
Hitachi HDS723020BLA642 »

Прикольно, но на днс написано гарантия 12 месяцев всего, а учитывая мой неудачный опыт с жд, этого маловато.

THEDOGG 05-11-2012 13:19 2019198

Цитата:

Цитата Swit0
а учитывая мой неудачный опыт с жд »

- а что за жд то был ? модель?
На гарантию никогда не обращал внимания, когда берешь хорошего производителя, то и гарантия не нужна :)

Swit0 05-11-2012 14:21 2019240

Цитата:

Цитата THEDOGG
- а что за жд то был ? модель? »

Был WD синий, терабайтник, теперь вот решил черный взять. Посыпался за месяц до окончания гарантии, она там по-моему 12 месяцев была.

WSonic 05-11-2012 14:36 2019250

Цитата:

Цитата Swit0
она там по-моему 12 месяцев была. »

В DNS на все диски 1 год гарантии. А есть 2.5 и даже 3 года гарантии.

Swit0 05-11-2012 20:05 2019473

Цитата:

Цитата WSonic
и даже 3 года гарантии »

Вообще на сайте производителя написано, что на black гарантия 5 лет, кому предъявлять претензии если он посыпется на четвертом году жизни ?

ShaddyR 06-11-2012 03:39 2019751

Swit0, авторизованному сервисному центру WD. Можешь отослать на завод - проверять, если подтвердится - поменяют и пришлют обратно. Тут все честно, у всех производителей, они свое слово держат.
Нюанс только один есть... если СЦ не за углом, а за бугром, пересылка - за счет клиента. Обойдется в немаленькую копейку зеленого цвета (у меня два ж.диска от Seagate так лежат, еще на 5-летней гарантии... а когда-то десяток Fujitsu был)

che.ramzes 08-11-2012 20:13 2021749

День добрый. Помогите определится с выбором ssd .
Kingston SVP200S3/90G
или
OCZ AGILITI3 (AGT3-25SAT3-90G)
цена приблизно одинаковая
еще глядел OCZ Solid3 (SLD3-25SAT3-120G) но он както слабоват по характеристика.
Нужен для ОС и софта.

ShaddyR 09-11-2012 02:40 2021992

che.ramzes, надежность не принципиальна?

che.ramzes 09-11-2012 20:50 2022554

Цитата:

Цитата ShaddyR
che.ramzes, надежность не принципиальна? »

Ну конешно чтоб был понадежней. Купил и забыл

THEDOGG 09-11-2012 21:06 2022564

che.ramzes - Купи Crucial M4 128GB - купил и забыл + производительность хорошая :)

semil 11-11-2012 13:26 2023421

Цитата:

Цитата WSonic
semil, Seagate 7200.14 (ST2000DM001) или Hitachi HDS723020BLA642 ну или на крайний случай Western Digital WD20EARX »

Не подскажете почему на Hitachi не пишут MTBF? Может лучше брать Hitachi Ultrastar 7K3000 HUA723020ALA640 он будет быстрее этих трех?

У которого больше скорость передачи данных?

THEDOGG 11-11-2012 14:10 2023449

Цитата:

Цитата semil
Не подскажете почему на Hitachi не пишут MTBF? Может лучше брать Hitachi Ultrastar 7K3000 HUA723020ALA640 он будет быстрее этих трех?
У которого больше скорость передачи данных? »

- Не пишут потому что для настольного ПК этот параметр не важен в отличии от сервера, если у тебя не сервер то разницу не заметишь, и цена на Ультра высоковата для настольного ПК.

semil 11-11-2012 14:40 2023458

Цитата:

Цитата THEDOGG
- Не пишут потому что для настольного ПК этот параметр не важен в отличии от сервера, если у тебя не сервер то разницу не заметишь, и цена на Ультра высоковата для настольного ПК. »

Я буду использовать диск для хранения и конвертации видео, для меня главное быстрое чтение и запись ну и чтобы диск быстро открывал, не как wd green при первом обращении к диску через секунды 6-8 только открывает.

THEDOGG 11-11-2012 14:52 2023465

Цитата:

Цитата THEDOGG
Hitachi HDS723020BLA642 или Western Digital WD2002FAEX - какой из них выбрать прочти Тут »

Выше написанное было сказано в сторону только Desk и Ultra.
Вот тебе вопрос - Если для хранения файлов, то зачем тебе вообще скорость? если есть больше чем надо денег, лучше переведи их на больший объём винтов к примеру - 2шт. WD30EFRX = по цене получится как твой один Ультра :)

semil 11-11-2012 15:12 2023472

Цитата:

Цитата THEDOGG
от тебе вопрос - Если для хранения файлов, то зачем тебе вообще скорость? »

Скорость для того чтобы быстро конвертировал, и времю экономить чтобы не ждать дольго пока получу доступ на нужный каталог в винчестере.
WD не знаю даже, уже боюсь взять такие диски после того как слетел один из моих терабайтних дисков из серии грин после 8 месяца работы.

Цитата:

Цитата THEDOGG
2шт. WD30EFRX »

Он же 5400 оборотов, не будет тормозить он если забыть весь жесткий диск?

THEDOGG 11-11-2012 15:20 2023477

Цитата:

Цитата semil
Скорость для того чтобы быстро конвертировал, и времю экономить »

У тебя ведь SSD стоит? на нём и делать всё, а на WD30EFRX только складывать видео.
WD30EFRX - это не зеленый, а красный - красный надёжней зеленного, хотя если б ты чуток настроил зелёный перед его использованием то и не было бы проблем. :)

semil 11-11-2012 15:26 2023483

Цитата:

Цитата THEDOGG
У тебя ведь SSD стоит? на нём и делать всё, а на WD30EFRX только складывать видео. »

Да система стоит на SSD, а для конвертации использую HDD, не удбно и дольго будет конвертировать файлы на SSD потом кидать на жесткий диск.
Цитата:

Цитата THEDOGG
WD30EFRX - это не зеленый, а красный - красный надёжней зеленного »

А почему на оф сайте нету красного?
Цитата:

Цитата THEDOGG
хотя если б ты чуток настроил зелёный перед его использованием то и не было бы проблем. »

Можно подробнее?

THEDOGG 11-11-2012 15:40 2023500

Есть там красный и давно уже :) плохо смотришь или в английском не бум-бум :) ищи там RED

Цитата:

Цитата semil
Можно подробнее? »

- читать Тут

Цитата:

Цитата semil
Он же 5400 оборотов, не будет тормозить он если забыть весь жесткий диск? »

- ну скорость снизится как и на любом другом винте, но не до ж...пы.

che.ramzes 12-11-2012 21:40 2024392

Цитата:

Цитата THEDOGG
Купи Crucial M4 128GB - купил и забыл + производительность хорошая »

Купил. Чтоб ах - не скажу. Винда грузится быстро, проги пошустрее ставятся и работают но на глаза не намного быстрее чем мой винт WD 1000gb 6Gb\s. Но зато винт тарахтеть перестал изза того что винда переехала с него на ssd . И еще может вопрос не в тему но спрошу. с помощю ssdread видно что на ssd происходит запись но в бесплатной версии не видно кто и что. Провел оптимизацию с помощю SSD_Mini_Tweaker_2.0 стало меньше. Это нормально если за 30 мин. записывается около 300mb ?

semil 12-11-2012 21:55 2024406

Цитата:

Цитата THEDOGG
читать Тут »

Цитата:

Цитата THEDOGG
Можно подробнее? »
- читать Тут »

На реде тоже нужно отключить парковку головок?

THEDOGG 13-11-2012 13:16 2024723

che.ramzes - есть и быстрей твёрдый, но его надёжность низкая , сдохнет или будет жить зависит от случая , ну к примеру OSZ 4.
Ты купил лучший вариант на сегодняшний день.

semil - там исправили эту проблему, но не поленись залезь и сам убедись, если всё же не отключена, отключи, ну вообщем сделай как в описании предложенным мной.

exo 13-11-2012 13:25 2024730

цены падают...
512 Самсунг меньше 400 евро. год назад за 400 можно было взять 128, если не меньше... Круто!

THEDOGG 13-11-2012 15:15 2024815

Дык Самсунг же, потому и дёшево :)

exo 13-11-2012 16:05 2024857

Цитата:

Цитата THEDOGG
Дык Самсунг же, потому и дёшево »

:o самсунг это уже фуфло, которое использует свои мощности и научную базу?

THEDOGG 13-11-2012 16:08 2024859

Второсортка :)

exo 13-11-2012 16:48 2024890

Дешевле OCZ на 4-10 евро.

ShaddyR 13-11-2012 16:55 2024898

exo, не все Самсунг, что хорошо работает. Впрочем, и наоборот)

exo 13-11-2012 17:03 2024903

ShaddyR, ну к SSD у меня претензий нет.

semil 13-11-2012 18:51 2024978

Цитата:

Цитата THEDOGG
semil - там исправили эту проблему, но не поленись залезь и сам убедись, »

А на seagate или в hitachi тоже нужно отключить парковку головок?

WSonic 13-11-2012 20:32 2025063

Цитата:

Цитата semil
в hitachi тоже нужно отключить парковку головок »

"Зеленых" Хитачей с парковкой головок я не видел еще... :)

THEDOGG 13-11-2012 21:19 2025094

В сторону seagate вообще не смотри, не в обиду владельцам :)
hitachi - хорош, но и цена у него уж "очень хороша" - накручивает цену на брэнде. В итоге тоже самое что и WD только за значительно большие деньги, есть единичные модели которые являются ккомпромисом WD.
На самом деле не страшен огонь, как его рисуют - поправить дело с головками ты сам запросто сможешь и времени это займёт совсем немного - не думай что это преграда перед покупкой таких винтов :)

WSonic 13-11-2012 21:42 2025111

Цитата:

Цитата THEDOGG
тоже самое что и WD только за значительно большие деньги »

Не то-же и не за значительно большие. В общем (подчеркну: в общем) ЖД от Hitachi более надежные чем WD (надеюсь, после слияния с WD качество не пострадает) :0

THEDOGG 13-11-2012 21:55 2025116

Цитата:

Цитата WSonic
надеюсь, после слияния с WD качество не пострадает »

качество возможно и пострадает, а с ним и наш кошелек пострадает :)
Цитата:

Цитата WSonic
Не то-же »

- ну я в общих чертах для обычного пользователя :)
Цитата:

Цитата WSonic
ЖД от Hitachi более надежные чем WD »

- надёжность между ними видна по истечению длительного времени около 5 лет, в этот список не входят НедоWD и бракованные WD :)

atf7 13-11-2012 21:55 2025117

Цитата:

Цитата WSonic
ЖД от Hitachi более надежные чем WD »

Как сказать. У меня двухтеррабайтник купленный в декабре 2010-го полетел (думаю, что что-то с электрикой связанно, так как сломался во время подключения к другому компьютеру, а не из-за падения, или "просто со временем") в августе этого года.

semil 13-11-2012 22:17 2025135

Всем спасибо за советы, буду брать Hitachi Deskstar7K3000 на 2 тб либо на 3.

Цитата:

Цитата WSonic
"Зеленых" Хитачей с парковкой головок я не видел еще... »

Тоесть там все в порядке, проблема только у жестких WD?

WSonic 13-11-2012 23:19 2025177

Цитата:

Цитата semil
Тоесть там все в порядке, проблема только у жестких WD? »

Это не проблема а особенность.

Цитата:

Цитата atf7
Как сказать. У меня двухтеррабайтник купленный в декабре 2010-го полетел »

Ну я же сказал:
Цитата:

Цитата WSonic
В общем (подчеркну: в общем) ЖД от Hitachi более надежные »

Тенденция в пределах бренда в целом! У каждого производителя есть неудачные модели или даже целые партии. У меня на трех пк стоят Хитачи (самому старому - 6лет) и все работают отлично!

semil 14-11-2012 00:17 2025213

Цитата:

Цитата WSonic
Это не проблема а особенность. »

В Смысле, почему также сделано, может оно для чего-это предназначено?
Цитата:

Цитата WSonic
меня на трех пк стоят Хитачи (самому старому - 6лет) и все работают отлично! »

На старом компе 2 диска стояли первый seagate а второй hitachi, отдал другу комп, до сих пор работают, компу уже 5 лет.

WSonic 14-11-2012 01:46 2025258

Цитата:

Цитата semil
может оно для чего-это предназначено? »

Со слов разработчика - экономит электричество.

Пумба 14-11-2012 02:16 2025266

Ребята помогите с выбором SSD :
Samsung 830 series SSD 128GB(этот обходит второй по тестам, но не так надежен мне кажеться)
Crucial M4 128GB

WSonic 14-11-2012 02:20 2025268

Цитата:

Цитата Пумба
Ребята помогите с выбором SSD :
Samsung 830 series SSD 128GB(этот обходит второй по тестам, но не так надежен мне кажеться)
Crucial M4 128GB »

Из соседней темы:

Цитата:

Цитата ShaddyR
Crucial, без вариантов »


Пумба 14-11-2012 02:44 2025275

WSonic, То есть он не уступит самсунгу как я понял с темы ShaddyRа

я правильно понял?

ShaddyR 14-11-2012 02:54 2025279

Цитата:

Цитата THEDOGG
В сторону seagate вообще не смотри »

а что так?

ShaddyR 14-11-2012 03:12 2025285

>
(перенес)
Пумба, учись выбирать темы для вопроса, не добавляй нам работы.

Цитата:

Цитата Пумба
я правильно понял? »

кто кому что не уступит?

THEDOGG 14-11-2012 16:50 2025562

Цитата:

Цитата WSonic
Со слов разработчика - экономит электричество. »

Это действительно так, а так же зеленые тем самым наносят вред неопытным пользователям :)

Цитата:

Цитата ShaddyR
а что так? »

Если имеется это одно, а вот нарочно покупать не стоит :)

Пумба - бери и не задумывайся Crucial M4 128GB, всё остальное ху...ня!

atf7 14-11-2012 21:20 2025700

Цитата:

Цитата THEDOGG
Crucial M4 128GB »

Но если финансы позволяют, то лучше 256Gb, у него скорость записи повыше. Я вот взял Crucial M4 128 и немного разочаровался. Например, при сохранениях в играх скорость не очень. Да и свободного места, на настоящий момент, осталось всего 37 Gb.

THEDOGG 14-11-2012 22:14 2025728

Цитата:

Цитата atf7
осталось всего 37 Gb. »

- ещё много осталось, у меня б в первый день спустилось до нуля :)

А чего на 256 уже цена не кусается ?

atf7 14-11-2012 22:48 2025745

Цитата:

Цитата THEDOGG
А чего на 256 уже цена не кусается ? »

Ну я на такую цену как раз и рассчитывал. Думал взять Интел на 180 где-то за 7000 (как раз Crucial M4 256 примерно столько стоит), а взял вышеупомянутый за 3700, по советам из этой ветки. Если так посмотреть, то когда берешь не весь комп целиком, а только одно комплектующие, то разницы для бюджета особо и не заметишь, н.п. из-за 3300 рублей. По-этому я сторонник сначала раскошелиться на "платформу" "с запасом", а потом уж докупать по мере необходимости. Вот в дальнейшем планирую видюху поменять. Так как, опять же-таки менять буду только ее, можно будет потратить до 15000. А вот взять (и то что есть, и то, что планируется) все сразу - очень тяжело даже чисто с психологической точки зрения. Так как потратить на компьютер (сразу, учитывая, что это просто ради развлечений, а не для заработка) денег больше, чем месячная зарплата, по-моему - нечто безумное. Прям офф топ пошел какой-то.)))
Ну, в общем, я это все к чему? Да к тому, что хорошо бы больше писать статей о том как собирать компьютеры с минимальными затратами с учетом продолжительного времени и дальнейшего апгрейда, при этом получая необходимую производительность. А то мало сейчас такие встречаются.

ShaddyR 14-11-2012 23:42 2025770

Цитата:

Цитата atf7
при сохранениях в играх скорость не очень »

как интересно... т.е. тебе 175 МБ/с при записи - мало? Беда... игра за раз 50Гб пишет?
>
Цитата:

Цитата atf7
свободного места, на настоящий момент, осталось всего 37 Gb. »

сильно... место заняла игра, о которой говоришь? Все 80 гиг? ;)
>
Цитата:

Цитата THEDOGG
а вот нарочно покупать не стоит »

еще раз:
Цитата:

Цитата ShaddyR
а что так? »

??

atf7 15-11-2012 11:57 2025957

Цитата:

Цитата ShaddyR
как интересно... т.е. тебе 175 МБ/с при записи - мало? »

fallout new vegas, к примеру, не знаю сколько он там пишет, но как-то не быстро.
Цитата:

Цитата ShaddyR
сильно... место заняла игра, о которой говоришь? Все 80 гиг? »

Не одна игра))) Штук 5-7.

В общем, если будут $, то соберу весной новый комп для дачи и поставлю туда этот SSD. А в домашний поставлю что-нибудь пошустрее и побольше. Может то же Crucial что-нибудь интересное выпустит.

ShaddyR 15-11-2012 12:57 2025998

Участник THEDOGG получает недельный отпуск. Причина: нарушение ОПК 3.7, 3.13, завуалированный мат.

Пумба 16-11-2012 03:51 2026604

Цитата:

Цитата ShaddyR
кто кому что не уступит? »

сасунговский SSD не уступит Crucial 64m (оба по 128гб)

Ыть 16-11-2012 14:03 2026773

Добрый день. У меня вопрос не о выборе железа, а об использовании.
Сейчас покупаем системник. Там будет 500 GB обычный диск. Так же купили SSD 128 GB.
Пользователь активно использует Outlook 2010 с 4-мя ящиками, OST файлы которого в сумме достигают 20 GB. (один файл 9 GB).
На старом компьютере (i3 530) у него очень медленный поиск. По этому решили заменить комп (i5 3550), и за одно дисковую систему.
Вопрос: как лучше использовать имеющиеся диски?
Обычный для системы и ССД для OST файлов или на оборот?
Приоритет - быстродействие Outlook.

Дело в том, что другой сотрудник активно использовал SSD для VitualBox. И через год SSD стал медленнее работать. Не хотелось бы повторения.
Правда я думаю, что оба ссд сделаны по разным технологиям: новый Samsung 830, старый Intel SSDSA2M080G2GC/
И может самсунг более устойчив к износу...
Спасибо.

WSonic 16-11-2012 15:48 2026840

Ыть, Чем-то придется жертвовать: или ресурсом SSD или быстродействием Outlook.
Цитата:

Цитата Ыть
может самсунг более устойчив к износу... »

Все оно одно и то-же!

eco 16-11-2012 16:54 2026895

Цитата:

Цитата Пумба
сасунговский SSD не уступит Crucial 64m (оба по 128гб) »

Тут имелось ввиду качество, а не размер.
Цитата:

Цитата Пумба
Crucial 64m »

качественнее
Цитата:

Цитата Пумба
Samsung »


exo 16-11-2012 17:16 2026909

Цитата:

Цитата eco
качественнее »

как вы предопределяете качество?

ShaddyR 17-11-2012 14:14 2027264

Цитата:

Цитата exo
как вы предопределяете качество? »

надежностью. А она в данном случае определяется используемым контроллером.

exo 17-11-2012 18:13 2027357

ShaddyR, т.е. у самсунга свой собственный контроллер не надёжнее чем у Марвел у Crucial ? в чём не надёжнее?

AMDBulldozer 17-11-2012 18:50 2027376

Цитата:

Цитата WSonic
Ыть, Чем-то придется жертвовать: или ресурсом SSD или быстродействием Outlook. »

Ест третий вариант - пожертвовать объемом файловой системы. То есть, при создании раздела оставить какую-то часть тома нераспределенной.

WSonic 17-11-2012 19:10 2027387

Цитата:

Цитата AMDBulldozer
при создании раздела оставить какую-то часть тома нераспределенной. »

Это типа НЗ? :)

Ыть 17-11-2012 20:30 2027432

Цитата:

Цитата AMDBulldozer
То есть, при создании раздела оставить какую-то часть тома нераспределенной. »

хм... я думаю, что можно сделать по-другому. разбить ССД на два логических. и будет насиловаться только раздел для OST... Что скажете?

eco 17-11-2012 23:14 2027484

Цитата:

Цитата Ыть
разбить ССД на два логических »

А зачем?

warning1009 18-11-2012 21:53 2027894

Нужен совет профи ..
 
Посоветуйте жёстк.диск нужна марка ..чтобы поехать и купить ((..нужен диск WD (sata1-3) ..до 650Гб ..деньги не имеют значения (( самое главное качество и надёжность,самому разобраться можно во всём,но сейчас нет свободного времени,много работы ((.а мой диск "рабочая лошадка" стал для меня мал см конфигурацию компа ..((.комп стоит дома,когда для работы пользуется ,иногда для игр ..нужен надёжный самое главное-хотя знаю нечто не вечно!!спасибо.

eco 18-11-2012 22:18 2027909

Устроит?

WSonic 18-11-2012 22:24 2027913

Если на новом ЖД будет стоять система - тогда лучше этот

warning1009 18-11-2012 23:29 2027944

да ..наверно они крутые ...но они большие((..мне б на 500Гб..макс!!

WSonic 18-11-2012 23:37 2027948

Цитата:

Цитата warning1009
мне б на 500Гб..макс!! »

Держи

gaulle 19-11-2012 18:08 2028400

Выбрал ноутбук наконец-то!
извиняюсь если ссылки нельзя, а так вот!
http://www.oldi.ru/catalog/element/0191125/
Ноутбук Lenovo Edge E530 (NZQDZRT) Black i5-2520/4G/500G/DVD-SMulti/15.6"/NV GT630M 2G/Wi-Fi/BT/FPR/cam/Win7 HB

Видео-карта хорошая и достаточно будет если вдруг захочу в игры поиграть думаю, 2 гига памяти аж)
но речь не об этом

Хочу при покупке что бы заменили на Флэш-диск, размер 90-120 гигов думаю достаточно будет для виндовс 7 64 бит и программы ?

И еще, смогу ли активировать виндовс ключем для винды, который идет в комплекте на hdd ?

Какой фирмы лучше сдд купить и размер 2.5 вроде нужен для ноута этого ?

AMDBulldozer 19-11-2012 18:45 2028434

Цитата:

Цитата Ыть
хм... я думаю, что можно сделать по-другому. разбить ССД на два логических. и будет насиловаться только раздел для OST... Что скажете? »

А в чем разница? Один раздел на диске, два раздела на диске - что это меняет?

Пумба 19-11-2012 22:43 2028585

Дайте дельный совет.
На днях купил Samsung 830 series SSD 128GB(оказался с заводским браком, вернул) теперь хочу взять другой нормальный что можите посоветовать? В районе 120$.
В магазине барыги дали прайс и подчеркнули в нем 1.Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD1) 7mm 116$
2.OCZ Agility 4 SSD 128GB 2.5" SATAIII MLC (AGT4-25SAT3-128G)114$
3OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC (VTX3-25SAT3-120G)$ 120
4.Plextor 128GB 2.5 SATAIII MLC (PX-128M5S)$ 118
что лучше взять?

и последний OCZ Vertex 4 SSD 128GB 2.5" SATAIII MLC (VTX4-25SAT3-128G) $ 124

ShaddyR 19-11-2012 23:08 2028602

Пумба, 1-ю или 4-ю позицию

Пумба 19-11-2012 23:17 2028607

ShaddyR, а какую из
Цитата:

Цитата ShaddyR
1-ю или 4-ю позицию »

лучше взять?

ShaddyR 20-11-2012 00:36 2028641

Цитата:

Цитата Пумба
какую из »

->>
Цитата:

Цитата ShaddyR
1-ю »

как и следует из большинства озвученных в теме ответов.

Пумба 20-11-2012 01:20 2028663

ShaddyR, ок понял, спасибо большое выручили :up

gaulle 20-11-2012 14:42 2028930

Помогите подобрать SSD на гигов 90 под системный раздел для windows 7.
ноутбук lenovo e530 будет.

И где мануал по настройке виндовс 7, какие службы отключить и включить что бы продлить его жизнь.
и на сколько лет его хватает ???

James Douglas 20-11-2012 15:29 2028969

Друзья! Решил себе поставить SSD диск, бюджет до 3 килорублей. Что посоветуете из этого http://ufa.dns-shop.ru/catalog/167/?

gaulle 20-11-2012 15:52 2028982

Что лучше взять для ноута lenovo e530
intel 330 например или ocz какой небудь ?

ShaddyR посоветуй модель.
Хочу установить 120 гигов под систему win7 x64

какие фирмы-производители хорошие по тестам и отзывам?

James Douglas 22-11-2012 11:20 2030185

Цитата:

Цитата James Douglas
Что посоветуете из этого http://ufa.dns-shop.ru/catalog/167/? »

Хотеллось бы до выходных определиться...

ShaddyR 22-11-2012 15:00 2030346

gaulle, James Douglas, братцы, ну неужели в теме нет ответа на ваш вопрос? Совсем-совсем? Никакого, ни от кого? Даже от меня?
Цитата:

Цитата James Douglas
SSD диск, бюджет до 3 килорублей »

Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415, W95MB, s) SyncNAND
Цитата:

Цитата gaulle
120 гигов »

Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 128Gb Crucial M4 [CT128M4SSD2BAA] Marvel_88SS9174 (R415, W175MB, s) SyncNAND 2.5 to 3.5
James Douglas, дособирай денег на 120-ку - скорость записи почти в 2 раза выше

AlexBosh 23-11-2012 01:26 2030894

Подскажите пожалуйста для моей материнки вот такой SSD http://www.compumir.ru/catalogitem/4..._vertex_4.html не подходит?

ShaddyR 23-11-2012 01:46 2030904

AlexBosh, подходит... не подходит... Подключить - подключится, работать будет. Другой вопрос в том, что работа в режиме SATAII зарежет его скоростные характеристики до соответствующего стандарта, т.е. раза в два.

ЗЫ: почему он?

AlexBosh 23-11-2012 02:10 2030915

ShaddyR
Где то вычитал, что хороший SSD, по цене устаревает. Сам то я в комплектующих дуб-дубом.
У меня вообще проблема появилась, куда то пропадает память на диске С, я запаниковал, стал искать себе диск для того, чтобы установить туда Ось.
Объём диска С = 40Гб, неделю назад было свободно ещё 12-13Гб, а сейчас осталось чуть больше 4Гб.

У меня установлена Win7 x64 + оперативки 8Гб DDR3, а файл подкачки жрёт аж от 8Гб до 12Гб и сам файл подкачки размещён на диске С.

Знаю, что можно увеличить объём диска без потери данных, но читая коменты к статьям "КАК УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ ДИСКА" становится жутко =))

1. Посоветуйте как определить куда пропадает память на диске С
2. Посоветуйте какой нить хороший HDD или SSD чтобы подходил к моему железу.

ShaddyR 23-11-2012 06:39 2030953

Цитата:

Цитата AlexBosh
Где то вычитал, что хороший SSD »

может, здесь на предыдущих страницах чего еще вычитаешь, вместо где-то? Не поленись.
>
Цитата:

Цитата AlexBosh
Объём диска С = 40Гб, неделю назад было свободно ещё 12-13Гб, а сейчас осталось чуть больше 4Гб. »

Скачай программку WinDirStat, запусти для С: и посмотри, чего ж гадать-то?
>
Цитата:

Цитата AlexBosh
файл подкачки жрёт аж от 8Гб до 12Гб и сам файл подкачки размещён на диске С »

размести на D: и зафиксируй в размере (Указать размер) - 2Гб хватит с головой.
>
Цитата:

Цитата AlexBosh
хороший HDD или SSD »

128ГБ, Crucial M4, CT128M4SSD2
>
Цитата:

Цитата AlexBosh
Знаю, что можно увеличить объём диска без потери данных »

Выбранный тобой вариант увеличения объема - путем покупки SSD - не самый дешевый, но наиболее верный в плане отдачи. Хотя достаточно и 64Гб, по скорости записи предложенная мной 120-ка как раз вписывается в предел SATAII.

LaCroix 05-12-2012 22:12 2039489

Такой вопрос. Чем они отличаются и какой из этих моделий лучше взять?
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2)
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2BAA)
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2CCA)
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD1)
Объём тока 64гб. 128ГБ не могу позволить. Собираюсь ставить тока вин 7 и софт. Так что должно хватить. Или стоит рассмотреть модели Plextor? Спасибо!

WSonic 05-12-2012 23:19 2039526

Цитата:

Цитата LaCroix
CT064M4SSD2) »

Толщина 9.5 мм

Цитата:

Цитата LaCroix
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD1) »

Толщина 7 мм

Цитата:

Цитата LaCroix
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2CCA) »

В комплекте адаптер для USB

Цитата:

Цитата LaCroix
Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2BAA) »

В комплекте адаптер для слота 3.5

Пумба 06-12-2012 14:51 2039933

Вопрос, купил SSD Crucial M4 128GB, установил все поставил, биос обновил на материнке, а когда включаю комп он через раз видит SSD-ху, просит перезагрузить компьютер и выбрать диск с виндой. (хотя когда заходишь в Биос он видит только HHD на 1Тб, а SSD не видит) перезапускаешь комп раз не видит, потом второй раз и он уже видит его хорошо и запускается винда появляеться рабочий стол но немного долго запускаются все проги сек. 30 и тогда все полет идет нормальный.
Что делать помогите пожалуйста?!(

ShaddyR 07-12-2012 04:21 2040408

Цитата:

Цитата Пумба
биос обновил на материнке »

проверь кабель данных, кабель питания, версию прошивки SSD-ка.

Пумба 09-12-2012 01:06 2041581

ShaddyR, кабеля норм, проверял и менял, а вот за прошивку жалуются везде, что нужно ставить старую и не просто с биоса как-то(

ShaddyR 09-12-2012 02:00 2041608

Цитата:

Цитата Пумба
за прошивку жалуются везде »

конкретно для данного производителя жалоб особо нет - это у других повально проблемные были.
>
Цитата:

Цитата Пумба
нужно ставить старую »

откуда информация?
>
Цитата:

Цитата Пумба
и не просто с биоса как-то( »

с БИОСа это и не делается - там только режим в AHCI переключают. Ставить надо из среды Windows, обычно - с прошивки, записанной предварительно на cd-болванку (хотя бывают и другие варианты).

Пумба 09-12-2012 13:51 2041763

Цитата:

Цитата ShaddyR
с БИОСа это и не делается - там только режим в AHCI переключают. Ставить надо из среды Windows, обычно - с прошивки, записанной предварительно на cd-болванку (хотя бывают и другие варианты). »

смотрел в инете пишут что нужно создать образ на диске (делал но грузиться с диска чет не хочет ни в какую) и режим ставил в IDE на время установки.

Sirko9 09-12-2012 15:02 2041798

Цитата:

Цитата Пумба
смотрел в инете пишут что нужно создать образ на диске (делал но грузиться с диска чет не хочет ни в какую) и режим ставил в IDE на время установки »

не надо никакие режимы менять, качаешь XXXX прошивку с сайта (была у них недавно глючная свежая, но вроде уже пофиксиная вышла), она представляет из себя образ, который записываешь на CD, перегружаешься, заходишь в БИОС и ставишь загрузку с CD, .... инструкция

ShaddyR 09-12-2012 15:06 2041802

Цитата:

Цитата Пумба
нужно создать образ на диске (делал но грузиться с диска чет не хочет ни в какую) »

видимо, неверно записал на болванку. Писать, напр., в Неро - опция Рекордер\Записать_образ

Dark_Elf 10-12-2012 18:55 2042595

Для апгрейда системы подобрал материнскую плату ASUS Sabertooth Z77 и модель SSD - Crucial 128Gb M4 2.5" SATA + 3.5" адаптер (CT128M4SSD2BAA).

Однако на оф.сайте Crucial данная модель SSD указана как неподдерживаемая для выбранной мат.платы (ASUS Sabertooth Z77):



И как 100% совместимая к данной плате предлагается модель "128GB Crucial m4 2.5-inch SATA 6Gb/s (SATA III) CT128M4SSD2"



Кроме присутствия 3.5" "салазок" в выбранной модели отличий не вижу. Они действительно несовместимы?

rover_61eg 10-12-2012 19:21 2042625

Цитата:

Цитата Dark_Elf
Кроме присутствия 3.5" "салазок" в выбранной модели отличий не вижу. »

Гугль знает всё
А на сайте производителя настойчиво рекомендуют покупать плату без салазок..

Пумба 11-12-2012 17:35 2043225

Ребята спасибо что подсказали, поставил последнюю прошивку 040H и тьху тьху все нормально стало, полет нормальный.

Litstat 11-12-2012 23:09 2043490

Помогите с выбором HDD.
Назначение: домашний компьютер, ОС, обработка фото, видео.
Объем: 1-2 Тб.
Бюджет: скромный, в меру резиновый)) (SSD+HDD не рассматривается).
Главное, чтобы не стрекотал как пулемет).

Выбираю из 3-х сигейтов:
HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda <ST1000DM003> 3.5" 7200 rpm 64Mb
HDD 1.5 Tb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda <ST1500DM003> 3.5" 7200 rpm 64Mb
HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda <ST2000DM001> 3.5" 7200 rpm 64Mb
Разница в цене между соседними объемами в 200-300 р. Неужель гигабайты дешевеют? Или есть принципиальные отличия?
В наличии под заказ есть последний. Стоит ли ожидать первых двух (с обновленной прошивкой)?

Кроме Seagate, есть Hitachi, WD.
WD зеленый и черный не подходят под задачи и шуму. Голубой в прайсе есть на 1 Тб (WD10EZEX), но неизвестно, когда в наличии появится.
Есть в наличии HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Toshiba / Hitachi Deskstar 7K3000 <DT01ACA200 / HDS723020BLE640> 3.5" 7200rpm 64Mb. Как он по шуму по сравнению с Сигейтами? Сигейты понравились тишиной.

Alexnder 12-12-2012 11:20 2043741

подскажите что выбрать
WD AV-25 WD10JUCT
или
WD10JPVT
наткнулся на сайте таблицу производительности последний показывает аж 77.5 % эффективности когда у первого только 48%
мало верится конечно но цифра очень смутила, можно ли верить этому?.

Пумба 19-12-2012 19:28 2049161

ShaddyR, взял как ты советовал Crucial m4 на 128Гб поставил последнюю прошивку, но он не такой быстрый! Пока появиться рабочий стол и загрузятся дрова и касперский проходит 35 секунд! По сравнению с Самсунгом моего друга я просто втыкаю, у него все происходит за 14 секунд!. Что то я не рад этому SSD.

WSonic 19-12-2012 23:13 2049320

Цитата:

Цитата Пумба
Что то я не рад этому SSD. »

Посмотрим на это через год :)

А вообще - что вы сравниваете 2 разных ПК с разными системами, программами, настройками? Сравнение некорректно!

ShaddyR 20-12-2012 02:41 2049385

Цитата:

Цитата Пумба
Пока появиться рабочий стол и загрузятся дрова и касперский проходит 35 секунд! По сравнению с Самсунгом моего друга я просто втыкаю, у него все происходит за 14 секунд!. »

отнеси крузиал к другу, склонируй его систему и проверь там. Или наоборот - его к тебе. Глядишь, окажется, что не крузиалу надо быть нерадым, а еще чему-нить...
>
Цитата:

Цитата Пумба
По сравнению с Самсунгом моего друга я просто втыкаю, у него все происходит за 14 секунд!. »

да, 20 сек - это пол-жизни потеряно...

Пумба 23-12-2012 00:08 2051284

ShaddyR, Принципе у него таже самая ситуация, но немножко быстрее на 5 сек.(понес SSD к другу).
А будет ли разница между моим Crucial m4 128gb и Intel 520 180GB

ShaddyR 23-12-2012 02:59 2051369

Цитата:

Цитата Пумба
будет ли разница между моим Crucial m4 128gb и Intel 520 180GB »

будет: второй существенно быстрее пишет и на 100% чаще сбоит.
;)

Пумба 25-12-2012 02:09 2052896

ShaddyR, а в плане сбоит? Много слышал хороших отзывов о SSd Intel. Что компании их тоже выбирают из-за надежности. Это что ж тогда получается?

ShaddyR 25-12-2012 14:08 2053144

Цитата:

Цитата Пумба
а в плане сбоит? »

в прямом - это тот же SandForce, только, как заявляют макретологи Интел, "тщательно отобранный".
>
Цитата:

Цитата Пумба
компании их тоже выбирают из-за надежности »

выбирали. Модели, основанные на контроллере Intel. Стоили баснословных денег, также были медленнее других, но по надежности их превосходили.
>
Цитата:

Цитата Пумба
Это что ж тогда получается? »

Получается то, что в Интел сидят люди жадный, но отнюдь не глупые. И если козу не покупают, надо с ней что-то сделать - напр., поставить такой же контроллер, какой у других берут, дабы попасть в соотв. нишу.

Dotii 02-01-2013 20:19 2057672

Посоветуйте HDD на мое железо, в районе 1500-2000 руб. на 500-1000 Гб (слышал что WD сейчас не подводят)

WSonic 02-01-2013 23:54 2057825

Цитата:

Цитата Dotii
HDD на мое железо, в районе 1500-2000 руб. на 500-1000 Гб »

HITACHI DeskStar HDS721010CLA332, 1Тб

Пумба 06-01-2013 14:28 2060154

ShaddyR, последний вопрос а нужно ли отключать все то что пишут здесь http://www.thg.ru/storage/kak_optimi..._guide-03.html
Или же посоветуйте пожалуйста что делать а что ненужно.
И стоит ли файл подкачки переносить на HDD?

ShaddyR 06-01-2013 16:23 2060259

Цитата:

Цитата Пумба
нужно ли отключать все то »

можно, если хочешь поморочить голову. Сбережешь процентов 5 ресурса накопителя ;)
>
Цитата:

Цитата Пумба
стоит ли файл подкачки переносить на HDD? »

по желанию, см. выше. Кроме того, если ОЗУ достаточно много - можно оставить на SSD: обращений будет минимум, а в этом случае можно вспомнить и об максимальной производительности т.диска в данного рода операциях.

Цитата:

Цитата Пумба
что делать а что ненужно. »

ставить ОС на ядре Win7- большинство она сделает сама, остальное - по желанию: в частности, отключить восстановление, но поставить в планировщик архивацию системы на hdd с какой-то периодичностью; Superfetch в службах можно отключить, индексирование; temp'а системы на hdd перенести можно, но с времянками и кэшами бровзеров я обычно не морочусь.
Как-то так.

Karantin 06-01-2013 16:48 2060285

Что скажите о Hitachi HUA722010CLA330? На сколько шустр, тих и надежен этот аппарат?
P.S. Вроде даже магазины на него 5 лет гарантии дают (только что она в себя включает? :dont-know ).

STINGER45 06-01-2013 17:19 2060313

Karantin,
Цитата:

Цитата Karantin
Hitachi »

этот бренд считается одним из самых надежных,гдето на оверах статистика по отказу винтов попадала так Hitachi держится лучьше всех(но это на старые винты ,а на этот статистика появится года через два или три)

Ыть 08-01-2013 15:54 2061836

Доброго дня. Что выбрать из SSD:
Crucial CT256M4SSD2 256GB 7560 ру
Crucial CT256V4SSD2 256GB 6240 ру
Samsung 840 Series Basic 250GB 6320 ру
Samsung MZ-7PC256B/WW 256GB 7680 ру
OCZ VTX4-25SAT3-256G Vertex4 256GB 8200 ру
OCZ Agility4 256GB 7200 ру

надёжно и не дорого. в основном для винды и программ для веб-программистов.

Спасибо.

WSonic 08-01-2013 17:11 2061879

Цитата:

Цитата Ыть
Что выбрать из SSD: »

Цитата:

Цитата Ыть
надёжно и не дорого »

Цитата:

Цитата Ыть
Crucial CT256M4SSD2 256GB 7560 ру »


Ыть 08-01-2013 17:34 2061897

а вот такой вопрос. Мы планируем обновлять 20 компьютеров в компании. Менять там HDD на SSD.
Хотелось бы что бы они прослужили 2-3 года. Компьютеры в основном для веб-программистов и дизайнеры.
Сейчас можно купить 20 штук SSD или имеет смысл немного подождать, может какая новинка будет надёжная скоро?
Просто 20 штук - это 150 000 ру. Купим, а тут через месяц что-нить лучше за такую же цену появится.
ИТ и так быстро развиваются, но хочется 150 000 с наибольшей выгодой потратить.
Спасибо.

WSonic 08-01-2013 17:37 2061898

Цитата:

Цитата Ыть
Купим, а тут через месяц что-нить лучше за такую же цену появится. »

Новинки то появляются регулярно, но вот о качестве их можно судить только через пару лет... Поэтому, пожалуй, лучше взять проверенную временем модель - пусть даже не самую современную и скоростную - но надежную...

Dotii 08-01-2013 23:15 2062126

Такой вопросик:
Появилась идея ОС поставить на отдельный SSD диск небольшого размера, а для всего остального обычный HDD. Посоветуйте SSD недорогой (Объем: Win 7 + 10 Гб)

DimonFo 09-01-2013 01:30 2062161

Dotii, думаю такого хватит
SSD Crucial V4 34GB 2.5" SATA II MLC (CT032V4SSD2) OEM

rover_61eg 09-01-2013 17:49 2062632

Цитата:

Цитата DimonFo
SSD Crucial V4 34GB 2.5" SATA II MLC (CT032V4SSD2) OEM »

Зачем брать ssd c сата-2? Уж лучше переплатить чуть чуть за сата-3, тогда затея "задышит полной грудью". Объём зависит от кармана, но меньше 64 - смысла нет.

DimonFo 09-01-2013 18:11 2062648

rover_61eg, ой, не заметил
Ну тогда ему нужно взять Crucial M4 64gb

AMDBulldozer 09-01-2013 18:12 2062649

Цитата:

Цитата Dotii
Посоветуйте SSD недорогой (Объем: Win 7 + 10 Гб) »

Учтите, что на SSD очень желательно оставлять процентов 20 места свободным. Если этого не делать процесс снижения производительности диска будет идти гораздо быстрее.
Так что очень рекомендую определиться с требуемым объемом диска, а потом прибавить к нему 25%.

Angry Demon 09-01-2013 21:45 2062839

Цитата:

Цитата DimonFo
Ну тогда ему нужно взять Crucial M4 64gb

... и получить одну из самых низких скоростей записи.

WSonic 09-01-2013 23:06 2062887

Цитата:

Цитата Angry Demon
и получить одну из самых низких скоростей записи. »

И в то-же время, один из самых надежных SSD.

Dotii 10-01-2013 09:41 2063091

Цитата:

Цитата rover_61eg
итата DimonFo:
SSD Crucial V4 34GB 2.5" SATA II MLC (CT032V4SSD2) OEM »
Зачем брать ssd c сата-2? Уж лучше переплатить чуть чуть за сата-3, тогда затея "задышит полной грудью". Объём зависит от кармана, но меньше 64 - смысла нет. »

у меня мать sata II

rover_61eg 10-01-2013 17:34 2063520

Цитата:

Цитата Dotii
у меня мать sata II »

А если контроллер сата3 прикупить?

зы:на офф сайте я что-то не увидел продуктов на 32 Гб.

ShaddyR 11-01-2013 19:33 2064514

Цитата:

Цитата Dotii
у меня мать sata II »

что с того? У озвученного
Цитата:

Цитата DimonFo
CT032V4SSD2 »

скорость записи 60мб. У SATAIII накопителя она будет ограничена возможностями SATAII - т.е. станет 180мб. Разницу улавливаешь?

DimonFo 11-01-2013 19:44 2064523

ShaddyR, улавливаю =)

ShaddyR 11-01-2013 20:28 2064543

DimonFo, это хорошо. Хотя я всего лишь использовал твою цитату, обращаясь при этом к Dotii :)

DimonFo 11-01-2013 20:56 2064562

ShaddyR, ну я только учу мат.часть, ибо она мне нужна =)

Karantin 12-01-2013 00:39 2064719

На сколько целесообразна покупка твердотельного диска в систему с обычными дисками под систему? Какой диск этом случае лучше всего взять? Есть какие-то требования к железу системы, где будет стоять твердотельник?

DimonFo 12-01-2013 01:24 2064748

Karantin, ну целесообразность есть, ибо когда вы поставите ОС на SSD то вы почувствуете разницу
Лучше взять Crucial M4 начиная от 64gb
Требования к систем разные, можна взять даже под старую систему, а можна и под новою

ShaddyR 12-01-2013 01:30 2064751

Цитата:

Цитата Karantin
Есть какие-то требования к железу системы »

типа SATA - от 2, лучше - SATA3. В идеале - наличие режима AHCI в БИОСе.
>
Цитата:

Цитата Karantin
На сколько целесообразна покупка твердотельного диска в систему »

настолько, насколько ты ценишь свое время, нервы, скорость и удобство работы.

Karantin 12-01-2013 02:57 2064784

ShaddyR, ну, раз такой вопрос возник, то, наверное, ценю? ;)
Т.е. в любом случае (даже при железе с минимальными возможнастями/требованиями для работы твердотельника) система в целом будет функционировать ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее?

AMDBulldozer 12-01-2013 11:46 2064914

Цитата:

Цитата ShaddyR
У SATAIII накопителя она будет ограничена возможностями SATAII - т.е. станет 180мб. Разницу улавливаешь? »

Простите, откуда взялось число 180 МБ/с? Мне всегда казалось, что скорость передачи данных по шине SATA-2 составляет 300 МБ/с.

ShaddyR 13-01-2013 05:49 2065564

Цитата:

Цитата AMDBulldozer
откуда взялось число 180 МБ/с? »

... вчера компа отгружал, ASUS_M4N68T+SSD_Corsair_NANO_120Gb. Оттуда и взялась. Вообще, 300 будет только для сферического коня в вакууме - сильно много переменных там смешиваются в результирующую скорость. Но суть вопроса от того не меняется: результат будет лучше, чем SSD_SATAII и в разы - чем HDD.

Karantin 14-01-2013 18:07 2066598

А как твердотельники по надежности, качеству? Уступают обычным HDD?
Что посоветуете до 30Гб до 4000 рублей?

THEDOGG 14-01-2013 18:13 2066604

Цитата:

Цитата Karantin
А как твердотельники по надежности, качеству? Уступают обычным HDD?
Что посоветуете до 30Гб до 4000 рублей? »

Надёжность никакая и качество ерунда в SSD
На кой фиг тебе качество и надёжность ? SSD не для этого сделан, он сделан чтобы скорость порвала в клочья HDD.
Бери Crucial M4 128GB - это лучший вариант на сегодняшний день!

Anakonda1393 17-01-2013 01:21 2068534

Жесткий диск для HP pavilion g7
 
Возникла с выбором нового жесткого диска для ноутбука.процессор Двухъядерный AMD Phenom II N660; 3 ГГц. Обойдусь емкостью до 250,320.
Из поисков в интернете сделал что все hdd полное гам*о которое ломается через пол года.дельного ничего не нашел.

Karantin 17-01-2013 11:10 2068669

Цитата:

Цитата THEDOGG
Бери Crucial M4 128GB - это лучший вариант на сегодняшний день! »

У меня доступны только:
- 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s);
- 256Gb Crucial M4 [CT256M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W260MB/s);
- SATA-3 256Gb Crucial M4 [CT256M4SSD2BAA] Marvel_88SS9174 (R415/W260MB/s).
Из них только первый вписывается в бюджет. :-(
Может что-то другое есть? Например, OCZ VTX4-25SAT3-128G? Или Plextor PX-128M5S?

THEDOGG 17-01-2013 17:04 2068923

Цитата:

Цитата Karantin
У меня доступны только: »

Забей на те что вписал - заказывать не пробовал ?
Лучше заказать и дождаться пока привезут чем купить гавно или то что тебе абсолютно не подойдет по цене или же по другим критериям

Karantin 17-01-2013 17:27 2068948

Так а я и не знаю что мне взять (от того и тут)! Есть только требования и бюджет. Посмотрел что, вроде, не плохие (по отзывам), гарантия 5 лет. И, кстати, все они дешевле чем на то же computeruniverse

THEDOGG 17-01-2013 17:29 2068951

Crucial M4 128GB - посмотри под заказ его , заказать то можно и не только через инет, а и в обычном магазине города .

Trance man 20-01-2013 03:09 2070743

Здравствуйте! Уверен, вопрос уже не раз рассматривался, поэтому дайте ссылку на тему, ну или ответьте здесь.
Нужен диск только для системы, небольшого объёма - гигов 160-200.
Параметры - самая низкая шумность, высокая скорость работы, и главное качество.
Диск будет использоваться в студийном компьютере как системный. Для хранения данных использую ВД чёрный, на 1 ТБ.
Спасибо.

ShaddyR 20-01-2013 03:28 2070754

(перенес ссобщение)
Trance man, этажом выше, ответ - стандартный:
Цитата:

Цитата THEDOGG
Crucial M4 128GB »


Trance man 20-01-2013 04:16 2070762

А если не SSD, то какой посоветуете? SSD не внушает доверия из-за ограниченного количества перезаписей, и высоковатой цены...

ShaddyR 20-01-2013 14:05 2070942

Цитата:

Цитата Trance man
А если не SSD, то »

без вариантов.
>
Цитата:

Цитата Trance man
SSD не внушает доверия из-за ограниченного количества перезаписей »

лет на 5 хватит.
>
Цитата:

Цитата Trance man
и высоковатой цены... »

это цена твоего удобства и 100%-го соответствия твоим пожеланиям.

kimi2010 23-01-2013 15:36 2073174

Какой SSD на 128Gb посоветуете чтоб он отвечал цена\качество\производительность ?

ShaddyR 24-01-2013 05:07 2073702

(перенес)
kimi2010, каждые 5 сообщений повторяется ответ на данный вопрос. :)

kimi2010 24-01-2013 08:01 2073732

ShaddyR, Спасибо, посмотрю... видимо не разглядел что есть такая тема :)

kimi2010 24-01-2013 11:29 2073817

А на SSD Intel нету поддержки TRIM ?

Karantin 24-01-2013 17:41 2074117

Цитата:

Цитата kimi2010
поддержки TRIM »

А чего она нужна? Что она дает?

WSonic 24-01-2013 18:47 2074170

Цитата:

Цитата Karantin
А чего она нужна? Что она дает? »

TRIM

Karantin 24-01-2013 21:57 2074294

Минусов, получается, никаких?

AMDBulldozer 24-01-2013 22:52 2074321

Цитата:

Цитата kimi2010
А на SSD Intel нету поддержки TRIM ? »

Команду TRIM поддерживают все SATA SSD. Поэтому будет она использоваться или нет, зависит не столько от аппаратуры, сколько от операционной системы.
(хотя в некоторых случаях возникают проблемы с прохождением этой команды, к примеру, через преобразователь интерфейсов USB-SATA).

Цитата:

Цитата Karantin
Минусов, получается, никаких? »

HDD Вы можете использовать для записи чего угодно и в любых количествах. SSD надо беречь, холить и лелеять и, по возможности, им не пользоваться. Будете интенсивно эксплуатировать - может за полгода-год выработать свой ресурс и разом необратимо сдохнуть.

ShaddyR 25-01-2013 05:58 2074484

Цитата:

Цитата AMDBulldozer
Команду TRIM поддерживают все SATA SSD »

хм... все современные.

kimi2010 25-01-2013 09:56 2074576

SSD 2.5" SATA-3 128Gb Crucial M4 [CT128M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W175MB/s) SyncNAND - 3690 руб. (рекомендуют)
SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5 [PX-128M5S] Marvel_88SS9174 (R520/W200MB/s) SyncNAND - 3790 руб. (рекомендуют)
SSD 2.5" SATA-3 120Gb Intel 520 Series [SSDSC2CW120A3K5] SandForce SF-2281 (R550/W500MB/s) + bracket - 4990 руб. (рекомендуют)
Corsair - даже незнаю
Kingston - даже незнаю
OCZ - говорят качество оставляет желать лучшего
Sandisk - первый раз слышу
Kingmax - даже незнаю

Сам обладатель SSD 2.5" SATA-3 128Gb Crucial M4 (покупал в марте прошло года за 7000+ руб. :(). Можно такой же взять, т.к. год уже с ним и жалоб на него нету, но может есть лучше ? Какой удостоен покупки ?

WSonic 25-01-2013 12:37 2074683

Цитата:

Цитата kimi2010
Какой удостоен покупки ? »

Цитата:

Цитата kimi2010
SSD 2.5" SATA-3 128Gb Crucial M4 [CT128M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W175MB/s) SyncNAND - 3690 руб.
SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5 [PX-128M5S] Marvel_88SS9174 (R520/W200MB/s) SyncNAND - 3790 руб. »


kimi2010 25-01-2013 15:23 2074783

WSonic, а как же Intel 520 серии, не удел ?

WSonic 25-01-2013 15:36 2074789

Цитата:

Цитата kimi2010
как же Intel 520 серии, не удел ? »

А что в нем особенного, кроме громкого имени? Обычный SSD на обычном бюджетном SandForce SF-2281

DIMM DDR 25-01-2013 20:50 2075005

Цитата:

... если ваша плата поддерживает интерфейс SATA в режиме AHCI, то простое добавление SSD-накопителя и использование его как системного диска станет весьма экономичным и эффективным способом повысить производительность. До тех пор, пока вы используете компьютер с процессором Athlon 64 X2 или Core, установка SSD будет наиболее эффективным способом апгрейда системы.
Процессор Core 2 Quad, SATA и ACHI вроде бы поддерживаются. Стало быть, SSD-накопитель мне не противопоказан :)

Друзья, посоветуйте, пожалуйста, оптимальную модель для моей конфигурации (примерно на 200ГБ). Хочу установить на него ОС и все программы. Надеюсь получить ощутимо более быструю загрузку компьютера и запуск приложений (фотошоп, 3ДМакс, Опера, Windows Live Mail, Skype).

Спасибо!

WSonic 25-01-2013 20:54 2075009

Цитата:

Цитата DIMM DDR
Друзья, посоветуйте, пожалуйста, оптимальную модель для моей конфигурации »

>>>
Цитата:

Цитата ShaddyR
каждые 5 сообщений повторяется ответ на данный вопрос »


DIMM DDR 25-01-2013 21:15 2075030

Цитата:

Цитата WSonic
каждые 5 сообщений повторяется ответ на данный вопрос » »

Возможно, так оно и есть - но что из этого следует? У каждого своя неповторимая конфигурация, каждый свои собственные цели преследует..

Ну так что, мне ждать ответа-совета, или я был культурно послан в... RTFM ? :)

WSonic 25-01-2013 21:19 2075035

Цитата:

Цитата DIMM DDR
У каждого своя неповторимая конфигурация, »

И на каждую неповторимую конфигурацию подходит один и тот же нормальный SSD. ;)

DIMM DDR 25-01-2013 21:59 2075068

Вот это что-ли самый-самый подходящий и универсальный?

Цитата:

SSD 2.5" SATA-3 128Gb Crucial M4 [CT128M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W175MB/s) SyncNAND - 3690 руб.
А вот такой еще вопрос (очень важный - от него зависит, стоит ли вообще связываться с покупкой нового накопителя или нет) - можно ли на него копировать имеющийся раздел с системой и всем софтом и таким образом избежать переустановки всего и вся? В теории это вроде бы осуществимо, но хотелось бы уяснить, получится ли это на практике. В частности, нужно скопировать раздел "sys_seven C:"

http://img.ii4.ru/images/2013/01/25/320140_hdd.png

WSonic 25-01-2013 22:08 2075081

Цитата:

Цитата DIMM DDR
Вот это что-ли самый-самый подходящий и универсальный? »

Он самый.

Цитата:

Цитата DIMM DDR
можно ли на него копировать имеющийся раздел с системой и всем софтом »

Перенос системы на другой жёсткий диск

DIMM DDR 27-01-2013 01:25 2075843

А как насчет такого варианта - http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/711862/ Привлекает большая емкость - чтоб уж точно хватило и на несколько ОС, и на изучение/тестирование тяжелого софта всякого. Лишь бы он мозги не компостировал при работе, не нуждался в перепрошивке или еще каких-то танцах с бубном..

WSonic 27-01-2013 03:29 2075868

Цитата:

Цитата DIMM DDR
Привлекает большая емкость - чтоб уж точно хватило »

Емкости то хватит, а вот надежности - ? На такой не хватает средств?

DIMM DDR 27-01-2013 03:42 2075872

Цитата:

Цитата WSonic
На такой не хватает средств? »

А он действительно более надежен/долговечен/отказоустойчив?.. Бюджет, конечно, не резиновый, но если он правда того стоит, то можно взять и его.

PS Вот человек пишет про него:

Цитата:

Недостатки: Сдох нафиг не проработав и неделю! просто ноут завис и после перезагрзкр нет его! проверил там сям дохлый дальше некуда! оставил меня 31го под новый год с пустым ноутом и удовольствием переустановки системы и всей музыки на ближайший 2.5 обычный хдд! т.к. бекап винды собирался сделать чуть позже только всё настроил! Ну не ожидал что так быстро и подло отвалится! почти не пользовался всё что надо по инструкции суперфетчи подкачки и тдотключал около 10ти пунктов вощем я в шоке!!
Настораживает...

WSonic 27-01-2013 12:20 2075980

Цитата:

Цитата DIMM DDR
Настораживает... »

Думаете, о том лучшее пишут?

vadblm 27-01-2013 18:04 2076208

Цитата:

Цитата DIMM DDR
А как насчет такого варианта »

Цитата:

Цитата DIMM DDR
Настораживает... »

Цитата:

Цитата WSonic
Думаете, о том лучшее пишут? »

На моей памяти один кингстон V200, правда на 60Гб, сдох через 3 месяца работы 24/7.Он в писирутере работал, диск в основном используется кэшем прокси-сервера. Умер вообще, в биосе не определялся. Баг прошивки... Замененный по гарантии той же модели работает уже с год, вроде никто не жаловался.
Цитата:

Цитата DIMM DDR
Лишь бы он мозги не компостировал при работе, не нуждался в перепрошивке или еще каких-то танцах с бубном.. »

Смею вас уверить, после описанного выше случая, а также прочтения многих отзывов о внезапно померших SSD, считаю необходимым всегда при приобретении SSD первым делом прошивать свежайшую прошивку. Это совсем несложная процедура, единственно, следует озаботиться тем, чтобы прошивание делалось на надёжной машине с надёжным питанием, поскольку если агрегат выключится/ребутнется/зависнет в процессе прошивания, то получите кирпич вместо диска.

ShaddyR 27-01-2013 18:24 2076226

Цитата:

Цитата vadblm
считаю необходимым всегда при приобретении SSD первым делом прошивать свежайшую прошивку »

не всегда верный подход: совсем недавно для того же Crucial'а была выпущена прошивка, принесшая много нового и неприятного во взаимоотношения устройств и их владельцев. Хотя это скорее исключение, чем правило: обычно действительно прошивка существенно улучшает производительность и\или стабильность работы т.дисков.

vadblm 27-01-2013 18:47 2076241

Цитата:

Цитата ShaddyR
прошивка, принесшая много нового и неприятного во взаимоотношения устройств и их владельцев. »

Которая? 010G? Я с ней диск купил в ноябре, перешил на 040H, которая была выпущена 4 декабря, проблем пока не замечал. Наоборот, были проблемы, когда при холодном ребуте диск не инициализировался (я аж подумал, что тот сдох), словом, 040H на сегодня последняя, описание:
Цитата:

Release Date: 12/04/2012
Firmware for the Crucial m4 2.5” SSD is being updated from version 010G to 040H.
The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step.
Do NOT use any other m4 firmware update for your 2.5” SSD such as the 04MH firmware for the mSATA form factor.
Version 040H includes the following changes:
Improved robustness in the event of an unexpected power loss. Significantly reduces the incidence of long reboot times after an unexpected power loss.
Corrected minor status reporting error during SMART Drive Self Test execution (does not affect SMART attribute data).
Streamlined firmware update command for smoother operation in Windows 8.
Improved wear leveling algorithms to improve data throughput when foreground wear leveling is required.
Additional details can be found in the firmware guide

ShaddyR 27-01-2013 20:27 2076330

Цитата:

Цитата vadblm
010G? »

угу. Вот кто купил и перешился на нее - поимел разнообразия)

vadblm 27-01-2013 20:39 2076343

Дык сам факт наличия новых прошивок говорит о чём? О том, что ошибки были. А что с новой прошивкой одни баги полечили, а других добавили - обычное дело, системщики тоже люди, коим свойственно ошибаться.

Что нехорошо, так это что никак юзеру не обнаружить эти баги, пока не стало всё плохо.

DIMM DDR 27-01-2013 22:02 2076394

Цитата:

Цитата vadblm
Что нехорошо, так это что никак юзеру не обнаружить эти баги, пока не стало всё плохо. »

Товарищи, ну вы меня совсем запугали - и раньше-то не знал, как правильно поступить, а теперь и подавно :)

Допустим, куплю я этот ССД - нужен он мне, как я уже говорил для переноса туда системы и всего софта. Компьютер этот у меня не развлекательный, а рабочий, т.е. если система слетит, данные потеряются - это будет большая проблема. Спрашивается - как от этого застраховаться? Может быть, попользоваться какое-то время новым накопителем просто так, т.е. как обычным хранилищем? Как грамотно протестировать его на отказоустойчивость?

vadblm 27-01-2013 22:13 2076401

DIMM DDR, есть стандартные практики резервного копирования, которым нужно следовать независимо от того, какой у вас основной носитель. Сдохнуть может что угодно и поверьте, в конце концов, дохнет всё. Если вы это примете и важное будете бекапить, то смерть диска для вас будет не катастрофой, которой стоит пугаться, а мелкой неприятностью, которая максимум раздражает. Благо гарантия на железо есть и поменяют без вопросов.

kimi2010 28-01-2013 13:53 2076808

Цитата:

Цитата ShaddyR
угу. Вот кто купил и перешился на нее - поимел разнообразия) »

Не знаю, я не заметил разницы... Покупал SSD 11 месяцев назад и там была прошивка 0009 и сразу прошил на 0309 и забыл на долгих 10 месяцев, а не так давно увидел новую firmware 040H, глянул а между моей и новой было выпущено еще 2 firmware 000F и 010G. Скачал все и по очереди обновил до самой последней :)

ShaddyR 28-01-2013 18:51 2077102

Цитата:

Цитата kimi2010
Скачал все и по очереди обновил до самой последней »

по идее, достаточно последней - они должны быть кумулятивными (то бишь, содержать все изменения пред. версий)
>
Цитата:

Цитата kimi2010
я не заметил разницы »

видимо, в каких-то доп. условиях или на других моделях вылазили баги

rover_61eg 28-01-2013 20:14 2077162

Цитата:

Цитата ShaddyR
угу. Вот кто купил и перешился на нее - поимел разнообразия) »

Если бы не сказали про зависания после рестарта - внимания не обратил бы. Впринципе есть статистика по прошивкам - особой разницы в работе не заметил.
читать дальше »
Последняя прошивка предлагается только в виде ехе файла из под виндовс. Запустил прошивку с "не ssd" - пошло всё не так, винда стала ругаться на загрузчик. Кинул ехе-шник на ssd в корень - всё ОК.

Про быстродействие, последняя прошивка имхо "помедленнее" (хотя разница чувствуется только в попугаях, а к хорошему быстро привыкаешь).



Цитата:

Цитата ShaddyR
они должны быть кумулятивными (то бишь, содержать все изменения пред. версий) »

так и было
Цитата:

SSD Firmware Update Utility Guide
Crucial® m4 SSD Firmware Revision 000F Firmware Update Guide for Windows 7
(Update from Rev 0001, 0002, 0009 or 0309 to Rev 000F)
стало
Цитата:

Release Date: 12/04/2012
Firmware for the Crucial m4 2.5” SSD is being updated from version 010G to 040H.

vadblm 28-01-2013 20:39 2077177

Цитата:

Цитата kimi2010
по очереди обновил до самой последней »

Это было излишне, т.к.
Цитата:

The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step.
Цитата:

Цитата rover_61eg
Последняя прошивка предлагается только в виде ехе файла из под виндовс. »

Неа, там iso образ есть тоже. Я ж прошил, хоть виндой не пользуюсь. :)

rover_61eg 28-01-2013 21:59 2077228

Цитата:

Цитата vadblm
Неа, там iso образ есть тоже »

О, млин, а я не нашёл...:blush:
Хотя - "чукча не читатель", сейчас глянул внимательно
[quote]Manual Boot File for Windows and Mac[/QU
OTE]
читать дальше »
Хотя, благодаря своей невнимательности теперь я "научился" прошивать винт без создания загрузочных флешек....

vadblm 28-01-2013 22:33 2077255

Цитата:

Цитата rover_61eg
Manual Boot File for Windows and Mac »

Да, загадочно обозвали :)

kimi2010 04-02-2013 15:25 2082293

Что-то все о SSD и SSD, забыли про наших родных HDD :(

Хочу прикупить хард и глаз пал этот раз на фирму WD, только какой цвет еще не решил. Green медленный, но прохладный (хотя для меня это было бы только большим плюсом, т.к. с охлаждением у меня в корпусе стоит проблемой, но пока не острой). А вот существенна ли разница между WD Blue и WD Black ? И какая модель конкретная ? Что будет храниться ? Хм, игры, фильмы, музыка, торент, файлы разного рода... вообщем все понемногу :)

WSonic 04-02-2013 15:40 2082302

kimi2010, Систему на него же ставить будете, или на другой

kimi2010 04-02-2013 15:46 2082309

WSonic, нет, он будет в качестве дополнительного носителя. Система на SSD стоит. 1ТБ есть от Seagate, вот еще на 1ТБ хочу, но только уже от WD - взамен мелким носителям от Seagate. См профиль компа в строке HDD.

WSonic 04-02-2013 15:56 2082316

Цитата:

Цитата kimi2010
он будет в качестве дополнительного носителя »

Цитата:

Цитата kimi2010
Что будет храниться ? Хм, игры, фильмы, музыка, торент, файлы разного рода... вообщем все понемногу »

Тогда возьмите "Red" серию. Холодная и, если верить производителю - более надежная.

kimi2010 04-02-2013 16:05 2082322

WSonic, я тоже об этом думал... ни че страшного если хард для серверов будет работать в домашнем пк, но покупать в слепую, немного страшновато.. Есть какая-либо инфа по ним или что-то вроде обзора или тестов (кроме 3dnews) ?

Mr.Benq 04-02-2013 16:24 2082335

Цитата:

Цитата kimi2010
Есть какая-либо инфа по ним или что-то вроде обзора или тестов »

Смотрите и

WSonic 04-02-2013 16:41 2082345

Цитата:

Цитата kimi2010
ни че страшного если хард для серверов будет работать в домашнем пк »

Ниче. Он, по сути, ничем не отличается от зеленого, за исключением отсутствия автопарковки голов.

kimi2010 04-02-2013 17:21 2082371

А если все таки перейти к классике, то какая модель Blue и Black самая самая ?

Mr.Benq 04-02-2013 17:26 2082377

Цитата:

Цитата kimi2010
А если все таки перейти к классике, то какая модель Blue и Black самая самая ? »

Black

kimi2010 04-02-2013 17:44 2082393

Mr.Benq, я имел ввиду модель из серии Blue и из серии Black :)

Mr.Benq 04-02-2013 18:06 2082418

Цитата:

Цитата kimi2010
модель из серии Blue и из серии Black »

Моделями они практически одинаковые,отличаются объемом.

WSonic 04-02-2013 18:23 2082433

Цитата:

Цитата kimi2010
то какая модель Blue и Black самая самая »

Hitachi :)

ShaddyR 04-02-2013 18:43 2082452

Цитата:

Цитата WSonic
Hitachi »

которая toshiba? :)

WSonic 04-02-2013 19:44 2082508

Цитата:

Цитата ShaddyR
которая toshiba? »

Которая WD! :)

kimi2010 04-02-2013 19:45 2082511

Mr.Benq, не совсем Вы меня понимаете :)
Модели Blue: HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EZEX> 3.5" 7200rpm 64Mb или HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EALX> 3.5" 7200rpm 32Mb
Модель Black: HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 3.5" 7200rpm 64Mb

Mr.Benq 04-02-2013 19:52 2082520

Цитата:

Цитата kimi2010
Модели Blue: HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EZEX> 3.5" 7200rpm 64Mb или HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Blue <WD10EALX> 3.5" 7200rpm 32Mb »

я же говорю практически ни чем не отличаются,только объемом кэшем.

kimi2010 04-02-2013 19:55 2082525

Mr.Benq, и стоит ли платить за лишние 32Mb кеша еще 500-800 руб ?

Mr.Benq 04-02-2013 20:06 2082533

Цитата:

Цитата kimi2010
Mr.Benq, и стоит ли платить за лишние 32Mb кеша еще 500-800 руб ? »

Я думаю не стоит т.к на практике диск с большим объемом кэша мало чем отличается по производительности от жесткого диска с меньшим объемом кэша. Да и 32мб вполне достаточно.

WSonic 04-02-2013 20:09 2082539

kimi2010,
Можно грубо распределить так:
Black - производительные для системы - горячие и производительные
Blue - обычные, для системы и файлов. Более меленные, и холодные
Green - файлопомойка. Медленные и холодные
Red - то-же самое но без автопарковки, заточенные под NAS

Если на диске будет стоять система - бери синий или черный. Если только для файлов - зеленый или красный, кэш тут не первостепенную роль играет

kimi2010 05-02-2013 00:06 2082698

Цитата:

Цитата WSonic
Black - производительные для системы - горячие и производительные »

+ еще шумят, что не особо получится приглушить его по сравнению с теплом которое устраняется обычным кулером для HDD.

Система не будет стоять, но от этого терабайтника я отщипну кусочек под раздел для игр (остаток на остальные нужды, где скорость не нужна - 100%). Т.о. я с него играться буду, а теперь я не знаю, нужна тут скорость или нет. Щас играю с Seagate sata-3 на 320Gb...

kimi2010 06-02-2013 13:54 2083653

Еще сразу, как говориться не отходя от кассы :)... Внешний жесткий диск:
- WD My Passport, WDBEMM0010BBK-EEUE, 1ТБ, черный = 2 430 руб.
- Seagate Expansion, STBX1000201, 1ТБ, черный = 2 750 руб.
- Transcend StoreJet 25M3, TS1TSJ25M3, 1ТБ, черный-зеленый = 2 830 руб.

Какой девайс удостоен покупки или может есть лучше ?

carloslinux 10-02-2013 20:31 2087319

Выбор жёсткого диска
 
Посоветуйте какой фирмы жёсткие диски лучше купить? Какие более менее надёжные в плане отказоустойчивости? Диск какого объёма лучше брать? Говорят что чем больше объём, тем меньше проживает диск.

WSonic 10-02-2013 20:47 2087330

Цитата:

Цитата carloslinux
Какие более менее надёжные в плане отказоустойчивости? »

У всех есть хорошие и плохие. Хорошие диски Хитачи\Тошиба.

Цитата:

Цитата carloslinux
Диск какого объёма лучше брать? »

Терабайтника хватает почти на все. Например хорошие, проверенные временем диски Hitachi HDS721010CLA332 или Seagate Barracuda 7200.14

Mr.Benq 10-02-2013 22:54 2087454

carloslinux, вы бы для начала шапку темы почитали,там обзоры,тестирования жд,сразу поняли бы что к чему :wink:
А так полне хватит 1Тб, от Hitachi/Toshiba

kimi2010 11-02-2013 00:04 2087509

carloslinux, я себе заказал 1Тб, 3.5", 7200об/мин, 64Мб, SATA III, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003...

Цитата:

Цитата kimi2010
Что-то все о SSD и SSD, забыли про наших родных HDD
Хочу прикупить хард и глаз пал этот раз на фирму WD, только какой цвет еще не решил. Green медленный, но прохладный (хотя для меня это было бы только большим плюсом, т.к. с охлаждением у меня в корпусе стоит проблемой, но пока не острой). А вот существенна ли разница между WD Blue и WD Black ? И какая модель конкретная ? Что будет храниться ? Хм, игры, фильмы, музыка, торент, файлы разного рода... вообщем все понемногу »

думал думал и решил дальше использовать Seagate :), 11 лет их юзал и ни одного случая, кроме одного, который случился по моей вине...

зы. а вот с внешним еще не определился :(

Mr.Benq 11-02-2013 00:26 2087518

Цитата:

Цитата kimi2010
Какой девайс удостоен покупки или может есть лучше ? »

Цитата:

Цитата kimi2010
Transcend StoreJet 25M3, TS1TSJ25M3, 1ТБ, черный-зеленый = 2 830 руб. »

Довольно хорошие жд,противоударные,если собираетесь его таскать,это не плохой вариант
Цитата:

Цитата kimi2010
WD My Passport, WDBEMM0010BBK-EEUE, 1ТБ, черный = 2 430 руб. »

имел с ними дело,обычный внешний жд,ничего особенного,скоростные характеристики устройства не самые лучшие,но особо это в пользовании не заметно

kimi2010 11-02-2013 01:37 2087564

Цитата:

Цитата WSonic
Хорошие диски Хитачи\Тошиба. »

а разве WD не купила их ?

Mr.Benq, читал обзор по поводу WD My Passport, WDBEMM0010BBK-EEUE, 1ТБ, черный и там пишут что контроллер вшит непосредственно на сам накопитель и если кто-то из них "сдохент", то придется выкидывать все вместе, а так можно было хотя б использовать его еще где-либо... А что касается Transcend StoreJet 25M3, TS1TSJ25M3, 1ТБ, черный-зеленый, то у меня есть его старая младшая модель на 250 гиг. Таскаю его каждый день, корпус классный, только глюк у меня практически сразу на нем появился, бывает отваливается сам по себе или провод не плотно сидит, не знаю...

зы. 1Тб, 3.5", 7200об/мин, 64Мб, SATA III, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 - он так же хрустит как мой нынешний 1Tb ST31000528AS, когда к нему обращаешься, кто в курсе ?

Mr.Benq 11-02-2013 01:49 2087570

Цитата:

Цитата kimi2010
он так же хрустит как мой нынешний 1Tb ST31000528AS, когда к нему обращаешься, кто в курсе ? »

Это хруст головки,нормальное явление

AlexBosh 11-02-2013 02:34 2087584

завтра на почте получу свой SSD...
подскажите в какой порт его подключить (см. скрин)?


у меня от блока питания идёт один провод и на нём два штекера, один из них включён в HDD, а второй штекер свободный, его можно воткнуть в SSD или нужно в пучке проводов искать такой же штекер на отдельном проводе?

Mr.Benq 11-02-2013 02:39 2087585

Цитата:

Цитата AlexBosh
его можно воткнуть в SSD или нужно в пучке проводов искать такой же штекер на отдельном проводе? »

можно подключить к SSD

WSonic 11-02-2013 02:41 2087586

Цитата:

Цитата AlexBosh
его можно воткнуть в SSD »

Можно

Цитата:

Цитата AlexBosh
подскажите в какой порт его подключить (см. скрин) »

В первый (или нулевой в зависимости от нумерации на плате), в биосе не забудьте его выставить загрузочным.

AlexBosh 11-02-2013 02:48 2087589

я в конце февраля покупаю новый комп, я просто хотел сейчас подключить SSD к своему старому компу (SATAII), чтобы убедится, что он рабочий, потестить его, а ставить на него винду пока не хочу...

его же можно просто подключить, чтобы мой комп видел его как диск G или I ?

Mr.Benq 11-02-2013 02:53 2087593

Цитата:

Цитата AlexBosh
его же можно просто подключить? »

конечно можно

Stabilo1838 11-02-2013 11:20 2087730

Добрый день, давно не встречал ни норм статей, ни статистики ни обзоров по мобильным hdd (2,5 дюйма), а выходят из строя частенько. Поделитесь опытом в выборе мобильных hdd (ssd не предлагайте, сам знаю, что они хороши, но не для неопытных юзеров). Лично заметил большое кол-во нерабочих синих wd bpvt bevt серии. Интересует объем 500 гб

kimi2010 11-02-2013 19:05 2088102

Купил накопитель HDD 1ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003. Нужно ли его тестить, викторией прогонять или еще чем-либо или можно сразу в пользование пустить ?

WSonic 11-02-2013 19:07 2088103

kimi2010, Посмотри на всякий случай смарт той-же Викторией, и в дело его!

kimi2010 11-02-2013 19:13 2088105

WSonic, smart норм, изьянов нет... а то так хочется быстро его забить а ждать полтора часа не очень хотится) + прошивку надо на нем менять ? Стоит СС44

WSonic 11-02-2013 19:15 2088108

Цитата:

Цитата kimi2010
прошивку надо на нем менять ? »

Зачем? Ради спортивного интереса?

kimi2010 11-02-2013 19:17 2088109

WSonic, да не, на одном форуме народ пишет что лучше прошить... я фиг его знает, работает тихо и шустро... думаю не стоит трогать а то еще испорчу)). И еще не вкурсе, стоит его регистрировать на сайте, есть толк от этого ?
Как убрать его из "Безопасного извлечения ?"

WSonic 11-02-2013 19:26 2088113

Цитата:

Цитата kimi2010
И еще не подскажешь, стоит его регистрировать на сайте, есть толк от этого ? »

Никогда ничего не регистрировал. Гарантия ведь есть? А регистрация, походу, шоб потом рекламу слать, а не для гарантии.

Цитата:

Цитата kimi2010
да не, на одном форуме народ пишет что лучше прошить. »

А тот народ аргументы привел?

kimi2010 11-02-2013 19:27 2088114

WSonic, не, я их суть даже не понял :) А регистрация походу да, для рассылки всякого рода спама))

Цитата:

Цитата kimi2010
Как убрать его из "Безопасного извлечения ?" »


Mr.Benq 11-02-2013 19:41 2088123

Цитата:

Цитата kimi2010
Как убрать его из "Безопасного извлечения ?" »

Смотрите здесь и здесь

tyt 11-02-2013 20:57 2088171

Цитата:

Цитата AlexBosh
это что за хрень ?»






Karantin 13-02-2013 11:14 2089337

Почти моя ситуация по железу - прокомментируйте, пожалуйста. Получается, что производительность старой системы на SATA II при установке SSD не поднимется?

ShaddyR 13-02-2013 11:18 2089342

Цитата:

Цитата Karantin
Получается, что производительность старой системы на SATA II при установке SSD не поднимется? »

не получается. Разница существенная, с среднем по всем операциям. Впрочем, пасьянс косынка быстрее раскладываться от этого не станет - факт.

Karantin 13-02-2013 11:25 2089346

ShaddyR, а в чем тогда причина того, что чел там не может добиться видимого ускорения работы своего компа?

ShaddyR 13-02-2013 16:55 2089598

Цитата:

Цитата Karantin
в чем тогда причина того, что чел там не может добиться видимого ускорения работы своего компа? »

чел не хочет считать их видимыми. Вкратце - по мне ситуация выглядела так: (вне)Плановый апгрейт: SSD для ноутбука - Corsair Neutron против Crucial M4

Alesan 15-02-2013 10:34 2090883

1 ТБ Seagate Barracuda Green
Жесткий диск 1 ТБ Hitachi Deskstar посоветуйте какой выбрать sata2

WSonic 15-02-2013 13:14 2091010

Alesan, Второй.

Alesan 15-02-2013 14:26 2091088

почему второй аргументируйте пожалуйста

Mr.Benq 15-02-2013 14:31 2091094

Цитата:

Цитата Alesan
почему второй »

потому что первый из серии Green,что для системы не желательно,а второй качественный,надежный жд, и пошустрее будет первого

Alesan 15-02-2013 14:32 2091099

получается первый тихий а второй быстрый.

ShaddyR 15-02-2013 14:33 2091100

Цитата:

Цитата Alesan
1 ТБ Hitachi Deskstar »

его

WSonic 15-02-2013 14:37 2091108

Цитата:

Цитата Alesan
аргументируйте пожалуйста »

Надежный, быстрый, холодный, в меру тихий.

Alesan 15-02-2013 14:40 2091110

Цитата:

в меру тихий.
по описанию 28дБ

WSonic 15-02-2013 14:42 2091114

Цитата:

Цитата Alesan
по описанию 28дБ »

У меня стоит такой уже 4 года. Работает практически в режиме 24\7. Слышу только головы.

Mr.Benq 15-02-2013 14:45 2091119

Цитата:

Цитата Alesan
по описанию 28дБ »

А первый 20,и что?? разница не существенная,учитывая что второй намного лучше первого.
Вы хотите пожертвовать ради каких то 8дБ,качеством,скоростью и надежностью??

Alesan 15-02-2013 14:50 2091129

спасибо за подсказки возьму второй на него и гарантия 2 года а на первый год

Mr.Benq 15-02-2013 14:54 2091134

Alesan, правильный выбор ;)

AlexBosh 16-02-2013 20:10 2092156

Хлопцы, подключил я SSD, но пока не танцевал с бубном (bios, акроникс диск директор и т.п. так как кабеля ATA у меня нет), пришлось использовать кабель от DVD-RW, а акроникс на диске у меня записан, ну и все флешки заняты инфой, короче цирк)
Могли бы сукины дети, за такую цену и кабель ATA в комплекте с SSD предоставлять!

Захожу в мой комп / управление / управление дисками и вижу, что размер моего SSD явно не 256Гб :o
Это нормально?

Там что буфер такой огромный...

WSonic 16-02-2013 20:25 2092169

AlexBosh, Все нормально. Диск 0 - тоже ведь не 298 ГБ у вас, а, очевидно, 320...

AlexBosh 17-02-2013 03:23 2092381

Потестил SSD.
Вроде результаты для SATA-II нормальные:


Хочу спросить, по поводу прошивки, у меня стоит v.1.5, на оф.сайте для моего SSD есть ещё две прошивки 1.5.1 и 1.5.2 , мне нужно обновиться, если да, то на какую версию прошивки?
И ещё по поводу прошивки, что-то я не вижу там прошивку для Win7 x64, видимо её просто нет и надо использовать прошивку для Win7 x32?

Ещё у меня на скрине видно надпись "pciide - BAD", вычитал инфу, что это из-за того, что в BIOS нужно включить режим AHSI.
Ну я полез в BIOS, включил AHSI, перезагружаю комп, а он при старте Win7 синий экран выдаёт.
Может из-за того, что ось установлена на HDD, а AHSI нужно врубать только когда ось установлена на SSD.
В чём может быть проблема?

Mr.Benq 17-02-2013 03:55 2092385

Цитата:

Цитата AlexBosh
Ну я полез в BIOS, включил AHSI, перезагружаю комп, а он при старте Win7 синий экран выдаёт. »

AlexBosh, делаем так(предпоследнее сообщение)

AlexBosh 17-02-2013 06:42 2092396

Цитата:

Цитата Mr.Benq
делаем так(предпоследнее сообщение) »

помогло!

Mr.Benq 17-02-2013 16:59 2092662

AlexBosh, почитайте еще FAQ по SSD очень полезная и познавательная статья,которая ответит на многие ваши вопросы

Invincible 18-02-2013 23:40 2093873

HDD диск
 
Можете подсказать жесткий диск на 1 000 Гб около 3 000 руб, смотрю между марками Western Digital, Seagate, ADATA, подскажите наиболее лучшую и качественную модель за эти деньги

WSonic 18-02-2013 23:48 2093889

Вы внешний выбираете чтоль?

Invincible 18-02-2013 23:56 2093896

Цитата:

Цитата WSonic
Вы внешний выбираете чтоль? »

Да, извиняюсь, что сразу не указал

Mr.Benq 19-02-2013 00:11 2093921

Цитата:

Цитата Invincible
подскажите наиболее лучшую и качественную модель за эти деньги »

достаточно хороший Western Digital 1 Тб My Passport USB3.0

nextent 20-02-2013 15:54 2095123

Помогите с выбором винчестера.Выбор.
 
Подскажите пожалуйста какой HDD для системы выбрать?Обоснуйте ответ.

Выбираю уже неделю ,пал выбор на эти 4 модели.
1. Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362) таже модельно с 32 кешем Hitachi Deskstar 7K1000.D 500GB (HDS721050DLE630)
2. WD Caviar Blue 500Гб (WD5000AAKX)
3. Toshiba DT01ACA 500GB (DT01ACA050)
4. Seagate Barracuda 7200.12 500GB (ST500DM002)
Впринципе все вышеперечисленные топовые продажи на 500GB

Mr.Benq 20-02-2013 16:07 2095133

Цитата:

Цитата nextent
Подскажите пожалуйста какой HDD для системы выбрать? »

Цитата:

Цитата nextent
Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362) »

или
Цитата:

Цитата nextent
Toshiba DT01ACA 500GB (DT01ACA050) »

тот же Hitachi
Цитата:

Цитата nextent
Обоснуйте ответ. »

Надежные,качественные,не греются

nextent 20-02-2013 16:09 2095135

Цитата:

Цитата Mr.Benq
тот же Hitachi »

Вы считаете эту фирму понадежнне других?

Mr.Benq 20-02-2013 16:10 2095138

Цитата:

Цитата nextent
Вы считаете эту фирму понадежнне других? »

Да

WSonic 20-02-2013 16:18 2095146

Цитата:

Цитата nextent
Seagate Barracuda 7200.12 500GB (ST500DM002) »

Ненадежная вещь

AMDBulldozer 20-02-2013 16:27 2095154

Полностью присоединяюсь ко всем предыдущим сообщениям. Наилучшим вариантом, на мой взгляд, является Hitachi, самым ненадежным - Seagate.

nextent 20-02-2013 16:42 2095168

А вот почему никто не упоминает WD Caviar Blue?

WSonic 20-02-2013 16:58 2095180

Цитата:

Цитата nextent
А вот почему никто не упоминает WD Caviar Blue? »

Говоря просто - средний вариант.

kimi2010 20-02-2013 17:28 2095211

Цитата:

Цитата WSonic
Ненадежная вещь »

именно эта модель ? почему ?

AMDBulldozer, есть обоснование, что Seagate не надежные ? У меня есть, с 2000 года по сей день пользовался накопителями этой фирмы, через меня прошли все модели объемами от 4.3 Гб до 1 Тб (кроме 750 Гб) и ни одной поломки...

WSonic 20-02-2013 18:26 2095256

Цитата:

Цитата kimi2010
именно эта модель ? »

Да именно эта. На 14ю серию пока не жалуются.

THEDOGG 20-02-2013 20:02 2095315

WD - лучший , на 2-ом месте Hitachi
WD - быстрее , но и не без "чёрных пятен", Hitachi - чуть надёжней, но по скорости уступает WD.
Всё остальное смело отправляем в мусорное ведро без колебаний и с 1000% уверенностью безвозвратно :)

Mr.Benq 20-02-2013 21:13 2095355

Цитата:

Цитата THEDOGG
WD - быстрее , но и не без "чёрных пятен", Hitachi - чуть надёжней, но по скорости уступает WD. »

С чего вы взяли??
Цитата:

Цитата THEDOGG
Всё остальное смело отправляем в мусорное ведро без колебаний и с 1000% уверенностью безвозвратно »

Почему так категорично,а есть еще Toshiba тот же Hitachi ,Seagate Barracuda 14 серии сейчас достаточно хорошие.
Цитата:

Цитата THEDOGG
WD - лучший , на 2-ом месте Hitachi »

Я бы так не сказал,смотрим статистику 1 и 2

THEDOGG 20-02-2013 21:20 2095363

Цитата:

Цитата Mr.Benq
С чего вы взяли?? »

Как говорится "съёл раз - ем и сейчас" :)
Не буду с вами спорить у всякого свой вкус и пратика использования тоже своя :)
Выше написанное лишь ИМХО :)

У нас как обычно, побеждает тот у кого реклама круче :)

Mr.Benq 20-02-2013 21:24 2095365

Цитата:

Цитата THEDOGG
у всякого свой вкус »

Вкус свой,а от реальной статистики ни куда не деться, Hitachi одни из самых надежных :)

THEDOGG 20-02-2013 23:13 2095471

Ага, но не самых быстрых и при том за космические деньги, WD чуть хуже по надёжности уточню - ДЛЯ ОПЫТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, за разумные деньги , а для тех кто берет что попало даже на фирму и модель не смотря - тут им и привет :)
Смысл в том - что бессмысленно переплачивать намного больше за тоже самое :)
И без статистики из своей многолетней практики говорю :) уважая вас глянул на статистику приведённую вами - конкретно написанное о WD - в неумелых руках это груда хлама через некоторое время (смотрим не только на столбики) :)

vadblm 20-02-2013 23:17 2095477

THEDOGG, можно поинтересоваться, сколько дисков "опытный пользователь" вроде вас перещупал, чтобы составить более-менее вменяемую статистику? Сотни две-три?

THEDOGG 20-02-2013 23:22 2095483

Не буду врать , но около 50 было :)

vadblm 20-02-2013 23:34 2095488

Минимальная выборка должна быть не менее 70 случаев. Причём по каждой из моделей каждого из брендов :). Я не ремонтник и не менеджер по продажам, только им видна статистика, из которой можно делать какие-то выводы. Причём у ремонтников она кособокая — они имеют дело с уже поломавшимся железом, соотнести их количество с количеством успешно используемых устройств той же модели им не представляется возможности. Да, через их руки проходит множество сдохших хардов, но откуда им знать статистику продаж? Может, объёмы резко выросли, а процент брака остался на том же уровне, но выглядит резко подросшим? Менеджерам же по продажам не с руки опубликовывать конфиденциальную информацию, которая может повредить репутации и стоить миллионы. Да любого, кто на это отважится, закопают мигом.

Короче, я бы не стал кидаться заявлениями типа вашего.

THEDOGG 20-02-2013 23:58 2095512

Закопають? :)

vadblm 21-02-2013 00:16 2095537

Цитата:

Цитата THEDOGG
Закопають? »

Высмеють ;)

THEDOGG 21-02-2013 00:26 2095543

за ИМХО не смогут , у меня иммунитет :tongue:

ShaddyR 21-02-2013 17:07 2096012

Цитата:

Цитата THEDOGG
при том за космические деньги »

о чем речь? Что из озвученного нынче денег много просит?
>

Цитата:

Цитата Mr.Benq
от реальной статистики ни куда не деться, Hitachi одни из самых надежных »

подтверждаю -касается современной линейки 500-к\1Тб-ков. Равно как и Toshiba, ибо - одно и то же.

Цитата:

Цитата kimi2010
есть обоснование, что Seagate не надежные ? У меня есть, с 2000 года по сей день пользовался накопителями этой фирмы, через меня прошли все модели объемами от 4.3 Гб до 1 Тб (кроме 750 Гб) и ни одной поломки »

карма идет отдельно от статистики. ;)
У меня также проблем с накопителями данного производителя нет, но статистика - вещь упрямая: большой процент возврата в ремонт\восстановление данных (со слов специалистов СЦ соответствующего направления. Повода не верить не вижу)

THEDOGG 21-02-2013 18:52 2096130

Цитата:

Цитата ShaddyR
о чем речь? Что из озвученного нынче денег много просит?
> »

Hitachi :)

ShaddyR 21-02-2013 19:49 2096177

Цитата:

Цитата THEDOGG
Hitachi »

... и ссылку, где Hitachi является космически дороже, чем одноклассники - в студию пож.

AMDBulldozer 21-02-2013 20:15 2096206

Цитата:

Цитата WSonic
Да именно эта. На 14ю серию пока не жалуются. »

Если посмотрите конфигурацию, у меня там отмечены 4 диска ST3000DM001. Это как раз поколение Barracuda 7200.14
Еще 4 диска этой серии я поменял по гарантии. Причем сразу нормально работали у меня только те, что шли с прошивкой CC4B. У остальных SATA-link устанавливался только на 1.5Gbps (контроллер и диски поддерживают SATA-3). После перепрошивки на CC4H проблема исчезала.
Еще незадолго до этого вернул по гарантии два ST1500DM003. В первый же день 2 с лишним тысячи переназначенных секторов на каждом.

P.S. Я не пытаюсь обобщать на весь мир. Может быть фирма Seagate - очень хорошая и делает невероятно надежные диски. Просто лично меня не любит. Может быть это мировой заговор. Против меня и фирмы Seagate. Я готов согласиться с любым предположением. Но зачем я буду продолжать испытывать судьбу и покупать продукцию производителя, у которого 6 из 10 купленных мной изделий оказались бракованными, а еще 2 из 4 оставшихся начали работать только после перепрошивки?

THEDOGG 21-02-2013 21:03 2096249

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91033

Western Digital WD30EFRX против Hitachi H3IK30003272SW

Ну а на счёт Seagate всё просто 14-е пускают вместе с хорошей рекламой качественные, а остальные последующие делая абы как , как попало выпуская только брак, а потом такой ход можно повторить и снова все забудут что Seagate ...

Те кто хвалят Seagate просто не нарвались ещё , просто везет пока что

Доказывать ничего не надо.
Слишком много тех кто жалуется на Seagate в том числе и я.

Цитата:

Цитата AMDBulldozer
Может быть фирма Seagate - очень хорошая и делает невероятно надежные диски. Просто лично меня не любит. Может быть это мировой заговор. Против меня и фирмы Seagate. Я готов согласиться с любым предположением. Но зачем я буду продолжать испытывать судьбу и покупать продукцию производителя, у которого 6 из 10 купленных мной изделий оказались бракованными, а еще 2 из 4 оставшихся начали работать только после перепрошивки? »

Дело не в тебе , а в фирме которая дурит людей.

WSonic 21-02-2013 21:23 2096262

Цитата:

Цитата AMDBulldozer
Еще 4 диска этой серии я поменял по гарантии. »

О! Первая серьезная жалоба! :)

ShaddyR 22-02-2013 01:55 2096403

Цитата:

Цитата THEDOGG
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91033
Western Digital WD30EFRX против Hitachi H3IK30003272SW »

и?
Я непонятно выразился?
Цитата:

Цитата ShaddyR
ссылку, где Hitachi является космически дороже, чем одноклассники »


kimi2010 22-02-2013 12:21 2096584

Цитата:

Цитата ShaddyR
У меня также проблем с накопителями данного производителя нет, но статистика - вещь упрямая: большой процент возврата в ремонт\восстановление данных (со слов специалистов СЦ соответствующего направления. Повода не верить не вижу) »

Возможно это неправильная эксплуатация ?

Цитата:

Цитата THEDOGG
Те кто хвалят Seagate просто не нарвались ещё , просто везет пока что »

значит мне везет уже вот 13-й год :read:

зы. а не везет тем, кто не правильно эксплуатирует накопители, ну или действительно возможно попадается брак :)

ShaddyR 22-02-2013 13:20 2096618

Цитата:

Цитата kimi2010
Возможно это неправильная эксплуатация ? »

это как? Слишком сильно стучат ж.диском, забивая им гвозди? :) Как именно нужно неправильно эксплуатировать современный ж.диск, чтоб он вышел из строя?

kimi2010 22-02-2013 13:22 2096623

ShaddyR, ну к примеру некачественный БП, нажимать ресет по 10 раз в день и прочее

ags555 26-02-2013 21:43 2099705

В чем разница между WD VelociRaptor WD1000DHTZ и WD VelociRaptor WD1000CHTZ
 
Здравствуйте! Хочу приобрести WD VelociRaptor 10000 об/мин на 1Гб., нашел две модели WD VelociRaptor WD1000DHTZ и WD VelociRaptor WD1000CHTZ, судя по поставке этих винчестеров разница только в том что модель WD1000CHTZ поставляется без IcePack. Подскажите есть ли какая-нибудь еще разница между этими моделями, может разнятся какие-нибудь технические характеристики(скорости чтения и записи)? Настораживает то что модель WD1000CHTZ в некоторых магазинах почти на 2500 руб. стоит дороже! Поискал на сайте WD но информации о каком-либо отличии(за исключением IcePack) в устройствах не нашел! Всем откликнувшимся, спасибо!

Mr.Benq 26-02-2013 22:41 2099763

Цитата:

Цитата ags555
может разнятся какие-нибудь технические характеристики(скорости чтения и записи)? »

нет, они одинаковые у обоих
Цитата:

Цитата ags555
WD VelociRaptor WD1000CHTZ »

идет форм фактором 2.5 дюйма
Цитата:

Цитата ags555
WD VelociRaptor WD1000DHTZ »

тоже 2.5,но закреплен в монтажную рамку-теплоотвод IcePack – 3,5 дюйма,она выполняет функцию радиатора ,которая отводит тепло,потому что из-за большой скорости вращения шпинделя диск нагревается.

ags555 27-02-2013 19:38 2100535

Все ясно! Спасибо!

Mr.Emm 02-03-2013 05:27 2102370

Здравствуйте,
хочу дополнить конфиг, быстрым SSD накопителем под систему + софт, думаю 128Гб будет достаточно. Посоветуйте, что на сегодня самое оптимальное по цене, скорости и безглючности? :)
бюджет: 150$

THEDOGG 02-03-2013 09:55 2102402

Crucial M4 128Gb - лучший вариант на сегодняшний день :)

WSonic 02-03-2013 12:00 2102458

Цитата:

Цитата THEDOGG
Crucial M4 128Gb »

Новый Plextor M5 тоже очень хорош.

Mr.Emm 03-03-2013 05:17 2103009

Спасибо, наверно таки остановлюсь на Plextor PX-128M5P, хорошие отзывы и характеристики у него повкуснее :)

vadblm 10-03-2013 16:48 2108022

Выбор между двумя SSD:
CRUCIAL M4 SSD 256GB SATAIII CT256M4SSD2
OCZ VERTEX 4 SATAIII 2.5" 256GB SSD VTX4-25SAT3-256G

m4 давно пользуется заслуженной славой, сам пользую около 4 месяцев младшую модель на 128 гб. Нареканий практически нет, кроме детских болезней, полечившихся прошивкой.

Vertex 4 на новом контроллере от Indilinx (?), в отличие от предыдущей модели на SandForce не использует сжатие данных, по заявленным характеристикам сильно бодрее m4.

Итак, плюсы и минусы:

CT256M4SSD2:
+ проверен многими, с последней прошивкой всё работает отлично.
+ цена

VTX4-25SAT3-256G:
+ заявленные характеристики заметно выше, чем у m4
- нет отзывов и опыта по надёжности
- цена процентов на 20 выше, чем у m4 (не особо критично, но переплачивать не хотелось бы).

Кто что посоветует, особенно интересуют отзывы людей, уже пользующихся Vertex 4.

SSD планируется в десктоп, соответственно, толщина (7 или 9 мм) не критична, энергопотребление и тепловыделение тоже не критичны.

WSonic 10-03-2013 18:57 2108131

vadblm, ИМХО В последнее время стал обращать внимание не на скорость SSD в тестах, а на их скорость в реальных приложениях\задачах. И в таких задачах, существенной разницы между этими двумя дисками нет. Ведь SSD покупается не для тестов жеж...

vadblm 10-03-2013 19:18 2108163

Цитата:

Цитата WSonic
И в таких задачах, существенной разницы между этими двумя дисками нет. »

Пожалуй.

Меня больше интересует надёжность, почему и прошу отзывов пользующих. Плюс в производительности тоже не лишний.

Mr.Benq 10-03-2013 19:18 2108165

vadblm,
Я за
Цитата:

Цитата vadblm
CRUCIAL M4 SSD 256GB SATAIII CT256M4SSD2 »

давно зарекомендовал себя как надежный и качественный

vadblm 10-03-2013 19:24 2108172

Цитата:

Цитата Mr.Benq
давно зарекомендовал себя как надежный и качественный »

Это мне самому известно в том числе и по личному опыту.
Меня интересуют отзывы о Veretx 4.

WSonic 10-03-2013 19:28 2108175

Цитата:

Цитата vadblm
Меня больше интересует надёжность »

В плане надежности лучше:
Цитата:

Цитата vadblm
CRUCIAL M4 »

В последнее время неплохо себя зарекомендовал Plextor M5 На новейшем контроллере Marvell 88SS9187. И скорость хороша, и надежность неплоха.

А так, можно на оверах посмотреть. Хотя большинство тех отзывов на Imho построена.

Mr.Benq 10-03-2013 19:30 2108187

Цитата:

Цитата vadblm
Меня интересуют отзывы о Veretx 4. »

Отзывы ,,

vadblm 10-03-2013 19:34 2108188