Вопрос по переходу на SSD для сервера HP.
Есть сервер HP ProLiant ML370G5, с тремя hdd SAS в RAID5. Появилось желание попробовать использовать серверные SSD.
Есть возможность приобретения Intel DC P4510 Series [SSDPE2KX010T807]. Вопрос - есть ли какие либо подводные камни и неприятные сюрпризы? Так же хотелось уточнить процесс переноса системы:
1. Средствами Windows Server 2012 системой архивации делаем полный бекап
2. Ставим новые диски
3. RAID контроллер все инициализирует
4. Приступаем к установке - выбираем пункт восстановления и указываем сделанный бэкап.
Спасибо за помощь и советы.
|
| DJ Mogarych |
24-11-2023 00:01 3020418 |
А они совместимы с сервером? |
Цитата:
Цитата DJ Mogarych
А они совместимы с сервером? »
|
думаю, нет - сервер старенький, еще на ДДР2, контроллер соответствующий, U2 не будет.
Цитата:
Цитата mspuz
есть ли какие либо подводные камни и неприятные сюрпризы? »
|
есть. Ищите диски под SATA, например, у меня Samsung 860pro отработали 5 лет в режиме 24/7 под БД размером около 300Гб, и ничего, все живы до сих пор, работают в резерве.
модель? |
RAID контроллер - HP Smart Array P400
У меня используются диски SAS, как я смогу использовать SATA?
|
mspuz, смотрим официальную спецификацию.. - 3G SAS technology delivers high performance and data bandwidth up to 300 MB/s per physical link and contains full compatibility with 1.5G SATA technology.
- x8 3G SAS physical links (compatible with 1.5G SATA)
- Up to 3TB of total storage with 6 x 500GB SATA HDD
Т.е. втыкаете на место SAS дисков, обратно не получится ;)
|
Цитата:
Цитата dmitryst
mspuz, смотрим официальную спецификацию.. »
|
Супер, спасибо. Будем пробовать. Я так понимаю, можно просто по одному диску добавлять и ждать , пока raid сам все перенесет? |
Цитата:
Цитата mspuz
Я так понимаю, можно просто по одному диску добавлять и ждать , пока raid сам все перенесет? »
|
я бы так не делал - разные технологии (HDD / SSD), хз как отреагирует на это контроллер.... Можно попробовать, но полный бэкап надо сделать в любом случае. И да, RAID5 в случае SSD я бы не делал, достаточно "зеркала" из двух дисков. |
| Cereal Keeler |
24-11-2023 13:14 3020451 |
SAS SSD тоже можно. Только 3G SAS в природе нет, есть 6G и 12G, а насколько они обратно совместимы - не пробовал.
Цитата:
Цитата mspuz
Intel DC P4510 Series [SSDPE2KX010T807] »
|
Он NVMe, работать там не будет 100%.
Цитата:
Цитата mspuz
по одному диску добавлять и ждать , пока raid сам все перенесет? »
|
Сделав бекап и скрестив пальцы, что райд не развалится в процессе. |
можно, но ценник на них обычно негуманный ;)
Цитата:
Цитата Cereal Keeler
Сделав бекап и скрестив пальцы, что райд не развалится в процессе. »
|
рисковые вы парни, однако! :biggrin:
mspuz, кстати, а какие задачи на этом сервере должны крутиться? |
Цитата:
Цитата dmitryst
mspuz, кстати, а какие задачи на этом сервере должны крутиться? »
|
Здесь у меня 1С на MSSQL. Идея с двумя SSD SATA мен нравиться - скорость должна быть максимальной. |
аналогично, но не 1С, а аналог. Хотя, база та же. По сравнению с обычными дисками прирост заметен, с другой стороны, сервер старый, гнаться за SAS SSD смысла не вижу, ему и этих "за глаза", лучше ещё оперативки докинуть, чтобы кешировалось побольше ;) |
| Cereal Keeler |
24-11-2023 14:38 3020466 |
Цитата:
Цитата dmitryst
можно, но ценник на них обычно негуманный »
|
У всех серверных ценник большой, десктопное может выдать сюрпризы.
Цитата:
Цитата dmitryst
рисковые вы парни, однако! »
|
Я так не делаю никогда. Особенно с базами, где креш может всё развалить к чертям, концов не найдёшь. Базы нужно реплицировать на отдельные железки.
Цитата:
Цитата mspuz
скорость должна быть максимальной. »
|
У SAS скорость выше SATA. Очередь глубже, ну и в вашем конкретном случае 3G (300 МБ/с) против 1.5G (150 МБ/с). |
Цитата:
Цитата Cereal Keeler
У всех серверных ценник большой, десктопное может выдать сюрпризы. »
|
тут уж ТС пусть сам оценивает, насколько оно ему надо.
Цитата:
Цитата Cereal Keeler
Базы нужно реплицировать на отдельные железки. »
|
не только базы, а вообще всё. По возможности.
Цитата:
Цитата Cereal Keeler
Очередь глубже, ну и в вашем конкретном случае 3G (300 МБ/с) против 1.5G (150 МБ/с). »
|
так-то да, но у контроллера поддержка SSD не заявлена, так что могут быть сюрпризы с любым знаком. Прошивку для него я не нашел беглым поиском, если что |
| Cereal Keeler |
24-11-2023 15:13 3020470 |
Я бы вообще всё менял, подготовил полностью новый сервер и мигрировал на него. Ковырять такое старьё себе дороже, может от чиха развалиться. Без шуток, у меня как-то старый сервер банальный ребут не пережил, благо бекапы были и железка новая наготове была.
|
Cereal Keeler, в моём случае был ibm x3550 m3, там хотя бы нормальный контроллер, поддерживающий SSD нативно и дававший скорость чтения не ниже 300мб/с. Мигрировал с него на новьё, модель 2022 года, DELL R650, а ссд ставил в качестве переходного варианта, всё же быстрее, чем диски ;) Ну а так, конечно, лучше новое, хотя бы самосбор из дорогих компонентов.
|
| Cereal Keeler |
26-11-2023 16:22 3020602 |
Цитата:
Цитата dmitryst
и дававший скорость чтения не ниже 300мб/с. »
|
Мало же, по нынешним временам. 12G SAS сейчас самое ходовое, Kioxia/Toshiba и Micron продают такие за вменяемые деньги (около 14-15 сотен вечнозелёных за 12G SAS 3.84T модель с рейтингом 1 DWPD), не говоря о U.2 NVMe. С одной стороны рост IOPS никуда не денется, но всё равно, шина тухловата.
Цитата:
Цитата dmitryst
самосбор из дорогих компонентов »
|
Если только есть возможность обойтись без человеческого мониторинга и менеджмента. Буквально вот вчера отстрелил один сервер, bit flip случился максимально жёсткий, подниматься автоматически не захотел, пришлось выключить питание на минут 5 и заново включить. Что бы я делал, не будь OOB iDRAC? В шабат, лол. В том дц и в рабочее время remote hands не быстро надыбаешь, а простой денег стоит...
|
Время: 21:36.
© OSzone.net 2001-
