Выбор жесткого диска (HDD). Часть I
 

Тема переведена в архивное состояние. Продолжение - Выбор жесткого диска (HDD). Часть II

---

Остановил выбор на трех винтах:
60и Гб от Seagate.
1. ST340014A Barracuda 7200.7
2. ST360015A Barracuda ATA V 7200
3. ST360021A Barracuda ATA IV 7200
Может кто имеет опыт работы с такими Хардами.
Хочется чтобы был понадежнее и побесшумнее.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Barracuda ATA IV самый бесшумный

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

rodg08
Вообще, как я слышал, Барракуды сыпятся неслабо (во всяком случае, у многих знакомых вылетели Барракуды АТА 4 на 80 гигов. Рекорд - второй день эксплуатации). Не скажу, что сфыпятся ВСЕ, но то, что немало - точно. У отца Барракуда АТА 4 на 60 гигов - тьфу-тьфу-тьфу, работает 4 месяца, но по прогам уже через полгода хана ему...

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Fletch
Ты что на полном серьезе или по слухам?

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

rodg08
У многих знакомых повылетали - это слухи или серьёзно? :) Но они поменяли по гарантии и, тьфу 3 раза, со следующими им повезло больше - пока работают...

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Fletch
всмысле? это как?

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Ginger
SmartUDM на это указывает и ещё какая-то...

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

rodg08
А чем тебе Maxtor не нравятся? У всех моих знакомых Maxtor, работоют тихо и пока не один не посыпался. :)
А Seagate(правда 30GB) у моего дружбана тихо умер(да и работал громко) :(

[s]Исправлено: TarasBulba, 17:17 1-05-2003[/s]

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Что-то я SMART не доверяю - дата прыгает всё время...

TarasBulba
У меня тоже Maxtor. Проблем не было. Но вообще, тоже у людей сыпались. Вообще, ИМХО, все фирмы стали менее внимания качеству уделять...

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Fletch
Это точно, пишет, что умрёт либо завтра, либо через 2 месяца :)
Реанимированный MPG Fujitsu и то ведет себя лучше по сравнению с Seagatом.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

А вот что лучше взять:
Samsung 80Gb or WD with Cashe 8M
Вроде говорят, что самсунг начал нормальные винты делать, да и гарантию дают хорошую (2,5 года)
А вот в магазине сказали, что не увижу я серьезного прироста от кэша бАльшого...

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

gurWin
Бери Western Digital с 8 мегами кэша, а ещё лучше Maxtor DiamondPlus 9 (но тоже с 8 мегами, т.к. бывают 2 меговые!). Максторы с 2 мегами работают почти как Вестерны с 8. А уж с 8 мегами обгоняют их :) Это на Иксбите народ тестировал их в сравнении (форумчане :)).

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

gurWin
Согласен дружбан недавно(месяц назад) на 40 гиг отхватил,
вроде работает без сбоев, да и на фирме, при продаже именно Samsusng посветовали.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Fletch писал:
Вообще, как я слышал, Барракуды сыпятся неслабо (во всяком случае, у многих знакомых вылетели Барракуды АТА 4 на 80 гигов. Рекорд - второй день эксплуатации). Не скажу, что сфыпятся ВСЕ, но то, что немало - точно. У отца Барракуда АТА 4 на 60 гигов - тьфу-тьфу-тьфу, работает 4 месяца, но по прогам уже через полгода хана ему...
--------------------
Еще пример в "копилку":
Друган взял себе Барракуду АТА 4 на 80 гигов - накрылась ровно через три дня. По гарантийке заменили ему эту "морскую щуку" на Baracuda 60 гигов. Пока работает (5 месяцев)...

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Ну чтож, вопрос расписан в таких темных тонах, что надо остановить выбор на другом винте, но каком....????????????????????????

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

rodg08
Ничем не можем помочь... бери любой из IBM, WD, Seagate, Maxtor - может повезёт.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

В моей :)  личной системе пополам Maxtor (см. подпись) и BarraIV (20, 40G). DTemp, hddspd и т.д. - специально проверял, почему есть мнение о быстрой смерти Рыбы. Да, показатели SMART у Рыбы мечутся, а у Maxtor они стабильны, но во всех прогах не дается дата смерти, а только дата достижения критического значения, но поскольку эти показатели меняются в две стороны, соответственно меняется и дата от "завтра" до "...". Вместе с тем у нас еще не слышал о "погибшем" Maxtor, зато многие продавцы не дают положенную гарантию на Рыбу4 на три года, только на год. Очевидно, надежность и долговечность зависят и от региона (может у нас нашли "мусорную кучу" Рыб?). У знакомого SeagateIV 60G упал через 2-3 мес. Мои все работают отменно, первому 1.5 года, последнему 1/2+ года, все бесшумно, но Maxtor это здорово!! WD заводится со "скрипом", Samsung 20G тихо пашет уже третий год, Фуджи кроме трех уже умерших в руках не держал. ИМХО, Maxtor :up:

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Seed2a
Согласился бы (т.к. у самого Макстор), но не могу, т.к. на иксбите есть ветка про Maxtor DiamondPlus 9, а там у народа они тоже "вылетают" и рекорд, если точно помню тоже 2 или 3 дня эксплуатации. Но если попадётся хорошая модель, то проблем не будет! Главное не брать 40 гиговую модель - она обрезана, т.к. пластина у таких Максторов 60 и 80 гигов (смотря чему кратно).

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Ну а про Самсунг что скажете?
Исправились они или нет?

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

gurWin
По слухам вроде ничего, хотя и тормознее других. Но если что, меня не бить, т.к. я ничего не гарантирую :)

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Пользуюсь Seagate Baracuda V 80 Gb 7200 уже месяца три и никаких проблем. Тихий. Не сыпится, работает нормально

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

IBM бери.:)

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Seed2a
Что за регионы? Впервые слышу чтоб от продажи новых винтов зависили регионы,(как ты выражаешся).
Может продажа Б/У,-так это другое дело.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Сегодня зашел в один очень известный ( у нас в Питере) магазин, спросил на счет гарантии на Самсунги. 10 месяцев :( Я говорю : "А что типа, про 2 года фирменой гарантии?". "Ничего!" - говорят - "...это не та гарантия, и в других магазинах какая-то лажа! 24 месяца тока на WD!" Вобщем пропарили меня, что как были самунги плохие так и.... возвращают, говорят, а вот WD не несут....бери WD.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

gurWin
Какой емкости лучше взять?,
чтоб был потише,ну и температурил поменьше.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

rodg08
У меня все наоборот: Регион - Азия, Америка, Средний Восток и т.д. Разные производители
Maxtor 40G не урезанный, у него носитель 20G одна сторона, на этом носителе выпускаются 20G - 1 голова, 40G - 2, 60G - 3 и  80G - 2 головы 2 диска. WD имеет самое лучшее ПО для обслуживания и инсталляции, причем даже EZ-Driver устанавливается и снимается (это важно) без проблем и пропажи даты, но, например, температурный датчик у WD 40G отсутствует и как работает - слышно, тогда как я еще не слышал шума от Seagate &Maxtor (кроме SCSI :) )

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

И я против Барракуд добавлю: взял 4-ю Барракуду на 7200 40 Гиг. Через две недели бэды, меняю по гарантии. Беру такую-же. Через три недели бэды - меняю по гарантии. Беру такую-же. Через две недели история повторяется. Плюнул на Сигейт и взял WD400BB. Шестой месяц работает, пока доволен. Чуть пошумней, чем Барракуда, слышно, когда головками стучит при записи, зато греется намного меньше.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Обычно новые винчи имеют AAM (acoustic management). Для его регулировки используйте MHDD.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

bgg0408
А где взять эту штуку? Ко всем винтам подходит? :)

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Barracuda ATA IV - rullezz - тихий и надежный(я себе такой и взял)
Barracuda ATA V - громкая и продукт сырой
Barracuda 7200.7 - что-то ужасное, лучше взять ATA IV

Samsung - "темная лошадка"

Quantum - Надежные, но не выпускаются

Maxtor - мой друг поменял три Maxtorа, после этого в магазине повесили объявление, что винчестеры с менее чем 5% badов не принимаются обратно, так что их качество очевидно.

Fujitsu - хорошие, но траблы есть и у них, к тому же уже не выпускаются  

IBM - ... (очень плохо). У меня три умерших IBM:
1. DTLA made in Hungary
2. Ericson 20GB
3. Vancouver 60GB
Кстати, IBM продала производство HDD Hitachi/

Остается только Western Digital, о которых судить не могу в силу их отсутствия (у мня и знакомых). Поговаривают, что винчи >20GB у них хужее стали.

Добавлено:

MHDD подходит ко ВСЕМ винчестерам.
Взять можно на mhdd.net или http://www.maysoft.com.ua/

Добавлено:

Кстати, забыл сказать у MHDD много других функций, например, сканирование на бэды и ремап.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

bgg0408
Ну у меня Maxtor. Ну у полгорода Maxtor и фирмы возят их без проблем. Не сыпятся. Возможно и правда куда-то везут Refurbished?

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Сейчас в рейтенге по надежности
1 IBM
2 Maxtor&Quantum
3 WD
ну и та кдалее.
Я лично предпочитаю maxtor.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

wolland
IBM снова надёжны? :spy:

Добавлено:

bgg0408
Кстати можно ли подробней про:
? Дело в том, что у всех моих знакомых были именно ATA IV на 80 гигов и все они высыпались (у отца на 60 и всё пока ОК).

ЗЫ. Кто мне скажет, что это за Барракуда 7200.7? У нас в прайсах они даже дороже, чем IV....

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

насчет IBM вы зря так, мой друг их штуки 3 уже поменял за пол года !!!!!!!!!!!!!!!!
ща работает на рыбе 7200.7 доволен *!

Сегодня отнес его обратно сдох !!!!
На это раз он взял 80 GB Maxtor MX6Y080L0 ATA133 !
Посмотрим через месяцок, выживет или нет !!

[s]Исправлено: PavelDi, 13:02 24-06-2003[/s]

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Из всех знакомых за последний год ни у кого Barracuda еще не сдохла. IV и V,по 40, 60 и 80Гб.
У одного Maxtor 20Гб, вроде не посыпался, но тормозит в одном месте, после Low Level тормоза прошли.
IBM - просто глюк! Стучат головками, греются, сыпятся. Правда после Drive Fitness Test живы-здоровы до первого глюка.
Samsung - не самый шустрый, но работал только с одним, поэтому ничего о них не знаю, кроме глюка с термодатчиком - врет зараза.
Fujitsu ... (без комментариев).

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Стабильной жизни винта напрямую связана с питанием.
Что винт кушает, то и какает.
Я начальник сервисной службы. Видел много всего,
Maxtor, Seagate, WD - дохнут (если) то сразу.
Samsung начинает вздрыгивать
IBM поднимается на раз.
IBM часто лажал с качеством, по этому все огорчены
но если брать винт что-бы поставить и не трогать его
1 IBM (HITACHI он теберь так называется) (переноска)
2 Maxtor (особое внимание БП) слабая защита
3 Samsung (охлаждение)
4 WD
5 Seagate (охлаждение)
Я сижу на IBM и менять не хочу.

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

У меня Барракуда 4 даже и не греется!!

Добавлено:

IBM греется, как сковорода.
Quantum - у меня 5400rpm, так что он не греется совсем.

Добавлено:

rodg08:
"Остановил выбор на трех винтах:
60и Гб от Seagate.
1. ST340014A Barracuda 7200.7"

ST=Seagate
3=3''
40=40GB

Боюсь это не 60ГБ, а только 40ГБ(по системе обознаений Seagate)

Добавлено:

Fletch!

Подробнее:
параметры (большинство) у Barracuda ATA V, хуже чем у ATA IV.
Единственный ее плюс - Serial ATA, но я думаю, что в ближайшее время будут выпущены и другие винчи (лучше, чем ATA V).

Есть предложения:
1. Прикрепленная тема про винчи.
2. Давайте указывать конкретные модели, потому что мнения относительно качества разделились на противоположные.

Fletch, я думаю, что IBM были хорошие до 10-20ГБ, т.е. до серии DTLA, с тех пор я не видел НИ одного живого IBM.

Извините, за дополнения у меня сейчас Инет левый.:(

Лучший винчестер
 

Разные производители оптимизируют контроллеры своих хардов под разные задачи (случайную выборку мелких файлов, разбросанных по диску, потоковое видео, ...). Стоили бы указать сферу применения хардов

Лучший винчестер
 

Голосовал за Сигейт,т.к. из опробованных Фуджитцу, Макстор и Сигейт(баракуда) он меня больше всего устроил.
Фуджик сдох после окончания гарантии. Макстор очень сильно грелся и шумел. Остановился на Баракуде.

Лучший винчестер
 

Maxtor rulezzz, Maxtor foreva :gigi:

А если серьёзно, то у меня Макстор - проблем не имел и не имею. Да и вообще, были и Сигейты (старый "вылетел" очень быстро, модель не помню, но на 10 гигов ещё, а Барракуда 4 у отца пока "плавает" :biggrin: ) и IBM DTLA (кстати до сих пор в моей системе стоИт и никаких, тьфу три раза :biglaugh: проблем), проблем не было. Но Макстор взял скоростью работы :up:

[s]Исправлено: Fletch, 23:05 21-05-2003[/s]

Лучший винчестер
 

Поддерживаю Fletch`a. Maxtor 2 года без проблем пашет. Eще Quantum (теперешний Maxtor) слейвом стоит (4 года ему). Раньше пахал мастером.


[s]Исправлено: Olegator, 21:55 22-05-2003[/s]

Лучший винчестер
 

Я поставил галочку за Сигейт /конкретно за Барракуду/. До этого был квантум фаерболл - никаких нареканий, ИБМ - ссыпались 2 винта, хорошо, что на гарантии были /серия - дятлы/, слейвом стоит вестерн диджитал - весьма неплох, но он у меня вместо дискетки на 40 гиг. Барракуду люблю за бесшумность /комп работает круглосуточно, причем, я живу с ним в одной комнате :)/
Если бы покупал винт сейчас, взял бы, наверное, самсунг - три года гарантии, как никак...

Лучший винчестер
 

Yustus
А дятлы на сколько гигов были? У меня уже пашет 2,5 года (снчала мастер, теперь слейв)...

Лучший винчестер
 

У меня Quantum до сих пор пашет!(SE/4GB)

Лучший винчестер
 

Fletch
Сороковки были. Да на дятлов очень много нареканий - тебе просто повезло :)
Чуть не забыл :) еще похоронил 2 штуки толи десяти- толи пятнадцати-гиговых квантума модели LCT.

Лучший винчестер
 

Quantum LCT/LX - достаточно глючные. У моего друга дяел до сих пор работае. Попадаются среди дятлов глючные экземпляры(в смысле выпадающие из ряда сдохших), т.е которые не глючат совсем. :) у другого моего знакомого у дятла микруха отваливается. Приходится ее поправлять :(

Добавлено:

Seagate Barracuda ATA IV - forever

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

to All:
Seagate Barracuda 7200.7 - kaka. Сам проверял.

Лучший винчестер
 

Насколько знаю, "слетали", в основном, венгерские дятлы. У меня перестала грузиться (притом, что нет ни одного бэда) JINA, родом оттуда же

Лучший винчестер
 

Seagate :up: ... сейчас он у меня красуется... st340016a... а до этого был самсунг :down:  скончался через полгода истечения гарантии! (когда его брал на них 3 года еще не давали и в сумме просужил год:()

Лучший винчестер
 

Yustus
А на сколько гигов дятлы были? Я слышал, что самые сыпучие это на 20 и более гигов, у них что-то  с контроллером брак какой-то. Мой на 15 гигов :) В общем, IBM DTLA 307015 :)

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Взял себе WD 800JB - оЧучения - Супер!!!! Винт вообще не слышно!!!!!!! Тишина, да и только. Работает без глюков, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить :)

Лучший винчестер
 

ИМХО, WD - Лучшие:up:

Помогите сделать правильный выбор винчестера
 

Да и у меня шумит только кулер под ним :)

Лучший винчестер
 

gurWin, жму руку

Не знаю, не знаю... Я за последние 8 месяцев штук 20 барракуд 4 поставил, 80 и 60, все работают как часы. 5-ки имхо хуже 4-ок. Вообще в настоящее время покупку харда можно сравнить с лотереей - как повезет :)

rodg08
Да слухи, слухи, но бельгийской сборки лучше не брать.

Информация к размышлению...

В общем, брать можно ЛЮБОЙ винт, но КРОМЕ Китая :)

AX
Во блин, я то же самое хотел кинуть....

Я купил себе Барракуду IV на 60 Гб, она тарахтела как трактор "Кировец". Поменял ее на другую, но все равно нервничал.
Недавно купил Макстор и успокоился.
А, и еще, был сегодня в гарантийном центре, видел, как мужик сдавал Барракуду, уже не в первый раз видел ;)

to hvil
А Вы пробовали использовать AAM. Скачиваем IBM feature Tool или MHDD, выставляем тихий режим и радуемся жизни
:)

Добавлено:

Maxtor - сыпятся сильно. Я уже говорил как мои друзья по 3 Maxtor'а меняли.
IBM - однозначно брать нельзя.
Seagate Barracuda ATA IV - 4ever. Самый тихий винч в мире, если уметь с ним обращаться.

Барракуда была бракованая, если вы не поняли...
И вот скажите зачем мне использовать что-то, когда у меня и так все хорошо на Максторе? ;)

Господа знатоки!

Что скажете про Seagate ST380022A?
И какова его нормальная температура?
Програмка HDD temperature показывает нагрев до 53 градусов (после интенсивной работы). Нормально ли это?

Yull
Не очень... ставь кулер. Жить-то он будет, но с охлаждением дольше. (У меня +30 после интенсивной работы).

Yull
Имхо, даже многовато !  Однозначно, кулер надо ставить.

Yull
У меня Maxtor и IBM, из семейства дятлов, работают при температуре 53-55 без особых нагрузок (при нагрузках - не знаю) и уже 1,5 года хоть бы хны обоим...

У отца Барракуда 4 без проблем при той же температуре работает уже полгода.

[s]Исправлено: Fletch, 23:14 14-06-2003[/s]

Дык вот проблема. У меня корпус тесный, два винта вплотную стоят, нижний IBM IC35l060AVVA07-0, а сверху вплотную к нему Seagate. На IBM стоит кулер, а на Seagate лепить не куда. В 5'' слоты тоже не знаю стоит ли ставить, там из 3-х слотов 2 заняты тоже теми еще печками - RW и DVD.

Yull
У меня тоже вплотную. Проблем не имел даже я дятлом, с которым весь мир имел проблемы :smoke:

Yull
А почему бы винт в 5" слот не поставить вместе с блоком вентиляторов ?

to Yull
Мой Seagate Barracuda ATA IV никогда не греется сильнее 41 градуса.

В одном из последних номеров журнала "Upgrade" (к сожалению, на сайте они появляются с большим опозданием после выхода бумажной версии) было сообщение о том, что Seagate, Maxtor, и, кажется, Fujitsu отзывают свои харды, сделанные в Китае. Информацию не проверял, но источнику вполне можно доверять.

to Tigr
Китайцы редко хорошо что-либо умеют делать. Сейчас все фирмы понесло туда - дешевле производство. Тайвань немного лучше...

А мой любимый Вестерн там, к счастью, не клепают :)

Как раз они недавно выпустили Raptor - 36Gb, 10000rpm, SerialATA, 8Mb. Самый лучший винт для домашних ПК! По характеристикам на уровне SCSI и по функциям не уступает! Вобщем, всех утёрли :)

Добавлено:

А, линк забыл: http://www.ixbt.com/storage/wd360gd.shtml

Siava one
При такой цене он нахрен никому не нужен... :biglaugh:

to Siava one
Все равно Cheetah лучше. А какая цена у WD?

bgg0408
Я не помню цену, надо журналы перелопатить. Но что-то помню, что вместо 36GB 10000RPM можно купить что-то вроде 120GB (точно больше 100) 7200RPM. Мой выбор - 120GB :biglaugh:

to Fletch
120GB лучше, чем 36GB, но для кого. На серверы может WD ставить?

bgg0408
Вот на серверы ещё куда ни шло. Но тогда какой прок рядовому юзеру? :confused: Здесь разве о серверах народ говорит? :biglaugh:

to Fletch
Не о серверах, а обычных компах. Для домашних компов новый WD не нужен.

bgg0408
Да нет, мне нужен. Но не за ткую цену. Вот если бы была бы разница как между 5400 и 7200, то взял бы....

to Fletch
А цены на WD когда опустятся?

bgg0408
Откедова мне знать, я же не маркетолог WD :biglaugh:

Fletch, bgg0408
А вам изветно, что WD дает пятилетнюю! гарантию на свой Raptor? И наработка на отказ составляет 1,2млн часов! Это 140 лет плучается...
Ударостойкость в рабочем состоянии до 20G (запись) и до 65G (чтение), в нерабочем - 250G! Да им можно в футбол играть! :)
Если всё это действительно так, то... стоит брать. К тому же скоро выйдет на 2-ух пластинах (72Гб) и ... может на 3-ёх (108Гб).

Siava one
Мне пофик на такую гарантию, я лучше возьму 120GB и буду радоваться жизни. А через год уже 200Gb... Вот если разница 10000RPM и 7200RPM, как я уже писал выше, станет такой же как и у 5400 и 7200 сейчас, то с радостью перейду на 10000 RPM

to Siava one
Пятилетняя гарантия - это хорошо, но дорого. Я лучше пару лет подожду 400ГБ. Мне пока 20ГБ хватает.

Как мне восстановить мой Quantum Ict 15 15 Gb???
Есть бэды, как их побороть?
Это возможно?:o

to SWAP
Существует два типа бэдов:
софт-бэд и нард-бэд. Первый это ошибка CRC данных. Исправляется форматированием винча(обнулением). Второй - обсыпание магнитного слоя на винте и не подлежит восстановлению.
Сходите на сайт http://mhddsoftware.com

У меня винда при сканировании пишет и при форматировании в ДОС тоже попытка восстановления кластера!!!
Как определить какой тип бэда???

Какой прогой лучше их убрать если это софт-беды!
Он никогда не падал и температура нормальная!

SWAP
Сделай Low level format, если беды останутся, то всё.

И как его сделать! Это возможно на старых биосах!:gigi:
Или как???

SWAP
Это не через БИОС, а format c: и ещё что-то добавить надо. Ща уже не помню...

Постарайся вспомнить, напрягись...:o
Может кто-нить еще знает???

Кстати, народ, а новые IBM - Hitachi сыпятся или нет? :spy:

to SWAP
Я же сказал сходить на mhddsoftware.com
Откуда качаем mhdd. Читаем мануал к проге. Запускаем ее из под DOS(с дискетки!!!) и даем команду на стирание. ВСЕ. Создаем разделы и форматируем. Второй вариант: Качаем утилиту для данного типа винчей с сайта производителя винта

to Fletch
Вроде не сильно. Проблема пока осталась. Пока IBM-Hitachi контакты и терморегуляцию нормальную не сделают - винты будут сыпатся. Покупать IBM-Hitachi строго НЕ рекомендуется


[s]Исправлено: bgg0408, 21:26 29-06-2003[/s]

bgg0408
Я скачал mhdd уже давно и поставил свой Макстор и IBM на большую производительность. Попробовал отцову Барракуду 4 переключить, а она мне выдают, что Барракуда не поддерживает автоматический менеджер акустики... Неужели не поддерживает? :spy:

to Fletch
У меня Barracuda IV и все работает. Может у отца не IV, а 7200.7, не поддерживающая AAM.
Любая Барракуда IV поддерживает эту фичу.

bgg0408
Нет, у него именно Барракуда 4.

Fletch
На сколько я помню, у твоего отца P3? Если так, то запусти у него Intel Application Accelerator, в нём можно эти параметры менять.
Я вот свой второй винт - IBM, тот что ещё и Hitachi поставил на мин. аккустику, - чтобы меньше грелся! По тестам страдает только Random Seek да и то не немного, зато греется на 3-4 градуса меньше. А проблема с контактами у них так и осталась :(

А мой Seagate U10 поддерживает эту новомодную фичу АММ???

Siava one
Так ставили эту хрень - ГЛЮКИ И ТОРМОЗЗЗЗЗЗЗЗААААААААА.... Еле снесли.....

ЗЫ. Ты правильно помнишь :yes: :)

to Siava one
Правильно. Еще температурный режим у них старый - надо радиатор или кулер на винт ставить. Поэтому я Hitachi - Ibm и не рекомендую. Я 3 винча прикончил, хотя у некоторых ни один не умер.

Seagate U10 тоже можно так настраивать???

SWAP
Попробуй - узнаешь.... :biglaugh:

Fletch
Не знаю, у меня никогда с IntelAppAcc проблем не было, действительно ускоряет заметно.

Siava one
Ну я же не вру :) Сам не думал, что такие глюки будут. Меня отец чуть не убил за совет - поставить  IntelAppAcc... Еле снесли потом....

Fletch
А мамка у него случайно не VIA?

Siava one
Большая просьба - не держи меня за идиота :biglaugh:

Мамка Abit BX133-Raid (i440BX)...

Fletch
Ну, извини....
Ах, BX?! Во блин, торкнуло! Тогда всё ясно. IAA с ним не работает! У меня как-то тоже такое было, вспоминаю, на чайнике 6BTM.
Тода AAM меняй утилитой от Seagate, либо сторонними.

Siava one
да я хочу попробовать снять у него винт и на моём эту операцию провести (я не про IAA, а про AAM :))...

Добавлено:

А там, в списке совместимостей, как ни странно, стоял i440BX....

::::::::::::::::+::::+::::+::++++::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::+::::+::::+::+::::::+::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::+::::+::::+::+::::::+::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::+:::+::+::::+::::::+::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::+:::+::::::++++::::::::::::::::::::::::::::::::::

Буду говрить об усреднённой моджели 440BB

Здесь и говорить-то нечего... аот доводы:
1. Журнал ЧИП признал его лучим по соотношению цена/качество/производительность
2. www.ixbt.com - почитайте - сразу всё станет ясно
3. довольно тихие и вполне не дорогие.

IBM - сыпятся... причём это уже ни для кого не секрет.
Seagate - сплошная ассинхронность :((
Samsung - Дешёвые, тихие, довольно надёжные, но МЕДЛЕННЫЕ.. уууу :(((((
Maxtor - вне конкуренции.. отлиные винчи...
:glasses:

to BlackFlame
Я читаю журнал Чип, но он совсем неправильные результаты дает. Ну что это такое? IBM Vancouver2 признан лучшим винчом, зато сыпятся они неимоверно.

Не понял? Кто тут на Seagate наехал? Реально, лучший винч Barracuda ATA IV - быстрейший/ тишайший / надежнейший винт в мире. может они с рекламой и пересгорчили, но эти характеристики недалеко от правды.

Samsung  - единственная фирма дающая длинную гарантию, но винчи делает ОЧЕНЬ медленные. Аутсайдер рынка HDD. Эта фирма еще CD-ROM'ы делать не умеет. Все остальное у них более прилично.

Видел 6 обсыпавшихся Maxtor'ов. Совсем новых.:(

А что такое Seagate U10? Просто у меня U6 - 40Gb, а U10 сколько?

всегда рулит WD ну и Сигейт... Фуджицу - голимый сакс - который нужно вычеркнуть раз и на всегда! :biggrin:

---

:type:

to xFLINTx
Fujitsu *-хорошие винты, в частности MPG. Но их надо доделывать ручками - перепаивать все микрухи, а то флюс разъест. Сейчас Fujitsu винты не производит. Может только для серваков, но нам это не грозит:)

to Siava one
Что то U10 не встречал, только U6


[s]Исправлено: bgg0408, 23:16 3-07-2003[/s]

to bgg0408

-----насчёт максторов---------

Хех... Ну Брак есть всегда и везде...

-----АЙ БИ ЭМ -------
полностью согласен

А вот про СЕАГЕЙТЫ почитай на IXBT... и Журнал ComputerPrice давал весьма неутишительные характеристики....

to BlackFlame
Даже у Сигейтов брак есть. В некоторых конторах откровенной паленкой торгуют. Надо покупать в надежных местах + долгая гарантия + обмен по бэдам.
Читал, по характеристикам чуть похужее IBM. Смотря что имеется в виду и для какой модели

У меня Saagate U10 на 10 гектар.
Серия вроде MPG, щас посмотрю...:oszone:

Как вам 40 гиговые Барракуды и 20 гиговые UX. Всё это Сигейт.

Что скажете про Maxtor 80 GB  с 8mb кэша?
Хочу себе апгрейд небольшой сделать.

:o
Уж либо Seagate, либо серия MPG. Последние - Fujitsu.:shuffle:

SWAP
Это ты круто загнул!
Да, U10 - есть такие, но чтоб ещё и MPG...
Кстати, Fujitsu - очень хорошие винты, если бы не электроника... Зато механика у них супер! Но, это уже история...

to SWAP
Или Seagate U10, или Fujitsu MPG. Одно из двух. Seagate не бывают MPG!
to Siava one
Видел только один подохший Fujitsu. Его трактор переехал. Только электроника у них хромает, а банка - вечная:)

SWAP
Ну так шо там у тебя? :spy: Seagate или MPG? :spy:

Olegator
Классный, быстрый винч :up: Быстрее, чем аналогичный WD, по тестам...

Виноват обчитался сообщений и лапнул, виноват:(
Seagate U10 10 Gb (он еще весь в резиноаом кожухе)!

А имеет ли смысл покупать с 8мб кэшем? Вроде говорят что ускорение дает маленькое, видимое только по бенчмаркам.

SWAP
А что такое Seagate U10? :spy: Порсто U5 - это Барракуда 3 на 5400, а U6 - Барракуда 4 на 5400... Почему такой большой скачок, тем более, что всего-то 10 гектар? Что это??? :spy:

Olegator
Если возьмёшь в Raid-массив 2 и больше таких винта, то разницу почуешь... хотя, есть люди, которые и 5400 от 7200 не очень-то различают (надеюсь, что намёк понят и не принят близко к сердцу :wink: )

Дядя ты с какой планеты, почитай инфу и все найдешь ему уже более 3 лет!!! А ты еще не знаешь!:gigi:

Ну, что касается Fujitsu, я где-то в этом форуме писал исчерпывающую информацию, кому интересно - поищите. Могу вам сказать точно, что не было ещё ни одного Fujitsu, которого бы я не поднял. Все работают до сих пор, ибо, как было справедливо отмечено, механика у них - на убой. Достаточно просто исправить ошибки в техпроцессе.
  На данный момент лучшие винты - Seagate Barracuda IV, за ними вплотную идут Maxtor Fireball 3 (неважно, что они 5400, у них скорость передачи данных не отстаёт от 7200-винтов), да и тепловыделение за счёт этого очень малое. На третьем месте - WD.

Fletch
Гы, это не про меня :)
Ладно, убедил. Беру 2мб :biggrin:

SWAP
Я с этой планеты, и не путаю Seagate c MPG :biglaugh: И всё же, спрашиваю во второй раз - ИЗ ЧЕГО ОН (Seagate U10) СДЕЛАН? Из какой Барракуды? Судя по возрасту - точно не из 5 и не из 10 :gigi: Тогда почему U6 сделана из Барракуды 4, но при этом "хуже" на 4 "пункта" (U6 vs U10)? :spy:

ЗЫ. Я не говорил, что спец по Сигейтам, спец ты :wink: А я по Максторам и IBM'ам....

Olegator
А я буду с 8 мегами брать... парочку.. в Raid-массивчик.... :shuffle:

Юный друг, я никак не желал тебя оскорбить, просто хотел узнать возможна ли работа Вашей чудо-проги.
Подробное описание винта напишу обязательно!
Заранее благодарен.

SWAP
Не попробовав, не узнаешь. Скачай прогу, она весит всего-то МЕНЬШЕ 100 кило (могу даже на мыло "пульнуть", если надо).

Есть ли смысл в переходе на 7200 оборотов, вместо 5400. И какой прирост быстродеятельности это даст и будет ли она вообще, если у меня UDMA33.

Murder7
На UDMA/33 ты прироста производительности не почувствуешь, т.к. скорость современных винтов на 7200 уже достигает 50 Мб (и более) в секунду (в начале диска при линейном считывании), а у тебя шина всего 33 Мб/с... Было бы хотя бы UDMA/66....

То есть мне нет смысла брать 7200 оборотов?

Murder7
смысл есть, если купишь матьку с UDMA/100 или 133... ну или контроллер... А так, смысла почти нет, лучше винт на побольше гигов купи :)

у меня стоит Samsung SV2001H на 20 ГИГ и 5400 , может работает не слишком шустро, но почти 1,5 года и тьфу тьфу  тьфу, Одно понял точно что надо покупать записывающий сидюк и копировать все нужные файлы туда

Мне товарищи предлагают взять винт для себя один из двух:
Seagate Barracuda 4 40Gb=55 $
Maxtor 7200 rpm 40Gb=56 $

Что лучше взять???

Всё это классно и интересно, но (мнение автора может быть ошибочным) были у меня одновременно сигейт 120/8 и ведешка 120/2 ведешка оказалась пошустрее, может мне просто с сигейтом неповезло, но теперь я сторонник WD (хотя раньше сигейт хвалил сильно)

SWAP
Мой выбор - Макстор. Но это просто личная привязанность, никакой объективности :)

SWAP, бери на 7200 оборотов. У меня Сигейт Барракуда 7200.7,  хотя был бы в магазине Макстор, взял бы его.

Seagate более надежен. По себе знаю что такое Макстор.

Ultra Rader
А я по себе знаю, что такое Сигейт. Макстор более надёжен. Странно, правда? :biglaugh:

Кто может объективно доказать что лучше за даную цену, да и я не переплачиваю?
Заранее благодарен.

SWAP
Посчитай цену за мег, узнаешь - переплачиваешь или нет (вообще, чем больше винт, тем выгодней, хотя до определённого предела). А что лучше, объек5тивно никто не скажет, как видишь, тут уже двое с разными ОБЪЕКТИВНЫМИ данными :biglaugh:

ИМХO каждый винч любой фирмы имеет свою порцию брака, и тем, кто ругает Seagate, Maxtor, IBM и т.д. попадался соответственный бракованный винт. Лично я выбираю maxtor, т.к. у меня без проблем работает 2 макстора достаточно долго (1 из них еще Quantum) и собираюсь приобрести третий. И если мне попадется бракованный (не дай Бог), то я тоже встану на сторону противников Maxtor`a. Своего рода лотерея.

[s]Исправлено: Olegator, 21:23 15-07-2003[/s]

Olegator
У ЛЮБОЙ фирмы есть брак (тот же Мерседес неоднократно отзывал машины, а уж его первые проблемы с А-классом... :wink: ). Так что из-за бракованного винча, я не изменю этой маркев плане "опоносивания", хотя до сих пор ещё не встречал ни одного бракованного Макстора (но слышал, что такие есть)....

Fletch
В том то и дело, что важен процент брака. У того же Мерседеса он равен сотым долям процента, а у Жигулей у тех же немножко побольше будет :)
У макстора (судя по всему, хотя люди и встречали) процент маленький, так что наше поколение выбирает макстор.
:gigi:

А б/у Фуджики серии МПГ не стоит брать, могкт нечаянно гепнуться?

to SWAP
Могут гакнуться, но если их уже чинили, то нет. У Фуджиков электроника дохлая, а банка(блины+корпус) - вечная. Проблемы с электроникой решаются, а с самим железом винта - нет

Кто знает какую-нить прогу, тест или способ, чтобы убить бракованый винт еще до окончания гарантии или хотя бы обнаружить брак и запртоколировать это дело и предъявить продавцу обоснованные притензии...
Чтобы не оффтопик - голосую за Seagate Baracuda - 2.5 года на серваке крутится, никаких проблем (стучу по голо.. т.е. по дереву:)). Хотя срок небольшой, чтобы выводы делать. Еще неплохо работают WD 40 Protege, хотя эти с пол-года всего. Фуджа - палево, особенно MPGxxx:down: . Два винта этим летом сдохло. У одного в конце мая прошла гарантия, а в начале июня он умер:( .

to Patrick
MPG подлежит восстановлению в домашних условиях.(смотри в форуме и не только)
За прогой иди на mhddsoftware.com. Скачиваешь MHDD и веселишься:) Эта прога умеет лечить и делать(!) бэды:)


Добавлено:

http://mhddsoftware.com/files/mhdd/mhdd29.zip

Опять скажу на тему WD Raptor. В Питере в 2-ух конторах он продаётся, в одной стоит 140$, в другой 180$, зато там 4.5 года гарантии дают.

to Siava one
По 07.07/13.07 КомпьютерБизнесМаркет(или КомпьютерПрайс от 14-20 июля)
WD 360GD
180$ - Реквизит
149$ - Кельвин


Добавлено:

Гарантия действительно 4,5 года, а от WD - 5 лет.

bgg0408
Siava one
Лучше взять 360 Gb, чем 10000 RPM :shuffle:

ЗЫ. А Raptor, который за 140 и 180, на сколько гигов? А 360Gb на сколько оборотов? :spy:

to Fletch
на 36GB.
Смотря где винт будет применяться.

bgg0408
Гы. Да хоть где... На серверы SCSI всё равно лучше. Да или даже 4 винта в Raid посадить - всё равно дешевле и БЫСТРЕЕ.... :biglaugh:

to Fletch
У Serial ATA перспективы развития есть, а ParallelATA похоронить хотят
В компах уже нет старой доброй ISA:(

bgg0408
Так, сериал-аташные винты давно не новость. И название у них даже не Raptor, а хоть та-же Барракуда :biglaugh:

to Fletch
перспективы развития
Этого то у ParallelATA и нет. К тому же скоро обещают увеличить скорость SerialATA.(Вот тогда Raptor и пригодится)

Барракуда V сажается на SerialATA, да и то не любая:(

bgg0408
Перспективы развития, конечно, у SerialATA есть, но нужно будет покупать новую материнку с контроллером SerialATA, т.к. контроллеры, вставляемые в PCI слот, не выдают нужную скорость из-за ограниченной скорости слота. А при покупке диска переплачивать за какую-то туманную перспективу не очень хочется, плюс траты на новую материнку.

Olegator
Ну и сиди до конца жизни на свём IDE. Я никого не обижаю, но почти во всех новых мамках давно есть SerialATA!

Fletch
По поводу RAID: используя SerialATA тоже можно организовать RAID, не покупая при этом дорогущих контроллеров типа Ultra320. Причем RAID массив, на SerialATA ничуть не хуже.
Вот тут есть смысл брать Раптор для серверов.

Siava one
Гы, ну не у всех же новые материнки. :)

bgg0408
Raptor пригодится? Чем же? :spy: Во-первых, он не поддерживает SATA/2 (или как там он будет называться? SATA/300?); а во-вторых, U/133 ему взашей хватит, я более, чем уверен :biglaugh:

Потому что надо покупать SATA-шную Барракуду :biglaugh: Вот только скорости это не прибавляет, но вот в цене... :o Кроме того, SATA-шные винты выпускают, вроде как, все производители винтов... :shuffle:

ЗЫ. Недавно в каком-то журнале читал, что SATA на данный момент - не более, чем понты, т.к. скорости не прибавляет ни на процент...

Siava one
SATA есть, вот только за жиски надо доплатить 30-40 баксов за тот же объём и туже скорость :biglaugh: Кроме того, у меня хоть и IDE, но шнурки уже SATA по толщине (сам сделал по журналу) :biglaugh:

Добавлено:

Siava one
А зачем на IDE брать Ultra320 Raid-контроллер? :spy: Для сервера лучше взять IDE, а для крутых серверов уже SCSI по-любому - 15000 обортов всё равно быстрее, чем 10000 :biglaugh:

На днях взял себе б/у Барракуду4 80 гектар, ей 1,5 года но есть еще 6,5 мес гарантии! Как мне проверить ее на долгую пригодность? В HDDSpeed есть провалы:( , а ее температура при активной работе 44-45 С. Это нормально?

to SWAP
Собери SMART статистику и посмотри ко-во reallocated sectors.

Тута кто-то упомянул, что он скрутил ide шнурки в подобие сериал...
Это неправильно, ведь не зря при переходе c udma33 на udma66 добавили еше 40 шнуриков.... Они работают заземлением. Иначе ток глушится своим-же эл.полем при работе на 66... Так что при скручивании возрастают помехи, падает скорость, если не ввести в шнур еще "земли". Все вышесказанное проверял сам на стенде (просто поспорил со спецом на ящик)... при скрутке на моем древнем максторе 33074u3 средняя падает с 12,8 до 9,4. Пиковая с 37 до 28,9...  В общем прежде чем лезь в хард почитайте хорошие журналы (Upgrade например) и вспомните физику за 10 - 11 класс...

А скручивал зачем???

В физике дам фору любому студенту крутого ВУЗа, а журналы читаю не менее солидные (кстати, именно из НИХ я и взял этот совет) :biglaugh: Агрейд давно уже для меня потерял репутацию...

[s]Исправлено: Fletch, 0:48 29-07-2003[/s]

У меня Barracuda SATA 120GB - sandra показывает на диске FAT32 - 34772kb/s

Под скруткой подразумевалось сужение шлейфа, для более свободного продува корпуса...  Для меня это насущная необходимость. Тк машина разогнана на 6+Cu Вулкане с 2.4 до 2,76
( шина 800, мамка p4p800) для более менее приемлемой работы в 3ds Max под линухом. Тут у меня один вопрос. Есть Хард макстор 33074u3. Сделан где то в японии, тк на нем все кроме того что он 5400, 40 гектаров и что то про Back51kjo/ все остальное в иероглифах. в один прекрасный день у него вылетело первые 11 гек. ( бинарных) После этого он стал определяться в биосе с как макстор 33074u3 Back51kjo##
На оф. сайте макстора про это ничего нет, там просто предложили его выкинуть.  На стенде видит все и форматит. Но ни на одном компе 11 гиг не видятся. Как только не ругался, даже пообе/щал ящик пива поставить, но ничего не придумали. Хард не жалко, поэтому буду эксперементировать со всеми вариантами.


Добавлено:

И еще. Когда я беру хард - то только макстор. Никогда не было проблем. Кроме этого извращения свыше. Тк все остальные - мне привозили из сингапура (у меня тама друган с универа). Один минус - обрезки по 40 (это с 80) и по 30 (это с 60) Их брать НЕЛЬЗЯ.  насчет SATA- никак не пойму нафига он нужен дома. Тк у него плюс- только в скорости шины и удобстве. Но ругать его еще ненадо... он просто не дорос до стандарта. Хотя я уже держал в руках референс ibm скази на основе Sata - будет называться SAS, тяжелый и с радиатором снизу, радиатор занимает столько же места. кулера нет.-- ставьте сами. 18 гиг. кроме этого ничего не знаю. Только то, что он тяжелый - под 1.5 кг.



[s]Исправлено: Zhic, 19:08 30-07-2003[/s]

Добавлено:

-Ругаться то не надо. Я привел только пример, тк по моему мнению читать комповые ж надо с up, А потом HD Chip, ну и компутерру - для души

У меня Maxtor 60 гигов
Maxtor :up:

я для себя выбрал Seagate. Пока что доволен. У всех почти что знакомых тоже самое.

:o
А в 133-х шлейфах проводки раздерибанены по одному и собраны в жгут (круглый), работают, оннако :lol: . Еще есть шлейф 133, где проводки свиты попарно, на манер витой пары. Изменения же в скорости значительны при переходе с 100 на 133 (с UDMA5 на UDMA6) - меряю прямо сейчас прогой MPower -
где c: Max 6Y060L0, i: Max 6E040L0,  тогда как при UDMA5 (100MB/sec) показатели были не более 36000kb/sec
 Так что шо ж это будет с SATA при их 1.5Gbit/sec (187 MB/sec)?Проверить ба...

почему то не кто не у поминал винты  IBM! а зря очень даже
зря! последня серия 180GXP вообще чудесная!
скороть хорошая , надежная!

понимаю!вот проголосавали за seagate,  действительно надежные винты ,прада медленые кое где , и грються, но надежные большой им за ето плюс :up:

но Maxxtor, не чего хуже не видел, Самсунги некоторые и то лудше ! скока раз сталкивался  с ними одни проблемы ! а летят то ка шустро!года не проходит, один кореш уже три раза по горантии за 1.5 года менял! не понимаю зачем тока люди за них деньги свои кровные отдают!

почемуто мало поклоников WD  . тоже тоже хорошие винты делают! все винты , скоторыми мне доводилося сталкиваться, етой компании, отработали все свои гарантийные 3 года , и без единого беда! а дальше продалжают радовать своей работай ! единсвеное приходиться менять емкостей не хватает (морально стареют) такчто бы я бы проголосавал бы  за IBM,Seagate,WD, остальное все так себе

toGuest
Сколько тестил?Год, два? У меня 120GXP за 1,5 года накрылся. Вообще, все IBM работали по году, а потом дохли. Аналогично Фуджики. Для справедливости добавлю, что у моего друга ДяТеЛ уже который год работает. А я три винта IBM прикончил(DTLA, Ericson and Vancouver)

Guest
С тобой куча народу не согласна :biglaugh: У меня Maxtor, проблем не имею...

to Fletch
А я согласен.
ВОт данные
~30%-Seagate
~30%-WD
~13%-Maxtor
~13-IBM
~13%-Samsung

Добавлено:

Это примерно по данным прайсов:)

Добавлено:

Кстати, мой друг 4 Макстора снес В Копьютерный мир по гарантии:)

bgg0408
Это что за данные такие? :spy:

ЗЫ. Не повезло твоему другу. Я и мои друзья пока без проблем юзаем Максторы. Хотя... 1 сдал свой по гаратии, ему обменяли его, теперь проблем нет.... А брак у всех есть....

to Fletch
Ну я ж говорю по прайсу и по фирмам:) Кстати, данные вполне реальные(по моему опыту) ни у одного моего друга нет Макстора.
У одного только Дятел и прекрасно работает. У всех остальных Seagate и WD.
У всех моих друзей приводы Тик(до 540) и модемы от USRobotics. Это о чем то говорит

Fletch
Согласен. Юзаю максторы (хотя один тоже поменял по гарантии - брак. Принес, поставил - сразу же бэды), пока без проблем.
bgg0408
Как сказал Fletch, брак есть у всех. И если у одного твоего знакомого был один бракованный макстор, это была антиреклама.


[s]Исправлено: Olegator, 13:51 14-08-2003[/s]

bgg0408
А разве Эриксон когда-то выпускали и винты? :spy:

Очень уважаю Барракуду (и диск тоже) IV хотя сегодня Seagate SCSI 36GB 160Ultra новый отказал тесту Читать-Писать, так что всякое бывает, но ИМХО Maxtor приятней, сколько их прошло у меня - замечаний нет. Опять же 133MB/s.  Но один наш заказчик отказался от использования Maxtor'ов, но эта трабла чисто его, не потому что не работали

Seed2a
Ну-ну... это пропускная способность контроллера, сам же винт столько не выжимает :biggrin:

to Fletch
Ericson - это типа винт IBM IC35AVER(ER=Ericson) или Deskstar 60GXP!!!!
Seed2a
UDMA/133 всего лишь рекламный трюк. Такая скорость будет если несколько винтов поставить на соотвествующий контроллер!

Добавлено:

to Fletch
Заметь, Ericson - винт, а Ericsson - мобила!

bgg0408
Винты официально называются Эриксонами или это сленг? :spy:

Fletch
Да, есть такие и это не сленг. :umnik:

Siava one
А в чём разница между таким Эриксоном и обычным IBM-Hitachi? :spy:

Fletch
Модель 60GXP - Ericsson, остальные - Vancouverы. :kruto: А HITACHI - они все!:super:
Вот блин, они же ещё и IBM...  :wow: я теперь сам себя запутал. :nervous:

to Fletch
Есть Дятлы - это IBM Deskstar 75GXP или DTLA. Потом были Deskstar 60GXP = ericson(IC35AVER). После него пошли Vancouver или Deskstar 120GXP, кажись. И назывались IC35AVVA... Был еще Ванкувер 2 = IC35AVV2...

Добавлено:

to Siava one
Они все IBM. ТОлько самые новые винты от IBM есть Hitachi. А все винты от Hitachi, пока еще винты от IBM. Надеюсь не запутал?

Какая разница между Seagate Barracuda V  2 Mb и Seagate Barracuda 7200.7 "Alpine" они в прайсе на 1 у.е. отличаются!
А с 8-ми метровым кэшем какие?

Вообще на сегодняшний день винт на 80 гектар по скорости какой взять?

bgg0408
Значит из IBM самые лучшие - Ванкуверы... Я правильно понял? :shuffle:

to Fletch
да, вроде правильно подметил. Но Дятлы были мега-рулезами, если не сыпались:)
to SWAP
Seagate Barracuda 7200.7 поновее. А так я взял бы Barracuda V. Если ты имеешь в виду 320-80-80, то это плохая контора. Паленкой торгуют:)

Siava one
bgg0408
То же относится к 33, 66, 100. Это максимальная скорость работы с данными внутри медии диска. однако (повторюсь) я тестировал скорость чтения-записи прог. MPower и получил скорость чтения до 59MB/s при UDMA6 (133MB/S)  против 36MB/s при UDMA5 (100MB/s).  Так что выигрыш скорости к Макстора по сравнению с другими имеется (ессственно, при контроллере с возможностью 133MB/s - UDMA6). А такой я пока нашел только в чипсете SiS 651/648/655. Конечно, нет смысла ставить Макс на медленную машину. если считать по скорости, но и ресурс к этих дисков больше. Показатели S.M.A.R.T. имеют первоначальные значения 255 и Maxtor не спешит их снизить с течением рабочего времени:biggrin:

to Seed2a
Maxtor - остой.Это мое ИМХО.
Вот Quantum  - да. Хрошие винты. Хотя Квантум тоже пару раз лажал с винтами. У меня уже 5лет(с 1998) работает и ничего Quantum SE 4Gb. А у друга Seagate - 10лет.

Seed2a
У тебя даже SMART зашкаливает :o

bgg0408
Дятлы тоже отстой! У них кеш 512кб.

bgg0408
У меня такой вторым винтом стоИт :super:

Надо тебе свою ИМХУ пересмотреть, т.к. Макстор рулезззз. У меня такой первым винтом стоИт :super: ;)

Siava one
Ты что, обалдел? :) 2 мега там кэш ;)

Fletch
Упс.. :pray: перепутал видать...

to Fletch
У меня на памяти КУЧА сдохших Максторов. Я же сказал я уважаю только WD & Seagate, по крайней мере, пока мне не докажут обратное. IBM себе репутацию уже подмочил и рекомендовать эти винты я не могу

bgg0408
Не могу сказать, что видел КУЧУ убитых Сигейтов, но один был у меня, а второй только вчера видел у друга. А Максторов НИ ОДНОГО дохлого не видел, хотя они очень популярны здесь....

to Fletch
Где популярны? В Африке? У меня они в местности совсем НЕпопулярны!

Добавлено:

to Fletch
На iXBT голосование есть:
http://www.ixbt.com/cgi-bin/voting-statistic7.cgi

Вот результаты:
Seagate             35.0%
IBM/Hitachi        18.6%
Maxtor               17.0%
Western Digital 10.3%
Fujitsu               6.5%
Quantum           6.0%
Samsung          4.0%

Добавлено:

Вот парадокс:) :
Есть сдохший Эриксон, который по СМАРТу еще жив. Предложения есть почему так происходит?
А у Сигейта баг со СМАРТом есть. На новых винтах его параметры скачут! А Макстор первые запусков десять совершает в специфическом режиме защиты от ошибок. В общем, тормозит чуть-чуть. Если бы у них были хорошие винты, они стали бы так делать?

Fletch
bgg0408
Ну, а у меня на памяти, тьфу-тьфу, один Макстор и одна Рыба сдохли. :(

bgg0408
Здесь - у меня в городе популярны... ;) Но на хобот они не ходят :biggrin:

И почему так много народу поддерживают Seagate
По результатам тестов у меня сложилось к этим жостким весьма холодное отношение. Я за WD и IBM

to Petusha
Извини, но фактор надежности тоже важен. Вспомни неудачи IBM с DTLA&Ericson. У WD были траблы с 40ГБ винтами и оптимизацией кэша(8МБ)

to Fletch
На тему, что Макстор отстой. Был у меня случай. Макстор 20ГБ. Виделся как 40ГБ. Метился как 60ГБ. При попытке записи на недостающие 40ГБ все писалось, но не читалось. Это еще что? :o Глюки Макстора. Также глюкавые винты Seagate 7200.7. (Я уже об этом говорил). БИОС у меня больше 32ГБ НЕ поддерживал. Так вот сделал из сороковки через перемычку 32ГБ, так он не размечается. fdisk виснет. Винда пишет, но потом НЕ видит таблицу разделов на нем:o Посему у меня стоит Barracuda IV. Дополнение: в 7200.7 нет AAM, хотя он гораздо громче(на мой плохой:) слух), чем BATAIV!

bgg0408
У соседа была 80Гб Barracuda, кажется IV (или V), через пол-года полетела, появился bad, я успел весь диск D: в образ закатать к себе, после этого винт вобще не читался, при либой попытке инициализироваться ужасно тормозил весь комп. :o
Кстати, он покупал его на Левашовском, там ему поменяли на такую же, но 7-ую, работает нормально, AAM и правда не работает, но по умолчанию он включен на Minimum Acoustic Output, и трешит довольно тихо. :smirk:

to Siava one
В 320-8080  покупать ничего нельзя. Они паленкой торгуют. Еще у них в пленочках материнки и видяхи продаются:) Сорри за антирекламу.

По мне, так громко. Я в свой пень вставлял, так она громче вентилятора БП была, который как Самсунг временами гремит!

bgg0408
Полгода назад, примерно, назад слышал, что у друзей (и их друзей) эпидемия была - сыпались Барракуды 80 гиговые, просто пачками, не успевали менять (домой приносили, пару дней работали, затем в гарантию)... Перепрыгнули на Максторы....:)

to Fletch
Вопрос 1:
Что за Барракуды? 4, 5 или 7200.7?
Вопрос 2:
Почему на Максторы? Чем в таком плане плохи WD & Barracuda IV?

bgg0408
Блин, забыл написать - именно Барракуды 4 (IV) летели как стая птыц....

А Максторы - потому что на тот момент вышел DiamondPlus 9 :)

to Fletch
Вот он то и у меня сыпался:) А Барракуда 20ГБ до сих пор жива:)

Fletch
Во-во, у соседа именно IV 80Гб была!

bgg0408
Что значит, _и_ у тебя он сыпался? :spy: У моих знакомых проблем с ним нет (хотя, у одного сразу винт  "девятка" нагнулась, но следующая долго без проблем работает...)...

Siava one
:beer:

bgg0408
Fletch
Siava one, подолью масла в огонь. Вчера на моих глазах умер Seagate U6. Хозяин сдал его по гарантии, обменял на Seagate Barracuda 7200 АТА.

Murder7
Ага, я тоже неделю назад видел убитый Seagate U6 :)

Murder7
Fletch
Народ, вы так не шутите :o , у меня тоже U6!!! :nervous:

Siava one
К сожалению, это не шутка... Тем U6 только в футбол можно было играть... если ног не жалко... Полная хана винту...:(

Fletch
Во блин, мой уже год работатет, пришёл на смену слетевшему Фуджику, если и он полетит... :maniac: :moderator:

Siava one
Скрести пальцы :)

ALL
И, всё-же, какова статистика на IBM-Hitachi последних моделей? :spy: Сыпятся? Вроде, должны же уже исправиться....

to Fletch
Они пока разводку нормальную не сделают, будут у них винты сыпаться. Посмотри на схожесть Дятлов, Эриксонов, Ванкувуров и Ванкуверов2. У всех неудачно сделан разъем между гермоблоком и платой и в том же месте микруха, сильно нагревающаяся есть при перепозицонировании головок, но при бездействии винта она быстро остужается -> перепад температур и хана винту:)

Добавлено:

Насчет кабеля:
(Взято с overclocker.ru)
И никаких тормозов. Просто если шлейф в лапшу превратить скорость действительно упадет
Вот линк:
http://www.modlabs.net/?location=articles&url=ride

bgg0408
Я на неё радиатор прикрепил, теперь всё пучком! :) Хотя легкое постукивание головок на внешних дорожках мне не очень нравится.

to Siava one
Я про дятлы. У них микруха такая есть, хотя у Фуджиков она тоже греется:)

bgg0408
Так у моего IBM тоже греется! Причём немеренно! Градусов 75!

to Siava one
Вот я об этом же!
У всех дисков IBM существуют эти две траблы:
1. Температура микрухи
2. Неудачное расположение разъема
Также из-за ОЧЕНЬ продвинутой организации кэша иногда не все данные скидываются на винт!

bgg0408
А куда ж они скидываются? А.. в бэды?

Тут где-то тема была про софтовые и хардовые... :)

to Siava one
Когда как:) А так на винте данные страдают. Этим страдают только 9x. Даже патч у Мелкософта был против этого:)

Siava one, тот U6 только три месяца проработал, с конца мая. После очередного формата появилось 3 мега бэдов. Через полчаса их стало 4,5 мега... Страшная картина. Я надеюсь, тебя пронесёт.

to Murder7
А тот Дятел уже 3 года работает и пофигу:) Ни одного бэда. Загадка:) Но на него кулер от Пенька подвешен:gigi:

Murder7
Ну спасибо, у меня год в очень активной работе.. пока дышит.

Так кто-нибудь внятно скажет или даст ссылку какой винт из 80-гектарных на сегодняшний день быстрее! до 100 у.е.

to SWAP
Из 36ГБ самый быстрый - Raptor:) Насчет 80ГБ, сейчас на хобот схожу...

bgg0408, я тут в непонятках. Дятел это WD или Seagate.

Murder7
Дятел - это IBM! :lol:
(IBM - DTLA)

to Murder7
Я уже говорил, что так называется серия винтов IBM. Дятел = DTLA. См. посты выше.

Siava one
bgg0408, спасибо, вразумили.
Тут я вот с проблемой пришел. После зависания компа, перезагрузки, и последующей проверки скандиском, этот скандиск выкидывает, что у моего нового Seagate 7200.7 неправильно записан размер винта, он исправляет эту ошибку путем удаления элемента MDFAT. Такое бывает ВСЕГДА, после неудачной выключки компа. Это что такое?

to Murder7
Бага ОСи скорее всего. Глюк с FAT32. Свободное место не всегда корректно записывается:(

Murder7
Вот в Ext3 и NTFS такого нет!:biglaugh:

to Siava one
Но у них и журналирование есть, причем только в ext3 оно номально реализовано. В NTFS предлагают chkdsk запустить. Жизненный опыт:
У друга стоит 98SE. Один раздел - FAT16, остальные - FAT32. Ошибки у него только на FAT32!!! На FAT16 ошибок никогда нет!!!

bgg0408, весело. У меня 98SE and FAT32. Супер. А это винт не убъет?


Добавлено:

bgg0408, весело. У меня 98SE and FAT32. Супер. А это винт не убъет?

to Murder7
Винт не убьет, но тачку ресетом перезагружать НЕ рекомендуется. Проблема в софте... А конкретно в винде:)

bgg0408. Хорошо успокоил, но этого раньше не было, в смысле со старым винтом.

to Murder7
У друга WD200BB. Хороший винт. И помрет еще не скоро:) Это винда глючит - 99,9% уверен в этом.

Так кто там на хоботе обещал посмотреть какой винт АТА на 80 гектар самый быстрый??? Или может кто другой знает?

to SWAP
Seagate 7200.7 НЕ брать. Только с 8МБ буфером, но я их не видел, как и их тесты:)
Брать можно WD. Вроде ничего. Быстрые:)
Maxtor НЕ бери:) Траблы со стабильностью, как и у IBM:(
Samsung делает винты очень тормозные. Посему не братЬ!

Это на Parallel ATA. На Serial ATA могу потом порекомендовать, если надо:)

Вот линк на противопоставление Барракуд 4 и 5:)
http://www.ixbt.com/storage/barracuda-4-5.shtml

http://www.ixbt.com/storage/seagate-...1200026a.shtml
Это 7200.7 с большим буфером. Все-таки тест раздобыл:) Все равно лажовый диск:) Сыроват немного:(

Вот мое ИМХО насчет Сигейта:
+ у 7200.7 нет AAM


[s]Исправлено: bgg0408, 2:14 27-08-2003[/s]

http://www.computerra.ru/offline/2003/501/28210/ - насчет дисков Samsung.

bgg0408, а в чем его сыроватость. В смысле 7200.7. И ещё: как мне узнать, какой объем буфера у винта этого.


Добавлено:

Всё, не надо отвечать: я сходил по ссылке и всё понял.

По каким же прогам можно сказать с точностью кукушки:gigi:
Не смарт случайно, хотя и он не ясновидец...

Был MAXTOR 541 работал хорошо, но ОЧЕНЬ ШУМЕЛ и однажды начал глючить на 33-м шлейфе. Сейчас в смарте показывает ошибки с контроллером, хотя работает чётко.
Была баракуда 4-7200  Работает  хорошо но греется очень сильно. По датчикам - 45, но реально думаю больше.
Сейчас WD WDC AC29100D(9Г) и WDC WD400EB-11CPF0(40Г)
С первым начались проблеммы. На некоторых матерях не работает и Win98 грузится минут 5.
Второй - новый, но уже через пару недель перестал работать термодатчик.
Продавал MAXTORы 40, 60, SEAGATE BARRACUDA 40. Все ничего.
Лично мне больше нравятя MAXTORы, но те что подороже.

Я тут хочу хард покупать на 120 га, не знаю какой купить, основные притенденты Western Digital, Seagate barrakuda, Maxtor.
Подскажите, какой лучше, и нужно ли с 8-ми мегабайтами кэша?
А сейчас говорят что их (с 8 кэша) производства сняли, может это фирма везти не хочет?


[s]Исправлено: Pawel gor, 11:53 30-08-2003[/s]

Pawel gor
Уж даже и не знаю, можешь взять тот, который правильно написал :biglaugh: (Maxtor)
Я бы на твоём месте брал WD с 8 метрами кеша, их не сняли с производства :)

to Swap
SIGuardian - лучшая прога для сбора СМАРТ-статистики.
Как вариант mhdd, но она только из под ДОСа.
to Pavel gor
Из этого списка бери WD с 8МБ буфером. Или Барракуду 4(2МБ буфер), но она раритет.

Всем владельцам IBM:
http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1062425229
Это новость о выходе новой прошивки!!!

bgg0408
Чего-то я боюсь прошивать, у меня на нём вся система висит... :nervous:
Давай ты первый!

bgg0408
Так ты прогу запускал? Она тебе прошивать рекомендовала? Мне да, я уже и прошивку скачал... шить или не шить, вот в чём вопрос!

Вот, вчера взял Western Digital WD1200BB, 120Gb, 2Мб кеш, 7200 rpm, гарантия 2 года, 108$. Прогнал Mhdd29 - бедов и зелени нет, поверхность отличная. Работает тихо и достаточно быстро, Sandra 2003 показала 32000 попугаев. Греется слабо, на ощупь теплый, но не горячий. Хороший винт.

to Danilo Ivanov
А почему не модель с 8МБ буфером? Они ведь немного быстрее.
Это хорошо. Хотя странно, ведь все производителя урезали гарантию до года. Кроме Samsung'а(3 года) и гарантии на WD Raptor(5 лет!!!).
Вот в этом я немного сомневаюсь. У друга WD200BB греется офигенно. Ему пришлось на винт кулер от первого пня повесить. Только после этого винт стал холодный.
А по SMART-статистике?

Совсем новый тест винтов WD2500 на Serial & Parallel ATA. Как видно производительность почти одинаковая o-:
http://www.ixbt.com/storage/wd-2500.shtml

Ничего не изменилось в пользу Барракуды 7200.7???
У кого на руках скажите она лучше пятой? А четветой?
:gigi:

to SWAP
Нет, ничего. Приблизительно такая же как и 4, но лучше 5, потому что 5 была хуже 4 :) Вот это логика!

bgg0408
Что я и пытался доказать пару страниц назад, но мне никто не верил...

bgg0408
WD1200JB - 8 Мб буфер (жаба) стоит на 20$ дороже, и дает выигрыш при работе с мелкими файлами. А в синтетике (IOMeter) он четко проигрывает WD1200BB с 2 Мб буфером. Я же брал винт для видеозахвата, а там файлы большие, в несколько Гб, и буфер роли не играет...
За 2-летнюю гарантию пришлось заплатить 3$ - такой-же винт с 1-летней гарантией стоит 105$.
Винт действительно горячий. Раньше, когда он лежал на столе, я трогал только верхнюю крышку - она на ощупь теплая. А установив в корпус, потрогал микросхемы снизу - палец не удержишь! Но  корпус продувается хорошо, поэтому оставлю как есть - тем более, что нареканий к его работе никаких.
А вот SMART моя Abit NF-7 не поддерживает, так что точную температуру и статистику не знаю.

Danilo Ivanov
Вапче-та СМАРТ должна поддерживаться винтом, а не материнкой ;)... Твой винт поддерживает СМАРТ...

to Danilo Ivanov
Аналогично. Поддержка СМАРТ от материнки НЕ зависит. Даже Quantum SE 4GB у меня СМАРТ поддерживает. Материнка - ASUS TX97-E. Если надо статистику собрать, качай MHDD или SIGuardian. Есть еще куча прог для анализа СМАРТа. Надеюсь, найдешь.

Я тут Винт купил Western Digital 120 га с 8-ми кэшами. Хотел его разбить Fdisk-ом, да не тут то было он определяет что размер диска 58 га. И не хочет бить. Пробовал с загрузочной дискеты 98, ME, без толку, если разобьешь и отдашь все место под основной раздел дос, то нормально все, а если я хочу еще и логические диски, то игнорирует. В общем какимто макаром разбил с загрузочного диска XP (там он мало отличался от от загрузочных дискет 98, ME). Прихожу к такому мнению, что Fdisk не годится для хардов такого размера. Может есть проги типа Fdisk, которыми можно, бить и грамить диски 120 га?

Pawel gor
Что пишет БИОС о твоем харде ?

Pawel gor
Есть такая, от Power Quest, зовётся Partition Magic, версии 7, 8.

Вижу народ за производителя баракуды голосует больше всего значит надежные очень.
Будем брать его :)

glassMonk
Почитай побольше страничек этого топика - гарантию нынче не дают даже в морге

27/03/02 купил Seagate ST360021A (60G).Долго бился с переревом  по данным СМАРТ (програмка CPUCool),пока не додумался прикрутить его к дну корпуса в аккурат на против втяжного вентилятора. С тех пор сплю спокойно. И если бы не занятие копированием с ДВД дисков, то не поглядывал на сочные -120 Гб  барракудки, например: Seagate ST3120026А с 8М кешом
:bow:

Дома у меня Seagate 80Gb 7200.7, Другу поставил Maxtor DM9+ 80Gb, но хреновой модели (пластины 60Gb, 80 небыло). Чтение немного медленнее, запись быстрее, копирование немного быстрее. Хочу взять самсунь P80 с пластиной 80Гб - самая быстрая и надёжная штука :up:

Sarge
Это ты самсунг быстрой штукой назвал?? :lol:
Скорей ты пошутил, он же самый медленный вроде...

Siava one
Ты на http://www.ixbt.com почитай про модель P80. На http://www.fcenter.ru тоже вроде бы про него писали.

http://www.computerra.ru/offline/2003/501/28210/ эту ссылку я уже давал, но повторить не грех

Стоит Квантум файрболл уже 2.5 года! Ни разу траблов не создавал. Сигет тоже гож, но температура....

to Koshmar
А у меня Quantum SE 4.3Gb с 98 года пашет и ничего. Недавно(в астрономических масштабах:) купил Барракуду 4. Пока доволен:)

bgg0408, не говорю , что баракуда фуфло, у них одна трабла-нагрев!А так , я пока битых баракуд не встречал.


[s]Исправлено: Koshmar, 11:35 25-09-2003[/s]

to Koshmar
Барракуда спокойно реагирует на температуру. Вот IBM - другое дело. Они из-за нагрева "сыпятся".

Лишний нагрев в корпусе тоже ни к чему!

А как насчет WD 80 Gb 8 mb cashe ?

http://shop.320-8080.ru/hardware/hdd.php?i_no=77016

Мнения будут какие-нибудь ?

Chieftain
По скорости разница между 2 и 8 Мб мала у WD, видимо с прошивкой они не парились особо...

Fletch
Так сама эта серия хоть надежна. И, может, по скорости что-нить лучше найти можно ?
Chieftain

Chieftain
Народ говорит, что очень надёжна...

Fletch
А по скорости ?

Chieftain

Chieftain
Середнячок, но в первых рядах :) Maxtor и IBM быстрее, судя по тестам с IXBT, то Samsung WD тоже обошёл и приблизился к лидерам (конкретно - к Макстору)...

[s]Исправлено: Fletch, 3:48 1-10-2003[/s]

У меня вообще стоит две IV Барракуды по 80 гигов. проблем никогда не было. Тихие, но согласен температура бывает высоковатой (до 55 градусов). Работают уже 13 месяцев. Одну использую как переносную.

Добавлено:

А до этого два IBM'а посыпалось. Один через месяц (поменял по гарантии), другой через 13 месяцев (гарантия кончилась :( ). Модель на сорок гигов IC35Lo40AVER-07.

Добавлено:

Да и на баракудах стоит NTFS и Windows XP. У знакомых также барракуды стоят (еще 2 штуки) брали примерно в одно и тоже время, что и мои и нормально работают.

Добавлено:

Охлаждения на дисках нет.

DMMD
Барракуда 4 - самое лучшее произведение Сигейта :up: Только не для Raid... А вообще, у меня до сих пор стоИт IBM DTLA 307015 (правда ща вторым винтом, первым Maxtor D740X 40Gb) и не сыпится, хотя охлаждения ни на нём, ни на Максторе (IBM'у уже примерно 2 года)...

DMMD
Вот лучше поставь его, если хочешь ещё 13 месяцев спокойной жизни.

А почему четвертые барракуды плохи для Раид? Что лучше для Раид-системы из двух вмнтов, в плане быстродействия?

SWAP
Потому что гмору много с ними в Raid да и тормозят они в нём (в лучшем случае). Для Raid хороши IBM, т.к. делаются по серверным технологиям, вот только ща им не доверяет народ... Макстор должен быть неплох...

Имею Seagate Barracuda 7200.7 40 Gb(non-ultraATA). И вот Sigurdian 1.6 его не видит и SMART с него не снимает. Чем я могу это сделать.

Fletch
Я вообще считаю, что это один из самых надежных и быстрых дисков. А что насчет сыпающихся барракуд, так мне кажется, что это еще связано с версией прошивки. У меня версия 3.19, а у одного знакомого была 3.79 - так вот он загнулся через полгода.

Добавлено:

Или 3.69:(  (не помню :o )

Я надеюсь, что вы пошутили:shuffle: Хотя если вы всерьез, то я могу отдать вам шесть трупиков самого быстрого и надежного диска. А за это вы мне отдадите обратно два из них, но в рабочем состоянии. :biglaugh:
Да, DFT предлагать не стоит, поскольку оные трупики даже на готовность не выходят, если вы понимаете, о чем я.
Быстрый диск - это да, но вот по поводу надежности... Не могли бы вы пояснить мне, как так получилось, что в моем паноптикуме около половины дисков - Дятлы. По Фуджикам как-то бог миловал. Нет их у нас, не покупали почему-то. А вот Дятлов хлебнул полной мерой. Из сорока с чем-то купленных у меня уже поселилось 18, десяток периодически похрюкивает... Если это надежный диск, то что же тогда ненадежный:shuffle:

SilentSpider
У меня сдохло 2 IBM-овских диска (один из них - JINA о 13 гигах, у к-й нет ни одного бэда, но с нее нельзя грузиться). Еще один - "похрюкивает" (мне с ними повезло больше, т.к. всегда был сторонником Вестернов). Так вот: все трупы и инвалиды из Венгрии. Где родились твои ныне_покойники ?

Моя Барракуда II 13 ГБ 7200 вчера посыпалась. Fujitsu 20 ГБ накрылися за неделю до истечения гарантии (серия бракованная, новые может и нормальные, но неприятный осадок-то остался), WD Caviar 2,5 Гб через неделю после истечения гарантии(обидно!). Кому сейчас можно доверять? Maxtor еще вроде ничем не опозорился (тьфу, тьфу...). Кстати, Quantum 80 Мб до сих пор работает.

to Tigr
А у меня 3 сдохло! DTLA, Ericson и Vancouver! IBM не умеет нормальные винты делать и даже дело не в венгерском заводе:)
А может мы не умеем их правильно :) использовать?

Две трети - венгры, остальные - с бору по сосенке - Филиппины, Малайзия. Со страной коррелирует, но не абсолютно однозначно.

SilentSpider
2 таких винта стоит у моих знакомых уже наверно года 2,5 - 3 и нечего нормально работают.

Есть три кандидатуры:
Seagate 7200.7 Barracuda, 80GB
Western Digital WD800JB Caviar, 80.0GB
Samsung SpinPoint P80, 80.0GB

Что посоветуете ???

Chieftain, посоветую тебе WD - по ним сейчас статистика отказов меньше. Но свистит он при работе капитально...

Всем

Чешутся у меня руки скупить все ваши "мёртвые" IBM и Fujitsu... :)

MaxKelada
А как же Самсунг с его 3-х летней гарантией ? (правда у ВД тоже 3 года).

Chieftain
Самсунг бери с 8 мсегами кэша и SATA, по цене с 2 меговым PATA разница относительно небольшая...

Fletch
Я не совсем понимаю, что такое SATA и как это работает.
И подайдет ли это на маму MSI 6566 (i845e)

Chieftain
SATA = Serial ATA - интерфейс жестких дисков. Также есть PATA(Parallel ATA) - более старый и менее быстрый интерфейс.
Из этого списка я взял бы себе WD. Seagate 7200.7 мне откровенно не понравился, а Samsung долгое время не умел винчестеры делать. Вроде не умеет и сейчас :biglaugh:
SilentSpider
Говорят 2/3 всех IBM бракованные в принципе. Остальные 1/3 худо-бедно работают. Еще IBM оченб чувствительно к конфигурации компа (зависимость сбоев от БП)

bgg0408
Так SATA  и PATA  взаимозаменяемы или нет ?

Нет. И на твоей маме вроде нет контроллера SATA

bgg0408
Нифига себе, "худо-бедно".... :Летает шо чёрт! :shuffle: Кстати, слышал, что из дятлов только DTLA 307015 надёжны.. Опыт это пока что подтверждает :)

Сопоставив все прочитанное и некоторый опыт (в т.ч. работа с гар. отделом) я пришел к выводу, что все винты одинаково полезны :). Нельзя дать конкретных рекомендаций по надежности (если не считать, конечно, "выдающихся" типа DTLA). Нужно в первую оченредь ориентироваться на такие параметры как скорость, темпреатура и цена. Вся надежность винтов складывается из партии - есть надежные, ЕСТЬ НЕНАДЕЖНЫЕ, Заранее прогнорзировать очень сложно.
Кстати, говорят из новых барракуд ata5 самая плохая. У меня 380023A на 80 гигов и уже 10 месяцев все ок (тьфу 3р :)) Правда грелась жутко но купил кулер за 150р и теперь не более 36.
MaxKelada
хоть в общих словах, как их мона восстановить?

Это несколько.... радикальное заявление. Обычно общественность сходится на цифре в районе 15-20% отказов. :biglaugh:
Угу. Дятлу нужен очень хороший БП, качественное охлаждение, и прежде всего покой. Тогда он прослужит достаточно долго.
И правильно сделает. Поскольку когда вы спалите Циррус на своем Фудже, что вы здесь скажете - *ах он такой сякой.. Что нам насоветовал.
Простые моменты - типа погреть фуджик, поморозить и т.п., чтобы слить информацию - общеизвестны, а ремонтировать - дело профессионала. Для начала пара простых вопросов
- у вас есть доступ к pc3k
- вы умеете паять микросхемы. Возьмите какую-нибудт старую видеокарту и попробуйте отпаять-припаять к ней чип. Когда будет нормально работать:shuffle:...
Если вы полезете чинить их самостоятельно, то безотносительно того, что вам скажет MaxKelada, вы их убьете, и скорее всего так, что ему они будут уже не нужны. (Без обид, это не конкретно к вам, но и ко многим другим в этом форуме)
Ты уголок некрофила решил открыть? Мои, к сожалению, действительно дохлые. Я конечно не профи вроде hddteam.exe, но кой-как разбираюсь. И все стандартные причины неисправностей тех же дятлов уже давно отсеяны. А у остальных - у двух движок головок спален. Уж не знаю как. А переставлять блок головок - сам можешь представить какое удовольствие... Ну и т.д.

[s]Исправлено: SilentSpider, 11:20 6-10-2003[/s]

SilentSpider
Вообще-то, я пошутил... А если серьёзно, то всё равно у меня фуджей не было и нету :) А "летел" у меня до этого только Seagate...

А я о чем базарил?
Нет. Без применения переходников, контроллеров и прочих доп. дивайсов.
К ним еще Фуджики серии MPG добавить. Причем в зависимости от скорости, болезни у Фуджиков разные :)

bgg0408
дык я наоборот хочу сказать что нормальный винт. Тока греется (без кулера) так, что яичницу делать можно. вкусную :)

Самые тихие, Самые скростные, Смамы прочные винты от Seagate. Поэтому я отдал голоч именно этим HDD!
P.S.: только не удмайте, что я голосую за него, т.к. сам им пользуюсь. У меня Fujitsu  и я скажу, что эжто отстой!!!

MiGO
Нескромный вопрос, если у тебя фуджитсу, то откуда ты знаешь, что Аргументируй, что ли :)

MiGO
И ещё, с чего ты взял, что фуджики ацтой? (кроме дохлой электроники конечно)

Пришел лесник...
Неправда. четвертая серия была тихая, пятая и седьмая - на хорошем уровне, но громче. Есть и более тихие модели.
Снова неправда ваша. Девятая серия Максторов быстрее, Вестерны есть тоже быстрее, ну и новые Хитачи
А вот этот критерий я не совсем понимаю. Что значит причность винта - им можно гвозди забивать или орехи колоть. Поясните, будьте добры
Фуджики неплохие винты, кроме, конечно, MPG серии. Но она вся какая-то несчастная

Это все Барракуда 4. Про 5-ю и 7-ю рыбки я бы такого не сказал. Они гораздо громче. Остальное более-менее правда. Винты на уровне, но бывает и быстрее, и надежнее.
Да, ну. Представители этой серии, конечно восстановленные, очень хорошие винты:), даже лучше чем предыдущие Фуджики

Хорошие. Вот только клиническая смерть у них является обязательным условием эксплуатации. Механика у них хорошая, а вот электронная часть сделана тяп ляп.

ST340014A Barracuda 7200.7
у меня такой, насчет что они сыпятся незнаю, работает пока нормально, тьфу, тьфу, тьфу.

Хочу прикупить новый винт на 120гб (буфером 8 мб)
и немогу решить
какой взять:
Seagate, Maxtor или WD
Может посоветуете какие нибудь конкретные модели?

to Damage
Бери WD.

А что можете сказать про

HDD 120.0 Gb WD 1200BB Caviar HighPerfomance <7200>

или

HDD 80.0 Gb WD 800BB Caviar HighPerfomance <7200>

Брать или не брать ???

to LedWorm
Можно и взять. Только бы я проверил обладают ли эти модели 8МБ буфером. Мне кажется, что большой кэш у JB-серии.

bgg0408

А буффер - это оч. важно???

Друзья говорят, что разницы незаметно, а винт стоит на пол штуки дороже.

Ещё говорят, что WD греются - это правда???

ну как сказать у простого винта 2 мб буфер, а тут в 4 раза больше т.е. работать будет быстрее. Правда сам непробЫвал, но отзываються хорошо о нем.

Значит лучше не жмотится!!!

Есть вот такая модель.

HDD 80.0 Gb WD 800JB Caviar SpecialEdition <7200, 8Mb>

как считаете ???

LedWorm, в некоторых задачах 8МБ буфер может сильно помочь, в некоторых не помогает. В любом случае, он не помешает. Греются - да. Поставь кулер. А какие винты не греются? Только выключенные :)

Seagate&Maxtor имеют температурный датчик, WD - нет. По сравнению с другими у Maxtor  уровень показателей (аттрибутов) SMART гораздо выше и изменяется медленно, у Рыбы более неустойчивое поведение, ну а я, начитавшись про ухудшение 7-й серии Рыб, сейчас наблюдаю такую на 80 Гиг: тиха, не особенно греется, показатель мощности при максимуме (поиск) 12.5W против 20(24) Рыбы4(Maxtor)!!!! Последние и не гремят, в отличие от WD. Но програмная поддержка у WD лучше, а у Maxtora ваще стыд :( . Maxtor ощутимо быстрее при 133MB/Sec, но UDMA-6 поддерживают не все мамы (я знаю только SiS-чипсет).

Ещё один вопросик, пвда ли, что WD шумные ???
Оч. хотелось бы тихий винт.

Добавлено:

А что можете сказать про

HDD 80.0 Gb Samsung SP0802N SpinPoint P80 <7200>

Что лучше этот или WD аналогичной ёмкости ???

И сколько же винтов надо ТАК объединять? Явно не один!!!
Ledworm, если выбирать из Samsung и WD, я бы выбрал WD.
Если нужен тихий винт, то надо что-то на жидкостных подшипниках и с регулировкой AAM(Acoustic Management). Таким винтом полгода назад была Barracuda ATA IV.

bgg0408
А это так. Максторы на АТА/133 работают ГОРАЗДО быстрее, чем на АТА/100 даже БЕЗ Рейдов! :yes:

А ссылочку на подобные данные можно.

Что выбрать ??? (HDD)
 

Я решил взять два *Serial ATA диска WD и объединять их в раид 0 ! но появился выбор - можно взять ,практчески за одну и ту же цену, либо два харда 7200 rpm / 8MB buffer / 120 GB * либо *два 10000 rpm / 8MB buffer / 36 GB *(оба харда Serial ATA )
Внимание - вопрос ! * ... ну если с объемом и так все ясно , то вот со скоростью - не очень ! будет ли ощутима разница между раидом 0 *с 10000 и раидом 0 с 7200 rpm или это все не серъезно ???  

( comp - P4 2.8 800 MHz / Gygabyte GA-8KNXP-intel875P / CORSAIR DDR-RAM TWINX 1024MB (2x512) 3200 Low Latency )

[s]Исправлено: MURASHIK, 18:35 17-10-2003[/s]

Что выбрать ??? (HDD)
 

Разница будет и греться будет тоже сильнее, но все же несмотря на скорость, я бы взял два по 120 GB.

Что выбрать ??? (HDD)
 

Soldier
Что ты имееш в виду *?
До зтого имел дело только с хардами 5400 там вопрос об охлаждении и блзко не стоял !?  Неужели новые харды настолько сильно греются ???

[s]Исправлено: MURASHIK, 3:15 18-10-2003[/s]

Что выбрать ??? (HDD)
 

MURASHIK
Скорость чего? Позиционирования и поиска? Поддерживай в дисках порядок и разницы не заметишь. Чтение-запись? Определяется скоростью интерфейса - SATA, ATA, UDMA.  А греться...  ЗДЕСЬ поищи данные мощности на свои предполагаемые диски, увидишь, который больше греется, по-моему, 9+ против 16+ Ватт у 36 против 120GB. Но старого образца диски были что-то 20-25 Ватт, так что не страшно, в крайнем случае добавишь фан. ИМХО, платишь за 10000prm - платишь за престиж.

http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...&start=160
Сними MPower и тести хард на здоровье, просто я для обмера разных дисков выставляю одну настройку, там в проге интерфейс простой, найди HD Test. Относительный результат довольно показательный.

Не все однако так просто. В других измерениях U133 зачастую проигрывает, да и такой выигрыш не особо попадался
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/6927

Бить будем сильно, но аккуратно.
Начнем с банального. Примем, что дефрагментация на диске отсуствует. И он единственный в системе. Мы открываем большой файл. Ну скажем в том же Photoshop. Мы имеем два вида обращений.
1. Обращение к файлу
2. Обращение к swap-file.
Имеем цикл
Позиционирование на файл данных. Начало чтения. Обращение к Swap - позиционирование на swap. Отработка обращения - продолжение чтения данных. Продолжить? Windows в принципе использует множественные обращения к диску в своих целях, в целях прикладных программ etc. Ага скажете вы. Это чайницкий подход. Ну разумеется, истинный профессионал имеет системный диск, диск для файла подкачки, диск для данных и т.д. Это почти не ирония. НО давайте исходить из реальной ситуации - что диск - единственный.
Я оставлю в стороне журналирующие файловые системы.
Но ситуация с чтением или копированием множества мелких файлов - вполне реальная и обычная.
Поэтому ваш совет хорош, но разница будет заметна, и очень хорошо. Намек - HDD - устройство с рандомным доступом
А вот это, извините, очевидная чушь. Устоявшаяся скорость чтения определяется именно скоростью передачи с пластин в буфер. Реально подавляющему большинству устройств хватает UDMA66. Очень немногие диски переходят этот барьер. Кстати, вы уж извините, но ATA это не скорость интерфейса, а стандарт, равно как и SATA и UDMA. Или вы всерьез считаете, что UDMA133 maxtor на 5400 будет быстрее, чем UDMA100 Barracuda IV на 7200.
А новые стандарты принимаются не только из-за скорости, а в первую очередь по СУММАРНОЙ пропускной способности - для подключения raid, двух быстрых дисков и т.п.
А еще за скорость линейного чтения, которая заметно выше. А еще за малое время доступа, которое заметно. Да, конечно, дома этот диск пока не особенно необходим. А вот как альтернатива SCSI в серверах, в raid массивах - очень даже полезно. И престиж тут не при чем.
Разница будет, но в основном в тестах, поскольку серьезно загрузить эту подсистему в реальной жизни вы не сможете

Fletch
Это сомнительные данные. Док-ва пожалуйста!
А если просто UDMA33 кабель на UDMA66 поменять, то скорость повышается.

как вам новый макстор 300 гб
5400 оборотов ))) ата 133!))))
за то не греется!)) и много много чего можно хранить правда не скоростоной!))) как раз для домашнего архиву!)))хехе!

to Dimitropolos
Задаю дурацкий вопрос. Как может винт на 5400 полностью один забивать АТА133? (В плане производительности) Мне кажется, что надо брать 7200, т.к. выше скорость вращения выше скорость передачи данных и выше скорость работы :) 5400 просто не сможет обеспечить большой поток данных.
Ну, да. Не греется... Не греются только трупы :)
А архив можно и на CD-RW держать. 100 дисков как раз будут стоить ~100$, но:
1) надежность выше
2) более удобно давать в долг
3) 100 дисков вмещают 100*700MB=70*10^3MB или почти 70ГБ. В общем, это дешево и много.

[s]Исправлено: bgg0408, 0:04 30-10-2003[/s]

Ну да, 100 дисков! А найти нужную информацию? это нужно еще базу данных делать, где-то эти диски упорядаченно хранить....
Чтобы давать в долг можно разок и на рв записать.
Насчет надежности и цены - щас 120 гигов можно за 90-95 взять. На отсавшиеся 5 баксов купить мобил-рэк и ставить винт тока если нужно. Затем можно купить еще один винч когда они подешевют

У меня вопрос такого характера:
На сегодняшний день есть возможность взять винт на 80 гектар, на сколько понимаю лучшим винтом был и остается Seagate Barracuda IV так мне лучше его взять или другой на 80 гектар типа Вестерн с 2 метровым кешем или Макстор(менее всего склоняюсь).

И еще если новой 4-ой баракуды не найду то буду брать б/у 1 год и 1 год гарантии остался, так на что обратить внимание?

Заранее всем благодарен.


[s]Исправлено: SWAP, 19:13 30-10-2003[/s]

во первых, баракуда не 6 а 7200.7
Во вторых этому вопросу (что лучше) посвящено 18 страниц этого топика.
3. Я считаю на до брать IBM (hitachi)

У моего друга HDD Hitachi Deskstar 120GX (40Gb), так он его не хвалит говорит с радостью поменяет на Вестерн, а вообще Хитачи нормальные?

Hitachi выкупила хардовое производство IBM. Соответственно и наследственность...

IBM считаются лучшими, если не венгерского производства.

Tigr
ixbt признал их самыми быстрыми.  А ведь на самом деле все винты по надежности примерно одинаковые - все зависит от партии. Так что нужно смотреть другие параметры и надеятся что повезло (имхо)

Pierre
Во-первых IV=4, а во-вторых, действительно полгода-год тому назад это было лучшим выбором. А IBM независимо от партии дохнут :( и независимо от модели. Новые модели также дохнут, как и старые, но немного реже.

Люди у меня вот такая вот проблема, 5 дней назад купил себе

HDD 120.0 Gb Seagate ST3120022A Baracuda 7200.7 <7200>

Поначалу радовался, что теперь у меня есть такая шоколадка. Замечу, что я его подключил, проверил, что работает, но ещё ничего с ним не делал, не делил, не формотиравал, не заполнял бета сектора и т.д. Так как мне уже 3 человека сказали, что я лоханулся, что купил на 120 Гигов, так как он у должен будет посыпаться не позже чем через год. И теперь у в стопоре, не знаю что делать, может мазнуть его куда-нибудь побыстре и купить что-нибудь другое или же оставить и радоваться дальше... Чесно сказать, я просто не знаю, что делать, посоветуйте мне пожалуйста, что делать.....

Продавать и покупать другой, если другой, то какой, или оставить???:( :(

Добавлено:

Или может быть есть проги, которые могут проверить хард!?:( :)

Alessio

По-моему, это бесосновательное утверждение.

А, вообще, прошлый пост Pierre`а отображает действительность рынка жестких дисков.

Если двух недель не прошло - то 100% монейбэк, или обмен на другой хард (чтоб фирме стимул был).
Почитай ветку целиком

Дело в том, что они там мне наговорили много чего, просто я передать это не могу, поэтому, по их словам, основания, что он посыпется есть, а вот по поводу вернуть хад, я бы с радостью, только в этой фирме, где я покупал (ОЛДИ) ни*уя никакие деньги не возвращают... :(

Alessio
Так срок прошел (две недели) или нет ?
Требовать (не просить) надо упорнее. Взять "Закон о зашите прав потребителей" и, если что, в саму ассоциацию обратится (все-таки ~90 $ на дороге не валяются).
Я так себе Рыбу 4 по гарантии через восемь месяцев на новый WD поменял, взяли ее у меня по их 100%-й прайсовой цене.
Добиваться своего надо

Я все это, знаю, я просто там купил сидюк, потом захотел поменять, просто за хотел, он был абсолютно рабочий, мне отказались его меня обратно на деньги или на что-либо другое, так как они сказали, что он рабочий. В конце концев, я там чуть уже не всех науши поднял и они ради того, чтобы избавиться отменя сделали так чтоьы на ту сумму, которую я потратил на сидюк, я могу купить что угодно, вот так это закончилось. Потом, я там же купил хард и когда я его покупал, они меня сразу предупредили, что "Money back", больше не будет.... :(((

А две недели ещё не прошло. Я кунечно могу туда поехать опять и начать там на них гнать это, но я думаю, что второй раз это уже не прокатит... :((

Так Вы лучше мне вот, что скажите, какой хард можно взять, который не посыпется, не будет перегреваться, не будет шуметь и все такое...?? Мне тут сказали, что самый что не наесть на данный момент надежные харды это таже фирма, Seagate IV или V на 80 гигов. Это правдв?!

Ну это Вы, батенька, слишком многого хотите.
Особенно
А вот по отзывам хороших людей, Seagate V действительно заслуживает внимания. Да и мое ИМХО тоже, хотя найти его (тем более НЕ б\у очень трудно)

А чем тебе IV не понравился??

Может и не плохой, но у меня такой полетел
Их точно новых не найдешь !

Уже нашел:
HDD 80.0Gb Seagate Barracuda ATA IV ST380021A 7200rpm U-ATA/100 40-pin IDC

HDD 80.0Gb Seagate Barracuda ATA V ST380023AS 7200rpm Serial ATA 1.0 7-pin Molex

Какой взять?*?*:)

Странно. Я в Питере их не нашел:( (в хороших магазах)
Если мама держит Serial ATA, то можно и V.


Добавлено:

Это Chieftain (из Универа)

Странно. Я в Питере их не нашел (в хороших магазах)
Если мама держит Serial ATA, то можно и V.

------------------------------------------------------------------------


А вот по этому поводу не задумывался... :(
А как это можно узнать, где посмотреть???:o :(

Добавлено:

Я имею ввиду держит Serial ATA или нет...

В мануале к маме или на сайте производителя

А разве U-ATA и Serial ATA  не одно и тоже??

У меня сейчас стоит U-ATA/100 все прекрано работаетет... :)

Sumsung и Maxtor мой выбор... Я насмотрелся и наслышан о потеряных результатах годовых(!) исследований и потеряных курсовых/дипломов/диссертаций по вине Seagate`ов, при этом И самсунг и макстор ни разу тьфу тьфу тьфу меня не подводили... Только мактор шумный очень... так что все таки самсунг(абсолютно бесшумен и достаточно быстр...)

Alessio
Нет....не одно и то же. Значит ваша мат.плата Serial ATA не поддерживает


[s]Исправлено: Chieftain, 22:26 5-11-2003[/s]

Ты уверен в этом??? :( Точно не поддерживает??

У меня мамка EPOX EP-4BEA(R)

Она поддерживает Serial ATA??? Просто я в этом вообще не секу... :(:(

Насколько я знаю, Ultra ATA и Serial ATA не взаимозаминяемы (здесь же и говорилось), значит не держит эта мама Serial

Alessio
Твоя мать SATA не умеет. Так что не мучайся. Я сомневаюсь, что твой Сигейт посыпется; единственное, что с ним может произойти почти наверняка - появятся софтовые бэды, которые элементарно убираются специальными программами. Сейчас бы я взял Макстор или WD.

Хм-м-м... Нужен IDE винчестер на 80Gb. Тихий (чем тише, тем лучше), желательно (очень желательно), чтоб поменьше грелся. За топовой скоростью не гонюсь (если на 10-15% по пиковой производительности победителю уступает - то не страшно). Кто че посоветует?

to Guest
Ну, если тихий, то на жидкостных подшипниках. А чтоб поменьше грелся :-о Проблемка...

bgg0408
А что, без них еще кто-то что-то выпускает?
* *ИМХО, идешных 80гиговок, которые без особых проблем достать можно, штук 10 наберется, не больше. Вот неплохо бы было сравнить их по шумовым и тепловым характеристикам (по скоростям уже полно данных в инете). Че-то я пока не встречал такого сравнения, а жаль...:(

MaxKelada

Блин, а что мне все тогда втирают, что зря ты его купил, посыптся и т.д. и т.п. :(( Ты уверен, что оне посыпется через год???:(

Greyman
А вот IBM на керамических подшипниках -> громкий гул :)
Да, ладно. Вот в Чипе видел обзор винтов где-то в апреле. Шум тоже учитывался :) Причем шум в пределах одной модели менялся не сильно. А характеристики(шумовые) можно и в документации производителя почитать. Они вполне соответстуют действительности. Вот Сигейт такую инфу дает. Скачал их доку - не нарадуюсь :)
YНа тему тепловыделения:
у меня BATA IV - греется офигенно, но тихая, при этом на высокую температуру ей забить, в отличии от тех же IBM/Fujitsu, которые от перегрева портились :(

[s]Исправлено: bgg0408, 0:49 12-11-2003[/s]

:moderator: всё это
Могу точно сказать, т.к. работаю не первый год в конторе по продаже компов, Почитай Правила, обрати внимание на пункт 3.1 В след. раз открою счет. И не надо орать
Просто какие-то больше, какие-то меньше.

Добавлено:

Могу добавить.
Не один из выпускаемых сейчас винтов не проживет более 3-х лет (максимум единицы, и то случайность).
Просто то что сейчас продается в контотрах - такой левак, плюс технологии производства (механика и электроника работают на пределе своих возможностей) ATA винтов изживают себя. Производителю невыгодно изготовлять винты с гарантией долгой и надежной работой - ЭТО ПРОСТО ДОРОГО. Другое дело - SCSI. НО ОНИ СТОЯТ ДРУГИХ ДЕНЕГ.
Будущее за FLASH. * *


[s]Исправлено: Tigr, 12:59 14-11-2003[/s]


[s]Исправлено: Tigr, 13:02 14-11-2003[/s]

Ну, а те, которые Flash они будут стоить порядка сколько?? Ну допустим на 80 гигов, если такие вообще бывают!

Добавлено:

Ну, а те, которые Flash они будут стоить порядка сколько?? Ну допустим на 80 гигов, если такие вообще бывают!

KATJA
согласен! Все г*вно и служат одинаково. Надо выбирать по другим характеристикам
НО! Будущее вряд-ли за флэш-памятью. Она дорога и ненадежна (относительно...)

to Pierre
Да, ладно. Флэшки надежны. Их можно сравнить с обычными DIMM'ами + вечная батарейка :) Главное - нет механических частей. Таким образом у них надежность не может быть нихкой. А вот Ziv - другое дело. У него есть движущиеся части, так что он не совсем надежен :), но это компенсируесть корпусом.

Может не в тему, но есть очень важный вопрос:
Как поставить ж/диск Maxtor DiamondMax Plus9 слейвом?
У него на схеме написано “No jumper=DS (SLAVE)” и есть три позиции джампера:
1. DS (MASTER)
2. CS Enabled
3. Cap Limit
Какую из этих позиций надо поставить, чтобы он пахал слейвом?

Alorg
Вот и написано, что без джамперов он будет слейвом! :lol:

Alorg
Надо все джамперы снять и он станет слейвом.

Что про веники ни говори, а самые, самые "Фу!" - это Samsung - *сыпятся как ... не знаю что ... *просто ширпотреб, как дешевые тапочки ...
Мотивируй!
в принципе и Fujitsu (на днях у меня вторая десятка ... накрылась), а в на работе у такого же усики (под шлейф) отлетают.
Модель сложно написать?
Усики у винчестера - это да... А бакенбарды у него не седеют?
Зато служит "верой и правдой" IBM DJNA-371350 (сентябрь '99), хоть и шумный старичок, однако два года лежал Masterом на Win2k постоянно включенным + год в клубе - что практически еще хуже ...
Но им я пока доволен ... *:gigi:
не кричи


[s]Исправлено: SilentSpider, 12:11 19-11-2003[/s]

Не слишком. У них количество циклов перезаписи ограничено
Нельзя. Это совершенно иная технология. И скорость на порядки различна.
Ладно. Уходим в офтопик. Закрываем данное обсуждение или создаем новую тему, а то мне самому себе придется замечание ставить.
Что значит левак. Поясните свою мысль. Их слесарь дядя Вася (вариант дядя Ляо) в подвале на коленке собирает? И как технологии производства коррелируют с интерфейсом. Вы считаете, что SATA диски надежней... И как понимать ваше заявление насчет предела возможностей механики, если есть SCSI диски со скоростью вращения вдвое большей, чем у подавляющего большинства IDE. А плотность записи увеличивается вдвое чуть ли не каждый год. Где предел? А SCSI диски стоят других денег по совершенно иным причинам. Только вы, извините, их не понимаете, поэтому и написали ерунду.

Ага. Производителю выгодно, чтобы диск через два месяца накрывался и потребитель шел к нему за новым... Не держите всех за дураков. Вы в курсе что такое понятие MTBF. И что это величина статистическая. Да, разумеется, невыгодно отбирать искключительно сверхвысоконадежные диски и производитель заранее планирует некий процент отказа. Это общий закон крупномасштабного производства. Более того, подобный отбор невыгоден и покупателю - его будут заставлять платить за то что ему не особенно нужно. Более того, скажу вам по секрету, что надежность дисков заметно повысилась с давних времен.
А насчет невыгодности гарантии долгой и надежной работы - посмотрите на голосование, вспомните DTLA и MPG и подумайте над своим утверждением.
PS а насчет долгой работы - вспомните, сколькко винтов 5-6 летней давности вы используете в работе



[s]Исправлено: SilentSpider, 14:29 19-11-2003[/s]

Прошу откликнуться пользователей
 Western Digital 1200JB Caviar с 8Мв кэшем. Какие впечатления от диска? Интересует шум, теплоотдача и пр.

Yull
на фоне всех кулеров и еще двух винчестеров его не слышно :) а вот греется по сравнению с Seagate ????23A (80Gb) меньше

Какой все-таки самый эффективный способ охлаждения винтов?
У меня на оба винта (Сигейт и IBM) навешено по вентилятору, температуру можно только с Сигейта считать, так вот она нисколько не изменилась после установки этого вентилятора - при интенсивной работе доходит до 55 градусов. Салазки ставить не решаюсь - в 2х из 3х 5'' слотах стоят DVD-девайсы. Мне кажется, что салазки последний кислород DVD-шникам перекроют (тоже неслабо греются).
Какие еще способы кто посоветует?

Что-то мне подсказывет, что у тебя проблемы с циркуляцией воздуха. У меня без кулеров на IV рыбе максимум 43-44 было, на 7-й -до 48 доходило. На последней повесил HDD кулер, из тех что к брюху крепится - стало 39-43 под нагрузкой (при копировании 1000 мелких файлов)
Думай, где у тебя неэффективная циркуляция

SilentSpider

А как ее разобрать-то, где она эта неэффективная циркуляция?
Корпус маленький, тесный, устройств дофига понатыкано (4 PCI, видюха, 2 HDD, 2 DVD), креплений для доп. кулеров не предусмотрено...

Поменяй, на большой и просторный :)
А серьезно, если есть возможность установки - купи девайс от Thermaltake - Hardcano, там и кулеры есть. А самый простой вариант - на пузо винчестеру кулер.
Так ищи салазки с кулерами.
А вообще, предложение о смене корпуса вполне серьезно.

Подскажите какой программой можно протестировать поверхность винта из под ХР. Пробовал устанавливать NU 2003, дык в диск докторе нет такой закладки в опциях. Ставил утилиты с этого же диска на 98-ю - есть проверка поверхности.
А как под ХР (NTFS) проверить?

Yull
В стандартном WinXP скандиске поставь галочку на
и будет тестить поверхность :)

Siava one

Да пробовал уже - 80 Гиговый винт 15 минут тестит.
Шустро что-то уж очень для теста поверхности :) .

А кто работал с Samsung 160Gb SV1604N, а то стоит давольно дешево, а вот как это чудо работает и стоит ли его брать?

Почему-то из темы выбора cd-rom'ов меня переместили сюда
:confused:
Эта тема обсуждается здесь: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...07&start=0

[s]Исправлено: Tigr, 17:53 8-12-2003[/s]

Господа для информации по выбору винта.
Сегодня в 20:55 (EST) у меня на руках сдох винт WD80JB, после 4-х месяцев работы. До подыхания никаких симптомов не подавал. Смарт показатели были в порядке до самого конца. Винт, а также компьютер никто не бил, не тряс. Вот

Вот и говорят, что СМАРТ всего для предупреждения бедствия, а не для точной диагностики.. А бэкапы никто еще и не отменял :)

Последняя версия МНДД 2.9???
Откуда скачать?

Я могу исправить ею свой Сигейт Медалист 2,1Гб???

SWAP
Ну не знаю, последняя ли она, но замылить могу! (вроде меньше 100Кб)
С помощью неё ты сможешь просканировать, ремапить бэды, либо формат на низком уровне... и ещё всякие полезные мелочи :)

Последняя! Но мне больше нравится 2.8. Скачать можно с mhddsoftware.com
Исправить можно, но гарантировать не стал бы :)

Если не секрет, чем версия 2,8 лучше за 2,9???
Подробнее...:up:

В 2.9 пару функций убрали. А вообще, закачай обе и сравни. Они ведь маленькие.

Вот на прошлой неделе купил себе винчь WD1200PB (старый IBM развалился)
Обнаружил что он на 16Gb меньше чем предыдущий 112 против 128.

Кто что может сказать об этом виньче?
Может следовало взять WD1200BB или WB1200JB ?

Vlad Drakula
Винт этот 120Гб.

Вот в эту фразу я вобще не въехал? Меньше какого предыдущего? Если 112 - его реальная ёмкость, то скажи спасибо, так как она на 3Гб больше, чем должна быть :)

Возведи 1024 в 4-ую степень и раздели на 1000 в 4-ой степени, получишь коэффициент 1.0995 - вот во столько раз ёмкость винта будет меньше, чем пишут на винте!

Разделив 120 на этот коэффициент без труда получаем 109 с копейками, а у тебя 112 - радуйся! :D

(что ты имел в виду под 128 - я не въехал..)

Я бы сказал, не 120ГБ, т.е 120*1024*1024*1024 байтов, а скорее 120 миллиардов байтов. Это маркетинговый ход. Производители дисков, КАК ПРАВИЛО указывает емкось в ГБ=1 млрд. байтов. Тогда человек покупая большой диск получает меньше, чем ожидал. Соответственно, Гигабайты у различных фирм разные :(, но могу обрадовать, что в хелпе к винтам пишут и их реальную емкость(в двоичных ГБ=2^30 байтов).

[s]Исправлено: bgg0408, 4:17 13-12-2003[/s]