Хотим построить сетку между домами(витую пару бросить).
Вопросы: Какие сетевухи/свичи лучше, и на скока метров они пробивают, более 100 реально? |
1 Реально и 500м.
2 Вопрос не по теме, так-как специфики Linux тут нет. |
ето я че то темой точно ошибся, торопился - инета мало :(
|
500 м. витой парой? Нереально. Коксом 500 - легко. А ТР максимум 300 на 10Мбит и с хорошими картами.
Если нужно быстрое соединение на 500 м. кидайте оптику. |
Сетевухи советую 3Com, Intel или SMC.
SWICH очен дорогая вещь и в домашних условия не рационально использовать. А вот SWICHING (Mini-Swich, Swhiching-Hub), дело другое. Swich, Swiching, Hub - отличия: 1) Swich самый "умный" девайс, и меет свой ИП адрес, не раскидывает пакеты на все подключенные порты, а только на нужный. 2) Swiching тоже не раскидывается пакетами, но не имеет ИП адреса, и многих других "вкусностей". 3) HUB - самый "глупый" из всех, он может только соеденять сеть в одно целое, не имеет ИП и раскидйваёет пакеты всем, кто подключен. Цитата:
|
Сетевухи советую 3Com, Intel или SMC.
SWICH очен дорогая вещь и в домашних условия не рационально использовать. А вот SWICHING (Mini-Swich, Swhiching-Hub), дело другое. Swich, Swiching, Hub - отличия: 1) Swich самый "умный" девайс, и меет свой ИП адрес, не раскидывает пакеты на все подключенные порты, а только на нужный. 2) Swiching тоже не раскидывается пакетами, но не имеет ИП адреса, и многих других "вкусностей". 3) HUB - самый "глупый" из всех, он может только соеденять сеть в одно целое, не имеет ИП и раскидйваёет пакеты всем, кто подключен. Цитата:
PS Незаметил, что не залогинился под своим NICK'ом. |
да нет, делать будем на свичах, скорее всего. Хаб 100 пудово изключен! и почему то тему в винды запихали? ну первый раз по рьяни в линухах задал.
С сетевухами уже скорее всего определились - 3КОМ, как наилучшие по цене и качеству. можно хотя и ДЛинки опробовать. А вот свичи какие посоветуете? + кабель 6 категории на скока метров дает? + запрутался RJ45 или RJ12 на витую пару? вроде 45. |
Кабель как 5E - 6 - 7 и т. д. дает "нискока", и вот по чему
1) Для кабелей с одинаковым диаметром проводника погонное затухание сигнала примерно одинаково. Категории отличаеются перекрестными помехами между парами и другими "вумными" характеристиками которые в данном случае роли не играют. По стандарту ограничение 125 метров. 2) Ограничение длины налагается еще минимальной длиной Ethernet кадра и конечностью скорости света. Для FastEthernet это 250 м . 3) Свичи рекомендую 5 портовые AliedTelesyn. 4) Карты я предпочитаю Intel, из-за качества и весьма цивильных утилиток тестирования втроенных в драйвер. Хотя по качеству и отказоустойчивости 3COM и SMC не хуже. Правда SMC 9432 весьма чувствительна к стандарту на кабеля. Например при сильном перегибе кабеля она матюкалась, а D-Link плохо но работал (однако не известно что хуже). 5) По моему чтобы гонять игрухи и качать фильмы досточно Acorp'a. 6) 125 метров преодолеваются при помощи HomePNA. HomePNA 2.0 до 1 км. http://www.ixbt.com/comm/linksys-homepna.shtml |
Сам не проверял, но...
В стандарте описано не ограничение в 125 метров, а то что на 125 метрах 100% будет работать (требование по совместимости). На 3Com'вских картах знаю, что строили по 180 - 200 метрые участки, без потери пропускной способности. |
как узнать, уменя эзернет сетевуха или нет? - 3c940 встроенная в A7V600. гигабитка.
+ 125 метров, а не 100 ограничение что ли?? Добавлено: млин все, крыша едет, я хотел сказать фастезернет или нет |
млин, у когонить схема обжимки есть?
+ я заказал свич, витой пары 5е, коннекторы. все? больше ничего не нужно? |
так как же все-таки раскидать сеть с длиной сегментов более 300 метров ( мне надо раскидать ее внутри здания ) ?
|
Время: 03:57. |
Время: 03:57.
© OSzone.net 2001-