Новый Hyper-V кто-нибудь тестил? Ощущения?
Мне по ряду причин (подготовка к переезду в НГ с СЗФО на Урал в т.ч.) неудобно на домашнем тестовике менять, а объем винтов ограничен.
P.S. И... первый раз боюсь (даже не "опасаюсь") гипера менять, после просмотра и удаления клиентской десятки с ноута. А ведь ставил/менял гипера сразу после выхода TP, начиная с 2008 и потом до фулла апгрейдил, но тут... стрёмно как-то, не знаю почему =/ У одного коллеги есть фраза: "ну не най почему я этого не сделал, попочуялка срабатала наверное, возьмите и проверьте сами, я отойду подальше только" |
Сам не тестил. Есть видео "Что нас ждет в новом Windows Server": watch?v=a53csGa6S7k
Там должен Hyper-V обсуждаться |
я тестила. никаких "killer feature" пока не увидела.
пока VMM новый не тестила, но судя по 2012 R2, который коряв до визга - рулить всем этим будет печально и грустно, исключительно с Windows 10 и тд и тп. hyper-v 2012 R2 на данный момент абсолютно стабилен и работает так, как ожидается. и уже тем более глупо переводить ЦОД на TP или PB. |
Собственно, вот описание новшеств:
http://technet.microsoft.com/en-us/l.../dn765471.aspx Пара приятных фишек есть. |
Цитата:
|
Цитата:
ну и апдейт с 2012 sp1 (последний RU), который я лично проводила через костыли и технет. вообще, IMHO. последние лет 5 качество продуктов МС стремительно приближается к OpenSource сообществу, с их десятилетними pre-alpha и beta 0.000000100500. |
Цитата:
И вообще, IMHO, все-таки для hyper-v server МС должны бы сделать какую-то нибудь gui-остнастку для управления гипервизором "из коробки" без "танцев с бубном", по типу как у VMWare... |
Цитата:
|
|
Ну VMware берет за это большие деньги, при чем для некоторых продуктов неоправданно большие. А по поводу "single pane of view" от vmware - ну да толстый клиент все еще в ходу, и то только потому, что комьюнити подняло такой срач не только в блогах, но и на форуме на топик 50-страничный из-за ультра-мега-супер-стремно-убогого web-клиента, который уже давно обязателен к установке и некоторые вещи можно сделать только через него, хотя в повседневной жизни при одном vcenter он не нужен, более того имхо предпочтительнее даже powercli. С другой стороны этот же "single pane of view" неизбежен при использовании двух или более vcenter`ов, если вы конечно не хотите организовывать vcenter`ы в линкед мод, что сейчас (при необходимости установки SSO) несколько накладно (при настройке HA SSO вообще будет необузданный африканский секс). Так что удобство при больших инфраструктурах пока что сомнительное из-за стремного веб-клиента. Правда я не в курсе что там и как с hyper-v, может все еще намного хуже, просто с усложнением структуры vSphere благодаря SSO и web-client, трудно назвать централизованное управление "из коробки без танцев с бубном". Оно однозначно нативное, но для грамотной настройки нужно соли поесть. А при смене, скажем, домена, или даже ip-адреса, или даже записи A без смены ip-адреса, можно такого горьца хлебнуть с SSO, что некоторые решали проблему просто разворотом vcenter заново. Однако, не отрицаю, что при сценарии "simple install" все действительно работает "без бубна из коробки", но этот сценарий подойдет далеко не всем.
p.s. с другой стороны на функционал самой платформы vSphere и ее продуктов я нисколько не жалуюсь. |
По идее они могли бы даже прикрутить ту остнастку из RSAT в "коробку". ИМХО размер установленной ОС или количество потребляемой оперативной памяти возросло бы не критично. Но на сколько бы удобнее было бы сегменту пользователей, которые арендуют железо в датацентрах. Хотя да, нахаляву и уксус сладкий. За денюжку же есть Azure...
|
не тестил , но хочу
|
Цитата:
А я так и не добрался до него, маркетологи десятки хорошо постарались с выемкой интереса к продукции МС. "Alternate credentials support – you can now use a different set of credentials in Hyper-V manager when connecting to another Windows Server vNext or Windows vNext remote host. You can also choose to save these credentials to make it easier to log on again later." Хотя иной раз и тянет попробовать. |
Цитата:
http://blogs.technet.com/b/virtualiz...ssignment.aspx или Powershell Direct еще круче http://blogs.technet.com/b/virtualiz...er-v-host.aspx |
А никто не в курсе, сделали ли возможность проброса флешек, физически подключённых к машине с гипервизором в виртуалки на этой машине?
Например с целью проброса электронных флешко-ключей в виртуалки. в 2012 r2 такого нету, а вм вейр, виртуалбокс это умеют. предлагали использовать сторонние утилиты через костыль на костыле. |
|
Казбек, Это только для сессии, то есть, воткнул флешку, подключился к виртуалке и получил своё usb-устройство на виртуалке. Но как только отключаешься от виртуалки, то Usb-устройство пропадает из его списка. И это только для подключения usb с компьютера, за которым сидишь. Подключить таким образом некое usb-устройство, воткнутое в хост гипервизора не получится.
PS. Эта фишка уже была в Hyper-V 2012 R2 и МС скептически относится ко всяким пробросам непотребностей перманентно. |
Казбек, юзер выше верно сказал,в твоей ссылке, речь именно про твой комп, через который ты подключаешься к виртуалке.
что ж, обидно, что даже в 2016 году консерватизм майкрософтовцев не пробит. |
Майкрософтовцы делают ОС для датацентров в первую очередь, что ж никто не может это для себя уяснить-то.
А что касается Windows Server 2016 — есть такая фишка как Discrete Device Assignment. |
Denis Dyagilev, эта фишки, вроде как, чисто для PCI-E устройств, а не для флешек и USB-ключей.
|
Чтобы что-то затестить обращаюсь к какому-нибудь облачному провайдеру, прошу тестовый доступ (обычно он дней 7-10).Тестирую всё что мне нужно и бесплатно.
|
Fill_the_wave, я так попробовал потестить VDS от Kamatera.
У них типа официально 30 дней бесплатного тестирования без договоров и обязательств - на следующий день выставили счёт на 20$ и заблокировали виртуалку - дескать залог на случай перерасхода трафика. А я из 5 Тб трафика израсходовал меньше гига на обновление ОС. Ну нафиг - проще честно оплатить несколько часов пользования в Azure, чем у всяких неадекватов побираться. |
Время: 00:36. |
Время: 00:36.
© OSzone.net 2001-