Конфигурация сервера для терминал сервера
 

Подскожите Конфигурацию сервера для терминал сервера на 50-70 клиентов
интересует примерная конфигурация в качистве терминала планируется использовать Citrix + Win2k3

kirkir Терминальное решения предполагают мощные процессоры, максимально памяти и широкий канал. Отсюда вывод два ксеона по максимуму, память с установкой плат расширения памяти. Гигабитный ethernet. Дисковый массив в зависимости от потребностей и базы данных, но естественно сказевый и в райде. Зайди например на kraftway.ru - там есть конфигуратор и подбери что нибудь. DELL работает тише стоит больше. HP немного испортился со своей сервисной политикой, но тем не менее не стал от этого хуже.

Откуда такая ересь?
Приведите расчет пожалуйста на 70 клиентов работающих в протоколе ICA.

kirkir
1) Для точных рекомендаций, необходимо знать приложение которое Вы собираетесь эксплуатировать в терминальном режиме.
2) Под 50-70 клиентами Вы понимаете:
- Общее число клиентов?
- Одновременно работающих клиентов?
- "Агрессивно" работающих клиентов?
- "Batch mode" клиентов?

Более внятное ТЗ пожалуйста.

kirkir
для начала - а сколько денег вы годовы на это потратить?
какой уровень надежности и отказо устойчивости хотите обеспечить?

Общие требования клиентов работа в основных офисных преложениях (Word, Excel) Почта, Интернет, ICQ, также Клиент факсового сервера ActiveFax - это то что будет работать практически постоянно у каждого клиента. На данный момент интересует конкретно вопрос производительности сервера т.е. Мощность и кол-во процов и количество памяти, Вопрос отказа устойчевости счас не расматривается это уже будет решаться к моменту приобретения и этот вопрос в приципе не влияет на производительность что бы его счас имел смысл осуществлять.

kirkir
как раз имеет...
например конфигурация райд контроллера...

самое (кост эффектив решение) два двуядерных оптерона + материнка то таян + 8Гб оперативки (увеличение вычислительной мощьности в два раза приведет к увеличеиню стоимости в 4)

сервер должен подключаться к сети в гигабитный комутатор 2го уровня по двум объедененным каналам в полнодуплексном режиме.

kirkir
- Согласен с Vlad Drakula по поводу процессорной конфигурации (Sun v40z /10 GB RAM прекрасно работает как терминальный сервер)
- Судя по приложениям которые Вы перечислили, нагрузка на диски будет не велика, за сим достаточно или зеркала или RAID 5, если нуждаетесь в большой емкости.
- Рекомендованное разбиение дисков: Системный том, Swap том, Том ПО, том Данных (В WinNT Terminal Edition можно было влепить еще Том временных файлов).
- Прикупите что ли книжек:
Стив Каплан, Тим Ризер, Алан Вуд "Citrix Metaframe Access Suite для windows Server 2003. Официальное руководство." - Питер 2006
Тод В. Мазерс "Архитектура "тонкого" клиента в Windows NT/2000. Реализация терминальных служб и Citrix MetaFrame" - Вильямс 2001

kim-aa
Ну с хардами есть мысль по систему зеркало скази два харда по 36гиг, а под пользавательские файлы например два сата по 250 в райде

Смысла нет смешивать разные контроллеры.
Хотите SATA, тогда Вам надо типа
http://www.nix.ru/autocatalog/server...718_43517.html

kim-aa
А в чем проблемма смешивания, в принципе на скази сестема будет летать быстрее а по хранилище данных по моему цена за мегабайт Sata очень даже превликательно

Бойтесь обобщенных утверждений. обычно они не верны.

SCSI интерфейс имеет преимущество в МНОГОДИСКОВЫХ системах перед IDE и SATA 150 без механизма очередей (запамятовал название технологии, sorry).
Однако для одиночных или зеркальных дисков это не так.

Современные SATA/IDE диски имеют двухкратное превосходство по плотности записи над SCSI, что соответственно увеличивает скорость линейного чтения, правда за счет надежности.

SCSI диски имеют как минимум в 2 раза большее время на отказ.
Однако сейчас появились SATA серверные диски (правда у них все равно раза в полтора меньше время наработки на отказ).

Диск с 10000 RPM бесспорно быстрее диска с 7200 RPM.
Однако 10 тысячник WD Raptor ни чем не уступает аналогичному 10 тысячнику SCSI.

Кстати, по поводу RAIDов, есть шикарный труд, "Конфигурирование сервера Oracle для свербольших баз данных" Carry V. Millsap 21.08.1996.
Всего 41 страница.
Прочтите (то что касается RAID) - не пожалеете.

kim-aa

действительно очень ророшая статься по подбору серверного оборудования.