Существует ли техническая возможность подключения к компьютеру 10-20 USB портов?
Доброго вечера всем.
Подскажите пожалуйста, Существует ли техническая возможность подключения к компьютеру 10-20 USB портов? Спасибо ____________ Юрий. |
Да.
|
Спасибо за оперативный ответ, какие пути и методы реализации этого?
|
Зависит от того что вам надо и что есть на руках. В некоторых случаях хватает установка планок с разъемами и подключение их к плате, в других случаях можно поставить контроллеры USB, в третьем случае просто сменить плату на другую с большим количеством портов. Какой вариант вам ближе и легче реализуем - тот и выбирайте
|
А ноут для этого, получается самый неподходящий вариант?
|
|
Очень извиняюсь.
Не подумайте ничего плохого. Если я правильно понял, с ноутбуком нет никаких вариантов? Вроде бы я где-то когда-то у кого-то видел... А может быть сейчас сам придумал, что вроде бы какой-то удлинитель типа и USB провода, а на конце место, куда вставляется две-три флешки? Или это действительно мне приснилось? |
Цитата:
Сколько разъемов есть у вас на ноутбуке? |
Юрий_Нд, USB хаб
|
https://www.regard.ru/catalog/tovar58785.htm
Пример такого девайса |
Единственное, при таком количестве USB желательно покупать USB-Hub с внешним питанием. Такие опознаются по наличию в комплекте адаптера 220V.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Любой. Просто в любимом магазине спрашиваете или на али вводите в поиск. |
Цитата:
|
Ребят, что пережёвывеам? Есть хаб с внешним питанием, подключамся к нему, а в этот хаб, как своей любимой девушке хабов натать сколько карман и желание позволит.
Прошу прощения за грубость. Цитата:
|
Цитата:
|
yurfed,
Я про то, что сказанное тут к ноутбуку не применимо http://forum.oszone.net/post-2903139-4.html |
Цитата:
1. Вебки, кроме самых дорогих (200 евро и больше) в основном USB 2.0, но могут полностью съедать пропускную способность всего интерфейса ~35МБ/с. То есть, даже двум на одном хабе будет тесно. Можно конечно попробовать снизить разрешение и частоту кадров, но боюсь даже так больше 4-х на один порт не посадить. 10 и более скорее всего нет. Замечу, что даже на USB 3.x порту и хабе USB 2.0 девайсы будут сидеть на шине 2.0 и делить её крошечную пропускную способность. 2. Декодинг (допустим, вебки отдают пожатый видеосигнал), энкодинг, транскодинг видео отнимает много ресурсов, на одной вебке это почти незаметно, но 2 десятка наверняка озадачат даже топовый проц. Не спец в этом, может кто поправит или уточнит конкретные цифры по нагрузке. Опять же, снижение разрешения и частоты кадров резко снижает нагрузку. 3. Потребление и ток. Бегло просмотрел характеристики нескольких вебок, потребляют в максимуме до 3-4Вт, это при 5V до 600-800мА, при одной вебке норм, но 10 – это уже до 6-8 ампер – ток довольно большой, хаб и его БП должны быть весьма качественными. Это не особо большая проблема, просто ей нужно уделить внимание, а китайцы часто такие китайцы. Также вроде есть вебки с внешним питанием. 4. Если цель – колхоз-CCTV, помните, что вряд ли вебки будут работать с USB кабелями длиннее 3 м. А зачем 20 камер на радиусе 3 м ума не приложу, разве что снимать мышиный bullet time ;). |
Цитата:
там поросто передача данных от 20 камер нехило нагрузит процессор |
|
Время: 09:59. |
Время: 09:59.
© OSzone.net 2001-