Внешний бокс для DVD-привода
 

Добрый день!

Есть пишущий "внутренний" DVD-привод. Но внутри системного блока на него не хватает "свободных" разъемов для его подключения.
Есть мысль купить внешний бокс для этого привода.

Но проблема в том, что в продаже очень небольшой выбор таких устройств.
Я нашел только вот такое устройство: AgeStar SUB5A1 (SCB5A1), но его нету нигде в продаже. Есть только отзыв на него:
https://otzovik.com/review_3535012.html

А также нашел подобные устройства на Aliexpress-е. Например:
https://aliexpress.ru/item/1005003659365095.html

Может быть еще есть какие-нибудь модели?

И вообще есть ли смысл заморачиваться и покупать такое устройство?
Или проще сразу купить внешний DVD-привод?

Проще привод внешний купить и не заморачиваться. ИМХО.

а место в ящике есть?
если да, то купите сата-усб переходник и вешаете на штырьки намамкиного усб

зы, если не хватает не сата даты, а сата питания, то можно купить разветвитель питания и поделиться с другим оптическим. Навряд ли будете юзать все одновременно.
ну или, на крайняк, сразу сата-усб с внешним питанием, хоть это и колхоз с дополнительным проводком, торчащим сзади из системника.

Не хватает именно SATA-разъема. Просто в ПК стоит 6 HDD, и все разъемы данных заняты.
Свободные разъемы по питанию есть.
Место есть. Корпус Zalman большой.
Вот только все внутренние USB-разъемы тоже заняты. В них воткнута передняя планка корпуса, на которой находится четыре USB-разъема.

Да и разве бывают такие переходники, чтобы в нем был "штырьковый" USB-разъем на системую плату?
Что-то не встречал.

Можно как вариант приобрести PCIe SATA контроллер.

хм. навряд ли вы все 4 используете одновременно. Но если уж настолько всё страшно, то купите с обычным шнурком и выведите на один из усб на задней стенке корпуса. Задние-то, сколько их там, 6? 8? - наверно не все заняты? ))

bredych, это всё ненадёжно и тупо не нужно, если есть хотя бы один свободный слот PCIe x1 - просто берём навесной контроллер за копейки и всё становится хорошо. Ну если только ОС не древняя-экзотическая, для которой нет драйверов на оный.

Системная плата у меня Asus M5A97 R2.0.
Операционка: Win-7-x64.

В описании контроллера по вышеуказанной ссылке написано:
Спецификация:
Интерфейс: PCI-e 1x (совместим с 1X, 4x, 8x, 16x)
Основной чип управления: asm1064
Поддержка системы: win8 win10 Linux

Значит, у него для моей операционки нету драйверов?

kosz70, не рекомендую вообще этим заморачиваться. Как носители информации CD и DVD давно уже умерли. Проще раз в несколько лет найти какой-нибудь другой ПК с дисководом и там перекинуть содержимое диска на флэшку, если реально возникнет нужда в этом.

Музыкальную коллекцию или коллекцию фильмов для мультимедиа-центра наверно все-таки лучше на CD-DVD-дисках иметь.

Я буду себе записывать музыкальные аудио-CD для музыкального центра.
Предстоит записывать много дисков.

Хотя музыкальный центр читает и флэшки. Но мне почему-то флэшками не очень удобно пользоваться в музыкальном центре.
Вот поэтому и решил "запустить" свой DVD-привод.

Лучше не надо.
В свое время записал пару тысяч дисков - на сегодняшний день больше половины не читается, да и места занимает много, думаю, вообще их выбросить.
А сколько времени на запись потрачено, да и денег тоже на болванки.
Теперь все только на внешних USB дисках.

Не лучше ли один раз заморочиться и подключить музыкальный центр к аудиовыходу на компьютере, дабы потом напрямую играть любую музыку без всяких там дисков и флэшек?

Ага, нету. ASM1064 слишком новый, чтобы кто-то заморочился написанием драйверов для ОС, снятой с поддержки. Либо переходите на современную ОС, либо ищите контроллер на более старом чипе, например, ASM1061/ASM1062/ASM1166/Marvell 88SE9215, либо воспользуйтесь другими путями решения проблемы.

Цитата:

Цитата tamalex Лучше не надо. »

Тут такое дело, в плане извлечения звука у людей самые разнообразные предпочтения. Кто-то CD любит, кто-то считает, что винил это единственно правильный путь, ибо "бездушная цифра" убивает звук и это вот всё, есть даже маньяки, предпочитающие магнитофоны, причём даже не катушечные, а кассетные!

Цитата:

Цитата Avatar-Lion подключить музыкальный центр к аудиовыходу на компьютере »

В идеале подключить сетевой проигрыватель (network streamer) и с него играть со стриминговых сервисов или из личной коллекции рипов.

У нас теперь в России ничего, кроме Яндекс Музыки не работает.

я.музыка поддерживает AirPlay например, ну а свою пиратскую коллекцию никто не запретит. Можно канеш и напрямую пк подключить, но если он в другой комнате, то проблематично тащить провода, да и неэстетично. И управлять неудобно. А так взял коробочку баксов за сто или того меньше, подключил одним концом в усел, другим в вайфай и лей себе музло по DLNA с NAS, управляя через приложение в смартфоне. Дело хозяйское впрочем.

Я лет 10 назад собрал отдельный комп на 775, установил туда Creative X-Fi Elite Pro, напихал туда hdd 5Tb и поставил рядом с усилителем. Когда хочется музыку послушать включаю wakeonlan батником и захожу по ultravnc. Получается намного быстрее, чем диск с полки достать и поставить. Плюс коллекция практически неограниченная.

я не помню, как там делятся линии проца меж PCIe и видяхой, помню только, что на все усб какое-то минимальное число линий. Вот потому и предложил туда. По крайней мере, не будет вредить производительности.
Но так в принципе особой разницы, наверно и нет.

Если в x1 чипсетный ставить, линии видяхи не пострадают.

это работает только на новых цифровых музцентрах. У меня самого музцентр 99 года, филипс, с прекрасным звуком, но аналоговый. У него аукс вход есть, но этот аукс можно взять разве что с выхода наушников, как итог - тихо и не особо качественно. С дисков намного сочнее и чище. Потому я ТС-а понимаю. И более того, задумываюсь, как починить дисковод, бо лазер, походу, не столь давно сдох, а выкидывать хорошую технику жалко.

Полная ерунда. Линейные входы, причём иногда в количестве до 5-7 штук, есть в любом более-менее приличном интегральном усилителе, хоть из 70-х. Да даже на бумбоксах вроде вашего "музцентра" они иногда есть. Что у вас нет - редкость, видимо девайс совсем бюджетный. И на советской аппаратуре оно есть, правда там не каноничные RCA разъёмы, а DIN, впрочем в этом случае переходник решает. И линейный выход есть на любой звуковой карте или цап. А стандарт линейного подключения не менялся со времени его введения, точно не скажу какого, но очень, очень давно. Так что по линейке можно совершенно спокойно подключать свежайший источник хоть к 50-летнему усилителю, если тот ещё живой.

ну и зачем сразу глупостями плеваться? Музцентр от этого переносного гЭ для нигга отличается именно тем, что у него отдельные колонки, а в корпусе только механика-электроника.

и который же это? Вот есть "цветовая дифференциация штанов" - розовый микрофон, зеленый уши, кто "линейный"?

даже не вспоминая, что при таких делах музцентр зависим от компа, который должен быть включен. И фактически вся функция музцентра сводится только к "быть усилителем", что выполняют достаточно небольшие платки с али.
А если я не хочу постоянно жить вокруг компа? Ну вот вообще. Комп стоит в лабе, в спальне - никаких компов и точка. А если компу есть какая-то иная задача, напр, там, видео кодить? Зачем мне вообще присобачивать микроскоп для забивания гвоздей, если есть молоток?

Ничего подобного. Отличаются только наличием или отсутствием ручки для переноски, бумбоксы с отстёгивающимися колонками были. И не надо через губу на них смотреть, некоторые легендарные гетто-бластеры 80-х на аукционах продаются за 4-значную цифру.
На дешёвых старых аудиокартах его обычно синим кодировали, но на подороже - все sleeves обычно золотистые. У всех современных кодеков впрочем можно переназначить выходы через драйвер.
Потому я чуть выше написал, что идеальный вариант это network streamer. Цены начинаются от 30 баксов за нонейм с али, тем не менее, с вполне приличными характеристиками, до на несколько порядков больше в сегменте аудиофильского доения. :)

Открою маленькую тайну: зелёный - это и есть линейный, он может раскачать только дохлые наушники.

Странно как-то. А как же тогда работают все эти компьютерные динамики 2.1 и 5.1? Точнее, все мы понимаем, что там просто в сабвуфере объединены саб и усилитель, но как бы очевидно, что в муз.центре должно быть точно так же сделано, чтобы можно было подключать к его линейному входу все что угодно. Иначе смысла в таком разъеме просто не будет.

Обычно используют кроссовер по частотам, то есть, например, в низкочастотных динамиках обрезают частоты в диапазоне 20-200 Герц. Остальное идёт в средние и высокие частоты. В последнее время чаще используются раздельные усилители для низких и высоких частот, раздельно в НЧ и ВЧ динамики акустических систем.
То же самое, но раскладывают по нескольким выхлопам.
Нет, то не линейный.

А за 3-4-значные на ебее продаются "винтажные CRT мониторы" выпуска 95-2002 годов. Некоторые даже неработающие, но всё равно за 3-значную сумму в баксах.
То, что где-то что-то продают, не значит, что оно столько стоит. Оно будет значить только если это будут покупать за такую стоимость.
Потому - таки гЭ для нигга.

можно. Но это опять возвращает к тому, что весь музцентр сокращается до банально усилка при компе, и мы опять возвращаемся к строению блохи танцам вокруг компа.
то есть, музцентр - это приблуда к телефону? Чтоб с телефона по wifi получать поток, и через тот же 3.5 микрофонный джек пускать?
И телефон должен быть постоянно на зарядке, чтоб транслировать wifi, и на него эту музыку надо загружать (а у меня вечно не хватает там места), и зависеть от всяких аппсторов, чтоб что-то с чем-то связывать, и шнурок для этого стримера...
Вот зачем столько приблуд ради просто послушать музыку?
какой-то технопанк получается..

по памяти, колонки, подключаемые в джек для ушей, сами имеют внутри усилитель.. эт явно не линейно..

Не, телефон в качестве пульта. А контент берётся либо со стриминговых сервисов (правда мне сказали, что у северных ниггеров они перестали работать), либо по DLNA.

Один раз заморочиться, протянуть провода и все настроить - это танцы, а писать каждый раз что-то на болванки - это, типа, норм? :) Я могу понять когда нужно раз в год что-то послушать на муз.центре, тогда да, проще диск записать. Но если это на постоянку надо, то все физические носители сразу идут лесом. Хотя справедливости ради, я бы на месте соседей этого горе-меломана уже через пару дней такого нон-стоп концерта в доходчивой форме объяснил почему в городских условиях музыку на постоянной основе слушать лучше в наушниках.

У нас можно слушать громко до 23:00. Позже - соседи в праве вызвать полицию и будет штраф от 70 до 500 евро.

Jula0071, насчет "у вас" не знаю, а в РФ днем можно шуметь на громкости не более 55Дб, ночью - не более 45Дб. В реальности, естественно, бывает по-разному, но в большинстве случаев люди не идиоты и понимают, что можно послушать громко музыку в честь какого-то праздника раз в году, а в остальное время лучше не шуметь, т.к. если ты плюешь на комфорт и спокойствие соседей, то они тоже могут перестать соблюдать нормы приличия... Лично я знаю от двух до четырех простых и дешевых способов заблокировать снаружи типичную "бронированную" дверь квартиры, причем без причинения какого-либо вреда имуществу и с возможностью убрать эту блокировку за несколько секунд, если на то вдруг возникнет объективная необходимость, например, организовать доступ в квартиру экстренным службам. Рассчитывать же на помощь соседей, разумеется, в данном случае всяким меломанам не приходится, поскольку они точно не будут помогать тем, кто целыми днями напролет слушает всякую хрень. И да, слушают именно хрень. Что характерно, я не помню еще ни одного нарушителя тишины, который слушал бы хорошую музыку. Нет. Всегда слушают какое-то лютое дерьмо про уголовников, какой-то говно-рэп и прочие аудио-отбросы.

уууу... еще и тырнет постоянно...
не, оно, конечно, в некоторых случаях прикольно: напр, испанские музыкальные станции неплохой фон дают, но круглосуточно зависеть от тырнета неохота.

ээ.. я конечно слышал про литву всяякаааа (С) хазанов
но такоооааа (С)
:unsure:
ну как сказать "один раз"..
нет ни одного радио без реклам. Нет ни одного, которое б не надоело через несколько часов. И опять перенастраивать
а болванки не одноразовые, чтоб "каждый раз писать"
а почему "горе"?
я вот не в курсе, какая ему нравится. И не в курсе, мучает ли он соседей больше, чем =удаки с вечновопящим как фон зомбятником.

ну, например меня можно считать нарушителем: у меня будильник по утрам врубает радио с нарастанием громкости. До 1/3 от максимума, если я не отреагирую вовремя и не снижу её.
почему? потому что иначе не просыпаюсь. Обычный звонок я просто во сне игнорирую. =) Да и такой иногда игнорирую и просыпаюсь только через полчаса, когда очередные новости начинают трындеть.
Ну вот радиостанция - какой-нить там гярас.фм или м1+ - с хитами западной эстрады 70-х - 00-х годов - это "лютое дерьмо с уголовниками" или как?

Я вообще не представляю как можно слушать радио больше получаса. Там вечно какой-то трындеж-бубнеж, реклама и повторяющиеся треки, в которые ведущие пихают свои глубокомысленные высказывания в духе "а я вот сегодня собирался на работу и на меня моя собака так странно посмотрела, словно не узнала, словно я какой-то другой человек теперь". Пожалуй, единственная радиостанция, которую я в свое время слушал (в он-лайне, естественно) на регулярной основе - это был Relax-FM (90.8). Там даже реклама не раздражала, как ни странно.

Если нужно быстро, то CD-R без вариантов. Ибо CD-RW медленные на запись, а их еще и стереть надо перед этим, что как бы тоже время отнимает. Короче, быстро музыку точно не послушаешь при таком раскладе, как минимум 15-20 минут будет уходить на каждую подготовку к аудио-сеансу.

Потому что я смотрю на ситуацию с точки зрения его потенциального соседа.

Тут проблема не в громкости даже, а в характере шума. Одно дело когда у кого-то будильник по утрам слышишь и совсем другое дело, когда кто-то в час ночи врубает музон. Т.е. если шум по делу, то люди обычно не реагируют на него. Острую реакцию вызывают именно всякие дегенераты, которые считают, что это нормально, когда их говно-музон слышит кто-то кроме них.

Не знаю, такой музыкой никто еще не терроризировал меня. :) Но вообще, тут проблема в шуме в целом, у человека нет никаких защитных механизмов. Если от пыли мы можем защитить легкие с помощью маски, от яркого света помогут темные очки, от холода поможет теплая одежда, то вот от шума мы никуда не денемся. Да, можно уши заткнуть, но сами понимаете, это особо не спасает. Конечно, есть заядлые тусовщики, которые могут с сабвуфером в обнимку весь день просидеть, но таких мало. Большинство людей после работы хочет отдохнуть именно в тишине, особенно если на работе шумно и ты весь день терпишь чью-то болтовню, шум механизмов и прочие звуки.

20+ лет назад AudioCD проигрыватели не понимали CD-RW вообще. Проверяли - писали болванку, на пекашном приводе она отлично читалась, а с ней в магазин пришли и ну совать по разным "музыкальным центрам" - не понимали. CD-R в то же время отлично понимали.

я о том, что после одного прослушивания они не прокисают. Их, внезапно, можно слушать и 10 и 20 и 100 раз (не подряд, само собой)))
в смысле, твоя фамилия Бонд? После однократного прослушивания ты диск сжигаешь, чтоб враг не узнал, что ты слушаешь? :)