Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Защита компьютерных систем (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=146965)

Drongo 03-08-2009 12:02 1184212

Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?
 
Тема - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться? переведена в архивное состояние и закрыта.

Начинаем новое голосование. При выборе того или иного пункта, аргументируйте ваш выбор. :)


Эта тема не для того, чтобы вы поставили галочку в голосовании, а для того, чтобы люди могли сделать выбор на основе ваших мнений. Vadikan.

Grey_rnd 03-08-2009 13:20 1184286

Dr. Web 5.
Аргумент - нравится этот антивир мне и все тут! :)
Несмотря на все нарекания (не вдаваясь в подробности обоснованные или нет) могу скачазать, что используя сей продукт около 3-х лет нареканий к нему нет,ни по части вирусни, ни по части загрузки системных ресурсов. Изначально пользовался полулицензионным вариантом :tomato2: , на данный момент купил годовую лицензию :clapping: и не жалею о потраченных деньгах.

xctr 03-08-2009 15:48 1184432

Проголосовал за NOD. По мне так это самый удобный не грузящий систему, версия 4 ещё и с файрволом а это + для меня:)

ShaddyR 03-08-2009 15:53 1184439

Касперский, v7. Для меня важна эффективность работы антивируса + отсутствие заморочек с обновлением баз. Что касается преславутого торможения - часть проблем уже давно решена производителем, остальное решается в оперативном порядке.

davidova_s 03-08-2009 17:18 1184519

Dr. Web Секьюрити спэйс. в предыдущей теме писала почему выбрала его- пока не жалею.

ackerman2007 03-08-2009 18:07 1184556

Касперский. Пользуюсь им уже 6 лет, ни разу не подводил, пропущенной заразы не было. Прошу добавить в голосование новый продукт от Microsoft - MSSE (Microsoft Security Essentials).

SanCho 03-08-2009 18:10 1184558

Nod32. Как стоял, так и стоит. Никакой альтернативы для себя не вижу. Пробовал Avira, но после того как она начала ошибочно орать на безобидные файлы снёс её - нельзя жек быть таким подозрительным :unsure:

brt 03-08-2009 19:06 1184582

Пользуюсь Касперским уже более 5 лет(начинал ещё с v5) ;) оборону на интернет просторах держит крепко, на другой менять не собираюсь!

SimSim 03-08-2009 19:07 1184585

Касперский (не чисто антивирус, а KIS). Чего только не перепробовал, но более дружелюбной антивирусной программы не встречал. Да и с тормозами никаких проблем больно не наблюдается. Сейчас на одной тестовой машине с недельку стоит Comodo Internet Security. Присматриваюсь ради интереса. Но пока действительна лицензия на KIS - полностью менять точно не собираюсь.

Tomka 03-08-2009 19:54 1184622

Касперский. Потому что часто обновляется, не фолсит и всесторонне защищает(KIS). Не нужно устанавливать кучу программ для почты и прочего - всё качественно работает в одном окне.

А_н_д_р_ей 04-08-2009 14:43 1185283

Avira-это работающий антивирус.Действительно работает.Особая благодарность разработчикам.Пользовался Каспером, NOD-32, AVAST, Mc-Afi, DrWeb, чем-то еще. СПАСИБО за AVIRУ.


-------

Влачер 05-08-2009 01:53 1185842

Авира- не раз спасала :up

zeroua 05-08-2009 14:51 1186246

Цитата:

Цитата SanCho
Nod32. Как стоял, так и стоит. Никакой альтернативы для себя не вижу. Пробовал Avira, но после того как она начала ошибочно орать на безобидные файлы снёс её - нельзя жек быть таким подозрительным »

, тут просто нечего добавить, уже как 5-й год пользуюсь Nod32 (сейчас 4.0 437)

TDK 06-08-2009 11:25 1186982

Ну помимо сторонних утилит AVZ, CureIt и пр. , на компе установлен KAV 7. Работает нормально, в принципе систему особо не грузит, опять же своевременное обновление антивирусных баз, с настройками никаких проблем, нравится то, что большинство заражённых файлов лечит, именно лечит, а не колечит...) Не раз спасал, при излечивании некоторых файлов восстанавливалась их работоспособность. Особых нареканий никаких.

Vi_777 07-08-2009 14:54 1188204

как поставили и стоит Symantec. вот теперь думаю, сменить что ли? хотя проблем как бы нет...

4uk4a-S 09-08-2009 00:32 1189146

TIS, TrendMicro Internet Security, сейчас 2009, начинал с 2002 (но пробовал и раньше). Надежно, все в одном, легко договориться, а сейчас и восстановить софт, с хранением которого сей продукт по умолчанию не согласен :tongue: . Иногда его колбасит, запирает НЕТ, но все баги быстро ликвидируются, а комп хранит железно. Его можно убить только с системой:). Поддержка на сайте 100%, все проблемы быстро решаются и решения эти легкодостижимые прямо из интерфейса главного окна. Нет русификатора, по-моему, но из всех подопечных, кому присоветовал этот Анти, только один запутался (и не стал учиться, хотя на это много времени не нужно), и поменял. Остальные (много, уж точно более сотни) довольны тем, что уверенно себя чувствуют, даже обмениваясь зараженными флешками))). Типа, поставил, и на год забыл, что такое проблемы с вирусами, шпионами, и спамом в почте. И не надоедает по пустякам. Не грузит комп, и не ест много памяти...

nikit-xxx 14-08-2009 20:29 1193758

Nod 32 v4, как поставил - менять не хочется, пропустил вири 1-2 раза(v3, про v4 не помню), до этого касперский (7) их часто пропускал
До него были Nod 32 v3, Касперский 2009, Касперский 7

Минусы
- В некоторых местах кривой перевод
- Иногда балуется отключением от локалки(Про 4-ю не помню, а на 3-ей версии несколько раз отрубал)

Severny 14-08-2009 21:59 1193808

KAV 7.
Но у себя я отключаю проактивную и все виды предупреждений и уведомлений.
Если у кого то тормозит, сделайте полную проверку всех HDD.

okshef 14-08-2009 22:39 1193835

Позвольте и мне пару копеек в копилку NOD. Начинал с 2.5, сейчас 4.0.437. Была пара моментов, но от них не застрахован ни один пользователь и ни один антивирус, ибо лучший антивирус - сам пользователь. Приятно удивил полной совместимостью с Se7en, возможностью создавать Recovery-disk, в который я лично упаковал TC, планирую еще и Regedit PE.

paulkorotoon 27-08-2009 19:09 1204800

AVG Free :) . Удобен, нагрузка на систему не заметна (все процессы занимают в памяти около 23 Мб), качество отлова зловредов тоже вполне устраивает. Во всяком случае, CureIT очень редко находит после него вирусы, было не больше двух-трех случаев :) , файером тоже пропущенных опасностей не фиксировал. А с недавних пор еще и русский интерфейс появился, вообще красота :) . Плохо только, что теперь на офсайте для скачивания доступен только пакет инсталляции через Интернет (если я ничего не упустил)..
:) А, нет, ошибся, извините - отсюда можно скачать полный дистрибутив (вторая вкладка), там же мануалы и обновления.

Codru 27-08-2009 20:33 1204857

Цитата:

Цитата simsim
Касперский (не чисто антивирус, а KIS). »

То же самое. Пока устраивает. Хотя вчера 2 вируса обнаружил только после сканирования. Если бы Опера не хандрила, не стал бы проверять.

Severny 27-08-2009 21:06 1204891

Codru, Наверное есть смысл добавить кеш Оперы в "Поиск вирусов" в "Критические области" и поставить запуск на "Каждый 1 день".

iskander-k 27-08-2009 21:16 1204898

Цитата:

Цитата Severny
Codru, Наверное есть смысл добавить кеш Оперы в "Поиск вирусов" »

Проще кеш браузеров поставить в настройках " Очищать при выходе" - и тогда даже если в кеш попадёт архив с вирусом или зараженный файл(по причине не возможности исполнения зловред не может исполнится , но файл-зловред остается) и т.д. то при закрытии браузера это всё будет удалено.

Severny 27-08-2009 21:28 1204911

Цитата:

Цитата iskander-k
" Очищать при выходе »

У кого медленный (дорогой) инет -- кеш нужен.

Drongo 27-08-2009 21:50 1204929

Я вот тоже проголосовал только что. Пользуюсь Антивирусом Касперского, начинал свою "цыганочку с выходом" в Сеть с ним. Потом начал эксперементировать, перепробовал Dr.Web, NOD32, AVG, AVIRA, Avast!, BitDefender , всё равно вернулся к первоначальному варианту. Удобно и просто хотя и не бесплатно. :teeth:

Codru 27-08-2009 22:02 1204941

Severny, iskander-k, нашел вот это: Virus.Win32.Induc.a C:\Program Files\KM-Software\KMSPD\kmspd.exe
По-моему из-за него Опера не запоминала открытые окна.
Цитата:

Цитата Severny
добавить кеш Оперы в "Поиск вирусов" в "Критические области" и поставить запуск на "Каждый 1 день". »

Не нашел где и как. :search:
Цитата:

Цитата iskander-k
Проще кеш браузеров поставить в настройках " Очищать при выходе" »

Спасибо сделал, но ... это намного замедлит загрузку Оперы?
Уже увидел.
Цитата:

Цитата Severny
У кого медленный (дорогой) инет -- кеш нужен. »


iskander-k 27-08-2009 22:05 1204944

Цитата:

Цитата Codru
Спасибо сделал, но ... это намного замедлит загрузку Оперы? »

При наличии ADSL , а у вас наверняка(MaxDSL) это будет для вас незаметно. И намного безопаснее.

Цитата:

Цитата Severny
У кого медленный (дорогой) инет -- кеш нужен. »

И это правда.

mnbv 27-08-2009 22:27 1204974

Странно, что нет этого антивируса в списке для голосования, так же непонятно почему его все игнорируют, он нечем не хуже остальных, не раз находил кучу всякого дерьма после dr.weba и касперского.

ShaddyR 27-08-2009 23:17 1205039

Цитата:

Цитата mnbv
не раз находил кучу всякого дерьма после dr.weba и касперского. »

это, наверное, потому, что озвученные программы призваны искать вирусы, а не указанную субстанцию...

roootxp 31-08-2009 18:40 1208106

Kaspersky internet security 2010 хороший антивирус и супер защита от всех угроз

stakhanovchanin 31-08-2009 22:02 1208254

Предпочитаю NOD32 потому что мало кушает ресурсов(а у меня их не так уж и много), да и за два года эксплуатации, он мне проблем не создал.

Telnor 08-09-2009 18:12 1214241

Цитата:

Предпочитаю NOD32 потому что мало кушает ресурсов(а у меня их не так уж и много), да и за два года эксплуатации, он мне проблем не создал.
я думал точно также до тех пор, пока не получилась следующая ситуация:
нод видел вирусы даже при отключенном нете при открытии вновь созданного блокнота. Перешел на Касперского нашел сразу 75 вирусов, вот вам и нод... Лицензию покупал в kaspersky-shop.ru с 10% скидкой.

stakhanovchanin 08-09-2009 18:39 1214250

Цитата:

Цитата Telnor
Цитата:
Предпочитаю NOD32 потому что мало кушает ресурсов(а у меня их не так уж и много), да и за два года эксплуатации, он мне проблем не создал.
я думал точно также до тех пор, пока не получилась следующая ситуация:
нод видел вирусы даже при отключенном нете при открытии вновь созданного блокнота. Перешел на Касперского нашел сразу 75 вирусов, вот вам и нод... Лицензию покупал в kaspersky-shop.ru с 10% скидкой. »

Вопрос конечно интересный, но после периодических проверок сканером Доктора Вэба ничего не обнаруживается. Может я по "мусорникам" не шатаюсь? Я не собираюсь рекламировать ничего, но может после проверки системы находящейся под защитой Каспера другим антивирусом тоже найдётся немного грязи? А может вопрос совсем в другом и нужно против "троянов" использовать специализированную программу? Я например установил Trojan Remover и периодически запускаю. В памяти она не висит и не может перехватывать заразу он-лайн, но после запуска сканирования подчищает весь мусор, который пропускают аттивирусы.

Telnor 08-09-2009 18:43 1214252

stakhanovchanin, Каспер в рекламе не нуждается - просто он лучший в своей среде.

stakhanovchanin 08-09-2009 18:51 1214255

Я и не рекламирую, потому как он приспособлен для Рунета, но искать "трояны" лучше получается у специализированных программ.

ShaddyR 10-09-2009 15:09 1215718

Цитата:

Цитата stakhanovchanin
он приспособлен для Рунета »

это как? Ловит только русские и русифицированные вирусы? ;)
ИМХО если троян запускается руками - проблемы рук. Если каким другим способом - проблемы антивируса. А держать пятьдесят программ, каждая из которых заточена на отлов конкретного трояна - это не для меня.

stakhanovchanin 10-09-2009 15:52 1215752

Цитата:

Цитата ShaddyR
это как? Ловит только русские и русифицированные вирусы?
ИМХО если троян запускается руками - проблемы рук. Если каким другим способом - проблемы антивируса. А держать пятьдесят программ, каждая из которых заточена на отлов конкретного трояна - это не для меня. »

Если дверной проём 2Х1, то не обязательно отращивать такую фигуру :). И запускать троян не обязательно, это за тебя могут сделать другие ;). Для отлова троянов достаточно одной специализированной программы. Для отлова шпионов тоже лучше иметь отдельную прогу.

volk1234 10-09-2009 16:23 1215798

Dr.Web - с 1996 года. :)
Самая хорошая версия - 4.44.

Каспера пробовал эпизодически. Тормозит он систему по прежнему. Не знаю что там решают авторы,
но тут ИМХО- важен баланс, сделают каспера быстрым - перестанет ловить вирусы, увеличат эвристику -
станет еще больше тормозить.
Именно в Dr.Web меня этот балланс устраивает - и компьютеры даже старые не тормозят и вирусы находятся почти все.

Drongo 10-09-2009 17:14 1215871

Цитата:

Цитата volk1234
Каспера пробовал эпизодически. Тормозит он систему по прежнему »

Настраивать пробовал? ;) И ещё хотелось бы узнать, в чём проявлялось его "торможение" ? Сколько пользовался Касперским, ни одного нарекания, с 5-й версии и тормозов не видел... :)

volk1234 10-09-2009 18:34 1215953

Я поэтому и написал про баланс - я нехочу ничего настраивать-
мне важны настройки по умолчанию.
Возможно обточенный напильником каспер еприблизится к моему идеалу, мне искренне лень.
Тем более kido пропустили все антивирусы, так что разницы в этом плане никакой :)

xctr 10-09-2009 18:47 1215961

Цитата:

Цитата volk1234
Тем более kido пропустили все антивирусы »

В своё время он потрепал мне нервы, NOD пропустил)

DiFiX_86 12-09-2009 19:26 1217393

Раньше стоял каспер но года так три назад появился вредный вирус авторана, каспер его в упор не видел поставил нод 32 2.5 по совету друга все нашел и вылечил с тех пор только он. Сейчас сижу на 4 смарт секюрити. Всем знакомым кому комп делаю ставлю его, куда только не приходил с носителями и проверял на разных антивирусах все чисто. Систему не грузит.

TDK 13-09-2009 11:02 1217732

DiFiX_86, Ну а сейчас я зачастую наблюдаю ситуацию с точностью до наоборот. Каспер видит то, чего NOD в упор не видит...)

DmB89 13-09-2009 17:18 1217975

Использую Avast! уже больше шести лет. И другим устанавливаю именно его. Причин несколько.

1. Главная причина - бесплатность!
Для любителей поговорки про бесплатный сыр скажу, что идеала нет нигде. Вот пример ещё одного рейтинга антивирусов. Avast далеко не последний, из бесплатных его обошла только Avira. Но главный вывод такой - рано или поздно любой антивирус пропустит заразу! О чём и упоминали двумя постами выше. "А если нет разницы - зачем платить больше?" :)

2. Удобство использования.
Здесь и русский интерфейс, и небольшая нагрузка на систему, и маленький объём трафика при обновлениях, и удобное настраиваемое уведомление об обновлении, и возможность полной автоматизации работы резидентного сканера, и многое другое. Вот по некоторым пунктам Avira (к примеру) меня категорически не устраивает. Вот поставь кому-нибудь Авиру, и начнутся звонки: "Ой, у меня антивирус окошечко выкинул, чего-то пишет непонятное, прочесть не могу - что делать?!" А Avast молча сотрёт заразу, или в карантин закинет (как настроили), да в журнал событие запишет - лепота!

3. Как ни странно, привычка!
Это тоже немаловажный фактор... :)

Dolce Vita 13-09-2009 22:31 1218200

Цитата:

Цитата DmB89
Главная причина - бесплатность! »

Бесплатно никто не будет работать 24 часа в день и 365 дней в году. А именно так и нужно работать, чтобы поддержвать антивирус в нужном состоянии и выпускать базы. Сейчас по нескольку тысяч вирусов в день появляется в мире. Бесплатный антивирус вряд ли справится с ними всеми. Он всегда будет запаздывать, в то время, как спецы должны быть на шаг впереди хакеров.

ShaddyR 14-09-2009 02:45 1218287

Цитата:

Цитата DiFiX_86
стоял каспер но года так три назад появился вредный вирус авторана, каспер его в упор не видел »

ессно, базы обновлять хоть изредка надо. КАВ, конечно, силЁН, но одной эвристикой актуальность сложно поддерживать.

TDK 14-09-2009 05:25 1218325

Цитата:

Цитата Dolce Vita
Он всегда будет запаздывать, в то время, как спецы должны быть на шаг впереди хакеров. »

А хакеры по вашему значит не спецы? :) Единственное отличие в том, что хакер, как правило одиночка, ну а спецы ( в вашем понимании), они работают коллективом. :)

DmB89 14-09-2009 07:55 1218358

Цитата:

Цитата Dolce Vita
Бесплатно никто не будет работать 24 часа в день и 365 дней в году. »

Прежде чем писать, зайдите на сайт avast и посмотрите хорошенько. Из всего многообразия выпускаемых компанией ALWIL Software a.s. антивирусов бесплатным является только один - avast! Home Edition. Там же можно найти и отличия от платной версии.
Можно говорить о преимуществах и недостатках такого метода, только здесь это оффтоп, имхо.
Цитата:

Цитата Dolce Vita
спецы должны быть на шаг впереди хакеров. »

Это вообще LOL. Выпуск вирусных сигнатур ДО появления самого вируса! :laugh:

Filipina 25-09-2009 15:29 1227275

Я пользуюсь Panda Interrnet Security 2009. Главный аргумент за: высокая скорость загрузки, проверки файлов. При этом отлично защищает от всевозможных угроз, хорошо отбивает даже неизвестные. Кроме того, у него очень простой интерфейс.

pastor09 25-09-2009 23:39 1227584

стоял лицензионный каспер.задолбал всплывающими окнами,везде ему мерещатся вирусы.патчи по сути своей и есть трояны, но как без них жить простому россиянину?а он крепко на них ругается.умные люди посоветовали NOD32.ПОСТАВИЛ И ЗАБЫЛ про червей.умный антивир .мне нравится.нод рулит без обмана. :clapping:

evpu 27-09-2009 22:52 1228975

ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0. Из огромной университетской помоечной локалки куда приходится постоянно совать флешку еще ничего на рабочий комп не пробилось. Кроме того, отчищал флешку от откровенно "грязных" ноутов, которые клиенты чуть ли не из жопы притаскивали. Базы обновляются ежедневно, не тормозит систему, не удаляет кряки(без спросу, по крайней мере), гибкая система настроек. Прекрасно работает на WinSEVEN.

Crush45 28-09-2009 23:37 1229860

Только Касперский (internet security). Пробовал Nod32 - пропускает вири, старая версия еще и System Volume Information не проверяла. Удалил. ДрВеб 5,0 тоже пробовал, но окончательный выбор был сделан буквально недавно - Жил в общаге - мой лучший друг всегда за DrWeb'ом стоит, я - за касперского. Один раз я поймал неизвестный вирус. Касперский пишет что есть подозрение, но такого не знаю, мол отправь подозрительный файл на сервер, разберемся что к чему. Я к другу - говорю вот поймал не знаю что. Он мне - неси сюда ща мой DrWeb его .... Вобщем комп его заразился спокойно трояном причем Веб спокойно спал. Причем следующие же обновления успешно определили зловреда и устранили. После этого только Kaspersky Internet Security. Буквально на прошлой неделе взял лицензию (kavkiskey.com накрыли :happy: )

pastor09, ты бы тогда вообще ничего не ставил,
Цитата:

Цитата pastor09
патчи по сути своей и есть трояны, но как без них жить простому россиянину »

Знаешь, патчи есть патчи, а трояны в них не должны быть...

Цитата:

Цитата pastor09
стоял лицензионный каспер.задолбал всплывающими окнами »

там есть такая галочка - Уведомлять о событиях... Убрал и все.

RasKolbas 26-10-2009 19:47 1253121

Две недели назад перешёл на COMODO Internet Security. Тоже бесплатен как и Avast, но у него перед ним есть два преимущества: первое - русский язык, второе - в комплекте с ним очень удобный фаервол прилагается. Не знаю правда как он вирусы вылавливает, на чём бы его протестировать. А если юзать платные, то придётся платить так и так, все виденные мной ломалки - это полная фигня.

mazatrackers 26-10-2009 20:08 1253137

Касперский однозначно. Видит любую заразу.
Даже винда стоит с сп2 и без обновлений. Всё равно ничего не пролазит :)

DmitryE777 26-10-2009 21:13 1253207

mazatrackers, KIDO к вам еще в гости не приходил? Как прийдет - сразу про обновления вспомните.....

mazatrackers 26-10-2009 21:56 1253237

Ну уже не один год сижу на сп2.
Дай ссылку на сайт с заразой - проверю:)

ShaddyR 26-10-2009 22:57 1253278

Цитата:

Цитата mazatrackers
без обновлений »

ХР без обновлений или Касперский? В последнем случае отсутствие проблем с вирусами - результат либо особого везения либо ограниченного круга деятельности\знакомств.

DIDIDIDIMA 27-10-2009 04:22 1253393

Цитата:

Цитата RasKolbas
первое - русский язык »

Странно,на оф. сайте доступна для скачивания русская версия.

RasKolbas 27-10-2009 07:13 1253416

DIDIDIDIMA, ну видимо когда я в последний раз пробовал Avast русской версии ещё не существовало. Но это не важно, всё равно COMODO лучше.

mazatrackers 01-11-2009 06:47 1257996

Цитата:

Цитата ShaddyR
ХР без обновлений или Касперский? В последнем случае отсутствие проблем с вирусами - результат либо особого везения либо ограниченного круга деятельности\знакомств. »

Винда без обновлений. Касперский раз в неделю.

Кукла 01-11-2009 10:34 1258058

Потому что статистика показывает что им пользуется большинство :)) я мало что в этом понимаю поэтому пользуюсь статистическими данными

касперский 2010 установила

jentoso 01-11-2009 11:36 1258107

NOD32
Не сильно нагружает систему. Прост в управлении и эффективен в защите

Ment69 01-11-2009 13:14 1258205

Кукла, Вот здесь можно найти любой вариант лицензии.

paulkorotoon 01-11-2009 14:39 1258267

Я на Avira перешел. Жаль, переголосовать нельзя :) ..

ZooM 01-11-2009 20:47 1258617

Антивирус Касперского - некогда меня еше не подводил!! много лет им пользуюсь!! единственное НО там нужны ключи(( но я раньше обходился исключительно пробными версиями;) а сейчас скачал ключи на весь год=))) так что доволен как слон!!))))
берите Касперского! Не ошибетесь;)

Milta 01-11-2009 23:15 1258790

Прислушалась к совету Dmitry_K и не собираюсь менять антивирус Касперского на какой-либо другой. Dmitry_K, большая вам благодарность!!!

uksusx 04-11-2009 15:06 1261415

Пользуюсь Kaspersky Internet Security 2010, потому что пользуюсь касперским с 2005-го года... Раньше конечно бесился из-за тормозов, но после выхода 7-ой версии об этом перестал задумыватся :) Потом 2009, 2010 версии. 2010 так вообще супер - всё сама делает, да и поиск уязвимостей радует :) + горд за то, что этот продукт отечественный :)

DreDo 12-11-2009 17:48 1268572

у меня КИСа 8,0,454. Тормозов нет. отличный антивирь

vdm 14-11-2009 23:51 1270502

Microsoft Security Essentials,
Бесплатный, почти не грузит систему, достаточно хорошие качественные показатели. И Главное - выпущен разработчиками ОС, т.е. никаких конфликтов, лучше интегрируется в ОС.

dzh2000 15-11-2009 03:07 1270599

Безоговорочно и на протяжении уже семи лет NOD32 -легкий, удобный, надежный!

Любители КAV могут ощутить тормознутость своего любимого монстра, снеся его (хотя бы на часок), производительность компа возрастет в разы :)

lwin34 18-11-2009 00:04 1273052

Symantec Endpoint Protection пользуюсь уже 3 года(лицензионные версии 10 и 11). По данным, которыми я располагаю, этот
продукт установлен на большинстве оффисных серверов за рубежом и в России а также на РС в большинстве стран. Антивирус включает три элемента защиты: защиту от вирусов и программ-шпионов, превентивную(немедленную) защиту от угроз(включая неизвестные угрозы) и защиту от угроз из сети. За эти 3 года мой РС ни разу не глючил из-за нашествия вирусов, червей, троянов и прочей пакости, все обновления-бесплатны без ограничения срока "давности" и происходят два раза в течении суток. Перед установкой Симантека перепробЫвал не менее десяти различных антивирусников и остановился на Симантике.

ShaddyR 18-11-2009 00:33 1273065

Цитата:

Цитата dzh2000
Любители КAV могут ощутить тормознутость своего любимого монстра, снеся его (хотя бы на часок), производительность компа возрастет в разы »

чушь.

Termo27 18-11-2009 07:00 1273147

Авира Антивир фри. проблем нет...

jago 18-11-2009 20:13 1273837

Авира антивир премиум. Проблем нет, да и привык как-то.

Dolce Vita 18-11-2009 23:40 1274053

Цитата:

Цитата dzh2000
Безоговорочно и на протяжении уже семи лет NOD32 -легкий, удобный, надежный! »

Один человек рассказывал, что у них на работе принудительно поставлен нод на все компы. Они там занимаются анализом разных троян-даунлоадеров. В то время, как нод включен. Так вот, он ни разу не помешал ни одной такой процедуре. Лёгкий, но ничего не видит и не слышит.

Цитата:

Цитата dzh2000
Любители КAV могут ощутить тормознутость своего любимого монстра, снеся его (хотя бы на часок), производительность компа возрастет в разы »

Вычистите мусор из автозагрузки, и компьютер со включённым Каспером тормозить не будет.

ShaddyR 19-11-2009 00:33 1274080

Цитата:

Цитата Dolce Vita
Лёгкий, но ничего не видит и не слышит »

уточню: НОДу с большим трудом дается именно этот класс - троян. В то время как с остальными зверЯми он вполне успешно справляется, трояны опознает с большим опозданием, а иногда - в принципе игнорирует, вне зависимости от версии и актуальности баз.

Digital_Fox 25-11-2009 16:46 1279623

Мой выбор пал на NOD32. Начиная с версии 2.7 использую оный антивирус.

Что можно отметить из его минусов.
1. Не запоминает пароль при редактировании настроек, каспер предлагает запомнить его на все время сессии, НОД же спрашивает каждый раз, при изменении параметров (быть может данную ситуацию с НОДом можно исправить, но не так часто приходится редактировать настройки, так что привык. Как вариант можно не паролить конфигурацию)
2. По умолчанию считает любую "таблЭтку" вирусом и изолирует. Достаем из карантина и настраиваем исключения и проблема исчезает.
3. Единожды сталкивался с интересностью, когда НОД обнаружил зверя в оперативе и не мог ничего с ним поделать.
В остальном меня устраивает :)

Из особенностей могу отметить, что без вопросов стал трудится, защищая WinSrvr'08 (NOD Business, конечно), в отличии от корпоративного Каспа, который увел тестовый 2008ой в бсод (дело было давно, но было).

Пробовал ставить триалку Касперского 2010. Так как в принципе не знаком с данным продуктом, заметил снижение производительности на домашней машине. Вероятно просто требовалась верная настройка "под себя".

В офисе стоит Касп 6, управляется админкитом, нареканий к нему не имею, во время приступа Kido и его отпрысков, несколько машин подцепили гнусь, хотя скорее виной тому не сам антивирус, а машинки, которые по недосмотру (или скорее в следствие природной лени) даже до XPSP3 были не обновлены %)

Перу 02-12-2009 13:34 1285023

я остановился на антивирусе Panda. Кушает мало, не пропускает спам, да и дополнительных функций много.

badday 08-12-2009 08:03 1289238

Nod 32 - Отлично справляется и не грузит систему...
Outpost Security Suite Pro - Достаточно гибкий в настройке, для меня это важно! Если кто-то посоветует файрволл с более гибкой настройкой с интересом посмотрю!

Хотя пару дней назад троя хапанул, оба промалчали (( После этого добавил в папку заветного софта сканеры и утилиты!

ShaddyR 09-12-2009 03:31 1290181

badday, н-дя... по-твоему
Цитата:

Цитата badday
пару дней назад троя хапанул, оба промалчали »

это и есть
Цитата:

Цитата badday
Отлично справляется »

?
Ню-ню..

Twit77 16-12-2009 10:36 1296505

авира + аутпост

вот еще относительно недавний тест:

Тест антивирусов (сентябрь 2009)

Тестирование антивирусов проводится с использованием бесплатного онлайн-мультисканера VirusTotal. Участники проекта, являющиеся практикующими специалистами в области лечения компьютеров от вредоносного программного обеспечения, загружают на мультисканер вредоносное ПО, полученное с зараженных машин, и публикуют в специально выделенной теме результаты сканирования. Загружаемое вредоносное программное обеспечение должно соответствовать следующим требованиям: 1) Образец не должен детектироваться установленным на зараженном компьютере антивирусным программным обеспечением. 2) Образец должен быть обнаружен лично консультантом в ситуации реального лечения. 3) Образец не должен быть взят со стороннего сайта или из сторонней коллекции вредоносного ПО. Публикуемые результаты сканирования регулярно обобщаются в график уровня детектирования.

График выстраивается в соответствии со следующими принципами построения: 1) По оси X расставляются антивирусные продукты, представленные на VirusTotal на данный момент времени; на оси Y представляется количество загруженных образцов. 2) Для каждого продукта отмечается количество образцов, успешно детектированных им с помощью той или иной методики обнаружения. На диаграмме отражается общее количество детектированных образцов, а также доля каждой методики детектирования в общем количестве обнаружений. 3) Разделяются следующие методики обнаружения: a) сигнатурное детектирование (обнаружение уже известного продукту вредоносного ПО сигнатурным методом) б) эвристическое детектирование (обнаружение неизвестного вредоносного ПО методом эмуляции / анализа кода и т.д.

Пример детектирования, понимаемого как эвристическое: "Heur.Trojan.Generic"; "a variant of: XXXXX") в) сообщение о подозрительном файле (обнаружение возможно неизвестного вредоносного ПО методом сообщения о подозрительных характеристиках исследуемого образца. Пример детектирования, понимаемого как сообщение о подозрительном файле: "Suspicious file"; "VIPRE: Suspicious") г) сообщение о подозрительном упаковщике / крипторе (обнаружение возможно неизвестного вредоносного ПО методом сообщения о неизвестном / редком / подозрительном упаковщике / крипторе или факте многократного упаковывания / шифрования. Пример детектирования, понимаемого как сообщение о подозрительном упаковщике / крипторе: "HEUR/Crypted").

Результаты тестирования
Хронологически последним является график данных, представленный ниже.



Источник

ShaddyR 16-12-2009 14:52 1296733

Цитата:

Цитата Twit77
Результаты тестирования »

Улыбнул. Ты все еще веришь подобным "тестам" ? Погляди, кто по ним самый эффективный - узнаешь, кто заказывает музыку ;)

Напр., этот обзор
Лучший антивирус октября 2009 года, рейтинг антивирусов.
заказан McAfee, а обсуждаемое здесь
Сравнение антивирусных продуктов: определилась семерка лидеров
тестирование - G-data'ой.

Gold Dragon 17-12-2009 21:48 1298051

Цитата:

Цитата simsim
Касперский (не чисто антивирус, а KIS) »

Одинаково мыслим.

VIP-men 19-12-2009 04:45 1299032

Кто-нибудь знает или пользовался антивирусом от Microsoft. Слухи ходят, что он по быстродействию и надежности уже обогнал все антивирусы. Так ли это?

UncleTom 19-12-2009 10:38 1299101

Я уже поставил. Он работает. Компьютер загружается чуть дольше чем с Авастом, а так в работе он почти не заметен. Буду пользоваться им.

boogi 20-12-2009 18:45 1300072

касперский 2010,так как за него много хорошего слышал

Naiad 20-12-2009 23:33 1300327

Никаким :-) у меня linux

UncleTom 21-12-2009 07:46 1300481

Не сиди в Windows под администратором и вирусов не будет ! И не нужен никакой Linux!

Naiad 21-12-2009 23:31 1301184

Надо же как все просто... а люди не знают и антивирусами пользуются

Moandor 22-12-2009 01:57 1301287

У меня стоит аваст. Бесплатный, есть-пить не просит, вирей гоняет исправно, не тормозит, проверяет всё что скачиваю и пытаюсь запустить, без спросу обновляет базы и себя любимого. В общем, я поставил и спокоен; что и требуется от достойного антивируса.

UncleTom 22-12-2009 09:20 1301415

Цитата:

Цитата Naiad
Надо же как все просто... а люди не знают и антивирусами пользуются »

Единственное , что люди знают это как нажимать кнопку "далее" в инсталяторах , а остальное откуда им знать? Многим даже лень прочитать "Компьютер для чайников" .

inividym 20-03-2010 11:29 1373060

KIS 2010. До этого НОД32 стоял последний с фаерволом. Ради интереса установил себе простенький порнобанер который встраивается в браузер. НОД спокойно допустил загрузку банера. После этого снес НОД и поставил КИС 2010. Порнобанер был блокирован и не запустился. Вот и думайте кому отдавать предпочтение...

Lyuda_09 22-03-2010 08:51 1374251

Avira , потому что дает качественную защиту при минимально затрачиваемых ресурсах системы
сайт техподдержки, заказов и тестирования - www.viruskaput.ru

zil333 26-03-2010 10:58 1377542

Стоит drweb в связке c outpostom. Привык к нему всем устраивает хотя конешно с пятой версией грузить систему начал ощутима сильней, 4.44 лучшая версия.

Vladand 31-03-2010 17:11 1381683

Лично я пользуюсь NOD32 + OUTPOST FIREWALL PRO 2009 - защита самая крепкая! Держит инет и различных вирей! :) Этой связкой пользуюсь 3 года, проблем никаких! :)

buh 15-04-2010 16:18 1393386

а нам на работе поставили Avast, пока работает)
с Касперским вечно какие-то проблемы были - система висла, письма не пропускал.

Anton04 15-04-2010 23:08 1393656

На вопрос ответил - никаким.
Почему? Да нафиг он мне нужен, любой антивирус тормозит/притормаживает систему или реакцию на то или иное действие. Ничего сомнительного я не загружаю, если не уверен проверю всё на виртуалке. Да и вообще считаю присуствие антивирусника приемлемым только у людей уровня пользователь/опытный пользователь и "офисный планктон".

А лучшее средство от паранойи это AVZ. :up:

Цитата:

Цитата Vladand
Лично я пользуюсь NOD32 + OUTPOST FIREWALL PRO 2009 - защита самая крепкая! Держит инет и различных вирей! Этой связкой пользуюсь 3 года, »

Простите не верю, т.к. OUTPOST FIREWALL PRO 2009 три года назад ещё не было. :tongue:

zeroua 16-04-2010 00:05 1393702

Цитата:

Цитата Anton04
Да и вообще считаю присуствие антивирусника приемлемым только у людей уровня пользователь/опытный пользователь и "офисный планктон". »

, антивирус стоит воспринимать как компонент комплексной защиты, для разного рода уровня безопасности нужно его использовать либо нет, а просто кричать что я не загружаю или загружаю опасное ПО или не хожу по сайтам сомнительного содержимого слишком не умно, так как на ПК специалиста (ИТ, ИБ) и у "рядового планктона" установлен браузер, Java, Flash, и так далее, что уже говорит про сильную уязвимость системы, кстати AVZ находит не все, его тоже стоит использовать в связке, с GMER скажем или VBA32 Antirootkit, в целом антивирус хорошо использовать против "файловых вирусов", как рекомендацию для всех скажу что нужно использовать что-то на подобии DrWeb - CureIT!, для регулярных прогонок системы, в независимости используете вы антивирус или нет...

nvs 16-04-2010 00:50 1393745

NOD32 Antivirus.

Но считаю тоже, что

Цитата:

Цитата zeroua
антивирус стоит воспринимать как компонент комплексной защиты »


Dark_Seven 16-04-2010 09:02 1393860

:happy: новый ESS 4.2, все что надо делает отлично, и системку защищает сильно и ресы не жрет.

111alp111 16-04-2010 09:46 1393885

Стоит Касперский. Претензий нет. До этого были Dr.Web, Avast, NOD32. NOD радовал, но Касперский все же лучше!

Почитал, думаю поставить KIS. Народ, вроде, одобряет)

bez_ 16-04-2010 10:10 1393898

Nod32, надежный, функциональный. Пользуюсь много лет, установлен и опробован на большом кол-ве ПК.
Радует незаметность работы.

Vladand 18-04-2010 12:02 1395374

Anton04, Я имел ввиду что на данный момент такая связка, а три года назад у меня был четвертый оутпост!

UncleTom 18-04-2010 19:07 1395725

Microsoft Security Essentials радует бесплатность и малое количество ложных срабатываний.

RasKolbas 19-04-2010 09:25 1396000

Пять месяцев назад перешёл на Linux без антивируса. Но это мой настольный комп, а кроме него ещё есть нетбук жены и работающая под линем виртуальная машина vmware, обе с виндой. На них ставлю COMODO Internet Security Free, поначалу радовал что бесплатен и фаервол в комплекте. Правда подводит, недавно выловил заразу под названием "Backdoor.Win32.PcClient.~a@97069727", но не сразу а только после того как она успела заразить кучу системных файлов, которые потом пришлось восстанавливать. Вобщем задачу по защите защите он не выполняет и настройки умолчальные изменять надо, иначе сканер будет пропускать все файлы больше 20 Мбайт. Думаю на чтоб перейти, вот Каспер лучше всех и по статистике и по мнению народа, но за него надо платить, что я не готов.

Anatoliy2004 19-04-2010 12:48 1396125

я Nod32 юзаю, им доволен - систему не грузит, обновление каждый день, вирусы ловит отлично!!! Рание пользовалься касперским - слез с него по одной причине - грузил сильно систему!!!

kxxxxl 19-04-2010 15:34 1396210

Увидел темку и решил тоже вставить слово.
Пользуюсь Kaspersky Internet Security 2010. Программа установлена на ноутбуке работающем под Windows 7 уже очень давно. Работой KIS 2010 доволен, до сегодняшнего дня при каждодневной работе с интернетом Каспер пресек не одну сотню попыток проникновения всякой дряни из всемирной паутины. Приятно и то, что даже при установке любых носителей через USB, DVD-rom или E-sata программа сразу проверяет любой носитель на наличие вирей. Большой нагрузки на систему я как бы не вижу, все работает очень шустро и без подтормаживаний. Даже играя в игры (типа CoD 4 или Stalker) с включенной игровой функцией, работающем интернете, в котором качается видео через торрент программу каких либо тормозов нет. Всю заразу которая попадалась лечил и лечит всегда без проблем.
Так что меня устаивает полностью. Экспериментировать как-то времени нет, жалко будет если рабочие документы че-нить поест вслучае неудачных опытов установнки других программ, да и каждый выбирает то с чем ему работать удобнее.

BMW09121985 31-05-2010 01:30 1424378

kxxxxl, вполне возможно что у Вас каспер не тормозит, зависит же от системы и настроек программного обеспечения ... =)

Всеобщий вопрос : я по месту жительства обслуживаю компьютерную технику, вот перепробовал всяческие антивирусы и онлайн сканеру и не могу прийти к одному решению, какой же антивирус на сегодняшний день лучше, сейчас клиентам ставлю Eset Smart Security 4.2.40.10 + USB Disk Security (хорошая програмка для проверки флеш накопителей)+ Trojan Remover 6.8.1.2593 (запускается при старте компьютера и борится с тем, что Eset пропускает :( ), вот с другом недавно общался, он системный администратор большой компании, говорит что Eset стал дырявым и скорее всего они перейдут на Dr. WEB, а что скажите ВЫ ???

ShaddyR 31-05-2010 15:23 1424691

Цитата:

Цитата BMW09121985
какой же антивирус на сегодняшний день лучше »

видимо, поиск не рулит? Ибо копья ломаны не единожды и вывод однозначен: такого не существует.
>
Цитата:

Цитата BMW09121985
что скажите ВЫ »

KAV\KIS 7-й версии меня по всем параметрам на текущий момент устраивает. Для железок уровня 800MHz\128Mb ставлю Shadow Defender (иногда - плюс любой антизверь, умеющий отбиваться от внедряющихся в файлы мерзостей и не морочащий голову обновлениями).
>
Цитата:

Цитата BMW09121985
Eset стал дырявым »

стал... был и остается, вообще-то. Хотя как для проверки на лету - использовать можно, но только вкупе с ворохом всего остального. Что в целом вряд ли работает быстрее того же KAV'a, умеющего это делать своими силами.
>
Цитата:

Цитата BMW09121985
Dr. WEB »

весьма хорош в лечении, но через COM-порт реализовано все остальное.

BMW09121985 31-05-2010 16:47 1424742

Цитата:

Цитата ShaddyR
но через COM-порт реализовано все остальное »

тоесть, непонял .....???

Bobbydream 31-05-2010 20:51 1424896

Буквально сегодня открыл для себя Kaspersky Internet Security 2011 (официальная бэта, технический релиз)

На Windows 7 x64 работает шикарно.
Дистрибутив брать отсюда: http://devbuilds.kaspersky-labs.com/....0.0.232ru.exe
Ключик для бэта-тестирования: http://forum.kaspersky.com/index.php...post&p=1374354

Несколько советов от себя лично:
1) после установки программы, даже если она не попросит, перезагрузите машину;
2) в настойке серверов обновления желательно добавить сервер: ftp://devbuilds.kaspersky-labs.com/test/ap/
для того, чтобы программа получила самые последний патчи; после обновления с указанного фтп - перезагрузка.
3) Ну, и конечно же можно ознакомиться с темами на форуме: http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=15

vovchek 01-06-2010 02:17 1425051

Продаем И-нет. Пропускают вирусы все защиты, но мы давно остановились на Касперском. Сам сижу под реал ip, пользую KIS2010. Вполне доволен.
А насчет 2011 - пусть косяки пофиксят, тогда посмотрим

ShaddyR 01-06-2010 13:37 1425236

Цитата:

Цитата BMW09121985
тоесть, непонял .....??? »

хм... я имел в виду - через ...опу, но так - красивей ;)

ab 01-06-2010 14:04 1425255

Жаль, что народ не жалует вниманием Trend Micro PC-cillin. Как нужен поиск вредоносного так сразу используется прога от него!
Не нравится мне рекламирование NOD32:( Помню лет 12-14 назад первый нод был размером меньше метра, но про него уже писали как о 100%. Как щас помню, словит он чего-то и сразу сваливается от невозможности сладить с ним :( Я бы купил Силин, да нигде не продается, кругом касперы и ноды. А с нодом много чего неприятного из сети наловилось ...

Twister83 01-06-2010 17:13 1425368

KIS 2010, защиту держит хорошо, систему не сильно нагружает.
До этого пробовал и Symantec и Dr.Web, не очень впечатление о системе защиты, хотя холиварить на эту тему можно вечно.

ab на работе стояла данная штука, только и мог что в Карантин кидать, а дальше другим антивирем убивайте.

ab 02-06-2010 17:33 1426047

Twister83,
последняя версия, с которой я работал был силин 2004 и как щас помню "никто ко мне без спроса не смог пролезть" По-моему в настройках был выбор: карантин или убить.

Блин, только вчера сразу после включения компа и входа в инет выплыл очередной смс-вымогатель, причем залез он раньше Что интересно позавчера, когда я скачивал много муз. данных nod32 3 smart sec... даже не встрепенулся, т.е. пуповатый он.
Все перешел на силин-2008, даже если придется часто его сносить и устанавливать - если обновления оборвутся.

Dvn74 03-06-2010 11:19 1426478

Microsoft Security Essentials- все больше склоняюсь в его сторону. Перешел на его после DrWeb5 и не жалуюсь. Система не грузит зверей ловит-только в путь. Используется совместно в связке с KeyScrambler и IObit Security 360 PRO. Нареканий ноль. :nnn:

LebedevNO 09-06-2010 16:24 1430797

Перешёл с "Dr.Web 6 pro" на "avast! free" т.к. бесплатный и не грузит систему так как первый. Плюс после первого нашёл вторым 25 троянов. Стояла лицуха на 2 года. Первый комп целый день сканировал а второй около часа! Пользуюсь 3 месяца - полёт нормальный.

Цитата:

Цитата Dvn74
Microsoft Security Essentials- все больше склоняюсь в его сторону »

Ставил - не смог обновить :(

Dvn74 09-06-2010 16:47 1430810

Цитата:

Цитата LebedevNO
Ставил - не смог обновить »

Вообще-то он сам обновляется. (если Винда лицензия)

БелыйКлык 10-06-2010 18:00 1431652

AVAST - бесплатный, удобный, ресурсов практически не ест и весьма неплохо защищает.
Из платных, были бы деньги, предпочёл бы Dr.Web - опять же удобный, ест мало, не обвешан ненужными антивирусу вещами навроде фаервола (использую бесплатный Comodo firewall).
Как то пробовал NOD32 (провайдер предоставлял), но после пришествия на мой компьютер вируса по имени Sector, больше не доверяю ему.

traneua 13-06-2010 18:05 1433383

Уже довольно давно пользуюсь Avast!'ом. Никаких проблем с ним у меня не было, а еще не приходиться платить деньги (либо искать ключи и кряки) за антивирус

Clever_man 13-06-2010 18:20 1433389

Drongo, полностью согласен. Единственной "тормозной" версией можно назвать 7, (как мне показалось, хотя тогда комп был старый), все остальные нормально работают. Мой выбор - KIS. Проверено временем, пробовал avast, dr.web (хорош, но мне не понравился сам по себе) и NOD (брр..., я его поставил и "скормил" ему три послених вируса, которые отловил KIS. Скушал безропотно. =) Не доверяю ему вообще.), но все равно вернулся на KIS.

vladkzmnk 21-06-2010 12:54 1438526

Уже четвёртый год стоит AVAST в связке с оутпостом ,проблем незнаю,без дела не трезвонит,систему не напрягает и бесплатен.Проверен хорошей программой PC Security Test 2007 ,все инсценированные атаки выдержали на пару с оутпостом.

vladkzmnk 21-06-2010 13:13 1438543

Были бы лишние тугрики поставил бы себе доктора веба,не даром им пользуются крупные корпорации, типа сбербанка и газ прома

ShaddyR 21-06-2010 15:37 1438690

Цитата:

Цитата vladkzmnk
не даром им пользуются крупные корпорации, типа сбербанка и газ прома »

гы... святая наивность. Подобные структуры пользуются тем, за что откачено.

Банщик 21-06-2010 23:30 1439004

Пользуюсь KIS2010. Раньше занимался поиском ключей, а потом пошел и купил лицензию на 2 машины. Все устраивает, кроме появляющихся в системе тормозов(i7+3Gb_DDR3+Win7). Очень нравится антибаннер, если добавляешь черный и белый список с форума, то вообще супер. Не понимаю людей, с доступом в интернет которые даже покупая лицензию антивируса, выбирают простую версию, а не IS в которой есть файрвол и тд, нужные вещи при работе в интернете и сети.

Grekk007 28-06-2010 06:17 1442976

Какой сделать выбор?
В последнее время вышло много новых версий от самых лучших фирм:
Eset NOD32 (4.0, 4.2),,
KIS 2010,,
Dr.Web 5.0 (6.0 beta)........
так какой же сделать выбор?
Для начала определите, какой тип лицензии Вы хотите использовать: пиратский или покупной (лицензированный).
ПИРАТСКИЙ: для любого антивируса -- приходится постоянно ломать голову, где взять свежие рабочие ключи, из за этого редкое обновление системы, зарожение вирусами, вплоть до переустановки Windows.
ПОКУПНОЙ: тут более подробно. у всех разные цены, поэтому тут судить о качестве программы СИЛЬНО судить не стоит, так как базы обновляются регулярно и зарожение вирусом маловероятно. Даже банер на рабочем столе лечится самим антивирусом -- просто запустив сканирование системы. Тут дело в Ваших финансовых возможностях. И брать лучше без внутреннего файервола, там больше мароки в настройках. Ещё зависит от Вашей машины (производительность). Каждый антивирус затрачивает определённое количество ресурсов. Поэтому этот фактор надо учитывать. (какой и сколько я сказать не могу - так как пользуюсь одним, и про другие не знаю).
Да, после установки антивируса, необходимо настроить программу, так как по умолчанию обычно средние параметры настройки. Чтобы система выдавала Вам меньше сообщений, ну и сканировала всё, и вся.
Вот и всё, что я хотел сказать.

ShaddyR 28-06-2010 18:08 1443295

Grekk007, написал верно. Разве что
Цитата:

Цитата Grekk007
банер на рабочем столе лечится самим антивирусом -- просто запустив сканирование системы »

далеко не всегда - тот может не определяться или блокировать работу антивируса\его обновление.
>
Цитата:

Цитата Grekk007
пользуюсь одним »

дык.. "имя, сестра, имя!" ;)

rodocop 29-06-2010 01:29 1443532

Использую Dr.Brain - универсальный, бесплатный, не требует скачивания, имеет постоянное интеллектуальное обновление, а главное - ему можно доверять на 100%, как самому себе :-)

Ну а если серьезно, то отчасти это вынужденная мера (комп слабый), а отчасти - осознанная. Зато теперь даже без антивиря и фаера я готов посещать самые отъявленные помойки без страха за свои комп и данные.

Если же возможность есть, ставлю и советую всем ДокторВэба.

SimSim 29-06-2010 01:35 1443533

Цитата:

Цитата rodocop
Использую Dr.Brain »

А, извините, ссылку на сайт производителя можно?
Цитата:

Цитата rodocop
не требует скачивания »

С этого места поподробнее, пожалуйста.

Grekk007 29-06-2010 03:47 1443557

Цитата:

Цитата ShaddyR
далеко не всегда - тот может не определяться или блокировать работу антивируса\его обновление. »

ну почему же?? может я ещё с другими не сталкивался, то возможно, согласен.
Цитата:

Цитата ShaddyR
дык.. "имя, сестра, имя!" »

Eset NOD32 v4.2 - лицензия.

Цитата:

Цитата SimSim
Использую Dr.Brain »

первый раз такой вижу ))
где откопал??
Цитата:

Цитата SimSim
не требует скачивания »

и мне тоже интересно ) подробнее, товарищь, подробнее )

spyphy 30-06-2010 16:34 1444631

Я предпочитаю пользоваться Касперским, но пользуюсь все равно NODом..

Grekk007 01-07-2010 05:55 1444979

аа, НОД рулит ))
ну не знаю, ну не нравится мне больше ничего.
тут, на работе, директор купил ВЕБа, я снёс каспера 6, поставил --- конечно не часто, но обычно часто вылазит окно у часов с информацией,: было произведено критическое обновление, перезагрузите комп.
вот это уже лажа, и глаза мазолит. конечно никто не перезапускает, все работают )))
новый Каспер тоже не охти,: КИС - лицуха на два компа, ну нах мне это?? КАВ - тоже самое....
это сугубо моё мнение ))

RasKolbas 08-07-2010 10:00 1449486

На новой работе на части компьютеров стоит каспер с действующей лицензией, на части каспер с истёкшей лицензией и ещё на части вообще никакого антивиря. Я пока решил повременить с покупкой новой лицензии, тем более что многие компы списываться будут, на компы без антивиря ставлю бесплатный Comodo. И вот что скажу, компы с Comodo работают гораздо быстрее компов с каспером, у последних довольно сильно тормозит сеть, хотя все не такие уж и устаревшие: проц - 2ГГц, память - 2Гбайт. А вирусы нормально ловит, обновления баз несколько раз в день приходят.

Severny 08-07-2010 10:14 1449493

Цитата:

Цитата Clever_man
Единственной "тормозной" версией можно назвать 7 »

До сих пор ставлю семерку и он без каких-либо тормозов делает свое дело.
Нужно просто полную проверку один раз сделать.
Мое мнение тормозит у "тормознутых" и на сборочках, которые сами того.

Цитата:

Цитата RasKolbas
у последних довольно сильно тормозит сеть »

Полезно же заглянуть в настройки файлового монитора и отключить проверку сетевых дисков и общих папок.
Пусть это делает локальный.

Alex85 16-07-2010 16:13 1454600

Пользовался сначала бесплатным доктором вебом, защищал нормально, но и приходилось с ним времени от времени возится... Потом взял на drweb-shop.ru лицензионный ключ, защищает вроде бы так же, но реже о себе напоминает.

DmB89 16-07-2010 19:46 1454688

Цитата:

Цитата rodocop
Использую Dr.Brain »

Цитата:

Цитата SimSim
А, извините, ссылку на сайт производителя можно? »

Цитата:

Цитата Grekk007
первый раз такой вижу ))
где откопал?? »

Эммм... Чуть-чуть напрягите свой... brain, и всё станет на свои места! :)
В принципе, rodocop там же ясно выразился (выделено мной) -
Цитата:

Цитата rodocop
Зато теперь даже без антивиря и фаера.... »

Поднималась тут где-то тема, какие надо делать настройки в системе, чтобы обезопасить себя, даже не имея антивируса "на борту". Мне вот лениво это делать, и я продолжаю пользоваться бесплатным авастом...

Пуск 16-07-2010 19:55 1454692

KIS 2010, ни разу не подводил.

Lubitel Softa 17-07-2010 03:28 1454828

Kaspersky CRYSTAL - всё в одном продукте, "автоматно-гранатомётный комплекс" для защиты от вредоносного ПО, вирусов и защиты персональных данных.

Нравится:
1) Скорость работы
2) Функционал
3) Надежность

Не нравится:
Пока не выявлено :smirk:

DJ Mogarych 17-07-2010 13:36 1454955

Я пользуюсь Авирой.
Антивирус очень хороший -- и вирусов я с ним не видел, и денег не надо платить.

Сказать по правде, вирус у меня был за десять лет всего один раз -- это широко известный MSBlast, причём я тогда вышел в интернет на свежеустановленной системе вообще без антивируса.

А так и Аваст, и Авира, и АВГ работают вполне пристойно, но я предпочитаю Авиру.
Для чистки заражённых систем использую Доктор Вэб Кьюрыт и докторвэбовский же ресурс по удалению винлоков.

a_man 22-07-2010 11:01 1458198

Использую Аvаst 5.0 Frее - установил и забыл (о всякой нечисти), в остальном полностью согласен с DJ Mogarych

Minecop 05-08-2010 14:13 1467410

Пользовался Нодом 2,7.
Года два назад решил уйти от всех антивиров к грамотной настройке прав. При поиске брендмауэра нашел КОМОД. Полностью им доволен, т.к. бесплатный, русский, интуитивно понятен, а теперь еще к нему и антивир прикрутили.

Tomka 05-08-2010 20:40 1467670

А вот у меня прижился новый продукт касперского - кристал. Очень полезная вещь оказывается. мало того, что туда полностью включён кис, так ещё автоматическое создание бекапов и хранение паролей. Теперь не ломаю голову их запоминанием :)

БелыйКлык 06-08-2010 03:02 1467867

Цитата:

Цитата Tomka
и хранение паролей. Теперь не ломаю голову их запоминанием »

А что вам мешало пользоваться бесплатным KeePassX???
Кристал конечно хорош, но имхо лучше купить обычный антивирь, а остальные функции заменить бесплатными и при этом весьма неплохими программами.

Tomka 10-08-2010 15:25 1470822

Ну в кристале всё в одном окне, мне так удобнее, чем запускать разный софт. Например, раньше я пользовалась шифрованием данных от asus (стандартная программа с ноутбуком шла). Но потом возникли конфликты с касперским, пришлось удалить. К тому же у меня этот продукт вызывает больше доверия, чем разные программы от разных производителей.

Tiran88 14-08-2010 21:29 1473792

С 2005-го года пользую каспера. Ниразу вирусы не пропустил, а с выходом 6ой версии и тормозить перестал. На одном ПК стоит 2010ка, а на рабочем ноуте - 2011. Радует безопсный рабочий стол, в который переключаешься, и он в зелёной рамке, и там можно например проводить какие то операции с деньгами или шарится по опасным сайтам а реальной системе ничего не будет.

Misha hm 14-08-2010 22:14 1473818

На профильном компьютере использую KAV 2010. Устраивает всем, приятно даже, что спам из аськи банит:) Раньше (в эпоху 4го, 5го) просто ненавидел Касперсого из-за отвратительной производительности, то вот уже которая версия радует незаметной работой. На стареньком компьютере использую Avira (free).

Tiran88 15-08-2010 00:30 1473891

На всех 3-х компах дома стоит каспер 2011. Каспером пользуюсь уже 5 лет, сижу на нём с 5ой версии. И если раньше он тормозил, то сейчас от тормозов не осталось и следа. Ну и качество баз - да, его базы самые лучшие и полные, среди ныне существующих антивирей. И радует стабильность - каждый год новая версия.

adyg_94 18-08-2010 23:03 1476695

Во первых мне нравится Касперский тем что у него одна из самых полных баз не влияет на комп, Nod32 ловит мелких крыс, касперским rescue disk лечил от экрана смерти и много чего, я за Касперкий!!!

3dfx 19-08-2010 09:35 1476942

нравиться Nod32, вполне быстр, ну и удаляет многие гадости(не все конечно :) )

vahter 09-09-2010 15:57 1491819

Лицензионной версией Dr.Web Security Space PRO от drweb-shop.ru. Пользуюсь потому что перепробовав кучу антивирусов,этот меня своей надёжностью устроил больше

skolin 21-09-2010 18:31 1500946

Пользуюсь Авастом 4 года Никаких проблем.А тормоза мне не нужны-сам торможу

PhilB 05-10-2010 22:44 1512315

Ставьте linux - и проблема иссякнет сама собой! :)

А на windows - Касперский.
Avast - не уважаю, сидишь пишешь программы - а он то exe заблокирует, то вообще выскочит и говорит, о том что я вирус пишу, хотя я ничего такого не пишу...

Hector 05-10-2010 22:48 1512319

Цитата:

Цитата PhilB
А на windows - Касперский.
Avast - не уважаю, сидишь пишешь программы - а он то exe заблокирует, то вообще выскочит и говорит, о том что я вирус пишу, хотя я ничего такого не пишу... »

согласен с предыдущим оратором :)

Кукла 06-10-2010 03:52 1512457

Никакой антивирус лично мне кроме Аваста не подошел. Аваст - пришли с фирмы, которая протягивала проводной инет,
установили мне бесплатно, настроили, и беспокоит он меня только когда на сайтах есть вирусы, он их совсем блокирует и не дает мне войти, если я разрешу только, а так не сильно беспокоит, только когда нужно. Каспер дорогой и Доктор тоже, пиратские качать сил нет и времени, к тому же, что тот что другой меня просто доставали, типо своим присутствием, и надо и не надо. Например, Каспер себя же при проверке неизвестной программой назвал..................???????????типо проверить, удалить?...........Разработчики таких антивирусов спрашивается чем думали? Если еще и желают, чтобы я у них лицензию купила и обновление? Легче я решила: позвонила в ту фирму, которая мне установила ИНЕТ (читайте главное договор внимательно, там много БЕСПЛАТНО!!!!!) и вызвала сервис менеджера, которая мне соверщенно легально установила бесплатно не только АНТИВИР (В ЧАСТНОСТИ АВАСТ), но и много других хороших вещей, что попросила, и за что уже попросту уже готова была заплатить деньги:)))) УДАЧИ, НАДЕЮСЬ, МОЙ ОСНОВНОЙ СОВЕТ БУДЕТ ВАМ ПОЛЕЗЕН!!!!, НУЖНО ТОЛЬКО ВОВРЕМЯ ПРИЗНАТЬ ЧТО У ВАС ДЛИННЫЙ ВОЛОС И КОРОТКИЙ УМ:)))), и ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕСЬ В ЭТОМ, ТО ПРИЗНАЙТЕ ХОТЯ БЫ ЧТО ВСЕ ЖЕ НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ ЗА ВАС И ВАМ может сделать другой человек,совершенно бесплатно, я уже ГОД не знаю никаких проблем и сбоев на компе, после сервис -менеджера.ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ СЫР ЕЩЕ ЕСТЬ!!!!! ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!!!

Никакой антивирус лично мне кроме Аваста не подошел. Аваст - пришли с фирмы, которая протягивала проводной инет,
установили мне бесплатно, настроили, и беспокоит он меня только когда на сайтах есть вирусы, он их совсем блокирует и не дает мне войти, если я разрешу только, а так не сильно беспокоит, только когда нужно. Каспер дорогой и Доктор тоже, пиратские качать сил нет и времени, к тому же, что тот что другой меня просто доставали, типо своим присутствием, и надо и не надо. Например, Каспер себя же при проверке неизвестной программой назвал..................???????????типо проверить, удалить?...........Разработчики таких антивирусов спрашивается чем думали? Если еще и желают, чтобы я у них лицензию купила и обновление? Легче я решила: позвонила в ту фирму, которая мне установила ИНЕТ (читайте главное договор внимательно, там много БЕСПЛАТНО!!!!!) и вызвала сервис менеджера, которая мне соверщенно легально установила бесплатно не только АНТИВИР (В ЧАСТНОСТИ АВАСТ), но и много других хороших вещей, что попросила, и за что уже попросту уже готова была заплатить деньги:)))) УДАЧИ, НАДЕЮСЬ, МОЙ ОСНОВНОЙ СОВЕТ БУДЕТ ВАМ ПОЛЕЗЕН!!!!, НУЖНО ТОЛЬКО ВОВРЕМЯ ПРИЗНАТЬ ЧТО У ВАС ДЛИННЫЙ ВОЛОС И КОРОТКИЙ УМ:)))), и ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕСЬ В ЭТОМ, ТО ПРИЗНАЙТЕ ХОТЯ БЫ ЧТО ВСЕ ЖЕ НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ ЗА ВАС И ВАМ может сделать другой человек,совершенно бесплатно, я уже ГОД не знаю никаких проблем и сбоев на компе, после сервис -менеджера.ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ СЫР ЕЩЕ ЕСТЬ!!!!! ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!!!




















<a href=http://1-parts.autosites.com.ua/ >продажа машин</a>

тэн 06-10-2010 06:28 1512477

Был Каспер..достал гат..орёт на всё что шевелится!! :read:
Паходу грузит комп нипадетцки и обновы по 100мБ!! Ужос...
Поставил НОД32, 2 года стоял, недавно прошёлся по компу F-Secure(поставил и снёс-он обновлялся 2 дня и папка его почти достигла отметки 500 мБ!! когда сносил он ещё обновлялся.:) С учётом того что трафик у меня неанлим и скорость маленькая(провайдер гат) и ужоснах-куча тоянов и червей.
Снёс нафик.
Третий день как сижу на бесплатной Avira-полёт нормальный. Вдобавок подключил фаервол COMODO.
Среди этих антивиров самый лучший и удобный функционал у НОД32-обновления, исключения, настройки фаера и т.д.
Но, он гат слабовато вирусы ловит, не зря говорят про него-псевдоантивирус. :not-me:

Holtek 06-10-2010 08:34 1512502

5 лет с Dr.Web, проблем небыло, обновы весят мало, на кейгены и патчи не ругается, беспокоит только по делу. Побовал Avira - ужасный паникёр, NOD32 - геморой с обновами, с каспером комп как как черепаха. Мой выбор Dr.Web (сборка НАЗАРЕТ). 1 проблема оперативы много кушает.

adyg_94 06-10-2010 17:28 1512917

Holtek, у меня kaspersky antivirus 2011 стоит стоит не хрена не грузит, если руки кривые то всегда проблемы будут!!! Avira -- паникер потому-что компания против с кейганов, ты поставь norton или mcafee они больше будут кричат потому-что на западе они против кейганов, кряков, у nod32 большой минус -- дырка а не антивирус но у него хороший эврестический анализатор и еще мало жрет оперативки!!!

adyg_94 06-10-2010 17:43 1512930

Если у кого то комп мощный ставьте kaspersky antivirus 2011 + outpost security suite pro 7 + usb disk security, раз в месяц проверяйте такими утилитами как zemana antilogger, iobit security, avz, drweb cureIt и eset online scanner, тогда ваш комп будет защищен на 95% если же комп средний лучше всего drweb antivirus 6 + outpost firewall pro 7 + usb disk security, раз в месяц проверяйте такими утилитами как zemana antilogger, iobit security, avz, avp tool и eset online scanner, тогда ваш комп будет защищен на 95% если же комп слабенький лучше всего eset nod32 antivirus 4.2 + PC Tools Firewall Plus 7 + usb disk security, раз в месяц проверяйте такими утилитами как zemana antilogger, iobit security, avz, drweb cureIt и avp tool, тогда ваш комп будет защищен на 95%!!! А лучше всего купите лицезию kaspersky crystal или norton 360!!! Но знайте не один антивирус не обеспечит защиту от вирусов на 100%!!!

Holtek 07-10-2010 08:00 1513297

Цитата:

Цитата adyg_94
Holtek, у меня kaspersky antivirus 2011 стоит стоит не хрена не грузит, если руки кривые то всегда проблемы будут!!! »

Зачем мне этот монстр ставить, а потом ещё кучу кнопок нажимать, что-бы всё настроить, и это не на одной машине в день, выкачивать из сети огромные обновления - не у всех оптика или хотя-бы ADSL, если есть возможность за мин. установить, и это всё не в ущерб безопасности, а после аваста и авиры зае...лся надоело компы лечить и инфу спасать. Мой выбор - на древних компах Dr.Web 5, а на современных Dr.Web 6. IMHO
Цитата:

Цитата Кукла
УДАЧИ, НАДЕЮСЬ, МОЙ ОСНОВНОЙ СОВЕТ БУДЕТ ВАМ ПОЛЕЗЕН!!!!, НУЖНО ТОЛЬКО ВОВРЕМЯ ПРИЗНАТЬ ЧТО У ВАС ДЛИННЫЙ ВОЛОС И КОРОТКИЙ УМ)))»

А вы видно это уже признали :laugh: ,а ваш совет IMHO будет полезен только "блондинкам" (имею ввиду не цвет волос).
Цитата:

Цитата Кукла
ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ СЫР ЕЩЕ ЕСТЬ!!!!! »

Есть бесплатный сыр - В МЫШЕЛОВКЕ :tongue:
Цитата:

Цитата Кукла
соверщенно легально установила бесплатно не только АНТИВИР (В ЧАСТНОСТИ АВАСТ) »

На офф. сайте здесь она
Цитата:

Бесплатная ограниченная версия для домашнего компьютера:
avast! 5 Free Antivirus
и там скачать бесплатно и абсолютно легально
Цитата:

Цитата Кукла
но и много других хороших вещей »

а самой эти вещи в google нельзя было найти?

Vladand 11-10-2010 16:41 1516433

Avira более менее нормальный антивирус

xoxmodav 11-10-2010 17:03 1516456

И на старуху бывает проруха (avast! и Avira AntiVir) ;) :

http://www.virustotal.com/file-scan/...d97-1286801227

http://www.virustotal.com/file-scan/...286-1286801220

http://www.virustotal.com/file-scan/...f3c-1286801209

http://www.virustotal.com/file-scan/...a9d-1286801194

http://www.virustotal.com/file-scan/...4d3-1286801744

http://www.virustotal.com/file-scan/...18d-1286801755

http://www.virustotal.com/file-scan/...9e8-1286801800

http://www.virustotal.com/file-scan/...124-1286801798

P.S. 100% от зловредов в настоящее время нет - у всех антивирусов есть свои сильные и слабые стороны

alissa_12 14-10-2010 06:30 1518420

Пользовалась Антивирусом Касперского и NOD32 (ESS). И тот, и другой пропускают вирусы. Разницы особой не вижу, но сейчас пока стоит ESS

schta 14-10-2010 08:45 1518470

домой поставил каспа11 потому что есть у него триальный период в 30 дней. Комп позволяет держать такого монстра, в игрушки не играю. Что-нибудь другое пробовать не хочу, поскольку пока все устраивает

xoxmodav 15-10-2010 01:05 1519182

Наконец-то осуществил одну давнюю задумку и прогнал на VirusTotal дневной улов зловредов - http://xoxmodav.net/?p=3716

IntegraL 24-10-2010 16:08 1526243

А я использую Safe'n'Sec Deluxe ( http://www.safensoft.ru/security.phtml?c=604 ). Выиграл годовой ключик по акции, решил попробовать - результат впечатлил. Никаких лишних вопросов, сидит себе в трее и не высовывается, ресурсов потребляет действительно мало, а по качеству защиты могу сказать только одно - за полгода ни одного заражения.

ShaddyR 24-10-2010 20:56 1526474

Цитата:

Цитата IntegraL
ресурсов потребляет действиетльно »

это хорошо или плохо?
>
Цитата:

Цитата IntegraL
по качеству защиты могу сказать только одно - за полгода ни одного заражения. »

по чем определил, чем проверял? Кроме того, даже здесь на конференции проскакивали счастливчики, декларировавшие работу в интернете по три года без антивируса вообще и без вирусов при этом.. мож, тебе тоже антивирус в принципе не нужен? ;)

IntegraL 25-10-2010 14:12 1526898

ошибку с ресурсами уже поправил :)

а что касается качества защиты определял с помощью наблюдений в повседневной работе + ради интереса пару пробовал по несколько десятков тушек с MDL.
не, мне антивирус нужен так как система с абсолютно дефолтными настройками) антивирус не нужен тем кто натсроил систему под себя максимально безопасно, был у меня такой опыт, но серьезно страдала функциональность системы...

krispi 09-11-2010 22:32 1538854

пользуюсь NOD32 хоть и говорят что пропускает (невидит) вирусы, отличный антивирусник! на компе и на ноуте стоит. и менять не собираюсь.

Любезный 09-11-2010 23:05 1538884

DrWeb. Что нравится - их оперативная реакция на новую заразу. Прислал им вчера на ночь глядя новый винлок, которого у них в базах не было, и уже к середине сегодняшнего дня они его добавили в базы.

krispi 09-11-2010 23:18 1538899

Dr.Wеb не плохой антивирусник, на компе дома стоял до NOD32, но мне ненравиться его интерфейс хотя это не главное, а кто что может сказать про Avira?

ab 13-11-2010 14:03 1541692

Согласен со многими, хваленные также молча пропускают трояны и вири. И также поддерживаю мнение, что не нужен "многокнопочный". Поэтому логичнее к обычному антивирю, который не грузит систему, в запасе иметь более мнее свежий Вэбовский Курелт для оперативного лечения в безопасном режиме.

Tomka 14-11-2010 22:12 1542736

А по моему мнению держать курейт, чтобы лечить то, что уже попало, хуже чем предотвращать попадание антивирусом, где "много кнопочек".

IntegraL 16-11-2010 10:53 1543758

Цитата:

Цитата ab
Согласен со многими, хваленные также молча пропускают трояны и вири. И также поддерживаю мнение, что не нужен "многокнопочный". Поэтому логичнее к обычному антивирю, который не грузит систему, в запасе иметь более мнее свежий Вэбовский Курелт для оперативного лечения в безопасном режиме.

Идея конечно хороша, вот только иногда бывает что лечить-то уже нечего..

Anarak-X 16-11-2010 17:29 1544083

пробовал множество антивирусов,но понравился только аваст..в принципе и касперский хорош,но ресурсов гад жрёт,и существенно тормозит комп при загрузке,поэтому мой выбор Аваст

Tomka 17-11-2010 23:06 1545262

Только у меня avp от имени пользователя есть 2 мб?

xoxmodav 17-11-2010 23:49 1545298

Tomka, нет - это нормально, у меня он ест 3 МБ.

xctr 19-11-2010 16:42 1546541

Перевёл всех домашних на Avast! в частности из-за лени, и не хватки средств на покупку антивируса.
На работе же стоит Касперский 6.0.4.1212 + Kaspersky Administration Kit решение руководства, от себя лишь скажу что эта версия каспера ужасно тугодумная, ПК не слишком мощные и антивирус забирает у них последние ресурсы. Раньше на всех машинах стоял NOD так проблем не знал.

doznet 20-11-2010 15:36 1547160

За последние 5 лет перепробовал больше десятка антитварей, но свой идеал нашел чуть больше года назад -
это NOD 32 Smart Security: хорошая антитварь + хоть како-то фаервол. Недавно продлил подписку и мнение всое менять не собираюсь

Dolce Vita 21-11-2010 14:51 1547841

В ноде вот именно, что «зоть какой-то фаервол» =)) Они даже сами его сделать несмогли, поручили сторонней компании.
Я думаю, защита не может быть хотья какой-то. Либо она есть, либо её нет. нода её точно нет.

FormatCevt 23-11-2010 15:09 1549506

Начиная со школы на собственной шкуре испытал многое, но выбор сделал на продукте от Лаборатории Касперского. Довольно долго находился под защитой КАВ, но, начиная с появления 2010 перешел на KIS и сейчас уже на 2011-м. Почему? - один из лидирующих АВ по статистикам. Отзывчивость и понимание со стороны техподдержки ЛК, хотя приходилось всего пару раз обращаться :) Долго был без интернета, а у них есть утилита, которая преспокойно и ни разу не глюча качала мне обновления на работе. Оставалось только принести флешку домой. Интерфейс понятней некуда. Ну и... как бы не хочу кого-то обидеть, после других антивирусов каспер часто что-нибудь, да находил. Вот :)

usbdrive 13-12-2010 18:14 1564967

Shadow Defender ! ... Только неспеша разобраться, что в ней и как... И далее радоваться жизни без тормознутых антивирей :))

ShaddyR 13-12-2010 22:33 1565167

usbdrive, доля правды есть в этих словах.)

myhouse_1991 21-12-2010 19:45 1571484

Ставил различные антивирусы (разрекламированный Касперский, Nod32 и т.д.) и рано или поздно системе приходил "Чёрный день". Надоело и в итоге решил найти более разумный способ защиты, а как оказалось, линейка Windows NT и преследовала цели безопасной работы - главное научиться им пользоваться (трудный путь для новичка). В итоге после того, как я разобрался, как правильно сконфигурировать Windows для безопасной работы и узнал основные правила компьютерной гигиены - проблемы с постоянной возней с вирусами, с обновлениями базы данных антивируса и т.д. исчезли + впервые увидел, что из себя представляет стабильная работа системы и забыл, что такое BSOD.

xoxmodav 22-12-2010 08:46 1571844

Цитата:

Цитата myhouse_1991
Ставил различные антивирусы (разрекламированный Касперский, Nod32 и т.д.) и рано или поздно системе приходил "Чёрный день". Надоело и в итоге решил найти более разумный способ защиты, а как оказалось, линейка Windows NT и преследовала цели безопасной работы - главное научиться им пользоваться (трудный путь для новичка). В итоге после того, как я разобрался, как правильно сконфигурировать Windows для безопасной работы и узнал основные правила компьютерной гигиены - проблемы с постоянной возней с вирусами, с обновлениями базы данных антивируса и т.д. исчезли + впервые увидел, что из себя представляет стабильная работа системы и забыл, что такое BSOD. »

Боюсь даже спросить - чем именно и как вы защитили свой ПК без антивируса и файервола? Запретили всё что можно запретить? Ограничили себя во всём? Хотелось бы услышать более развёрнутый ответ.

myhouse_1991 22-12-2010 12:18 1571997

Цитата:

Цитата xoxmodav
Боюсь даже спросить - чем именно и как вы защитили свой ПК без антивируса и файервола?

Каждый лично сам решает, как поступать. Антивирусы хоть и дают тебе работать в стиле "Твори, что хочешь", но не избавляет от проблем в стиле "Почему система стала странно работать?", "Почему система неожиданно зависала", "Почему всё стало неожиданно тормозить", "Почему у меня компьютер заблокировался и просит SMS?" и так далее.

А так, я обычно делаю следующее:
1) Большинство времени работаю под ограниченной учётной записью. Мне редко приходится прибегать к правам администратора + использовал дополнительное ПО для облегчения администрирования при использовании такой схемы работы (хотя жалко, что такого ПО мало и на Российских сайтах не рассматривается вообще :( ).
2) Политика SRP (Software Restriction Policies).
3) Включил DEP на полную мощь.
4) Отключил обработку autorun.inf
5) Отключил ненужные мне службы, которые работают с полным доступом к системе.
6) Закрыл порты от сетевых служб Windows'а - мне их функционал был не нужен.
7) Программа при наличии цифровой подписи проверяется на "Цифровая подпись действительна".
8) В браузере всегда вырублены JavaScript, Flash, Iframe и т.д. кроме исключенных сайтов.
9) Пользуюсь возможностями прав доступа у файловой системы NTFS.

Далее я не могу вспомнить. Проблема такой схемы в том, что ты должен понимать, что ты делаешь, какие последствия будут и как исправлять LUA (Limited User Account) баги - поэтому это самый сложный путь. А так я работаю таким образом давно и уже привык к такой схеме - мне не приходится постоянно пугаться, что, например, зайдя на сайт у меня что-то произойдет страшное и слепо верить в антивирус, который меня либо спасёт либо ничего не сделает. Хотя раньше помню, как было непросто избавляться от старой MS-DOS привычки, как работать постоянно с полными правами доступа и координально всё менять.

DeeMan 25-12-2010 09:03 1574101

Касперский интернет секьюрити (KIS). Пользую давно, проблем никаких. На счет тормозов - вторая половинка лицензии стоит на нетбуке 900МГц, работает нормально. Для сравнения, Comodo нет бук вешал насмерть! И еще. Периодически лечу компы знакомым и сотрудникам, удалениt порнобаннеров за последние 3 месяца на машинах с лицензионным: DrWeb - 3, NOD - 7, всяких прочих - 21, Касперский - 0. Судите сами.

vvt 25-12-2010 09:36 1574121

Цитата:

Цитата DeeMan
Касперский интернет секьюрити (KIS). Пользую давно, проблем никаких. На счет тормозов - вторая половинка лицензии стоит на нетбуке 900МГц, работает нормально. Для сравнения, Comodo нет бук вешал насмерть! И еще. Периодически лечу компы знакомым и сотрудникам, удалениt порнобаннеров за последние 3 месяца на машинах с лицензионным: DrWeb - 3, NOD - 7, всяких прочих - 21, Касперский - 0. Судите сами. »

Да, а за то Каспер не смог удалить простой авторан! Просто страшный антивир :))

FormatCevt 28-12-2010 14:18 1576263

vvt, а подробнее про авторан можно? Я на работе чищу Каспером в день по 2-3 флешки притаскиваемых из домов и удачно между прочим :)

myhouse_1991 30-12-2010 10:28 1577547

Цитата:

Цитата FormatCevt
а подробнее про авторан можно? »

Вы ничего не знаете про автозапуск? Тогда в Google вбивай autorun.inf википедия

Цитата:

Цитата FormatCevt
Я на работе чищу Каспером в день по 2-3 флешки притаскиваемых из домов и удачно между прочим »

Интересно, что значит по-вашему "удачно"? )))
Мне знакомый тоже так говорил и гордился Касперским. Когда он подключил свою флешку к моему компьютеру, то сильно удивился, откуда у него столько скрытых файлов с расширением PIF, BAT, EXE, CMD, LNK, VBS. Также удивился, почему в папке RECYCLER странные файлы тоже есть )))

t99 30-12-2010 12:53 1577699

Я год вообще сидел без антивиря.... (Acronis True Image - рулит :yes:).
Почему-то ничего не подцепил, хотя комп включен практически круглые сутки :tongue:
Фаерволл встроенный (настроен грамотно), обновления - всегда самые свежие.
Сейчас стоит MSSE, практически его не заметно. Свои функции выполняет, все остальные "свистоперделки" - фтопку :up

Цитата:

Интересно, что значит по-вашему "удачно"? )))
Это наверное, когда выскакивает окошко с надписью "файл заражен и вылечен" :)
А чего там еще осталось и сколько, это не важно :teeth:
Кстати, Касперский- лидер по ложным срабатываниям.

dzenbud 30-12-2010 13:39 1577739

Проголосовал за AVAST, но частенько ставлю людям и AVIRA.
Выбор основывал на скорости работы с ними, так как в сеть хожу (и ходить позволяю) только под ограниченной учетной записью. Заразить компьютер и без антивиря, само собой, не удастся, пока не переключишься на админскую учетку. Но для проверки флэшек, внешних хардов, дистрибутивов и нейтрализации вредных скриптов с опасных сайтов эти два (во фришном - бесплатном - варианте) самое то.

myhouse_1991 30-12-2010 13:46 1577746

Цитата:

Цитата t99
Я год вообще сидел без антивиря.... (Acronis True Image - рулит ).

Любите использовать в качестве защиты способ в стиле "Машина Времени"? Можно еще добавить фильтр записи EWF - по крайней мере не придется прибегать к восстановлению из backup'а каждый раз при серьёзной ошибке.

Цитата:

Цитата t99
Почему-то ничего не подцепил,

Это утверждение самое парадоксальное - откуда вы можете знать, что на самом деле это так? )))
Даже я не уверен, что ничего не подцепил. Просто знаю, что машина работает исправно, не делает лишние движения (I/O показатель в Process Explorer на нуле при ничего-не-делании после старта системы) и не происходят "чудеса". Но это не является доказательством того, что у меня нет "тёмных сил" хе-хе )))

Цитата:

Цитата t99
Это наверное, когда выскакивает окошко с надписью "файл заражен и вылечен"

Мне нравится больше всего Dr.Web (я использовал сканер CureIt!, насчет полноценного комплекта не интересовался, да и не нужно) - он предлагает лечить то, что не имеет смысла лечить вообще - тело вируса )))

Цитата:

Цитата t99
Фаерволл встроенный (настроен грамотно), обновления - всегда самые свежие.

Все самые популярные дырки закрыл - поэтому компьютер не ведет себя странным образом после долгой работы и не идет неожиданно против тебя. Хотя Microsoft рекомендует иногда перезагружать машину.

myhouse_1991 30-12-2010 14:04 1577759

Цитата:

Цитата dzenbud
Заразить компьютер и без антивиря, само собой, не удастся, пока не переключишься на админскую учетку.

Не совсем верно, но огромное количество проблем и неожиданностей решает - разработчики вирусов обычно и рассчитывают, что пользователь работает с правами администратора.
Почему не совсем верно? Так как есть в фоне службы и драйверы, которые работают от учётной записи SYSTEM, то если они имеют дырку, позволяющий выполнить произвольный код - пользователи могут завысить свои права до SYSTEM т.к. они манипулируют поведением процесса, запущенный от SYSTEM из-за наличие дырки.
Или же сетевые атаки. Почему компьютер иногда заражается, когда в сеть входишь даже под ограниченным пользователем? Как раз виноваты сетевые сервисы (RPC, DCOM и т.д.) - они открывают порты со статусом Listening, работают от учётной записи SYSTEM и ждут удаленного соединения другого компьютера. Когда нет обновлений безопасности - система быстро станет чужим. Когда Firewall неправильно настроен - система быстро станет чужим. Но не зря придумали способ, как уменьшение функционала - убираешь то, что тебе не нужно и этой дыркой никогда не воспользуются. Есть также технологии по защите от использования уязвимостей - DEP, SEHOP и т.д. Не исключают успешное использование уязвимостей, но все-таки часть проблем такого рода решает. Но важно заметить то, что заражение системы происходит из-за пользователя с повышенными привилегиями...
К чему я это - можно просто лишь усложнить процесс взлома, но не убрать вовсе. Нет идеальных решений, но соблюдение правил компьютерной гигиены (как ты, впрочем, и делаешь) решает огромное количество лишних и ненужных проблем.

dzenbud 31-12-2010 07:37 1578222

Цитата:

Так как есть в фоне службы и драйверы, которые работают от учётной записи SYSTEM, то если они имеют дырку, позволяющий выполнить произвольный код - пользователи могут завысить свои права до SYSTEM
Обычно я отключаю "Вторичный вход в систему", "Быстрое переключение пользователей" и некоторые другие сервисы. Также всюду настраиваю гостевую модель доступа. Каким образом пользователи, тем более по сети, способны повысить права до SYSTEM?

Цитата:

Почему компьютер иногда заражается, когда в сеть входишь даже под ограниченным пользователем
Компьютер может заразиться, так как физически вредоносный код оказывается на винчестере. Но система чиста до переключения в админскую учетку или повышения прав рабочей ограниченной.
И вот здесь на помощь приходит антивирь. Перед повышением прав (установкой новой проги, изменением настроек системы и т.д) обязательно нужно просканировать систему и расшаренные ресурсы.

myhouse_1991 31-12-2010 11:09 1578281

Цитата:

Цитата dzenbud
тем более по сети, способны повысить права до SYSTEM?

Можете прочитать про сетевые черви, использующие уязвимости в сетевых сервисах RPC, DCOM и так далее. Проблема в том, что эти сервисы работают от учётной записи SYSTEM и если у них есть дырка, позволяющая выполнить произвольный код, то это автоматически обходит почти все твои политики безопасности. Я обычно на домашнем компьютере их закрываю за ненадобность с помощью Windows Worms Doors Cleaner и удаляю все сетевые протоколы, кроме TCP/IP.

Цитата:

Цитата dzenbud
Компьютер может заразиться, так как физически вредоносный код оказывается на винчестере.

Я имел в виду что сама система заражена, а не "мусор" или запущенный под обычным пользователем.

Цитата:

Цитата dzenbud
И вот здесь на помощь приходит антивирь. Перед повышением прав (установкой новой проги, изменением настроек системы и т.д) обязательно нужно просканировать систему и расшаренные ресурсы.

Что не делает антивирус - не выявляет те программы, которые нарушают политики безопасности. Наткнулся на одну программу, которая в финале установки вызывает cacls.exe и ставит полный доступ на папку Windows целях "совместимости". Правда он обломался т.к. у меня стоял фильтр записи EWF - стоило перезагрузиться и ничего как бы и не было.

drajver.s 06-01-2011 00:01 1581680

Юзал Eset, жалоб не было, решил все-же попробовать Касперского интернет секьюрити 11, который, по сравнению с Eset, "грузит систему".

FormatCevt 06-01-2011 14:18 1582089

Цитата:

Цитата myhouse_1991
Вы ничего не знаете про автозапуск? Тогда в Google вбивай autorun.inf википедия

Вообще то я имел в виду вышестоящую ситуацию и пытаться открыть мне глаза на то, что я уже давно считаю пройденным этапом, не в тему.
Цитата:

Цитата myhouse_1991
Интересно, что значит по-вашему "удачно"? )))
Мне знакомый тоже так говорил и гордился Касперским. Когда он подключил свою флешку к моему компьютеру, то сильно удивился, откуда у него столько скрытых файлов с расширением PIF, BAT, EXE, CMD, LNK, VBS. Также удивился, почему в папке RECYCLER странные файлы тоже есть ))) »

Удачно в моем случае означало, что как раз после проверки Каспером никакой гадости небыло. Сейчас на той работе поставили другой АВ (имя очернять не буду) и не то что флешки, вся сеть поросла заразой разного пошива. Прямо таки зверинец. К счастью я уволился задолго до того, как случился этот коллапс :D

Ivachnenco 06-01-2011 15:46 1582213

Добрый день! На данный момент я пользуюсь Avast Internet Security 5. Пока что меня все устраивает. Раньше стоял KIS 10, потом и KIS 11, но последний грузил мою систему так что на компьютере было невозможно ничего делать, он сьедал больше 1гига оперативы, и 100% проца. Потом мой выбор пал на аваст. Нашел после Каспера немало вирусов, и на данный момент я им доволен, так как систему не грузит, памяти много не занимает, и вирусов вроде бы еще не нахватался:)

BigBoo 06-01-2011 18:23 1582358

Цитата:

Цитата Ivachnenco
так как систему не грузит »

- именно поэтому ставлю на слабые компы, но есть недостатки:
1. Очень неравнодушен к крякам, при включённом Avast лучше в папку Distrib не заглядывать
2.
Цитата:

Цитата Ivachnenco
и вирусов вроде бы еще не нахваталс »

,ну а если всё-таки поймаете, с лечением уже заражённой системой справляется очень туго
Пользуюсь Dr. Web 6 Достоинства: меньше грузит комп чем Касперыч (которого несмотря ни на что считаю лучшим), в плане лечения не разу не вызывал нареканий, корректно ведёт себя с кряками, меньше проблем с чёрным списком. Недостаток: если оперативки меньше 256 - ужасно грузит систему .

t99 07-01-2011 11:19 1582790

Цитата:

Любите использовать в качестве защиты способ в стиле "Машина Времени"?
Это был эксперимент. Я ж не призываю никого так делать, просто делюсь своей практикой :)

Цитата:

Это утверждение самое парадоксальное - откуда вы можете знать, что на самом деле это так?
Потому что сканировал с лайф-сд раз в неделю.

Rokki 08-01-2011 18:27 1583898

Привет всем.У меня на комке стоит две системы XP и Win7.На XP установлен Nod последней версии и Comodo Firewall 5,связка очень хорошая,систему не грузит зверей ловит на ура.На Win7 установлен KIS 11 последней версии работает помедленнее чем Nod + Comodo но по части защиты это высший класс. Главное что есть в KIS и Comodo это проактивка,контроль программ, защита важных ключей реестра,так что никакие Блокеры в winlogon и т. д. не пропишутся.

UncleTom 08-01-2011 18:34 1583904

Comodo ? КИС ? Не сиди под администратором и MSE будет достаточно с головой...

IntegraL 09-01-2011 14:37 1584412

Цитата:

Цитата UncleTom
Comodo ? КИС ? Не сиди под администратором и MSE будет достаточно с головой... »

А что насчет уязвимостей в сторонних приложениях, с помощью которых можно провести эскалацию привилегий? ;)
На мой взгляд, от 0day полноценно защищают только проактивные системы, такие как DefenseWall HIPS/Personal Firewall , Safe'n'Sec , хорошая проактивная компонента есть в продуктах Agnitum

Severny 09-01-2011 15:31 1584440

Цитата:

Цитата Rokki
На Win7 установлен KIS 11 последней версии работает помедленнее чем Nod + Comodo »

Странно замерять быстродействие на разных системах.

Чтобы разные касперские меньше тормозили, проводите один раз полную проверку компьютера.
У самого стоит kav6wks, активированы только файловая и веб-защиты.
Мне хватит.
Блокеры? Добро пожаловать. Интересно даже.

Когда "заморачивался" защитой, больше всего мне нравился sygate-firewall.

Rokki 09-01-2011 16:03 1584454

Чтобы разные касперские меньше тормозили, для них необходимо свежее железо и приличная скорость интернета.

ShaddyR 09-01-2011 17:39 1584537

Цитата:

Цитата Rokki
приличная скорость интернета. »

интересно... каким образом скорость интернета влияет на производительность Касперского? С этого места - поподробнее..

Severny 09-01-2011 17:48 1584542

Цитата:

Цитата Rokki
Чтобы разные касперские меньше тормозили, для них необходимо свежее железо и приличная скорость интернета. »

Совсем не согласен. Ставил разные версии на разных компьютерах -- не встречал "обещанных" тормозов.
Обычно ставлю в настройках полной проверки "проверять только новые" и делаю эту самую проверку.
Все ровно работает даже на 512 Мб ОЗУ и целероне в winxp. При этой полной проверке естественно будет подтормаживать.

UncleTom 09-01-2011 18:18 1584574

Цитата:

Цитата IntegraL
А что насчет уязвимостей в сторонних приложениях, с помощью которых можно провести эскалацию привилегий »

:o Это какое такое стороннее приложение? У меня таких нет. Автоматическое обновление включено.

Severny 09-01-2011 18:22 1584577

Цитата:

Цитата UncleTom
Это какое такое стороннее приложение? »

Вообще?
Пользуетесь только комплектом из состава Win?
Не установлен Flash в браузере? Браузер IE?
Скучно, но жить можно.
PDF-ридер хоть какой-никакой стоит?
Ну Winamp то уж наверняка.

UncleTom 09-01-2011 18:36 1584591

Т.е. уязвимость в Акробат-Ридере или во Flashe способна поднять привелегии ? :o Выполнить код с правами текущего пользователя это пожалуйста, но не поднять привелегии. Приведите ссылку на уязвимость в этих продуктах использование которой позволит поднять права. Я такие последний раз встречал никогда.

t99 09-01-2011 19:27 1584632

Цитата:

А что насчет уязвимостей в сторонних приложениях
От уязвимостей антивирус не спасет. Только своевременное латание дырок.

Цитата:

На мой взгляд, от 0day полноценно защищают только проактивные системы
А на мой взгляд, полноценной (т.е. 100%-й) защиты не существует :nunchaku:

myhouse_1991 09-01-2011 22:09 1584816

Цитата:

Цитата UncleTom
Приведите ссылку на уязвимость в этих продуктах использование которой позволит поднять права. Я такие последний раз встречал никогда.

Теоретически это возможно сделать. Для этого после срабатывания эксплоита он должен, например, атаковать ваши службы с правами системы или же на сетевые порты со статусом Listening (используя 127.0.0.1) с правами системы. Но зависимости будут довольно тонкими и если используется многоуровневая защита, то на одном из слоёв эксплоит запнётся и потеряет эффект.

Цитата:

Цитата t99
А на мой взгляд, полноценной (т.е. 100%-й) защиты не существует

Если говорить про 100% защиту, то для этого нужно просто выключить компьютер :)

Rokki 10-01-2011 05:41 1585009

Цитата:

Цитата ShaddyR
интересно... каким образом скорость интернета влияет на производительность Касперского? С этого места - поподробнее.. »

Не на производительность Касперского,а на производительность браузера и т. д. Во время обновления Касперского очень неприятно работать в интернете.

FormatCevt 10-01-2011 12:11 1585135

Rokki, ну тут опять же все зависит от качества канала связи. У меня обновляется автоматом и я даже не знаю когда это происходит :)

myhouse_1991, "Если говорить про 100% защиту, то для этого нужно просто выключить компьютер " - это не защита, это капитуляция :)

UncleTom 10-01-2011 12:31 1585151

Цитата:

Цитата myhouse_1991
эксплоит запнётся и потеряет эффект »

А я о чем ? :)

ShaddyR 10-01-2011 14:24 1585238

Цитата:

Цитата Rokki
Во время обновления Касперского очень неприятно работать в интернете. »

Я тебе открою один маааленький секрет: таащ Касперский не торрентами тянет обновления, да и траффик не гигабайтами льется. Просто при обновлении он временами начинает грузить процессор под 80-100%, вне зависимости от уровня компутера (просто на 2-х и более ядерных машинах это не так заметно). Почему так происходит - не скажу, но существует практически во всех версиях, хотя периодически на некоторых компутерах эффект не наблюдается или минимизирован (30-40% процессора). Ессно, серфинг в инете реагирует соответствующим образом - т.е. замедляется, что внешне и выглядит как замедление открытия страниц.

Не смертельно, но эргономика страдает. Впрочем, с этим можно жить)

xoxmodav 10-01-2011 20:21 1585501

Цитата:

Цитата ShaddyR
Я тебе открою один маааленький секрет: таащ Касперский не торрентами тянет обновления, да и траффик не гигабайтами льется. Просто при обновлении он временами начинает грузить процессор под 80-100%, вне зависимости от уровня компутера (просто на 2-х и более ядерных машинах это не так заметно). Почему так происходит - не скажу, но существует практически во всех версиях, хотя периодически на некоторых компутерах эффект не наблюдается или минимизирован (30-40% процессора). Ессно, серфинг в инете реагирует соответствующим образом - т.е. замедляется, что внешне и выглядит как замедление открытия страниц. »

При обновлении происходит скачивание новых баз, проверка их целостности и распаковка (дешифровка). Из-за последнего и происходят вышеописанные тормоза. Уж не знаю как и чем они их шифруют, какие алгоритмы используют, насколько это надёжно и т.п., но то что для дешифрования ложиться огромная нагрузка на ЦП - факт. Поэтому на не самых мощных системах это сильно заметно.

evgeniyisrael 10-01-2011 22:45 1585648

Я сейчас пользуюсь AVG 2011,после Nod 32 Smart Security. По моему мнению,они не сильно отличаются друг от друга.
Касперский мне не понравился!

Rokki 11-01-2011 08:56 1585877

На днях скачал переводчик PROMT 9 Portable. Проверил Каспером - чисто, Nod - чисто, DrWeb - чисто. Запускаю переводчик.Comodo Firewall выдаёт "неопознанное приложение пытается выйти в сеть" Comodo проверяет онлайн и выдаёт " TrojWare.Win32.TrojanDropper.Stabs.l@1 " Проверяю на VT результат 10 из 43 определяется как троян.http://www.virustotal.com/file-scan/...cd4-1294720951

UncleTom 11-01-2011 10:18 1585920

Я пользуюсь или официально бесплатным програмным обеспечением или покупаю за деньги. Бесплатные программы скачиваю с сайта производителя. Пока что покупать не пришлось ничего кроме Windows конечно.

ShaddyR 11-01-2011 11:04 1585951

Rokki, я бы не стал на слово верить этим 10 нонеймам во главе с глупым Нортоном.

myhouse_1991 11-01-2011 11:51 1585985

Цитата:

Цитата Rokki
На днях скачал переводчик PROMT 9 Portable.

Некоторым антивирусам не нравится, что Portable версии что-то перехватывают, виртуализовывают и так далее.

Кроме того если сомневаешься - не запускай.

Severny 11-01-2011 14:10 1586101

Цитата:

Цитата Rokki
Запускаю переводчик. »

Правильно запакованный вирус может не определяться антивирусами. При запуске он распаковывается и может быть опознан.

olradi 13-01-2011 15:30 1587780

Проголосовал за NOD 32. Пока что стоющий антивир среди антивиров.

vadymg 18-01-2011 21:23 1591740

А почему в списке нет Microsoft Security Essentials?

Shikon 19-01-2011 08:43 1592032

Пользуюсь NIS 2011 наверное полгода уже, устраивает процентов на 80, но ничего идеального, как известно не бывает. Пока он проявил себя нормально, за исключением всех сьеденных кряков и патчей ( известное поведение ). Подумываю в скором времени перейти на Comodo.

FormatCevt 19-01-2011 11:25 1592141

vadymg, простите за некоторую дерзость :) да и не мне это решать, но разве можно считать MSE антивирусом? По мне, так это просто продвинутый файервол (пускай даже получше того, что предлагает нам ОС по умолчанию :) ) с задатками антивирусной активности :)

UncleTom 19-01-2011 11:41 1592161

и меня простите за дерзость , но разве можно считать MSE фаерволом ?

adyg_94 19-01-2011 14:11 1592281

UncleTom, нет!!! Это тока антивирусник и все!!!

FormatCevt 20-01-2011 11:33 1592953

UncleTom, не надо понимать все буквально. Я не причислил MSE к фаерам, а скорее обозвал его :) Слабенький он и пассивный очень уж.

vadymg 20-01-2011 12:49 1593009

FormatCevt, Вы точно знаете, что такое файрвол?
А Вы знаете, что в Windows Vista и Windows 7 "предлагает нам по умолчанию" достаточно надежный и гибконастраиваемый файрволл, который во многих случаях лучше конкурентов? Настраивать просто его надо уметь. И даже без дополнительных действий он уже отлично выполняет базовую защиту.
И да, MSE - полноценный антивирус. Не хуже, а некоторых случаях даже лучше платных конкурентов.
MSE имеет множество наград за высокое качество работы, неоднократно побеждал своих платных конкурентов во всевозможных тестах, например здесь, здесь и здесь.
И совсем недавно вышла 2-я его версия, которая имеет дополнительно ряд преимуществ.

adyg_94 20-01-2011 14:21 1593074

vadymg, у него недавно появился эврестический анализатор, фаеровола там не будет, лучше Norton??? Может быть лучше Каксперского??? или Доктора Вэба???? Или Нода??? Он не может сдершивать самых опасных вирусов и то Норман по лучше их сдерживает, ему еще совершенствоваться!!! По мне он хуже платных!!! Я еще не все антивирусы сказал и их плюсы!!! А тесты не всегда правду говорят, например вот Нод больше подточен к ВирусБюллитень , а по остальным тестам он редко выигрывает у Нортона, Каспера и Веба, а Веб не так часто выигрывал ВирусБюллитень и что он теперь г...но??? Поэтому судить о MSE еще рано!!!

cptNemo 20-01-2011 15:02 1593113

Могу предложить "нетбучный" набор из Avira AntiVir Personal(17Мб в оперативке) и DefenseWall Personal Firewall(ещё17Мб) . 34Мб потребления при весьма жёсткой защите(ознакомьтесь с рейтингами компонентов).

FormatCevt 21-01-2011 11:23 1593776

Цитата:

Цитата vadymg
FormatCevt, Вы точно знаете, что такое файрвол?

Уж поверьте, знал еще давно ;) Даже был период, когда предпочитал один из фаеров для защиты, но со временем понял, что этого не достаточно.

Цитата:

Цитата vadymg
А Вы знаете, что в Windows Vista и Windows 7 "предлагает нам по умолчанию" достаточно надежный и гибконастраиваемый файрволл, который во многих случаях лучше конкурентов? Настраивать просто его надо уметь. И даже без дополнительных действий он уже отлично выполняет базовую защиту.

Ну да, а что же вы тогда пользуетесь МСЕ, а не остаетесь под защитой встроенного фаера ОС? :) Думаю, большая часть уважаемой публики не стала бы ставить себе другие продукты, будь он на столько надежен. Конкурентов, и причем довольно удачных, у него хоть отбавляй. Особенно это касается W/VIsta.

Цитата:

Цитата vadymg
И да, MSE - полноценный антивирус. Не хуже, а некоторых случаях даже лучше платных конкурентов.
MSE имеет множество наград за высокое качество работы, неоднократно побеждал своих платных конкурентов во всевозможных тестах

Эти "всевозможные" тесты меня только улыбнули. Честно говоря, не убедили. Один и тот же ресурс, да и тест низкого уровня. Единственный плюс на мой взгляд - это бесплатность, и то, я лучше заплачу за тот же КИС и буду гораздо спокойнее себя чувствовать, чем ждать когда мелкософтофцы доделают свое детище.

Цитата:

Цитата vadymg
И совсем недавно вышла 2-я его версия, которая имеет дополнительно ряд преимуществ.

Ну да, только ленивый не будет дорабатывать свой софт после многочисленных отрицательных отзывов.

UncleTom 22-01-2011 18:06 1594752

Цитата:

Цитата FormatCevt
но со временем понял, что этого не достаточно »

А как вы поняли , что этого не достаточно ?

FormatCevt 23-01-2011 11:06 1595230

UncleTom, после того, как пришлось часто использовать приносимые различными людьми носители. Фаер бывает хорош в инете, но когда приносят флешку/винт с заразой, тут уж от него проку мало.

UncleTom 23-01-2011 15:03 1595404

Цитата:

Цитата FormatCevt
тут уж от него проку мало »

Это почему ?

FormatCevt 02-02-2011 12:52 1602762

UncleTom, разницу между фаерволом и антивирусом знаете? ;)

andrei.ru 02-02-2011 16:05 1602885

На работе долгое время стоял Dr Web. Обновлялиь версии...С этого года решено перейти на Касперского, вроде Internet Securiti. Еще в одной фирме подрабатывал, там везде Авира. Понравилась. После этого стал домашним пользователям ставить Авиру. Вчера устанавливал Капеского сектюрити. Понравился обилием настроек.
Считаю, что ни один антивирусник не спасет от вирусов. Наиболее надежной защитой считаю... (нет, не отказ от интернета), а ставить брандмауэр (файервол), и идти от обратного. Т.е. все запретить, и разрешать выход, только определенным программам. Ну и сканер в онлайн режиме.

Себе ставил бы Касперского. Пока нет никакого. Комп для фото и видео использую без инета. Инет на ноутбуке без антивира, пока ни разу не "падала" система от вируса.

Norgeland 03-02-2011 11:44 1603412

Стоит Доктор Веб , так как пока ещё ничего лучше не защищало мой комп, есть в нём и фаервол встроенный, родительский контроль ну и собственно антивирус . До этого были аваст, Нод32 и Панда, но CureIt показал, что они пропускают.

Baw17 03-02-2011 12:24 1603451

Использую Антивирус Касперского а когда клиент не хочет покупать лицензию ставлю Антивирус ESET NOD32 + обновление с русских free серверов

xoxmodav 04-02-2011 00:29 1603960

Цитата:

Цитата Norgeland
Стоит Доктор Веб , так как пока ещё ничего лучше не защищало мой комп, есть в нём и фаервол встроенный, родительский контроль ну и собственно антивирус . До этого были аваст, Нод32 и Панда, но CureIt показал, что они пропускают. »

Все пропускают - http://www.youtube.com/watch?v=47bOAkY6jc0

jacks0n 04-02-2011 10:21 1604115

на настольном ПК использую KIS 2010 очень хороший антивирус, нареканий по работе нет

Vanguard 14-02-2011 13:27 1612589

Мне нравится антивирус Nod32. Проголосовал за него, пользуюсь потому что очень просто обновляется и защищает компьютер. Раньше был лицензия Avast.

Shellei 20-02-2011 21:20 1617914

Проголосовал за Каспера. У меня стоит на нетбуке и основном компьютере KIS 2011. Ни там, ни там не тормозит. Отлично работает. Если появляется какая-нибудь зараза (обычно на чужой флешке), то он сразу её блокирует. Особенно в последней версии радует скорость сканирования. Компьютер у меня довольно старый, но примерно 700 гигов файлов КИС проверил меньше, чем за час. Хотя среди них было много архивов, образов дисков и инсталляторов.

xSplinx 08-03-2011 14:07 1629952

Голосую за Каспера,пользуюсь уже лет 6,стоит на 4х машинах на работе и дома.Раскидывалось 1000 вирусов на машине в разные папки в архивах и просто,поочерёдно искали NOD32,Avast!, Ashampoo, Comodo, Dr. Web, Panda остановился на KIS так как выловил большинство :)

Rampant 08-03-2011 17:23 1630078

Пользую BitDefender уже лет 7, лично знаком с разработчиками, помогаю в тестировании бэта версий, польностью доволен, устанавливаю клиентам, слышу только благодарности)

setwolk 09-03-2011 08:55 1630466

Пользуюсь каспером, полет нормальный!

soldater 09-03-2011 16:19 1630768

Мне Авира очень импонирует) По независимым тестам обходит нодов, касперских, дрвебов... Но эт все не самое важное, больше всего нравится, что если прблемка возникает, то на официальном форуме http://forum.avirus.ru/ достаточно быстро отвечают... в то время как когда я пытался получать поддержку по вебу и касперскому и приходилось 2-3 дня ответа ждать(

Maratka 14-03-2011 13:43 1634552

Нод 32 лучше. Он не затормаживает комп как Касперский.
А обновление так же!Каждый день по раза 2-3 обновляется.
По крайнем мере в инете можно найти ключи для Нод рабочие.

setwolk 15-03-2011 09:00 1635157

Maratka,
Аесли оперы стоит около 4 Гб о каких торомзах может идти речь?

Grey_rnd 15-03-2011 09:43 1635188

Сегодня при активации ключа на Dr Web SS получил к годовой лицензии 5 мес в подарок! :clapping:
На полтора года зыбываем о ключах и вирусах.

cptNemo 16-03-2011 02:59 1635876

Цитата:

Цитата Maratka
Нод 32 лучше. Он не затормаживает комп как Касперский. »

Нашёл короткое сравнение по загрузке системы :
http://popprograms.com/234-sravnitel...-i-norton.html
Получается Каспер только в сканировании тяжелей - правда с его манерой сканировать когда попало и без предупреждения это почти без разницы...

setwolk 16-03-2011 09:01 1635953

cptNemo,
Если быть внимательным, то ядро кушает столько же сколько и нод, а при сканировании оно и понятно, смотря еще сколько модулей включено, да и БД у них большая

ShaddyR 16-03-2011 13:31 1636144

Цитата:

Цитата cptNemo
правда с его манерой сканировать когда попало и без предупреждения это почти без разницы... »

да ладно. С его (касперского) оптимизациями достаточно одного полного сканирования всего компьютера - и остальная его работа перестает замечаться. Но это ж надо хотя бы раз сделать, а не поставить и сразу кричать, что он - тормоз.

А вот по части занимаемой памяти и одновременно эффективности работы по-моему лучше Dr.WEB'a 5-й версии еще никого не придумали. Или нет? :)

cptNemo, а что касается пресловутого обзора - пусть ставят на полнофункциональной системе. Тогда не будут писать бред про 20-секундную задержку при старте антивирусов - механизм Prefetch минимизирует это время, разница между с- и без будет несущественной.

FormatCevt 16-03-2011 20:32 1636489

Цитата:

Цитата ShaddyR
С его (касперского) оптимизациями достаточно одного полного сканирования всего компьютера - и остальная его работа перестает замечаться. »

Эти бы слова да аудитории бы в уши. Недавно кстати помимо всего осуществил оптимизацию загрузки 7-ки, и теперь даже малейших подозрений в сторону КИСа нет, т.к. проблема была в автозагрузке некоторых приложений и их жадного обращения при загрузке УЗ к инету.

Drop 17-03-2011 22:28 1637467

Авастом пользуюсь, простой удобный, установил и пользуешься, все вирусы определяет, проблем с вирусами за 2 года пользования пока не было

cptNemo 18-03-2011 04:08 1637635

Цитата:

Цитата ShaddyR
да ладно. С его (касперского) оптимизациями достаточно одного полного сканирования всего компьютера - и остальная его работа перестает замечаться. Но это ж надо хотя бы раз сделать, а не поставить и сразу кричать, что он - тормоз. »

Не скажу , что хорошо знаю Касперские продукты - просто не пользуюсь .
Однахо ж за чужими компами сидючи вижу мультипликацию "скан" значка в трее , и отнюдь не редко...Я так понимаю , что это показывается запуск сканера , и именно так как я писал - часто и непредсказуемо .
Поправьте если ошибаюсь...

xoxmodav 18-03-2011 09:49 1637741

Цитата:

Цитата cptNemo
Однахо ж за чужими компами сидючи вижу мультипликацию "скан" значка в трее , и отнюдь не редко...Я так понимаю , что это показывается запуск сканера , и именно так как я писал - часто и непредсказуемо . »

Ошибаетесь - всё настраивается по желанию, а значок сканирования может появляться и при проверке запускаемых вами файлов.

ShaddyR 18-03-2011 13:07 1637902

Цитата:

Цитата cptNemo
мультипликацию "скан" значка в трее , и отнюдь не редко...Я так понимаю , что это показывается запуск сканера , и именно так как я писал - часто и непредсказуемо . »

в общем случае - все именно так. Мало того, реалтаймовый монитор в случайном порядке бродит по файлам, как и в любом другом нормальном антивирусе. Вопрос в другом: используемые оптимизации Касперского позволяют в большинстве случаев избежать фризов при проверке файла - собсно, избежать проверки файла как таковой. Что другие антивирусы, как мне помнится, эффективно делать не научились)

cptNemo 19-03-2011 08:26 1638429

Цитата:

Цитата ShaddyR
Вопрос в другом: используемые оптимизации Касперского позволяют в большинстве случаев избежать фризов при проверке файла - собсно, избежать проверки файла как таковой. »

Хорошим способом был бы запуск Anvir'а на компе с Каспером часов на надцать - и дальнейший просмотр статистики по процессам Каспера...
Или ещё какой утилиты , собирающей подробную статистику попрограммно .
А то я так и не понял - мультик значка означает запуск модуля сканирования ? Он у Каспера тяжёл превесьма - больше 100Мб оперативы...

Vovchick1 19-03-2011 10:16 1638476

Microsoft Security Essentials
Не нагружает систему, бесплатная, да и в плане зашиты пока не подводила что немаловажно для антивируса.... :)

ShaddyR 19-03-2011 13:30 1638620

Цитата:

Цитата cptNemo
я так и не понял - мультик значка означает запуск модуля сканирования ? »

ты разницу видишь между реалтаймовым монитором и сканером? Первый предназначен для проверки на лету, второй - по требованию.

Shellei 20-03-2011 10:33 1639298

Цитата:

Цитата Vovchick1
Microsoft Security Essentials
Не нагружает систему, бесплатная, да и в плане зашиты пока не подводила что немаловажно для антивируса.... »

Во время простоя как раз нагружает. А потом, когда возвращаешься к компютеру и начинаешь что-то делать, приходится подождать, пока он "продышится".

yarcev20071 20-03-2011 23:48 1639748

Цитата:

Цитата Shellei
Во время простоя как раз нагружае »

есть такое дело.
Цитата:

Цитата Shellei
А потом, когда возвращаешься к компютеру и начинаешь что-то делать, приходится подождать, пока он "продышится". »

проверял- почти сразу "ресурс" сбрасывает.
Microsoft Security Essentials пользовался. очень странно, но очень хорошее бесплатное по.
что то тут не то :)
сам сейчас "сижу" на drweb(наконец то "урвал" лицензию на 2 года).
грузит не меньше каспера.детект хороший/замечательный. если устанавливаешь фаервол доп.вопросов возникает немало, но регулировать несложно.
протестировал тех поддержку- довольно быстро и лояльно.
итог- один из лучших антивирей(в данном рейтинге стоит не высоко я думаю, только из за того, что с некоммерческим использованием левых ключей,патч,кряк) сложнее нежели с другими продуктами.

cptNemo 21-03-2011 06:29 1639842

Цитата:

Цитата ShaddyR
ты разницу видишь между реалтаймовым монитором и сканером? Первый предназначен для проверки на лету, второй - по требованию. »

Так именно это и спрашивал : что показывает мультипликация - работу монитора или сканера ? Так до сих пор и неотвечено...

Vovchick1 21-03-2011 09:55 1639905

Shellei
Цитата:

Во время простоя как раз нагружает. А потом, когда возвращаешься к компютеру и начинаешь что-то делать, приходится подождать, пока он "продышится".
не разу не замечал такого, стоит на нескольких ПК не на одном не видел...

yxL 21-03-2011 12:12 1640026

symantec, юзаю уже лет 10, тогда ещё был Norton

eco 21-03-2011 14:19 1640121

Антивирус Касперского 6.0 R2 для Windows Workstations, версия 6.0.4.х

ShaddyR 21-03-2011 18:50 1640327

Цитата:

Цитата cptNemo
что показывает мультипликация - работу монитора или сканера ? Так до сих пор и неотвечено... »

то ли я с русским языком поссорился?
Вот задачка на логику:
Дано: мультипликация значка.
Доп. условие1: известно, что сканер работает
Цитата:

Цитата ShaddyR
по требованию »

Доп. условие2: также известно, что запуска по требованию не зафиксировано
Вопрос:
Цитата:

Цитата cptNemo
что показывает мультипликация - работу монитора или сканера ? »

Сам ответишь или подсказать? ;)

Doc_1 28-03-2011 10:58 1645451

Nod 32 (ESET SS 4) антивирус и фаер в одном - наверно потому что вся сеть в офисе на нем - поставил и дома. Удобен, все устраивало пока лицензия не кончилась )))

cptNemo 29-03-2011 04:54 1646130

Цитата:

Цитата ShaddyR
Доп. условие2: также известно, что запуска по требованию не зафиксировано »

Спасибо . Придётся всё-таки разбираться...
Отпишусь .

Infinity-2000 14-04-2011 00:28 1657778

У меня KIS 2010. Сколько пробовала других антивирусов, все время к Касперу возвращалась. Как-то мы с ним характерами сошлись)))

ShaddyR 14-04-2011 14:02 1658176

А я вот DrWEB'a потестил... как же он меня достал придирками - "то вирус, то тоже, то - не уверен, потому - в карантин.." :)
При это 6-я версия в памяти занимает столько же, как Касперский (7-й - точно), активные операции также тормозит, а сканит в разы дольше.
А ведь на тест пошел из-за очередного ложного срабатывания у КАВ - думал, Веб поточнее будет.

Grey_rnd 14-04-2011 17:09 1658321

Цитата:

Цитата ShaddyR
то вирус, то тоже, то - не уверен, потому - в карантин.. »

Итоги?

Jullian BrennanEG 14-04-2011 22:06 1658528

А Где пункт голова и руки ?

ShaddyR 15-04-2011 00:30 1658615

Цитата:

Цитата Grey_rnd
Итоги »

есть мысля потестить Essential2. Вроде в данной реинкарнации он чему-то научился.. )

God13 15-04-2011 01:44 1658635

Avira Premium Security Suite, т.к. у него лучшая эвристика, работает очень быстро, систему не грузит, интерфейс удобный, закрывает все сетевые дыры, вообщем этот антивирус - настоящий танк... и "грязи" не боится :yahoo:

Mixey 18-04-2011 20:51 1661207

Kaspersky CRYSTAL.Простой в настройках и защита :up :up :up

Tomka 19-04-2011 20:05 1661915

сейчас kis 2012 beta. Новый лёгкий дизайн и работает быстрее(у меня по крайней мере) чем 2011.

sassha80 18-05-2011 00:10 1678203

Пользуюсь NOD32 версия 3 не русифицированная. Проблем пока не было, русская версия пропускала некоторые вирусы.

ShaddyR 18-05-2011 01:08 1678226

Цитата:

Цитата sassha80
Пользуюсь NOD32 версия 3 не русифицированная. Проблем пока не было, русская версия пропускала некоторые вирусы. »

бред.
Они через интерфейс пролазили?

ferget 18-05-2011 01:29 1678236

KIS, привык уже
пробовал MSE, но он слишком не похож на KIS

Никтита 19-05-2011 03:21 1678870

Я проголосовал за Касперский, Почему за него: я им пользуюсь около 4-5 лет,неразу не подвел, никакой заразы в компьютер не пропустил, в этом году я решил поставить касперский интнрнет секюрити 2011, купил лицензию ,поставил, то что грузит центральный процесро при полной проверки это да хоть у меня мощный комп это весьма ощютимо.

ESS 22-05-2011 01:31 1680390

Касперский 6.0.4.1212

saneck 01-06-2011 09:09 1686173

Многие пользователи задаются вопросом: "Какой лучше выбрать антивирус?". Вот может быть кому нибудь эта ссылка поможет определится при выборе защиты своей машины.
http://www.securitylab.ru/news/405746.php

eco 01-06-2011 11:16 1686242

Цитата:

Цитата ESS
Касперский 6.0.4.1212 »

Обнови до 6.0.4.1424, исправлено много ошибок. Изменения в версии 6.0.4.1424 (по сравнению с 6.0.4.1212)

El Scorpio 02-06-2011 07:17 1686851

Лично я предпочитаю пользоваться классово правильным Linux :lol:
Тем, кто на Linux перейти пока не готов, рекомендую Comodo.
А на работе стоит DrWeb ES (лицензия которой год подряд приобретается головной организацией)

Grey_rnd 02-06-2011 12:58 1687028

Цитата:

Цитата saneck
Многие пользователи задаются вопросом: "Какой лучше выбрать антивирус?". Вот может быть кому нибудь эта ссылка поможет определится при выборе защиты своей машины.
http://www.securitylab.ru/news/405746.php »

Инфо по
Цитата:

Цитата saneck
эта ссылка »

скорее всего только еще сильнее запутает...
2^El Scorpio Та хтоб спорил, но без всемирной "Большой M" мы ж никуда...

El Bueno 02-06-2011 16:52 1687172

DrWeb на работе. Дома ничего, кроме бдительности и FreeCommandera. DrWeb Security Space вместе с файрволом Online Armor, и конечно же, бдительностью, за три года ни разу не пропустили заразу. (Правда, пару раз Armor сообщал о попытке напакостить в реестре, а Вебу хоть бы .... Пришлось отправить им в лабораторию заразные файлы, и через два!!! дня они добавили вирус в свою базу). Но это единичный случай, а так, в принципе, все гуд, учитывая, что весь интернет-трафик предприятия и множество заразных флэшек отовсюду проходят через мой комп.

Nikolaus 03-06-2011 16:10 1687856

Я вот после того, как проверял файлы онлайн - решил остановить свой выбор на Ноде или Каспере, они практически всегда эвристикой своей вирусы находят, в отличие от всяких там панд и нортонов.

Lisandro 01-07-2011 10:38 1704948

Предпочитаю пользоваться проверенным временем лицензионным Доктором Вебом , у него самая большая база вирусов, поэтому шанс пропустить вирус наименьший.

MadMaks 01-07-2011 11:17 1704970

Lisandro, :)
а "самая большая база вирусов" это сколько?
"В граммах" (с)
Вот у Касперского на сегодняшний день 6 315 072 + более KSN 200 000 000 (двухсот миллионов)

модераторы, думаю применение открытой рекламы не приемлемо, Правила 3.4 и 4.5
поэтому прошу либо заменить ссылку на shareware загрузку либо вообще убрать ссылку

Grey_rnd 01-07-2011 11:33 1704979

Цитата:

Цитата Lisandro
у него самая большая база вирусов, поэтому шанс пропустить вирус наименьший. »

Цитата:

Цитата MadMaks
Вот у Касперского на сегодняшний день 6 315 072 + более KSN 200 000 000 (двухсот миллионов) »

Робята, ну что вы как маленькие в самом деле...нашли чем меряться. :)

MadMaks 01-07-2011 11:39 1704985

А если серьёзно, то я просто попросил аргументировать свою рекламу.
Человек специально создал новую учётку что бы разместить здесь своё объявление, это меня и задело.

Celsus 24-07-2011 12:32 1718819

В последнее время пользуюсь только сканерами CureIT, MalwareBytes, Kaspersky Virus Removal, и только фаирволом KIS, так как антивирусная защита в реальном времени в KIS притормаживает. Windows 7. UAC включен на высоко. Не уверен, нужно ли еще включать брандмауэр W7, не будет ли конфликта с KIS

setwolk 25-07-2011 07:17 1719222

Celsus,
При установке KIS, он у вас обязательно спросит, выключать ли виндовый firewall или нет и надо будет нажать выключать!

MadMaks 25-07-2011 15:06 1719515

Цитата:

Цитата setwolk
При установке KIS, он у вас обязательно спросит »

Не спросит.
Последние версии KIS самостоятельно отключают виндовый, заменяя его своим сетевым экраном

setwolk 26-07-2011 07:20 1719951

MadMaks,
Ну тогда тем более!

MadMaks 26-07-2011 14:35 1720223

setwolk,
Тем более что?
Цитата:

Цитата Celsus
Не уверен, нужно ли еще включать брандмауэр W7, не будет ли конфликта с KIS »

Выключает его KIS, значит считает это действие необходимым.
А если пользователь считает что, он лучше знает как должны работать брандмауэры, то пусть пишет письмо в лабораторию Касперского о том, что они там сидят и не правильно пишут софт :)

setwolk 27-07-2011 07:18 1720665

MadMaks,
Пользователь спрашивает, что он не уверен, я написал что он предлагает (на самом деле предлагает касперский 6 версии), я просто не увидил по началу что это KIS.
А раз он не уверен, значит за него делает выбор само ПО.
Письмо как вариант, только надо спросить как сделать чтоб при установке ваш firewall не включался автоматом.

aboy 25-08-2011 14:49 1739162

Касперский пользуюсь им уже 6 лет

kAZAn 26-08-2011 21:23 1739955

Пользуюсь KISом лет 4-5, доволен.
Но cristal лучше )

hb860 29-08-2011 14:18 1741617

Я пользуюсь "Avast!" на ноутбуке, и ничем на стационарной машине.
Я невероятно жадный, а этот антивирус бесплатный.

каштанка900 05-09-2011 01:00 1746264

Своя голова на плечах лучше любого антивируса. Если человек не думает никакой антивирус не спасёт. собственную безопасность (в том числе и безопасность компьютера) я доверяю только себе.

cactus 15-09-2011 13:18 1753496

На работе юзаю Авиру 10 версии, дома Нод32. Пожалуй, два любимых антивируса :)
Если к авире приклеить еще и халявный фаервол то вообще жизнь будет сладкая!

Jeek 23-09-2011 17:32 1758892

Цитата:

Цитата cactus
На работе юзаю Авиру 10 версии, дома Нод32. Пожалуй, два любимых антивируса
Если к авире приклеить еще и халявный фаервол то вообще жизнь будет сладкая! »

У меня похожая ситуация! Только на работе установил Аваст, а дома Нод. Мне так удобнее. Если один антивирус что-то на флешку пропустил, то приходя домой, можно другим антивирусом протестить и убедиться в отсутствии вирусов.

adyg_94 24-09-2011 10:41 1759258

Jeek, чего вы так ломайтесь??? Есть специальные антивирусы для флешек! Поставить и все носи с собой куда угодно!)

Денис7887 02-10-2011 15:25 1764187

Много перепробовал и понял что идеальных нет в каждом есть свои плюсы и минусы, на данный момент остановился на авире на данный момент меня все в ней устраивает.

khozorgan 03-10-2011 06:34 1764712

Давно пользуюсь продуктами ЛК,при этом никогда не покупаю продукт,использую варезные ключи,понравился kis 2012,нагрузка на систему стала меньше,но не для моей машинки,xp pro проц.1.6 тяжеловат! При сканировании,обновлении ужас,перешел на kaspersky wks корпоративная версия,радует отсутствие черного списка,поставил годовой и обновляюсь через утилиту дабы ключ не светить,есть всё. Нет такого маразма как родительский контроль.версия очень приближена к кис и более стабильна.

Sativ 04-10-2011 11:51 1765521

Меня вполне устраивает Аваст, бесплатная версия. Уже пол года им пользуюсь и ни одного вируса не пропустил, еще нравится защита от перехода на зараженные сайты.

Kurt_1312 10-10-2011 11:29 1769953

Я остановил свой выбор на AVG. Он реально меня избавил от многих проблем,чем другие антивирусы(не буду вдаваться в подробности каких именно).Он удобен и практичен.Видит то что не видят многие антивиры! И обновляется сам по расписанию ,что не маловажно.

Yonto 13-10-2011 10:25 1772296

Цитата:

Цитата Sativ
защита от перехода на зараженные сайты »

На работе такая штука выручает! Мне постоянно нужно гуглить по разным сайтам, и за день раз двадцать срабатывает защита!
Хотя дома пользуюсь нодом.

blek 24-10-2011 10:36 1780433

DRWEB 6.0 мне нравится поскольку он не тормазит систему, хорошо вычесляет угрозы (особенно если они в архивах)

ShaddyR 25-10-2011 02:11 1781016

Цитата:

Цитата blek
DRWEB 6.0 мне нравится поскольку он не тормазит систему, хорошо вычесляет угрозы (особенно если они в архивах) »

да уж... на то, как он проверяет диски компьютера, можно смотреть бесконечно... потому как именно столько он это и делает :) ;)

blek 25-10-2011 07:57 1781060

Цитата:

Цитата ShaddyR
да уж... на то, как он проверяет диски компьютера, можно смотреть бесконечно... потому как именно столько он это и делает »

он работает а это важнее

El Scorpio 25-10-2011 08:14 1781067

Цитата:

Цитата blek
Цитата ShaddyR:
да уж... на то, как он проверяет диски компьютера, можно смотреть бесконечно... потому как именно столько он это и делает »

он работает а это важнее »

И при этом совершенно непонятно, ЧТО он проверяет.
Если в ранних версиях можно было хотя бы увидеть, какой файл в настоящее время проверяется, то сейчас сие - тайна великая есть.
Неужели так сложно обеспечить вывод списка проверенных объектов? Простейших вещей в программе нету :(

blek 26-10-2011 07:20 1781860

Цитата:

Цитата El Scorpio
И при этом совершенно непонятно, ЧТО он проверяет.
Если в ранних версиях можно было хотя бы увидеть, какой файл в настоящее время проверяется, то сейчас сие - тайна великая есть.
Неужели так сложно обеспечить вывод списка проверенных объектов? Простейших вещей в программе нету »

да нескажите в низу четко указанно какой файл он проверяет :) возможно вы говорите про версия 7.0?

ShaddyR 26-10-2011 20:10 1782395

Цитата:

Цитата blek
он работает а это важнее »

да уж... над чем только - не понятно, точнее - почему столько времени :)

blek 27-10-2011 07:24 1782657

Цитата:

Цитата El Scorpio
И при этом совершенно непонятно, ЧТО он проверяет.
Если в ранних версиях можно было хотя бы увидеть, какой файл в настоящее время проверяется, то сейчас сие - тайна великая есть.
Неужели так сложно обеспечить вывод списка проверенных объектов? Простейших вещей в программе нету »

незнаю как у кого а у меня он работает и в системе вирусов нет, проверял утилитами.

Цитата:

Цитата ShaddyR
да уж... над чем только - не понятно, точнее - почему столько времени »

чтобы полностья проверить все файлы требуется время

Urmad 27-10-2011 10:21 1782734

Поставил на домашний ПК антивирус zillya, его в списке голосования нет, но работает хорошо, вирусы находит.

cactus 28-10-2011 10:32 1783497

Скажу так, авиры и бесплатного фаервола(комодо к примеру) в связке хватает вполне если есть голова на плечах. Ибо как грица горбатого могила исправит :)

O L E G 28-10-2011 14:25 1783655

Dr-Web 6 хорош в лечении файлов,нахождении вирусов, пользуюсь пару лет и без проблем,не лагает систему,нет каких либо подвисаний (+ есть некоторые фишки которые я заметил,в 6 версии есть самозащита в особенности папки Bases,в эту папку кидается любые вам важные файлы и их невохможно удалить,но можно прочитать,так кая я сделал с файлом Hosts и вирус не чего с этим уже не сделает)и меняем путь в реге на папку .....bases\ )+ есть в нем файрвол хороший,а что еще надо!!!

ShaddyR 29-10-2011 01:59 1784064

Цитата:

Цитата blek
чтобы полностья проверить все файлы требуется время »

кто бы спорил. Только он (веб) его больше всех тратит. И не просто больше, а неадекватно больше. И отмазки типа "у него большая база", "он ищет тщательнее других" не помогут. Единственное, что веб делает хорошо - лечит. Все остальное он делает плохо.

blek 29-10-2011 07:09 1784112

Цитата:

Цитата ShaddyR
Все остальное он делает плохо. »

отслеживает тоже хорошо :closed-to

O L E G 31-10-2011 09:19 1785496

кому как,сколько пользуюся нареканий нет

dr-organizer 05-11-2011 04:45 1788917

Пользуюсь Avast Free. Заметил, что из всех антивирусов этот меньше других грузит систему. В добавок к этому еще отключил в нем сканирование программ, сценариев и библиотек при выполнении. Скачал программу, просканировал один раз и всё. Давно забыл, что такое вирусы. По сети хожу аккуратно с помощью WOT, лишние службы отключены и нет проблем :) Раз в неделю могу все проверить Dr.WEB CureIt на всякий случай.

warikkk 07-12-2011 13:18 1810945

Странно но в вашем списке нет Антивируса под названием Linux...шутка,но....Да винда вся дырявая НИКАКИМ не пользуюсь вообще именно по этой причине

Из вышеперечисленных советую Авиру так как детект у нее на уровне Касперского но в отличии от последнего он бесплатен,а то что говорят что много ложных срабатываний то просто настраивать не умеют

xoxmodav 07-12-2011 20:10 1811197

Цитата:

Цитата warikkk
Да винда вся дырявая НИКАКИМ не пользуюсь вообще именно по этой причине »

Никсовые системы все любят приводить как оплот надёжности и стабильности, вот только про это всё круто заявлять когда никсовые системы занимают маленькую-маленькую ложбинку в нише используемых операционных систем. Если вдруг они займут хотя бы десятую часть рынка ОС, то тогда и посмотрим на то какие они невзламываемые и безопасные. Маководы тоже пальцы гнули, а сейчас их начали постепенно нагибать и как бы пальцы веером особо уже не пораспускаешь, а у них ведь всего 6 % рынка - http://www.netmarketshare.com/operat...&qptimeframe=Y

marmuh 08-12-2011 16:41 1811700

Пользуюсь дома nod32 и для проверки навшивоть иногда запускаю dr.web cureit

rosse 23-12-2011 12:40 1820743

Довольно длительное время, года так с 94-го пользуясь разными антивирусами ((Avast!, Avira, Dr.web, McAfee, NOD32 (в двух вариантах NOD32 и ESS), Kaspersky Antivirus, Kaspersky Internet Security 2009-2012)) пришел к неутешительному выводу - НИ ОДИН ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ АНТИВИРУСОВ НЕ ОБЕСПЕЧИЛ БЕЗОПАСНОСТЬ КОМПЬЮТЕРА. Единственное решение проблеммы вируса - низкоуровневое форматирование и переустановка системы. К решению антивирусных проблем привлекались как платные так и бесплатные версии антивирусов. Разница между ними состояла лишь в том, что бесплатные версии иногда сигнализировали о присутствии вируса, а платные - вообще ничего не предпринимали.

xoxmodav 23-12-2011 13:30 1820777

rosse, пишете ерунду, начиная с "низкоуровневого форматирования винта" (для начала изучите то, что на самом деле обозначает данный термин, а то путают нынче тёплое с мягким), платные и бесплатные антивирусы различаются (в большинстве случаев) только функционалом - уровень защиты платной версии не может быть ниже уровня защиты бесплатной версии программы (я, по крайней мере, с таким ещё ни разу не сталкивался).

Если вы хоть немного изучали антивирусные решения, то должны знать, что ещё НИ ОДИН из имеющихся на рынке антивирусов не гарантирует 100% защиту. Если кто-то и делает такие заявления, то это только реклама.

Delirium 23-12-2011 13:51 1820795

А я от себя добавлю: я пользовался ESET NOD, Kaspersky, MS Security Essentials, AVAST. Как платными так и бесплатными версиями всего что можно. И 100%-но могу сказать только одно - не надо лазить где попало в интернете. 99% вирусов идет от файлообменников и порно-сайтов. Все, что приходит на флешках и т.п. носителях - как правило мелочь, которую определяют 99% антивирусов.
И полностью согласен с xoxmodav, изучайте матчасть. Я бы посмотрел на того умника, который запустит низкоуровневое форматирование на двухтеррабайтном винте. Удачи ему в двухнедельном ожидании завершения операции.

Я на данный момент остановился на MSE антивирусе. Нареканий пока не вызывает, хотя я активный пользователь интернета(да да, посещаю ВСЕ сайты, но надо знать, где и что скачивать и куда не надо заходить).

ShaddyR 23-12-2011 15:04 1820855

Цитата:

Цитата Delirium
запустит низкоуровневое форматирование на двухтеррабайтном винте »

етить... и этот туда же... раньше Бабой Ягой пугали, сейчас НизкоУровневым Форматированием. А ведь второе не намного моложе первого и давно уже атавизм.


Цитата:

Цитата Delirium
да да, посещаю ВСЕ сайты, но надо знать, где и что скачивать и куда не надо заходить »

Я принципиально время от времени делаю пробег по порносайтам, нажимаю куда ни попадя - проверяю сцепку UAC+KAV6WKS. Сколько сайтов было блокировано вообще и троянов в частности - не считал, много. Пару раз защита была пробита - антивирус застревал на определенном проценте обновления (кстати, сейчас явление приняло массовый характер, в числе пострадавших - KAV6 и KIS7, про другие не в курсе), НО - после перезагрузки все нормализовывалось, что говорит о полезности UAC'а в домашнем хозяйстве.

Delirium 24-12-2011 01:23 1821244

ShaddyR, понятно, что это атавизм, но раз уж он так хочет, MHDD ему в руки и пусть чистит так систему от вирусов :)

Verresk 24-12-2011 01:24 1821245

Абсолютно без разницы, каким антивирем пользоваться) если подходить с умом и правильной настройкой, безусловно затратив на это энное количество времени, можно, при желании и умении, обойтись и встроенными средствами безопасности виндоуз.
У меня когда-то стояли и касперский и нод, тоже случалось пропускали "зверюшек", нод в посл. время показался вообще "дырявым", тот же MSE неплох, в сравнении с нодом, ибо иногда находил то, что пропустил разрекламированный нод
можно убрать его из автозагрузки и иногда использовать для сканирования
сейчас стоят авира антивирус и online armor, и то и другое free, иногда для проверки запускаю Malwarebytes Anti-Malware (сканер), пока чисто.:)

Voxell 25-12-2011 12:37 1821915

На работе 19 машин на AVAST FREE. Интернет через прокси сервер... на сервере тоже AVAST FREE. Два года без аварий)))

xoxmodav 26-12-2011 01:23 1822438

Voxell, вы проверку систем делаете хоть изредка другими продуктами или решениями? Без постоянного контроля состояний всех ОС и перепроверки не стоит заявлять об непогрешимости защиты. Мне в начале года приносили ноутбук с жалобой на очень медленную работу, так вот - там стояла старая версия Касперского с далеко не новыми базами (у которого в резервном хранилище лежало порядка 30 зловредов) и сосуществовало (в активном виде) порядка 8-10 разных вредоносных программ, которые и убивали всю производительность ноута насмерть. Во время очистки было найдено ещё порядка 40-50 файлов, заражённых или содержащих вредоносный код, которые пребывали на винте в неактивном состоянии. Признаюсь - сам я такое увидел в первый раз, но как факт - антивирус внешне работал, система защищена, единственная жалоба - низкая производительность.

К тому же, в последнее время, Avast! частенько пропускает зловреды. Самое забавное, что если систему зачистить вручную, то после загрузки ОС, Avast! загружается в штатном режиме и бодро рапортует о том, что система полностью защищена.

Voxell 26-12-2011 12:21 1822603

xoxmodav, у меня через сервер персонал ходит в интернет. Получается двойная фильтрация... Базы актуализируются по мере их появления. на каждой машине отдельно, раз в 240 минут. Насчет пропуска зловредов при работающем Авасте - Hitman тихонечко молчит, изредка возмущаясь кукисам....

Gordon_Freeman0 30-01-2012 20:29 1847866

Пользуюсь KIS 2010 уже порядка 2 лет, ни разу не подводил.

Cutie 06-02-2012 14:18 1852834

Пока пользователи отказываются потратить несколько минут своего времени на самообучение и настройку операционной системы, антивирусные вендоры с радостью продолжат зарабатывать на них миллионы

Hotab_SZ 06-02-2012 21:37 1853116

Пользуюсь более чем 2года AVAST Free.
Проблем вообще нет. :)

Cutie 07-02-2012 18:46 1853723

не пользуюсь антивирусом два года. проблем тоже нет

xoxmodav 07-02-2012 19:52 1853768

Антивирусом не пользуюсь вообще, система не обновлялась с 2008 года, проблем и вирусов нет.

P.S. Это чистая правда вперемешку со стёбом - компьютер такой у меня есть, но он не включался с незапамятных времён, потому-то и нет на нём вирусов и нет проблем. ))) А вообще неплохо было бы здесь ещё и писать - какая операционная система используется, какие меры по её защите используются, чем занимаются на данном компьютере, почему именно этот антивирус (или без него) был выбран и т.п. Без всего этого тема превращается в "а у меня в квартире газ...".

Cutie 08-02-2012 11:36 1854055

xoxmodav,
обновления ставятся регулярно - как для ОС, так и для всего софта, особенно для плагинов, браузеры обновляются в автоматическом режиме
для серфинга используется учетка с ограниченными правами, в хроме стоит adblock и noscript.

Цитата:

Александр Гостев, старший вирусный аналитик ЛК:
Мы больше не рассматриваем понятия «вирус», «троянец», «бэкдор», «червь», как что-то отдельное друг от друга. Мир вредоносных программ эволюционирует в сторону «комбайнов» – malware, которые имеют в себе все вредоносные поведения сразу – эдакие вирусы-черви, ворующие вашу информацию и превращающие ваш компьютер в «зомби», в часть сети, через которую затем рассылается спам, новые вирусы или организуются атаки на серверы интернета. Вот это и есть основная угроза сейчас и на ближайшее будущее.
Способ решения проблемы, как мне кажется, только один – повышение уровня пользовательской грамотности. Необходимо писать, говорить, показывать и убеждать. Пользователи должны знать о том, что их может ожидать в Сети, как все устроено и как защитить себя.

dgerko 22-02-2012 00:50 1864001

Цитата:

Цитата Voxell
На работе 19 машин на AVAST FREE. Интернет через прокси сервер... на сервере тоже AVAST FREE. Два года без аварий))) »

А как на счет проверок? Avast free только для некоммерческого использования.

marmuh 04-04-2012 17:11 1893420

На работе стоит Nod32 обновляю через зеркало. раз в неделю прогоняю для профилактики CureIT Dr.Web. Так как постоянно таскают на работу флэшки с дому. А там мама не горюй чего только нет, Nod32 выдерживает натиски пока.

SwanHearts 09-04-2012 17:02 1896407

Пользовался Avita Internet Security пока она не пропустила порно баннер у сотрудника, перешел теперь на Касперского вроде претензий нет, если бы он еще host файл блокировал бы, хотя может и блокирует просто нету прямой функции как у Avira.

iskander-k 09-04-2012 17:53 1896459

Цитата:

Цитата SwanHearts
Касперского вроде претензий нет, если бы он еще host файл блокировал бы »

Если это КИС- в сетевом экране заблокируйте доступ в интернет всему что ненужно для работы в интернете.

ShaddyR 10-04-2012 00:29 1896727

Цитата:

Цитата SwanHearts
если бы он еще host файл блокировал бы »

если бы проактивную защиту включил - он бы и блокировал.

Цитата:

Цитата SwanHearts
пока она не пропустила порно баннер у сотрудника »

СМС-вымогатель который? Так многие из них любой антивирус пробивают - потому как не вирусы.

Fsaber 10-04-2012 17:48 1897104

Файрволл(Outpost 3.5)+Лимитед аккаунт+SRP-MSIE-Outlook.
Бэз антивирусов. 5 лет полет нормальный.
Я, конечно понимаю, что данная комбинация далеко не bulletproof, но только
уж очень шибко специфичные атаки способны ее прошибить. Что и проверено
временем. Ну и сидение за NAT тоже добавляет плюсов.

novicek470 17-04-2012 11:19 1901181

я использую ESS прога хорошая испытывл 3 месяца натравливал собак работает . хотя 100% зашиты нету

AnnaZ 20-04-2012 15:20 1903203

Kaspersky. Удобно и дружелюбно и самое главное: проверено временем.Единственное пока грузит базы, система тормозит...

74питон 21-04-2012 10:19 1903592

ESET Smart Security.Видно сила привычки,пробовал Comodo и AVG,но возвращался к NODу.Проблем не замечал и для полной страховки раз в месяц сканирую с помощью CureIT Dr.Web.

PlayerOne 27-04-2012 20:45 1906927

Пользовался касперским на протяжении 3 лет, в принципе продукт справляется со своими обязанностями, но я для себя нашел альтернативу и весьма, как мне кажется, неплохую. Пользовался COMODO Internet Security, продукт бесплатный и судя по тестам очень даже ничего, единственно что мне в нем не понравилось это то что он не умеет лечить вирусы, но я думаю это даже и к лучшему. Потом попробовал продукт Emsisoft Anti-Malware, очень понравился, систему не грузит, работает быстро, сканит быстро, но иногда блокирует хорошие программы. В итоге остановился на Emsisoft Anti-Malware и COMODO Firewall, думаю что защита достойная, так как один из лучших антивирусов и фаерволов. Работа в паре замечательная, ничего не виснет. Этак 2 проактивных защиты +песочница.
Ах да, чуть не забыл, если сомневаюсь что файл был заблокирован ошибочно, то отправляю его на VirusTotal и тут уже решаю что с ним делать на основе анализа.

ShaddyR 28-04-2012 02:18 1907086

Цитата:

Цитата PlayerOne
так как один из лучших антивирусов »

ну-ну.. будем надеяться, что он оправдает высокое доверие. Но я бы вернулся к Касперскому)

PlayerOne 28-04-2012 09:58 1907168

Цитата:

Цитата ShaddyR
так как один из лучших антивирусов »

ну я ведь не говорил что он лучший ) лично мне он нравится, а Касперский это комплексный продукт и глупо было бы их сравнивать. Я просто выразил свое мнение как и все. Ведь тема для этого и создана в принципе )
Цитата:

Цитата ShaddyR
Но я бы вернулся к Касперскому) »

А я вот как-то не хочу, вполне доволен другим продуктом.

тэн 28-04-2012 10:16 1907173

Цитата:

Цитата PlayerOne
А я вот как-то не хочу, »

И я тоже...
Когда стоял каспер невольно думал-лучше уж вирус чем такое мучение.:)
Как говорится-"У вас стоит каспер и вы думаете что враги не пройдут-ошибаетесь-они уже внутри" :lol:

PlayerOne 28-04-2012 12:27 1907232

Кстати разочаровался в Касперском после одного случая когда открылся CMD и начал грузить процессор и что-то там делать...я то понял что это вирус, но Касперский его не видел, просканил систему Dr.Web и удалил зловред...Я не говорю что Касперский плохой, просто разочаровался в нем и всё тут )

iskander-k 28-04-2012 14:15 1907294

Цитата:

Цитата PlayerOne
Кстати разочаровался в Касперском после одного случая когда открылся CMD »

очень часто производители удаляют из баз сигнатуры старых вирусов(чтобы базы не раздувались) и когда вы каким-либо образом получаете старый вирус , то антивирь его может просто не узнать.

PlayerOne 28-04-2012 17:10 1907377

Цитата:

Цитата iskander-k
очень часто производители удаляют из баз сигнатуры старых вирусов(чтобы базы не раздувались) и когда вы каким-либо образом получаете старый вирус , то антивирь его может просто не узнать. »

Может быть, а проблема скорее всего была в том, что проактивная защита у Касперского на данный момент слаба в 64 битной среде, может быть бы и удалось распознать этот зловред.

UncleTom 29-04-2012 11:14 1907681

Может стоит обновить голосование ? А то я уже несколько лет как Авастом не пользуюсь.

ShaddyR 29-04-2012 12:51 1907725

Цитата:

Цитата UncleTom
Может стоит обновить голосование ? А то я уже несколько лет как Авастом не пользуюсь. »

конечно, именно из-за этого мы аваста и уберем. Ты сразу скажи, что еще из ПО ты не пользуешь - проведем тотальную зачистку на форуме. ;)

Dzgumandzgy 29-04-2012 14:43 1907774

Касперский, как по мне, самый надежный

Severny 29-04-2012 14:57 1907785

Цитата:

Цитата Urmad
антивирус zillya, его в списке голосования нет, »

Только недавно этот продукт позиционировался, как региональный антивирус для людей определенной национальности.
Смысл включать в голосовалку программу для ограниченного круга лиц?
Цитата:

Цитата Urmad
вирусы находит. »

Видимо рубит все, кроме национальных.

Severny 29-04-2012 16:09 1907818

Цитата:

Цитата тэн
Когда стоял каспер невольно думал-лучше уж вирус чем такое мучение »

Какое хоть мучение? А то мож я тоже уже который год мучаюсь и лучшей жизни не знаю?

ShaddyR 29-04-2012 16:26 1907827

Цитата:

Цитата Severny
мож я тоже уже который год мучаюсь и лучшей жизни не знаю? »

не один. С тобой как-минимум 31.74% проголосовавшего в теме осзононаселения мучается :)

тэн 29-04-2012 20:34 1907958

Цитата:

Цитата Dzgumandzgy
Касперский, как по мне, самый надежный »

Каспер сам хуже вируса.
Особенно когда торопишься, надо отправить электронку, работаешь впопыхах, а этот гад без конца таблички выкидывает! :kiss:
зы. на своём опыте убедился-дай ему волю-он систему убьёт в 6 секунд. каспер 7 -такой был. не думаю что политика в следующих релизах изменилась.

Цитата:

Цитата Severny
Какое хоть мучение? »

1. В контору пришёл комп с установленным каспером. Комп не слабый. Но, Каспер, вроде 12, не помню точно, тормозил нипадетцки систему. Я приехал снёс его нах(хотя лицензия на год и всё уплачено), поставил НОДа(некритично-можно НОРТОНА или ВЭБа)и ..вуаля-комп стал летать.
Это-ФАКТОЛОГИЧЕСКИ!
А теоретически у вас может он и не тормозить и ваще рулёс и форева.

ShaddyR 30-04-2012 02:09 1908083

Цитата:

Цитата тэн
Я приехал снёс его нах(хотя лицензия на год и всё уплачено) »

отличное решение, че. Чем разобраться, чего системе плохо, назначить виноватого и отстрелить голову.
А еще есть статистика или подобная фактология в единственном числе у вас?
>
Цитата:

Цитата тэн
Особенно когда торопишься, надо отправить электронку, работаешь впопыхах, а этот гад без конца таблички выкидывает! »

вообще-то правильно настроенный антивирус ничего никуда не выкидывает. А если альтернатива настройке - снос - тогда, конечно, виноват именно Касперский, кто ж еще. :)

UncleTom 30-04-2012 08:33 1908114

Цитата:

Цитата ShaddyR
проведем тотальную зачистку на форуме »

Не надо зачистки. Я просто переголосовать за Microsoft Security Esentials хочу.

Severny 30-04-2012 11:14 1908177

Цитата:

Цитата тэн
каспер 7 -такой был. »

Седьмая версия была весьма неплоха, гибко настраивалась и работала норм.
Мне правда ближе шестая.

Цитата:

Цитата тэн
этот гад без конца таблички выкидывае »

Мышка в руках и моск в головах имеется, чтобы клацнуть на кнопку "Настройка"?

Цитата:

Цитата тэн
ВЭБа »

Я и не против Веба. Я двумя за отечественного производителя.

ShaddyR 30-04-2012 14:35 1908254

Цитата:

Цитата Severny
Седьмая версия была весьма неплоха, гибко настраивалась и работала норм.
Мне правда ближе шестая. »

Именно. После устаревания 5-й версии использую ТОЛЬКО эти две - 7-ю на ХР и 6-ю на 7-ке. Это на заметку, тэн :)

Fafus 30-04-2012 14:45 1908260

Я прогоняю только сканерами раз в пару недель, не вижу смысла в резиденте, стоял нод32, пропустиль вирь который просит отправить смс, с тех пор я и не пользуюсь антвирусами, такое дело можно и вручную удалить..А старые вири, которые переименуют экзешники или портят их, грузят проц можно обнаружить и визуально и в диспетчере задач..

ShaddyR 30-04-2012 15:14 1908268

Цитата:

Цитата Fafus
стоял нод32, пропустиль вирь который просит отправить смс, с тех пор я и не пользуюсь антвирусами »

предпосылка неверная.
Цитата:

Цитата ShaddyR
СМС-вымогатель который? Так многие из них любой антивирус пробивают - потому как не вирусы. »

.
>
Цитата:

Цитата Fafus
.А старые вири, которые переименуют экзешники или портят их, грузят проц можно обнаружить и визуально и в диспетчере задач.. »

это ты в какой научной литературе такие глупости вычитал? :)

Severny 30-04-2012 15:47 1908290

Цитата:

Цитата Fafus
А старые вири, которые переименуют экзешники »

Файловые вирусы ты не распознаешь. А в диспетчере задач сейчас ваще ничего не разглядишь, кроме собственной беспечности и самонадеянности. )
Другое дело если на компе не хранятся важные вещички, то можно и обойтись сканером раз в неделю.
С смс-вымогателями да, проще из live-cd выудить гада. Autoruns здорово тут справляется.

тэн 30-04-2012 19:06 1908388

Цитата:

Цитата ShaddyR
Чем разобраться, чего системе плохо »

В большинстве случаев снос каспера решает проблему юзера. А посносил я их и спасибо сказали-много раз. Это факт.
Цитата:

Цитата ShaddyR
А еще есть статистика »

хм.. А если погуглить на тему "Каспер тормозит систему" и "НОД тормозит систему" . слабО?)
Цитата:

Цитата Severny
Седьмая версия была весьма неплоха, »

Седьмая мне 2 раза систему сносила. Умудряется системные файлы определять как трояны.)) В то время я пользовался Тру Имаж11. один раз удалось восстановить, второй раз-акронис мне убил файловую с-му, причём не только в разделе "С", а и в "D". С тех пор пользуюсь только ГХостом.

Fafus 30-04-2012 19:15 1908391

Цитата:

Цитата ShaddyR
это ты в какой научной литературе такие глупости вычитал »

Замечал, что такие вирусы можно схватить если запустить какую-нибудь ерунду с сомнительных сайтов или левых флэшек, типа флэш игр .exe или что-то подобное, после запуска сразу себя проявляли (создаются левые файлы на дисках или в диспетчере задач сомнительные процессы, либо диспетчер задач вообще залочен) при таких странностях просто прогон сканером и все, это лишь мои наблюдения, возможно мне везло..антивируса нет уже года 2, как и вирусов, прогоняю cureit и malwarebytes изредка

Severny 30-04-2012 19:47 1908406

Цитата:

Цитата тэн
Седьмая мне 2 раза систему сносила. Умудряется системные файлы определять как трояны.)) В то время я пользовался Тру Имаж11. один раз удалось восстановить, второй раз-акронис мне убил файловую с-му, причём не только в разделе "С", а и в "D". »

Ты неаккуратный какой то ))))))) мягко говоря.

iskander-k 30-04-2012 20:18 1908428

После таких
Цитата:

Цитата тэн
ваще рулёс и форева. »

часто полдня мучаешься вычищая вирусню, после установленного нода (да еще с корявой лицензией).
Цитата:

Цитата тэн
Седьмая мне 2 раза систему сносила. Умудряется системные файлы определять как трояны.)) В то время я пользовался »

А включить собственный процессор(между ушей) и настроить антивирь слабо ?
Цитата:

Цитата Fafus
А старые вири, которые переименуют экзешники или портят их, грузят проц можно обнаружить и визуально и в диспетчере задач.. »

Вот засада!..., а я и не знал что так можно вычислить эти вирусы.... Ну надо-же


P.S.тэн, Вы сообщения составляйте грамотно - без слэнга и грамматических ошибок! иначе придется вас отправить в раздел для обучения правописанию.

тэн 30-04-2012 21:16 1908470

Цитата:

Цитата Severny
Ты неаккуратный какой то ))))))) »

Это по поводу каспера или акрониса?
Цитата:

Цитата iskander-k
часто полдня мучаешься вычищая вирусню, после установленного нода »

НОД, в сравнении с Каспером, -решето. Поэтому отключаю автозапуск в службах и раз в месяц
Цитата:

Цитата Fafus
прогоняю cureit и malwarebytes »

Цитата:

Цитата iskander-k
иначе придется вас отправить в раздел для обучения правописанию. »

С каких пор форум стал не компьютерным, а филологическим?

Fafus 30-04-2012 21:55 1908501

Цитата:

Цитата iskander-k
Вот засада!..., а я и не знал что так можно вычислить эти вирусы.... Ну надо-же »

Я не пойму че за подколы? Думаешь я от балды пишу? Это просто из собственного опыта, естественно мне не попадались все известные вирусы, но то что попадалось, так и обнаруживалось:
если в процессах что-то вроде ahhfуhga.exe и раньше я этого не замечал, чаще всего это вирь, если какойто процесс с адекватным названием грузит проц, чаще всего это вирь, если многие экзешники стали без иконки и не запускаются - это вирь, если заблочен таскманагер - это вирь, порно-баннеры и прочее, да, это опознание вируса после того как он уже залез, но именно про это я писал...Т.к повторюсь, вирусы которые портят экзешники, уже прошлый век, поймать их можно только по невнимательности, остальное нормально ловится удаляется, без особого ущерба для инфы, все вышесказанное лишь из собственного опыта, т.е имхо

iskander-k 30-04-2012 22:14 1908515

Цитата:

Цитата тэн
С каких пор форум стал не компьютерным, а филологическим? »

Правила читайте!

Цитата:

На форуме в тематических разделах крайне не рекомендуется намеренное искажение русского языка. Орфографическая грамотность вашего сообщения служит гарантией того, что его прочтут все заинтересованные участники. Проявите уважение к собеседнику - он не обязан искать смысл в безграмотном вопросе.
Цитата:

Запрещается.
....... Использовать сленг, который может быть непонятен другим собеседникам.

ShaddyR 30-04-2012 23:35 1908555

Цитата:

Цитата тэн
В большинстве случаев снос каспера решает проблему юзера. А посносил я их и спасибо сказали-много раз. Это факт. »

гениально, по-любому. Т.е. зараза, из-за которой грузит систему Каспер. - остается, а сам антивирь убивается как самый виноватый? Сильно.
>
Цитата:

Цитата тэн
хм.. А если погуглить на тему "Каспер тормозит систему" и "НОД тормозит систему" . слабО?) »

а не умничать и приводить примеры из СВОЕЙ практики слабо? А подобного бреда я слышал еще задолго до того, как сам начал ставить системы клиентам... и после. Хочешь считать Каспера самым виноватым? Твое право, хоть Гейтса. А вот умников, которые раз в год поставили на дровах распоследнюю версию Каспера, сненсли через 5 минут и годами трубят на всех возможных форумах "Каспер - тормоз, уж я то знаю, я ставил и это из моего опыта" - пруд пруди.
>
Цитата:

Цитата тэн
НОД, в сравнении с Каспером, -решето »

ну что ты? А как же
Цитата:

Цитата тэн
если погуглить на тему »

"НОД рулит" или "nod32 самый классный антивир" ? Или ты принципиально сносишь касперского для установки негрузящего решета? Так это верный метод заработка денег на следом помершей системе, а главное - и
Цитата:

Цитата тэн
спасибо сказали-много раз. Это факт. »

и деньги потом за перестановку\лечение вирусованых систем - это тоже факт... не так ли? :cool:
>
Цитата:

Цитата Fafus
все вышесказанное лишь из собственного опыта, т.е имхо »

именно так. Вирусы, портящие ехе-шники при внедрении - это как раз весьма мала часть остальных, замечательно внедряющихся во внутрь и аж никак нигде не фигурирующих. А еще есть много других вариаций виров, которых также в диспетчере задач и близко нет.

Severny 01-05-2012 00:42 1908573

Цитата:

Цитата Fafus
все вышесказанное лишь из собственного опыта, т.е имхо »

У нас есть раздел по лечению http://forum.oszone.net/forum-87.html. Там наглядно можно посмотреть, чего достигли вирусописатели.
Просто пробегись по темам. ИМХО твое расстает и ты поймешь, что никакого опыта у тебя и не было по настоящему.
Ни один вирус не был вылечен по скриншоту диспетчера задач.
С некоторыми на несколько страниц приходится воевать.
В правилах есть указание перед посылкой логов просканировать MBAM и CureIt.
Однако лечить вручную все равно приходится почти в ста процентах случаев, потому как чистота в диспетчере задач - не следствие чистоты в системе.

Severny 01-05-2012 01:07 1908583

Цитата:

Цитата тэн
Это по поводу каспера или акрониса? »

Да прям валится все у тебя.. Не знаю, у меня подход другой немного.
Уж я полюбопытствую, что там антивирус принял за вирус, если есть сомнения, антивирусные лаборатории разберутся.
Отсылаем на анализ и ждем, наш ли косяк, что мы сняли первоначальный образ с уже подсевшим зловредом.
И удаленный userinit.exe - еще не завалившаяся система.
И довольно странно, что у остальных пользователей каспер не удалил эти системные файлы, а в твоем случае (случаях даже) удалил. Логика где?
Видимо не такие уж они и родные системные.

тэн 01-05-2012 06:15 1908603

Цитата:

Цитата Severny
Логика где? »

Да я, честно говоря, сам в шоке был.)
Потом погуглил, оказывается это не такой уж редкий случай. ..( Причём, касательно и каспера и акрониса.
Навскидку:
Цитата:

Пару дней назад заглючил каспер (хотя до этого нормально работал месяц). Когда он обновлялся, ложилась сеть
Цитата:

Снес каспера и вздохнул с облегчением. Защищает да, но и работать часто мешает.
Цитата:

Не ставьте на работе КИС для хомячков - только корпоративные продукты. Я с 1с страху натерпелся с кисом 2011 - база падала - КИС на форуме признал проблему. Стер его вообще с компа и счастлив - и сказал чтобы не покупали каку больше.
Цитата:

грохнул мне XP Acronis 2009. при работе в пробном режиме памяти видимо не хватило и просто вырубило всё. до сих пор не могу работу некоторых приложений наладить. ни восстановление ни переустановка ни исправление ошибок в реестре - ничего не помогло.
Цитата:

Ну с чего она хорошая? Когда у ряда людей инфа пропадает и зону потом никак не удалить! Не на всех винчах она пашет. Рискуйте дальше. Я Акрониксом с детства пользовался, еще с 7 версии. Был порядок. А потом началось! и все время приходилось грохать винды
и т.д...
Так что я не один пострадал..

Цитата:

Цитата Fafus
.Т.к повторюсь, вирусы которые портят экзешники, уже прошлый век, »

Буквально в январе такой вирь поубивал мне кучу экзэшников. DLL.exe ОСь восстановил с бэкапа ГХостом, остальное с дисков копировал и заменял.((
Цитата:

Цитата ShaddyR
и приводить примеры из СВОЕЙ практики слабо? »

Из своей практики-когда идёт жалоба на то что невозможно работать, долго грузится и т.д., то в первую очередь смотрю-какой антивирус стоит. Если каспер, то в большинстве случаев , после его сноса, система "летает". Ставлю что-нибудь полехче.
Сразу делаю бэкап винды на диск. С выходом ВИН 7 стало проще-её ставишь и забыл-трудноубиваемая ОСЬ.
Цитата:

Цитата ShaddyR
"НОД рулит" или "nod32 самый классный антивир" ? »

Я этого не говорил, но уж лучше НОД чем совсем ничего. Кстати, неплохо работает-приносят флэшки такие, что там вирусов больше чем файлов-НОД чистит капитально. Это на практике.
Цитата:

Цитата ShaddyR
и деньги потом за перестановку\лечение вирусованых систем - »

Человеку "ехать" или "шашечки"?

Severny 01-05-2012 13:27 1908683

Цитата:

Цитата тэн
это не такой уж редкий случай »

Вполне реально во время эпидемии, что у группы заразившихся летят зараженные (замененные) системные файлы.
Антивирус при чем?

Цитата:

Цитата тэн
осстановил с бэкапа ГХосто »

Для этого существует snapshot drive backup, несколько килобайт, теневое копирование из под работающей системы, командная строка и куча вкусностей.
Кидаешь рядом со снятым образом и восстанавливаешь с любого live-cd или recovery console без тасканья за собой гхоста. Ghost хорош для копирования разделов и hdd.


Моя небольшая практика. Следовать или нет, дело личное.
Во время установки Касперского сразу посмотрите, какие модули вам нужны, а какие не очень. Если нет локального почтовика, а пользуетесь веб-почтой, то почтовые модули не ставим, антиспам тоже.
Встроенный файрволл тоже не всегда нужен, далее контроль устройств не ставим, если пользуетесь всеми устройствами.
Проактивная защита к примеру на семерке с UAC тоже ни к чему. Оставьте два важнейших модуля Веб и Файловый антивирус. В большинсвтве случаев этого достаточно. В настройках Файлового антивируса убираю проверку сетевых дисков, если в сети так-же стоят касперы. Смысла нет.
В настройках полной проверки ставлю галку "Проверять только новые...". Уведомления отключаю полностью, оставляю галку только предупреждать об окончании срока лицензии.
Частоту обновлений один раз в сутки достаточно (вот именно при обновлении замечены подтормаживания).
Далее делаем полную проверку системы (каспер создает снимки, позволяющие после не обращаться и не распаковывать повторно архивы и тяжелые файлы при обращениях к ним и т.п.).
После этого мы вообще не знаем даже о том, что у нас "тяжелый" антивирус стоит.
Клиентам еще сразу ставлю галки "Лечить, удалять неизлечимые". Один фиг они не разберутся, что надо удалять, что нет. После этого многие жалуются, что антивирус стоит зазря, мол помалкивает и ничего не делает. Открываешь отчет, а там масса пойманных, вылеченных, удаленных )))

тэн 01-05-2012 13:46 1908697

Цитата:

Цитата Severny
snapshot drive backup »

хм..
чот не слышал о таком..
щас погуглю.
Хотя, залить Ghost на флэшку (предварительно сделав её загрузочной) дело нескольких минут. Для нетбуков-актуально. Да и не подводил он меня ни разу. Тем более, что есть такая вкуснятина как Ghost Explorer :up

Severny 01-05-2012 13:50 1908699

Цитата:

Цитата тэн
такая вкуснятина как Ghost Explorer »

В несколько килобайт snapshot встроен подобный эксплорер, то есть на борту. Монтирует образ, назначая любую букву, заходи и бери нужные файлы. Так что повкуснее пирожок.


Цитата:

Цитата тэн
залить Ghost на флэшку (предварительно сделав её загрузочной) »

Snapshot это не нужно. Он работает из-под системы корректно. Немцы все продумали.

ShaddyR 01-05-2012 14:57 1908726

Цитата:

Цитата Severny
В настройках полной проверки ставлю галку "Проверять только новые...". »

это делать не стоит - на то она и полная. Кроме того, он и сам в курсе - неизмененные исключает и из полной проверки, видно по логу. И еще один мелкий нюанс ты забыл - в Веб-антивирусе эвристику на Поверхностный ставить можно - в противном случае серфинг существенно замедляется.
тэн, вот в случае выполнения несложных вышеозвученных действий защита остается на высоком уровне, а тормоза практически улетучиваются. Но это если вникнуть, а не как параноики на слово "Касперский" автоматически реагировать "он тормоз" (речь не о тебе, а о озвученных 90% соплей по этому поводу). Единственное, что остается добавить - то, что последними версиями, как уже сказал, не пользуюсь - ограничился
Цитата:

Цитата ShaddyR
ТОЛЬКО эти две - 7-ю на ХР и 6-ю на 7-ке. Это на заметку, тэн »

Причина - кроме всего прочего, все большая монстровитость комплекса, ненужные функции етс.

Severny 01-05-2012 20:53 1908919

Цитата:

Цитата ShaddyR
Веб-антивирусе эвристику на Поверхностный ставить можно »

Согласен. Но это в частном порядке. В бухгалтериях и прочих конторах лучше жестче.


Цитата:

Цитата ShaddyR
Единственное, что остается добавить - то, что последними версиями, как уже сказал, не пользуюсь - ограничился »

Наблюдал полугодовую Kaspersky-Yandex. Вполне себе на уровне.

тэн 01-05-2012 22:19 1908959

Цитата:

Цитата ShaddyR
не пользуюсь - ограничился »

Насколько я в курсе, не поддерживается каспер уже начиная с 9-й версии. не?
А откуда обновы для 6-й? :o
KLUpdater?

Severny 01-05-2012 22:31 1908962

Все обновляется откуда хочешь. И в обычном режиме, и с апдейтеров, и с доступных баз, и локально.
А шестой недавно новый билд 6.0.4.1611 доступен для скачивания (я имею ввиду WKS).

ShaddyR 01-05-2012 23:28 1908976

Цитата:

Цитата тэн
Насколько я в курсе, не поддерживается каспер уже начиная с 9-й версии. не? »

не.

Цитата:

Цитата Severny
недавно новый билд 6.0.4.1611 доступен для скачивания »

забрал, спасибо :)
Больше всего в ченджлоге понравилась строка
Цитата:

Исправлена ошибка, связанная с "зависанием" операционной системы во время выполнения задачи обновления.
- теперь ему больше не на чем виснуть, что не может ни радовать)

RasKolbas 18-05-2012 14:21 1918268

Думаю, что не совсем корректно в одном опросе сравнивать и платные и бесплатные продукты, это первое. А второе: не "антивирус", а "программа комплексной защиты", ибо давно уже прошли те времена когда одного антивируса для защиты компьютера было достаточно. Уже три года продолжаю использовать бесплатную программу комплексной защиты "COMODO Internet Security", я к ней привык и мне лень менять её на что-то другое, хотя радует она меня в последнее время всё меньше.
Среди платных программ комплексной защиты IMHO выбирать сейчас можно только из двух: "Kaspersky Internet Security" и "Dr.Web Security Space", остальные просто свою платность не оправдывают. К тому же разработчики этих программ предлагают бесплатные лечащие утилиты, выпускаемые в виде образов Live CD.
Недавно приобрёл лицензию "Kaspersky ONE". Представляет собой ключ "Kaspersky Internet Security" для использования на 5 компьютерах. Установил на 5 самых важных компьютерах нашего завода, на остальных продолжает стоять CIS. Пока сравнивать нечего, обе не пищат, но и компы вирусов не ловят. Интересно, что будет если я установлю Каспера на 6-й компьютер: он не активируется или ключ на всех компьютерах утратит свою силу. В техподдержке мне отказались раскрывать каким образом осуществляется контроль над лицензиями. В тоже время нигде не сказано, что ключ который мне пришёл в открытом виде по email зарегистрирован именно на нашу организацию и как в случае чего (модификация компьютера например) доказать что никакого лицензионного соглашения мы не нарушали?

eco 18-05-2012 16:56 1918394

Цитата:

Цитата RasKolbas
Интересно, что будет если я установлю Каспера на 6-й компьютер »

Цитата:

Цитата RasKolbas
ключ на всех компьютерах утратит свою силу »

именно, попадет в black.lst. При этом программа будет работать, но не сможет обновлять свои базы. А антивирус без баз это, ну сами понимаете.

Fsaber 19-05-2012 09:07 1918641

Цитата:

Цитата RasKolbas
Думаю, что не совсем корректно ... А второе: не "антивирус", а "программа комплексной защиты", ибо давно уже прошли те времена когда одного антивируса для защиты компьютера было достаточно. »

Все правильно. Не вполне понятно зачем вообще антивирусы как основная линия обороны. Ведь правильный HIPS - это уже 90% дела. К нему файрволл и антивирус - и эти 90% можно смело считать приблизившимися к 100% как можно ближе.
Полной гарантии как и сферического коня в вакууме - не видать нам :)

X_E_N_0_N 30-06-2012 17:15 1943394

Avast! или Касперский. Голосовал за Avast! т.к. он несравнимо меньше тормозит систему, + он у меня долго стоял. Сейчас у меня антивируса нет вообще.

Цитата:

Цитата RasKolbas
А второе: не "антивирус", а "программа комплексной защиты", ибо давно уже прошли те времена когда одного антивируса для защиты компьютера было достаточно »

Но "обычные" антивирусы до сих пор выпускаются, и врядли в ближайшее время разработчики полностью переключатся на продукты класса IS. к тому же "программы комплексной защиты" в некоторой степенни уменьшает свободу выбора. Ты не можеш, например, поставить другой фаервол, если В IS он хреновый.

WindowsNT 01-07-2012 07:16 1943673

Проголосовал за "Никаким".

Ни один антивирус не гарантирует защиту от вирусов ни в малейшей степени. Практически все из них работают методом "чёрного списка", что в принципе своём не в состоянии обеспечить защиту на должном уровне. И никакие "комплексные защиты" не могут. Зато они существенно снижают надёжность работы компьютера, что выражается в сбоях как самой операционной системы, так и её компонентов.

Настоящая защита от вирусов может базироваться на трёх составляющих:
- Работа исключительно с привилегиями стандартного пользователя;
- Настроенные политики безопасности, в первую очередь Application Whitelisting;
- Вовремя установленные обновления системы и программ.

RasKolbas 01-07-2012 09:15 1943691

WindowsNT, четвёртый пункт - блокировка программ, пытающихся совершить подозрительные действия, например изменить код другой программы или принять входящее соединение. Такую блокировку как раз программа комплексной защиты и выполняет.

WindowsNT 01-07-2012 18:53 1943911

То есть, производится попытка блокирования действий уже запущенной на исполнение программы? То есть, система уже скомпрометирована?

Нет, я работаю в направлении недопущения поражения, это другое. Бороться с уже скомпрометированной системой в общем случае бесполезно.

morozoff 01-07-2012 23:55 1944109

Цитата:

Цитата WindowsNT
Настоящая защита от вирусов может базироваться на трёх составляющих:
- Работа исключительно с привилегиями стандартного пользователя;
- Настроенные политики безопасности, в первую очередь Application Whitelisting;
- Вовремя установленные обновления системы и программ. »

Сам так работаю, только вместо второго у меня Политики ограниченного использования программ, ограничивающие пользователю запуск программ из папок вне WINDOWS и Program Files.
+ Антивирус Nod 32 3.0 Business

grisha_isakov@vk 29-07-2012 13:45 1961000

Только вчера из двух претендентов пришлось выбрать одного - Kaspersky Crystal, а Norton 360 пропускает опасные вирусы.
Случилось всё так: Заблокировали мне контакт, просканировал нортоном = 0 вирусов, просканировал загрузочным диском касперского = 8 вирусов, в том числе заражённый файл hosts, блокирующий вконтакте. Также мне не нравится, что нортон не умеет лечить файлы и что в настройках нельзя сделать так, чтобы все угрозы поступали в карантин, нортон живёт своей жизнью, он не смотрит какие файлы нужны, а какие нет. Какие-то удаляет(большинство), какие-то впихивает в карантин(редко). Так что если вы экстрималы интернета, вас спасёт только Касперский. Единственный для меня плюс что Нортон меньше грузит систему, но в каспере это компенсируется защитой.

VictorSh 01-08-2012 16:13 1962848

Посоветуйте, какой антивирус выбрать для бизнеса. Требуется централизованная система для обновлений и проверок + наглядные отчеты. Защита в реальном времени.

Что есть: сеть из ~31 компьютера на базе Windows 7 Pro и UNIX сервер (FreeBSD 7.4, планируется переход на FreeBSD 9.0).
Стоит Microsoft Security Essentials+clamav на сервере (проверка только по требованию, не в реальном времени).

Смотрел продукты Dr. Web Enterprise Suite и Kaspersky Buiseness Space Security - стоят примерно одинаково (около 30-40 килорублей в год).

Еще рассматриваю ESET, Norton и др.

Kaspersky, конечно хорош, но боюсь, что он будет изрядно тормозить компьютеры Windows, а они и без этого не все быстро работают.

Имел опыт с ESET - работает быстро, но пропускает много вирусов.
Про Dr. Web тоже ходят большие слухи, что он пропускает много вирусов.

morozoff 01-08-2012 16:33 1962859

Цитата:

Цитата VictorSh
Имел опыт с ESET - работает быстро, но пропускает много вирусов. »

Ну, не скажите..... В сети из 15 машин на каждой стоит nod32 3.0 - ни разу не было заражения вирусами.
Пользователи работают под ограниченной учётной записью + политика ограниченного использования программ + на 16 машине(сервере) установлен Freebsd, а на нём поднята программа Режик, которая рубит вредоносные сайты и порно сайты + ограничена работа с usb устройствами - они отключены на 14 клиентских машинах, включены лишь на 15 - Админской и сервере: т.е копировать файлы на пользовательские машины можно только с ПК Администратора на сетевой диск и работать + Флопы и DVD приводы сняты с клиентских ПК. Антивирусные базы регулярно обновляются с сетевого диска созданного на сервере: т.е обновляется антивирус на ПК Администратора, обновляется зеркало на сервере, а затем автоматически с зеркала - машины пользователей.
Вот такой вот тотальный контроль :)

VictorSh 01-08-2012 16:40 1962863

Цитата:

Цитата morozoff
Ну, не скажите..... »

Ну это по домашнему опыту. Года эдак 3 - 4 назад у меня были файлы, которые ESET не видел в упор, а касперский ловил их и говорил, что это вирусы. И так было несколько раз. ESET, если не ошибаюсь был 2.70. Поставил Kaspersky после этого - сначала летал, теперь вот как уже год подтормаживает :(

Цитата:

Цитата morozoff
ограничена работа с usb устройствами »

У нас начальство не пойдет на это. Уже много раз говорил об ограничениях, которые могли бы повысить безопасность. Говорят, что мы не хотим ограничивать свободу пользователей, тогда они не смогут быстро работать и фирма будет получать меньше денег. Не хотят, чтобы ограничивался контакт, аська, и флеш. Хотя юзеры, неграмотные и тыкают куда попало. А потом удивляются, что у них вирусы.
Еще говорят, что может юзер посидит вконтакте, отдохнет морально, а потом будет лучше работать.
С другой стороны, хотят, чтобы было все без вирусов. Короче, хотят и свободу и безопасность. Чтобы я искал решение.

morozoff 01-08-2012 16:49 1962872

Цитата:

Цитата VictorSh
ESET если не ошибаюсь был 2.70 »

Ну, с 2.7 и у меня тоже неприятности были, правда это было давненько..... :)
Цитата:

Цитата VictorSh
У нас начальство не пойдет на это. »

Зря....
Цитата:

Цитата VictorSh
Короче, хотят и свободу и безопасность. »

Имхо: это почти не реально, при том, что пользователи, как вы говорите
Цитата:

Цитата VictorSh
неграмотные и тыкают куда попало »

, остаётся только метод кнута и палки :nunchaku: : заразил ПК вирусами - остался без премии! Вот это стопроцентный вариант,что вирусов станет меньше :)

WindowsNT 01-08-2012 17:37 1962905

Не могу с вами согласиться по ряду нюансов.

1. Вина в вирусном поражении всегда целиком и полностью лежит на системном администраторе. Не на пользователях, ибо они неграмотны. Администратор же компетентен и обязан владеть методами антивирусной защиты. Теми самыми, методами что расписал morozoff чуть выше — работа исключительно с привилегиями рядового пользователя, Application Whitelisting, обновления. Если администратор не может обеспечить безопасность, пусть уходит и не позорит профессию.

2. В силу своей компетентности, именно администратор диктует условия безопасной работы, а не ему диктуют. Его приняли на соответствующую позицию потому, что именно он знает, как правильно работать с техникой. Если он задаёт ограничения — значит, так оно и должно быть. Безопасность по сути ограничения и есть. Но ограничения администратор должен давать правильные. Полное отключение USB — метод абсолютно неверный, а потому поддержки не имеющий. Я не понимаю, почему вдруг следует запрещать перенос документов через USB или подключение принтеров? В то же время, вирусы на флешках и в кэшах браузера практически стопроцентно блокируются с помощью Software Restriction Policies.

3. Перебирать версии антивирусных программ не имеет смысла до тех пор, пока они все будут работать методом "чёрного списка". Это борьба с ветряными мельницами. Если бы такие методы работали, вирусов не стало бы уже 20 лет тому обратно. И каковы же реальные успехи на фронте? Да нулевые, в общем-то. Вирусы продолжают триумфальное шествие по миру. В общем, будь то 2.7, 2.75 или 12.34 — всегда будут вирусы, невидимые для антивирусной программы, ибо "чёрные списки" — тупиковая ветвь развития.

exo 01-08-2012 17:40 1962907

Цитата:

Цитата WindowsNT
1. Вина в вирусном поражении всегда целиком и полностью лежит на системном администраторе. Не на пользователях, ибо они неграмотны. »

а в домашних условиях?

VictorSh 01-08-2012 18:01 1962919

WindowsNT,
насчет whitelisting полностью согласен с вами. Единственное, программ оч много и у них есть модули различные, как с ними быть? каждую вписывать руками? а если разрешить исполнение из папки C:\Program Files , то это не вариант, так как вирус может и туда прописаться.

полноценных политик безопасности сделать не получится, так как сервер не Windows, а UNIX. Может в самба 4 будет.
Можно только делать локальные.

Цитата:

Цитата exo
а в домашних условиях »

ну в домашних условиях все очевидно: пользователь и администратор в одном лице. :)
не провайдер точно)

Так все таки: какой на ваш взгляд антивирус лучше, при учете вышеприведенных методов работы (whitelisting, etc...)?

morozoff 01-08-2012 18:40 1962944

Цитата:

Цитата VictorSh
исполнение из папки C:\Program Files , то это не вариант, так как вирус может и туда прописаться. »

С правами обычного пользователя не пропишется, с правами Админа без вопросов.
Цитата:

Цитата VictorSh
Так все таки: какой на ваш взгляд антивирус лучше »

Я бы поставил ESET NOD32 Antivirus 4, и сам планирую на него с 3-й версии все машины сети переводить.

WindowsNT 01-08-2012 18:40 1962945

exo: всегда сравнивайте с автомобилями. Это удобно, так как автомобили также являются сложными техническими средствами, ими пользуются рядовые граждане, а правила безопасности (ПДД) писаны для всех без исключения. На автомобилях все вопросы безопасности, которые в настоящий момент являются сложными для пользователей компьютеров, пройдены уже давно.

1. Если владелец автомобиля — частное лицо, обязан ли он пристёгиваться и соблюдать ПДД в целом?
2. Если владелец автомобиля — частное лицо, обязан ли он выполнять сервисное обслуживание сам, самолично?
3. Если автомобилем желает управлять частное лицо, должно ли оно пройти соответствующее обучение и сдать экзамен?


VictorSh:
1. В Program Files вирус не может сам прописаться. Ничего не происходит само. Это может сделать только Администратор, запустивший вирус со своими привилегиями. Рядовые пользователи такими привилегиями не обладают. Поэтому стандартное правило %ProgramFilesDir% всё нормально решает разом. У меня даже на самых набитых программами серверах правила весьма короткие. Я же не пальцем в небо, всё испытал всё на себе. Обычно отговорки типа "не могу у пользователей снять права администратора, половина программ перестанет работать" выдаются теми, кто безопасно работать даже не пробовали.

2. Да, сделать одну политику, которая будет распространяться сразу на 100 компьютеров, неможно. Зато честно можете пожинать плоды отсутствия Active Directory там, где она нужна. Однако, непонятно, почему вы считаете локальные политики неполноценными. Мотивируйте.

3. Соблюдая указанные методы работы, лучшим антивирусом считаю его отсутствие.

exo 01-08-2012 18:52 1962949

Цитата:

Цитата morozoff
Я бы поставил ESET NOD32 Antivirus 4, и сам планирую на него с 3-й версии все машины сети переводить. »

сейчас как бы уже 5-ая... я ей и пользуюсь на работе. дома - MSE
Цитата:

Цитата WindowsNT
всегда сравнивайте с автомобилями. »

есть бесплатные автомобили?
Цитата:

Цитата WindowsNT
3. Соблюдая указанные методы работы, лучшим антивирусом считаю его отсутствие. »

+1 у меня за 8 лет личный комп не был критично заражён. так, чтобы винду переставлять. А в на фирмах, да были случаи, когда KIDO мешал работать.

VictorSh 01-08-2012 18:54 1962951

Цитата:

Цитата WindowsNT
вы считаете локальные политики неполноценными. Мотивируйте. »

нет централизованного управления

Цитата:

Цитата WindowsNT
Соблюдая указанные методы работы, лучшим антивирусом считаю его отсутствие. »

то есть вы абсолютно уверены, что ваши методы работают во всех случаях жизни? (я про работу на PC пользователя)

Цитата:

Цитата exo
есть бесплатные автомобили? »

хорошее чувство юмора! =)

Цитата:

Цитата WindowsNT
Зато честно можете пожинать плоды отсутствия Active Directory там, где она нужна. »

А что разве можно ее развернуть без Windows Server? тут скорее всего отсутствие не Active Directory, а Windows Server. Возможно будет некоторая поддержка в Samba4. А UNIX было до меня, я не решал вопрос, поставить в качестве сервера FreeBSD.

WindowsNT 01-08-2012 18:55 1962953

exo:
Бесплатные автомобили? Наверное, такие же, как бесплатные компьютеры. Но я не понял, к чему это тут.
Если же говорить за меры безопасности, то да, пристёгиваться — это бесплатно. Равно как и соблюдать скоростной режим.

VictorSh:
1. если у вас всего 10 машин, сделать те же SRP займёт не больше часа. При условии, что вы испытали на одной машине правила, и они работают как надо. Если машин достаточно много, я тут вообще не причём, у вас сеть неуправляема в принципе. Хотите сказать, что политики вообще не настраиваете никак и никакие?
2. Это не "мои" методы, я их не придумал, а лишь использую наработки других людей. Информацию об этих методах вы можете встретить в учебниках, например.

exo 01-08-2012 18:58 1962955

Цитата:

Цитата VictorSh
нет централизованного управления »

но ведь можно подключить удалённо?
Цитата:

Цитата WindowsNT
Наверное, такие же, как бесплатные компьютеры. »

ну мы же сравниваем антивирусы. даже за обучению ПДД и сдачу экзаменов нужно платить. А установил бесплатный антивирус - и забыл. Я к тому, что не всегда нужно сравнивать с автомобилями ;)

VictorSh 01-08-2012 19:01 1962958

Цитата:

Цитата exo
но ведь можно подключить удалённо? »

хм, как? Я имею ввиду, что если есть домен, то можно зайти в политики и поменять разом для всех. А не распостранять на каждый комп в отдельности. А подключаться к каждому компу по отдельности - это, мягко говоря, неправильно.

exo 01-08-2012 19:05 1962960

Цитата:

Цитата VictorSh
А подключаться к каждому компу по отдельности - это не правильно. »

но при этом эффективность от этих политик будет такой же как и от доменных. ведь вопрос был в этом.
Цитата:

Цитата VictorSh
хм, как? »

Win+R - mmc - Group Policy Object Editor - выбрать другой компьютер в сети

VictorSh 01-08-2012 19:07 1962961

Цитата:

Цитата exo
но при этом эффективность от этих политик будет такой же как и от доменных. ведь вопрос был в этом. »

Хорошо, в этом согласен. Но. Если появилась новая программа, или надо изменить политики, тогда надо бегать по всему офису и обновлять политики локально. А это не гут, можно позабыть, где обновлял, где нет.

WindowsNT 01-08-2012 19:08 1962963

exo: я вас всё ещё не понял.

Компьютерная аппаратура приобретается за деньги. Точно так же, как за деньги приобретается автомобильная аппаратура.
Навыки вождения, равно как навыки безопасной работы, тоже приобретаются за деньги. Каким образом вы связываете бесплатность программного обеспечения с заданным вами же вопросом о бесплатности компьютеров (то есть, аппаратуры)?
Кстати, всё же что вы думаете на предмет заданных трёх автомобильных вопросов, касающихся безопасности, так и не понял тоже.

Однако, в ваших словах наконец-то найдено то, о чём все мечтали. То есть, панацея всё же найдена, 20 лет борьбы не прошли бесславно? Ставишь бесплатный антивирус — и всё, можно забыть о вирусах навсегда? К чему тогда вся эта дискуссия, если найдена самая лучшая программа, которая стопроцентно ликвидирует всю вирусную угрозу? Найдена магическая кнопка "сделайте мне зашибись", и безопасность достижима нажатием одной кнопки лицом, в безопасности не понимающим и не желающим понимать?

morozoff 01-08-2012 19:09 1962964

Цитата:

Цитата exo
сейчас как бы уже 5-ая... »

Да, вы правы. Но про то, почему конкретно я собираюсь переводить машины сети на 4 версию рассказывать не буду, так как долгая история...

VictorSh 01-08-2012 19:14 1962967

Цитата:

Цитата WindowsNT
На автомобилях все вопросы безопасности, которые в настоящий момент являются сложными для пользователей компьютеров, пройдены уже давно. »

Интересно, почему тогда до сих пор не справились с ДТП полностью?

Во многом вы правы, но ИМХО делать полную аналогию с авто не совсем корректно

exo 01-08-2012 19:32 1962974

Цитата:

Цитата VictorSh
или надо изменить политики, тогда надо бегать по всему офису и обновлять политики локально »

вот для этого и есть доменная инфраструктура.
Цитата:

Цитата WindowsNT
К чему тогда вся эта дискуссия, если найдена самая лучшая программа, которая стопроцентно ликвидирует всю вирусную угрозу? »

к тому
Цитата:

Цитата WindowsNT
1. Вина в вирусном поражении всегда целиком и полностью лежит на системном администраторе. Не на пользователях, ибо они неграмотны. »

я зачеркнул кое-какие слова, т.к. сис админ - тоже пользователь ПС.
что мне хватает бесплатного антивируса, что бы содержать свой комп в рабочем состоянии. А кому-то нет.
Кто-то знает, для чего знак 40 - тот и едет 40.
Кто-то купил антивирус, но не умеет им пользоваться - даже не установил... дело не в антивирусе.
Цитата:

Цитата WindowsNT
1. Если владелец автомобиля — частное лицо, обязан ли он пристёгиваться и соблюдать ПДД в целом?
2. Если владелец автомобиля — частное лицо, обязан ли он выполнять сервисное обслуживание сам, самолично?
3. Если автомобилем желает управлять частное лицо, должно ли оно пройти соответствующее обучение и сдать экзамен? »

1) да
2) нет
3) да
и всё тоже самое для юр лиц.

хотя стоп. я не внимательно прочитал.
1) нет
2) нет
3) да

VictorSh 01-08-2012 19:38 1962978

Еще вопрос к WindowsNT. А зачем тогда в крупных корпорациях отключают доступ к флешкам на компах? Их безопасники, что не разбираютсч в своем деле?

exo 01-08-2012 19:42 1962981

Цитата:

Цитата VictorSh
А зачем тогда в крупных корпорациях отключают доступ к флешкам на компах? »

один из самых распространённых способ заразить систему вирусом.
У меня на прошлой работе вообще было две сети: общая и для бухгалтерии.
Так вот для бухгалтерии вообще была гальванически не связана ни с чем... Но вот главбух через флешку KIDO туда и засунула.................

ещё забыл добавить. к бесплатному MSE (которого нет в голосовании) использую в добавок бесплатную AnvirTaskManager. И всем, кто ловил винлокер его ставлю - больше они этой проблемы не знают.

VictorSh 01-08-2012 20:18 1963005

exo и WindowsNT
так вы советуете использовать политики и не покупать никакой антивирус?

exo 01-08-2012 21:22 1963046

Цитата:

Цитата VictorSh
так вы советуете использовать политики и не покупать никакой антивирус? »

есть такой вопрос из мира Linux: какой Linux ставить? ответ: тот, который знаешь.

Я не знаю настолько групповые политики, что бы обойтись только ими.

WindowsNT 01-08-2012 23:32 1963132

VictorSh:
1. Откуда вы знаете за крупные корпорации? Сколько крупных корпораций, которые ТОЧНО отключают флешки, вы лично видели, знаете?
Из своего опыта скажу, что во всех без исключения компаниях, где заявляли об отключенных флешках, это оказывалось неправдой. То есть, ложью. Так или иначе, у достаточно большой группы пользователей либо на достаточно большой группе машин отключение не было реализовано. Будь то директор или коммерческий отдел, машина самого администратора либо мобильный компьютер, всегда находилось оправдание для необходимости применения флеш-носителей.

Нельзя быть "немножко беременной". Либо доступ есть, либо его нет. "Частично" означает, что ничего не отключено, и это уже больше является правдой.

2. Соображений по отключению два. Первое — запрет на вынос/принос информации. Второе — якобы защита от вирусов, и это тоже неправда. Да, именно так и есть, зачастую их безопасники некомпетентны. Они на самом деле не знают своего дела и не могут отличить Blacklisting от Whitelisting-а.

Типичный разбор мы можем провести на примере бухгалтерши тов. exo и заражения червём Conficker/Kido. Этот вирус использует три метода распространения:
- уязвимость в службе Server, номер патча MS08-067 (то есть, патч против уязвимости был выпущен осенью 2008 года). Если патч не установлен — стопроцентная вина администратора;
- атака угадыванием паролей через сетевой логон. Блокируется моментально правильной политикой паролей + политикой безопасности Account Lockout. При нескольких неудачных попытках угадать пароль учётная запись блокируется. Если эти политики не были отконфигурированы — стопроцентная вина администратора;
- запуск через Autorun или даже вручную с флешки. Пользователи иной раз промахиваются и запускают вирус вручную, даже если Autorun отключён. Защита на 100% легко осуществляется с помощью SRP или AppLocker. Несконфигурированная политика Application Whitelisting — стопроцентная вина администратора.

На случай, если вы вдруг не в курсе, — в отличие от играющих в "русскую рулетку" антивирусных программ (угадал/не угадал), Whitelisting блокирует абсолютно всё, что не было заведомо заявлено как разрешённое. Тем самым, невозможно запустить с флешки ни единого исполняемого файла. Документы открыть — пожалуйста. Но exe или dll — никак, и не имеет никакого значения, вирус это или нет. Оно не запустится никак.

Как видите, вина за заражение Kido стопроцентно и безоговорочно всегда лежит на администраторе. Однако, некоторые всё равно склонны пытаться переложить свою вину на кого угодно — бухгалтершу, депутатов, марсиан, но не на себя. Тем не менее, проверка компетентным аудитором безопасности стопроцентно покажет, кто в действительности несёт отвественность за это заражение.

3. Обладая определённым опытом в проникновениях (CEHv7) и защите, да, я утверждаю, что настроенные политики защищают гораздо и гораздо лучше любых без исключения антивирусных программ. И, в отличие от антивирусных программ, ни грамма не тормозят систему, не снижают надёжность работы. Если вы до сих пор не знаете и не умеете их настраивать, то, сколь бы парадоксально это ни звучало, нужно УЧИТЬСЯ. Номера экзаменов, которые помогут вам найти правильные учебники: 70-640, 70-680, 70-685. Начните хотя бы с них. Если вы работаете в области технической поддержки, этот материал как минимум вы знать обязаны. Материал Software Restriction Policies и Applocker рассматривается в 70-685, если что.

exo 01-08-2012 23:54 1963141

Цитата:

Цитата WindowsNT
Microsoft Certified Trainer; Cisco Certified Systems Instructor; CEHv7 »

вот я так и чувствовал...

Цитата:

Цитата WindowsNT
Тем не менее, проверка компетентным аудитором безопасности стопроцентно покажет, кто в действительности несёт отвественность за это заражение. »

вот-вот. так всё и было. пришла проверка - и админа того уволили после проверки.
Цитата:

Цитата WindowsNT
уязвимость в службе Server, номер патча MS08-067 (то есть, патч против уязвимости был выпущен осенью 2008 года) »

кстати, когда у нас это случилось, то во время "лечение" оказалось, что 2003 без SP спокойно работал во время буйства KIDO на компьютерах XP SP2. Как только накатил на сервер SP2 - завалился как миленький. Хорошо, адейты уже были готовы к установке.

xoxmodav 02-08-2012 00:25 1963151

Можно понять VictorSh - далеко не во всех компаниях начальство придерживается жёстких ограничений пользователей во всём и вся. Далеко не всё начальство готово потратиться на лицензионное ПО, а использовать нелицензионное ПО - чревато для админа, использовать аналоги ПО - порой чревато огромным геморроем и временными затратами при внедрении.

Я бы предложил всё же остановиться на продукции ЛК (но желательно было бы услышать конфигурацию среднестатистического ПК) - в новой версии KSC и KES есть возможности по блокированию запуска программ различными способами, блокированию внешних устройств, централизованное управление, установка/удаление различного ПО и многое-многое другое - этого может оказаться достаточно для обеспечения определённого уровня безопасности вашей компании (и для частичной замены доменной структуры). Почитайте описание и решите нужно оно вам или нет - http://www.kaspersky.ru/work_space_security

P.S. Я не рекламирую ЛК, а просто пользуюсь их продукцией не первый год и знаю как её сильные, так и слабые стороны.

P.P.S. И да - было бы странно не задействовать механизмы безопасности, имеющиеся в Windows 7, при таком небольшом количестве компьютеров в сети.

exo 02-08-2012 00:34 1963155

Цитата:

Цитата xoxmodav
просто пользуюсь их продукцией не первый год и знаю как её сильные, так и слабые стороны. »

а мне вот не удалось подружить NAP сервер с Бизнес-касперским... сервер просто начинал закрываться от всех, в том числе и от себя...
Тоже самое было с Norton 10 (или 9)

VictorSh 02-08-2012 00:41 1963158

WindowsNT,
Цитата:

Цитата WindowsNT
Откуда вы знаете за крупные корпорации? Сколько крупных корпораций, которые ТОЧНО отключают флешки »

В московских представительствах Intel и Samsung.

Про остальных не скажу, однако читал в интернете много рекомендаций для компаний по организации безопасности, чтобы они отключали у себя USB порты в том числе.

Цитата:

Цитата WindowsNT
Из своего опыта скажу, что во всех без исключения компаниях, где заявляли об отключенных флешках, это оказывалось неправдой. То есть, ложью. Так или иначе, у достаточно большой группы пользователей либо на достаточно большой группе машин отключение не было реализовано. »

Какова цель этого вранья тогда? может они были в процессе реализации?

По поводу второго пункта. Да и так вы уже раньше убедили нас (во всяким случае меня, хотя я и до этого знал насчет whitelistа!) в правильности подхода с настройкой политик доступа. Я думаю, нет смысла дальше обсуждать эту тему.

Только не у всех есть деньги на покупку лицензий на Windows Server и Windows 7 Ultimate. Вы мыслите так, что
правильная точка зрения только ваша: покупайте Windows Server, поднимайте AD, ставьте систему максимальную и тогда у вас только появится возможность ей управлять. Но почему-то кто-то устанавливает Linux, UNIX и обеспечивают безопасность по-своему.
AppLocker на Windows 7 Pro неактивен насколько я знаю.

По поводу ответственности админа. Как можно обеспечить нормальную безопасность, если нет нормальных инструментов?
Нет ни антивируса нормального (платного), ни Windows Server с Active DIrectory + лицензии на подключения к серверу, ни глобальных политик? кто-то наверное это должен купить? неужели админ сам?

Вы так прямо и не ответили на вопрос: вы считаете, что при должном управлении политиками на предприятии не нужно покупать антивирус?

По поводу третьего пункта спасибо за номера экзаменов.

Цитата:

Цитата xoxmodav
Можно понять VictorSh - далеко не во всех компаниях начальство придерживается жёстких ограничений пользователей во всём и вся. Далеко не всё начальство готово потратиться на лицензионное ПО, а использовать нелицензионное ПО - чревато для админа, использовать аналоги ПО - порой чревато огромным геморроем и временными затратами при внедрении. »

Совершенно верно. Так у нас как раз и было. Юзали OpenOffice - были постоянные проблемы с заказчиками, когда присылали файлы из ворда, а наши юзеры открывали в новом OO, совместимом с новыми форматами WORD - это был еще тот гемморой.

Потом начальник все-таки разорился на Office.

Цитата:

Цитата xoxmodav
но желательно было бы услышать конфигурацию среднестатистического ПК »

Intel Core i5-2500 3.3 Ghz, 4 или 8GB RAM, Video ZOTAC или NVidia Quadro 600 1024 GB, MB ASUS или GIGABYTE чипсет P67, жесткие диски WD 1TB таких штук 11, есть еще штук 7 старых Dell Optiplex 740 и 210L на некоторые из них даже нет драйверов под Windows 7. Так что компы разные. Есть новые и быстрые, а есть абсолютные тормоза

Цитата:

Цитата WindowsNT
Соблюдая указанные методы работы, лучшим антивирусом считаю его отсутствие. »

ага, самый лучший антивирус - это наличие мозга. и не тыкать куда попало. А думать, что делаешь. Однажды скачал файл дома (пару-тройку месяцев назад), так вместо книги djvu объемом пару мегабайт, оказалось exe файл весом 16 МБ. Оказался файл с двойным расширением и значком архива RAR (rar.exe), но в RAR не открывался. Причем на этом сайте любые файлы были весом 16 МБ, независимо от описания. Ради интереса скачал его и не запуская его натравил на него касперского с самыми последними базами - все чисто!
пошел в онлайн антивирус - кто-то нашел, а кто-то нет. Посмотрел на сайт домен был непонятного названия абракадабра из букв, посмотрел через whios - создан пару дней назад =)
Я написал толи в касперский толи еще куда - не помню (что-то типа сообщить о вредоносном сайте) и через полдня каспер начал ловить этот вирус, а сайт через пару дней закрыли.

exo 02-08-2012 01:51 1963196

Цитата:

Цитата VictorSh
Но почему-то кто-то устанавливает Linux, UNIX и обеспечивают безопасность по-своему. »

Как-то один коллега WindowsNT специалист по Linux сказал, что официально зарегистрировано 7 вирусов для Linux...
Цитата:

Цитата VictorSh
AppLocker на Windows 7 Pro неактивен насколько я знаю »

корпоративная и максимальная
Цитата:

Цитата VictorSh
Только не у всех есть деньги на покупку лицензий на Windows Server »

500 евро вроде SBS сервер - на 75 пользователей. а если компания больше - деньги точно есть...

Цитата:

Цитата VictorSh
Video ZOTAC или NVidia Quadro 600 1024 GB »

это не среднестатистический...

Цитата:

Цитата VictorSh
Причем на этом сайте любые файлы были весом 16 МБ, независимо от описания. »

а ещё бывают сайты - это файл сейчас качают 854 пользователей... а искал какую-то древнюю программу для ХР :) и кому она понадобилась...

ShaddyR 02-08-2012 02:55 1963214

От себя: сейчас несколько разнообразил защиту клиентов. Не привязываясь к лицензиям и прочему ОПК, использую следующие программные комплексы и их сочетания:
Антивирусы:
  1. KAV6WKS - нет проблем с блокировкой ключей, умеренно ресурсоемок, многоступенчатая защита;
  2. NOD32 - наилучший вариант по части ресурсоемкости;
  3. MSE - нет проблем с ключами по определению. Пока ОС считает себя лицензионной, разумеется.
Все имеют свои недостатки.

Вспомогательные средства зашиты:
  1. на Win7 - UAC включен, без вариантов.
  2. на дохлых машинах - Shadow Defender для С:, без антивируса.
  3. на ХР - SandBoxie
Могу сказать следующее: при наличии любого из озвученных вспомогательных защитных комплексов большинство скриптовирусов ака попрошайки (смс-вымогатели), черви, трояны етс. - идут в лес и закапываются заживо. Исключение - MBR'щик для варианта b - но что мешает использовать ab? :)

WindowsNT 02-08-2012 10:04 1963296

VictorSh:
Отвечаю на ваш вопрос чуть более внятно: да, при должном уровне настройки политик считаю покупку антивирусных программ выброшенными на ветер деньгами вне зависимости от того, домашняя это система либо предприятие. Обратите внимание, что в описанном вами случае с djvu антивирусная программа спасовала, а политики защитили бы на 100%. Более того, это вы за себя можете говорить "наличие мозга", а у меня 1000 пользователей. За каждого вы не сможете поручиться головой, что они не будут тыкать куда попало. А политики помогут.

Не нужно цепляться за Active Directory всё время. Делайте настройки локально на каждой машине, раз уж все деньги спущены на нехилую аппаратуру, далеко не среднестастистическую. В настоящий момент, типичная машина в моём окружении — P4-2.4GHz, 1Gb RAM или, скажем, DualCore 2 Gb RAM. Люди вообще парадоксально мыслят иной раз. Купят крутые машины, а на SBS Server денег, оказывается, нет. Или купят откровенную дешёвку Home Edition, затем спускают деньги на дополнительные антивирусы и фиреволы, что в трёхлетней перспективе превышает по цене не только нормальную Professional, но даже Enterprise-версию системы.

Кстати, о какой конкретно версии UNIX вы говорите? Это же на порядки дороже, чем Windows Server? Слышал, что на Solaris аналог Active Directory стоит десятки тысяч долларов.

И даже раз AppLocker работает только в Enterprise/Ultimate, в Professional имеется SRP, чем оно плохое?

exo 02-08-2012 11:02 1963330

Цитата:

Цитата WindowsNT
Слышал, что на Solaris аналог Active Directory стоит десятки тысяч долларов. »

Солярка - это ОС, а AD - это "приложение". Не нужно их сравнивать. цены как видите, максимальная стоимость лицензии 3000 "зелёных". Винда Datacenter от 2500... и о каком порядке идёт речь?

mfeef 02-08-2012 11:26 1963344

Пользовался Касперским уже много лет, пользуюсь и менять не буду.
Пробовал ради эксперимента ставить продукты от других производителей,
но всегда сразу же сносил.

usbdrive 02-08-2012 12:22 1963369

Цитата:

Цитата ShaddyR
Исключение - MBR'щик для варианта b - но что мешает использовать ab? »

MBR"щики тоже легко отсылаются в лес. Достаточно прог MBR Guard или Malware Defender. Последний педпочтительней, т.к. им можно полностью заблокировать изменение физического диска, включая mbr и все остальные сектора, а вот MBR Guard бдит лишь за mbr (нулевой сектор).

xoxmodav 02-08-2012 13:05 1963402

Цитата:

Цитата exo
Как-то один коллега WindowsNT специалист по Linux сказал, что официально зарегистрировано 7 вирусов для Linux... »

Ну это смотря что понимать под словом вирус:
http://www.securelist.com/ru/descrip...&search_type=3
http://www.securelist.com/ru/descrip...&search_type=3

VictorSh 02-08-2012 13:08 1963406

Цитата:

Цитата WindowsNT
Люди вообще парадоксально мыслят иной раз. Купят крутые машины, а на SBS Server денег, оказывается, нет. »

эта контора занимается инженерным проектированием в AutoCAD. Им жизненно нужны такие компы.
Хм, я смотрел в прошлом году цены - насчитывалось ~ 10000$ может чуть меньше (только за ПО для сервера). Еще надо отдельно платить за подключения пользователей. Тем не менее, уже в неблизких планах есть переход на Windows Server, в основном связанный с наличием SharePoint.

Цитата:

Цитата WindowsNT
Кстати, о какой конкретно версии UNIX вы говорите? Это же на порядки дороже, чем Windows Server? »

FreeBSD 7.4 (планируем переход на 9.0). Название говорит само за себя - абсолютно бесплатно. Есть OpenLDAP, но политик не поддерживает.

Есть маленькая надежда на это:
http://xgu.ru/wiki/Samba_4
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34018
Цитата:

Samba 4 — новая версия файлового сервера Samba, кардинально отличающаяся от своих предшественников.

Когда Samba 4 будет готова, она сможет заменить контроллер ActiveDirectory, в роли которого в настоящее время может выступать только Microsoft Windows Server 200x.

exo 02-08-2012 13:21 1963417

xoxmodav, что-т ссылки не грузяццо...

WindowsNT 02-08-2012 15:44 1963512

VictorSh:
На Samba можете не рассчитывать, они её с января 2006 года делают, а всё ещё из бета-стадии вывести не могут. Лет так через 10-15 кинут, начнут делать сразу пятую или шестую. И это не считая многих лет отладки. Видел я немеряное количество недоработок ещё в прошлой версии. О настоящей замене настоящего контроллера можете мечтать, летая в облаках .))

Так вот при цене компьютера + лицензий на программы, с которыми работает предприятие, не купить Windows Server 2008 Foundation просто смешно, он копейки стоит.

xoxmodav 02-08-2012 16:29 1963550

Цитата:

Цитата exo
xoxmodav, что-т ссылки не грузяццо... »

Попробуй ещё раз - они могут не сразу выдать результат. ))

exo 02-08-2012 16:42 1963559

Цитата:

Цитата xoxmodav
результат »

да, долго думает. я сделал вот такой поиск
первый результат меня удивил...

xoxmodav 02-08-2012 16:49 1963568

Цитата:

Цитата WindowsNT
На Samba можете не рассчитывать, они её с января 2006 года делают, а всё ещё из бета-стадии вывести не могут. Лет так через 10-15 кинут, начнут делать сразу пятую или шестую. И это не считая многих лет отладки. Видел я немеряное количество недоработок ещё в прошлой версии. О настоящей замене настоящего контроллера можете мечтать, летая в облаках .)) »

Поддержу эту точку зрения - одно родственное крупное предприятие пыталось сваять на Samba аналог AD на протяжении многих лет и в результате бросили это безуспешное занятие.

Цитата:

Цитата WindowsNT
Так вот при цене компьютера + лицензий на программы, с которыми работает предприятие, не купить Windows Server 2008 Foundation просто смешно, он копейки стоит. »

О какой именно редакции идёт речь - о Windows Small Business Server 2011 Standard или Windows Server 2008 R2 Standard?

exo 02-08-2012 16:54 1963572

Цитата:

Цитата xoxmodav
о Windows Small Business Server 2011 Standard »

какое счастье, что СБС с 2012 сервером будет только в редакции Foundation !

VictorSh 03-08-2012 16:10 1964196

Цитата:

Цитата exo
Я не знаю настолько групповые политики, что бы обойтись только ими. »

И все таки, я склоняюсь к варианту с настройкой и введением политик ограничения программ и установке антивируса с централизованным управлением с сервера.

Какие есть подводные камни при управлении ими? кто сталкивался с такими продуктами как

Kaspersky BusinessSpace Security
Dr. Web Enterprise Suite
ESET NOD32 Business Edition
SYMC ENDPOINT PROTECTION 12.1 PER USER BNDL STD LIC EXPRESS BAND B BASIC 12 MONTHS

их требования к системе? не будут ли они изрядно тормозить старые компы? на них и так работает AutoCAD.
Возможности управления удаленного?
У кого есть опыт установки данных продуктов?

Цитата:

Цитата xoxmodav
P.S. Я не рекламирую ЛК, а просто пользуюсь их продукцией не первый год и знаю как её сильные, так и слабые стороны. »

Какие у нее сильные и слабые стороны?

morozoff 03-08-2012 17:35 1964248

Цитата:

Цитата VictorSh
ESET NOD32 Business Edition »

Довольно по-божески грузит систему, он у меня на 3 ПК с 256 мб ОЗУ и своп файлом в 1 гб работает довольно хорошо. На них, правда, Windows 2000 стоит, очень хорошо мною оптимизированная :)
Касперскому этого было бы мало, так как он для XP минимум 512 мб требует, да и Windows 2000 не поддерживает :(
Цитата:

Цитата VictorSh
У кого есть опыт установки данных продуктов? »

Какие конкретно особенности установки вас интересуют?

xoxmodav 03-08-2012 17:48 1964257

Цитата:

Цитата morozoff
Касперскому этого было бы мало, так как он для XP минимум 512 мб требует, да и Windows 2000 не поддерживает »

Шестая версия ещё поддерживает, а вот новый агент администрирования и KES уже нет.

Цитата:

Цитата VictorSh
Какие у нее сильные и слабые стороны? »

- Необходимость тонкой настройки, конфликты с некоторыми программами, долгая переписка с техподдержкой, некоторая глюкавость.
+ Куча возможностей в новой версии, удобство управления, удобное создание отчётов, куча дополнительных функций по развёртыванию неродного ПО, сбор информации по установленным программам, белые/чёрные списки, блокирование устройств и т.д. и т.п.

Цитата:

Цитата VictorSh
их требования к системе? не будут ли они изрядно тормозить старые компы? на них и так работает AutoCAD. »

Скачайте мануалы с сайтов вендоров - там всё написано чёрным по белому. Конфигурацию старых компов необходимо привести.

morozoff 03-08-2012 17:50 1964258

Цитата:

Цитата xoxmodav
Шестая версия ещё поддерживает, а вот новый агент администрирования и KES уже нет. »

Я о новых версиях и толковал.

VictorSh 03-08-2012 23:35 1964411

Цитата:

Цитата xoxmodav
Конфигурацию старых компов необходимо привести. »

привожу конфиг одного из компов. Старые компы в основном такие, но есть и хуже.

Код:

Windows 7 Pro (32-bit),
CPU: AMD Athlon 64 Processor 3500+, 1 ядро, 2.2GHz, Socket AM2 (940)
Motherboard: DELL 0UT225 A02, chipset: NVidia GeForce 6150 A2, southbridge: NVidia nForce 410/430MCP A3
RAM: DDR2 3Gb, 2шт PC2-6400 по 1Gb и 2шт PC2-5300 по 512Mb
DVD: SONY DVD-ROM DDU16155
Видеоадаптер: NVIDIA GeForce 6150LE (интегрированная)
HDD: Samsung HD080HJ/P
звук: High Defenition Audio
Монитор: DELL E197FP
Сеть: Broadcom NetXtreme 57xx Gigabit

те, которые похуже

Код:

CPU: Intel Celeron 336, Celeron D, Socket 775 LGA, 2.8 GHz, 1core, 1thread
Motherboard: 775VM800 1.00, chipset: VIA P4M800CE; southbridge: VIA VT8237; AGP 3.0 8x
RAM: 959Mb,DDR 1024Mb PC3200 (200MHz), из них 64Mb для видео, DRAM Freq. 168.7MHz, Slot1 : DDR 512Mb,PC-3200 (200Mhz), Slot2 : 512Mb, PC-3200 (200Mhz).
DVD: TEAC CD-W58E ATA Device
IDE: VIA Bus Master IDE-контр. -0571
Видеоадаптер: стандартный графический адаптер, Rev. 1
HDD: ST380011A ATA Device
звук: VIA AC’97 Enhanced Audio Controller
Монитор: PHILLIPS 170S (стандартный)
Порты: COM и LPT
Сеть: VIA Rhine II Compatible Fast Ethernet

Цитата:

Цитата morozoff
Какие конкретно особенности установки вас интересуют? »

Вернее установки и эксплуатации. Интересует возможность установить на FreeBSD 7.4 центр управления (без использования виртуальной машины с Windows).
Есть ли какие-либо глюки при использовании. Что лучше для централизованного управления и скачивания обновлений.

Какие есть возможности отчетов (начальство хочет, чтобы были красивые и понятные отчеты)?
В общем, сравнение продуктов для бизнеса.

exo 03-08-2012 23:47 1964414

Цитата:

Цитата VictorSh
CPU: AMD Athlon 64 Processor 3500+, 1 ядро, »

Цитата:

Цитата VictorSh
CPU: Intel Celeron 336, Celeron D, Socket 775 LGA, »

Цитата:

Цитата VictorSh
эта контора занимается инженерным проектированием в AutoCAD. Им жизненно нужны такие компы. »

я как бы не понимаю.............................................................
Интересно, если бы наше законодательство приняло закон: обновлять железо каждые 5-6 лет. Какова бы была реакция? но это уже совсем другая... тема.

VictorSh 04-08-2012 00:18 1964429

Цитата:

Цитата exo
я как бы не понимаю............................................................. »

exo, это касается СТАРЫХ компьютеров, а есть еще новые.
Раньше были все старые. Теперь идет замена на новые.

Тот, который Celeron - комп бухгалтерши, у нее нет AutoCAD. Хотя даже Windows с Microsoft Office подтормаживают очень заметно.

А новые вот:
Код:

CPU: Intel Core i5 2500 3.3 GHz, 4 ядра, 4 потока, Socket 1155, 32 nm, Sandy Bridge
MB: Gigabyte Tech. P67A-D3-B3, Chipset Intel Sandy Br. 09 rev, south. Intel P67 B3
BIOS Award
RAM DDR3 8192MB, Slot1: 4096MB, PC3-0700 (667) Corsair, Slot2 тоже
Video: NVIDIA Quadro 600 (PNY)
DVD: ASUS DRW-24B3ST ATA Dev. rev. A1 1024MB
HDD: WDC WD1002FAEX-00Y9A0
Net: Realtek PCIe GBE FAm. Control

Код:

Windows 7 Professional SP1 Rus (64-bit), DirectX 11.0
CPU: Intel Core i5-2400 3.1GHz (4 ядра, 4 потока), Socket 1155 LGA, Sandy Bridge, Turbo Mode        supported, enabled
Motherboard: ASUS P8P67 LE (EFI BIOS) Rev X.0X, Chipset: Intel Sandy Bridge rev. 09, southbridge Intel P67 rev. B3
RAM: DDR3 4096Mb 2048Mbx2, PC3-10700 (667 MHz),
Video: Radeon HD 6870, 1024Mb (дискретная видеокарта 2 DVI, занимает 2 места), 40 nm, GDDR5
HDD: SATA 1Tb
Сеть:  есть, 1000Mb/s
IDE: Intel 82801GB/GR/GH (ICH 7)
DVD-RW: есть
USB 3.0
BIOS: EFI American Megatrends Inc. 1011 04/08/2011

Код:

Windows 7 Pro (32-bit)
CPU: Intel Core2Duo E8400, Wolfdale, Socket 775 LGA, 3Ghz, 2cores, 2threads
Motherboard: ASUS P5G41T-M LE, Rev. X.0x,chipset Intel G41, Rev. A3, southbridge 82801GB (ICH7/R), Rev. A1
BIOS: American Megatrends, 0206 Ver., Date: 11/16/2009
RAM: DDR3 4Gb 2 слота (Slot1: 4096Mb, Kingston PC3-10700(667MHz), Slot2: пусто), DRAM Freq: 534MHz
Video: Intel G41 Express Chipset , GPU, Rev 3, Memory 1550 MB
HDD: ST3500418AS ATA Dev.
Сеть: Atheros AR8131 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (NDIS 6.20)

кстати, менять будем старые компы на новые, и докупать Windows 7. Я уже предложил шефу купить коробочные Windows 7 Enterprise вместо Professional (OLP) из-за Applocker. Как думаете стоит это того? или пусть все будут Professional?

xoxmodav 04-08-2012 00:32 1964436

Цитата:

Цитата VictorSh
кстати, менять будем старые компы на новые, и докупать Windows 7. Я уже предложил шефу купить коробочные Windows 7 Enterprise вместо Professional (OLP) из-за Applocker. Как думаете стоит это того? или пусть все будут Professional? »

Переплата будет, на мой взгляд, весьма приличная, хотя оно того не стоит - берите лучше Professional OEМ вместе с компьютерами.

Цитата:

Цитата VictorSh
Вернее установки и эксплуатации. Интересует возможность установить на FreeBSD 7.4 центр управления (без использования виртуальной машины с Windows).
Есть ли какие-либо глюки при использовании. Что лучше для централизованного управления и скачивания обновлений. »

Нет, нельзя KSC ставится только на Windows-образные системы, смотрите сами - http://www.kaspersky.ru/security-center

Цитата:

Цитата VictorSh
Какие есть возможности отчетов (начальство хочет, чтобы были красивые и понятные отчеты)? »

Разные, но никто не знает чего именно хочет ваше начальство. Я бы предложил обратиться к региональным софтверным дистрибьюторам и задать все подобные вопросы им, они за это деньги получают. )))

VictorSh 04-08-2012 00:53 1964446

Цитата:

Цитата xoxmodav
берите лучше Professional OEМ вместе с компьютерами »

с OEM уже накололись :( Вернее до меня купили Open Licence - потратили немалые деньги. А теперь заменяем старые компы на новые - и лицензию придется выбрасывать вместе с компами :( Начальство сильно недовольно, но это не моя вина, так как этим занимался другой человек. Теперь начальство просит купить такие версии Windows, чтобы они были навсегда нашими :)
Для бизнеса - только коробочные можно переносить на другие компы) А так, нужно оставлять старые корпуса и заменять несколько комплектующих.

То есть AppLocker не нужен, можно обойтись с помощью политик ограничения программ?

Цитата:

Цитата xoxmodav
Нет, нельзя KSC ставится только на Windows-образные системы, смотрите сами - http://www.kaspersky.ru/security-center »

ОК, спасибо большое! я тоже так думал. Но в тех поддержке сказали, что можно установить на FreeBSD.

Цитата:

Цитата xoxmodav
Разные, но никто не знает чего именно хочет ваше начальство. Я бы предложил обратиться к региональным софтверным дистрибьюторам и задать все подобные вопросы им, они за это деньги получают. »

Да они сами толком сказать не могут: все говорят по-разному, а я никогда корпоративными версиями не пользовался. Остается ваше мнение и поиск Google =)

morozoff 04-08-2012 11:29 1964563

Цитата:

Цитата VictorSh
То есть AppLocker не нужен, можно обойтись с помощью политик ограничения программ? »

Можно обойтись только "Политикой ограниченного использования программ". Для защиты от обычных глупых пользователей её вполне хватит.

xoxmodav 06-08-2012 01:35 1965278

VictorSh, вы думаете, что покупка коробок спасёт вас от необходимости покупать новую версию ОС через пять-десять лет когда вы будете менять компьютеры, купленные сегодня?

Цитата:

Цитата VictorSh
Да они сами толком сказать не могут: все говорят по-разному, а я никогда корпоративными версиями не пользовался. Остается ваше мнение и поиск Google »

Что у вас за регион-то за такой дикий, где нет нормальных дистрибьюторов? Попробуйте связаться с поддержкой онлайн-магазинов софта и у них всё выяснить (а заодно и купить ))) ):
http://softline.ru/
http://www.softkey.ru/

ruslan... 08-08-2012 00:29 1966559

В домашних условиях для меня только Аvira.

Знаком с ней очень давно.А знакомство начиналось вот с чего.
Тестил порядка 10-ти прог на порно баннере и только Аvira показала, что это видео файл, но за ним стоит сильнейшее расширение.

Она легкая для системы, быстрая как в сканировании так и в реагировании, объективная в настройках .Есть недостатки, как и у всех антивирей, но на фоне ее работы и на фоне недостатков ее оппонентов -это просто мелочь.

exo 12-08-2012 17:21 1968982

Кстати, хочу вот что добавить. Столкнулся с небольшой сложностью в использовании НОД32.
Когда его установили, он почему-то стал блокировать скачанный архив одной программы. Пришлось централизовано в панели добавлять этот сайт в исключения.

morozoff 12-08-2012 17:35 1968991

Цитата:

Цитата exo
Когда его установили, он почему-то стал блокировать скачанный архив одной программы. Пришлось централизовано в панели добавлять этот сайт в исключения. »

Что за архив то? Какой программы? Какая версия НОД 32?

exo 12-08-2012 17:59 1969008

Цитата:

Цитата morozoff
Какая версия НОД 32? »

и 4 и 5.
Цитата:

Цитата morozoff
Что за архив то? Какой программы? »

сейчас названия не помню. Какая-то для веб-программистов. J что-то там. завтра напишу название.
Но когда стоял MSE и касперский - такого не было.

Светлана_Соломонова@fb 21-08-2012 09:29 1973806

Я проголосовала за Semantec (NIS 2012), потому-что за долгое время его использования у меня не было ни одной проблемы. Правда сейчас стоит G-Data TP (его нет в голосовании) тестирую его, впечатления только положительные, проблем не наблюдалось

ruslan... 21-08-2012 12:52 1973913

Светлана_Соломонова@fb,

Просмотрите C:\Users\"пользователь"\AppData\Local\Temp\ive.exe.
Присутствует этот файл - ive.exe ???

Светлана_Соломонова@fb 21-08-2012 13:46 1973935

ruslan..., нет такого файла, а что?

morozoff 21-08-2012 13:53 1973940

Цитата:

Цитата ruslan...
Присутствует этот файл - ive.exe ??? »

ruslan..., Больно на вирус смахивает....

ruslan... 21-08-2012 14:12 1973955

Светлана_Соломонова@fb,

Если не забудете мой вопрос,когда натестируетесь, после удаления своего антивируса, еще раз проверьте, если будет этот файл, можно вернуться к этому разговору...

morozoff,

Да, я тоже к этому.

Светлана_Соломонова@fb 21-08-2012 14:20 1973962

я тестирую архивы с вирусами, без запусков. Отсутствие файла о чем говорит?

SergAS70 21-08-2012 14:40 1973974

За AVG Internet Security 2012. ПерепробЫвал все популярные антивири, у всех находил разные минусы. На AVG уже 5 лет и не собираюсь менять. Все удобно, не тормозит, есть фаервол, защищает хорошо, о себе напоминает редко, и ключ до 2018г ни разу не слетел, что не мало важно.
Ставлю его по шабашке, люди довольны. )

ruslan... 21-08-2012 14:55 1973979

Цитата:

Цитата Светлана_Соломонова@fb
Отсутствие файла о чем говорит? »

Отсутствие - все хорошо.
Если будите удалять антивирь,после удаления просмотрите еще раз.

Некоторое время назад,я тоже имел удовольствие тестировать этот продукт.Вот и не пойму, толи антивирь такой, толи установщик я такой брал.
Анализирую ситуацию.

ruslan... 21-08-2012 15:11 1973990

Цитата:

Цитата SergAS70
За AVG Internet Security 2012 »

Не плох антивирь.
Отказался от него после того, как он попытался занести себя в исключения службы DEP.

SergAS70 05-09-2012 14:01 1983484

Цитата:

Цитата ruslan...
AVG Internet Security 2012 »
Не плох антивирь.
Отказался от него после того, как он попытался занести себя в исключения службы DEP. »

И в чем проблема? имхо, если AVG среагирует на троян то он может не успеть его заблочить т.к. DEP не пускает. Многие вообще отключают эту службу.

WindowsNT 05-09-2012 14:18 1983498

Цитата:

Цитата SergAS70
И в чем проблема? имхо, если AVG среагирует на троян то он может не успеть его заблочить т.к. DEP не пускает. Многие вообще отключают эту службу. »

В противостоянии "Антивирусная программа против троянской программы" может выиграть троян, который рассчитан на конкретный антивирус. Отключать DEP — всё равно, что не пристёгиваться со словами "а я не врезаюсь". У нас таких только по Риге по 50 человек ежесуточно "не врезаются".

SergAS70 05-09-2012 16:48 1983607

Цитата:

Цитата WindowsNT
Отключать DEP — всё равно, что не пристёгиваться со словами "а я не врезаюсь" »

Суть моего поста, как бы не совсем про то, нужен DEP или не нужен... это дело каждого. Про отключение, я просто имел ввиду что это не первостепенная служба и если доверенная прога себя автоматом внесла в ее список, то так нужно. Тем более что большинство троянов легко обходят DEP. Инструкций, как обойти ASLR/DEP сейчас в сети навалом. Вопщем.. на ремень надейся а про подушку не забывай.. ;)

ruslan... 06-09-2012 13:03 1984122

Цитата:

Цитата SergAS70
Многие вообще отключают эту службу. »

Еще больше не устанавливают AVG.

Цитата:

Цитата SergAS70
Вопщем.. на ремень надейся а про подушку не забывай »

У Вас надежда, как-то больше на подушку...

SergAS70 07-09-2012 09:57 1984600

Цитата:

Цитата ruslan...
У Вас надежда, как-то больше на подушку. »

и не на одну.. :D :tongue: Антивири нужны, но как было выше сказано, они плохо ловят трояны (по ряду причин), потому кроме антивиря, нужно еще чтоб на браузере обязательно стоял антибанер, (иногда достаточно простого Ad Muncher) оч. помогает не только от назойливой рекламы но и как раз от тех окон, предлагающих "почистить" или "оптимизировать" комп одним нажатием кнопки. Простой лузер так и поступает, нажимает и получает в бан.
зы. на днях, у одного лузера.. разблокировал ноут от банера. Стоял у него многим любимый каспер (лицензионный) и включены все защитные службы винды. Троян хороший попался.. с помощью проги AntiSMS 2.5 это сделать не получилось. Пришлось ручками дочищать.. хотя в 80% AntiSMS оч.спасает..

Цитата:

Цитата ruslan...
Еще больше не устанавливают AVG »

это ихние проблемы.. я сам не знал что за антивирь такой.. ни где нет рекламы, мало кто пишет про него. Просто когда достали докторы, ноды и касперы, попробЫвал поставить его. Теперь ни на что не променяю.. Тем более все антивири, как впрочем и AVG, слабо ловят трояны, но AVG очень не плохо перехватывает с сайтов чужеродные скрипты с установщиками банеров и мне уже этого достаточно.

ruslan... 07-09-2012 16:35 1984822

Цитата:

Цитата SergAS70
обязательно стоял антибанер, (иногда достаточно простого Ad Muncher) оч. помогает не только от назойливой рекламы но и как раз от тех окон, предлагающих "почистить" или "оптимизировать" комп одним нажатием кнопки »

Ну уж не знаю...Меня от этого спасает "защита от слежения", "свойства обозревателя" и моя внимательная Девочка AVIRA :yahoo:

Invincible 26-10-2012 08:37 2012393

Подскажите какой лучше купить Kaspersky CRYSTAL или Kaspersky
Internet Security?

topotun32 26-10-2012 09:38 2012420

Цитата:

Цитата Invincible
Подскажите какой лучше купить Kaspersky CRYSTAL или Kaspersky
Internet Security? »

Смотря для чего.

Pekan 27-10-2012 21:39 2013427

TrustPort Internet Security 2013 использую на ПК более полугода - нареканий не имею. Критерии выбора:хорошие показатели в обзорах на значительных отрезках времени, попробовал и оставил. А на ноуте Norton IS - тоже без проблем. Дополнительно, периодически, просматриваю разными сканерами. Идеального антивируса не существует, у каждого пользователя свой вкус и опыт, который приходит через "творчество".

Carsoli 29-10-2012 23:54 2014727

Раньше нодом пользовался, но после того как он пропустил руткит, перешёл на аваст.

yuriy26 21-11-2012 00:58 2029292

У же пять лет пользуюсь KIS. Но вот установил новый 2013(всегда покупал лицензию) и начались пляски с бубном.Сначала заблокировал начисто доступ в интернет(провайдер Зелёная точка).После длительной переписки с техподдержкой,они наконец-то разобрались,что нужно в реестре изменить некоторые записи-инет заработал.Теперь опять же борюсь с техподдержкой по поводу антибаннера,который абсолютно не работает.От рекламных баннеров уже в глазах пестрит.До Касперского 2013 такой проблемы для меня не существовало вообще.Теперь же техподдержка утверждает,что всё дело в браузере Опера,который 2013 не поддерживает(до этого,видимо,поддерживал,потому что другим браузером я не пользуюсь никогда),и советуют пользоваться Интернет Эксплорер,на что я им ответил,подкрепив ответ скриншотами,что проблема наблюдается в любом браузере,а не только в Опере.Вот и думаю,может сменить антивирус,хотя в плане защиты Касперский меня вполне устраивает-за пять лет ни одного вируса,несмотря на мою неразборчивость в посещении различных сайтов.А вот на что менять-полноценной замены для Каспера,по-моему,не существует.

iskander-k 21-11-2012 01:57 2029314

Цитата:

Цитата yuriy26
и начались пляски с бубном.Сначала заблокировал начисто доступ в интернет »

Касперы то-то перемудрили с этой версией тоже повозился потом бросил и вернулся на кис 2012..

yuriy26 21-11-2012 07:50 2029390

Да,похоже,что так и придётся сделать.Но я ещё немного с Касперами повоюю.

ShaddyR 21-11-2012 13:46 2029599

Цитата:

Цитата iskander-k
Касперы то-то перемудрили с этой версией »

они мудрить начали с 8-й. Откатился на 6-йWKS

iskander-k 21-11-2012 17:53 2029774

Цитата:

Цитата ShaddyR
они мудрить начали с 8-й »

2012 еще терпима версия..

yuriy26 22-11-2012 09:36 2030136

Цитата:

Цитата iskander-k
2012 еще терпима версия.. »

Ответа от Касперов не дождался,снёс 2013 и установил назад 2012,который прекрасно справляется с баннерами,несмотря на "закрытую архитектуру"(цитата из ответа техподдержки) браузера Опера.

sergey888 03-12-2012 16:23 2037836

Пользуюсь avast! Free Antivirus так как это лучший на данный момент антивирус чья бесплатная версия содержит столько полезных функций. В основном у антивирусов или бесплатных версий вообще нет, или они сильно урезаны в отличии от полнофункциональных, или антивирусы вообще слабые.
Если бы пользовался платными то брал бы или Касперского или BitDefender они по крайней мере стоят своих денег, в отличии от многих других :)

yuriy26 04-12-2012 08:38 2038257

А кто что скажет про Comodo Internet Security Premium 2012 (5.8 Final)? Ни разу не пробовал,но почитал отзывы-они довольно противоречивы,хотя плюсов,вроде бы больше.Так же хотелось бы услышать мнение форумчан и про платные версии этого продукта.

sergey888 04-12-2012 21:49 2038737

Цитата:

Цитата yuriy26
А кто что скажет про Comodo Internet Security Premium 2012 (5.8 Final)? Ни разу не пробовал,но почитал отзывы-они довольно противоречивы,хотя плюсов,вроде бы больше.Так же хотелось бы услышать мнение форумчан и про платные версии этого продукта. »

Ну если вы продвинутый пользователь то их фаервол очень не плох, хотя лично я считаю что можно вполне обойтись и виндосовским фаерволом, ну а антивирус честно говоря не считаю его конкурентоспособным пока он еще слабоват и не тянет на серьезный продукт :)
И уж тем более не вижу смысла за него платить, когда существуют значительно более сильные антивирусы, особенно платные.

vasiliyfe 12-12-2012 00:29 2043545

Цитата:

Цитата yuriy26
А кто что скажет про Comodo Internet Security Premium 2012 (5.8 Final)? Ни разу не пробовал,но почитал отзывы-они довольно противоречивы,хотя плюсов,вроде бы больше.Так же хотелось бы услышать мнение форумчан и про платные версии этого продукта. »

Пользуюсь Comodo Internet Security около года .
Плюсы :
данный антивирус бесплатен
защита на хорошем уровне
Минусы :
после установки нужно его полностью настраивать .

Переходить на Comodo Internet Security Premium 2012 смысла не вижу .

JohnnyD 12-12-2012 11:44 2043758

Пользуюсь - никаким. Браузеры бегают под юзерскими правами.
А стоИт "для проформы" - Panda Cloud Antivirus 2.1
Плюс Outpost Pro 7.6 для контроля за сетью.

sergey888 12-12-2012 19:47 2044132

Цитата:

Цитата sergey888
Пользуюсь avast! Free Antivirus так как это лучший на данный момент антивирус чья бесплатная версия содержит столько полезных функций. В основном у антивирусов или бесплатных версий вообще нет, или они сильно урезаны в отличии от полнофункциональных, или антивирусы вообще слабые.
Если бы пользовался платными то брал бы или Касперского или BitDefender они по крайней мере стоят своих денег, в отличии от многих других »

Все течет все меняется :)
На работе подарили ключ на 3 компа на Kaspersky Internet Security 2013 теперь вокруг на всем что есть один Касперский :laugh:
Почему Касперский? Ну наверно потому что все тесты он проходит на отлично :tongue:

vasiliyfe 13-12-2012 12:50 2044529

Кто пользовался антивирусом Ashampoo Anti-Malware отпишите пожалуйста , как он в работе ?

sergey888 13-12-2012 19:46 2044772

Цитата:

Цитата vasiliyfe
Кто пользовался антивирусом Ashampoo Anti-Malware отпишите пожалуйста , как он в работе ? »

Скажу честно не пробовал, но поверьте мне на слово, все эти мелкие не известные антивирусы ничего не стоят. Есть достаточно и платных и бесплатных серьезных антивирусов и совсем не нужно выискивать не известно что :)

DisFox 14-12-2012 10:38 2045090

Цитата:

Пользуюсь avast! Free Antivirus так как это лучший на данный момент антивирус
не скажу. много пропускает, со временем начинает глючить и почему то рубить сеть и вешать комп (проблема не одиночная). Сейчас пользуюсь AVG проблем меньше, но в новой версии (2013) просто одолела защита от кражи личных данных, на все проги запускаемые реагирует, пришлось снести, в предыдущей такого не наблюдалось.

Jensen_C 20-12-2012 23:58 2050071

Доброго здоровья! Друзья, не могу выбрать антивир-монитор реального времени....то-бишь чтоб еще интернет контролировал. Подумал KIS, а там пишут что на производительность влияет. Что посоветуете?

Vadikan 04-01-2013 03:23 2058629

Флейм выпилен, попробуйте обсуждать антивирусы аргументированно и без ненависти. Друг друга обсуждайте в ПМ. Спасибо.

Severny 04-01-2013 19:17 2058990

Цитата:

Цитата Jensen_C
Подумал KIS, а там пишут что на производительность влияет. Что посоветуете? »

KAV. 30 дней триал. Будет влиять на производительность - подпилить или удалить.
Интернет-трафик он контролирует.

eco 04-01-2013 23:15 2059169

Цитата:

Цитата Jensen_C
Подумал KIS, а там пишут что на производительность влияет. »

Ну не особо он и влияет, попытка не пытка, тем более с Вашей конфигурацией. Главное настроить как положено.

alex32416 06-01-2013 16:06 2060241

Чтобы не заморачиваться при лазании по "плохим" сайтам, да и не только, т.к. блокировку баннера-вымогателя можно получить на самом безобидном сайте, использую виртуальную систему на VirtualBox. При проблемах откатываю систему и работаю дальше.

Москвич 06-01-2013 16:47 2060284

У меня сперва был лицензионный McAfee,затем AVG,затем MSE,затем бесплатный Avast!Free.А сейчас больше года стоит лицензионный Avast!Internet Security v7.0.1466.И не жалуюсь!На все незнакомые сайты захожу из SafeZone,которая с урезанным браузером Chrom хорошо защищает ноутбук.Проверяю сканерами-MBAM,TDSSKiller,msert.Иногда бывало ловили они "тараканов".Но,сейчас защита срабатывает нормально.В ноутбуке чисто!Всем желаю чистого компа!

GAZEMAN 07-01-2013 11:11 2060861

Symantec Endpoint Protection 12.1.2-надежно и проверено временем и клиентами.

zai 08-01-2013 00:27 2061494

Никаким
Цитата:

Цитата Drongo
аргументируйте ваш выбор »

Мне антивирус не нужен!

Илья_Рудоманенко@vk 08-01-2013 03:37 2061575

Если настройки примерно такого рода:

http://www.sysadmins.lv/CategoryView...curitySRP.aspx

или такого:

http://www.oszone.net/11303/AppLocker

да +добавить в браузер антивирусное он-лайн (типа Dr.Web LinkCheker) и антибанерное расширение (или просто антибанер типа Adguard (лицензионный),то и вовсе можно жить без антивирусного ПО спокойно !!!

Москвич 11-01-2013 01:14 2063871

Цитата:

Цитата Илья_Рудоманенко@vk
да +добавить в браузер антивирусное он-лайн (типа Dr.Web LinkCheker) и антибанерное расширение (или просто антибанер типа Adguard (лицензионный),то и вовсе можно жить без антивирусного ПО спокойно !!! »

Столько всего установлено!Зачем?
У меня только Защитник Windows(база определений обновляется) и Брандмауэр Windows включены.Да лицензионный Avast!Internet Security стоит(базы определений вирусов 2-3 раза в сутки обновляются+использует потоковую передачу обновлений для защиты от новейших угроз).И всё,как часики работает,не скрипит,не конфликтует.

BoBaH 13 11-01-2013 09:26 2063983

Microsoft Security Essentials
и UAC отключил. пользуюсь уже 2 года. нравиться то что ни что не морочит вопросами.

sergey888 11-01-2013 14:16 2064181

Цитата:

Цитата Илья_Рудоманенко@vk
да +добавить в браузер антивирусное он-лайн (типа Dr.Web LinkCheker) »

Почти бесполезное дополнение лучше уж дополнение для блокировки ссылок основанное на отзывах пользователей. Значительно полезнее как вы сказали антибанерное, плюс антискриптовое дополнение.

Цитата:

Цитата BoBaH 13
Microsoft Security Essentials
и UAC отключил. пользуюсь уже 2 года. нравиться то что ни что не морочит вопросами. »

Вот это зря, Microsoft Security Essentials не плохой, но очень однобокий, он за многим в системе не следит, похож на бесплатные урезанные версии некоторых антивирусов. А вот UAC кстати хорошая штука зря отключили)

ShaddyR 11-01-2013 20:29 2064544

Цитата:

Цитата BoBaH 13
Microsoft Security Essentials
и UAC отключил »

лучше сделай наоборот - больше пользы будет.

Cooc 12-01-2013 01:27 2064750

Москвич, Чего там сколько установлено,я не понял,2 расширения дл браузеров почти ничего не "весят",антивирусного ПО я на данный момент никакого не использую (даже и не устанавливал).Вы по ссылкам-то моим ходили,там ведь только настройки того,что в Windows 7 и так встроено по умолчанию и ничего лишнего.Я даже рискнул в виде эксперимента отключить Брандмауэр Windows (правда не в службах) ?!!

Цитата:

Цитата sergey888
Почти бесполезное дополнение лучше уж дополнение для блокировки ссылок основанное на отзывах пользователей. Значительно полезнее как вы сказали антибанерное, плюс антискриптовое дополнение. »

Dr.Web L.Ch. весит не много,ресурсы не ест - пусть стоит,может чё поймает.Остальное - согласен.

Цитата:

Цитата Vadikan
Сколько проживет ваш SSD? »

Собираю новое железо,пэтому прошу,как мы можем обсудить с вами всё про SSD, вещь не дешовая,особенно больших объёмов,поэтому хотелось бы взвесить все за и против.

keybalos 12-01-2013 23:08 2065376

Доброго всем вечера,
а мне тут в моей теме рекомендуют удалить ESET с ноутбука. (http://forum.oszone.net/thread-251088.html)
А я не догоняю зачем...

iskander-k 13-01-2013 00:11 2065420

Цитата:

Цитата keybalos
А я не догоняю зачем... »

Для проверки. Проблема в вашем ноуте может быть вызвана ошибкой ПО . В данном случае предполагается ESET ( предположение основано на анализе предоставленной вам информации.)

Если по рекомендации ПО удалить и проблема исчезла - то проблема решена .

WindowsNT 13-01-2013 12:39 2065709

Цитата:

Цитата keybalos
А я не догоняю зачем... »

По моей практике, антивирусное ПО мало того, что неэффективно (многие пользователи этого совершенно не понимают! наивно полагая, будто от вирусов следует защищаться антивирусными программами), так ещё и является источником весьма большого процента (едва ли не половины) всех сбоев. Что возможно и в вашем случае.

Хотя по описанию проблемы в вашей ссылке, я понимаю, что ваши руки — не для скуки.. (например, low level format выполняется ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на заводе-производителе жёсткого диска).

keybalos 13-01-2013 17:00 2065884

WindowsNT,
Цитата:

Цитата WindowsNT
(например, low level format выполняется ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на заводе-производителе жёсткого диска). »

Ещё раз замечу что мои понимания в железе и в ПО сугубо пользовательские. Но хотел бы понимания. То что я произвел full erase с помощью HDD Low Level Format Tool это ничего не означает? Гипотетически я понимаю, что низкоуровневое форматирование производится исключительно на заводе производителе. Но если я правильно понял, то с помощью вышеуказанной утилиты, я произвёл девственное состояние HDD, при выходе с конвейера. То есть, "болванка" диска перед его форматированием в той или иной файловой системе имеет именно такое состояние.

keybalos 13-01-2013 18:23 2065944

Да, и всё же сегодня опять таки (пока один раз):

читать дальше »
Имя журнала: System
Источник: Service Control Manager
Дата: 13.01.2013 15:09:57
Код события: 7022
Категория задачи:Отсутствует
Уровень: Ошибка
Ключевые слова:Классический
Пользователь: Н/Д
Компьютер: TARTARY-PC
Описание:
Служба "ESET Service" зависла при запуске.
Xml события:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Service Control Manager" Guid="{555908d1-a6d7-4695-8e1e-26931d2012f4}" EventSourceName="Service Control Manager" />
<EventID Qualifiers="49152">7022</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8080000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-01-13T13:09:57.081138400Z" />
<EventRecordID>12089</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="560" ThreadID="564" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>TARTARY-PC</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="param1">ESET Service</Data>
</EventData>
</Event>


А раньше с ним проблем не было.
Получается проблема из-за него?

Что посоветуете? В смысле какой антивирус.

iskander-k 13-01-2013 20:03 2066022

Попробуйте любой , они все имеют временно-бесплатные версии для ознакомления.

iskander-k 14-01-2013 20:31 2066718

Условия создания постов указаны в шапке!

Следующие кто будет снова подымать вопросы про
Цитата:

Цитата Cooc
антивирусную защиту без антивирусного ПО »

будут забанены .

P.S. особенно - касается участника WindowsNT .

Cooc 14-01-2013 23:58 2066859

iskander-k, Ух ты как ! А я думал WindowsNT ваш коллега,там у него такой громкий значок "Microsoft" стоит!? дико извиняюсь !!!

exo 15-01-2013 00:11 2066867

сегодня странно повёл себя НОД 32 v5 на одном компьютере. На других 20 работает отлично. А дело было так:
пришёл пользователь и говорит, что с компом проблемы: после загрузки винды на экране просто синяя заставка стандартная.
перезагрузили - можно нажать ctrl alt del. вводим данные - идёт бесконечная проверка пароля и логина. Комп в домене.
В безопасном режиме с сетью всё работает. Когда службу НОДа 32 выключил - всё стало нормально.
Когда в нормальном режиме пытаешься службу включить - отказано в доступе.
Вот буду на неделе разбираться, что там происходит... впервые такое встречаю.

Дима Василич 15-01-2013 00:37 2066898

КИС2013 на SSD с восьмёркой для одного языка почти не заметен , чего не скажешь про кис2012 на HDD с семёркой(тормозит паразит) Выбор был сделан (давно ещё) спонтанно - хотелось кого-нибудь из наших , первым попался касперский.
На винчестере с семёркой надоел (даже не стал ждать окончания лицензии) Когда купил SSD and Windows 8 SL ,решил опять попробовать - уже лучше.

iskander-k 15-01-2013 01:24 2066925

Цитата:

Цитата Cooc
iskander-k, Ух ты как ! А я думал WindowsNT ваш коллега, »

Правила одинаковы для всех!
Разводить болтовню в тематическом разделе недопустимо.

Cooc 16-01-2013 11:43 2067917

Дима Василич, Ну лично для меня подобные проблемы с KIS не новость,последний классный вариант этого ПО был 2009 (на мой взгляд).

keybalos, Я бы посоветовал вам прежде всего не паниковать!!! Пройдитесь по своему РС антивирусной утилитой типа AVZ или Dr.Web Curelt,а затем ничего не удаляя (кроме,конечно же,вредоносов) переустановите систему через обновление,установите .NET Framework 4,Microsoft Visual 2008 и 2010,установите все обновления из "Центра обновления",далее очистка диска и дефрагментация собственными средствами Windows. Нет,пожалуй извинюсь,если есть какие-то сторонние Оптимизаторы-очистители (типа CCleaner,Reg Orgnizer,TuneUp)убрать к чёртовой матери.

Дима Василич 17-01-2013 09:19 2068620

Цитата:

Цитата Cooc
Оптимизаторы-очистители (типа CCleaner,Reg Orgnizer,TuneUp)убрать к чёртовой матери »

Присоединяюсь.
Самое "трудное" для моей конфигурации оказался кристалл - система даже запускалась с трудом и удаляться не хотел.

sergey888 25-01-2013 09:48 2074567

Сейчас пользуюсь Kaspersky Internet Security 2013 и на другом компе Bitdefender Internet Security 2013 оба считаются серьезными продуктами и не плохо ведут себя на тестах. Впечатления о Касперском не плохие, хотя еще и не решил однозначно останусь ли на нем после окончания лицензии, а Битдефендр просто грех было не попробовать все же не каждый день фирма раздает ключи на такой серьезный продукт на год :)

O L E G 25-01-2013 13:26 2074717

zai, Никаким, поддержу человека, мне и без него хорошо. А так как по себе знаю лучший на данный момент DrWeb

sergey888 25-01-2013 19:04 2074918

Цитата:

Цитата O L E G
zai, Никаким, поддержу человека, мне и без него хорошо. А так как по себе знаю лучший на данный момент DrWeb »

А можно не большое дополнение? Почему никаким?
Потому что вам плевать что будет с системой при заражении и потере информации или потому что вы так настроили систему что заражения произойти не может?

И почему именно DrWeb ведь судя по тестам он никогда звезд с неба не хватал обычный средний антивирус :dont-know а то получается что он хороший потому что вы так сказали и все :yes:
А то меня всегда удивляло когда человек рекламирует антивирус а в конце концов оказывается что он им пользуется потому что не него в сети легко найти ключ :lol: но это я не про вас говорю, а вообще по теме.

Cooc 26-01-2013 02:45 2075245

Цитата:

Цитата Дима Василич
удаляться не хотел »

Не удивил. KIS - единственное ПО,которое удаляется с огромным трудом,потому как вгрызается (интегрируется) в ОС намертво и простого доступа для удаления оставшихся от деинсталяции папок и файлов,а так же хвостов в реестре у него нет,с этим приходится изрядно попыхтеть.

vlad1970604 26-01-2013 10:27 2075307

KIS2012 не понравился сильно грузит систему , может что то и поменялось пользовался пол года назад. Отказался от него в пользу КSOS / Kaspersky Small Office Security /

А вообще и сканеры и стенки можно построить и ограниченную учётку создать тогда будет легче жить .
И зашифрованное соединение по VPN к примеру cisco или comodo trust/

ShaddyR 26-01-2013 13:16 2075390

Цитата:

Цитата Cooc
KIS - единственное ПО,которое удаляется с огромным трудом,потому как вгрызается (интегрируется) в ОС намертво и простого доступа для удаления оставшихся от деинсталяции папок и файлов,а так же хвостов в реестре у него нет,с этим приходится изрядно попыхтеть. »

не соглашусь - KIS, во-первых, бывает разных версий, что стоит учитывать при высказывании претензий. А во-вторых, касательно единственности - и продукты ESET и AVAST, да и упомянутый выше DrWEB - все периодически имеют проблемы с удалением. Не зря же у большинства имеется авторская утилита для полного удаления продукта из системы. И с ее использованием чаще всего пыхтеть не приходится.

Cooc 26-01-2013 18:23 2075552

ShaddyR, Я имел ввиду самый популярный ныне Internet Security 2012-2013.С остальным антивирусным ПО проще,что в ред.реестра не удаляется - становись владельцем,дай полные права своей учётной записи и ... asta la vista,baby !

eco 26-01-2013 23:22 2075787

Цитата:

Цитата Cooc
KIS - единственное ПО,которое удаляется с огромным трудом »

Цитата:

Цитата Cooc
Internet Security 2012-2013 »

Удаляется легко, через установку удаление программ.

Cooc 27-01-2013 20:00 2076302

Цитата:

Цитата eco
Удаляется легко, через установку удаление программ. »

Попробуйте установить сразу другое антивирусное ПО и вы убедитесь,что это не совсем так.

ShaddyR 27-01-2013 20:20 2076322

Цитата:

Цитата Cooc
Попробуйте установить сразу другое антивирусное ПО »

это как - поставить один антивирус, за ним второй, после удалять первый и винить его в проблемах удаления? Может, винить того, кто не следует рекомендации любого антивируса: до установки удалить уже имеющееся антивирусное решение?

eco 27-01-2013 22:26 2076411

Цитата:

Цитата Cooc
и вы убедитесь,что это не совсем так. »

А какой сразу ставить? Nod, Bitdefender?

Cooc 28-01-2013 20:50 2077186

ShaddyR, Не,я не правильно выразил мысль.Установите KIS, потом деинсталируйте его из "Программы и компоненты",не предпринимая никаких дополнителбных мер,и попробуйте следом установить любой другой.У веряю вас - ничего на получится.Хотя это сообщение скорее для eco.

SoulSide 29-01-2013 04:20 2077341

Цитата:

Цитата Cooc
потом деинсталируйте его из "Программы и компоненты" »

Всегда не любил стандартные средства Windows, от того никогда не юзал "Программы и компоненты", "Установка и удаление". Бывали проблемы с удалением специфичных программ, например с тем же Касперским, потому для удаления запускал инсталлятор Касперского, а уже от туда выбирал удаление. Для поиска мусора помогают сторонние Uninstaller-ы.

Drongo 29-01-2013 13:51 2077626

Цитата:

Цитата Cooc
ShaddyR, Не,я не правильно выразил мысль.Установите KIS, потом деинсталируйте его из "Программы и компоненты",не предпринимая никаких дополнителбных мер,и попробуйте следом установить любой другой.У веряю вас - ничего на получится.Хотя это сообщение скорее для eco. »

Обычно нужно перезагружать компьютер. Многие программы и антивирусы в том числе требуют перезагрузку после деинсталяции.

Cooc 29-01-2013 18:15 2077885

Цитата:

Цитата Drongo
Обычно нужно перезагружать компьютер. Многие программы и антивирусы в том числе требуют перезагрузку после деинсталяции. »

Ой,спасибо.ну прямо глаза открыли ! К счастью для себя уж это-то я давно проглотил и выплюнул. Только Касперскому это не помогает.А вообще,я поклонник Dr.Web и Norton 360. ни разу не подводили. хотя последнее время появилось желание проверить продукты лаборатории Trend Micro,кто пробовал - поделитесь впечатлениями.

Drongo 29-01-2013 19:28 2077947

Cooc, каков вопрос таков ответ.
Цитата:

Цитата Cooc
Установите KIS, потом деинсталируйте его из "Программы и компоненты",не предпринимая никаких дополнителбных мер »

Это всё равно что сказать, купите авто и не заливая в бак топливо попробуйте завестись. Похоже правда?

sergey888 30-01-2013 07:40 2078261

Цитата:

Цитата Cooc
Ой,спасибо.ну прямо глаза открыли ! К счастью для себя уж это-то я давно проглотил и выплюнул. Только Касперскому это не помогает.А вообще,я поклонник Dr.Web и Norton 360. ни разу не подводили. хотя последнее время появилось желание проверить продукты лаборатории Trend Micro,кто пробовал - поделитесь впечатлениями. »

Не Trend Micro, не Dr.Web не считаю особо выдающимися антивирусами, а то что не подводили так если обдуманно пользоваться интернетом, то можно и вообще без антивируса никогда ничем не заразится. А вот Norton 360 тоже считаю не плохим хотя предпочитаю пользоваться или Касперским или Битдефендр :yes:
А на счет сложностей удаления Касперского это очень индивидуально, у одних вполне нормально все удаляется инструментами виндовс, у других судя по отзывам даже утилита удаления не помогает. Но что могу посоветовать от себя, перед удалением выключить самозащиту антивируса и выйти из него :)

Cooc 31-01-2013 00:29 2078949

Цитата:

Цитата sergey888
перед удалением выключить самозащиту антивируса и выйти из него »

вот именно так я и смог удалить триальную его версию где-то с пол года назад,но этот вариант я придумал сам,после некоторых раздумий,чем даже немного горжусь.Но к сожалению большинство пользователей (рядовых) эту особенность KIS не знают.

Drongo, Да я-то польностью с вами согласен,это сообщение было скорее для есо ,это он утверждал, что KIS чисто удаляется просто из пункта "прогр. и комп."

Limonica 02-02-2013 18:33 2081042

Аваст сейчас, хорош, за счёт что мониторит все запуски и предлагает запустить в песочнице, разрешить или заблокировать.

ShaddyR 02-02-2013 19:01 2081070

Цитата:

Цитата Limonica
драйв би пресикается »

это на каком диалекте какого языка написано? Кнопка "Правописание" внизу формы ответа уворачивается от мыши?

urasuper123 03-02-2013 00:10 2081298

Для меня самый лучший антивирус это Dr.Web по тому что не загружает систему и находит практично все вирусы.

Москвич 03-02-2013 13:44 2081541

Цитата:

Цитата urasuper123
Для меня самый лучший антивирус это Dr.Web по тому что не загружает систему и находит практично все вирусы. »

Как говорится:Каждому своё!
На днях стал скачивать сканер Dr.WebCureit для проверки ноутбука.Была до этого 7 версия.Там и выборочная,быстрая и полная проверки.И настройки отличные были.Сейчас такая каша!Ужас!Только выборочная проверка!Ставил в настройках галочки во все клетки,получил результат:18.291 объект и 22 мин40сек работы.Убрал все галочки,получил результат:18.290 и время 21мин09сек.Почти одинаков.А при полной проверки сканер проверял весь жёсткий диск.Везде в этом дурацком сканере искал:полную проверку-не нашёл!А,когда удалил,то решил проверить реестр.Господи!Да он там столько папок(ключей)оставил,что пришлось сидеть скрепя зубами их удалять!А одну папку(ключ)так и не смог удалить!Система не даёт!Теперь я этот сканер в жизни своей,никогда не возьму!!!Ну и программисты!Такое наворотили,что ужас берёт!Лучше буду сканировать ноутбук этими сканерами:msert-от Windows,MBAM и TDSSKiller.Да,и на пожарный случай есть у меня диск с образом LiveCD407.Вставляешь в привод,делаешь перезагрузку и программа сканирует весь ноутбук,а после сканирования запускается операционка.Только надо заходить иногда на сайт производителя и скачивать новый образ.Так что надо прежде чем брать и устанавливать антивирусную программу или сканер от производителя,досконально знать и + и - этих продуктов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня стоит лицензионный Avast!Internet Security v7.0.1466.Так он почти совсем не грузит систему.Я зашёл в диспетчер задач,нажал на надпись"Отображать процессы всех пользователей".И увидел в Процессах:AvastAntivirus-4600kb,avastService-4348kb и avast!firewallservice-548kb.Только и всего!!!!!

Cooc 03-02-2013 18:27 2081714

Я вот уже более года пользуюсь Dr.Weboм (лицензия),ни разу ни каких проблем не было.Тем не менее я его не идиализирую. Гораздо ярче впечатления произвели Norton 360 и eScan (хотя в нем немного замученные настройки,но с помощью их тех.поддержки разобраться не сложно).

Severny 03-02-2013 19:05 2081748

Цитата:

Цитата Москвич
TDSSKiller »

Он ищет только один тип малвари

ruslan... 03-02-2013 23:01 2081936

Цитата:

Цитата Москвич
!Да он там столько папок(ключей)оставил,что пришлось сидеть скрепя зубами их удалять!А одну папку(ключ)так и не смог удалить!Система не даёт! »

Совершенно верно, Dr.WebCureit теперь прописывает себя Консоль управления (MMC), как царь небесный. :king:
Поэтому и удалить не можете. В реестре не даст система, потому, что используется, а сам файл "журнала", будет занят какой-нибудь службой.
Причем если службу отключить, он занят следующей и так бесконечно, по-моему...
Удаление - через среду Windows RE или стороннего загрузчика. Можно пробовать безопасный режим или специфические проги. :diablo:

Cooc 04-02-2013 18:07 2082419

Москвич, А мне здаётся это на уровне мозга.я.например,перешёл с 7 на 8 вариант Dr.Web Cyrelt играючи и всё прекрасно работает,с первого раза. Мамой клянюсь.

Цитата:

Цитата ruslan...
Совершенно верно, Dr.WebCureit теперь прописывает себя Консоль управления (MMC), как царь небесный. »

Что он там и где прописывает,господин хороший,Dr.Web Curelt - Portable версия,он вообще работает без установки,сканируя в он-лайн режиме при включённом интернете на постоянной связи с головным сервером лаборатории Dr.Web !!! А у кого не хватает соображалки как им пользоваться - пишите мне в личку,популярно объясню.

Москвич 05-02-2013 14:01 2082958

Цитата:

Цитата Cooc
Что он там и где прописывает,господин хороший,Dr.Web Curelt - Portable версия,он вообще работает без установки,сканируя в он-лайн режиме при включённом интернете на постоянной связи с головным сервером лаборатории Dr.Web !!! А у кого не хватает соображалки как им пользоваться - пишите мне в личку,популярно объясню. »

Вот я как раз и пользовался версией Портабле!
А потом ради спортивного интереса зашёл в реестр,написал в поиске DrWebCureit и глаза полезли на лоб.Запомните раз и навсегда!Любая программа оставляет свои следы в реестре!Только программа,которая просто находится на диске и ни разу не запускалась,может не оставить следы свои.Да и то под вопросом!Поэтому,чтобы не спорить,лучше возьмите и проверяйте свой реестр и папки.Я удалил AdvancedSystemCare,а он оставил папки!В реестре было чисто,а папки были!Вот Вам и чистка при удалении.А удалял программой RevoUnistaller,тут чисто,как в зеркале!Поэтому я и отказался от Вашего Вэба!Не люблю,когда мусор остаётся за удалёнными программами,что их сперва ещё найти надо и удалить!От сканеров:msert и TDSSKiller ничего нигде не остаётся!Можете сами проверить!У меня игра в бильярд-портабле стоит на диске D и то,в реестре есть записи.
Живите,как хотите!Ваш компьютер,вам и решать!

ruslan... 05-02-2013 14:53 2082987

Москвич,

Загляните в "Просмотр событий" > "Журналы приложений и служб" или "Журналы Windows ", ничего не оставил ?

Москвич 06-02-2013 16:02 2083760

Цитата:

Цитата ruslan...
Загляните в "Просмотр событий" > "Журналы приложений и служб" или "Журналы Windows ", ничего не оставил ? »

Сидел и везде высматривал этого Вэба!Был в Просмотр событий-Журналы приложений и служб-Журналы Windows.Нигде нет!Только в первом журнале увидел Eventlog.Что это за гадость?Кто знает,напишите мне.

ruslan... 06-02-2013 16:29 2083782

Москвич,

Журнал событий (Event Logging)

Cooc 06-02-2013 20:07 2083970

Москвич, Вы противоречите сам себе.Пишите,что любая программа оставляет следы в реестре,но тут же указываете 2 программы,которые не оставляют.Так где же истина ?А почему глаза-то на лоб полезли,не нравится - удалите и спите спокойно,а вообще-то они ничему не вредят и никак не мешают.Это записи о наличии папок и файлов отчёта о сканировании (так называемые логи).Вы же участвовали в теме обсуждения различных оптимизаторов - очистителей,или так ничего там и не поняли ?! Одно могу сказать - Dr.Web Curelt наверное единственный антивирусный сканер реально усиленного сканирования,по моему только он закрывает рабочий стол и вводит все процессы (в том числе и вредоносов) в состояние паузы (именно паузы, а не останавливает процессы),чтобы иметь возможность исключив любую активность,отсканировать папки.,файлы,БИОС,память процессы и съёмные накопители.Чего не умеют другие антивирусные сканеры,например Касперски Ремове Тул,утилиты,даже уважаемая мной AVZ,а предложенные вами - тем более.Как можно,допустив активность чего-нибудь или кого-нибудь 9например пользователя)гарантировать полную и объективную проверку -никак ,это просто абсурд.

Москвич 07-02-2013 14:56 2084544

Цитата:

Цитата ruslan...
Журнал событий (Event Logging) »

Большое спасибо!Установил новые названия и много чего увидел.Буду теперь иногда туда заглядывать.
Цитата:

Цитата Cooc
Вы противоречите сам себе.Пишите,что любая программа оставляет следы в реестре,но тут же указываете 2 программы,которые не оставляют.Так где же истина ? »

Извините меня!Может я что-то не так написал.Я только начинаю познавать все секреты всей системы Windows и её внутренностей.Но,на этом форуме я много для себя узнал.Даже читая,я узнаю всё время что-то новое для себя.Жаль,что очень многие не знают об этом форуме.Я,как могу раздаю ссылки на разные темы форума,но не знаю,заходят ли эти люди сюда?Спасибо всем за критику и за советы!Всего хорошего!

Cooc 07-02-2013 20:12 2084792

И ещё.очень понравился ESSET Titanic,по моему это маленький шедевр,без преувеличения. Стоит почти 2 месяца у брата на РС (лицензия) - высший класс ! Хотя, может ещё рано говорить,ладно,время покажет.

sergey888 08-02-2013 09:06 2085099

Цитата:

Цитата Cooc
И ещё.очень понравился ESSET Titanic,по моему это маленький шедевр,без преувеличения. »

Вы отлично назвали данный продукт, как и все остальные продукты ESET он утащит систему ко дну "шутка"
А вообще сколько не обвешивай Нод дополнительными функциями но внутри все тот же дырявый нод и в этом плане ничего нового за последние годы не поменялось :)

Нитро 08-02-2013 16:43 2085637

Цитата:

Цитата Москвич
На днях стал скачивать сканер Dr.WebCureit для проверки ноутбука. »

Очевидно, Вы попутали всё на свете:
Что здесь за трудность обнаружить нужный режим сканирования ..?
По поводу реестра, так это не Dr.Web CureIt создаёт множество записей, а установленный в систему антивирус.
Я, имея на борту установленный антивирус Dr.Web 7-ой версии с брандмауэром, впечатлившись вашим спором, проверил реестр по фильтру "Dr.Web" - обнаружилось 41 запись.
Затем запустил Dr.Web CureIt - после завершения сканирования проверил реестр - по фильтру "CureIt" - только 4 записи! Причём 3 из них - касаемо расположения самого экзешника на винчестере.

Цитата:

Цитата Cooc
Dr.Web Curelt - Portable версия,он вообще работает без установки,сканируя в он-лайн режиме при включённом интернете на постоянной связи с головным сервером лаборатории Dr.Web !!! »

Тут тоже не всё правильно. В целях эксперемента я отключил связь перед запуском Dr.Web CureIt. Ничего не помешало сканеру начать и завершить проверку...
Причём, есть некоторый нюанс:
Однако, хочется предостеречь пользователей от этой опции, поскольку, даже после закрытия сканера, приложения так и остаются блокированы от интернета.
То ли это фитча Dr.Web CureIt, то ли программный баг ..? :dont-know

Cooc 08-02-2013 20:02 2085807

Цитата:

Цитата sergey888
Вы отлично назвали данный продукт, как и все остальные продукты ESET он утащит систему ко дну "шутка"
А вообще сколько не обвешивай Нод дополнительными функциями но внутри все тот же дырявый нод и в этом плане ничего нового за последние годы не поменялось »

Будем посмотреть.Время покажет.А если не трудно,напомните,а вы фанат какого антивирусного ПО ?

Цитата:

Цитата Нитро
Тут тоже не всё правильно. В целях эксперемента я отключил связь перед запуском Dr.Web CureIt. Ничего не помешало сканеру начать и завершить проверку... »

Не,я просто поторопился и немного не правильно выразился,я имел ввиду,что предпочтительней работать со включённым интернетом.А то,что вы считаете багом устраняется простой перезагрузкой.

sergey888 09-02-2013 08:28 2086128

Цитата:

Цитата Cooc
Будем посмотреть.Время покажет.А если не трудно,напомните,а вы фанат какого антивирусного ПО ? »

Я не фанат какого то антивирусного ПО скорее антифанат НОДа очень уж много знакомых обращались с просьбой переустановить винду после заражения с установленным нодом :)
Сам я использую 1 штук Kaspersky Internet Security 2013 + 1 штук Bitdefender Internet Security 2013 + 1 штук avast! Free Mobile Security :yes:

Cooc 09-02-2013 17:28 2086412

Цитата:

Цитата sergey888
внутри все тот же дырявый нод »

По чесноку говоря,все они в той или иной мере дырявые,если установит в браузеры защиту от слежения,приличный антибаннер и не шариться по соц.сетям и порно сайтам,не отключать UAC,правильно использовать службу DEP,то можно вообще обходиться баз антивирусного ПО.

Cooc 13-02-2013 18:34 2089689

sergey888, А вот насчёт ESETa ты в корне не прав,это отличный антивирус,единственный и, для меня лично как для очень ленивого,главный его недостаток - это слишком подробные (детализованные) настройки,но если не полениться и,залазия во все без исключения закоулочки, правильно его настроить - это антивирусное ПО работает отлично и исключительно корректно,илиже у кого-то просто кривые ручонки и окаменелый мозг. Источник - собственный опыт и опыт всей организации,где я работаю !!!

Москвич 14-02-2013 15:06 2090342

Цитата:

Цитата Cooc
,главный его недостаток - это слишком подробные (детализованные) настройки,но если не полениться и,залазия во все без исключения закоулочки, правильно его настроить - это антивирусное ПО работает отлично и исключительно корректно »

Полностью согласен!
У меня стоит лицензионный Avast!Internet Security v 7.0.1466.Когда его скачаешь и просто установишь,то он расчитан только на домохозяек,чтобы сидеть в сайте и просто переписываться.А,когда лезут на разные сайты для скачки фотошопов и разных чистильщиков,дефрагментаторов и разной лабуды---то хватают столько вирусов!!!!И результат-ХАЮТ ЕГО ПО-СТРАШНОМУ.Я же на форуме пользователей Аваста прочёл и настроил так антивирусник,что он работает,как часики!А прежде чем заходить на незнакомый сайт я его проверяю сайтами--
https://www.virustotal.com/ru/
http://urlvoid.com/
Так же в браузере стоит avast!WepRep и AdBlock.И мне больше ничего не нужно.
А когда приспичит,то захожу на незнакомый сайт в SafeZona---это особая функция,которая позволяет выполнять важные действия в специальном "кабинете",отделённом от остальной части операционной системы.При переходе в SafeZone вы получаете чистый рабочий стол,на котором можно выполнять любые операции(покупки и банковские операции в интернете,заход на неизвестные сайты и многое другое),и не опасаясь,что вашу ценную информацию похитит шпионская программа,или программа,считывающая данные,которые вводятся с клавиатуры.
Очень многие пользователи хают одни,и восхваляют другие антивирусные программы.Я же могу только говорить и писать о своей антивирусной программе.
Всего хорошего!

sergey888 14-02-2013 20:47 2090575

Вся проблема многих антивирусов в их не умении лечить заражение, вы скажите зачем лечить если антивирус должен не допустить заражение, так вот это заблуждение, есть достаточно руткитов которых антивирусы не видят и определяют если вообще определяют только когда они уже сидят в системе. Могу привести конкретный пример когда руткит определялся касперским и нодом но первый систему вылечил а второй просто определял руткит но сделать ничего не мог :yes:
По этому я предпочитаю если уж использовать антивирус то лечащий а таких увы не много.

Cooc 15-02-2013 17:32 2091301

Цитата:

Цитата sergey888
но сделать ничего не мог »

Ну это же чистейшая ложь,чтобы NOD да ничего не смог сделать !!! Как минимум,он удалит вирус или вредоносное ПО. Ещё раз повторяю,надо тщательно и правильно его настраивать,его настройки по умолчанию - это действительно решето.

sergey888 15-02-2013 21:12 2091488

Цитата:

Цитата Cooc
Ну это же чистейшая ложь,чтобы NOD да ничего не смог сделать !!! Как минимум,он удалит вирус или вредоносное ПО. Ещё раз повторяю,надо тщательно и правильно его настраивать,его настройки по умолчанию - это действительно решето. »

Не удалил :yes:
После перезагрузки при полном сканировании он опять определял ту же заразу :)

Cooc 16-02-2013 00:18 2091622

sergey888 Ещё раз повторяю,надо тщательно и правильно его настраивать. Я пользовался NODом SS весь 2011 год,пока не истекла лиц.,ни разу подобных проблем,да вообще ни каких не возникало. А у тебя случайно не "левая" активация,тогда мне тебя жаль !

xoxmodav 17-02-2013 21:35 2092971

Cooc, левая/не левая активация - вопрос второй, если антивирус с последними базами и активированный даже ворованным ключом не ловит зловреда - это тревожный сигнал (признаюсь честно - сталкивался с такой проблемой у ESET в прошлом году пару раз у знакомых - зловред видит, а удалить не может).

Vadikan 21-02-2013 18:28 2096104

Флейм удален.

Cooc, предупреждение, ибо вы не в первый раз уже разводите здесь флудильню.

Peutrov 10-03-2013 18:09 2108087

Включите пожалуйста в лист голосования "Microsoft Security Essentials".

Cooc 11-03-2013 21:21 2108825

Peutrov, А смысл, это антивирусное ПО даже не посредственное - никакое !!!

Rezor666 11-03-2013 22:13 2108880

Цитата:

Цитата Cooc
Peutrov, А смысл, это антивирусное ПО даже не посредственное - никакое !!! »

Приведите доказательство.

Cooc 12-03-2013 22:16 2109773

Rezor666, Доказательство - сам этот антивирус. Поставь на месяц его, потом прогони какой-нибудь портабл - утилитой типа Dr.Web Curelt, Kaspersky Remove Tool,потом по чесноку расскажешь о результатах.

sergey888 12-03-2013 22:44 2109799

Цитата:

Цитата Cooc
Rezor666, Доказательство - сам этот антивирус. Поставь на месяц его, потом прогони какой-нибудь портабл - утилитой типа Dr.Web Curelt, Kaspersky Remove Tool,потом по чесноку расскажешь о результатах. »

И ничего в системе не будет если обдумано действовать, можно и вообще без антивируса сидеть годами и ничего не подцепить :yes:

Хотя Microsoft Security Essentials действительно не очень, опираюсь исключительно на тесты, последнее время Microsoft Security Essentials их все проваливает :sorry: Если хотите антивирус уровня для домохозяек бесплатный и не задающий вопросов это бесплатная версия Bitdefender. Он правда только на английском но в нем нет настроек вообще типа Microsoft Security Essentials но лучше.

И кстати нашел для себя бесплатную утилиту Emsisoft Emergency Kit, портабли версия, с отличным детектом и обновлением баз, но увы с лечением у нее не очень, но удалять зловреды сможет за милую душу. Вообще очень хорошая штука для дополнения к основному антивирусу.

CHDevice 12-03-2013 23:08 2109832

Аваст.
Одного антивируса мало, голова должна быть на месте :)
Бесплатный, систему не сильно грузит, качество защиты вполне устраивает.
Еще включенный UAC на Win7 помогает, но надо понимать, если программа просит права Администратора,
надо осознавать: что это за программа? от куда вы ее взяли? и зачем ей права Администратора?

Cooc 13-03-2013 19:12 2110511

Цитата:

Цитата sergey888
И кстати нашел для себя бесплатную утилиту Emsisoft Emergency Kit, портабли версия, с отличным детектом и обновлением баз »

А вот с этим соглашусь на все 100% + ещё 10% за простоту.

Нуцко 19-03-2013 14:37 2114384

К Авасту доверие потеряно навсегда. После того как он поудалял мне все иконки файлов + некоторые экзешники. Кстати, как можно иконки восстановить?

Москвич 20-03-2013 12:57 2114905

Цитата:

Цитата Нуцко
К Авасту доверие потеряно навсегда. После того как он поудалял мне все иконки файлов + некоторые экзешники. Кстати, как можно иконки восстановить? »

А какая у вас сборка?
Операционка левая или лицуха?
Аваст делают с операционками лицензионными и со сборками нормальными.
А если у вас то и другое левое или самодельщина,то претензии предъявлять только к самому себе.
Аваст очень щепетилен к таким явлениям у нас в России.
И настраивать его надо самому,так как он настроен при установке на домохозяек.
У меня ноутбук Samsung,предустановленная лицензионная система Windows 7 Start,драйвера все загружены и обновляются с помощью спецпрограмм Samsung.Так что на Аваст не надо скидывать ваши грешки.У меня стоит лицензионный полтора года и всё в норме.А у друга больше 5-ти лет и он очень доволен.Значит собака зарыта в вас самом.

Rezor666 20-03-2013 13:27 2114921

Цитата:

Цитата Москвич
Операционка левая или лицуха? »

А Avast тут при чем?

Можно хотя бы один аргумент чем Avast так хорош? Может какие нибудь инновации?

Цитата:

Цитата Москвич
А у друга больше 5-ти лет и он очень доволен »

А у меня приходят сотрудники с ноутами с лицензионной ОС и антивирусом Avast и матерят его.

Нуцко 20-03-2013 13:27 2114922

Москвич
ОС лицензионная (DVD Win7 HP x64)
Аваст тоже белый. При последнем обновлении программы согласился на установку дополнений из Pro-версии. На пробный период в 20 дней.
Так и мне он служил верой и правдой 4 с небольшим года. А тут раз, и начал всё в карантин ссылать. Надо было его удалить. Но я повёлся на его совет о перезагрузке с дальнейшей "чисткой". Почистил.

Cooc 20-03-2013 17:37 2115051

Rezor666, О чень жаль, что вы постоянно навязывате своё мнение другим как единственно истинное и не в первый раз и не только в этой теме. Практика показывает, что если на РС стоит хоть какой-нибудь "левый" продукт ( левая активация, репак, не оффиц. лицензия), любой, даже игра, проблемы могут быть с чем угодно, когда угодно, какая угодно, в том числе и с Avastом.

massoan 20-03-2013 20:47 2115172

Перепробовал всякие антивирусы и остановился на Авасте, вот уже 2 года пользуюсь им. У меня стоит две ОС и на обоих стоит Аваст, если бы я заметил за ним хоть какой-то косяк -сразу бы снёс, но поводов для этого не было. И я бы не сказал что у меня на ПК стоит всё белое и пушистое, но проблем не было. Пользуюсь бесплатным Авастом, и считаю что для серфинга в инете он из бесплатных один из лучших антивирусов, проверено временем.

Aquila 20-03-2013 21:42 2115206

Не пользуюсь антивирусом, жизнь прекрасна! :tongue:

massoan 20-03-2013 22:02 2115216

Цитата:

Цитата Aquila
Не пользуюсь антивирусом, жизнь прекрасна! »

Рад за вас, но в нынешнее время юзать в интернете без антивируса, это как в сексе без презерватива, чревато..:teeth:

ruslan... 20-03-2013 22:17 2115223

Цитата:

Цитата massoan
У меня стоит две ОС и на обоих стоит Аваст »

А смысл, на двух системах одинаковый антивирус ? При разных хотя бы видели чего не видит Аваст и наоборот.

Rezor666 21-03-2013 00:31 2115301

Cooc, Вам уже вроде давали предупреждения в этой теме, не? :)
И при чем тут мое мнения? Я говорил про мнения сотрудников компании.

Цитата:

Цитата Aquila
а тут то чем это опасно? »

Очень часто информация очень дорогая. А память о прошлом бесценна.

massoan 21-03-2013 16:43 2115690

Цитата:

Цитата Aquila
Вывод: удаляю антивирус, живу дальше припеваючи »

Воля Ваша, но я, например, придерживаюсь другого правила-Береженого Бог бережет , и я думаю многие со мной согласятся.

Cooc 05-04-2013 12:37 2126184

Цитата:

Цитата Aquila
Не пользуюсь антивирусом, жизнь прекрасна! »

Я знаю людей, которые не пользуются зубной щёткой и пастой и то же счастливы (до поры - до времени ! )

Aquila 07-04-2013 01:17 2127228

Cooc, Хорошо подметили ещё один мой недостаток, но я до последнего буду при своём мнении - антивирус мне не нужен!

Cooc 07-04-2013 01:49 2127236

Цитата:

Цитата Aquila
антивирус мне не нужен! »

Это хорошо, мне например миллион долларов не нужно, лучше 2 миллиона евро.

ShaddyR 07-04-2013 02:18 2127248

Cooc, тебе больше поговорить негде? Или, по-твоему, iskander-k настолько скучает без работы, что его пивом не пои - дай поудалять по тематическим веткам флуд?

Москвич 07-04-2013 13:37 2127401

Господа!
Давайте каждый останется при своём мнении.Компьютер имеет своего хозяина,значит думать хозяину.
Я использую лицензионный Аваст,другой MSE,третий Каспера и так далее.А есть люди,которые не ставят антивирусные программы.Может у них включены Защитник и Брандмауэр от Windows.И они надеются на них и на свою голову.Бог им в помощь!Не нахватают вирусов и всякой дряни,значит молодцы!Ну,а если схватят,то будут себе чистить кости.Поэтому полемику лучше оставить вне форума,а если хотите,то пишите в личку здесь.Всего хорошего!

massoan 07-04-2013 13:57 2127423

Тогда уже лучше не мнение пользователей спрашивать насчёт использования того или иного антивирусника,
а просто создать ветку, в которой выкладывать ежегодные тесты различных антивирусников, и пускай каждый выбирает по своему
усмотрению.

Rezor666 07-04-2013 17:35 2127567

Цитата:

Цитата massoan
в которой выкладывать ежегодные тесты различных антивирусников »

Только этого нам тут не хватало...

paulkorotoon 08-04-2013 04:24 2127974

После того, как Comodo Firewall в 6-й версии превратился в раздувшее оказуаленное говно, перешел на Malware Defender. Не нарадуюсь теперь :) . Контролирует абсолютно всё, работает шустро, обгоняя даже запросы UAC, потребляет не больше 10 мб оперативки, процессор не грузит совершенно. Лучшая HIPS из всех, которыми я пользовался. Умеют же китайцы :) .

От антивирусов отказался уже давно, т.к. это тормозной, зачастую дырявый, да и вообще бесполезный хлам :) .

sergey888 08-04-2013 07:03 2127986

Цитата:

Цитата paulkorotoon
перешел на Malware Defender. Не нарадуюсь теперь . Контролирует абсолютно всё, работает шустро, обгоняя даже запросы UAC, потребляет не больше 10 мб оперативки, процессор не грузит совершенно. Лучшая HIPS из всех, которыми я пользовался. Умеют же китайцы »

HIPS не плохая но отметим 3 минуса данного продукта:
1)Английский интерфейс
2)Не поддерживает виндовс 8
3)Не работает на 64 битных системах

Вывод это совсем не то что нам нужно :biggrin:

paulkorotoon 08-04-2013 09:38 2128028

У меня под восьмеркой как раз пашет :) .

Cooc 08-04-2013 12:15 2128135

Цитата:

Цитата Rezor666
тут не хватало. »

Если я не ошибаюсь, у нас на форуме есть раздел, где эти тесты имеют место. Зачем плодить близнецов ?!

Rezor666 08-04-2013 12:21 2128137

Цитата:

Цитата Cooc
у нас на форуме есть раздел »

Ткни носом плиз в этот раздел... Что то не вижу я его.

Cooc 08-04-2013 13:56 2128204

Цитата:

Цитата Rezor666
Что то не вижу я его. »

http://soft.oszone.net/subcat/1/ http://www.oszone.net/84/ http://forum.oszone.net/thread-28574.html
Ещё надо, а то тут некоторые учили меня искать информацию самостоятельно, умники.

Rezor666 08-04-2013 14:21 2128223

Cooc, Первые две ссылки не относятся к форуму а на третий нету тестов антивирусов и уж тем более нету раздела.

Cooc 08-04-2013 14:26 2128226

Rezor666, Форум наш, это не только болтовня в режиме он-лайн, но и банк данных уже готовой и систематизированной информации, начинающейся на стартовой странице http://forum.oszone.net/index.php?. Я горжусь нашим умным и насыщенным информацией форумом, чего и вам желаю.

sergey888 08-04-2013 18:30 2128384

Цитата:

Цитата paulkorotoon
У меня под восьмеркой как раз пашет »

Возможно, я просто посмотрел на сайте программы, что нет упоминания о работе под виндовс 8 там написано только:

Windows XP (32-bit)
Windows 2003 (32-bit)
Windows Vista (32-bit)
Windows 2008 (32-bit)
Windows 7 (32-bit)

Но то что не поддерживаются 64 битные системы все же большой минус. :unsure:

paulkorotoon 08-04-2013 22:34 2128502

sergey888, ну так у 8-ки, насколько я знаю, архитектура та же :) . 7-ка - NT 6.1, 8-ка - NT 6.2. Может, мелкие различия есть какие, и все. Если неправ, поправьте.

sergey888 08-04-2013 22:50 2128514

Цитата:

Цитата paulkorotoon
sergey888, ну так у 8-ки, насколько я знаю, архитектура та же . 7-ка - NT 6.1, 8-ка - NT 6.2. Может, мелкие различия есть какие, и все. Если неправ, поправьте. »

Различия не очень большие и все же заметьте, когда вышла виндов 8 почти не один антивирус не захотел на ней работать, при тестировании примерно 10% зловредов не смогли на ней запуститься и не все драйвера с семерки подошли под восьмерку. Да и многие программы пришлось переделывать для корректной работы под восьмеркой хотя они и устанавливались но не всегда работали корректно или просто бросали восьмерку в бсод.

paulkorotoon 08-04-2013 23:36 2128541

Гм, впервые слышу подобное. Может, пропустил :) ...

Неважно, в общем. Главное, что у меня все работает :) .

SharkyUA 09-04-2013 02:29 2128630

Цитата:

Цитата Drongo
Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему? »

В 99% голова лучший антивирус :)

darthvedar 24-05-2013 22:23 2155777

Пару лет как перестал пользоваться антивирусом. Хотя непонятных флешек еще опасаюсь :) Проверяюсь иногда сканерами, пока чисто...

Москвич 25-05-2013 15:05 2156046

Цитата:

Цитата sergey888
Различия не очень большие и все же заметьте, когда вышла виндов 8 почти не один антивирус не захотел на ней работать, при тестировании примерно 10% зловредов не смогли на ней запуститься и не все драйвера с семерки подошли под восьмерку. Да и многие программы пришлось переделывать для корректной работы под восьмеркой хотя они и устанавливались но не всегда работали корректно или просто бросали восьмерку в бсод. »

Я знаю,что в 8-ке вмонтированы-Защитник от Windows,Брандмауэр от Windows и ещё установлен MSE от Windows.Подумайте!

Москвич 25-05-2013 15:23 2156060

Цитата:

Цитата darthvedar
Пару лет как перестал пользоваться антивирусом. Хотя непонятных флешек еще опасаюсь Проверяюсь иногда сканерами, пока чисто... »

Каждый сканер имеет свою базу определений вирусов.Так же и антивирусные программы.Раз в месяц центр обновления Windows устанавливает обновление Средство удаления вредоносных программ(КВ 890830),это пришло 15 мая сего года.После установки оно само запускается и проверяет компьютер.Когда Защитник Windows проверяет сам по расписанию и находит что-то опасное,он даже сообщает о том,что надо зайти на сайт-
http://windows.microsoft.com/ru-ru/w...fender-offline и скачать оттуда программу.Затем записать на диск или на флэшку и проверить свой компьютер.Вот справка по этой программе-
http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...er-offline-faq
Так что вы ещё не все сканеры используете при проверке своего компьютера.Ещё есть программа,которая проверяет ваш компьютер до загрузки операционной системы-
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4355887 записываете или на диск или на флэшку.Там всё написано.Ещё есть сканер EmsisoftEmergencyKit-
http://www.emsisoft.ru/ru/software/eek он портабельный.Я его держу на диске D:\ и оттуда запускаю.
Перед проверкой обновляется база и потом проверяйте 3 типами проверки свой компьютер.Так что вы ещё не все сканеры используете!!!Включите Защитник и Брандмауэр от Windows,хоть это будет защищать ваш компьютер от тараканов.Не дай Бог проникнит один и придётся вам всю систему или лечить или переустанавливать с Нуля!Подумайте,чем вы хвалитесь!

ruslan... 25-05-2013 16:44 2156094

Тип: Файл
Источник: C:\Users\Запись ОС на флешку\Wintoflash_downloader_by_betterinstaller.exe
Статус: Инфицирован
Изолирован.объект: 5a000014.qua
Восстановлено: Нет
Операц.система: Windows XP/VISTA Workstation/Windows 7
Ядро: 8.02.12.48
Обнаружение: APPL/Somoto.cnu
Дата/Время: 25.05.2013, 16:28

И скачан кстати где-то здесь по ссылкам. А почему мне не верить антивирусу ?
Не для того я его устанавливал, чтобы не верить. И нужен, и стоит, и советую.

ShaddyR 26-05-2013 01:34 2156339

Цитата:

Цитата ruslan...
А почему мне не верить антивирусу ?
Не для того я его устанавливал, чтобы не верить. »

слова "ложное срабатывание" ни о чем не говорят? А антивирусу, сносящему crack\keygen ты тоже, ессно, не можешь не верить - "жираф большой, ему видней"? ;)

darthvedar 26-05-2013 04:59 2156377

Цитата:

Цитата Москвич
Подумайте,чем вы хвалитесь! »

:o И не думал.

Паранойя на вирусы вроде давно прошла... Как и полная компьютерная безграмотность. Я так думал. Начинаю сомневаться...

sergey888 26-05-2013 06:34 2156385

Цитата Москвич:
Я знаю,что в 8-ке вмонтированы-Защитник от Windows,Брандмауэр от Windows и ещё установлен MSE от Windows.Подумайте! »

И к чему это сказано? :unsure:

Цитата ShaddyR:
слова "ложное срабатывание" ни о чем не говорят? А антивирусу, сносящему crack\keygen ты тоже, ессно, не можешь не верить - "жираф большой, ему видней"? »

Сносят безопасные креки в основном антивирусы заточенные на эвристический анализ такие как Авира, АВГ, Комодо и тд и тп в них эвристика это основной элемент поэтому они и зверствуют. Более универсальные антивирусные продукты где эвристика не заточена на максимальный детект в основном не страдают ложными срабатываниями на crack\keygen поэтому им более менее можно доверять, но в любом случае если антивирус что-то такое детектит, то лучше удалять :)

Цитата darthvedar:
Паранойя на вирусы вроде давно прошла... Как и полная компьютерная безграмотность. Я так думал. Начинаю сомневаться... »

На вирусы прошла, а вот зараженные интернет страницы и банальный фишинг сейчас довольно часто встречаются.

Fikys 26-05-2013 12:11 2156484

Цитата:

Цитата Москвич
Защитник от Windows »

и
Цитата:

Цитата Москвич
MSE от Windows »

Это одно и то же, вообще то.

ShaddyR 26-05-2013 17:25 2156626

Цитата:

Цитата sergey888
но в любом случае если антивирус что-то такое детектит, то лучше удалять »

ага-ага. Именно так недавно пользователи мегаправильного Avast'а остались без собсно инета. В свое время и т-щ Касперский был замечен в подобном - тогда, правда, было смешнее - он проводника системе сносил. И у других подобное проскакивает. Так что ты верь, верь - они уже идут к тебе. ;)

sergey888 26-05-2013 18:48 2156676

Цитата:

Цитата ShaddyR
ага-ага. Именно так недавно пользователи мегаправильного Avast'а остались без собсно инета. В свое время и т-щ Касперский был замечен в подобном - тогда, правда, было смешнее - он проводника системе сносил. И у других подобное проскакивает. Так что ты верь, верь - они уже идут к тебе. »

Вы однако батенька сильно передергиваете :yes: я ведь говорил о crack\keygen что если антивирус детектит то лучше удалять. А вы тут о системе и кстати касперский с системой ничего не делал вопервых потому что в него заложено что системные файлы ему удалять запрещено он их или лечит или предупреждает о заражении но не удаляет, а вовторых если мы об одном и том же то единственное что уронил касперский это сам себя и если я правильно помню это в течении пары часов было исправлено. Конечно не один продукт не застрахован он ложных срабатываний, но как я уже говорил продукты заточеные под эвристику страдают ложными срабатываниями значительно чаще.

Но повторяю, мы говорим не о тех редких ложных срабатываниях которые могут быть у любого продукта, а о тех продуктах которые все время своего существования зарубали креки, патчи и кейгены.
.

SharkyUA 26-05-2013 19:56 2156726

Цитата:

Цитата sergey888
crack\keygen что если антивирус детектит то лучше удалять »

Лучше использовать лицензионный софт, тогда и детектить будет нечего:)

Москвич 27-05-2013 17:56 2157254

Цитата:

Цитата sergey888
Сносят безопасные креки в основном антивирусы заточенные на эвристический анализ такие как Авира, АВГ, Комодо и тд и тп в них эвристика это основной элемент поэтому они и зверствуют. Более универсальные антивирусные продукты где эвристика не заточена на максимальный детект в основном не страдают ложными срабатываниями на crack\keygen поэтому им более менее можно доверять, но в любом случае если антивирус что-то такое детектит, то лучше удалять »

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня стоит лицензионный AIS,Чувствительность эвристического анализа на самом высоком уровне.Я это ощущаю,а точнее говоря ощущал только на одной программе,а точнее говоря на игре-Мастер бильярда(Billiard Art)Portable Rus.Год играл нормально,а тут в апреле сего года при её запуске приложение сразу оказывалось в карантине!И сообщение об угрозе.Написал в фирму и получил ответ,что это ложное срабатывание.Обновите базу определений.Я не стал ждать того момента,а взял папку этой игры и поместил в Исключения Экрана файловой системы.И сейчас играю спокойно!

sergey888 27-05-2013 18:38 2157278

Когда вы упомянули AIS это Авира или Аваст?
Если авира то я сам ей пользовался года три, могу сказать что креки патчи и кейгены она сильно не любит и обращения в техподдержку не помогает, они мне тоже отвечали что это ложное срабатывание, но удалять из детекта файл не будут так как это пиратский софт.
А если вы о авасте то он никогда особо не конфликтовал с креками.
Да и потом авире действительно нет смысла убирать из ложняков такие файлы, ведь за счет этого многие не профессиональные тесты она проходит лучше многих ведь когда вы скачиваете базу зловредов и начинаете по ней тестировать антивирусы вы не знаете сколько там ложных срабатываний но зато авира при этом покажет большее количество детектов чем многие другие. Так что я бы на их месте поступил бы также :yes:

А вообще если вам нравятся продукты с закрученой на максимум эвристикой то лучше возьмите Комодо у него ко всему прочему и проактивная защита на уровне он хоть и будет у вас по поводу и без повода что-то спрашивать но по крайней мере за системой он следит значительно лучше.

Москвич 28-05-2013 12:50 2157651

Цитата:

Цитата sergey888
А вообще если вам нравятся продукты с закрученой на максимум эвристикой то лучше возьмите Комодо у него ко всему прочему и проактивная защита на уровне он хоть и будет у вас по поводу и без повода что-то спрашивать но по крайней мере за системой он следит значительно лучше. »

У меня Аваст.И у него сейчас такой настрой,что я даже этим доволен.А то,что игру в исключения я внёс,а создатели только отпиской отмахнулись от меня,ну и Бог с ними!Зато я спокоен за ноутбук.А спрашивает меня Аваст,только при установки новой версии программы вместо старой.Я так его настроил,зато спокоен.И в системе поставил защиту,что при запуске программ,но не игр,меня система спрашивает-можно или нельзя запустить эту или иную программу?Лучше лишний раз дать Добро,чем потом лечить или переустанавливать всю систему.Всего хорошего!

sergey888 28-05-2013 18:57 2157956

Цитата:

Цитата Москвич
У меня Аваст. »

Ну тогда другое дело, в Авасте нет не накрученной эвристики и не параноидального анализа поведения. В принципе не плохой продукт, которому можно доверить защиту системы на автомате :yes:

LehaMechanic 11-06-2013 21:16 2166101

Буквально на днях получился эксперимент как в классике рекламы: эту рубашку мы постирали обычным порошком, а потом отъехали необычным...
Картина маслом: два соседа. У обоих Windows XP SP2. У первого Dr.Web, у второго Avast. Оба последних версий, свеженькие, румяненькие, обновлены до упора. У первого политики SRP выключены, у второго включены. Зовет первый: словил типичный винлокер, винда заблокирована, вычистил. Зовёт второй: жалоба на притормаживающий интернет. Перезапустил аваст - проблема вроде ушла, но соль не в том - на диске C:\Documents and Settings лежит три (!) пропущенных винлокера, все три в глубоком трауре, политика SRP не дает им стартануть и нагадить в системе.

Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность участнику WindowsNT. Его методика работает просто отлично, даже в домашних условиях. SRP, настроенная всего лишь за минуту с дефолтными параметрами (запрещено всё кроме C:\Windows и C:\ProgramFiles), дала реальный результат. А уж если сесть как следует и настроить потоньше... В общем, итоги такие: без SRP никуда, а антивирус сойдет любой бесплатный, чтобы был для галочки, и чтобы сам мешался как можно меньше.

Rezor666 11-06-2013 21:26 2166105

Leha Ares, К сожалению SRP не гарантирует безопасности.
Единственное ему применения это ограничения запуска программ, именно поэтому всякие винлокеры и не работают.
Но есть не мало уязвимостей которым наплевать и на SRP и на ограниченную учетку и на всякие авасты и вебы.

Но хочу заметить что лучше себя все таки обезопасить всеми возможными методами.

LehaMechanic 11-06-2013 21:31 2166110

Ну я говорю про то, что чаще всего встречается у подопытных пользователей. Для них SRP - это реальная защита, естественно в паре с антивирусом. Один антивирус без ничего у них тупо НЕ работает, защиты нуль. Знаю, поскольку перебрал десяток вариантов и устал уже выковыривать всякую нечисть после рейдов по клубничным сайтам. SRP работает. Ответ на вопрос "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?": любым + srp.

Добавлю, что у себя на компьютере никогда не ловил никаких вирусов, что с SRP и антивирусом, что без оных.

xoxmodav 11-06-2013 22:10 2166136

Цитата:

Цитата Leha Ares
Добавлю, что у себя на компьютере никогда не ловил никаких вирусов, что с SRP и антивирусом, что без оных. »

Это утверждение весьма голословно, так как не все вирусы рисуют голую попу на экране и клянчат денежку. Более серьёзные экземпляры себя стараются никак не афишировать и обычно их (без использования систем наблюдения за ОС и контроля) находят только после того как они уже успели пожить не день и не два. Единственное что спасает домашних пользователей - их ничтожная ценность для заражения подобными экземплярами. Поймать же подобные экземпляры вручную, не имея опыта, без использования различных утилит и т.п. - весьма малореально.

Rezor666 11-06-2013 22:28 2166144

Цитата:

Цитата Leha Ares
Добавлю, что у себя на компьютере никогда не ловил никаких вирусов »

Это ерунда, возможно Вы о них просто не знали.
Есть вирусы которые даже вирусные аналитики с трудом могут найти.
Что говорить о обычных пользователях?
Цитата:

Цитата xoxmodav
не имея опыта, без использования различных утилит и т.п. - весьма малореально. »

И это ерунда.
Обычно уязвимость в flash или java, но так же есть и множество других. Достаточно просто зайти на сайт и заразиться вирусом, поэтому ставить всякие утилиты необязательно. И от таких утилит есть хорошая штука под названием SRP.

ShaddyR 11-06-2013 22:31 2166150

Цитата:

Цитата Leha Ares
SRP, настроенная всего лишь за минуту с дефолтными параметрами (запрещено всё кроме C:\Windows и C:\ProgramFiles), дала реальный результат »

То, что ТОЛЬКО - не значит идеально. Те же временные папки и SFX'ы, распаковывающиеся в %temp% и запускающиеся оттуда, как реализованы большинство автоустановок - что с ними делать? А если разрешено - что мешает трояну стартовать оттуда, как обычно они и делают, вместе с локерами?

LehaMechanic 11-06-2013 22:33 2166151

Цитата:

Цитата xoxmodav
Это утверждение весьма голословно, так как не все вирусы рисуют голую попу на экране и клянчат денежку. »

Да. Промышленный шпионаж я опустил - у домашнего юзера по сути нечего воровать, поэтому именно на них нацелены как раз видимые вредители-вымогатели, приносящие реальный доход очередному кулхацкеру и головную боль юзеру. Сделаю поправку: не ловил ни одного вируса, способного как-то помешать моей работе, работе системы и запороть хранимую на диске информацию.

Цитата:

Это ерунда, возможно Вы о них просто не знали.
Так вот и говорю, если и не знал, значит работе не мешало и антивирусные утилиты не ловили, а значит плевать, я сделал всё что мог. Выше головы не прыгнешь.

Цитата:

Цитата ShaddyR
А если разрешено - что мешает трояну стартовать оттуда, как обычно они и делают, вместе с локерами? »

Чё вы все набросились, я не пойму? Хотите сказать, что голый антивирус без SRP лучше чем с SRP или что? Вроде наглядно видно и понятно, что лучше, а что не лучше. 100% никакая защита не даст, но стремиться к ним можно и нужно. Где тут проблема? SRP в данной конкретной ситуации вывезла там, где два антивируса откровенно сели в лужу. Спасибо ей и на том, технология работает.

Rezor666 11-06-2013 22:34 2166154

ShaddyR, Обычно временные файлы пишутся в учетную запись пользователя а не в C:\Windows\temp
Хотя я согласен с тем что для эффективной защиты надо с умом настраивать политику software restriction policies.

Цитата:

Цитата Leha Ares
у домашнего юзера по сути нечего воровать »

Да? Например даже 1 пользователь любого онлайн банкинга способен ощутимо повысить бюджет злоумышленника.
И не на 500 руб.
Цитата:

Цитата Leha Ares
работе системы и запороть хранимую на диске информацию. »

А вот это и не нужно.

LehaMechanic 11-06-2013 22:44 2166160

Цитата:

Цитата Rezor666
для эффективной защиты надо с умом настраивать политику software restriction policies. »

С умом-то надо, но это не так уж просто и не быстро. Себе - да, можно голову поломать. Соседу, которому ничего не надо кроме xxx, и так хватит.

Цитата:

Цитата Rezor666
Да? Например даже 1 пользователь любого онлайн банкинга способен ощутимо повысить бюджет злоумышленника.
И не на 500 руб. »

Допустим. Я готов послушать о методах защиты от неуловимых даже специалистами супер-троянов. В домашних условиях. По возможности бесплатно.

Цитата:

Цитата Rezor666
А вот это и не нужно. »

Тебе не нужно, а мне надо, чтобы мои документы, файлы, софт и медиа-помойка были по возможности в целости и сохранности. Всю эту кучу перекачивать и заново систематизировать не хочу.

ShaddyR 11-06-2013 22:45 2166163

Цитата:

Цитата Rezor666
Обычно временные файлы пишутся в учетную запись пользователя »

они пишутся в %temp%, вне зависимости от реального пути И по-умолчанию - да, в профиль. И что будет с оным SFX'ом, распаковавшимся в профиль, при указанной
Цитата:

Цитата Leha Ares
запрещено всё кроме C:\Windows и C:\ProgramFiles »

настройке SRP? Ниче не будет, как не будет и программы, которая должна была установиться и\или запуститься. Что очень нервирует юзеров обычно.

Цитата:

Цитата Leha Ares
С умом-то надо, но это не так уж просто и не быстро. Себе - да, можно голову поломать. Соседу, которому ничего не надо кроме xxx, и так хватит. »

об том и речь.

Rezor666 11-06-2013 22:57 2166171

Цитата:

Цитата Leha Ares
Вроде наглядно видно и понятно, что лучше, а что не лучше. »

По вашей логике надо ставить всем Gentoo, Arch и BSD. А что? Вывезут там где и SRP не вывезет :)
Цитата:

Цитата Leha Ares
Я готов послушать Ко методах защиты от неуловимых даже специалистами супер-троянов? »

Как я и говорил, 100% защиты нету.
Я согласен с тем что SRP в связке с антивирусом работают очень хорошо.
Но не надо забывать о том что надо все же обдуманно ставить антивирус, а не любой.
Для теста антивируса я ему скормил бы как минимум 5-10 свежих эксплойтов и посмотрел на результат. Говорю сразу что DrWeb и Avast пролетят как фанера над парижем.

LehaMechanic 11-06-2013 22:58 2166172

Цитата:

Цитата ShaddyR
Ниче не будет, как не будет и программы, которая должна была установиться и\или запуститься. Что очень нервирует юзеров обычно. »

Фух ты ж, проблема какая... Что касается меня, обычно любой архив распаковываю на месте. Нечего ему там куда-то в профиль мусорить. Второе, при установке заведомо известной программы SRP отключается с двух кликов reg-файлом. И включается так же.
Юзеру, при необходимости, можно всё это объяснить. За полгода, что у соседа №2 работает SRP безо всяких объяснений, никаких вопросов не возникло - он просто пользует компьютер, ничего не устанавливая и не меняя. Сосед - обычный пенсионер, ему ничего не надо, только чтоб работало. А вот вирусня реально достала. Три винлокера. То есть каждые два месяца мне надо было бы бегать выковыривать их. Причем бесплатно.

Цитата:

Цитата Rezor666
По вашей логике надо ставить всем Gentoo, Arch и BSD. А что? Вывезут там где и SRP не вывезет »

Не вывезут - пользователь сможет только включить компьютер и... выключить компьютер из розетки :biggrin:

Цитата:

Говорю сразу что DrWeb и Avast пролетят как фанера над парижем.
Ну а кто не пролетит? Каспер? Он тоже прекрасно не ловит винлокеры. Кто? Кому верить? И напоминаю - юзерам надо по возможности пиратское и бесплатное.

Rezor666 11-06-2013 22:59 2166173

Цитата:

Цитата ShaddyR
Что очень нервирует юзеров обычно. »

А мы что можем сделать? Нечего!
Хотят безопасности, пускай получают, а не хотят то пускай платят после каждого локера.

Цитата:

Цитата Leha Ares
программы SRP отключается с двух кликов reg-файлом. И включается так же »

А почему не сделать автоматическое обновления политик при запуске системы. Можно ведь и забыть о выключенной SRP :)

Цитата:

Цитата Leha Ares
Не вывезут »

Пользователь - не вывезет
А система еще как вывезет.

Мы же систему защищаем а не пользователя если я верно понимаю :)

Цитата:

Цитата Leha Ares
Каспер? Он тоже прекрасно не ловит винлокеры »

А я что-то говорил про локеры? От них отлично спасает SRP. И кстати если мне память не изменяет то в Каспере есть функция подобная SRP.
Цитата:

Цитата Leha Ares
И напоминаю - юзерам надо пиратское и бесплатное. »

Пускай покупают. Я за пиратское вообще не берусь и просто объясняю пользователям почему, в 90% они покупают лицензию.
В оставшихся 10% они идут к горемастеру и потом слезно возвращаться.

LehaMechanic 11-06-2013 23:20 2166186

Цитата:

Цитата Rezor666
А почему не сделать автоматическое обновления политик при запуске системы. Можно ведь и забыть о выключенной SRP »

Можно. Но бывает и систему не выключают :)

Цитата:

Цитата Rezor666
Мы же систему защищаем а не пользователя если я верно понимаю »

Ну это уж совсем жестоко. Если в организации ещё можно навязать свои порядки, то свободному человеку с улицы - не получится.

Цитата:

Цитата Rezor666
И кстати если мне память не изменяет то в Каспере есть функция подобная SRP. »

В Каспере много чего есть, множество багов и глюков - не исключение.

Цитата:

Цитата Rezor666
Пускай покупают. Я за пиратское вообще не берусь и просто объясняю пользователям почему »

Наверное я плохо умею убеждать. Пробовал несколько раз, смотрели как на идиота.

Rezor666 11-06-2013 23:31 2166191

Цитата:

Цитата Leha Ares
Ну это уж совсем жестоко. »

Это логично, я понимаю что можно объяснить другу или подруге о том как надо работать с системой.
Но с какого бока это делать незнакомым людям, которые пропустят твои слова мимо ушей?
Я не люблю помогать обычным людям по причине того что я люблю делать все на совесть, а как просят пользователи у меня сердце кровью обливается.

Цитата:

Цитата Leha Ares
В Каспере много чего есть, множество багов и глюков - не исключение. »

Каспер я для примера привел, понятное дело что глюки есть везде.
Я лишь говорю о том что если антивирь детектит новые уязвимости то это хорошо, а от большенства антивирусов этого и месяцами иногда не дождешься.

Цитата:

Цитата Leha Ares
Пробовал несколько раз, смотрели как на идиота. »

На меня сначала тоже...
Потом я стал смотреть как на идиотов.
Если пользователь отказывается покупать ПО то я предлагаю СПО, если он против то это не мои проблемы.

Москвич 12-06-2013 14:52 2166441

Почитал все новые сообщения.Тогда вообще надо сеть выключить и уехать на острова в Тихий океан.
У меня стоит лицензионный Avast версия 7.0.1466.Настроен он по теме Настройки в русско-язычном разделе в форуме официальном Avast.
http://forum.avast.com/index.php?board=28.0
При скачке и установке его все настройки настроены и предназначены для домохозяек,которые сидят в соцсетях.Так же включены Защитник и Брандмауэр от Windows.Они совместимы и не конфликтуют с антивирусной программой.Проверяю сканерами:msert от Windows,MBAM,TDSSKiller от Каспера,EmsisoftEMERGENCY KIT.Даже иногда запускаю диски после перезагрузки:
http://windows.microsoft.com/ru-ru/w...fender-offline
http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...er-offline-faq
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4355887
Прежде чем лезть на незнакомый сайт,я проверяю его на сканер-сайтах-
https://www.virustotal.com/ru/
http://urlvoid.com/
http://sitecheck.sucuri.net/results/etomne.ru/
http://siteinspector.comodo.com/
У меня также включена служба DEP-Пуск-Система-Дополнительные параметры системы-Быстродействие(Параметры)-Предотвращение выполнения данных-DEP.
Мне даже прислали по почте из фирмы Аваст письма со следующим содержанием-
"avast! совместимый с продуктами Windows, но другие антивирусные программы я Вам не предлагаю установливать с авастом. Лучше всего установить одну антивирусную программу, которая надежная".
"avast! должен нормально работать с Windows---Microsoft Security Essentials . Если вы установите две программы на вашем компьютере, вы увидите, если они находятся на совместимый компьютер.
В случае необходимости вы всегда можете удалить другие программы в безопасном режиме".
Просто я не стал грузить систему ещё одной антивирусной программой.
Поэтому надо настроить антивирусную программу Хорошо!!!Включить дополнительную защиту!!!И не лазить на клубничку!!!У меня в лицензионном Авасте есть SafeZone в которой есть свой браузер.И при начале проникновения вируса на ноутбук,эта зона вырубается вместе с вирусов и уничтожает его.
И всё работает нормально,ничего систему не грузит,ничего не конфликтует.
Всё зависит от самого пользователя и его мозгов.
Всего всем хорошего!

Rezor666 12-06-2013 15:14 2166456

Цитата:

Цитата Москвич
У меня стоит лицензионный Avast версия 7.0.1466 »

Фигня.
Цитата:

Цитата Москвич
Прежде чем лезть на незнакомый сайт,я проверяю его на сканер-сайтах »

Ну вы и параноик...
И кстати это не дает гарантии того что на знакомом сайте не появилась малварь.
И которой пофигу на ваши сканеры т.к работает в ядре.
Цитата:

Цитата Москвич
У меня в лицензионном Авасте есть SafeZone в которой есть свой браузер. »

Зачем Вы в каждом посте по 100 раз говорите о своей лицензии? Вы этим так гордитесь?

LehaMechanic 12-06-2013 17:52 2166583

Цитата:

Цитата Москвич
У меня стоит лицензионный Avast версия 7.0.1466 »

Добавлю, что если уж пользуетесь антивирусом, будьте добры обновлять своевременно не только базы, но и саму программу. Иначе всё лишено смысла. Параноить - так до конца.

Москвич 13-06-2013 13:24 2166991

Цитата:

Цитата Leha Ares
Добавлю, что если уж пользуетесь антивирусом, будьте добры обновлять своевременно не только базы, но и саму программу. Иначе всё лишено смысла. Параноить - так до конца. »

Извините за назойливость.
Дело в том,что последняя версия AIS оказалась очень напыщенной и нагруженной всякими прибамбасами,что многие пользователи начали откатываться на последнюю версию 7-ки.Об этом пишут на официальном форуме Аваста(в разных ветках-на разных языках).Произошёл перебор у создателей антивирусной программы.А в 7-ке произошли некоторые изменения,несмотря на то,что в принципе она осталась 7-кой.Ведь в базах определений вирусов тоже заложены некоторые исправности самого Аваста.А параноить я не люблю.Я пишу о том,что у меня в ноутбуке.Плюсы и минусы.А вот вы наоборот-молчите.Как за забором.Бывайте!

LehaMechanic 13-06-2013 14:29 2167038

Цитата:

Цитата Москвич
последняя версия AIS оказалась очень напыщенной и нагруженной всякими прибамбасами »

Это ничего не значит. Такая история повторяется с каждой версией каждого продукта. Откатываются назад только в случае критической потери работоспособности.

Цитата:

Цитата Москвич
Об этом пишут»

На заборах тоже пишут. В данном случае это преувеличение.

Цитата:

Цитата Москвич
Я пишу о том,что у меня в ноутбуке.Плюсы и минусы »

Расшифрую ваш пост.
Плюсы: я потратил денег на лицензионный антивирус и теперь изо всех сил убеждаю себя и окружающих, что сделал это не зря.
Минусы: в купленной защите я настолько не уверен, что обложился кучей дополнительных защит и каждый свой чих проверяю и перепроверяю миллионом дополнительных способов, утилит, инструментов, сайтов-сканеров, тратя огромную кучу времени.

Цитата:

Цитата Москвич
А параноить я не люблю »

Это лишь слова. И они расходятся с действиями.

Цитата:

Цитата Москвич
А вот вы наоборот-молчите.Как за забором »

Уже вроде сказал достаточно страницами ранее. Могу добавить, что потратил денег на лицензионную винду, поставил бесплатный MSE в подарок от Майкрософт, регулярно устанавливаю обновления, штатный брендмауер настроен на работу по белому списку. И несмотря даже на то, что в редакции HB отсутствуют SRP, компьютер работает устойчиво и не ловит вирусы. Это дома. На работе всё то же самое, только win Professional + SRP, результат схожий.

Hiscon 16-06-2013 22:52 2168812

У меня Комодо стоит, потому что бесплатный.

vovanix 18-06-2013 19:40 2170225

вчера мне посоветовали очистить автозагрузку и вот что после этого стало, не видит картридер и флешку и всё что бы не подключил к ЮСБ!

Rezor666 18-06-2013 19:44 2170227

vovanix, Установите оригинальную ОС и последние драйвера с офф сайта производителя.
И при чем тут антивирус?

truedowngrade 07-08-2013 22:30 2198185

Я тут по сабжу задвину - Clamwin из-за его неприхотливости к ОС и железу. То есть, на 98ой он просто летает. А онлайн-сканер там ни к чему, т.к. редкая вирусня ещё поддерживает эту ось
На XP ставлю вместе с clamsentinel, туда, где мало оперативки.
Хотя, я neshta как-то словил. Но это тоже из разряда прошлого...

Efimalex 06-09-2013 21:59 2213942

У Аваста при установке есть пункт, дословно не помню, что то вроде "установка второй защиты". Его вроде как можно ставить совместно с другим антивирусом. Есть ли в этом смысл и нужно ли это?

iskander-k 06-09-2013 23:08 2213974

Цитата:

Цитата Efimalex
У Аваста при установке есть пункт, дословно не помню, что то вроде "установка второй защиты".
Его вроде как можно ставить совместно с другим антивирусом. Есть ли в этом смысл и нужно ли это?
»

А позволите своей\своему супругу привести в дом любовника\любовницу или завести второго супруга ?
Или попытаетесь ездить одновременно на двух машинах ?

Два антивируса на одном компьютере неуживаются.
Одновременно с действующим антивирусом можно устанавливать только сканеры. Это вид антивирусов работает только когда его запускают, при этом рекомендуется отключать действующий.

Москвич 07-09-2013 12:51 2214135

Цитата:

Цитата iskander-k
Два антивируса на одном компьютере неуживаются.
Одновременно с действующим антивирусом можно устанавливать только сканеры. Это вид антивирусов работает только когда его запускают, при этом рекомендуется отключать действующий. »

--------------------------------------------------------------------------------------------
Эти ваши выводы и доводы относятся к прошлому времени.Прогресс идёт вперёд!
Привожу вам копию письма,которое я послал в оффис своей антивирусной программы Avast!Internet Security.
Здравствуйте!
Я прочёл на вашем сайте по вопросу Avast!Internet Security нижеследующее-- Настраиваемая установка Теперь программное обеспечение avast! можно устанавливать в режиме совместимости, что позволит ему работать совместно с другими антивирусами в качестве второй линии обороны. И даже если avast! устанавливается в нормальном режиме, вы можете выбирать только те компоненты, которые вам нужны.
Выходит,что можно ставить ещё один антивирусник?
Что вы можете сказать по поводу антивирусника от Windows-- Microsoft Security Essentials Можно его или нет?
Буду от вас ждать ответа.
Всего вам хорошего!
До свидания!
--------------
И получил ответ-
--------------
Уважаемый Владимир,спасибо за ваш ответ.
avast! должен нормально работать с Windows---Microsoft Security Essentials . Если вы установите две программы на вашем компьютере, вы увидите, если они находятся на совместимый компьютер.
В случае необходимости вы всегда можете удалить другие программы в безопасном режиме.
С уважением,
Эвелина Wrzosek
Техническая Поддержка
AVAST Программного обеспечения. s.
www.avast.com
-----------------
И ещё одно письмо пришло ко мне по почте-
****************
Добрый день!
Мы предлагаем техническую поддержку только на этом адресе эл. почты, обращайтесь, пожалуйста, сюда.
avast! совместимый с продуктами Windows, но другие антивирусные программы я Вам не предлагаю установливать с авастом. Лучше всего установить одну антивирусную программу, которая надежная.
С уважением,
Ewelina Wrzosek
Technical Support
AVAST Software a. s.
www.avast.com
----------------------
На официальном форуме Аваста в русской ветке один пользователь поставил сканер Malwarebytes Anti-Malware Pro с включённым экраном.И всё работает нормально и ничего не конфликтует.
Так же один пользователь в Одноклассниках поставил дополнительно к Авасту толи сканер,толи антивир Panda и пишет,что нет конфликтов и всё работает нормально.А сканеры MBAM,Emsisoft Emergency Kit работают прекрасно у меня по расписанию и Avast я не отключаю на время проверки ноутбука.Он вообще им не мешает в их деле.
*********************************************************************
Я же решил пока не ставить MSE от Windows,так как у меня работают и не конфликтуют с моим Авастом:Защитник и Брандмауэр от Windows.
Так что надо менять своё мировозрение в отношении лицензионного обеспечения Windows и лицензионного обеспечения Avast.Это не Реклама,а самая настоящая жизнь.Всего хорошего!

Rezor666 07-09-2013 13:01 2214138

Цитата:

Цитата Москвич
Привожу вам копию письма,которое я послал в оффис своей антивирусной программы Avast!Internet Security. »

Цитата:

Цитата Москвич
но другие антивирусные программы я Вам не предлагаю установливать с авастом. »

Цитата:

Цитата Москвич
На официальном форуме Аваста в русской ветке один пользователь поставил сканер Malwarebytes Anti-Malware Pro с включённым экраном.И всё работает нормально и ничего не конфликтует.
Так же один пользователь в Одноклассниках поставил дополнительно к Авасту толи сканер,толи антивир Panda и пишет,что нет конфликтов и всё работает нормально. »

2 продукта указанных выше даже за антивирусы то не считают.

А антивирус Microsoft не мешает работать другим антивирус лишь из-за метода работы и поэтому его легко выключить.
Вот поставьте Каспер и Avast а мы посмеемся.

ShaddyR 07-09-2013 14:50 2214174

Цитата:

Цитата Москвич
Это не Реклама,а самая настоящая жизнь »

это - неумение читать и понять написанное. Производитель официально не рекомендует ставить что-либо, а ты в написанном видишь только "с MSE уживется, значит - можно". Что за избирательное зрение?
>
Цитата:

Цитата Москвич
один пользователь поставил сканер Malwarebytes Anti-Malware Pro с включённым экраном.И всё работает нормально и ничего не конфликтует. »

ну, прям исследование провел. Ажно один поставил - значит, все - можно и нужно.
>
Цитата:

Цитата Москвич
у меня работают и не конфликтуют с моим Авастом:Защитник и Брандмауэр от Windows. »

И? Было сказано - конфликт антивирусов. Который из этих двоих по твоему мнению есть антивирус?
>
Цитата:

Цитата Rezor666
Так же один пользователь в Одноклассниках поставил дополнительно к Авасту толи сканер,толи антивир Panda »

и еще ажно целый один! Итого ажно два попытались и все - вывод сделан! А что там они поставили - то ли антивирус, то ли сканер, то ли антитроян, то ли они сами не знают, что и как они там поставили - не важно, главное - что-то ж поставили совместно, значит и с любым антивирусом работать будет, система-то понятА...

Развелось аналитиков, понимаешь. На двух событиях целую концепцию синтезируют, в полной уверенности в своей абсолютной непогрешимости :)

sergey888 07-09-2013 16:38 2214224

Ну раз уж тут завели разговор о Malwarebytes Anti-Malware то хочу вставить свои 5 копеек :)
Он действительно отличный продукт в своем роде, часто может вылечить в системе то что другие не могут, бывает обходит в данном вопросе даже каспера с вебом. Все остальное в данном продукте минусы, детект ниже среднего, модуль защиты файловой системы увы в реале ничего сделать не сможет, а модуль блокировки вредоносных сайтов это вообще одно сплошное недоразумение, я не говорю что продукт бесполезен, наоборот полезен, но только как утилита для лечения зараженной системы.
А на счет Панды то если не изменяет память он основан на облачных технологиях и поведенческий блокиратор слабоват возможно по этому там и нет никаких конфликтов.
И иметь два антивируса в системе конечно можно, но во первых никто не сможет дать гарантии как поведут себя они при заражении системы, вполне возможно что они могут помешать друг другу. И второе настоящие серьезные агрессивные антивирусы вряд ли в системе уживутся, но например такой пассивный как Microsoft Security Essentials возможно и может быть вторым номером, но вот будет ли от этого какая польза это вопрос. По идее за системой в реальном времени должен следить только один антивирус, а если так уж хочется перестраховаться лучше взять нормальный многодвижковый продукт, вот вам и будет несколько антивирусных движков в одной оболочке.

Rezor666 07-09-2013 19:26 2214293

Цитата:

Цитата silalex
Вот такой вопрос: сможет ли aнтивирус, установленный на 32-битной системе, выловить заражение на соседнем диске, на котором стоит 64x-я система? »

Да.

eco 07-09-2013 21:54 2214349

Цитата:

Цитата sergey888
И иметь два антивируса в системе конечно можно »

И далее? Из них ни один не будет полноценно работать.

sergey888 07-09-2013 22:24 2214366

Цитата:

Цитата eco
И далее? Из них ни один не будет полноценно работать. »

Конкретнее сказать не могу, сам я никогда и не кому не устанавливал в систему два антивируса, но судя по отзывам в сети такое многие делают вполне возможно что если их занести в разрешенные друг у друга то они и не будут конфликтовать. Как оно будет уживаться я сам без понятия, да и смысла в этом особого нет. Даже более того, я не сторонник установки антивируса и фаервола от разных производителей, если уж устанавливать то комбайн. Тем более что при обдуманных действиях в сети любого нормального антивируса и одного более чем достаточно.

Rezor666 09-09-2013 16:01 2215070

Сайт avast
Цитата:

Общие: Удаление других антивирусных программ
Когда и почему другие антивирусные программы должны быть удалены?
Если вы хотите установить антивирусную программу avast! на вашем компьютере, убедитесь что у вас нет никакого другого установленого антивирусного программного обеспечения. Запуск нескольких антивирусов на одном компьютере может вызвать конфликты, которые обычно приводят к ложным положительным обнаружениям и снижению производительности и стабильности системы. Поэтому рекомендуется удалить все другие ранее установленные антивирусные программы перед установкой avast! на вашем компьютере

iskander-k 09-09-2013 21:03 2215235

На этом спор прекращаем.

Кто продолжит этот не тематический спор с переходами на личность-будет отправлен на отдых. :butcher:

Mr.Remake 10-09-2013 00:28 2215347

Не пользуюсь, так как сильно грузят систему и часто на нормальные файлы ругаются ( например на кей гены) =) - это касаемо винды, стараюсь качать с проверенных источников и не тыкать на все подряд, на никсе вообще считаю его лишним ( в моем случае это обычный ноут)

Rezor666 10-09-2013 14:00 2215605

Почему использование двух антивирусов одновременно — плохая идея

Efir 10-09-2013 16:19 2215676

добавьте MSE в опросник. актуальный же.

Rex_Sepluvzew 20-12-2013 06:13 2275416

Вложений: 2
По-моему, ныне (по состоянию на конец 2013 года) надо бы добавить сюда

Microsoft Security Essentials
Agnitum Outpost Security Suite Pro
TrustPort Antivirus

Вдобавок, как говорится, "всякой твари по паре", а применительно к антивирусам - и больше. Есть "Антивирус Касперского", есть Kaspersky Internet Security, а есть Kaspersky CRYSTAL. Существует TrustPort Antivirus, существует TrustPort Internet Security, существует TrustPort Total Protection. Вот я, например, под ныне основной системой использую не "Антивирус Касперского", а Kaspersky Internet Security - и что мне отмечать? А если у меня несколько (пока - три, в будущем наверняка станет четыре: три Windows и какой-либо один Linux) операционных систем, и под разными - разные антивирусы, как мне выбирать несколько ответов? Хотя на тот же Kaspersky Internet Security у меня "коробочная" (а не "журнальная") лицензия, стало быть - на 2 ПК, но ведь ОС Windows у меня три (на двух компьютерах), вдруг забудусь?! (Если бы не этот "человеческий фактор", мне бы на два ПК "коробочной" лицензии на KIS "хватило с лихвой"). Итак, мне на всякий случай надо на какую-то одну систему ставить нечто другое. И как мне выбрать несколько вариантов ответа?
Ещё, под Windows XP плохо стоит (невозможно обновить базы) DrWeb Security Space. В трее именно Windows XP нужного пункта - нет. То есть мне под эту систему придётся что-то искать. (Возможно, уже имеющееся у меня).

P. S. Картинки наверняка будут удалены из этого сообщения - ведь на данном форуме, как я понял, ограничение на файлы не к отдельному сообщению, а к сумме всех сообщений пользователя... Чем больше байт я приложу к этому сообщению, тем меньше смогу приложить к следующему.

sergey888 20-12-2013 08:52 2275448

Rex_Sepluvzew,

вопрос звучит "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?" и если брать например касперского то не важно это антивирус, Kaspersky Internet Security или Kaspersky CRYSTAL, во всех них один и тот же антивирус, просто они обвешаны разным количеством дополнительных функций, но суть одна и та же.

и не нужно несколько ответов, просто напишите какой продукт вам нравится больше других, какой из них вы считаете более надежным.

nistelroi 20-12-2013 22:17 2275904

Касперский. По моим наблюдением один из лучших в защите системы от вирусни.
Раньше Dr. Web пользовался, но уже несколько лет с него одно расстройство, даже при работающем антивирусе не проблема что нибудь подцепить.

puchkar2012 30-12-2013 01:02 2280545

Ни в одном тесте или обзоре Вы не найдёте Immunet 3.0 И мне это обидно. Тогда я сам решил протестировать его на форуме http://www.oszone.net/go.php?url=htt...ead.php?t=8629 Судите сами.
Мой Immunet 3.0 позволил скачать архив Viruses_3732_for_Anti-Virus_Testing с вирусами,но по-окончании сразу же определил как Clam.IVP.927 и переместил в карантин. Отключив Immunet 3.0 распаковал архив и,затем, включив получил следующий результат: из 3732 вируса были определены 3709. Кажется непопулярный Immunet 3.0 должен там занять третье (!!!)место. Впереди только Комодо 4.1 и Авира 9.0


ShaddyR 30-12-2013 03:30 2280560

Цитата:

Цитата puchkar2012
Ни в одном тесте или обзоре Вы не найдёте Immunet »

что вы говорите? А я вот в третьей же ссылке яндекса нашел - Обзор: бесплатный "облачный" антивирус Immunet Protect - Новости и Обзоры. Она от тебя тщательно пряталась? Там же почитаешь, отчего он (был) непопулярный.

puchkar2012 31-12-2013 19:25 2281344

ShaddyR,
Цитата:

Цитата ShaddyR
что вы говорите? А я вот в третьей же ссылке яндекса нашел - Обзор: бесплатный "облачный" антивирус Immunet Protect - Новости и Обзоры. Она от тебя тщательно пряталась? Там же почитаешь, отчего он (был) непопулярный. »

Не кажется-ли Вам, что Вы говорите о другой программе. Я заходил на рекомендованный Вами сайт http://www.comss.info/page.php?al=Im...Protect_review и понял, что там идёт речь о программе - подделке, у неё даже интерфейс другой (похожий,но другой) и скачивается она с другого сайта, чем мой Immunet 3.0 А мой Immunet 3.0 скачивается с сайта http://www.immunet.com/plus/a/index.html Вообще подделки-программы и подделки-сайты это, к сожалению, распространённая вещь в интернете. И как Вы думаете? Кому это нужно? Это грязная конкуренция (в данном случае надо думать "от Касперского")

ShaddyR 01-01-2014 01:40 2281459

Цитата:

Цитата puchkar2012
Не кажется-ли Вам, что Вы говорите о другой программе. »

не кажется. Есть имя и есть поиск. Если по этому имени находится в корне другая программа - это проблема ее авторов.
>
Цитата:

Цитата puchkar2012
Я заходил на рекомендованный Вами сайт »

пальцем покажи, где я его рекомендовал. Я дал ссылку на обзор антивируса, соответствующего названием данному тобой.
>
Цитата:

Цитата puchkar2012
и понял, что там идёт речь о программе - подделке, у неё даже интерфейс другой (похожий,но другой) и скачивается она с другого сайта »

так может это твой - подделка от ихнего? Чем докажешь, кроме "мамой клянусь"?
>
Цитата:

Цитата puchkar2012
мой Immunet 3.0 »

мой, мой... ты автор? Если нет, то что за подозрительная фамильярность в отношении продукта? Я понимаю нечто типа 'которым пользуюсь я", но "мой" навевает на мысли о раскрутке.
>
Цитата:

Цитата puchkar2012
Это грязная конкуренция (в данном случае надо думать "от Касперского") »

ага-ага. В рабочее время господа из оной лаборатории пишут вирусы, а в свободное от работы время подделывают славный имунет... что ж, я продолжаю тебя внимательно слушать...

Rezor666 03-01-2014 11:14 2282421

Уважаемый puchkar2012,
К сожалению приведенный Вами антивирус не способен выполнить даже базовую защиты системы.
Этот продукт только начал свое развитие и его функционал сильно уступает таким продуктам как Symantec, Viper, Avira, Comodo, MSE и.т.д
В нем даже отсутствует защита от exploit, а это сейчас основная дыра в безопасности ОС.

LehaMechanic 03-01-2014 21:58 2282699

Цитата:

Цитата puchkar2012
у неё даже интерфейс другой (похожий,но другой) и скачивается она с другого сайта »

Эх и глупости... Открываю вам страшную тайну. Интерфейсы меняются от версии к версии. Сравните интерфейс так любимого вами Касперского 6.0 и 2014. Тоже скажете "подделка" Касперского под самого себя? :)
Адреса сайтов тоже меняются со временем по разным причинам, либо создаются "зеркала" и подсайты для конкретного региона (зоны), например для русскоговорящего сообщества, англоговорящего и т.д.

puchkar2012 06-01-2014 13:02 2283763

Rezor666, Не спорю, Comodo очень хорош. Но к чему нам столько лирики с неровным дыханием? Поговорим конкретно. На форуме http://forum.hq-video.org/showthread.php?t=8629 я воспользовался предложением "поиграться с Антивирусами" (протестировать). Скачал архив со зловредами (3732 штуки) и получил следующий результат: Comodo (правда у меня бесплатный) действительно на первом месте (определил 3721, там на hq-video - 3722)



Amiti Free Antivirus нашёл 3710, а если совместно с платным антишпионом того же производителя (скачаны совместно с сайта http://sourceforge.net/projects/amitiantivirus/) - вместе определили 3723 !!!



А что касается Immunet 3.0 о котором я говорил выше (скачан с сайта http://www.immunet.com/plus/a/index.html, то 3709

.

Уж не знаю, если кто не верит - пусть сам протестирует, все ссылки я дал.

Rezor666 06-01-2014 14:30 2283788

puchkar2012, К сожалению Вы не видите разницу между вирусом и эксплойтом.
Эксплойт это не вирус, это метод использования уязвимости в ОС или ПО, защититься от такого рода угроз очень тяжело, а в приведеном вами антивирусе данной защиты нету вообще.
Тот архив уже есть во всем антивирусных базах, может не весь но есть, по этому проводить тесты на готовых пакетах с вирусами просто бесмысленно.
Для примера попробуйте скачать metaslpoit, и попробуйте проинфектить систему любым не давним эксплойтом и убедитесь что Ваш антивирус будет молчать.

xoxmodav 09-01-2014 11:05 2285342

puchkar2012, если речь идёт об этом архиве (http://xoxmodav.com/?p=4423), то там весьма несвежий контент и куча дубликатов. Поэтому ориентироваться на результат его проверки не стоит. Да и вообще опираться на количество найденных зловредов, не делая анализа того, что и как антивирус считает и ищет, сколько ложных срабатываний и т.п. - занятие бессмысленное.

winbond 12-03-2014 00:32 2322344

Встроенный антивирь из Win 8.1 Больше думаю только придурки (лично моё мнение) могут пользоваться. Сорри если чё.

Вирусов давно нет, есть эксплойты. Эксплойты есть на вин, и на линух, и на мак, и на ведроид, и даже на фон8... вирусов же давно нет, антивирусных продуктов тоже... думайте мозгом
Как с "нулевого" эксплойта на винду защитит меня каспер? Никак. Др.ВЕБ? Никак.
Всё Разговор окончен. Они защищают только от "проверенных" эксплойтов. )


P.S. Антиврусняковым. Так как я представляю в своей морде всякие интересные компании - то можете мне скинуть "тупофигаалочку". Закину в мусор. Ну и в спам определю.
PPS Вы не поверите, но как только юзерам становится доступна стоимость антивиря, вычитаемая из их зарплаты - все сразу такие умные становятся (коллеги, берите идею бесплатно)

LehaMechanic 12-03-2014 08:05 2322405

Цитата:

Цитата winbond
Вирусов давно нет »

Дальше читать не стал ваш бред. На форуме есть раздел "Лечение систем от вредоносных программ", зайдите, почитайте и заодно попробуйте объяснить всем заболевшим, что вирусов нет.

Цитата:

Цитата winbond
Встроенный антивирь из Win 8.1 Больше думаю только придурки »

Без комментариев.

ВалераПро 05-04-2014 21:18 2333609

Каспер самый лучший. Я его покупаю уже 3 год.
Бесплатный это Аваст, http://www.avast.ru/ нужно только зарегистрироваться

Москвич 06-04-2014 15:10 2333832

Цитата:

Цитата ВалераПро
Каспер самый лучший. Я его покупаю уже 3 год.
Бесплатный это Аваст, http://www.avast.ru/ нужно только зарегистрироваться »

Хвалить свой может каждый.А вот защиты на 100% не было,нет и не будет !!!Надо защиту делать комплексную.
Настроить операционку сперва:Пуск->Панель управления->Учётные записи пользователей->Параметры управления учётными записями пользователей.Брандмауэр Windows настроить,если он не конфликтует с антивирусной программой на Входящие подключения- Блокировать все подключения,включая программы из списка разрешённых программ.А так же настроить Защитник Windows,если нет конфликта с антивирусной программой.И ещё настроить свой браузер Google Chrome или другой в разделе его Настройки->Сеть->Изменить настройки прокси-сервера->в разделе Безопасность.И в своей антивирусной программе настроить Чувствительность экранов на самый высокий уровень.А ставить разные брандмауэры в довесок к основным,отключать или включать-это дело чисто индивидуальное.Просто надо подобрать оптимальный вариант,а затем проверить компьютер сканерами на чистоту его.И себе мозги нагружать в будущем ни к чему.Главное-Не лезть туда-куда не надо!!!А если хотите туда куда не надо,то сперва проверьте на сайтах -сканерах эти сайты.А потом подумайте и нажимайте:Идти ?? Не идти ?? Всего всем хорошего!!

Aquila 06-04-2014 15:21 2333839

Москвич, ФСБ всех найдёт, всех поймает.

LehaMechanic 06-04-2014 15:22 2333840

Цитата:

Цитата Москвич
Надо защиту делать комплексную. »

Ваша "комплексная защита" не выдерживает никакой критики. Вообще отсутствует понятие, что это такое.

Nordek 06-04-2014 22:02 2334023

Москвич
Цитата:

Цитата Москвич
Надо защиту делать комплексную. »

Если руки и мозги есть, то и защита никакая не нужна. Да, руки и мозги - это лучшее изобретение, против которого: не машина, ни программа - не устоит.

Цитата:

Цитата Москвич
И ещё настроить свой браузер Google Chrome »

Не понимаю, почему я вижу слово Google Chrome - на нём все что-ли сидят? Иначе "Хро" не упоминался бы - вместо него б тогода было простое слово "Браузер".

Цитата:

Цитата Москвич
или другой в разделе его Настройки->Сеть »

Всегда не мог терпеть браузеры - которые используют системные настройки соединения (Свойства обозревателя) и ковыряние в них. Другое дело в самом браузере.

Цитата:

Цитата Москвич
на чистоту его. »

Внутри и сверху всё чисто, щёточкой прошёлся - венерическими заболеваниями никогда не болел.

Цитата:

Цитата Москвич
А потом подумайте и нажимайте:Идти ?? Не идти ?? »

Сами как думаете? Человеческое любопытство - танком не остановишь (даже если есть угроза для жизни).

Цитата:

Цитата Москвич
А если хотите туда куда не надо,то сперва проверьте на сайтах -сканерах эти сайты. »

Зловред раз в сто лет что-ли создаётся?
Может оказаться такое - что новый зловред появился за секунду до посещения пользователем заражённой страницы.

morozoff 06-04-2014 22:45 2334042

Цитата:

Цитата Nordek
Внутри и сверху всё чисто, щёточкой прошёлся - венерическими заболеваниями никогда не болел. »

:teeth: :laugh:

Цитата:

Цитата Москвич
А вот защиты на 100% »

Москвич, Здесь вы правы. Как говорится, на все Сто Персентов.
Прямые руки и умный мозг - лучшая защита от "зловредов".
Из своего опыта могу сказать так, пользуюсь антивирусом от ESET 4-й версии + любая работа, не требующая Административных привилегий, под пользователем с правами "Пользователь" + Политика ограниченного использования программ + отключен автозапуск для всех съемных носителей. Зловредов уже давно не ловил ;)

WindowsNT 07-04-2014 16:20 2334300

Цитата:

Цитата morozoff
не требующая Административных привилегий, под пользователем с правами "Пользователь" + Политика ограниченного использования программ »

Забыли добавить третий существенный пункт — обновления ОС и всех прочих программ (адобы-явы-офисы).

morozoff 07-04-2014 17:18 2334330

Цитата:

Цитата WindowsNT
Забыли добавить третий существенный пункт — обновления ОС и всех прочих программ (адобы-явы-офисы). »

Забыл, хотя делаю это регулярно :)

winbond 08-04-2014 21:13 2335011

Яву вообще нельзя ставить. Только когда припрет самым главным директором, на отдельный комп, по отдельный присмотр и выхода в инет машине (и юзеру) не давать. Проще поставить отдельный комп с явой, не в этой сети. Если грубо.
P.S. 6 взломов по яве за полгода. У всех обновлялась своевременно, у китайцев эксплойты идут ещё своевременнее. Ладно хоть всякая малолетняя фигня шла, а не серьёзно.

Nordek 08-04-2014 21:20 2335015

Цитата:

Цитата winbond
Яву вообще нельзя ставить. »

Тогда и Adobe Flash Player - Java-е не уступает.
Это оформление нельзя ставить. Типа Winstyle как в случае с XP - где системные файлы выводятся из под защиты и модифицируются - а дальше тормоза и смерть системе.

igg751111 09-04-2014 13:08 2335267

антивирус
 
Какой посоветуете антивир для Windows 7, раньше пользовался Nod32, недавно удалил т.к стал пропускать даже трояны, а все подряд удаляет, нелицензию программы и игры! И если можно ссылку!

Nerdy 09-04-2014 19:14 2335414

Цитата:

Цитата igg751111
Какой посоветуете антивир для Windows 7 »

MSE.

Rex_Sepluvzew 10-04-2014 05:04 2335613

Вложений: 2
Цитата:

Цитата igg751111
Какой посоветуете антивир для Windows 7, раньше пользовался Nod32, недавно удалил т.к стал пропускать даже трояны, а все подряд удаляет, нелицензию программы и игры! И если можно ссылку! »

Цитата:

Цитата Nerdy
MSE. »

Вряд ли. По-моему, MSE не годится, тем более для "пирата". При инсталляции каждой программы надо принимать (если не примешь - установка не состоится) "лицензионное соглашение", в "лицензионном соглашении" на MSE есть такой раздел.
Цитата:

2. ПРОВЕРКА ПОДЛИННОСТИ.
a. Данное программное обеспечение может вызывать периодические проверки операционной системы в зависимости от конкретной операционной системы.
b. В ходе проверки устанавливается факт активации операционной системы на вашем компьютере и правильность лицензирования. Проверка также позволяет вам использовать определенные возможности операционной системы или получать дополнительные преимущества.
c. После выполнения проверки операционная система направит сведения о программном обеспечении и операционной системе в Microsoft. Данные сведения включают сведения о версиях программного обеспечения и операционной системы. Microsoft не использует данные сведения для установления вашей личности или связи с вами. Используя программное обеспечение, вы выражаете свое согласие на передачу этих данных. Дополнительные сведения см. на веб-сайте www.microsoft.com/genuine/downloads/PrivacyInfo.aspx.
d. Если проверка выявит, что ваша операционная система лицензирована ненадлежащим образом, то, в зависимости от конкретной операционной системы и применимого законодательства, может быть отключено устанавливаемое вами программное обеспечение или ограничены функциональные возможности операционной системы. Например, вам может потребоваться активировать операционную систему повторно или вы будете получать напоминания о необходимости приобретения правильно лицензированной копии операционной системы. Также, возможно, вы не сможете использовать в настоящее время или в дальнейшем некоторые функциональные возможности операционной системы и получать определенные обновления или услуги Microsoft.
e. Вы можете получать обновления для операционной системы только от Microsoft или через авторизованные источники. Дополнительные сведения о получении обновлений из авторизованных источников см. на веб-узле www.microsoft.com/genuine/downloads/faq.aspx.
К тому же, как писал "я" (если я - то под другим ником) на другом форуме...
Цитата:

По-моему, этот антивирус, хоть и бесплатный для "лицензионщиков", но здорово проигрывает и бесплатной ("некоммерческой") версии avast'а, и платному KIS по тому параметру, что невозможно настроить "обновление через каждые столько-то часов"; а в случае обновления вручную базы приходят эдак шестичасовой давности.
Кстати, с KIS я решил перейти как раз на NOD32 (вернее, на ESET NOD32 Smart Security) из-за того, что KIS меня не пускает (не могу "залогиниться") в один, определённый, интернет-магазин. В остальные - пускает, а именно в этот - нет. Внести магазин в список исключений невозможно: нет списка исключений в настройках KIS. У меня на одном из двух ПК стоит пока что KIS, на другом - ESET NOD32 Smart Security, так вот: на компьютере "под управлением" KIS я минут 20-40 не могу "залогиниться" в именно том магазине... (См. скриншот; впоследствии он будет удалён, так как сумма всех вложений, принадлежащих такому-то пользователю, ограничена). А на компьютере "под управлением" ESET NOD32 Smart Security - могу ("залогиниться"-то).
К тому же MSE перестаёт обновлять базы (в смысле: у "Вас" будут базы месячной давности), если прекращена поддержка системы. Пример: недавно перестали выходить обновления для Windows XP, значит, и базы MSE именно для Windows XP тоже перестали обновляться.
А "Лаборатория Касперского" тоже не жалует "пиратов", даже читателей журналов. (См. иной скриншот. Он тоже может быть удалён). Это может быть обусловлено тем, что ключ на диске к такому-то журналу рассчитан на 13000 активаций, а кто-то активирует этот ключ в 13001 раз (например, скачал диск из Интернета), вот ключ у всех 13001 человека и блокируется...

LehaMechanic 10-04-2014 07:53 2335621

Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
Вряд ли. По-моему, MSE не годится »

А по-моему годится.

Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
тем более для "пирата" »

Ошибочное утверждение.

Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
К тому же, как писал "я" (если я - то под другим ником) на другом форуме...
По-моему, этот антивирус, хоть и бесплатный для "лицензионщиков", но здорово проигрывает и бесплатной ("некоммерческой") версии avast'а, и платному KIS по тому параметру, что невозможно настроить "обновление через каждые столько-то часов"; а в случае обновления вручную базы приходят эдак шестичасовой давности. »

Да, это несомненно трагедия. Как же с этим жить, не знаю...

Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
Кстати, с KIS я решил перейти как раз на NOD32 »

Всё понятно. Вы пришли сюда рекламировать "свой" антивирус. А из весомых аргументов у вас аж целый один - Нод пускает в магазин, а остальные не пускают. Смешно :biggrin:

Москвич 10-04-2014 13:25 2335724

Я не буду никакой антивирус не хаять и не возвышать.Каждый хорош и плох по-своему.
Скажу только о себе.
Когда купил ноутбук,а это было 17 июля 2010 года,то стоял антивирус McAfee лицензионный на 30 дней,затем продлил ещё на 60 дней.А затем ввиду платности я его удалил.По защите он был средненьким по тем временам.Затем поставил MSE благо у меня операционка лицензионная.Но,в то время толи он был сыроватым,толи недоделанным-постоянно то выключался,то начинал сообщать о том что надо проверить систему.Мучался я с ним,плюнул и удалил его.Поставил AVG,но он меня достал тем,что везде лез со своим носом.Какой бы сайт не открыл,он выдаёт сообщение,запускаю игру или программу он тут как тут со своим сообщением.Взял его и выкинул в форточку.Как мозоль действовал на нервы.Друг посоветовал Avast Free бесплатный.Поставил,стал приглядываться к нему.Защита работает нормально,обновления идут постоянно,если залезу случайно на какой то гадкий сайт он блокирует его.Версии программы устанавливал(менял)прямо поверх старой в ручном режиме.А потом решил купить полную программу Avast Internet Security сразу на три года.Вышло мне это за 2.800р на двоих пользователей.Затем вышла версия с "облачными обновлениями".Дошёл по версиям до версии 7.0.1466 !!!А потом стали версии выпускаться немного сыроватые,исправляли их разработчики на ходу,много жалоб пошло на официальном форуме пользователей,в русской ветке.Тут я тормознулся.И вот уже второй год сижу на своей версии.Новые версии усложнили,нагрузили разными добавками.И стал он похож на монстра.В работе его у меня замечаний вообще нет !!!Пока что ни разу не пропустил всякой гадости.А когда надо зайти на опасный сайт-я или проверяю этот сайт на сайте-сканере или включаю в антивирусе SafeZone,там свой браузер и захожу спокойно.В случаи вируса,зона сама автоматом закрыается и одновременно уничтожает вирус.Проверяю систему многими сканерами и иногда программами-чисто !! Одновременно с антивирусником у меня включены от Windows - Брандмауэр и Защитник.Конфликтов не было ни разу.Они совместимы с антивирусом.Поэтому мой всем совет-проверяйте антивирусы сперва на бесплатных версиях,а потом только решайте какой ставить,а какой в форточку выкидывать.Свой я никому не навязываю.И рекламу ему не делаю.А то,что у каждого антивирусника есть свои + и -,то тут выбор за самим пользователем.Всего всем хорошего !!!

ShaddyR 10-04-2014 14:45 2335756

Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
недавно перестали выходить обновления для Windows XP, значит, и базы MSE именно для Windows XP тоже перестали обновляться. »

занимательно.. а как давно базы стали выпускать под версию Windows? Ладно еще под битность есть различие, но надо же знать предмет, о котором говоришь...
>
Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
нет списка исключений в настройках KIS »

нет"" и "не нашел" - разные вещи. А что касается замены MSE на NOD - это шило на мыло: они примерно одинаковы по уровню защиты, но первый не имеет нюансов лицензионности.
>
Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
в случае обновления вручную базы приходят эдак шестичасовой давности »

не знаю... настрой автоскачивание и установку баз отсюда (для 32-bit для 64-bit) - и придет счастье.

Желание - тысяча возможностей, нежелание - тысяча отговорок.

iskander-k 10-04-2014 19:48 2335926

Цитата:

Цитата Rex_Sepluvzew
нет списка исключений в настройках KIS. »

Если не смотреть то конечно нет списка исключений . А если поглядеть Настройки->Веб-антивирус->Настройка->вкладка Веб-фильтр .. и о чудо !!! Мы видим кнопку Исключения!

Master-It 20-07-2014 12:24 2378803

Лично я на всех компьютерах в локальной сети использую Касперского интернет секюрити, дома тоже лицензия, бесплатные антивирусы и даже каспер несколько раз пропускал винлоков. На сервере стоит антивирус от Майкрософт, но там очень жесткая политика безопасности.

OIOF 06-09-2014 19:35 2399322

Касперский,больше баз в вирусах,(тьфу,совсем наоборот)

Aquila 06-09-2014 20:32 2399340

Всё просто. Один компьютер, один человек который им пользуется, свой набор сайтов проверенных + голова на плечах. Антивируса нет. Считаю что антивирус хуже даже ботнета.

mike 1 06-09-2014 22:12 2399381

Цитата:

Цитата Aquila
Всё просто. Один компьютер, один человек который им пользуется, свой набор сайтов проверенных + голова на плечах. Антивируса нет. Считаю что антивирус хуже даже ботнета. »

А проверенные сайты разве не могут быть взломаны? :) Антивируса ведь у вас нет, который может предупредить вас об этом.

Aquila 06-09-2014 22:23 2399387

mike 1, И что мне ваш вирус сделает? Ничего на жёстике не храню ценного, часто меняю пароли на сайтах.

mike 1 06-09-2014 22:51 2399402

Цитата:

mike 1, И что мне ваш вирус сделает?
Например файлы пошифрует, а потом потребует выкуп за расшифровку.

Aquila 06-09-2014 23:13 2399405

Цитата:

Цитата mike 1
Например файлы пошифрует »

Цитата:

Цитата Aquila
Ничего на жёстике не храню ценного »

Пусть :)

LehaMechanic 07-09-2014 09:28 2399466

Цитата:

Цитата Aquila
часто меняю пароли на сайтах »

На скольки сайтах вы их меняете и насколько часто? Применим ли ваш метод для людей, посещающих десятки сайтов в день? Сотни?
А вас, конечно, не смущает тот факт, что ваш компьютер может стать частью бот-сети и уже в свою очередь наносить вред другим системам, т.е. иными словами дело перестает быть сугубо вашим и начинает затрагивать окружающих лишь по той причине, что вы весь такой крутой умный и продвинутый поленились поставить элементарную защиту?

Aquila 07-09-2014 12:19 2399490

LehaMechanic, Ну у вас же есть антивирусы, вам нечего бояться. Я не ленюсь ставить, я не хочу гадить систему псевдоантивирусами.

Nordek 07-09-2014 12:28 2399496

Цитата:

Цитата Aquila
Антивируса нет. »

Наверно провайдер хороший. Как попадётся провайдер который сам же вас досит и атаки шлёт, может ещё чего: вот тогда по другому заговорите.

Цитата:

Цитата Aquila
часто меняю пароли на сайтах. »

Не менять пароль пару лет, без антивируса на XP - вот это искусство.

Aquila 07-09-2014 12:54 2399505

Цитата:

Цитата Nordek
Как попадётся провайдер который сам же вас досит и атаки шлёт »

Пугаете прям, собираюсь как раз переключаться на ростелеком :)

Москвич 07-09-2014 13:08 2399509

Цитата:

Цитата Aquila
mike 1, И что мне ваш вирус сделает? Ничего на жёстике не храню ценного, часто меняю пароли на сайтах. »

А что сам жёсткий диск не надо оберегать от вирусов ?
Или вместо заражённого другой новый поставите ?
Цитата:

Цитата Aquila
Пугаете прям, собираюсь как раз переключаться на ростелеком »

Я с Ростелекомом и всё-равно вирусы на то они и вирусы что везде лазейку найдут и влезут !
Вам остаётся только пользоваться игровой приставкой,это ещё лучше защита от вирусов.
**************************************************************************
Давайте этого пользователя оставим в покое.Пусть что хочет делает у себя на компе.Перевоспитать его вы не сможете.Пусть обожгётся по полной,тогда тут уже писать больше ничего уже не будит.Бывайте!

and11926124 07-09-2014 13:16 2399512

Microsoft Security Essentials. Кто создал Windows тот пускай и защищает.

Nordek 07-09-2014 13:20 2399514

Цитата:

Цитата Aquila
собираюсь как раз переключаться на ростелеком »

Знакомая гадость. Вперёд и с песней.


Microsoft Security Essentials очень импонирует, надеюсь что когда нибудь обзаведётся самозащитой.

Aquila 07-09-2014 13:36 2399520

Цитата:

Цитата Москвич
А что сам жёсткий диск не надо оберегать от вирусов ?
Или вместо заражённого другой новый поставите ? »

Конечно нужно, загружаемся с диска в WinPE и очищаем весь жёстик утилитой Diskpart.

Цитата:

Цитата Москвич
Давайте этого пользователя оставим в покое. »

Хорошая идея.

Цитата:

Цитата Nordek
Вперёд и с песней. »

И вам удачки :)

FilosofYamal 31-10-2014 19:54 2423068

Перевел работников -тех кто на ПК занят работой (в детском садике) на антивирус Avg

Почему : было много вирусов, троянов- при установленном бесплатном антивирусе Аваст. В связи с чем было принято решение - перейти на бесплатную редакцию антивируса Avg. Все найденые вирусы были удалены с помощью "утилит" - после чего
был установлен avg.

Еще сосед принес ноут завирусованный - скриншоты приложил, у него был установлен антивирус Касперский кристал не защитил.
Очистку произвел с помощью Malwarebytes' Anti-Malware+avz


На работе антивирусную защиту организовал так :
- антивирус avg +Malwarebytes' Anti-Malware

xoxmodav 31-10-2014 22:25 2423101

FilosofYamal, интересно было бы посмотреть на те самые 14 вредоносных элемента с полными путями, которые пропустил Касперский.

iskander-k 01-11-2014 00:27 2423140

Цитата:

Цитата xoxmodav
которые пропустил Касперский. »

угумс.. оочень интересно..

за всю мою практику использования каспера при настройках по умолчанию и специальном посещении сайтов распространяющие вирусы - заразится не получалось... :o :)

единственное каспер пропускает когда сам пользователь разрешает запуск зараженных объектов игнорируя предупреждения защиты или просто отключая её , чтобы посмотреть какие-нибудь "шокирующие события" или желая получить халявное ПО .
При обычном использовании каспера не отключая и выполняя требования защиты - заразится трудно ))

FilosofYamal 01-11-2014 03:07 2423171

Сам файл отчет проверки (в RTF формате)

http://rghost.ru/58777321

ShaddyR 01-11-2014 06:04 2423180

FilosofYamal, бегло пробежал глазами лог - там нет вирусов. Набор рекламок, пара вредоносок (особенно страшным в списке выглядит файл reader_sl.exe из папки Adobe - ну прям супервирус). Которые, кстати, бродят пешком по любому антивирусу, ибо вирусами не являются. А по сути результат работы программы выглядит как "смотрите, сколько всего мегастрашного я нашла - правда, я очень нужная и полезная программа?".
А в том, что пользователь играл не последнюю роль в заражении - я уверен. Ссылаться на некомпетентность KAV можно в одном случае - с формулировкой "это было у со мной, кроме меня никто с комп.-ом не работает, всегда аккуратен, все настройки безопасности включены". А так... ты за спиной их стоял, что знаешь, какие действия предпринял KAV и как на них реагировал пользователь?

FilosofYamal 01-11-2014 06:58 2423185

ShaddyR, вот именно что бегло пробежались=)))
Сосед переходом на AVG очень доволен.
У каждого пользователя свой набор лечащих утилит и не доверять к примеру авторам утилит Avz или Emsisoft Anti-Malware - комп то они чистят
и система работает норм.

строки из лога
.
.
Скрытый текст
"Trojan.Agent.MSDGen, HKLM\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS\CURRENTVERSION\POLICIES\EXPLORER\RUN|2455992317, C:\PROGRA~3\msuijzv.exe, , [a27ac629b8c369cdfd5233d0010217e9]
отчет вирусы сосед.txt (5 hits)
Line 133: Trojan.Agent.MSDGen, HKLM\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS\CURRENTVERSION\POLICIES\EXPLORER\RUN|2455992317, C:\PROGRA~3\msuijzv.exe, , [a27ac629b8c369cdfd5233d0010217e9]
Line 135: Trojan.Agent.MSDGen, HKLM\SOFTWARE\WOW6432NODE\MICROSOFT\WINDOWS\CURRENTVERSION\POLICIES\EXPLORER\RUN|2455992317, C:\PROGRA~3\msuijzv.exe, , [b06ce10e9be063d306497a8905fe728e]
Line 139: Trojan.Agent.JUX, HKU\S-1-5-21-462607163-2859893488-873090220-1002-{ED1FC765-E35E-4C3D-BF15-2C2B11260CE4}-0\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS\CURRENTVERSION\RUN|MicrosoftStCnt, "C:\Users\1D2D~1\AppData\Local\Temp\ztjtebsbhtb.exe", , [0a1221ce1a61c96dc0efa8c7cb394eb2]
Line 326: Trojan.Agent.Gen, C:\Users\???µ????N?\AppData\Roaming\2019.exe, , [081426c983f844f2ec0764cf25df2fd1],
Line 327: Trojan.Agent.Gen, C:\Users\???µ????N?\AppData\Roaming\6209.exe, , [f428509f225964d24fa4042f38cc9d63],

Nordek 01-11-2014 07:51 2423191

Сообщение довольно сомнительного содержания.
Цитата:

Цитата FilosofYamal

Еле виден в списке "Backdoor.Agent.ADBGen"
Цитата:

Цитата FilosofYamal
Касперский кристал не защитил. »

Безосновательные и не аргументированные выводы может дать любой. Malwarebytes: Backdoor.Agent.ADBGen / Kaspersky: Backdoor.Win32.DarkKomet.byji.

Цитата:

Цитата FilosofYamal
Еще сосед принес ноут завирусованный - скриншоты приложил »

Видимо любитель вареза - отключал антивирусную защиту, качал download-еры: вроде тех что с file-space.

Цитата:

Цитата FilosofYamal
На работе антивирусную защиту организовал так :
- антивирус avg +Malwarebytes' Anti-Malware »

Групповые политики/UAC/Защитник/Microsoft Security Essentials - этого видимо мало. :)

xoxmodav 01-11-2014 12:46 2423251

FilosofYamal, реального заражения не видно - есть упоминания в реестре о том, что когда-то какие-то зловреды пытались заразить систему, однако самих заражённых файлов Malwarebytes' Anti-Malware не нашёл, равно как непонятно - в какой момент времени эти записи появились (возможно до установки Kaspersy Crystal или во время отключения защиты). Остальное - это "PUP - Potentially Unwanted Programs", т.е. потенциально опасные программы, которые не являются зловредами.

Цитата:

Цитата FilosofYamal
и не доверять к примеру авторам утилит Avz или Emsisoft Anti-Malware - комп то они чистят »

Вы будете смеяться, но автор AVZ уже давно работает в Лаборатории Касперского (https://ru.wikipedia.org/wiki/AVZ), а его наработки используются в основных продуктах ЛК.

Москвич 01-11-2014 13:26 2423270

Извините!
У меня стоит защита:
Брандмауэр Windows у которого стоит галочка в настройках:Входящие подключения--Блокировать все подключения,включая программы из списка разрешённых программ.
Защитник Windows
Cистема:раздел Дополнительные параметры системы-Быстродействие-Предотвращение выполнения данных.
Стоит точка в кружке рядом с надписью-Включить DEP только для основных программ и служб Windows.
Антивирусная лицензионная программа Avast! Internet Security с настройками на самом высоком уровне.
При проверках до загрузки операционной системы антивирусником нет заражений.
При проверке программами:msert от Windows-чисто,TDSSKiller-чисто,MBAM-чисто,DrWebCureIt-чисто,EmsisoftKit-чисто.
Конфликтов между Avast! Internet Security и Защитником от Windows и Брандмауэром Windows не наблюдается уже 4 года.

UncleTom 01-11-2014 13:43 2423280

Мне кажется, что еще пара-тройка антивирусов не помешает.

Aquila 01-11-2014 14:02 2423292

UncleTom, А лучше их всех удалить и отключить Брандмауэр.

FilosofYamal 01-11-2014 14:02 2423293

xoxmodav, хорошо, благодарен за науку-)) и пояснения.

Как говорится век живи- век учись.

А чем тогда зараженные ноуты вылечивать? Какими утилитами - кроме установки анттивируса, чем очистить?

LehaMechanic 01-11-2014 15:49 2423325

Цитата:

Цитата Nordek
Групповые политики/UAC/Защитник/Microsoft Security Essentials - этого видимо мало. »

Вообще-то мало. Особенно если на работе более 10 компьютеров, и если перечитать лицензию на MSE об ограничениях коммерческого использования, то становится грустновато и приходится лепить сторонние продукты.

xoxmodav 01-11-2014 20:13 2423393

FilosofYamal, для большинства простых случаев удаления зловредов вполне хватит проверки бесплатными утилитами:
  • Kaspersky Virus Removal Tool
  • Dr.Web CureIt!
  • Comodo Cleaning Essentials

Ну и для очистки совести можно использовать:
  • Malwarebytes' Anti-Malware
  • HitmanPro

P.S. Сразу оговорюсь, что лечение (т.е. удаление зловредов) и восстановление работоспособности ОС после заражения - это разные вещи и указанные утилиты во втором случае не помогут.

FilosofYamal 01-11-2014 21:14 2423423

xoxmodav, благодарен от души за пояснения.

Full HD 12-11-2014 23:04 2428689

6 лет с Касперским), пробЫвал многие за это время и ни 1 меня не устраивал.

ShaddyR 12-11-2014 23:48 2428702

xoxmodav, кстати, в дополнение к MSE ставим озвученный тобой
Цитата:

Цитата xoxmodav
Malwarebytes' Anti-Malware »

результат не особо хуже Касперского выходит :)

xoxmodav 13-11-2014 21:54 2429182

ShaddyR, надо будет проверить эту связку как время появится.

could_heat 04-01-2015 01:26 2451566

Пользовался 360 IS, сейчас 360 TS 5.0, 6.0 на подходе + MBAM + брандмауер Windows + Windows Firewall Control Win7 x64. Меня устраивает, тем более бесплатно. Получилось простенько и со вкусом для меня. Платить за лицензию, а потом плеваться за пропущенный вирус, не захотелось. Всегда есть backup в случае чего.

Москвич 04-01-2015 12:46 2451698

На форуме Аваста-а всегда предлагают проверять ссылки на сайты.Для этого есть сканеры-сайты,которые проверяют на вирусы их.А то,что стоит на защите всей системы,то эта защита имеет не все 100 % ! Любая антивирусная программа имеет свою базу сигнатур вирусов,поэтому защитить от всей базы вирусов,что существует на белом свете Невозможно ! Просто надо иметь защиту в самой системе Windows (Брандмауэр и Защитник) + иметь антивирусную программу.А перед заходом на новый сайт,проверить его на сайтах-сканерах.
И скачивать программы с официальных сайтов.А если взяли её с левого сайта,то надо её проверить как можно тщательно программами-сканерами перед её запуском.И только потом её Разблокировать и запускать.А дискуссии можно вести очень долго.Но,в первую очередь надо иметь ясную и умную голову.Всех с наступившим 2015 годом !

Faser71 25-01-2015 17:22 2461114

Ребят что посоветуете купить DR Web или Аваст?

ShaddyR 26-01-2015 02:51 2461359

Цитата:

Цитата Faser71
что посоветуете купить DR Web или Аваст? »

какой уровень защиты желаешь, на какой конфигурации?

LehaMechanic 26-01-2015 06:53 2461387

Цитата:

Цитата Faser71
Ребят что посоветуете купить »

Именно "купить" - ничего. Оно того не стоит, если для дома, при наличии кучи бесплатных (полу)решений. А для организации обычно так вопрос не ставят.

Москвич 26-01-2015 17:28 2461687

Цитата:

Цитата Faser71
Ребят что посоветуете купить DR Web или Аваст? »

Написал про то,что у меня стоит и где антивирусную программу взял.А мне разззз ! и приписали рекламу дилера.Я в ступоре полном ! Выходит,что писать тут опасно и чревато удалением сообщения,а в последующем и баном на срок ! Всего всем хорошего !

iskander-k 26-01-2015 19:39 2461759

Нужно было просто указать название и офф сайт . дилеры не нужны

Москвич 27-01-2015 12:41 2462076

Цитата:

Цитата iskander-k
Нужно было просто указать название и офф сайт . дилеры не нужны »

Человек на официальном сайте Аваста может и не найти этот список.
https://www.avast.ru/index
Он находится в самом низу главной страницы сайта и называется Найти локального Дистрибьютера.
Кликаете на надпись и перед вами список.Выбирайте нужного вам,связывайтесь с ним по почте и договаривайтесь и о цене,и о сроке лицензии и какую вам надо версию.
Официальный сайт даёт только бесплатную версию и лицензионную на 30дней.
А лицензию даёт официальный дилер.
Поэтому здесь рекламы никакой нет.

FilosofYamal 27-01-2015 15:47 2462200

AVG - free версия, удобен, есть пункт в настройках- проверять съемные внешние устройства, сильно не грузит систему.
Почему не -Nod, Kasper, Avast ? - по работе попадались системные блоки - где операционная система была настолько завирусована, что вычистить получалось авегешкой. Сканеры от касперского и доктур вэба - зависали после нахождения тысячного вируса.. Пишет идет сканирование и висит..

АVG честно доводит сканирование до конца. Нравится как работает, и как главное окно оформлено.

Москвич 28-01-2015 12:25 2462574

Цитата:

Цитата FilosofYamal
Сканеры от касперского и доктур вэба - зависали после нахождения тысячного вируса.. Пишет идет сканирование и висит.. »

Сканерами от Вэба,msert от Windows и TDSSKiller я проверяю систему раз в месяц(я их скачиваю с официальных сайтов).
Сканерами MBAM и EmsisoftKit проверяю каждым через неделю по очереди(по расписанию в планировщике заданий).
А AIS-ом лицензионным делаю полное сканирование системы в первый день месяца(по расписанию),а так же раз в месяц делаю проверку до загрузки всей операционной системы(в ручном режиме).А экспресс-сканирование у меня автоматом происходит два раза в неделю(по расписанию).И меня не напрягают все эти проверки,так как система и весь жёсткий диск у меня чистенькие от этих"тараканов" !На подозрительные сайты я захожу через браузер SafeZone,который есть у AIS-а.Так что каждый выбирает свой путь и свои инструменты ! Главная цель у всех пользователей - чистый жёсткий диск от этих"тараканов" !

SergAS70 28-01-2015 13:25 2462609

Цитата:

Цитата Москвич
система и весь жёсткий диск у меня чистенькие от этих"тараканов" »

с такой манией.. подозреваю, кое где, они всетаки роятся... )) шутко.
Цитата:

Цитата FilosofYamal
AVG - free версия, удобен, есть пункт в настройках- проверять съемные внешние устройства, сильно не грузит систему. »

Согласен. фри уже отлично справляется со многими задачами, а вот если приобрести со стенкой, становится просто волкодавом охраняющим рубежи системы.
Стаж на авг, 8 лет.

iskander-k 28-01-2015 13:59 2462627

Цитата:

Цитата Москвич
Сканерами от....»

Этого всего недостаточно.... :)

VanUliK 31-01-2015 20:34 2464414

Голос в пользу аваста.
Часто приходится переустанавливать операционку разным людям, первое требование, которое я предъявил к выбираемому антивирусу - бесплатное использование, т.к. пользователи встречаются разные, продлить регистрацию в авасте через год, после использования, не составляет особого труда. Второе требование, и всё же, наверное, самое главное - поиск руткитов, вирусов и всякой нечисти. Не буду сильно разглогольствовать, из личных наблюдений: аваст справился на 100% с autorun'ами, в то время как топ антивирусы, которые к тому же ещё и платные, пропускали зараженные файлы. В том году по акции приобретал аваст премьер, желание в этом году пропало, считаю использование free версии вполне достаточным и оправданным.
ИМХО у аваста имеется недостаток - его бдительность.
В сочетании с антивирусом, использую блокировщик рекламы - AdBlocker.

ShaddyR 31-01-2015 23:47 2464514

Цитата:

Цитата VanUliK
продлить регистрацию в авасте через год, после использования, не составляет особого труда. »

замечание не верное в контексте пользователя: на моей практике из тех, кому ставили подобный антивир, мало кто из клиентов его продлевал - или меняли или оставляли, как есть. Это касается и других антивирусов: многим достаточно самого факта "антивирус у меня ЕСТЬ" и фиолетово, что у него база от 2011го года.
>
Цитата:

Цитата VanUliK
ИМХО у аваста имеется недостаток - его бдительность. »

ну, да... кроме периодических хобби - лишить ХР сети или начать вываливать ОС в BSOD (Опыт: снова Avast - синий экран (BSOD) 0x0000000a). Так что с бдительностью он явно перебарщивает ;)

Москвич 01-02-2015 12:47 2464644

Вот читаю я тут на форуме многие темы и вижу,что многие участники никак не могут понять одного !
У каждой антивирусной программы своя база определений вирусов !
Нет физической возможности содержать общую базу определений вирусов для всех антивирусных программ.
А отличие бесплатных программ от платных только отсутствие наворотами и добавками разными.
И многие пользователи вообще не умеют пользоваться этими программами.Их ещё надо учить прежде чем давать им их.И нет на свете самых лучших программ,каждая по своему хороша и по своему плоха.
У меня стоит AIS лицензионный,прежде чем лезть на незнакомый сайт я его проверяю на сайте Вирустотал.А другие сломя голову несутся туда,а потом кричат,что программа защиты плохая.В первую очередь надо голову иметь на плечах,а потом только программу.Поэтому выбирайте сперва бесплатные,пробуйте их,а потом решайте Брать или не Брать лицензионную такую же программу.Это решает каждый за себя и спрашивать будет с себя в первую очередь.Всего всем !

LehaMechanic 01-02-2015 13:29 2464660

Открыл Америку прям.... :cool:

Nordek 01-02-2015 14:28 2464691

Цитата:

Цитата Москвич
Нет физической возможности содержать общую базу определений вирусов для всех антивирусных программ. »

Она и не нужна общая база. Самое главное что хорошо - это "индивидуальность". Т.е неповторимость. Конечно конкуренция, превосходство и доминирование над другими.
Цитата:

Цитата Москвич
только отсутствие наворотами »

Достаточно: Самозащита (неотъемлемый фактор), контроль программ, мониторинг сети и сканер ± Файервол.

Москвич, Ранее очень точно обозначили:
Цитата:

Цитата ShaddyR
многим достаточно самого факта "антивирус у меня ЕСТЬ" и фиолетово »




P.S В списке "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?" не увидел "Microsoft Security Essentials".

Postigaychii 01-02-2015 14:35 2464694

Пользуюсь "Другим" - Защитником Windows + Брандмауэр + Локальная политика.
Защитник хоть и позиционируется как антишпион, но в связке с другими инструментами защита хороша.
Но тут нюансы есть, набор моих программ проверен на разных антивирусах, а новых я не качаю. Что до интернета, то я блудливыми ручками не страдаю, соответственно где попало не лазию. Поэтому если эти условия соблюдать, и правильно настраивать (для этого надо умных дядек читать на oszone.ru), то антивирус в принципе становится лишней нагрузкой на систему.

РекомендацЫя:
Раньше я использовал антивирус от мелких - Microsoft Security Essentials, с ним вирусов не ловил, систему он не эксплуатирует, работал всегда без ошибок стабильно, плюс бесплатен. Хоть кто то и говорит что он в чём то там плох, я плохого не заметил. Поэтому вполне его рекомендую, сразу легче вздохнёте после какого нибудь касперского.

Москвич 03-02-2015 00:50 2465513

Цитата:

Цитата Nordek
В списке "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?" не увидел "Microsoft Security Essentials". »

Мне техподдержка Аваста в письме написала,что я могу использовать AIS в паре с Microsoft Security Essentials,так как они совместимы друг с другом.Но,я что-то не решился устанавливать MSE.Как никак одна антивирусная программа AIS+Защитник Windows+Брандмауэр Windows.А тут ещё MSE !Я слышал,что некоторые ставят сразу 2-е антивирусные программы,а потом пишут,что у них система тормозит ужасно и вирусы всё-равно попадаются.Так что пусть каждый выбирает то,что ему нужно и что ему нравится.

Nordek 03-02-2015 06:11 2465532

Цитата:

Цитата Москвич
Я слышал,что некоторые ставят сразу 2-е антивирусные программы,а потом пишут,что у них система тормозит ужасно и вирусы всё-равно попадаются. »

Я вам где-то навязывал использовать "Microsoft Security Essentials" совместно с другими антивирусами? У меня, такой светлой мысли как у вас: "Устанавливать два антивируса" - ни разу не возникало.

Поясню: Для меня стало удивительным то, когда не увидел в списке "Microsoft Security Essentials".

ruslan... 03-02-2015 22:59 2465991

Цитата:

Цитата Nordek
Для меня стало удивительным то, когда не увидел в списке "Microsoft Security Essentials". »

Этот антивирус вне конкуренции и голосований :)

Москвич 04-02-2015 12:54 2466180

Цитата:

Цитата ruslan...
Этот антивирус вне конкуренции и голосований »

Поэтому и предложила техподдержка Аваста MSE для связки с Avast Free и с другими версиями Аваста.Чтобы защита была на высоте !

ShaddyR 04-02-2015 16:27 2466303

Цитата:

Цитата Москвич
Поэтому и предложила техподдержка Аваста MSE для связки с Avast Free и с другими версиями Аваста.Чтобы защита была на высоте ! »

оригинально, я понял: "Поставьте к нашему мегаантивирю дополнительно любой самый слабый, чтоб все это хоть как-то начало справляться с защитой!"? Дайте три.

Nordek 04-02-2015 20:51 2466454

Цитата:

Цитата Москвич
Поэтому и предложила техподдержка Аваста MSE для связки с Avast »

Это как есть хлеб с хлебом? Разумно.

Москвич, А вот этот контекст:
Цитата:

Цитата Москвич
Чтобы защита была на высоте ! »

- с их слов или с ваших?

Казбек 05-02-2015 19:19 2466941

Comodo Internet Security уже года два пользуюсь. Все тихо, ровно и чисто.))

LehaMechanic 05-02-2015 20:37 2466995

Цитата:

Цитата Казбек
Comodo Internet Security уже года два пользуюсь. Все тихо, ровно и чисто.)) »

Увы, это для дома приемлемое решение. Попробовал поставить на несколько рабочих ПК и понеслись проблемы. То принтер отвалится, то бухгалтерские программы начинают выпендриваться на ровном месте, то одно, то другое, обозлился я на него крепко. И аваст не лучше. А MSE условия лицензии не дозволяют ставить более чем на 10 ПК, не говоря уже о прекращении поддержки версии для XP, так что вообще не вариант. Др.Вэб выбешивает своим параноидальным вниманием к файлу hosts, модификация которого необходима для работы софта, но расценивается им как заражение без вариантов. В общем ничего лучше старого доброго касперыча на работе ещё не встречал, а он не бесплатный.

Казбек 06-02-2015 00:07 2467111

LehaMechanic,
Вы давно его ставили? Я просто к тому, что может имеет смысл еще раз попробовать, все таки разработчики на месте не стоят. Хотя я Вам, несомненно, ничего не навязываю. Я, действительно, использую продукт для дома и как домашний пользователь скажу, что продукт достойный.

LehaMechanic 06-02-2015 06:54 2467163

Цитата:

Цитата Казбек
Вы давно его ставили? »

Ставил полгода назад на несколько компьютеров, в основном на бухгалтерские динозавры с XP на борту, стоит там до сих пор, поскольку к этим ископаемым лучше лишний раз не притрагиваться, да и все вылезавшие проблемы постепенно выявили и устранили. Заменить его по сути нечем (если за бесплатно), но вот осадок остался. Продукт сыроват и недостаточно дружелюбен, молча без спросу блокирует программы так, что они запускаются, работают, а например подсистема печати у них лежит полностью в дауне. А ты ломай голову, почему так. А потому что Комод добавил какой-то левый файлик в недоверенную зону, и программа потеряла способность печатать из-за этого.

Sphinx114 15-02-2015 17:44 2471587

MSE
Недавно дебажил одну бух прогу ("нечто" с кучкой батников). Собсна её обновили и она перестала работать. После нескольких безуспешных часов мучений, звонков в техподдержку проги и её переустановки я стал думать чем отличается этот комп от остальных. Главное отличие было в том, что на нём был установлен MSE. Отключил защиту - не помогло. Удалил - и о чудо, она заработала.

Комод
На ноуте, где он стоял, вирусни была тонна. Он постоянно об этом рапортовал, но ничего сделать не мог. Причиной его удаления стал слишком параноидальный фаервол, комп не пинговался, проги для удалённого доступа не работали. Тратить время и нервы на разбирательство где там что и как настраивается не хотелось, поэтому сие чудо было немедленно снесено.

NOD32 v4
Дырявенький конечно, без разговоров удаляет hosts. Но в отличие от остальных, он по минимуму мешает другим программам. Нет проблем с обновлением со своего сервера.

Вообще многое всё зависит от юзера. У кого-то и без антивиря чисто, а у кого-то и касперский не помогает. Лучшее средство защиты это ограниченная учётка + software restriction policies (запуск исполняемых файлов разрешён только из определённых папок). На работе есть несколько компов с srp и без антивиря, периодически смотрю, пока всё чисто. Конечно, если захотят, дырки здесь легко найдут.

Москвич 16-02-2015 15:03 2471995

Цитата:

Цитата Sphinx114
Лучшее средство защиты это ограниченная учётка + software restriction policies (запуск исполняемых файлов разрешён только из определённых папок). »

Про ограниченную учётку я знаю.А вот про Запуск исполняемых файлов из определённых папок я не слышал.Как найти эти настройки в системе и как ими пользоваться ?

Sphinx114 16-02-2015 16:34 2472040

Цитата:

Цитата Москвич
Как найти эти настройки в системе и как ими пользоваться ? »

Гугли software restriction policies
Например: http://blog.wadmin.ru/2012/01/configure-srp/

В урезанных версиях, типа "Windows 7 Начальная" настроить srp не получится, так как там нет оснастки групповых политик.

maxs300 03-04-2015 17:20 2491443

Я предпочитаю Касперского, они быстро работают и качественно. Год назад был какой то типа троян, которые в основном гуляют по западу. Случилось так что я оказался счастливчиком ( в 100 ) первых которые поймали данный вирус. Написал письмо Касперскому и менее чем через 3 часа получил обновление против этой заразы.

Москвич 04-04-2015 11:48 2491642

Цитата:

Цитата maxs300
Я предпочитаю Касперского, они быстро работают и качественно. Год назад был какой то типа троян, которые в основном гуляют по западу. Случилось так что я оказался счастливчиком ( в 100 ) первых которые поймали данный вирус. Написал письмо Касперскому и менее чем через 3 часа получил обновление против этой заразы. »

Все антивирусные программы хороши,но каждая по своему.Одна ловит на 50%,другая на 60% и так далее.Но,на 100% пока никакая не ловит.Можете что угодно ставить на свой комп,но от новых вирусов у вас всё-равно не будет 100% защиты.Поэтому,зачем себя утруждать в поисках Щита непробиваемого ? Иметь щит,это не иметь компьютер.Так что спор будет идти в том же русле постоянно.Всего всем хорошего!

could_heat 30-04-2015 17:26 2502631

Использовать для дома платный АВ вроде как не в кайф, тем более бесплатных хватает. Ловить за свои кровные вирусы, жаба душит.
Перепробовал почти все бесплатные АВ, проблем не было, сейчас 360 стоит, просто, без излишеств, появится что-то новое возможно перейдем.

RasKolbas 11-06-2015 17:07 2517471

Давно не менял антивирусное ПО, а ситуация с ним всё время меняется. Дайте совет. Нужна программа комплексной защиты (антивирус+фаерволл). COMODO Internet Security меня перестал устраивать.
Требования к программе:
1) чтобы не пропускала вирусы, трояны, шпионские программы, но и чтобы не давала ложных срабатываний
2)чтобы не нагружала компьютер так чтобы он переставал реагировать в том числе во время обновлений, желательно чтобы обновления вообще не были заметными
3)чтобы фаерволл мог контролировать состояния сокетов (возможно было бы сделать настройку разрешения входящих пакетов только в сокеты с состоянием ESTABLISHED и запрет всех остальных, чтобы никто не мог подключиться к компьютеру извне).

Москвич 12-06-2015 13:54 2517812

Цитата:

Цитата RasKolbas
Требования к программе:
1) чтобы не пропускала вирусы, трояны, шпионские программы, но и чтобы не давала ложных срабатываний
2)чтобы не нагружала компьютер так чтобы он переставал реагировать в том числе во время обновлений, желательно чтобы обновления вообще не были заметными
3)чтобы фаерволл мог контролировать состояния сокетов (возможно было бы сделать настройку разрешения входящих пакетов только в сокеты с состоянием ESTABLISHED и запрет всех остальных, чтобы никто не мог подключиться к компьютеру извне). »

1-Такой программы вы нигде не найдёте.Чтобы такая программа была на 100 % непробиваемая,ей нужны все базы определений вирусов всех антивирусных программ всего Земного шара.Только будет интересно - а какой объём такая база будет занимать на системном диске ?
2-Отключите оповещение и извещение об обновлении базы определений вирусов и у вас будет тишина.
3-А вы сперва отключите Службы,которые дают посторонним подключаться к вашему компьютеру.И поставьте настройки Учётных записей пользователей на самый высокий уровень,чтобы при подключении и включении разных программ и приложений появлялся запрос на их подключение и включение.

Rommel 01-08-2015 17:00 2535457

Цитата:

Цитата Rommel
Понял причину - Касперский Блин, без антивируса чтоли сидеть теперь? Или страдать от кривого Пуска... »

Цитата:

Цитата Blast
Зачем без антивируса? Защитник Windows »

Цитата:

Цитата Rommel
Blast, что-то нет особого доверия) Наверное, стереотип) Но все же мне кажется, что контора, которая профессионально занимается только одним продуктом, выпускает более качественный товар, чем те, кто занят всей ОС. Или я не прав?) »

Собственно сабж) Из-за касперского в меню Пуск иконки добавлялись/редактировались только после ребута. Пришлось отказаться. Насколько хорош этот защитник? Пользовался кто?

ShaddyR 01-08-2015 18:24 2535500

Цитата:

Цитата Rommel
Насколько хорош этот защитник? Пользовался кто? »

я пользуюсь. Как и несколько сотен моих клиентов, кому ставил 8ку - мало кто ставил отдельный (кроме тех, кому прошаренные друзья пищали "у тебя же нет антивируса!" и тыкали какой-то авир :)). Ничем особо не отличается от MSE, ибо он и есть; с классикой справляется нормально, с вредоносами - как все, т.е. практически никак; минимум настроек, минимум вопросов.

utburdus 07-09-2015 07:02 2550386

Symanttc Endpoint Protection
1. sonar, bloodhound, insight, защита от угроз нулевого дня
2. вообще не грузит систему
3. регулярные обновления не только для антивируса и прeвентивной защиты, но и для фаервола
4. продукт абсолютно бесплатен
3. гибкая система настроек и правил

NickM 07-09-2015 09:16 2550417

Цитата:

Цитата utburdus
Symanttc Endpoint Protection
...
4. продукт абсолютно бесплатен
... »

С чего бы был бесплатен коммерческий корпоративный продукт?

utburdus 07-09-2015 16:11 2550552

Цитата:

Цитата NickM
С чего бы был бесплатен коммерческий корпоративный продукт? »

С того, что бесплатен, если у вас не сеть из 1000 компьютеров, которыми нужно управлять.

NickM 07-09-2015 19:45 2550652

Цитата:

Цитата utburdus
С того, что бесплатен, если у вас не сеть из 1000 компьютеров, которыми нужно управлять. »

У Меня 55, подскажите каким образом?

PlanktoN 07-09-2015 20:03 2550664

Eset Nod 32 Antivirus 4

1.Очень маленькое использование оперативки.
2.Быстрая проверка и возможность проверки только оперативной памяти.
3.Оффлайн обновления без ключа (Можно базы скачать с торрент трекеров).
4.Совместимость с USB Disk Security (Не грозится его удалить).

NickM 07-09-2015 20:56 2550702

PlanktoN, в теме разве речь не об актуальных антивирусных решениях? v4 уже как сто лет в обед.
1. У той же v5 с памятью тоже все в порядке + больше технологий, ну облако там, хипс и пр.;
2. Наверное тоже есть;
3. Аналогично, хотя это не по фэн-шуй;
4. Что за хрень такая?

utburdus 08-09-2015 02:59 2550765

NickM, http://www.comss.ru/page.php?id=569 без ограничений хоть на всю жизнь. Покупается консоль управления. Защиту же обеспечивает сам клиент, который фришный. Ставить консоль для домашнего использования это бред сивой кобылы.

Москвич 08-09-2015 12:41 2550862

Цитата:

Цитата PlanktoN
Eset Nod 32 Antivirus 4
1.Очень маленькое использование оперативки.
2.Быстрая проверка и возможность проверки только оперативной памяти.
3.Оффлайн обновления без ключа (Можно базы скачать с торрент трекеров).
4.Совместимость с USB Disk Security (Не грозится его удалить). »

***
У меня ноутбук выпуска 2010 года.Операционная система Windows 7 Начальная.Оперативка 2 Гб.Процессор Pentium(R)Dual-Core CPU T 4400@2,20GHz Работают 2-а ядра.
Стоят и работают и друг другу не мешают и не грузят систему:Защитник Windows,Брандмауэр Windows,лицензионная антивирусная программа Avast! Internet Security 9.0.0.2021.2014.Ещё стоит облачный антивирусный сканер российского производства Cezurity_Antivirus и проверяет через каждые 4 часа браузер и систему.И всё совместимо и работает прекрасно.Мне даже сами разработчики Avast-а предалгали для усиления защиты поставить от Windows антивирусную программу MSE,но я не стал,так как у меня слабоватый ноутбук.Так что каждый выбирает,то что ему по вкусу и по нраву.И я не могу советовать,пусть сам пользователь решает.Я выбрал такой вариант и я им очень доволен.Всего всем хорошего !

utburdus 09-09-2015 19:18 2551452

Цитата:

Цитата Москвич
Стоят и работают и друг другу не мешают и не грузят систему:Защитник Windows,Брандмауэр Windows,лицензионная антивирусная программа Avast! Internet Security 9.0.0.2021.2014.Ещё стоит облачный антивирусный сканер российского производства »

Приличные интернет секьюрити отрубают брандмауэр и защитник. А в шкаф обязательно поставьте антимоль для усиления защиты (с).

Москвич 10-09-2015 13:00 2551696

Цитата:

Цитата utburdus
Приличные интернет секьюрити отрубают брандмауэр и защитник. А в шкаф обязательно поставьте антимоль для усиления защиты (с). »

Вы меня извините,но я вам не указываю,что вам лично делать и что ставить и что не ставить.
Я пишу о том,что у меня стоит,что работает,как работает и что в моей системе находится.
У меня после проверок сканерами сторонними и теми,что у меня стоят результат - ЧИСТО !
И мне этого достаточно ! А по подозрительным и опасным сайтам если приспичит мне ходить,то включаю SafeZone в антивирусной программе Avast! Internet Security.Так что всего вам !

Nordek 10-09-2015 21:09 2551878

Цитата:

Цитата utburdus
Приличные интернет секьюрити отрубают брандмауэр и защитник. А в шкаф обязательно поставьте антимоль для усиления защиты (с). »

Кто круче?
utburdus, Саказм неудачен.
У кого-то Linux: И кто-то не страдает головной болью с выбором антивирусной защиты. А у кого-то Windows: Нет антивирусной защиты, не обновляет Windows через "Центр обновления" и нет вирусов. Вот так.

Цитата:

Цитата Москвич
Вы меня извините,но я вам не указываю,что вам лично делать и что ставить и что не ставить. »

Москвич, Неудачный сарказм юноши. Написал не подумав.

utburdus 10-09-2015 23:54 2551931

Цитата:

Цитата Nordek
У кого-то Linux: И кто-то не страдает головной болью с выбором антивирусной защиты. А у кого-то Windows: Нет антивирусной защиты, не обновляет Windows через "Центр обновления" и нет вирусов. Вот так. »

Не в тему. Здесь обсуждаются антивирусы и аргументируется их выбор.
Пролет.

Nordek 11-09-2015 00:20 2551937

Цитата:

Цитата utburdus
Не в тему. Здесь обсуждаются антивирусы и арпгументируется их выбор.»

Моё сообщение как раз к месту.

utburdus, Я отлично знаю что тут обсуждается. Быть точнее: Пользователь выражает свою точку зрения в использовании антивирусного продукта.
Точка зрения выражается исходя из личного опыта в результате использования антивирусного продукта.
Т.е процитирую:
Цитата:

Мне нравится XXX антивирус:
Хорош тем, что:
Хорошо защищает от вирусов
Имеет самозащиту
Своевременное обновление баз
и т.д... Антивирусной защитой доволен. Всем спасибо за внимание.
И никто не в праве делать даже малейший упрёк в сторону пользователя или унижать пользователя, потому что выбор антивирусной защиты - это его личный выбор ("его" - т.е "Пользователя").

Вы просто хотели выявить своё превосходство - Чем в итоге поставили себя в неловкое положение.
Этим считайте что Вы задели собеседника (который отдал предпочтение Avast-у) - что на данном форуме это (под предложением "это" - имеется ввиду: спор, вызов агрессии, переход на личности) недопустимо.
Ненужно даже пытаться оспаривать. Это очередная неудачная попытка, в данном случае попытка выйти из неловкого положения.

Если Вы ненавидите Avast! Internet Security - это ваша проблема, ненужно свой гнев изливать на пользователях которые используют антивирусную защиту которая вам неугодна.

Конфликт исчерпан.

Москвич 11-09-2015 13:36 2552083

Давайте все успокоимся !
Каждый волен выражать своё мнение.
Но,в тоже время надо себя сдерживать в выражении своих эмоций.
Мне например всё-равно у кого какой антивирус стоит.
Он сам его выбрал,сам его установил и сам за ним смотрит.
Кому-то один нравится,кому-то другой нравится-это ихние проблемы.
У одного антивируса одни + и - ,у другого другие + и - ,а у третьего наоборот больше - чем + !
Просто тут надо писать про + и про - своих антивирусных программ.
Цитата:

Цитата Drongo
Вопрос - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему? »

Вот и давайте не отходить от названия темы.
Всем всего хорошего !

utburdus 11-09-2015 21:29 2552246

Nordek, ваше сообщение не в тему, как я писал выше. Кто вы такой, чтоб наводить здесь порядки и тыкать других носом. Слишком много на себя берете. Если б я написал что-то нарушающее правила форума вмешалась бы администрация. И не надо перекручивать - я не писал, что аваст плохой. Поумерьте свою дотошность.

Москвич 12-09-2015 12:21 2552378

Я часто смотрю и читаю темы про тестирование разных версий антивирусных программ.
И вижу,что по разному антивирусные программы занимают верхнюю планку почёта.
То они в середине,то они в самом верху,а то и внизу списка.
Поэтому даю вам ссылки на них,а вы сами решайте и делайте выводы.
***
Какие антивирусы предоставляют наилучшую защиту?
http://www.comss.ru/page.php?id=2363
Обзор Avast Internet Security 2015
http://www.comss.ru/page.php?id=2296
AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Март-Июнь 2015
http://www.comss.ru/page.php?id=2543
Обзоры и тесты антивирусных программ
http://www.comss.ru/list.php?c=reviews
***
А вам уже самим решать:Что у вас стоит и стоит ли программа этого величия ?
Всего всем хорошего и не надо ругаться !
[IMG][/IMG]

alexshekodin 22-09-2015 02:13 2556098

Пользуюсь только ESET Av начиная с 2006 года,еще версия 3 была(или 2),сейчас уже версия 8,другие не ставил даже никогда.Легкий,понятный в настройке,простой интерфейс работает на максимальных параметрах в автоматическом режиме,имеет самозащиту,из памяти не выгрузишь пока не отключишь селф-дефенс.Проблем с вирусами вообще не знаю,удаляет автоматически при доступе, загрузке,из архивов,или блокирует вовсе загрузку,блокирует сайты,даже проверять не надо ничего.Регулярные обновления.Нет ничего лишнего,типа разноцветных скинов в стиле цирк шапито,встроенного медиаплеера и оптимизатора системы с функцией дефрагментации.
:)

ShaddyR 22-09-2015 10:07 2556177

Цитата:

Цитата alexshekodin
другие не ставил даже никогда »

сочувствую.

alexshekodin 22-09-2015 12:54 2556226

Цитата:

Цитата:

Цитата ShaddyR
сочувствую. »


чему?тому что я не перелопатил(-чиваю ежедневно) на пк кучу антивирусного по, а поставил один и им доволен?или тому что у меня ни разу не было активного вируса на пк?тут согласен,есть чему посочувствовать,скучно как-то,у других вон файлы шифруются,почты взламываются,баннеры,а я как в лесу дремучем,ни о чем не ведаю.

ShaddyR 22-09-2015 20:03 2556436

Цитата:

Цитата alexshekodin
у других вон файлы шифруются,почты взламываются,баннеры,а я как в лесу дремучем,ни о чем не ведаю. »

ессно, это потому, что у тебя-то мегаклассный суперэффективный антивирус, а у них непонятно что, так же? Или может тебе просто не попадалось то, что пешком ходит по твоему ноду? ;)
Я тому сочувствовал, что ты, как и большинство среднестатистических пользователей, никогда ни на что серьезное не нарывался, а в этом случае любой антивирус -
Цитата:

Цитата alexshekodin
Проблем с вирусами вообще не знаю »

:)
Впрочем, не исключаю, что у тебя авторская версия, которая единственная в своем роде и действительно непробиваемая ничем. Ведь чего в этой жизни не бывает, верно? ;)

alexshekodin 23-09-2015 05:27 2556520

Цитата:

действительно непробиваемая
да,наверное так и есть.Эксклюзив :)

МихаськО 20-10-2015 09:25 2565937

Пользовался лет 5 касперским, потом года 2 авастом, теперь эсетом)эсет мне больше всего нравится)удобен и надежен

Москвич 21-10-2015 12:23 2566509

Удобен и надёжен тот антивирус,с которым вы можете зайти на самые опасные сайты в интернете и выйти оттуда чистыми без вирусов ! Но,пока таковых нет в природе ! Поэтому один выбирает бесплатный и сидит в соцсетях,другой берёт средний и юзает по сети,а третий обрастает ими как монстр и юзает по местам боевых действий ! Каждый выбирает по себе и по своим запросам.Но,большинство предпочитает получить антивирус бесплатно и на халяву с ключами от квартиры !

Unearthly 20-11-2015 02:22 2576799

Предпочитаю Eset Nod Smart Security, и ставлю его другим. :)

mwz 20-11-2015 12:57 2576962

Цитата:

Цитата Unearthly
и ставлю его другим »

За десяток лет работы в службе ИТ — максимум проблем по пропущенным троянам именно у NOD32.

ShaddyR 21-11-2015 03:13 2577276

Цитата:

Цитата mwz
За десяток лет работы в службе ИТ — максимум проблем по пропущенным троянам именно у NOD32. »

NOD в том, по сути не виноват: максимум по нём не потому, что он деревянный (что отчасти верно), а потому, что он есть фаворит у сетевиков, ибо долго не содержал модуля файрвола и оттого не мешал тем в работе... и пофиг, что дырявый - удобный. А поскольку его тыкали налево и направо, то и массовость его была соотв.

иван 01 20-12-2015 13:46 2586727

перепробовал почти все известные антивирусы лучшим считаю касперского (кис) хотя сейчас сам сижу на Emsisoft Internet Security тестю, для тех кому надо так что б поставил и забыл- ESET SMART SECURITY хороший антивирус, стоит у меня на ноуте где то три года проблем никаких, из бесплатных конечно аваст и "расхваленный" 360 Total Security

Nordek 20-12-2015 18:07 2586780

Цитата:

Цитата иван 01
ESET SMART SECURITY хороший антивирус »

Потех от разработчиков: Инсталлятор в инсталляторе.
Пример:
Код:

innounp.exe -x -d"ess_nt64_rus" "ess_trial64_rus.exe"

Москвич 21-12-2015 13:21 2587019

Цитата:

Цитата иван 01
перепробовал почти все известные антивирусы лучшим считаю касперского (кис) »

Перепробовать можно и все,а что толку.Многие сидят на бесплатных и у них в системе чисто как на солнышке.А у других известные,навароченные стоят и ловят постоянно и чистят постоянно.
Цитата:

Цитата иван 01
хотя сейчас сам сижу на Emsisoft Internet Security тестю, для тех кому надо так что б поставил и забыл- ESET SMART SECURITY »

А у меня стоит лицензионный Avast!Internet Security и я о нём и не думаю.Сам проверяет,сам защищает и сам обновляет свои базы.Так что самое главное в защите - Куда ходить будет пользователь ?! И будет ли пользователь думать своей головой,а не головой антивирусной программы.Можно в такие дебри залезть,что и самый крутой,навароченный антивирус не поможет.

4ma 20-01-2016 08:00 2597101

У меня bitdefender internet security в паре с hitman pro работают уже 3 года или больше, проблем нет. Раньше стояла авира, доктор веб, каспер, нод. Кроме нода всё работало отлично. Нод пока не удалил сеть (3 подсети~15 машин) приходилось чистить каждый месяц куритом, это мрак был. Может сейчас нод сделали по человечески, но раньше толку от него было ноль — пропускал всё как дырявое сито.

Markysia 10-02-2016 02:35 2604348

Не понимаю, почему в опросе нет Defenx? Поставил себе его где-то месяц назад и не нарадуюсь: занимает мало памяти, не тормозит работу, отсутствие ложных срабатываний...и что интересно - сейчас показывает угрозу на половине сайтах, на которых раньше с Нодом заходил без проблем.

xoxmodav 10-02-2016 11:10 2604437

Цитата:

Цитата Markysia
Не понимаю, почему в опросе нет Defenx? Поставил себе его где-то месяц назад и не нарадуюсь: занимает мало памяти, не тормозит работу, отсутствие ложных срабатываний...и что интересно - сейчас показывает угрозу на половине сайтах, на которых раньше с Нодом заходил без проблем. »

Наверное потому, что данный антивирус очень мало распространён и использует антивирусный движок Agnitum (ранее назывался VirusBuster). Да и нынешние зловреды не торопятся афишировать своё присутствие на компьютере - этим грешат в основном шифровальщики и вымогатели.

ShaddyR 13-02-2016 13:04 2605644

Цитата:

Цитата Kagalar
рубит вирусы вместе с папкой их содержащей »

начитаются в желтой прессе страшилок и несут околесицу в массы...

Макар87 19-02-2016 01:59 2607746

Цитата:

Цитата xoxmodav
Не понимаю, почему в опросе нет Defenx? Поставил себе его где-то месяц назад и не нарадуюсь: занимает мало памяти, не тормозит работу, отсутствие ложных срабатываний...и что интересно - сейчас показывает угрозу на половине сайтах, на которых раньше с Нодом заходил без проблем. »
Наверное потому, что данный антивирус очень мало распространён и использует антивирусный движок Agnitum (ранее назывался VirusBuster). Да и нынешние зловреды не торопятся афишировать своё присутствие на компьютере - этим грешат в основном шифровальщики и вымогатели. »

Я бы так не сказал...у меня у всех знакомых Defenx стоит, да и в офисе мы тоже уже давно на этот антивирус перешли. Так что предлагаю его включить в опрос.

ShaddyR 20-02-2016 02:13 2608180

Макар87, на сайте virustotal.com 55 антивирусных движков на данный момент. И они тоже у кого-то обязательно стоят. Все 55 внести в голосование? Кстати, озвученный ресурс ваш антивирус таковым также не считает.

FilosofYamal 21-02-2016 10:46 2608497

Бюджетная контора.
На настольники =Инсталлю AVG антивирус, коллегам нравится. Удаляет малварь неплохо. Так же он предупредил
клиента
-когда эпидемия шифровального вируса была, не дал открыть вложение почты- что и спасло файло.
На ноуты -инсталл делаю 360 Тотал Секьюрити. В плюсах -проверка юсб флех -при втыкании в порт. ,Очень много
вирусов почистил на флешках коллег именно им.
Ну и как плюс к защите флех- дополняю утилитой крохой - USB Protection & Recovery – небольшая утилита, обеспечивающая защиту от вредоносных программ, которые пытаются проникнуть на компьютер через USB

zai 24-02-2016 22:03 2609872

Вот очень хорошая защита от вирусов

RasKolbas 25-02-2016 22:18 2610352

Сидел на пингвинах, снова поставил форточки, а без антивируса тут никак.
Как же неудобно иметь необходимость в лишней программе, которая тормозит компьютер. Ставил Касперского, бесплатную лицензию на месяц - через месяц снёс, потом поставил ESET - тоже на месяц. За месяц ни одна ни другая программа ни разу не пропищала, когда я посещал самые подозрительные сайты, зато исправно ругались на флешку с кряками. Что бы ещё из топа попробовать? Заразу я всё-таки подхватил, все браузеры рекламу онлайн-казино показывают.
За последнее время я начал в программах ценить простоту. Мне не нужно много настроек ради настроек: тут антивирус, тут проактивная защита, тут модуль антиспам, тут модуль антифишинг, нужно чтобы просто: установил и защищён.

TaldirSochi 29-02-2016 11:05 2611339

Antimalware. На мой взгляд работает лучше всех, быстро, не грузит систему, находит то, что не находит касперский

xoxmodav 29-02-2016 13:50 2611389

TaldirSochi, тут неплохо бы рассказать, что именно он находит из того, что не находят другие и насколько вообще эффективна его защита в целом.

sergey888 15-04-2016 17:57 2626563

Так как в теме о "Выбор бесплатного антивируса" я уже отметился, тут напишу о платных вариантах и так из платников мне больше всего нравятся:
Kaspersky Internet Security, соотношение качества защиты и автоматических действий, думаю это один из лучших вариантов, минус только один, он как и все остальные версии касперского не реагирует на ПНП как бы вы его не настраивали
ESET NOD32 Smart Security, это более неоднозначный продукт, с одной стороны он несколько уступает в качестве защиты Касперскому, с другой с ним намного больше шансов защитить систему от самых новых зловредов не известных антивирусу, плюс с ПНП ESET справляется лучше всех известных мне продуктов

Все вышеперечисленное имелось ввиду с продуктами настроенными по умолчанию, если копнуть поглубже, оба продукта можно настроить еще лучше

kosters 31-07-2016 14:46 2655728

Цитата:

Цитата TaldirSochi
Antimalware. На мой взгляд работает лучше всех, быстро, не грузит систему, находит то, что не находит касперский »

имеется в виду бесплатный virusdetector https://www.anti-malware.ru/scan_online?
сам проголосовал за касперского

sergey888 03-08-2016 06:49 2656365

Очень уважаю продукт Касперского, но после вчерашнего обновления виндовс 10 был разочарован, Каспер не показав при этом не одного сообщения о проблеме перестал корректно работать, хорошо знающие люди ткнули носом в это: http://support.kaspersky.ru/12848 я сунулся в настройки проверить защиту видеокамеры, а она не работает, в общем пришлось откатиться на ESET NOD32 Smart Security

utyf2 13-10-2016 10:54 2677650

Голосовал за Comodo Internet Security Free. Использую с некоторого времени в домашних условиях. Всё устраивает. Вирусы, трояны блокирует и удаляет. Файервол блокирует и разрешает, в том числе и нежелательные сайты можно заблокировать(и списком тоже).

На работе наблюдаю работу Касперского KIS (кстати функционал бесплатного не устраивает для использования в домашних условиях), в общем не плох.

Пробовал некоторые другие(NOD32, AVG, DrWEB) и как-то к ним не расположился на интуитивном уровне. Кстати в качестве лечащих утилит всегда использую пару - CureIt и AVZ - хороши они, но не забываю и руками известные директории чистить, можно прямо во время прогона этой парочки.

ShaddyR 13-10-2016 11:45 2677668

Цитата:

Цитата utyf2
функционал бесплатного не устраивает для использования в домашних условиях »

чем именно?

utyf2 14-10-2016 12:16 2678014

Насчёт слова "функционал" поторопился, так как сам интерфейс при редких его установках показался "голым" и исходя из этого сделал выводы о функционале. Не судите строго. Сильно в нём не разбирался. Но по моему файервола и блокировки нежелательных сайтов в нём нет.

sergey888 14-10-2016 12:22 2678017

utyf2 если вы умеете настраивать Comodo Internet Security то он без сомнения очень хорош, увы с настройками по умолчанию он сильно уступает даже встроенному антивирусу в виндовс 10

"Пробовал некоторые другие(NOD32, AVG, DrWEB) и как-то к ним не расположился на интуитивном уровне. Кстати в качестве лечащих утилит всегда использую пару - CureIt и AVZ - хороши они, но не забываю и руками известные директории чистить, можно прямо во время прогона этой парочки."

Интуитивный уровень это хорошо, хотя интуиция может сильно подвести особенно она вас подвела с лечащими утилитами, CureIt со слабым детектом и достаточным количеством ложных срабатываний + AVZ которая интересна вообще только для профессионалов вам явно не подходят, да и потом зачем вам лечащие утилиты, у вас что система заражена? Если нет, то вам нужны не лечащие утилиты, а утилиты с высоким детектом, для помощи антивирусу, хотя конечно никто не спорит, если ваша система сильно заражена и ничего другое не справляется, то CureIt не плохой вариант)))

Кстати как вариант для вас Comodo фаервол(с включенным ХИПС) + Касперский фри будет отличным вариантом, может даже получше KIS

utyf2 14-10-2016 14:03 2678045

CureIt и AVZ помогали не раз. За своим компьютером я слежу и не позволяю ему заразиться. Лечу компьютеры других людей и успешно. Специалистом, в плане выявления угроз и лечения, себя не считаю. Но пока справлялся с появлявшимися задачами. :)

BMW09121985 14-10-2016 14:07 2678047

sergey888,
Хм, я вот, если приносят достаточно заражений компьютер чищу с Сureit + Malwarebytes иногда и AVZ, а так как уже давно пользуюсь ESET, то после чистки Сureit + Malwarebytes , ставлю ESET и делаю последнюю зачистку с ним.
Есть ли рекомендации, замечания?

sergey888 14-10-2016 15:29 2678071

BMW09121985 Я не знаю уровень ваших знаний, но если вы можете отличить зловред от ложного срабатывания, хороший вариант Zemana AntiMalware Free и HitmanPro, дет