AMD A10 5800K
 

Всем привет. На днях собрал (сборка временная но все же) следющее:
ASUS F2A55-M
AMD A10 5800K
Hynix 4GB 1600 (Aida64 видит как Kingston 9905403-02X.A00LF)
Под видео выделил 1гб, частоты процессора на 4300 мгц, частоты видюхи на 1024 мгц (память на 808).
Вопрос такой. Почему у меня результат в 3dmark и 3dmark 2011 в 2 раза меньше чем должен быть согласно http://www.notebookcheck.net/AMD-Rad...D.90028.0.html ? Единственный приближенный результат это ice storm на 1280x720, разница в 10к не в мою пользу. А вот например на Cloud gate 1280x720 у меня всего 3000, когда у них 5.5. В 3d mark 2011 у меня 900 вместо 1.5к.
Что у меня не так с системой? Кулер стоит мощный, темература выше 55 не поднимается.

Глубина цвета какая установлена?

Я чего то не могу отыскать это в win 10 :)
А вот, в Аиде, 32 бита стоит

16 можно попробовать для интереса, а число попугаев как раз может вырасти при 16 битном цвете.

Тогда вопрос, куда в десятке эти настройки увезли?

Нашел в панели ati но там нельзя установить 16. Только 32

У меня такой же процессор я его не разгоняю частота максимальная которою он сам поднимает 4000MHz, Озу 8Гиг. Тест видео при 1280*1024 3DMark06 дает 9500 - 9850,3DMark 11 составляет 1980, тест это обобщенный показатель который сильно зависит от конфигурации ПК. Снимите разгон, память под видео установите AVTO в биос. И еще частота памяти у меня 1866 производительность ощутимо зависит от ее частоты, это связано с особенностью конфигурации встроенного видео, при частоте памяти 1333 тест видео процентов на 20 ниже. И еще материнка у меня FM2A85X чипсет более производительный у вас материнка более слабая надо было брать другую если хотите большей производительности. Когда только собрал свой ПК пробовал разгон 4200MHz (это штатный разгон) но прироста производительности в видео не достиг практически никакого. иногда был даже обратный эффект.

У вас стоит необкатанная система, которая к тому же еще не выпущена и неизвестно как работает и вы пытаетесь понять почему результаты различаются? Установите win7 и тогда можно будет говорить о соответствии или не соответствии результатов в сравнении.

Эта система по производительности вполне обкатана, я ни разу не видел чтобы фпс был ниже чем в вин 7.
Скоро протестирую в нем

unrealfire, Я к тому, что сравнивать результаты нужно в равных условиях - одинаковые процессоры, система, настройки, частота и объем памяти и все остальное. Говорить "почему у меня меньше или больше производительность чем где-то" имеет смысл толко в случае идентичных конфигураций ПК и ПО.

И в 3DMark 11 попробуйте будет две цифры для сравнения не какими то общими таблицами, а с конкретной живой конфигурацией. Какая я писал.

да неужто? 7ка тоже весьма долго отставала от ХР в попугаях и многих играх, пока драйвера не допилили.

4500 попугаев в 06 и 900 в 11сейчас играл в last light, фпс на уровне того что написано в тестах по ссылке в шапке. По крайней мере не в 1,5-2 раза отставание.
А вот Injustice уже есть разница, играбельно (45+ фпс, файтинг жи) на 1440x900 на мин. Хотя должны быть тексуры макс и анизопка 1/3. Если включить все это, то около 15-20 фпс.

Разгон вы убрали? и выделение памяти видеокарте в биос avto поставили, если нет то измениете? У вас по тестам реально в два раза ниже чем у меня, конфигурация системы написана сравните,что то не так конечно у вас материнка другая и частота памяти ниже и др. тоже кроме процессора, неужели это дает такое снижение, а может поставить для сравнения другой windows в плане эксперимента. Я испытывал на разрешении 1280*1024 (монитор другого не держит) а у вас при таком разрешении какие показатели.

Завтра поставлю. Оперативки я выделил 1 гб. Разрешение не смогу таое выставить, попробую выставить по произведению близкое.

Установите авто проверьте и потом то что вы выделяете 1 гб или на оборот (сравните). В общем попробуйте варианты настроек какая даст более высокий стабильный результат, а разгон не ставьте достаточно 4000 Мгц (он сам добавляет с 3800, если биосе разгон стоит авто), а работать будет стабильно.

Установил, разницы нет или стало немного хуже
Кстати, а у меня потом случайно не будет проблем с производительностью дискретной видюхи?

Т.е. если я поставлю например PowerColor Radeon R9 280X или Zotac 760 то ее производительность будет что то ограничивать? Меня интересует будет ли большая разнца по сравнению с этими табл
http://www.overclockers.ru/lab/57174...X_v_igrah.html
По идее нет, ведь материнка не ограничивает пропускную способность дискретки, а частота озу не сильно влияет на игры без интегрированной видюхи. Я прав?
P.S. И да, что по вашему лучше? Пока сколняюсь к Amd.

Есть два варианта в данном случае отключаете интегрированное видео (оно абсолютно не будет мешать), или покупаете совместимую видеокарту и обе будут работать совместно. Мне например достаточно и встроенной видеокарты Снайпер 3 и вольфентейн 2014 идут на средних настройках, но у каждого свои потребности. Я не могу понять почему у нас с вами по тестам разница большая. Посмотрите мою производительность, у меня от настроек тоже гуляет производительность но не так что бы у очень.

Тут я не могу посоветовать ничего, если совместно использовать то могут быть проблемы совместимости с встроенной при "неправильной видеокарте", а если нет то какая разница выбирайте достойного производителя и нужную вам производительность по вашему карману, смотрите конечно и на блок питания что бы потом не менять одно или другое. Ребята на форуме подскажут.

Про совместимость я понимаю, мне ничего не даст встроенка при 280x, она будет намного слабее, выйгрыш в 2 фпс не играет роли. Я отключу ее конечно.
Меня интересует есть ли ограничения производительности дискретки со стороны матьки и озу на производительность в игре? Просто не выйдет так что я куплю 280x и у меня будет в 2 раза меньше fps чем на таблицах?
Вечером протестирую с вин 7, надеюсь в этом все дело, но в чудеса не настолько верю.
И да, у вас 85 чипсет и 1866 мгц. Возможно проблема опять же в этом

http://itc.ua/articles/obzor-materin...s-f2a55-m-lk2/
И тут выясняется что дело не в матьке или в озу....
Кстати, сори что нублю, но разве в частотах памяти встроенки не должны быть цифры из частоты озу? У меня то они в 2 чертовых раза меньше, скорее всего в этом и дело. Как так?!
http://www.overclockers.ua/video/amd...dual-graphics/
вот например здесь используют память на 2400, процессор берет макс 1800, вот увидюхи как раз эта частота памяти и стоит.
в моем биосе видно что память на 1600

Не совсем понял о чем вы посмотрите, как сильно влияет (на вашем обзоре) на производительность на графике в зависимости от частоты ОЗУ и двух или одно канального режима. Прилагаю данные с своего cpuz_x64, значение частот гуляет постоянно.

unrealfire, Посмотрите еще и сравнивайте со своим, если у вас одна планка памяти то это по большому счету и влияет на разность в производительности для данной конфигурации системы.

Объясните плз насчет одно и двух канального режима.

Я имею ввиду то, что у меня частота озу стоит 800 мгц вместо моих 1600, видимо с этим все проблемы и связаны. Примерно в 2 раза производительность и меньше.
Вот, аида показывает 800 мгцФайл 122090

Файл 122091

Файл 122092
вот gpu z , тоже 800 мгц

Посмотрите обзор там пишут: Встроенный контроллер памяти обеспечивает работу модулей SDRAM DDR3 в двухканальном режиме на частоте 1866 МГц, но, при наличии «правильной» системной платы могут быть доступны режимы до 2400 МГц включительно. http://www.overclockers.ua/cpu/amd-apu-trinity-fm2/all/

Вы почитайте тот обзор внимательно на который дали ссылку http://itc.ua/articles/obzor-materin...s-f2a55-m-lk2/ Там есть графики сравнения двух и одно канального режима все будет понятно.Выдержка из обзора:При использовании ресурсов встроенного GPU жизненно необходима установка именно пары модулей. Одноканальный режим памяти просто таки нещадно снижает быстродействие видеоядра. У меня и стоят 2шт 4Гига 1866 парные (продавались в перед сборкой ПК читал обзоры поэтому и сделал такой выбор, мне хватает.

Всмысле? Т.е. у меня 1 планка на 1600 и при этом у меня так и должно быть, 800 мгц? А если будет 2 планки по 1600 то у меня и будет 1600? Так что ли?

Не смотрите на эти герцы прочитаете что я написал будет понятно то есть если купите и установите в пару со своей ОЗУ такую же планку и установите парой в дуальный режим производительность поднимется значительно.

Тааакккссс.... Т.е. установка второй планки на 1600 решит все мои проблемы?

Это связано с архитектурой работы памяти так должно быть, если интересно ищите в интернет большие статьи там все по умному написано.

Все, я все понял.

Вы приблизитесь к показателям моих тестов, но они будут немного ниже (насколько не скажу), т.к у вас 1600 частота у меня 1866 и чипсет моей материнки другой у меня мать FM2A85X. Может пока будете работать на интегрированном видео, мне хватает, а потом подкопите деньжат если возникнет необходимость кипите что крутое. НО память добавьте или не добавляйте и покупайте видео вам решать.

Тогда такой вопрос, установка четырех планок в четырехканалку увеличит производительность соответственно?

Я думаю пара планок будет работать как и четыре. Прочитайте не спеша и я думаю все будет ясно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0 %B8%D0%BC

unrealfire, как я понимаю двух канальный режим в упрощенном виде это запись и считывание данных одновременно на двух планках ,а не последовательно как при наличии одно канального режима.

unrealfire, У вас 4гига добавите в пару такую же планку желательно той же модели, 8 гиг вам хватит с головой.

http://www.citilink.ru/catalog/compu...memory/738314/
Вот такая в пару к моей Kingston 9905403-181.A00LF 4GB (Hynix 4gb 1600) подойдет?

Я вам советую перепишите маркировку с вашей планки и купите точно такую, так будет лучше, почитайте статью википедия про дуал режим пост33 там есть условия его работы и рекомендации подбора планок. Работать должна но наибольший эффект дает пара идентичных или подобных планок.

Или нужно покупать комплектом, 2 по 2 гб, ставить их в двух каналку а 4 гб пусть стоять в сингле, особняком. А как тогда видюха поймет какую память использовать?
Извините за непонимание

Не надо сделайте что я пишу купите 4гига такой что у вас, если не понятно прочитайте полностью ссылку на википедию там все разложено по полочкам подробно и понятно.

Хорошо, спасибо за советы. Как куплю напишу что получиться

Такого как у меня нету похоже, есть максимально идентичный что нашел http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7916525
У меня Hynix 4gb 1600 mhz, (2025471-0f1.a00),(h5tq4g83afr),(pbc 4278),(c3c0195900)
Вот он https://www.skhynix.com/products/com...No=H5TQ4G83AFR

Пробуйте производитель один и тот же частота и объем также (кроме того неплохо если количество микросхем памяти будет одинаковое). Единственное если можно договоритесь об обмене если возможно в случае несовместимости хотя это маловероятно, должно нормально работать без проблем.

Спс за помощь, 3d mark 06 на 8399 убрал разгон у видюхи и проца вообще. Если пошаманить с ними, возможно еще и с памятью то будет больше 9к точно.

Прекрасно, не разгоняйте этого будет вполне достаточно, а вот разгон может повлиять на стабильность. И еще при запуске "мощных" игрушек или программ (графических) может появиться проблема перегрева если у вас боксовый кулер, я полгода горя не знал пока не установил снайпер 2 начал выключаться через перегрев (внутри процессора четыре ядра 3800 -4000Мгц и еще видеокарта и если все нагрузить идет ощутимый нагрев), пришлось покупать башенный кулер и др. в общем смотрите сами. Если надо напишу подробно.

С этим проблем не будет точно, я знал что делаю когда брал этот проц :) У меня Zalman CNP 9700 NT Nvidia Edition. Больше 55 без разгона не бывает, с разгном макс видел 65.