Перестали запускаться 3 разные windows на двух дисках.
 

Приветы.
Всё было ок до того момента, пока я не решил расширить место на системном диске на своем SSD. Средствами windows этого сделать не получалось, поскольку высвобожденное место с тома D остаётся справа от него и к тому C, который слева, его добавить нельзя. Для этих целей скачал стороннюю программу, в интерфейсе которой переместил неопределённое место влево к диску С и запустил процесс добавления этого места к диску С.
Всё прошло успешно, примерно через полчаса запустилась windows 10 и всё работало как обычно, диск С, как я и установил, пополнился на нужное количество ГБ.
Через несколько часов я выключил ноут через стандартное завершение работы и заметил, что выключался он дольше обычного. При следующем включении винда запускалась бесконечно долго, иногда на заставке материнской платы появлялось Automatic recovery preparing или что-то вроде того, далее Diagnosing computer. В итоге винда загрузилась часа через 3. Тормозила жутко, чтобы открыть просто папку в проводнике, нужно было ждать могут 10. Диспетчер устройств показывал загрузку диска на 100%, в то время как процессор и память 2-3%.
После этого я перезагрузил ноут, опять началось repairing. Я попробовал запустить восстановление системы до точки восстановления, которая была автоматически создана системой перед тем распределением пространства на диске. В итоге, прождав около 5 часов, я понял, что восстановления системы не получится, т.к. оно могло длиться бесконечно.
Я перезагрузил опять ноут и выбрал командную строку, через неё запустил chkdsk с параметрами восстановления. По окончании процесса было написано, что chkdsk внесла изменения в файловую систему. Винда запустилась довольно быстро, но всё равно гораздо медленнее, чем обычно. И опять дико тормозила, открытие папок или браузера занимало несколько минут. Загрузка диска была не 100%, а около 60%. Через примерно полчаса вылез так называемый синий экран смерти. Было написано, что windows собирает данные об ошибке, я ждал около часа, но процент сбора данных так и оставался 0%. В итоге я выключил комп, включил его и мне просто показало Биос, диск не определился. Я зашёл через загрузочную флешку в командную строку и через diskpart увидел, что данный SSD определяется как 0 bytes.

После этого я нашел на материнской плате своего ноута разъем для HDD. Подсоединил HDD от старого ноута, на котором стоит 2 винды Семёрки: x32 и x64. Всё запустилось, когда я в биосе изменил UEFI на Legacy, драйверов на wifi и некоторые другие устройства не было. Я перезагрузил ноут, чтобы попытаться найти драйвера на установочной флешке.
И тут слетел загрузчик для HDD, ни x32, ни x64 не запускается, ошибка BCD Boot. Пытался восстановить загрузчик командами bootrec. Пишет элемент не найден. Через diskpart ставил диск с виндой 7 активным, bootrec видит 2 винды, которые стоят на HDD, но загрузчик не восстанавливает.

В итоге, какие мысли: 1) может ли быть такое, что я этой программой для распределения пространства диска повредил Биос или в Биос залез какой-то вирус, который запортачил мне уже 3 винды?
2) Как восстановить данные с первоначального SSD, когда Биос его не видит, а diskpart показывает 0 bytes?
3) Как восстановить загрузчик на HDD если загрузочная флешка этого сделать не в состоянии и выдает только ошибки, а bootrec через cmd при попытке /fixmbr пишет элемент не найден, а при попытке добавить найденную Винду в список загрузки пишет "не удается найти запрошенное системное устройство" ?

диск С обычно в начале. Чтоб переместить свободное место влево от него - его надо переместить вправо. А потом расширить? И это при наличии на нем кучи данных?
Короче, с адресацией там может быть полный швах.

И таки да, телепаты давно покинули нашу бренную землю. Возможно, парочка на канарах есть, но точно не здесь. И угадывать, чем вы там что делали, точно никто не станет.
Наиболее надежный способ теперь - просто удалить всю кашу разделов с диска, создать заново начисто, и начисто установить оси.

Этот вирус сидит перед экраном вашего компьютера.

manheee@vk, запустите хоть как-нибудь Викторию (бесплатная программа для проверки дисков). Проверьте ваш SSD, SMART выложите сюда. Подозреваю, что придется грохнуть все разделы на нем и установить систему заново (если, конечно, он еще жив и здоров - многочасовые записи могли негативно сказаться на его состоянии). И укажите, наконец, конфигурацию.

Нет, это не вирус, а следствие вашей экономии. Вы купили какой-то дешевый SSD, контроллер которого попросту умер при попытке единовременно обработать такой массив информации, т.к. любое изменение разделов - это перенос большого количества данных, что приводит к сильной нагрузке на аппаратную часть накопителя (контроллер, буфер, сама флэш-память). Судя по вашему рассказу, контроллер SSD начал процедуру выравнивания износа путем переноса файлов в другие ячейки памяти (это когда у вас все тормозило), но по итогу не справился с этим и сдох, теперь у вас объем 0 байт, т.е. контроллер не отдает сведения о массиве (объеме) подключенной к нему флэш-памяти.

Если вы не готовы выложить за это сумму с четырьмя-пятью нулями, то можете попрощаться с ними навсегда.

Это значит, что среда восстановления не может обнаружить служебный раздел (тот самый, что на 100Мбайт), где обычно хранятся файлы, необходимые для загрузки системы. Ну или ему просто не была присвоена буква. Или он не активен. В общем, вариантов тут множество. Вот вам ссылка, там специально удалили и создали заново этот служебный раздел: https://remontcompa.ru/1288-sozdanie...-7-zanovo.html - почитайте, чтобы понимать в общих чертах что к чему.

P.S. Лично я смысла не вижу восстанавливать загрузку Windows 7 на нынешних HDD. Купите новый SSD (что-нибудь нормальное, например, Samsung) и поставьте на него Windows 10 или 11.

Я не знаю, как можно назвать экономией покупку ноута за 3600 баксов с i9 18 ядер и 64 гига оперативы.
Вопрос с HDD решил созданием новой загрузочной флешки для MBR Legacy и windows 7 восстановилась.

За восстановление данных просят $200, только вот ничего критически важного там не было, чтобы за это отдавать стоимость такого же SSD, только фотки и видосы с путешествий, которые конечно было бы неплохо восстановить.
Виктория диск не видит вообще. Единственное, что его видит - это diskpart, запускаемый из командной строки, который показывает, что он 0 bytes.
Нашел программу ease us , разработчики обещают, что за 60 баксов лицензия позволит создать загрузочную флешку с этой прогой и восстановить данные с SSD, который не определяется. Насколько можно надеяться на этот софт?

SSD M.2 NGFF 1Tb SM2259XT2BGA1444BGA152M22280_6LRS3236U0826
И ещё момент, что при загрузке в legacy в windows 7 или с загрузочной флешки SSD не видит даже diskpart. Он его видит только при загрузке с флешки в UEFI.

manheee@vk, судя по скрину, у вас слетела прошивка. Только опять не заморачивайтесь, а берите всё от производителя!
Возможно найдёте тут

manheee@vk, как написал коллега yurfed, возможно, слетела прошивка. Даже если удастся восстановить накопитель, я бы ему особо не доверял. Не храните на нем ничего важного, только система + программы.

Это вам он обошелся в такую сумму. А производитель ради прибыли экономит на всём чем только можно. Поверьте, это далеко не первый случай, когда в топовых аппаратах стоят SSD с не самыми выдающимися характеристиками, а уж о качестве оных и вовсе остается только догадываться. Крайне редко можно увидеть тот же Samsung даже в дорогих ноутах.

Чё-то как-то дешево, но да ладно.

Вообще можете не надеяться. Даже с HDD не всегда можно вытащить инфу, а уж на SSD, где данные равномерным слоем размазаны по многоуровневым ячейкам памяти и все это дело регулярно перетасовывается контроллером - там шансы вообще околонулевые.

Угу. Только восстановление прошивки обычно подразумевает Secure Erase. И самое главное: какой смысл восстанавливать SSD, который уже доказал свою ненадежность?

Поделитесь плз, какой бренд суёт в топовый конфиг лютый дешман вроде этого
Это сата контроллер же.
Не знаю, на моём делле G5 2019-года стоит самсунг PM981. Ноут конечно не самый дешёвый, но и не 3к+ зелени стоил новым, а меньше полторашки. И вообще саташные м.2 в ноутах видел только у китайских нонеймов и довольно давно, лет несколько назад. Даже на бюджетных брендовых моделях вроде IdeaPad всяких за 500 баксов сейчас строго NVMe.

Кстати, в ноутах м.2 практически не охлаждаются, это может стать проблемой при продолжительных интенсивных нагрузках. Правда не встречал такого чтобы откисали наглухо, да и сата не должен по идее перегреваться, скорости не те, но однако у ТС видимо такое произошло.
Дак чистая комната не нужна, и если флеш живая и таблица FTL уцелела - вычитать данные дело техники на оборудовании общей стоимостью до килобакса (паяльная станция + флеш-ридер). Если ДР контора крупная, там такая услуга на поток поставлена, вот и цена не заоблачная. Но канеш делать бекапы надо, а не надеяться на бессмертность носителя или скиллы кудесников из ДР. Особенно перед перелопачиванием разделов. ;)

ну вот только что приятель похвалился, что купил какой-то MSI GE77 HX Raider 12UGS , у которого как раз гнусмас SSD SAMSUNG MZVL22T0HBLB-00BTW

он же написал, что стало причиной -
каким-то хламом начал играться с адресацией и перемещением данных - ожидаемо получил кашу из разделов и цифромусора.
Хотя что там за дешманский ссд на дешевом контроллере от силикон моушн, ставящемся только в самые бюджетные диски - конечно любопытно, да.

Никакой "хлам" не должен быть способен убить диск физически. Тут не хламность сработала, а что была дана нагрузка, которую ссд не выдержал, глюкнул и умер.
Да не интересно совсем, этого добра на алишке как известной субстанции за баней с самыми разными звучными китайскими названиями, по 50 баксов за штуку. Вроде такого. Интересно другое, какой вендор такое не постеснялся в топ-железку сунуть.

SSD на этом ноуте нужен был только для ОС и программ. Все ценные данные хранятся в старом добром HDD с дублированием в облака.
Просто так получилось, что несколько правок с фотками и видосами из путешествий я скинул на этот SSD с телефона, а на HDD ещё скопировать не успел.

Моя теория - диск убило 18 ядер и 64 гига оперативы, которые через силу пытались выполнить процессы на поврежденом той программой диске, которая переместила свободное пространство влево и добавила его к тому С. На этапе первой же долгой загрузки надо было скидывать всё с него, пока он ещё определялся. А сейчас хз, жду от производителя прошивку диска и дрова для материнки, т.к. windows 7 вообще не распознает половину устройств на ней.

У кого был опыт с загрузочной флешкой ease us, отпишитесь, получилось ли с её помощью достать данные с SSD ?

а кто сказал физически?
у меня пока предположение о другом.

это была бы вторая часть того же вопроса

SATA - однопоточный протокол, количество ядер не влияет на него... Это NVMe многопоточный. Количество памяти вообще ни при чём. Просто ссд этот - дрянной, на что до кучи наложился скорее всего плохой температурный режим и нетипичная нагрузка, вызванная вашими действиями по перелопачиванию.
Ну окирпичился, то есть перестал корректно определяться и это скорее всего необратимо, какая разница как назвать?
Лет 10-12 назад ссдшки мёрли как мухи из-за глюков прошивок, порой не только под стрессовой нагрузкой, а вообще порой на ровном месте, думал сейчас такое уж не встречается...
Ждите, успехов...

Я думал это форум oszone, то есть темы, связанные с операционными системами. Оказалось это форум любителей садо-мазо, на котором люди создают темы и ждут порции отхуесосивания от остальных участников. По делу информации ноль, зато говном закидывать мастера.
Ладно, попробую найти форум садо-мазохистов, может там, наоборот, по ОС больше разбираются.