Запуск IE9 beta: финальный отсчёт
 

Microsoft » Запуск IE9 beta: финальный отсчёт
В среду, 15 сентября, в 11 часов утра по PDT (летнее тихоокеанское время (- 7 часов от Гринвича)), 9 часов вечера по Москве, в городе Сан-Франциско, США, пройдёт мероприятие "Beauty of the Web", на котором и будет представлена первая публичная бета версия веб-браузера Internet Explorer 9...


Читать дальше на OSZone.net: "Запуск IE9 beta: финальный отсчёт"

Ну наконец-то. А то восьмерка в плане производительности уже стал прилично некомфортен на фоне конкурентов.
Да очень простые причины. Первая: развертывание и сопровождение на десятке-сотне-другой-... компьютеров. Вторая: стабильность работы новых версий и апдейтов.

Что больше всего интересует как корпоративщика - сделают ли все-таки версию для XP и будет ли "скорострельность" сильно зависеть от железа, груду компьютеров 5-8 летней давности наверное мало кто может позволить сменить на новые в одночасье.

P.S. Сам пользовал как домашний юзер пару лет Оперу и радовался жизни, но когда они начали делать шлак нумер десять... :/ Надоело после каждой установки новой подверсии делать полную переустановку и переносить закладки с настройками (да плюс баги) - на 10.53 терпение лопнуло. Гугловский продукт оскорбляет мое чувство прекрасного, мозилла не нравится вместе со всем остальным опенсорцом :) Перешел на ИЕ - и ехать можно и шашешки в наличии. Хотя да, привыкал к менее "пользовательскому" чем у Оперы интерфейсу (особенно удручало отсутствие аналога спиддиала и возможности смены скинов)

Не знаю, поюзал немного 8-ку, но более нравится мозилла, опера как то не пошла сразу, гугловское не пробовал и не тянет честно)
Интересно будет взглянуть на 9-ку!

Чежь ссылку на скачивание не добавили? http://windows.microsoft.com/ru-RU/i...ie-9/worldwide

Ага, и плохая поддержка стандартов тоже в наличии, как минимум.

Установил на виртуалку. Работает шустро, глюков пока не замечено.

Даже слишком шустро... Я даже рискнул перейти на него полностью и пока доволен

alexandr100, ага, учитывая, что виртуалке выделено всего 750 метров памяти... Даже интересно :)

Нет, не сделают, по крайней мере так говорят.
Вроде как ИЕ9 архитектурно не совместим с ХР...
Новость писалась вчера, поздно вечером, а ИЕ9 бета стала доступна для загрузки только сегодня вечером :)
Это только слова, и не более!
ИЕ9 поддерживает все современные веб-стандарты, почитай официальную документацию, чтобы убедиться в этом.
У меня он автоматически установился поверх 8-й версии ИЕ, сейчас также рискнул полностью перейти на ИЕ9.
Скорость работы просто поражает! грузится моментально, никаких притормаживаний при просмотре веб-страниц, а те демки, что показывают на http://www.beautyoftheweb.com/ - это просто фантастика! Никогда не думал, что такие вещи можно будет смотреть/запускать/взаимодействовать в среде веб-браузера...
Одним словом, я в восторге от нового ИЕ9! :)

P.S. Не забываем о том, что это бета версия! Возможны мелкие глюки...
Хотя я пока что их не заметил :)

Только что столкнулся с тем, что ИЕ9 не хочет открывать сайт http://acid3.acidtests.org/
У кого-нибудь, кто ставил себе бетку ИЕ9, он работает (открывается)?

http://forum.oszone.net/thread-185570.html
Открывается. "Отсюды" и пишу. Но, не взирая на автоматическое обновление ОС, получил редирект на недостающее дополнение - http://support.microsoft.com/kb/2399238

Ghost, После "непродолжительного" замешательства, результат - 95/100. Плоховато, однако... :)

На виртуалке открылось с большим скрипом. 93/100.

UPD: перезагрузил машину, открылось почти моментально - 95/100.

Ghost, такая же фигня. Вкладка вешается намертво.

А в том посте говорилось совсем не про IE9, а про IE8 максимум, как я понял. Перечитай тот пост.

http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=5622&start=120
Текст в тегах code выглядит отвратительно, а где поднастроить шрифты - не нашел. :(
На IE8 этот же текст вполне читабельный.

gora, например так: Сервис ---> Свойства обозревателя ---> Оформление ---> Не учитывать шрифты... Но тогда меняются шрифты на всех сайтах.

Ghost
да открывает acid3
сними там где то есть блокировка сайтов нежелательных
показал 95 баллов!!!
это фантастика для ие!
Но я не могу им пользоваться-ох и тяжело страницу прокручивает
(вин 7 86 интел) посмотрим.....

Не понравилось две вещи: вкладки в перемешку с адресной сторокой и отсутствует строки заголовка
Всё остальное - просто супер!
Пересел на IE9 с FireFox'а.

Индикатора загрузки страницы не нахожу....

alexandr100, аааааааа, теперь я, кажется, знаю, почему предыдущие версии были более медленными :lol:

Да, наверное ты прав... Сори, что-то я не сообразил о какой версии ИЕ идёт речь :)
Почему плоховато? Он прошел тесты тех технологий, которые сейчас используются при "сайтостроении". А svg анимация, и чего-то там ещё (не могу точно вспомнить название другой фичи) сейчас никем не используется. Между Microsoft и комитетом по ACID3 ведутся переговоры, чтобы вообще убрать их за ненадобностью.
Сегодня после включения ПК решил ещё раз запустить ACID3, и, о чудо! Тест запустился, результат - 95/100. :)
Согласен на счёт вида текста в тегах с этого сайта.
Странно однако то, что в режиме совместимости с ИЕ8 и ИЕ7 текст отображается без изменений... Нужно будет поискать "где здесь собака зарыта" :)
Аналогично :)
Да, и даже если включить "статус бар" - индикатора всё равно нету, странно как-то...

Ха, статус бар. Я даже в политиках не нашел.

Поставил, запустил, чертыхнулся, плюнул, закрыл.
Не успел выйти браузер, как уже устарел.

UPD1
Никто не подскажет, как его удалить? Вообще не воткнул. Даже из компонентов его теперь выключить нельзя.
UPD2
Упс, всё, разобрался. Через установленные обновления.

на
??? Как смогли?
Кто? Почему?

Руками на компьютере, очевидно же.

HTML5, поддержка которого так проталкивается, реализован не до конца, а едва ли на треть. А ещё отказ от реализации WebM, Ogg Vorbis & Theora, полностью "продавшись" H.264 и другим проприетарным фичам.
Поддержка аппаратного ускорения и использования GPU была в Chromium уже в декабре 2009 года, полная аппаратка уже была в начале сентября этого года. Да и вдобавок чудесным образом всё это работает на ХР, в отличие от IE9, который под ХР вообще не заводится. Не говоря уж об Opera, которая со своими графическими библиотеками умудряется работать от Win98 до CentOS.
Ультрабыстрый Chakra на деле сильно уступает Carakan и V8.

Так что повторяется история с IE 8, который в бетах был мегаперспективным, ульрасовременным браузером, а к моменту релиза стал неповоротливым дырявым глючным монстром. Зная политику Microsoft, в бете уже не жди больших improvements как в функционале, так и в производительности и поддержке спецификаций HTML5. Это всё делалось на стадии PP, теперь же осталось дожидаться очередного фэйла, который будет через месяцев 6, не раньше.

Они нам создали возможность думать что страница грузится очень быстро (даже если она будет грузится 10 минут)

Morpheus, очевидно имел ввиду, что IE работает только в среде ОС WindowsЭто сделано осознано, реализован только тот функционал, который является устоявшимся стандартом.
Вспомните ситуацию с gif... Вам, наверное, не нужно объяснять, о чём говорилось тогда, и что стало теперь...
Ситуация с H.264 будет аналогичной, ИМХО.

Парни как у Вас с проверкой орфографии есть?
Что предпринять можно?

www-64, для проверки орфографии в ИЕ я уже давно пользуюсь IE7Pro. После установки этой штуки не забудьте добавить русский язык проверки орфографии, а то по умолчанию там лишь английский :)

Ghost
спасибо! я не могу эту прогу установить 3 раза пытался и подумал может с ие9 не в товарищах
выдает ошибку и все..вин 7 86 все исключительно устанавливается-а вот с про7 беда
буду пытаться значит причину отыскать

www-64, IE7Pro сейчас у меня установлен на IE9, пока работает :)
Я бы не советовал того, в чем не уверен (разве что с особой отметкой)
Если не удастся завести IE7Pro, то можно установить любую из доступных панелей инструментов (Google, Yandex, и другие), где также есть возможность проверять орфографию.

Вот шайтан! с 4 го раза все четко!
после того как ошибку выдало я снова инсталлировал - прокатило!

Был я недавно на одном басурманском форуме, там обсуждали IE9. В частности, народ вопрошал почему нет поддержки XP, дальнейшие сообщения меня изрядно позабавили :)

Ghost
понял про панели!
Шпасибо! :)
(ни когда ие не пользовался,но вот вроде бы ничего-бегает,то пусть себе по умалчиванию сидит,может и допилят за пол года
семерку же сделали, антивирус сделали
то может и Осел человеческое лицо заимеет!

Morpheus, а я вчера был на мероприятии "Запуск ИЕ9 для разработчиков", так там на вопрос совместимости ИЕ9 с ХР отвечали, что, мол, вы же не пытаетесь поставить дверь, к примеру, от новой модели автомобиля на старую... И к тому же покупаете новую модель авто если хотите ездить быстро, с комфортом и экономией... Так и в мире компьютеров: почему то покупают (?? действительно ли покупают? :) ) старую ОС и ставят на неё новую "запчасть" :)

www-64, смотрите, ИЕ9 - это всё же бета версия, так что возможные глюки просто неизбежны :)
Её сделали публичной в первую очередь для того, чтобы веб-разработчики смогли подготовить сайты с использованием новых технологий ко времени выхода финальной версии ИЕ9.
Ну и, конечно же, разработчики ожидают фидбека от всех бета тестеров ИЕ9 - это закономерно.
Вот вам прямая зависимость: чем больше фидбека - тем лучше конечный продукт! :)

Ghost
Товарищ!!!
:)
Скажи пожалуйста, пока Вы тут
а ИЕ как то может по ширине окна подгонять (на подобе оперы)
если там хотя бы что то,кроме как масштаб уменьшать до слепоты
что бы страница не расплывалась на три монитора.. :)
Заранее Спасибо!!
(и разработчики прочтут пост-задумаются если нет вообще ничего)

Чувствуется с ХТМЛ5 дурдом будет почище чем во времена NN vs IE. Главная фича Опен-стандартов - бардак в стиле "здесь-играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали". Сафарий держит только H.264, хром - H.264, теору и WebM, Opera держит только WebM и теору, фарефокс - только Теору, IE9 держит H.264 и готов через кодеки держать все (благо директшоу и медиа фоундейшн).
Дурдом.

Ghost, кучу несовместимого софта ставят и на новые оси. На 7-ку продолжают ставить nero6 и т.д. Никто ведь на кресло Ferrari не пытается приделать массажер из старых жигулей...
С IE9 на XP получается, что человек покупает новую бронированную дверь, с быстрым стеклоподъёмником, ставит её с помощью болгарки на жигули и считает себя защищённым :) Что могут подстрелить с любой другой стороны, никто не верит.

Кстати аналогию с машинами я давно провёл:
Volkswagen Passat B3 - Windows 98 - народная версия, что-то постоянно требует ремонта.
Volkswagen Passat B4 - Windows XP - хорошая штука, но уже не современная.
Volkswagen Passat B5 - Windows Vista - требует доработки.
Volkswagen Passat B6 - Windows 7 - что-то новое, более хорошее чем B5, но никто ещё себе не купил.

Нам что-то похожее демонстрировали на базе фич HTML5, но я вот сейчас хоть убейте не могу вспомнить, что именно это было... :search:
Если вспомню - напишу!

Цитата:

Цитата Morpheus Кстати аналогию с машинами я давно провёл: »

Угу, неплохо получилось :)
Может только о

Цитата:

Цитата Morpheus Volkswagen Passat B5 »

Цитата:

Цитата Morpheus - требует доработки »

уж слишком было сказано... ;)

Ghost,
К сведению скажу, что почти все спецификации HTML5, реализованные в IE 9, имеют статус Working Draft, что стандартом быть ну никак не может.

В отличие от .gif, владельцы h.264 рубят большие бабки на нём. Так что, если и случится это замечательное событие, то ооочень нескоро, аж в 2028 году.

Vancouver,
WebM тоже держит.

Morpheus,
В отличие от названных ОС, ХР SP3 поддерживается до 2014 года. И я не вижу причин, будь я владельцем ХР, переходить на Windows 7.

Судьба теоры и вебм предрешена, после того как х.264 сделали бесплатным.

А он, вроде, всегда был бесплатным.

Adanedhil, тьфу.. речь про H.264 конечно..

Скажите, те кто уже поставил, он так же как и предыдущие версии, при скачивании файлов сначала скачивает их в свои папки на системном диске (как правило диск C: ), а уж потом по месту требуемого сохранения?

Бесплатным стал для использования в видео, которое бесплатно предоставляется конечным пользователям. За использование патента в коммерческих целях, надо заплатить отчисления. Так что это пиар-ход MPEG LA, а не реальный ход в сторону свободного использования. Если бы сменили порядок лицензирования, то я бы сказал "вау", а так - трёп ни о чём.

Не требует,он отчислений за кодирование. Найдите на него лицензию и почитатайте. Сколько можно-то.

Похоже что напрямую. Во всяком случае на больших файлах - сейчас качается полуторагиговый на съемный диск и видно как растет размер.
---

Вообще очень даже ничего смотрелка показалась. Достаточно шустрый даже без аппаратки (ати х1600 на ноуте не поддерживается). Ничего лишнего в оснастке и слава богу (видеть уже не могу браузеры, обвешанные кучей аляповатых панелей с ненужными кнопками и информерами). Сыроват еще местами правда (шрифты, задумчивость при открытии некоторых страниц, мелочевка всякая) - но по крайней мере все пользовательское остается на родных местах и ничего не пришлось прикручивать обратно руками. При сносе также все остается. Мне лично показался более финальным, чем любая из финалок оперы 10.

Кстати, если кто не в курсе , но тоже надо - в отличие от 8 можно about:Tabs в качестве домашней страницы ставить (еще бы возможность табсы закрепить и редактировать и точно сделал бы основным, несмотря на статус беты)

Да, этого сильно не хватает, а ещё неплохо было бы реализовать возможность закрытия последней вкладки, и чтобы при этом отображалась about:Tabs.

А вы прочли лицензию? И мой пост?
Я написал, что за платное предоставление видео, закодированное с помощью h.264, необходимо отчислять бабло этому консорциуму MPEG LA. То есть, если я открою аналог YouTube и начну требовать деньги за видео, кодированное с помощью H.264, то мне придётся отстёгивать денёжку всей ораве держателей патентов.
Вот разъяснение того, что объявили в MPEG LA. А вот и расценки. Теперь, я думаю, ясна позиция Opera Software ASA и Mozilla Foundation, которые не желают поддерживать этот "стандарт".

winbond,
Меня-то это вообще не касается. Делать стандартом де-факто и де-юре то, что принадлежит кому-то, не следует. Только то, что принадлежит обществу. W3C на данный момент вообще отказалась признавать какие-либо кодеки стандартами, хотя собирались, но время ещё не пришло.

Да.
Бабла срубить ? Так вы вроде за бесплатность для конечного пользователя ?

Vancouver,
Я вообще-то за общую бесплатность и открытость, а не только для конечного пользователя.
И для конечного пользователя, несмотря на все утверждения MPEG-LA, этот h.264 всё равно платный. Купив Windows/Mac OS X/нечтодругое, люди уже заплатили Microsoft/Apple/другим, а следовательно и MPEG-LA.

Vancouver, Adanedhil,

Упс, да, извиняюсь за оффтоп. Но, тащемта, наткнулся на статью, подтверждающую мои слова:
Sauce Labs: IE9 может устареть через пару недель
В-общем, IE9, если не сменит политику обновлений, устареет через эти самые пару недель. Конечно, это гипербола, но факт-фактом, судьба IE8 ожидает IE9.

Что касается вопроса из сабжа, то я не нашёл ни единого преимущества, заставляющего меня перебраться на Internet Explorer 9. Я доволен Chromium 7.

Chromium точно возвращается. Насчёт самого Chrome не знаю.

Хром в фоне (!!!) отрисовывает пару птичек на http://www.thewildernessdowntown.com/



Свернутый флеш обычно не жрет проц.
Например флешевый сайт http://kinetic.com.sg/main.html






Однако, Мокать криворуких гугло-экспериментаторов!

Или вот навигация по еще одному интерактивному флешевому сайту http://cmart.design.ru/



HTML5 сегодня сливает полностью, кроме ограниченной кроссплатформенности.
© ollivgvod

наконец-то по избранному можно искать по мере ввода нескольких символов. Раньше было только по первому.

Одно есть

http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal/ и скрин из неё после установки девятки.

Vancouver,
Вот. Красным выделено Flash-видео 720p во время проигрывания, голубым оно же в фоне.


winbond,
И что мне этот скрин даёт? Я как-то понять не могу.

К примеру, возможность держать на одном компьютере 1 браузер вместо 2-4. Если сравнивать с результатом соседнего компьютера на котором установлены последние версии всех 4 основных браузеров (включая ИЕ8)... я не смог сходу сделать скрин подручными средствами, так как список известных уязвимостей вылезает за пределы экрана - у всех как минимум три используемых в настоящее время вектора атаки: 2 критичных из-за браузерных плагинов adobe (флэш и пдф) и один среднего уровня из-за уязвимости самого браузера. Притом что установлены все последние обновления ОС (win 7).

И хотя результат разумеется временный, но не мог не порадовать, так как решился таки оставить на рабочем ноуте бету 9 основным :)

P.S. Прочитал статью на хабре про критику обновлений от МС (ссылку выше вроде вы давали) и как-то не пойму: почему народ забывает напрочь про трафик от этих обновлений (а для корпоратива стоимость трафика намного выше чем для физлиц+если считать что с каждого компьютера пойдет=очень и очень круглые суммы), забывает что каждое обновление сисадмину надо тестировать на наборе уже установленных программ, а эти наборы бывают достаточно разными (и поэтому однозначно не прокатит никакая самодеятельность пользователей или их браузеров) и прочие подобные прелести - апдейты от МС почти идеально расходятся по куче клиентов из одного русифицированного и документированного центра(WSUS энд Ко), чего не скажешь про другие продукты. Я б "убился ап стену и выпил йаду" если бы (не дай бог) пришлось в этом году обновлять ту же оперу или хром на сотне-другой компьютеров :)

О.... :)

winbond,
У меня на Windows установлены 3 браузера, не считая IE: Opera 10.62, Chromium 7, Google Chrome 6. Ни у одного нет ни единой уязвимости. По данным Secunia у Google Chrome есть одна, но она уже закрыта, и то, к самому браузеру она имеет весьма посредственное отношение - уязвимость в пресловутом Adobe Flash. Вы же в Internet Explorer установили Flash? Значит, получили уязвимость, если не обновили версию модуля.
И, к слову, beta-версии этой же компанией Secunia даже не рассматриваются. Может там целая пачка дыр, но в базе данных продукта Microsoft Internet Explorer 9 просто нет. Только MSIE 8 с 5(!!!) незакрытыми дырами.
Пруфлинк

Какое отношения имеют обновления ОС к обновлениям Adobe Flash и PDF-plug-in? Или эти чудеса тоже дело рук Мелкософта? :-Р

Что касается Google Chrome, то он даже не спрашивает, обновляться ему или нет. Компонент обновления постоянно работает в фоне и грузит обновления вне зависимости от желания пользователя. Только фаерволлом можно ограничить работу Google Update. Можно, конечно, воспользоваться сборкой без модуля, но Google её тщательно прячет в дебрях своих справок и репозиториев.

А уж обновление IE 9 это один большой тихий ужас. Грузит какие-то обновления, ставится сто лет, требует перезагрузки. Вот это большая головная боль для сисадмина, а не альтернативные браузеры, которые никаких перезагрузок не требуют.
А что касается трафика, то если компании могут потратиться на трафик вытянутых с торрентов фильмов в HD-качестве, то уж на обновление браузера смогут ещё копеечку потратить.

Забавно, но вчера вечером они были и у Оперы и у Хрома 6, специально проверил апдейт Оперы и cделал полный рескан PSI, чтобы не выглядеть голословным :) А сегодня их действительно нет. Впрочем палку я немного перегнул.

Машинка рабочая, так что учитывались и не только чисто браузерные плагины. Сейчас практически нет такого, что браузер работает только сам по себе, не касаясь остального ПО.

Смахивает на типичную adware и типичную лень сисадмина :) Наверное поэтому подобные вещи:
и происходят повсеместно. Ну если кому-то это в радость... спорить не стану, каждому свое. Я всё-таки предпочитаю знать, что именно происходит у меня в сетке, когда, зачем и почему.

Насчет неконтролируемых обновлений спорить буду :) Банально в гугле не смогут обеспечивать push-обновлениями нормальную работу на всевозможных пользовательских конфигурациях - ПК это все-таки не смартфон. Принудительный апдейт, по моему, хорош на начальных этапах для заманухи определенного числа домашних пользователей без особых запросов, которым нечего особо терять и которым без большой разницы в чём смотреть любимую социалку (ну и какого-то числа энтузиастов, у которых есть хоть какая-то квалификация, чтобы не задавать "глупых вопросов" в техподдержку). Полагаю, что мозилловский откат числа пользователей пошел, когда файрфокс достиг некоей критической отметки по числу пользователей задающих "глупые вопросы" и стал представлять реальный денежный интерес для нелегального бизнеса построенного на уязвимостях и багах. Принудительные апдейты не спасли и приходится начинать работать. У Оперы, судя по всему, планка техподдержки еле выдерживает ~3% общемировых. Посмотрим что будет с хромом... 25% наверное им вполне реально сделать. Большего им не пожелаю, и так уже чересчур на майкрософт в молодости смахивают, только более продвинутые :)

У Google Chrome уязвимость закрыта 17 сентября, у Оперы 9 сентября. Как вчера, 19 сентября, могли появиться уязвимости? А сегодня таинственно исчезнуть ;-)

Нет, а браузер-то тут причём, если уязвимость в плагине?

Исходный код Google Update доступен по BSD-лицензии. Проверяйте, что там гугель начудил ;-)

А в чём проблема-то?

Откат числа пользователей? Июль 2008 - 26,14% рынка. Август 2010 г - 31,09%. Откат со знаком минус?

Сколько там человек работает? 760 человек работает в компании, которая занимается только браузерами. Да, конечно, еле выдерживают.

Ну, да, если IE продолжит добрую традицию в -10%/год.

Откуда такие цифры?

Adanedhil, здесь совершенно другие цифры, к примеру у Firefox - 23.92%, а у IE - 60.64%.
Разные компанию по-разному считают количество пользователей, поэтому на такую информацию не стоит полагаться как на аргумент ;)

Ghost,
Дык, и этот сайтик подтверждает рост Фаерфокса
19% в сентябре 2008
23% в августе 2010

И чё?

Никто и не говорит, что за 2 года ФФ потерял пользователей... Однако за последних полгода ситуация явно не в его пользу.
Вообще, здесь тема об IE9 beta, если вы, уважаемый Adanedhil, до сих пор не заметили.

Господа! Всем спасибо за активное участие в обсуждении новой версии веб-браузера от корпорации Microsoft - Internet Explorer 9 Beta.
Дальнейшее обсуждение IE9 проводим в специально созданной для этого ветке нашего форума.