Как создать BMP файл из командной строки. Как работать с графикой из командной строки
 

Подскажите пожалуйста консольную утилитку для создания bmp файлов (можно др. графических форматов) из командной строки.
Т.е. в команде присутствуют размер, битность , цвет и т.д.

А содержимое ты как из командной строки нарисуешь?

Содержимым будет обыкновенная цветная заливка. Т.е. создастся простой цветной квдратик или прямоугольник.
К примеру так делает функция CreateBitmap и похожие.

MKN, imagemagick не смотрели?

Присоединюсь к рекомендации коллеги NickM.

Первым делом... Т.к. другого инструментария похоже в природе нет... Но продукт этот оч громоздский и мутный...
Моя задача "на 10 килобайт" раздута в нём до неимоверных размеров и требует времени для изучения...

тогда следует заморчочиться с *.vbs скриптом, в котором создавать объект canvas или image с требуемыми характеристиками(размер, заливка, фигура и пр.), а после сохранять в файл методом SaveTofile

MKN, если детально опишете задачу/задачи — попробуем подсказать готовый код.

И снова поддержу. Тут, правда, куда меньше возможностей: vbscript: работа с графическими файлами — Windows Script Host, HTA (VBScript, JScript) — Коллекция скриптов и идей — Серый форум.

MKN, ещё вспомнил — IrfanView вроде как умеет что-то делать из командной строки (сам не пробовал).

Задача проста. Для наглядности, типа :
CreateBMP.exe -путь\имя.bmp -размер100,80 -HEX-цвет -24bit

Да. Отличный инструмент для ряда задач. Но создавать файлы не умеет... (в доках такого не нашёл...)

Из меню умеет. "Изображение -> Создать новое (пустое) изображение... Snift+N", потом "сохранить как"
Может и из командной строки тоже сможет.

Charg, угу, я дополнил мысль. Раз может из меню - может и из командной тоже можно.

Придётся использовать ImageMagick... Инструмент конечно мощнейший. Из командной строки чудеса творит. Но размер... Тот же основной convert.exe - аж 12 метров...
И попутно вопрос по ImageMagick, может кто знает... :
Каким образом использовать одновременно ключи -append и -border ? Т.е. когда делается последовательность из изображений, но рамку надо сделать, скажем, только на втором изображении, остальные не трогаем ?

MKN, как-то так:
Ох, не всю задачу Вы озвучили ;).

С convert.exe было всё понятно, но слишком объёмно. Потому и не хотелось бы связываться. Уверен, что моя задача решается десятком-другим килобайт...
Но, т.к. решения нет, то пришлось связаться с ImageMagick. А раз уж связался , то и задачи стали теперь иные. :)
И по этим задачам сразу возникли вопросы (ессно после изучения доков в пределах моих возможностей)

Не столько объёмно, сколь не всегда логично (это я по памяти сужу).

Хех. Это я Вам ещё Adobe Photoshop не предлагал :). Там и возможностей побольше, и логика куда более понятна. Да и решается всё в рамках нормального объектного подхода (а в ImageMagic объект Automation решает по сути одну задачу — тупо передать ровно ту же самую командную строку :lol:).

Если есть желание — расписывайте, будем «ковырять» вместе.

О какой логике речь ? :) В моём случае предполагалось очень даже логично. В коде программки размером менее сотни килобайт надо было генерировать кучу BMP файлов для "внутреннего" использования. Согласен был бы и на включение внешней утилитки для этих целей. Но утилитки, а не утилитище размером более 12 метров :)
Теперь концепция вынужденно поменялась...
Желание у меня есть, но взваливать на других обузу "ковыряния" в мало кому интересном, кроме меня вопросе, как то не ловко... :)

О параметрах утилиты. Не всегда они выглядят логично, особенно в комплекте, когда решаешь ту или иную задачу.

Есть такое дело... :) Я чуть позже покажу скрины и команду, где вроде бы действую по логике, но результат совсем не тот...

Решается десятком-сотней самописных килобайт. Те решения, которые в интернете расчитаны на массового пользователя, вполне логично облеплены горой других функций, которые не нужны конкретно для этой задачи, но возможно нужны другим юзерам.
Можно конечно облазить stackoverflow на предмет наличия готового кода и отталкиваться именно от него, раз уж хочется "компактного" решения.

Согласен, но...
в то же время в сети имеется тьма готовых решений(утилит, приложений), которые вызывают недоумение своим существованием... :)
К примеру, в сети море утилит, отображающих тип и версию ОС (это пара строк самописного кода, это наличие инфы в самой ОС, которую любой пользователь может посмотреть явно без помощи сторонних утилит...) И т.п. и т.д.
Почему бы не быть утилите исключительно для создания bmp(или ещё каких) граф файлов. (Есть же тьма утилит создания-конвертирования-экстракта для PDF, но по сути своей не имеющих большого смысла... :) )

Мой вопрос-задача : Как в ImageMagick, сделать одной командой, рамку только в одном из совмещённых последовательно, изображений ?

Сначала отдельные операции, успешно решаемые :

создадим простой 32 битный png файл красного цвета размером 48x24


сделаем для этого файла рамку белого цвета толщиной 2 пиксела (кстати интересно, как вогнать эту рамку внутрь прямоугольника , а не поверх (не изменяя исходный размер !) ?
( Это для того, чтобы сохранить выходной размер равным 48x24 , т.е. не учитывать толщину рамки)


на черном фоне лучше видно :


сделаем результирующий файл из последовательности трёх изображений разных цветов (без рамки) :



И, наконец, попробуем сделать файл из последовательности трёх изображений, в котором присутствует рамка на втором изображении :
В результате - черт те что :





Как это "черт те что" победить одной командой ? Или одной командой так не сделать ?

Наверное потому что рядовая домохозяйка не знает что существует хоткей win+pause (и вообще о существовании таких кнопок на клавиатуре), а вопрос "какая у меня операционная система" гуглится очень часто, повышеный спрос и рождает предложение. С другой стороны, создание *.bmp файлов - задача узкоспециализированная, так сказать, не думаю что на неё есть хоть какой-нибудь спрос. Вот и специализированных решений мало (или вообще нет).

Так же можешь попробовать поискать решения из двух шагов - одна утилита генерирует графику в файл, вторая конвертирует в bmp.