Системник / видеокарта для дизайнера
 

ребята, акцент на что можно делать , при сборке системника для дизайнера?
Собрали системный блок для дизайнера, но дизайнер говорит, что во время рендеринга (в 3D MAX) все сильно тормозит. Можно ли что то улучшить немного?

мат.плата B360
проц - i7-8700K
видеокарта GTX 1050 Ti
ОЗУ - 2х16GB Kingston DDr4
блок-питание - 700W
Диски - Система на SSD(M2)
данные на HDD

Теперь если видеокарту поменять, лучше будет работать рендер ? Если да, то на какую карту менять? какую посоветуйте?

Ну если он рендерит на GPU, то конечно видеокарта слабая. У нас, помню, дизайнеру топовую на тот момент 1080 ti брали.

ну да, на GPU рендериться.
А какую видеокарту посоветуйте поставить?
Ну цена-качество какое лучше будет? это не для игры, а для работы чисто.

Чем мощнее, тем лучше, наверно. Но на 100% утверждать не могу, упрётся ли рендер в CPU, или же в отличие от игр тут без разницы.

да, по этому хотел бы услышать знающих людей. Что именно важнее? может видеокарта в порядке, надо ОЗУ докупить?
ну или на какой параметр смотреть при выборе видеокарты?

Не, ну видеокарта точно слабая для этой задачи. Она ниже среднего даже на момент выхода, а сейчас еще и на несколько поколений устарела. Я лишь не уверен, насколько мощную видеокарту можно поставить с этим процессором для рендеринга в 3D MAX. Ну к примеру, если поставить 4090, не упрётся ли всё в проц. Я не знаю.

Вообще можно запустить рендер и посмотреть нагрузку на видеокарту и на проц. Ну и за одно, использование памяти.

MAX сожрет всю, если не ограничить в конфиге рендера.
krec, спросите, каким рендером пользуется ваш дизайнер? Corona /VRay/Maxwell или что-то еще...

Может быть, я рендерингом не занимался. Знаю лишь, что это весьма тяжелая задача и 1050 тут явно не в тему.

говорит Corona и Vray.

Vray использует CPU, процессор то есть. Тут чем быстрее (и больше ядер), тем лучше. В идеале - какой-нибудь Xeon на 48 ядер. И оперативки побольше, чем больше, тем быстрее. Насчет короны не скажу точно, но в зависимости от настроек, тоже использует CPU для просчета кое-чего, что не просчитывается на видюхе. Так что тоже - чем быстрее проц, тем лучше.
shisik, я и говорю - больше=лучше. Причем, всего "больше", и ядер, и тактовой частоты, и оперативки.

ну чем больше, тем лучше - это утопия полная. Давайте немного конкретики..

менять проц - это новый компьютер уже будет. Но пока нет такого бюджета.
Если менять видео на GeForce RTX 3060 CORE, нормальная разница будет ?

Если он на CPU рендерит, то видеокарта не участвует и замена ничего не даст. И тогда становиться понятным, почему там стоит 1050.
Если же рендерит на GPU, то замена видеокарты даст заметный прирост. Если сравнивать грубо по терафлопсам, то 3060 раз в 6 производительнее, чем 1050 ti

Если нужна будет новая ВК, смотрите на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ модели типа NVIDIA Quadro. Они по итогу могут оказаться дешевле "игровых" карт. По крайней мере, в недавнюю пору майнингового бума было так

Самое веселое, что аналог 1050 Ti из серии QUADRO возможно сможет потягаться и с 3060.

krec, цитирую специалиста, который годами работает в 3Д (извиняюсь за транслит)
Перевод:
Короче, проц слабоват, менять видеокарту нет особого смысла, лучше докинуть оперативки.
видеокарта рендерит превьюшку в рабочих окнах проекций, если используются сложные модели, и тормозит именно окошко проекции, то есть смысл посмотреть на
. Еще раз - в короне и врее замена видеокарты не даст ничего, грубо говоря.
Для общего развития - актуальные конфиги с сайта 3д-шников, как видите, карты уровня 1660Ti при 64Гб оперативки и довольно мощных процессорах.

Ну изначально было сказано, что тормозит именно при рендеринге. То есть если рендеринг не запущен, то не тормозит. Значит видеокарта справляется с превьюшками.

shisik, ну да, если при рендере тормозит, то это проц не вытягивает. Справедливости ради, проц не вытягивает никогда, помнится, во времена P4/CoreDuo во время рендера даже не дышали, не то, чтобы комип еще чем-то нагружать...
ПС. максимум, что туда можно воткнуть - Core i9-9900 какой-нибудь.

dmitryst, ну я ж то думал, что на GPU рендерится. Так было прямо сказано

shisik, где сказано? Я ж уточнил у спеца, что оба рендера используют CPU для рендера, а превьюшки (и итоговая картинка, и в окнах проекций) рендерятся на видеокарте (или опять же, на CPU, если настройки покрутить). В-общем, я высказал своё авторитетное никому нафиг не нужное мнение, дальше дело за вами ;)

Ну он сказал, что рендерит на Corona /VRay. Сам не знаю что это, мне вроде в начале сказал, что речь идет 3D max.
А если эти рендеры используют CPU, то нельзя перенастроить на GPU ? Ну а указанный процессор в первом посте не достаточно мощный?


Ну тут пишут, что видеокарта не причем, рендеринг вроде на CPU идет


ага, я так и понял из транслита :)) спасибо вам большое за инфу. Наверно еще 32 ГБ докупим, будет 64ГБ. У него тоже микрорайоны)) он дома, дворы , районы проектирует для застройщиков.

Вот здесь:

От этого и отталкивался. Но раз выясняется, что это невозможно и что рендерится всё-таки на CPU, то значит менять видеокарту нет смысла.

Стоит 2 таких планок.
я как понял, 2400 частота. таких новых нет у нас, у нас начинается 2666
какие лучше посатвить?

Можно поискать с указанной частотой или с чуть большей и, возможно, с меньшими таймингами, но только в том случае, если Вы от "DDR4-2400" избавитесь.

нет, избавится некуда. Хочу оставить этот DDR4 2400 и докупить еще 2 планки DDR4 2666 частотой. Будет ли нормально все работать?

krec, может, таки продадите 2400 и поставите всю память 2666?
должна, но частота будет минимальной из их возможных, ну и тайминги будут самые медленные из возможных.

Xeon ему в помощь :(
PS. Наиофициальнейшие рекомендации по конфигурации для Vray/Corona от создателей (правда, для последней версии)

а озаботиться вопросом вопросом актуальности набора железок ДО его покупки - не модно нынче? Есть бу-шные графические станции с теми самыми Quadro'ами - за много дешевле нового вполне на уровне