WD Elements 3Tb стал RAW
 

Доброго времени суток уважаемые форумчани! Вот и я столкнулся с ошибкой работы внешнего HDD, вероятно повреждением файловой структуры.

Имеется WD Elements 3Tb одним разделов подключаемый к ПК по USB. В системе виден как RAW.

Купил лицензию на DMDE с помощью которой вытащил наиболее важные файлы. Но сам диск восстановить не смог. Прошу Вашей помощи, как правильно его восстановить?

Во вложении то, что видно из DMDE и Victoria.

Хотелось бы пояснить, хоть я и вытащил наиболее критичные данные, но некая большая часть всё же осталась, не хотелось бы просто форматировать его. Может есть вариант исправления структуры файловой системы?

LexAz, вот самое интересное на Снимке2 это что там после 732 558..., надо было ползунок сдвинуть вправо и показать скрин.

Так вроде там видно, или я не туда смотрю
Если идёт речь об интерфейсе DMDE (Снимки 1 и 3), то там значения не совпадают. Понимаю, что так наверное не должно быть.

P.S. С диском никакие манипуляции не делались, а озвученное выше произошло при очередном включении ПК.

LexAz, в управлении дисками сожмите раздел мегабайт на 10 и переподключите диск.

В общем, фокус не удался. Теперь уж там полная каша. В любом случае спасибо за желание помочь.

Проблему решил отформатировав диск и заново скинув на него данные. Предполагал, что удастся восстановить том без перебрасывания данных.

Ой ли? Бутсектор в 0-вом секторе просто так не появляется.

Кстати, если что и было интересно - так это содержимое 0-вого сектора.
Сейчас ещё возможно выжило содержимое его копии в секторе 732558079 - и то, в случае, если формат не произошёл в пределах нынешней "супердискетки".
И да, восстановить можно было и по месту, это если на диске были прописи в указанных секторах а не где либо ещё в критичны местах тома, начинающегося в секторе 256.

mish92u, мало что понял, но спасибо и Вам также! :-)

А что непонятного?
Обычно в 0-вом секторе дисков находится таблица разделов, а на твоём диске сразу бутсектор - такая структура характерна для флэшек и дискет (потому и называют такую разметку супердискеткой).
Вопрос в том, что именно в 0-вом было. Но, судя по размеру, там наверняка было содержимое 256-го сектора. Если именно так, то старый раздел был восстановим в полном обьёме.

Ну так WD Elements 3Tb так же, как и другие USS флэш накопители подключается по USB. Хотя конечно, сам тип накопителя совсем другой. В общем, не знаю, что и почему так произошло. Но определённо то, что со стороны пользования намеренно попытки что-то сделать со структурой диска не было.

Я тоже так подумал, потому как DMDE без каких либо сложностей открыл "сдвинутый" раздел, благодаря чему я снял от туда все данные. Но, т.к. объём этих данных был около 2 Тб, и процедура копирования файлов только в одну сторону заняла около 6 часов, была надежда, что смогу восстановить этот потерянный раздел. Сжав диск на 10 Мб, как было рекомендовано Normal, получил новую структуру, приведённую на скриншоте из поста выше. Скорее всего, я сделал что-то не так и мои действия были не совсем те, о которых говорил Normal.

P.S. В общем, спустя ещё 6 часов, отформатировав "сломанный" диск и вернув все файлы назад, вернул всё в "исходное" состояние. Положительным моментом стало то, что теперь у меня есть бэкап всего диска, сделанный в добровольно принудительном порядке, который буду стараться поддерживать в актуальном состоянии.

В общем то, понятно что была запись бутсектора и его копии со смещение 256 секторов. Причём, судя по одному из скриншотов, не одного сектора а и последующего. Учитывая что запись $Boot обычно имеет размер 2 кластера, записалось именно столько.
Но вот смотри - оригинальный бутсектор в секторе 732558335 а мусорный на 256 секторов. То есть, копия бутсектора перезаписала сектор на поляне рабочего тома. А если там был записан файл? Он то восстановится, но будет повреженным. А теперь представь что что то ещё могло записаться и в каки то другие сектора. Это не обязательно, но и исключать такое же нельзя.
Вот если у данных есть контрольные суммы, то по ним можно проверить их правильность и понять битые данные или нет.
И восстановление, с вероятностью 99,9 % было бы полноценным. Но даже в таком случае, подстраховка в виде копирования файлов лишней не бывает.
Ты сделал то, только совет этот был ниочёмным, хотя возможно что и вредным (опасным). Как минимум, винда попыталась создать структуру MBR, но при этом прописала раздел с началом в секторе 0, что является нонсенсом.