SATA \ IDE
 

здравствуйте!
меня интересуют скорости жестких дисков.
тоесть вот например в чем различие sata От IDE ? только тем что возможность подключить больше устройств это ясно...
и то что скорость на сата тоже ясно.
но ведь сата есть несколько типов 150 и 300 помоему , дык что такое это 150 и 300 ? :)

150 и 300 Мб/с - теоретическая скорость передачи данных по шлейфу, реальная всегда меньше и зависит от диска, операционки, файловой системы, драйверов. Примерно 30-50 Мб/с.

А для IDE эта цифра не более 133.

IDE - Integrated Device Electronic параллельный интерфейс, подробности истории можно узнать из этой статьи.
SATA - последовательный интерфейс. Главным преимуществом SATA перед PATA(IDE) является использование последовательной шины вместо параллельной. Прошу заметить что все современные интерфейсы являются последовательными это и USB и PCI-ex.

а можно ли подключит например раптор от вестерн диджитал к старенькой материнке ?

Prosto_lamo, либо переходник специальный покупать, либо SATA PCI-контроллер.
С переходником могут быть проблемы, поэтому второй вариант предпочтительнее.

Ссылки на форуме:
http://forum.oszone.net/thread-89441.html
http://forum.oszone.net/thread-91064.html
http://forum.oszone.net/thread-105935.html

нее..если на матери есть SATA... просто дело в том потянет ли она его скорость ?

Во-первых, самим типом соединителя (IDE - параллельный 40-контактный интерфейс, SATA - последовательный 7-контактный);
Во-вторых, скоростью. У IDE он не превышает 133 Мбит/с (Мегабит!) в теории, у SATA - 150, у SATAII - 300.
В-третьих, организацией шины. Если к одному каналу IDE можно подключить 2 устройства, то SATA - соединение точка-точка, т.е., только одно устройство на канал.

150 - предел спецификации SATA, 300 - SATAII. Обычно жесткие диски SATAII обратно совместимы с SATA (на приводе есть перемычка, ограничивающая скорость до 150 Мбит/с).

Потянет. Только не забудьте про перемычку SATAII -> SATA (ограничение скорости). Лишь бы БП потянул. :)

Только мегабайт, мон шевалье. 133 мбит/с - это 16.6 мбайт/с.
Prosto_lamo, жесткие диски в single режиме только сейчас превысили скорость в 100 мб/с, что, напомню - ATA100. Даже не 133. То бишь единичный диск только сейчас подошел к пределу пропускной способности стандарта даже не предыдущего, а пред-пред-предыдущего поколения. Пропускная способность новых интерфейсов расчитана в первую очередь на RAID массивы.

Да, в современных HDD установившаяся скорость линейного чтения может превышать 100 мбайт/с. Но даже в достаточно старых дисках 40-50 мб/с было нормальным результатом. А отнюдь не ~17.
По массе причин. Что это скорость линейного чтения, что это скорость линейного чтения, а не записи etc. Ну и так - зловредно - 1.34 Гб за минуту - это ~23 мбайт/с а не 17...
Правильно поняли. Мне кажется, я вполне однозначно писал про мегабайты и мегабиты. Но уточню. Для IDE и SATA скорость измеряется в мегабайтах в секунду. Для SATA иногда еще указывают скорость в гигабитах - 1.2 для SATA и 2.4 для SATA II. Но 150 и 300 - это мегабайты.

SilentSpider, на скорость копирования влияет еще и наличие файловой системы, даже тестирование проводили - на одном и том же "железе" маленькие файлы быстрее копировались на ReiserFS :jester:, насчёт больших не помню, но лидировала не NTFS :)

dmitryst, угу, разумеется. Тип ФС, фрагментированность, загруженность машины, раскладка источника и приемника по каналам, драйверы контроллера... Все перечислять задолбаешься :)
Да, высокая скорость никогда не входила в число ее главных добродетелей.

спасибо всем что обьяснили,разьяснили и чуть не поссорились xD