Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Новости железа (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Вторая жизнь старых ПК? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=86121)

Kirill_S 29-06-2007 10:36 605760

Вторая жизнь старых ПК?
 
http://www.lenta.ru/news/2007/06/21/nvidia/


Компания Nvidia анонсировала серию устройств Tesla, основанных на графических процессорах и предназначенных для высокопроизводительных систем обработки данных, сообщает TG Daily. Nvidia представила как сам адаптер, так и готовые решения на его основе: D870 Deskside Supercomputer, оснащенный двумя Tesla и подключаемый к рабочей станции через разъем PCI-Express, и Tesla GPU Server, оборудованный четырьмя адаптерами.
Ключевыми элементами Tesla являются: графический процессор GeForce восьмой серии, набор логики от адаптера для обработки графики Quadro FX 5600 и 1,35 гигабайта графической памяти. Адаптер Tesla не имеет выходов на монитор, и предназначен исключительно для повышения производительности системы и выполнения сложных вычислений без участия центрального процессора. Устройство подключается к компьютеру посредством разъема PCI-Express и требует дополнительного питания.


Вставил платку в разьем... добавил БП помощнее...
ну конечно когда подешевеет чуток. :)

DVDshnik 29-06-2007 11:22 605775

Imho, ПК с разъёмом PCI-E не такие уж и старые.

Kirill_S 29-06-2007 12:11 605801

Ну и они когда-нибудь устареют... и к тому моменту и девайс подешевеет...
(мечты :))
А сама идея хороша...Некая хрень вставляется в слот (тип не уточняем...)и в результате супер пк на "простом" железе.

Coutty 29-06-2007 13:50 605858

Нее... Вряд ли домашнему пользователю это грозит.
Это ж надо специально программы переписывать с использованием CUDA SDK. Иначе - обломайтесь, пожалуйста.
А раз так - вспоминаем вхождение 64-битности в народ. Много ли за 4 года в этом направлении подвинули?

alibaster 29-06-2007 15:10 605892

Вот в обычном PCI эта плата явно б не помешала 486му переварить сталкера =))))) Мне кажется это очередно мертворожденный проект-задумка_

SanCho 29-06-2007 19:51 606016

Было бы интереснее, если бы для математических расчётов использовалось встроенное видео чипсета - был бы бесплатный бонус от покупки дискретной карты. Ребёнок родился мёртвым - никто не будет переписывать ПО под эту технологию, а те люди, которые занимаются серьёзными расчётами не имееют проблем связанных с недостаточной мощностью ПК. Вернее недостаточной настолько, чтобы заинтересоваться этой технологией и перекомпилировать ПО под CUDA. Технология поднимется, если найдётся способ получить бонус производительности без специальной заточки ПО, просто поставив драйвера. А так... Кто помнить сейчас о Hyper-Threading?

CyberDaemon 29-06-2007 21:59 606086

Цитата:

Было бы интереснее, если бы для математических расчётов использовалось встроенное видео чипсета
Жили-были в свое время мамки...
И были на этих мамках дополнительные панельки под особые микросхемки...
И можно было в эту панельку воткнуть сопроцессор.
Математический.
И звались эти сопроцессоры 8087 и 80287...
А потом математические сопроцессоры поселились в кристалле основного...
История развивается по спирали? Теперь сопроцессор можно втыкнуть в PCI-Express?
:)

Coutty 29-06-2007 22:07 606090

CyberDaemon, можно. А потом его опять интегрируют в процессор.
Fusion к 2009 году?)

CyberDaemon 29-06-2007 22:37 606107

Цитата:

к 2009 году
До 09 осталось два года... Не успеют :)

SanCho 30-06-2007 00:14 606152

Давайте представим: полупроводники исчерпывают свой потенциал и делать "всё-в-одном" не выходит чисто по техническим причинам. И они тогда начнут заново разбирать CPU на части. Опять появятся два сокета на мамке (процессор и сопроцессор), кеш отдельным чипом. Мы это видим на примере GeForce 8800 - RAMDAC не смогли влепить в чип - сделали отдельно. А вот если тех. прогресс так и будет шагать семимильными шагами, то мы наверняка увидим GPU интегрированные в CPU - на данный момент вся индустрия шагает в сторону интеграции. Куда это заведёт? Непонятно. Реально ещё применение двухядерникам не нашли на 100%, а уже клепают 4-ёх. Кому? Куда? Ладно... Флейм..

Diseased Head 30-06-2007 01:19 606175

Цитата:

Цитата Coutty
Нее... Вряд ли домашнему пользователю это грозит.

Согласен. Да там и сказано что это для высокопроизводительных систем обработки данных...


Цитата:

Цитата CyberDaemon
Математический.
И звались эти сопроцессоры 8087 и 80287...

Тогда была немного другая ситуация. А это не совсем похоже на сопроцессор.
Цитата:

Цитата SanCho
...использовалось встроенное видео чипсета...

Ведь графическая карта имеет собственный процессор, (внутреннюю) шину и память (немалую). И даже свой BIOS. Подозреваю что она может, автономно, выполнять целый набор задач. Хотя встроенное тоже было не плохим подспорьем.


Цитата:

Цитата www.lenta.ru/news/2007/06/21/nvidia/
аналогичен 40 стандартным х86 процессорам.

B что они подразумевают под стандартным?
Вобще интересно что было-бы лучше этот D870 Deskside Supercomputer, или какой нить двухпроцессорный комп, с процами Core 2 Quatro да ещё и с RAM-диском.

IMHO. Вобще-то я думаю что будущее за многопроцессорностью (паралельными вычислениями: графика, звук, диски, память, ввод, вывод и пр.). Потому как, ВСЁ интегрировать в одну микросхему очень проблематично (если не придумают новых технологий).


Время: 03:10.

Время: 03:10.
© OSzone.net 2001-