Системник до 100 000 руб. для научно-вычислитетельных целей
 

Приветствую!

Господа, огромная просьба помочь скомпоновать знакомому системный блок.

1) Бюджет: 100 000 руб.
2) DNS (г. Апатиты), ещё есть Ulmart и Позитроника. Большая просьба не ссылаться на другие города/интернет-магазины, т.к. закупка планируется через бюджет, т.е. только внутри указанного города.
3) Нужен только системник.
4) Блок необходим для научных вычислительных целей и последующего моделирования (рендеринга результатов вычисления). В основном будет использоваться такое ПО, как COMSOL и ANSYS.
5) Разгон не планируется.
6) Апгрейд в ближайшее и не ближайшее время не планируется. Блок берется надолго.
7) Доп. железа нет.
8) Доп требования:
- дизайн корпуса строгий, но с неплохой продувкой;
- шум желательно минимальный
9) Набросок с преувеличением бюджета:

Процессор AMD Ryzen 9 3900X BOX 42 999 руб.
Материнская плата MSI B450-A PRO MAX 5 999 руб.
Оперативная память Neo Forza ENCKE [NMUD416E82-3200DC10] 16 ГБ x4 4 899*4 = 19 596 руб.
Видеокарта AMD Radeon Pro WX 2100 [Pro WX 2100] 11 499 руб.
500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] 8 450 руб.
4 ТБ Жесткий диск Toshiba [MG04ACA400E] 10 199 руб.
Блок питания Seasonic Platinum 400 Fanless [SS-400FL2] 10 299 руб.
Корпус ZALMAN S1 черный 2 699 руб.

Итого: 111 740 руб. (- около 2500 руб. за доп. ожидание комплектующих, т.е. перебор по сумме в районе 9 400 руб).

Комментирую.
ЦПУ. Вот тут рекламируют Intel Xeon (в указанно бюджете допустим только Xeon E), но я решил рискнуть с Ryzen 9 3900X.
Кулер. Сильно ли громким будет боксовый кулер? Надо ли искать другой вариант?
Мать. Решил посмотреть на платы с увеличенной частотой ОЗУ. Указал примерный вариант приглянувшегося.
ОЗУ. Подбирал по гарантии (5 лет) и по частоте: хотелось бы от 3000 MHz. Не уверен, даст ли в задачах прирост частот, но хочется надеяться. 64 ГБ также очень хотелось бы, т.к. для указанного ПО ОЗУ много не бывает :)
ВК. К огромному сожалению, у выбранного ЦПУ нет интегрированной ВК, поэтому пришлось выбрать минимально доступную проф. ВК AMD Radeon Pro WX 2100, правда есть еще чуть более дешевая NVIDIA PNY Quadro P400 (и первая, и вторая указана в рекомендациях софта), но почему-то приглянулась именно AMD.
SSD. Выбрал вариант пошустрее :) По объему 500+ ГБ необходимо.
HDD. 7200, 3-4 ТБ, но решающим была гарантия в 5 лет.
БП. Также гарантия (7 лет), Platinum, ну и бесшумность.
Корпус. Продуваемый, строгий. Насчёт шума не знаю.

В общем, большая просьба помочь как-то упихнуться в указанный бюджет, сильно не ущемившись, и/или предложить другие варианты для указанных целей.

Благодарю!

Хм, когда-то АМD сделала "революционный" шаг в математических вычислениях - процедуру деления двух чисел с 18 машинных тактов сократили до трёх, Карл! Это фирменная фишка технологии 3D Now! Сильно сомневаюсь, что от этого фокуса отказались в настоящее время, и я бы не использовал AMD для точных научных расчётов. Ничего, кроме игрушек, имхо, понятно.

DVDshnik, Можете привести реальные тесты, не теорию, что в упомянутых задачах лучше, а что хуже?

The_Immortal, Взять проще БП, взять лучше плату, чтоб не зажарилась. Выбранная карта низкопрофильная - уточнить чтоб была соотвествующая планка в комплекте. Корпус этот ни в коме случае - это крематорий.

DVDshnik, Если брать прямого конкурента указанного Ryzen 9 3900X, а именно Core i9 9900ks, то последний как раз в игрушках в целом и лучше :)

Отталкиваясь от специфики указанного ПО, то оно спокойно поддерживает мультитреды/коры, поэтому именно AMD тут и в приоритете. Единственное, всякие CAD, рендеринг, моделирование и т.п. будет оптимальные выполняться на том же Intel за счет single-core использования. Это то, что я сегодня вычитал на специализированных англоязычных форумах.


WSonic, А не могли бы помочь по конкретным вариантам касательно БП, платы и корпуса?

Благодарю!

The_Immortal,
Вобщем как я не пытался, у меня не получилось втиснуть такую сборку в 100К чтоб нигде сильно не сэкономить - цены в указанных магазинах существенно выше к примеру московских
У меня вышло так:

Комментарий:
1) Процессор взял без Х - он имеет ниже частоту но дешевле. Частоту можно поднять самому через биос, либо ничего не делать - у него буст до 4.2
2) Корпус - один из лучших по продувке.
3) Добавил кулер - так как райзен 9 и боковые кулеры это температура под сотню и вой как от маленького боинга
4) Память четырьмя планками - сильно сомневаюсь что сможет хорошо погнаться. Если на штатных 3000 будет работать - это можно считать идеальным раскладом.
5) Диск взял на 3тб - существенно дешевле
6) БП значительно дешевле и проще, но хороший по качеству и тихий
7) Видеокарту взял эту из-за наличия в комплекте планки под стандартный корпус
8) Одна из самых мощных плат (чтоб можно было подразогнать проц и не бояться что сгорит или будет дросселировать). Но обязательно обновить биос
9) ССД - взял дешевле, но при этом так же один из лучших по скоростям и надежности
10) Вентилятор в корпус на выдув - наверх или зад

Рендер и моделирование на одном ядре? это что ж такое за ПО допотопное?

Да хотя бы тот же AutoCAD

fox_cub,
К примеру по синебенч рендер на одном ядре показывает уже не хуже производительность, чем у интела

Вот тут куча тестов в разных научных ПО, о многих из которых я даже не слышал, но правда под линукс: https://www.phoronix.com/scan.php?pa...d-ryzen9-3950x

WSonic, я этого не оспариваю. А то что гуано от Autodesk даже в 2020 году не собирается учиться в многоядерность это вам любой пользователь сего недософта подтвердит