|
Для чего вы отключили восстановление системы?
Давно интересует сей вопрос. Казалось бы, со всех сторон удобная и полезная функция, а её регулярно отключают. Почему? Для чего?
Доводы против отключения изложены здесь. А какая аргументация у отключающих? Разумеется, "я всегда так делаю" - это не аргумент, а глупость... Предварительные результаты обсуждения
Итак (итого): Пожалуйста, не надо по десятому кругу писать "я пользуюсь акронисом" (или другой программой резервного копирования), это не ответ на вопрос - "почему вы отключили защиту и восстановление системы". Мы тоже пользуемся системами резервного копирования, но восстановление у всех модераторов форума Windows 7 включено (см.результаты голосования). Цитата:
|
Отключаю исключительно из-за того, что это рассадник вирусов.
|
DVDshnik, это как? Откуда они там возьмутся? Если вирусня есть в системе, её надо лечить, это аксиома. Если вирус прошелся по реестру, то можно искать и менять параметры вручную, а можно откатить систему на точку восстановления (если не заблочилось, конечно), это быстрее и эффективнее.
|
уже много лет не отключаю ни на одной системе. раньше отключал по неопытности "для экономии" места на жестком диска
|
1) Тормозит и жрёт место.
2) Восстановление системы очень любят вирусы, которые прописывают себя туда, и можно "восстановить" систему вместе с вирусами. |
уже давно оставляю включенной.
не раз это экономило мне кучу времени. Цитата:
|
Занимает лишнее место. Я акронисом пользуюсь. Восстанавливает все вместе с софтом.
|
Не отключаю (для системного С) никогда. D и E отключено. Переносные HDD всегда страдают от мусора.
|
Оключил по следующим причинам:
1. Самая главная причина в том, что функция восстановления системы почти никогда не восстанавливает систему успешно, почти всегда появляется сообщение о том что система не смогла восстановить точку восстановления. Кажется пару раз было успешное восстановление, но это исключения 2. Вторая причина в том, что сжирается огромное пространство дискового пространства 3. Ну и последняя причина в том что утлита восстановления системы тормозит работу OS |
отключаю всегда и везде ибо
сжирается огромное пространство дискового пространства и ресурсов системы обычно система ломается/загаживается до такой степени, что ее проще поставить с нуля или работает настолько долго, что лучше тоже поставить с нуля, но более новую (с новым сервис паком или семерку вместо висты) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мне абсолютно не жалко отдать для восстановления пространство одного DVD фильма. В связи с этим вопрос: "огромное пространство дискового пространства" это сколько в наше время? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
7-ка же, в большинстве случаев, просто не даёт себя порушить, а если даже что-то произошло, то очень хорошо восстанавливается. Нет, я не говорю о случаях, когда "юзер-чингачгук больная голова", берёт в одну руку твикер и активатор, в другую - самую лучшую в мире чистилку, и отправляется на борьбу с грязной и тормознутой системой. Разумеется, перед "борьбой" не забыв отключить восстановление, UAC, и получив права на все системные файлы и папки. Здесь уже ничего не поможет. Если восстановление включено, оно позволяет восстановить после чистилок, твикеров и активаторов, но не после получения прав на файлы и папки. Как видите, большинство случаев перекрыто. Цитата:
Про "загаживание" - пришел к пониманию того, что лучше эксперименты проводить на виртуалке, а на реальную переносить только после "обкатки". К сожалению, не всё можно опробовать на ВМ, в этом случае помогает песочница и/или восстановление системы. |
А почему тема во флейме? Я давно хотел создать такую в 7 :) Просто обсуждать разные механизмы ВС в одной теме неправильно - в ХР был список файлов, а тут теневые копии. И эффективность в 7 выше. Надо вернуть в 7...
Про место я писал, конечно, да кто ж читает. С одной стороны только и видишь на форуме людей с терабайтниками, а с другой - места жалко, лучше записать еще один торрент пережатый :) Цитата:
Кстати, если образ резервный системы создан средствами Windows 7, его можно использовать для отката в качестве точки восстановления. |
Цитата:
Они туда попадают, когда делается снимок системной папки, где есть вирусы. Другое дело вирус может внедриться в системную папку, после создать точку восстановления, и при попытке удалить себя восстанавливаться из этой точки. Но это делают единицы вирусов. |
Vadikan, перенесёшь или лучше новую создать? Просто тема наполовину флеймовая, я не знал как ты отнесешься к ней в тематическом форуме...
|
Morpheus, а зачем нам пустая болтовня на тему? Если и обсуждать, то с целью что-то объяснить.
Аргументация про вирусы довольно странная. Для борьбы с ними есть спец. средства, а отключение защиты системы никак не защищает от вирусов. Да, он может восстановиться при откате, но если система была заражена, а потом была вылечена, то антивирус уже должен справляться с этой проблемой. В конце концов, можно удалить точки после лечения и дело с концом. |
Цитата:
Удалил все точки, вылечился, включи восстановление и создай новую точку. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вопрос тем, кто проголосовал Нет: сколько раз, уже переставляли Систему ?
|
Доброго времени суток! Насчёт восстановления - ни на ХР ни на 7-ке никогда не использовал (отключал, обновлениями "мелкомягких" не пользуюсь). "Народным умельцам" приходилось помогать реанимировать систему , но опять же не восстановлением, а только полной переустановкой. А вообще, пока "железяка" работает - не нужно ей в этом мешать!!! Моя "семёрка" установленная в августе 2009г. работает без проблем. И вообще правильно заметил VADIKAN, это тема - для поболтать.
|
Я отключил её потому, что она не эффективна.
|
Цитата:
|
eco, не считается. :)
|
|
Цитата:
eco, Акронис платная программа. Так какой смысл использовать платное, если есть встроенные средства? Архивация и восстановление |
Цитата:
Да и мне кажется после восстановления акрониса, проще за 15 мин обновить драйвера, Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Несколько раз наблюдал в XP глюк. При откате до точки восстановления система-то восстанавливалась. Но при этом навсегда исчезали ДОКУМЕНТЫ И ФАЙЛЫ ДАННЫХ, созданные после этой самой точки. Причем глюк этот устойчиво несколько раз воспроизводился - и не у меня одного.
После этого восстановлению системы не доверяю ни под каким видом. |
eco, DmitryE7777, Как работает защита системы
|
Ну и второй момент - пользуюсь Акронисом. Винт разбит на два раздела. Система установлена из собственной сборки, при этом все профили пользователей размещены на втором разделе. Один раз собрана и настроена эталонная система. Образ хранится в скрытом разделе Acronis Security Zone. Первый раздел небольшой - 25 гиг.
Собственно всё на этом. В случае серьезных неполадок, заражения вирусами и прочим минуты за 3-4 восстанавливается система из образа. Схема работает уже больше 3-х лет. Кстати, значительную часть экспериментов провожу на виртуальной машине - её не жалко, ибо всегда есть готовая эталонная чистая. Morpheus, мне можно рассказывать сколько угодно как оно ДОЛЖНО БЫЛО работать. Но я еще раз повторюсь - этот глюк несколько раз в разных условиях на разных машинах воспроизводился. Документы мало того что исчезали бесследно - их даже восстановить ничем было невозможно. Единственно что это было еще в XP SP1. Но с тех пор восстановлению системы не доверяю. |
DmitryE7777, тоже сталкивался с этим в XP регулярно. За почти 2 года в 7-ке такого не было. Понятно, что и быть не могло, т.к. функция работает иначе.
|
Цитата:
Восстановление данных из резервных и теневых копий в Windows 7 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
DmitryE7777, позиция предельно ясна, я сам такой же, но более отходчивый :) Если бы был столь же категоричным, то последней моей Windows была бы 95 :) Попробовал, понравилось, пользуюсь. |
Цитата:
|
Восстановление не отключал, но пока не восстанавливал систему с весны(тогда ее просто перебил)
Занимает теневые копии 1,2 гига :dont-know - это много? Лично меня не напрягает нисколько. На хрюше 50 на 50 было - половина восстановлений удачных половина нет и очередное обещание - отключить нафик :durak: Вирусов не замечал - на хрюше если были - восстановление не помогало ни разу, от этого не зависит по моему. Акрониксом лень все бекапить. Если система "загрузла", легче переставить :tongue: |
Полезная тема, только ведь не к одной Windows 7 она имеет отношение. Может быть, нужен ещё один раздел на форуме - например, "Windows - общие вопросы для всех версий".
|
Раньше отключал, теперь нет. Ибо из за того что страдаю болезнью "ковыряния" в винде и всяких прогах. По причине оные загинаются. Банально надоело переустановливать винду, вообщем полезная весчь это востановление.
Переодически (раз в 2 недели) средствами винды удалю устаревшие архивчики. |
С аргументами которые приведены за отключение я полностью согласен, я пользуюсь Акронисом с загрузочной болванки и никаких проблем нет уже много лет.
|
Пока меня никто не убедил... Вопросы в шапке и звучащий уже четвёртый раз
Цитата:
|
Восстановление системы было бы хорошей функцией, если бы можно было отключить автоматическое создание точек восстановления (т.е. чтобы создавать их только вручную). А так эти точки создаются когда ни попадя, в них постоянно путаешься, да к тому же точки, созданные вручную, со временем затираются.
|
Цитата:
Цитата:
|
emptyspace, System Restore Manager for Windows
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В свое время я смотрел закрытую презентацию разработчиков защиты системы, и продакт-менеджер говорила о том, что ручные точки имеют самый высокий приоритет. Мол, если пользователь создал точку вручную, то мы ее не удаляем. Я не помню, относилось это к в Vista или 7, но помню, что к бете, а также помню, что не смог найти видео, когда писал статью :) Из опыта я вижу, что ручные точки точно удаляются, но алгоритм не вычислял. |
Если создан диск автоустановки Windows,то установка системы занимает не так уж много времени.Для набора программ подобное сделать несколько муторнее,но если
приходится часто устанвливать систему(профессионалу или любителю - вроде меня - к которому друзья и знакомые косяком сбегаются за помощью,притаскивая проблемы и пиво), делать придется все равно. При восстановлении мусор в любом случае остается,да и система потом притормаживает(визуально - тесты не проводил).Поэтому у себя восстановление системы включаю лишь в случае установки очень сомнительных программ или обновлений. Думаю,что для уверенного,продвинутого пользователя (гуру сами решат - что для них лучше) такое использование восстановления оптимально; Для чайника или при отсутствии источника бесперебойного питания - восстановление на диске C (многие проблемы решаются одним звонком); "Юзер-чингачгук больная голова" (ну зачем так жестоко - просто человек эксперементировать любит:) восстановление на диске C +диск автоустановки, soft установить можно - хотя все равно свой накачает,а вот слово "акронис" при нем лучше не произносить - иначе точно придется ехать,заново разбивать диски и делать все остальное (раз уж приехал). |
А я заметил за собой, что после выхода семерки, я стал пользоваться теми опциями, что мне предлагает система. В XP я всегда отключал восстановление "за ненадобностью", в семерке она у меня включена и я даже пару раз воспользовался этой возможностью. Результат порадовал. Точно также я не отключаю UAC, хотя без него, вроде бы, и удобней, зато с ней я могу контролировать действия системы.
В итоге можно сказать, что: 1. Отключают из за нехватки свободного места или просто "по привычке" 2. Считают, что папка System Volume Inf... = рассадник для вирусов. Неправда. Включите UAC, поставьте антивирус и проблема отпадет. 3. Тормоза системы - вообще безосновательное утверждение. Из всех причин только одна имеет частичное право на существование. Почему частичное? Да потому, что человек, решивший поставить себе семерку, уже откусывает от своего HDD приличный кусок. Мало места на жестком? Ставьте XP и проблема отпадет. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Больше всего порадовало то, что в Windows 7, фактически, появился встроенный Acronis. "Архивация и восстановление" -> "Создание образа системы".
|
Цитата:
|
Цитата:
накапливались ошибки, Windows7 убить сложнее...Но если у пользователя кардинальные проблемы с системой возникают не чаще, чем раз в полгода, можно и Windows переустановить, заодно поставив обновления и софт поновее.У тех, кому устанавливал Windows7 автообновление отключал - в противном случае возникали периодические сложности (обсуждение которых выходит за рамки данной темы). Цитата:
Кстати "предыдущая удачная конфигурация" помогает в большинстве случаев(тоже ведь восстановление,только обновляется после каждого запуска). Проблемы с драйверами и программами обычно решаются откатом к "предыдущей удачной конфигурации". Если что-то с учетными записями - тут сложнее.Хотя если сразу откатить - такой откат (у меня по крайней мере) как правило решал проблему самым простым (и быстрым) способом. Цитата:
Ежедневное создание точек восстановления или перед каждой установкой программы позволяет восстановить только то,что нужно. Но места такой метод сожрет и впрямь немало. Кстати,часто ли рядовой пользователь на вопрос "хотите ли вы создать точку восстановления" отвечает - "да"? Цитата:
"Ну удали что-нибудь", - "М-ммм,это нужно... И это... Да все нужно!А можно тут что-нибудь убрать,например папку Windows,чтобы еще место освободить?"... Хотя сказал тут одному,что если на диске не будет 10Гб свободного места - ноут сгорит.Не знаю поверил он мне или нет, но на следующий день 15Гб было очищено... Если человек по большей части фильмы смотрит и в игрушки режется - систему он врядли запорет,а вот места вечно не хватает. Цитата:
Проверил - с возражением согласен. В целом я за использование восстановления,но не всегда и не для всех. |
Ввостановление системы многократно спасало и оживляло операционку и после кривых ручек "прокладки" м/у стулом и клавиатурой, и после потери системного файла (вследствии BAD sectora). Так что я однозначно считаю, что функция ввостановления полезная и нужная штука.
|
Знаете, три недели тема провисела, и общий итог меня порадовал - больше половины работают со включенным ВС. И это при том, что в голосование "понаехали" с ХР :) Чисто по 7, наверное, не меньше 60%. :oszone:
|
Вопрос: убедило ли Вас прочтение темы отказаться от стереотипов и включить восстановление?
|
Отключаю сразу же после установки ОС за абсолютной ненадобностью :)
К примеру, новый ПК купил в апреле этого года, тогда же была установлена ОС Win7... до сих пор с ней работаю, и ни разу не было необходимости что-либо восстанавливать. Аналогичным образом поступал и на старых своих ПК ;) Цитата:
|
считаю что System Restore не панацея но, много раз спасала именно она, мой совет не отключать а даже увеличить место на HDD под восстановление
|
Цитата:
Цитата:
Ну чтож, я первым делом выключил восстановление системы, и после перезагрузки Windows XP стал отлично работать... И было ещё много подобных случаев, где отключение восстановление системы помогало... |
Vitaliy21, это не замер. Загрузка в XP удаляет точки восстановления семёрки, от этого соответственно освобождается место на HDD. Если на системном диске осталось мало места, 7 (да и XP тоже) тормозят.
Результаты тестов по-прежнему принимаются. |
Хорошая тема.
На сколько я понял большинство "отключателей" делают это на своих персональных компах. Ну... это дело личное, я бы сказал - интимное. А если у меня более 250-и компов, на которых сидят юзвери? Семёрок у меня пока мало, но с XP, как раз дело обстоит так, что обязательно нужно включать восстановление. Установка софта или драйверов не главное. Основная причина - нерадивые юзвери, которые норовят вырубать компы простым отключением питания. Или сбои по питанию (шнур задели, свет электрики отрубили). Ясен пень слетает реестр. И тогда загружаемся с LiveCD и ручками копируем из точек восстановления битые файлы. Почему включать приходится? Потому что есть "продвинутые" юзвери, которые, как известно, хуже вирусов. Они очень любят заниматься "тюнингом своего рабочего места" (шоб их). После понаставят всякой хрени, и когда у них грохается система кричат "Караул! Оно не работает!". Поэтому я всеми конечностями ЗА рабочую систему восстановления. Вот так. |
BumbaYumba, неприятно, что Вы коллег "юзверями" называете...
В остальном соглашусь с Вами. Это одна из самых полезных, действенных и небходимых функций для защиты информации в Windows. |
Phoenix, "юзвери" - это такие коллеги-юзеры (у меня на работе), от которых иногда звереешь. :-)
Надеюсь я не буду сильно оффтопить, если отпишусь, что в семёрке средство "Архивация и восстановление", а конкретно именно архивация данных пользователей мне не очень нравится. Уже в двух местах, где по невниманию были потеряны сами файлы архивов теперь эти службы не пашут. Система делает вид, что архивы существуют и не реагирует на какие-либо действия. Пока решения не нашел. Пока помогает система восстановления из скрытых копий. Еще один плюс за то, что бы не отключать эти функции. |
я теперь никогда не отключю! Ибо структура ОСи как бэ намекает: "Меня сделал идиот - а ты сделай бекап!"
Плюс нашел QRM Manager - создание, удаление любой точки! и делаю резерв перед установкой или обновлением - нервы дороже. Ну и бэкапы буду делать раз в неделю. А вот бетка 7 до сих пор работает на виртуалке (перенес ее туда перед установкой финальной вин7) работала и работает без антивируса!!(!) Вирус еще тут не главный враг, а вот если качаешь непонятные файлы и запускаешь их, или лазишь где непопадя. Еще есть софт от криворуких программистов, вот их продукты срут в реестр - и это при том, что он платый. Мак Ось канешно продуманнее в этом отношении, так что хочу купить процессор с виртуализацией |
Я считаю, что восстановление системы очень полезная и очень простая функция,
я не поню случаев, чтобы она давала сбой у меня. что касается папки "Мои документы" то она у меня всегда на отдельной от системы партиции. И функция восстановления для этой партиции всегда отключена. Так что нарываться мне не приходилось. Системы у меня как правило мультизагрузочные, а папка "Мои документы" одна для всех систем. По моему это очень удобно и нужна совсем небольшая настройка. А не хватает мне только того, чтобы и рабочий стол в мультизагрузочной системе был один на всех. Средствами Windows я это делать не умею. Но помогают вкладки TotalCommander. В Windows7 уже сделали удобный сервис - папки типа Library, только по моему к рабочему столу его никак не приспособишь. А хотелось бы иметь в TotalCommander вкладку - "Мультисистемный Рабочий стол". |
Это вопрос больше по-части "сколько вы можете оторвать от себя с кровью гигабайт, при этом продолжая как-то функционировать". Когда в системе много свободного места и памяти, этот вопрос задавать не надо, мне кажется. Востановление всегда должно быть включено. У меня на востановление, на создание контрольных точек десятки гигабайт выделены (50 или 40, не помню точно). Но архивацию отключаю, использую только образ (регулярно создаю).
|
Цитата:
Я только что поставил Windows 7 в двойном экземпляре (мультизагрузка) первая была Professional вторая Ultimate. Не нашёл таких настроек. |
Цитата:
|
Считаю функцию восстановления системы абсолютно бесполезной и главное впустуювремязрязатратной.
За гораздо меньшее время я восстанавливаю ОС из образа Acronis, и главное со 100% положительным результатом. Чего не скажешь после восстановления средствами Windows. Чему научил всех клиентов и забыл к их компам дорогу. Доводы об устаревающем софте на образе - не состоятельны, т.к. всегда имею под рукой диск илии флешку с автоустановочным регулярно обновляемым набором нужного софта. Мне дорого время и впустую тратить его на возню с виндовыми, так называемыми восстановительными средствами, ни к чему. Тем более, что результат восстановления далеко не всегда предсказуем и положителен... |
MKN, специально для вас (раз уж вы основную статью из шапки не осилили) https://www.outsidethebox.ms/10899/#protection
Вам нужно повышать квалификацию, раз уж вы работаете с клиентами и беретесь их учить таким важным вещам, как поддержание бесперебойной работы системы... |
Vadikan,
Я в курсе содержания этой статьи. Но, если ты заметил, я рассматриваю процедуру восстановления ОС исключительно с позиции затраты времени. Для меня этот момент важнее прочих. Про неработоспособность ОС даже после восстановления, с чем неоднократно сталкивался, я уж и не говорю... Согласно статьи, восстановление поможет только при "детских" болезнях ОС. |
Цитата:
А Акронис программа хорошая, я с её помощью диск клонировал.. |
Цитата:
Цитата:
Откат к образу не быстрее восстановления к точке, которое занимает не более 3-5 минут. Учитывая, что образ не содержит актуальных данных (см. результаты опроса http://forum.oszone.net/thread-163540.html ), ваша методика не является наиболее эффективной. Да, вы быстро восстановите работу системы, но у пользователей возрастают временнЫе затраты на восстановление документов и среды. Это важно учитывать. |
Цитата:
Обе ОС у меня "полигон" для постоянных испытаний и экспериментов, порой приводящих ОС в такое состояние, что никакое штатное восстановление уже не поможет. Только восстановление из образа. Теперь о клиентах. Т.к. основные беды для их ОС, это вирусы и шаловливые ручки, калечащие систему не по детски, то процедура штатного восстановления ОС, помогает в 1 случае из 10, что не преемлемо. Когда физически удалены (или подменены вирусами) важные значения и ветви реестра, то уже никакое штатное восстановление не поможет. Возможно мне просто везёт на тяжёлые случаи, но что есть то есть. И тратить много времени на возню с каждым ПК я просто физически не в состоянии. Поэтому самый оптимальный и действенный выход в данной ситуации - это восстановление ОС из образа , с последующим накатыванием софта. Поверь, это занимает гораздо меньше времени, чем штатное восстановление. ps А почему на меня сразу так ополчились ? Ну я так считаю и мне так удобно на практике и никакие статьи и опросы меня не убедят в обратном. |
MKN, на вас никто не ополчился :) Просто вы объявили полезную функцию бесполезной, а также сказали, что несете сие учение в массы.
Что же касается проблем, которые возникают у ваших клиентов, то вы напрасно обобщаете Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Всё познаётся в сравнении. Методика восстановления в том числе. При повальной безграмотности пользователей, восстановление из образа оказалось самым лучшим и главное, действенным способом. И что, не менее важно, пользователь без особого труда запоминает несколько простых шагов процедуры такого восстановления. Чего не скажешь о возможностях штатного способа, особенно когда ОС либо не грузится вообще, либо раб стол просто заблокирован известной заразой. О каком штатном восстановлении может идти речь ? Это MS отстаёт от реалей времени... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Отключаю только на время при чистой установке ОС сейчас, пока устанавливаю все программы и обновления (проверенные временем и не на одной "машине")... после окончательной настройки включаю обратно (а остальное на совести пользователя :))
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему ? А потому, что восстановление системы далеко не панацея от неприятностей и зачастую не приводит к положительным результатам. Основания для такого заявления ? Достаточно долгий опыт практического общения с боольшим количеством проблемных ОС у пользователей, где процедура восстановления оказалась абсолютно бесполезной. Неужели я не ясно рассказываю ? Хорошо. Вот пример на пальцах. : У пользователя возникают проблемы в ОС. Это может быть что угодно, нарушающее привычную его работу (что то вдруг перестало работать, запускаться, исчезло, зависает и т.д.) Прочитав статьи о восстановлении и послушав советы "бывалых", пользователь, уверовав в сиё, с надеждой выбирает опцию восстановления системы. В результате - то же самое, что и до восстановления, т.е. никакого результата. Неужели не знакомая ситуация ? Действия пользователя : отматерив MS с его псевдовосстановлением, а также "советчиков", пользователь вспоминает, что есть у него при загрузке предложение нажать заветную клавишу F11 Акрониса. Через пять минут ОС, как новая. А что сделал MS, чтобы помочь рядовому пользователю ? Цитата:
А во-вторых, положительного результата может и не быть, что зачастую и имеем. |
MKN, дело в том что вы с Vadikan, правы оба, и просто пытаетесь переспорить друг друга "кто больше прав". Vadikan, правильно говорит, среда восстановления в W7 улучшена и ей можно и нужно пользоваться для решения мелких проблем, но спектр проблем, решаемых откатом к образу выше, с этим тоже не поспоришь
Цитата:
у пользователя проблемы с ОС. Ты как it специалист приходишь и откатываешь систему к благополучному состоянию за 5 мин, никаких проблем и никакой акроникс не понадобиться (думаю никто не поспорит, что восстановление от MS проходит быстрее, чем откат Акрониксом) |
не отключаю. и самого и знакомых частенько "спасала" данная функция.
для обычного юзера самое то. а с доп. утилитами типа акрониса и не всегда самому охота возиться ну и знакомым просто очень обычным юзерам и тому подавно. (хотя акронис использую не отключая восстановление системы на рабочих компьютерах.количество инфы обязывает) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы пытаетесь меня убедить, что восстановление из образа - панацея, причем не допускающая никаких альтернатив. Ваш лозунг: "Что-то не так с системой? Восстановите образ." Но я же не разубеждаю никого в полезности резервного копирования. Я просто объясняю, что восстановление системы - это самая простая функция, которую стоит попробовать для решения только что возникшей проблемы. И я не говорю, что решаются все проблемы - в статье перечислены основные варианты. А если бы вы почаще отвечали в форумах клиентских ОС, вы бы очень хорошо представляли себе процент проблем, которые можно решить восстановлением системы :) Никакого вреда от включенной защиты системы нет - есть только польза в виде возможности отката и восстановления файлов из теневых копий. Понимаете, специалист будет использовать все средства для поддержания стабильной работы системы, а "специалист" - отвергать непонятные ему средства. Кем вы хотите стать в новом году? :) |
Цитата:
А не скаченную, г@вно-сборку от ВасяПупкинзЭдишенн... |
У меня вот оно не выключено!много раз выручало в разных ситуациях, пусть и мелких!Пользуюсь и акронисом(забэкапил систему после установки, настройки и установки некоторого софта), а так же делаю бэкап раз в пару месяцев(на всякий случай)!
Цитата:
Произошло у меня что-то с системой(Win7), особо не думая, решил восстановить при помощи "заветной F11"(бекап делал где то дней 5 до этого, изменений никаких в принципе не было, документов тоже, поэтому и делал через акронис)! Ну все как обычно, выбрал образ, нажал восстановить! Началось восстановление!Ну делать в это время нечего, отошел от компьютера, возвращаюсь через минуты 2 и наблюдаю что компьютер выключен!Дошло, что выключили свет!Через минут 30 включили, я включаю компьютер, а он пишет что диск системный не найден! Далее самое интересное! На компьютере были разделы так : 70.45 Гб - диск С; 289Гб - диск D; 39.7Гб - Диск Z; Около 40Гб - Неразмеченная область и сколько то Recovery! Загрузился с LiveCD и вижу, что неразмеченная область стала 110.45Гб, т.е. системный диск просто стал неразмеченной областью! Конечно ничего ужасного прямо - таки, но опять же после всего этого пришлось потратить время на восстановление разделов, данных, опять восстановление через акронис! А ведь, в принципе, можно было бы и попробовать восстановлением системы! Это я все к тому, что из-за старых ошибок от Майкрософта, все перестают им доверять даже в переделанном ПО, а стороннее ПО тоже не всегда выдают хороший результат!А с тем, что многие считают, что восстановление системы это "ненужная фигня", я не соглашусь. Даже в данном примере, вырубись свет во время восстановления системы, таких бы результатов не было, а время бы было сэкономлено!Иногда восстановление системы сделает свою работу лучше чем, что-либо другое, ИМХО! |
Цитата:
Цитата:
Время восстановления из образа зависит от "железа" и варьируется от 5 до 20 мин. Аналогично происходит и с штатным воссстановлением. Только ко времени, затраченному на штатное восстановление, следует приплюсовать и время на дальнейшие действия, когда восстановление оказывается безрезультатным (а это почти всегда так). Цитата:
Альтернативы в действиях всегда приветствуются. Всё дело только в "цене решения" вопроса. Для меня лишняя трата времени - слишком высокая цена. Даже если штатное восстановление дало бы вдруг результат. Игра в рулетку - будет результат или нет - не преемлема. А любое штатное восстановление системы - именно такая лотерея. Это ответ на "вопрос" о "специалисте" и специалисте. :) Срециалист не станет впустую или с низкой вероятностью результата, тратить время. Цитата:
Для "вчерашних" ПК, образ вполне можно хранить и на DVD и на флешке. Не о том ведь речь... Цитата:
Именно из-за этой лотереи я этим и не занимаюсь. Цитата:
Цитата:
|
Сегодня второй раз восстановление системы сэкономило кучу рабочего времени. Избавился от WinLock'а. Да чтоб я его (восстановление) после этого отключал... хорошая всё-таки штука. Вроде и усилий прикладывать не надо, а в нужный момент помогает.
Интересно только, что приходится после восстановления заново активацию проводить, но это мелочи. Правда, речь идёт о WinXP. |
Цитата:
Ради интереса провел эксперимент : Запустил восстановление системы - выбрал последнюю точку - запустил. Во время восстановления выключил компьютер из сети.Подождал 5 минут. Включил. При запуске появился экран с сообщением о том, что была завершена не правильно работа и предложение вариантов запуска системы.Выбрал обычная загрузка.ОС загрузилась. Появилось сообщение : "Восстановление системы не было успешно завершено!Системные файлы и параметры на этом компьютере не были изменены. Восстановление системы/Закрыть". Выбрал Восстановление системы. Дождался завершения, восстановление было выполнено успешно! Как видно, раздел жесткого диска не пропал! |
MKN, блин, как же всё-таки здорово, что вы не хирург...
|
Работаю на XP, 3.5 года полета, восстановление системы спасало не 1 раз.
На W7 был неприятный случай, прыгнул свет, перегрузилась, свет прыгнул еще раз, и загрузится не смогла. Восстановление системы привело к откату на 6 месяцев назад, без возможности отмены....я тогда был шокирован. |
HellFire_MZ, как это на 6 месяцев? Сколько места отведено под восстановление?
|
Цитата:
Я бы из последних сил, Руки , ноги отрезал бы - Пользу людям приносил ! :) Пардон за эпиграф... Я конечно сделал оплошность, что просто не проголосовал "нет", а повёлся на Цитата:
Надеюсь пользователи всё-таки поняли, что восстановление системы помогает не во всех случаях и вовсе не панацея от беды. (вот слово то привязалось...) То, что попробовать восстановиться конечно можно, а уж потом, в случае неудачи делать следующий шаг. То, что можно съэкономить время, если сразу восстановиться из образа. Правда с оговоркой, что ваш ПК не переполнен важными данными, которые предварительно лучше сохранить... То что восстановление системы бесполезно при серьёзном её крахе, чаще всего это, когда ПК вообще не загружается... Тогда уж сразу - следующий шаг... Ну и что "следующий шаг" - это средства восстановления ОС из образа, не важно какого разработчика (но лучше Акронис... :) ) Это всего лишь ИМХО и не более того... :) Хотелось бы пожелать всем пользователям в новом году(и себе) - не иметь проблем в работе ОС, чтобы не прибегать к функции её восстановления. И всегда следовать мудрым советам с oszone.net, а "записки" типа моих, просто принимать к сведению... :) |
Morpheus, вероятно остальные копии были повреждены. Было печально.
|
Прочитал эту ветку форума "взахлёб",
ну прямо, как латиноамериканский сериал. Особенно понравились дискуссии (скорее споры) Вадима и MKN. Сложилось такое мнение: Вадим (как и большинство других MVP) показывают свою приверженность технологическим решениям от МС, свято верит (или делает вид, что верит) в их эффективность и превосходство. Это не удивительно, это закономерно :) С другой стороны, MKN, в виду определённого стечения обстоятельств, открыл для себя метод "Акронис" :) Акронис его выручил в критической ситуации - и он теперь тоже свято верит в него, закрыв путь в своё сердце для других решений ))) Иначе и быть не может. Это как молитва - при определённом стечении обстоятельств человек может подумать, что она ему помогла в решении проблем, вопросов жизни и смерти. Он тоже будет верить в силу молитвы и считать её единственным достойным решением :) И от себя ещё хочу добавить, что за полтора года пользования Windows 7 не приходилось прибегать к восстановлению системы, как-то получалось всё ручками решить самому. Отключаю восстановление сразу после установки ОСи... прекрасно понимаю, что такие действия - это результат промывания мозгов, но ничего поделать не могу, привычка - дело стойкое! Недавно бросил курить... может и восстановление системы перестану отключать :) |
Цитата:
Что же касается эффективности, то я не свято верю, а просто нередко хорошо знаю, в каких случаях какое решение наиболее эффективно, т.е. ведет к решению проблемы с наименьшими усилиями и затратами времени (например, не только администратора организации, но и пользователя). И я советую именно это решение вне зависимости от того, кто его производит. Но поскольку я хорошо знаком со встроенными возможностями системы, нередко я советую именно их. Конкретно же в этой теме я говорил о том, что восстановление системы из образа нельзя сравнивать со штатным восстановлением системы, потому что эти решения предназначены для различных целей, их применение не приводит к одинаковым результатам. |
Цитата:
Лучший симбиоз - включенное восстановление от MS на случай сбоев при загрузке, шаловливых ручек детей ну и т.п + акронис, создающий образ нужных данных примерно раз в неделю. В итоге будет почти нерушимая система. |
Ребята, ну если уж говорить о "нерушимой системе" то варианты типа Microsoft Steady State со включенной защитой диска (или аналогичные программы) позволяют вообще системе фактически не ломаться :)
Впрочем это уже немного выходит за рамки темы. |
Цитата:
http://support.microsoft.com/kb/2390706/ru Цитата:
Интересует ваше мнение по поводу надёжности такоко метода. А по поводу опроса, да, штатное восстановление системы у меня лично включено только для системного раздела. Практически не использую. Целиком и полностью поддерживаю аргументацию MKN. Акронис постоянно работает в фоне и бэкап создаётся раз в три дня. Важные документы никогда не хранятся на диске С: Кстати в новых версиях Акрониса, есть замечательная функция Try&Decide Цитата:
установка ОС и её "тонкая" настройка установка минимума необходимого софта (прожиг дисков, офис, etc) дефрагментация очистка от мусора создание образа Акронисом (без установки его самого) Не ухожу от человека до тех пор, пока этот образ не будет записан на DVD-R и не положен в коробку от материнки вместе с драйверами :) |
DmitryE7777, SteadyState несовместим с 7, поддерживается только Vista.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Этот метод надёжный до тех пор, пока не найдут и не воспользуются уязвимостью. Как, например, с EWF - достаточно послать ему команду на запись изменений на жесткий диск и след от экспериментов останется, хотя это можно избежать, не давая пользователю права администратора + убрав ewfmgr.exe Цитата:
|
Цитата:
|
На Xp постоянно отключал восстановление, начитавшись всяких статей про оптимизацию и скорость работы системы.
Сейчас на 7-ке восстановление всегда включено, систему не тормозит, выручала пару раз. Вот сейчас зашел в настройки восстановления и смотрю:  .Как это так ? |
Цитата:
|
В командной строке, запущенной с правами администратора, выполните
Код:
VSSAdmin list ShadowStorage |
Сейчас игру установил, наверное старые точки удалилилсь.
  |
tim.exe, у Вас Windows 2011 года? :)
Vadikan, что эта команда в итоге должна продемонстрировать применительно к существу вопроса? Популярней, если можно. :) |
tim.exe, я бы полагался на нижнюю цифру, подчсет VSS. Очевидно, вверху подсчитывается иначе. И 15% многовато, тем более для небольшого диска.
Выполните дефрагментацию и посмотрите снова. Как выполнить дефрагментацию дисков в Windows 7 Цитата:
Цитата:
|
Vadikan, предназначение команды понятно, непонятно почему размер существующей теневой копии системы превышает заданный пользователем объем дискового пространства под ее хранение. Имеет место искажение данных в графическом интерфейсе с реальными данными, которые позволяет просмотреть команда?
Простите, если я увожу обсуждение в сторону от темы опроса, но что-то я недогоняю ))) |
Цитата:
|
Ясно, спасибо :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Впрочем предлагаю не испытывать терпение модераторов форума и закончить на этом офф-топ )) |
Phoenix, нет, сборка не самоделка. Оригинальный образ MD5 938E507DE4EFE2A477CC1F825D4FD222
|
Цитата:
|
Решил я сегодня протестировать хвалёное восстановление системы (System Protection)… скажу сразу, результат полностью оправдал мои ожидания (ничего толкового я от него не ждал в любом случае :) )
Восстановление системы я включил ради эксперимента около месяца назад, отдав под его нужды 7% (5.27Гб) системного раздела. Сегодня установил iTunes с сайта Apple, и, вдоволь с ним наигравшись, решил вместо штатного удаления из Панели управления откатить состояние системы до контрольной точки, автоматически созданной во время установки iTunes. Посмотрю, думаю, заодно, насколько корректно оно работает. :) После непродолжительной процедуры восстановления и перезагрузки ПК я увидел сообщение об ошибке (см. скриншот), где говорилось о какой-то непредвиденной ошибке. :)  В принципе, мой эксперимент показывает, насколько нестабильна данная процедура, и что в критической ситуации толку от неё может быть ровно 0.0%. Так что я, не долго думая, не стал рыться в Интернете, расспрашивая Гугл о возможных причинах неудачи восстановления к контрольной точке, а запустил Programs and Features, и деинсталлировал все компоненты Apple, которые установились вместе с iTunes. Благо хоть эту процедуру Семёрка ещё не разучилась делать :) Сейчас обратно выключил System Protection, надеюсь на этот раз с концами… |
Цитата:
1. Экспериментировать с программами надо так. 2. Восстановление системы не предназначено для удаления программ. Сначала нужно делать это штатными средствами, потом в безопасном режиме. Так что я не стал бы обобщать. Тем более, что я могу привести контр-эксперимент на порядок серьезнее. Успешному восстановлению элементарно могло помешать стороннее ПО - например, антивирус (рыться по форуму не буду, ты мне поверишь, что примеры были). Поскольку ты отключил SR, диагностировать твою проблему мы не будем. |
Цитата:
В данном случае, помимо желания протестировать работу SR, я руководствовался тем моментом, что штатное удаление программ всегда оставляет за собою различные "следы" удалённого ПО: это может быть реестр, папка %appdata%, Program Files, и т.д., и т.п. По логике вещей, SR должна была бы вернуть ОС к моменту, когда iTunes ещё не был установлен, следовательно, и его следы также не должны были бы присутствовать. Но это так, мысли в слух, и второстипенная причина использования SR в данном случае. В основном я захотел протестировать его работу. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Установлен NIS2011, смотрел журнал событий - сегодня всё чисто, никаких действий со стороны NIS не было предпринято. Цитата:
Скриншот с кодом ошибки я предоставил. У меня совершенно нет времени на то, чтобы выяснять, почему SR дало сбой в конкретной ситуации, когда и ситуация то совсем пустяковая (боюсь предположить ситуацию по хуже, что же тогда будет? :) этот же контраргумент 2 раза считаться не будет :) ). Считаю всё-таки логичнее использовать полное резервное копирование системного раздела с периодичностью раз в 1-2 недели. Так намного надёжнее. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Насколько я в курсе, сегодняшнее ПО по архивации научилось делать и то и другое, и даже встроенное средство архивации в Win7 позволяет сначала сделать полный образ системы, а потом делать накопительные обновления. Думаю, это будет наилучший вариант из всех возможных ;) Цитата:
Однако тест SR всё-равно завершился провалом ;) |
Цитата:
SR - удобный инструмент для восстановления прежнего, работоспособного состояния системы при незначительных сбоях. У меня оно всегда включено. |
Цитата:
Цитата:
Да, забыл упомянуть, что в таком случае придётся папку с документами перенести на другой логический диск, иначе полное восстановление может много чего "понавосстанавливать" :) Но для меня это не проблема вовсе, я все свои личные документы и прочие важные мне файлы никогда не держу на системном разделе - там кроме установленного ПО нет ничего. |
Цитата:
Прекрасно откатился на точку недельной давности и no problem. По времени - 5 минут. Перед началом процедуры можно посмотреть затрагиваемые файлы и программы - что безусловно тоже удобно. Я не пою тут дифирамбы SR, каждому свое. Но если в системе есть штатное, и на мой взгляд, надежное средство решения проблем, зачем от него отказываться? И я считаю, что действительно, Ваш эксперимент был не совсем корректен. Средство решения не соответствовало поставленной задаче. Уж не обессудьте за такое мое мнение :) |
Цитата:
|
ОК, ребята, давайте уясним один момент...
Я привёл свой пример, просто чтобы показать, что "не всё так гладко, как хотелось бы". Я не стараюсь навязать кому-то свою точку зрения, и тем более не агитирую никого к использованию или не использованию того или иного средства восстановления. Я лишь сделал "кое-какие" выводы для себя лично, давайте на этом поставим точку. Может мой пример окажется для кого-то полезным при принятии решения, в этом случае буду только рад :) Всем спасибо за внимание :bow: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Будем расследовать если удастся всё повторить? :) |
Ghost, эксперименты должен быть объективным, а не нацеленным доказать свою точку зрения. Я тебе могу хоть сейчас записать видео, при котором такой же эксперимент завершится успешно. Но это опять же ничего не докажет, потому что у тебя возникнет ошибка, и это единственное, что для тебя важно.
Я буду диагностировать твою проблему при одном условии - если будет доказано, что это проблема стороннего приложения, SR у тебя станет включенным отныне и навсегда. А самое печальное, что ты проявляешь удивительную для участника нашей команды близорукость. В то время как мы пытаемся научить пользователей простейшему способу самостоятельного решения проблем, ты всячески саботируешь тему провокационными заявлениями и некорректными экспериментами. При этом твои сообщения явно выдают незнание предмета, хотя это может быть неочевидно неспециалистам. Мне за тебя даже стыдно стало... |
Vadikan, а я думал, что ты начнёшь "петь песню" о "не целевом использовании SR", приятно удивлён :)
Цитата:
Цитата:
Но если данное условие для тебя так принципиально - тогда я согласен его включить прямо сейчас, и не выключать до момента замены текущего ПК на новый, или до момента установки следующей версии ОС. P.S. SR уже включено, но только на системном диске.  Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
  |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну что же, я планирую предоставить ему такую возможность. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Что же касается конкретно твоей проблемы, я лишь высказал предположение, но для него у меня были два основания. И дал их мне твой скриншот с ошибкой, которая кажется тебе бессмысленной - хахаха, неизвестная ошибка, SR - УГ. Озвучивать я их не буду до поры до времени, ибо все непонятное чуждо. И если уж ты цитируешь меня, то не выдирай цитаты из контекста. Я сказал Цитата:
То, что она кривая, тебе уже продемонстрировал, в точности воспроизведя твой эксперимент, minos66, который скромно носит стаутс "дилетант" :) Теперь дело лишь в том, чтобы ткнуть тебя носом в причину твоей проблемы, и я лично приложу к этому усилия. Так что вперед! Ставь программу, затем демонстрируй нам скриншот с успешно созданной точкой, после чего начинай откат. Это единственное, что от тебя ожидаем в этой теме на данном этапе. |
Хм... Ghost, действительно странно от тебя видеть такое упорное отстаивание такой точки зрения. Отнесись к SR как к ручнику в автомобиле - кто-то использует, кто-то нет, но у всех он есть. А если попробовать его задействовать, а он не сработает разок по причинам, от него не зависящим, это же не повод выдирать его с корнями? :) Самый простой пример работы SR - удаление/порча нужного для загрузки системы файла. Запускаем SR и через минут 5 радуемся жизни.
|
А я просто считаю, что решение проблемы в системе путём восстановления - нЕ ВЫХОД, люблю решать всё ручками и головой (ну и место на ХДД она конечно жрёт;))
|
Цитата:
|
У меня такой вопрос:
Как SR может повлиять на срок службы SSD диска? Ведь постоянная перезапись данных негативно сказываются SSD, поэтому существуют различные рекомендации и твики для того, чтобы снизить количество операций с накопителем. |
Amsus, следуйте рекомендациям производителя SSD. Он советует отключать SR для продления срока службы устройства?
В спецификациях должен быть указан срок службы устройства относительно объема записываемых данных. Например, 17.5 Гб в день в течение трех лет. Теневое копирование не будет записывать такие объемы данных, особенно если диск используется только в качестве системного. Сделайте собственные расчеты и выводы. |
Amsus, это оффтоп для данной темы, создайте новую. И почему интересует только восстановление? Много ведь чего к диску обращается, лучше ОС не устанавливать и программы тоже :)
P.S. Ответьте на вопрос Vadikan'a. |
Цитата:
И раз в теме подняты вопросы про восстановление системы, то я и в контексте SSD-накопителя спрашиваю про это (а не про дефрагментацию, к примеру). Цитата:
На сайте OCZ рекомендуют отключить следующие пункты: Цитата:
Цитата:
|
Amsus, это такой мизер, что его я даже не представляю каким образом посчитать можно. Любая средней тяжести программа будет обращаться к диску столько же или больше. Отключение ведёт к рискам, и маленькую проблему придётся решать переустановкой, а это намного больше обращений к файловой системе.
|
Amsus, безусловно, любая операция записи на диск сокращает жизнь твердотельного накопитела. Также верно и то, что использование SR увеличивает количество операций записи. Вопроса два:
а) насколько это критично для жизни диска на протяжении ожидаемого вами срока использования б) как отключение каких-либо системных операций сказывается на надежности системы и скорости вашей работы в ней Однозначного ответа на первый быть не может, и тем более это затруднительно без спецификаций. Вот, например, информация о Kingston SSDNow Цитата:
Что же касается второго вопроса, то у него три составляющих: - дефрагментация (она не нужна, отметаем) - индексирование (поиск) - SR Windows 7 - ориентирована на поиск, и от уверенного владения этим инструментом напрямую зависит скорость вашей работы в системе (не системы, а именно вашей работы при повседневных операциях). Использование SSD ускоряет отображение рез-тов поиска, и это для меня было одним из важных факторов при апгрейде встроенного в нетбук диска 5400rpm на SSD :) Если вы не умеете искать и не хотите этому учиться, поиск вам не нужен, и индексирование можно исключить. Аналогично и с теневыми копиями, частью которых является восстановление системы. Если вы хотите обеспечить в системе надежную среду для решения внезапных проблем, а также возможность вернуть из теневых копий удаленные файлы, отключать SR нет смысла. Если вы считаете себя способным добиться того же эффекта, не используя теневые копии, вы просто выключаете их. В итоге, ваш диск, возможно, проживет дольше, например, не 3-4 года, а 3.5-4.5 (цифры совершенно условные и они имеют смысл лишь в том случае, если вы превышаете ежедневный лимит записи). Но все эти годы вы будете работать медленнее, чем могли бы, а также без возможности восстановить систему при необходимости или вернуть случайно стертые документы. |
Vadikan, спасибо за ответ. SR у меня включена, а вот по поводу поиска предстоит еще подумать.
|
Извините, все ответы не читал, может с кем и повторюсь.
Но мое мнение абсолютно бесполезная функция. Если ты поставил систему, все настроил и тебя все устраивает, то начинаешь ей только пользоваться и не лазить в настройки, устанавливать драйвера и т.п. При таком подходе сделать бекап раз в месяц и потратить на его создание максимум пол часа, не является такими уж критичными затратами времени. Даже если ты регулярно обновляешь систему, то все обновления которые могут повлиять на работу самой системы попадают в нежелательные, соответственно если ты опытный пользователь и настроил по уму, то они не будут устанавливаться самостоятельно. То же касается и программ, большинство из тех что используются повседневно используются - обновляются не чаще чем раз в неделю, а то и реже. И постоянно пересоздание точек восстановления, при каждом обновлении только уменьшают срок службы дисков. Да и еще один очень весомый аргумент, при поломке самого жесткого диска точки восстановления ну ни как не помогут вернуть компьютер в рабочее состояние в минимальные сроки, с чем отлично справиться бекап. |
всегда отключал, отключаю и буду отключать.
не доверяю. для решения проблем у меня имеется копия установленной и настроенной системы, которую я при надобности просто переношу из места хранения на с:\ посредством загрузочной флешки с winPE. а так как все программы у меня портабельные (но не в том варианте, в котором они распространяются в нете...некоторые лежат уже 3-4 года), то не испытываю вообще никаких трудностей с очисткой убитой системы с харда. именно понимание производимых мной действий и их последствий меня устраивает больше всего, в отличии от непонятных, скрытых и редко срабатывающих последствий восстановления дядей Билом. ну и как бонус - ось меньше кушает дисковава пространства, ресурсов памяти и процессора. |
|
Цитата:
Цитата:
С местом понятно, 5 гб жалко. Жесткий диск какой у вас, если не секрет? |
Цитата:
|
|
Цитата:
Что же касается вашего недоверия к системе, то звучит это странновато (хотя я не впервые такое слышу). Ведь вы доверяете ей свою каждодневную работу. Судя по пожеланиям к модульности, это больше похоже на линукс, который никто не мешает использовать, кстати, если доверия к нему больше. |
Что касается восстановления системы не отключаю: мне это жить не мешает, места на жестком диске эти точки много не занимают, однако, раз в месяц удаляю все... может и зря... но они же все равно новые создаются...
|
Цитата:
|
Цитата:
Максимум, что я делаю при совсем чистой системе - ставлю DirectX (на XP), обновляю драйвера SamDriversом и инсталирую QTTabBar. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
На Win 7 не стал отключать - оно мне попросту не мешает, а если вдруг че, то и помочь может. Доверяю мнению модераторов, что в этой ОС функция улучшена.
На ХР, на которой проработал около 5 лет, последние годы отключал. Действительно, лично сталкивался с вирусней, прописавшейся в восстановлении. Отключал по совету сисадмина на фирме. Помогало. На новой ОС пока таких проблем не обнаружил. И вообще, нравится как она работает. Проблемы бывают, но пока все решается позитивно, в т.ч. и с помощью модераторов этого форума! :) |
Никогда не отключаю. Мне пофиг сколько места нужно под хранение контрольных точек, главное, что всегда есть возможность исправить какое-то неверное действие не особо напрягаясь
|
Отключаю. Ибо так сложилось, что есть я, юзеры и остальные.
Домашние системы стоят годами безпроблемно, переезжая на новое железо. Мне просто лень переставлять - работает, и ладно, тормозов и глюков нету, значит и трогать систему нечего :) У юзеров работают ихние браузер/офис/чтотоещёсвоё, и они ко мне после установки не возвращаются тоже годами. А остальные умудряются за месяц угадить системы так, что быстрее всё поднять из образа, чем пытаться понять что же они там наковыряли и понаставляли. |
Отключаю, не надо потому-что. В крайнем случае можно выполнить резервное копирование НУЖНЫХ файлов, а не все под ряд как в системе восстановления.
Тем более все знают что ОС и программы генерируют много всего ненужного и зачем это все восстанавливать? Занимает место на диске. |
Цитата:
|
не использую, потому как раз 5 пользовался и не помагало, а у себя дома винду с 2006 года переустанавливал 1 раз и то из-за того, что "мать" менял
|
Цитата:
|
У меня ХР и этим всё сказано. :)
|
странно, кого это напрягает? На хр ( 2,5 года стоит) точки восстановления подчищаю раз в 2-3 месяца с чисткой от ненужных и временных файлов и дефрагментацией, и если система летает поставь точку и очисти предыдущие. Единственное верное решение отключить - это когда на С места впритык.
|
Цитата:
Цитата:
|
Сознаюсь, раньше всегда выключал, ибо притормаживала система и забивался винт.
На данный момент имею 7-ку на буке и xp у родителей, не отключаю систему востановления не на одном из компов. Не то, что бы я верил в быстрое и безопастное воставноление и прочее, просто как запасной вариант на всякий який. Семерка нужна рабочая, с ней перестал экспериментировать уже давно, а к xp не имею постоянного доступа, соотвественно где то раз в месяц подчищаю бэкапы средствами винды и все, из 10 гб под систему и проги, всегда свободные гб2-2,5. На буке с win7 системный 25Гб, постоянно свободно 8-9 гБ..так что как то так |
Создайте на рабочем столе файл Virus.exe, создайте точку восстановления системы, удалите Virus.exe (не в корзину, а напрочь), откатите систему к предыдущему состоянию. Virus.exe снова появится на рабочем столе :) И как удалять файлы насовсем?
|
kotmathvey, не создавайте точку после создания файла или удалите файл, создайте точку, восстановитесь. Всё же очевидно.
|
Я создал "чистую" точку восстановления когда на компьютере вирусов не было. Потом подцепил вирус и удалил его вручную. При откате системы к "чистой" точке у меня вирусы восстановились :) Можно ли без специальных утилит удалять файлы так, что бы они при откате системы назад не восстанавливались?
|
kotmathvey, многие вирусы прописываю себя в папку «System Volume Information », и без спец.утилит не обойтись.
|
Я с помощью восстановления XP от вируса-банера-блокиратора спас (через ERD). Теперь всегда восстановление включено.
|
Цитата:
|
У меня появляются. 5 раз пробовал :) . Файлы с раширением .exe и .reg почему-то считаются системными где бы они не находились (на рабочем столе, в документах, в музыке и т.д.)
|
Цитата:
|
kotmathvey, не обращал внимания, если честно.
|
мой тест оказался не правильным, т.к. для "чистоты и надёжности" заархивировал папку System Volume Information Акронисом... Но Акронис не смог восстановить "чистую" папку System Volume Information и она оказалась заражённой...
|
очень много всего тут расписано, всё читать не стал, а решил лишь отписаться сам.
и так у меня всегда включена служба восстановления системы, ещё со времён xp, так как именно она меня не раз спасала, после установки кривого драйвера или багнутой софтины. акронисом тоже пользуюсь, но это как экстра вариант спасения, в 90% случаев выручает восстановление системы. очень помогала эта служба, когда разбирался с ms vista, вот там действительно шаг влево, шаг вправо - получаешь бсод, пару раз понервничал, но потом на бсод смотрел с улыбкой и со спокойной душой откатывался назад)) и сейчас спокоен. для защиты системы задействовано всё, от хорошего антивируса, до полной ежемесячной копии системы, включая работающую службу "восстановление системы" |
Цитата:
|
Цитата:
А если ответ дан в разрезе именно "восстановления системы", то Цитата:
|
ОлегК,
1. Это полная чушь. Но если вы в нее верите, срочно удаляйте гигабайты музыки и фильмов - система начнет летать по идее :) 2. Все с точностью до наоборот. Восстановление системы вернет удаленные параметры реестра. В общем, иногда лучше промолчать, чем сказать ерунду. |
Отключать не отключаю, но честно говоря лично мне эти точки почему-то не разу не помогли, как правело, если у меня на домашнем П/К система падала то не каким откатом она уже не восстанавливалось :(
Хотя на работе не раз выручала от лишних 30мин - 1ч на переустановку / восстановление :) P.S. Всё же функция не лишняя, и время от времени очень выручает :) |
Цитата:
|
Отключаю по той простой причине, что сколько раз "винда слетала", а восстановить её из точек удавалось раза 2-3 из 10. Пустая трата времени, появляется лишний повод понервничать :) Отключил давно и включать не собираюсь, пользуюсь для этих целей исключительно продуктами "Acronis".
|
Цитата:
|
Цитата:
Печальный опыт использования точек восстановления имею с XP :(, поэтому, перейдя на 7-ку, решил что особо ничего не изменилось и даже не пробовал ими пользоваться - поверить в то, что ситуация сильно изменилась к лучшему довольно трудно. Установив 7-ку, отключил точки сразу же и убедить меня в том, что сделано это напрасно - трудно ) |
AndrikShu, и не пользуйтесь. Думаете, кому-нибудь интересно вас переубеждать? :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот поэтому я и говорю, что если виновника назначать не разбираясь, то виновата, конечно же ХР. А если разбираться - то уже совсем другое дело. |
Цитата:
Равно как у вас нет никакого опыта использования ВС в 7, поскольку вы сразу отключили фичу. Так что не надо ставить раздраженные смайлики и тройные восклицательные знаки на пустом месте. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. Некоторые функции в ХР, равно как и в 7-ке действительно не обязательны :yes: ; 3. Сомневаюсь, что у всех установлены "лицензионки" и разница в работоспособности ВС сильно отличается между лицензионными ХР и 7-кой и пиратскими ХР и 7-кой . И вообще ВАС конечно не переспорить, ибо я один :) :) :) Все остались при своих интересах, поэтому считаю, что дебаты пора прекратить :ok: . |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, общая картина комментариев позволяет сделать следующий вывод: все отписавшиеся в данной теме условно делятся на три лагеря: 1) Убежденные противники включенного ВС, потому что когда-то оно у них не принесло ожидаемого результата (причины не важны - главное что не помогло, и теперь ВС априори - гумно); 2) Люди успешно пользующиеся ВС, или верящие в его реальную эффективность; 3) Люди понимающие пользу и важность включенного ВС, но осознанно его отключившие в угоду высвобождения лишнего дискового пространства. Лично я принадлежу ко-второй категории, ибо знаю - ВС в Win7 работает достойно. Первой группе лиц доказывать обратное не имеет смысла (причины указаны выше). Третьим.... хз, апгрейд железа провести что-ли :) |
С чистками реестров разбираемся здесь: Чистка Windows 7 сторонними утилитами - польза или вред?
Оффтоп в этой теме будет зачищаться, нарушители понесут заслуженное наказание. |
Почему-то после предупреждения Morpheus все сразу притихли :)
Перечитав несколько раз наши дебаты, а также несколько раз хорошо подумав, я всключил ВС на системном диске и выделил для этого 1,5 Гб. Пока, конечно, судить о вреде или пользе не могу - не было случая воспользоваться, но можно считать, что одним приверженцем ВС стало больше :) Собственно говоря, включить его не состовляет труда, разве что для некоторых это дело принципа, а не убежденность или доказанность в недостаточной функциональности ВС :lol: Всем спасибо ! |
Думаю, некоторым пользователям стоит ознакомиться с базовыми принципами работы оперативной памяти и распределения дискового пространства ОС. Необходимо помнить, что при заполненности системного раздела более 70% оставляет за собой право "подтормаживать", ибо для работы ОС используется небезызвестный файл подкачки. И, если он ещё выделяется динамически (редкость, но бывает на некоторых добрых "сборках"), то для его работы нужно определённое пространство. Если его не хватает, то, для освобождения места на диске, ОС сначала выгрузит данные в ОЗУ, а затем начнёт перераспределять пространство заново. Считаю, что это не происходит мгновенно и может являться причиной некоторых подвисаний при недостатке места. Но это не говорит в пользу отключения ВС, скорее в пользу пересмотра в сторону увеличения объёма в сторону ОС. Один раз меня лично ВС спасло при неккоректной установке и настройке RAID массива (на ХР - последняя удачная конфигурация). *************** С уважением.
|
Цитата:
|
А мне бы хотелось услышать про это:
Цитата:
|
Iska, Vadikan, а по-моему, товарищ написал "с потолка"
|
а как "приятно" ,когда попадает в руки комп с программной проблемой(в особенности незагрузка системы) и с имеющимися точками восстановления.прям манна для ремонтника. :)
в мыслях никогда не было отключать вс.и клиентам всегда включаю.и в обязательном порядке после "ремонта" создаю "свою" точку восстановления. :) |
cher, Лучше делать резервную копию, восстановление системы из точки работает, но не всегда эффективно, тем более если это компьютеры клиентов.
Конечно не спорю, что восстановление системы из точек совсем уж бесполезна, нет, скорее иногда полезна. При совсем мелочных ситуациях, где нужно откатить систему на день или 2 ранее, только при незначительных изменениях в системе за этот период, вполне даже стоящая вещь, если имеющаяся резервная копия намного ранняя, чем момент до которого нужно откатиться. Так что, я и за ВС и за РК. |
Цитата:
Цитата:
или вы про "шаловливые" руки клиентов?- опять же немного не в тему. :) |
cher, Не надо отдельно выделять и цитировать, так слова теряют связку. Я всего лишь добавил свое мнение относительно ВС.
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
прочитайте к примеру мой пост- Цитата:
Цитата:
|
Восстановление не отключаю. Много раз спасало, в том числе у клиентов и на работе при восстановлении реестра.
|
Раньше отключал. Месяц назад начал пользоваться. Тормозов на ноуте не заметил, мб потому что просто работают офисные программмы, тестов не проводил. Точка создается раз в неделю, программы не устанавливаю. Теневые копии измененных файлов в системных папках или папках профиля вроде создаются, не знаю, какие именно и это сложно выяснить, сильных неожиданных нагрузок на винт пока не замечал.
Также начал использовать автоматическую ежедневную архивацию - ужасно полезная вещь для тех, у кого часто меняются мелкие файлы (документы, сохранения игр или другие файлы). Спасибо за статьи и темы, разрушающие старые стереотипы! |
Цитата:
Я вижу Вы достаточно придирчивый человек, судя по тому, как толкуете свою речь. При всем уважении, я не буду с Вами лично тут спорить. Оставайтесь при своем мнении, а я при своем. Не затрудняйте себя писаниной. |
Отключаю. Если в системе что- то сломалось, то я знаю, где и что, ибо сам и сломал :)
А если я не знаю, то система не знает и подавно. Работающая ВС хоть и немного, но замедляет работу системы. Но другим отключать не советую. |
Цитата:
|
Я не стал отключать восстановление системы. Пару раз очень помогало. Один раз, когда я установил драйвер геймпада от PS3, который отключил все USB порты. Благо тачпад и клавиатура на ноуте подключены через PS/2. Больше на ум не приходит ничего, но я считаю что проще восстановить систему за минут 20, чем восстанавливать из бэкапа или переустанавливать полностью.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если вдруг для опровержения (подтверждения) своих домыслов захотите провести тесты, сообщите. Пока я ни от кого конкретики и цифр не увидел, сплошное "ля-ля". |
Цитата:
У меня замедляет заметно для моих. Цитата:
Или Вы будете утверждать, что МС создала службу, которая не занимает место в оперативной памяти и просчитывается вместо центрального процессора на воздухе или манне небесной? Думаю, что нет. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Psih-ya, оч.оригинально. Как вы её отключали, чем руководствовались? Наверное, есть в памяти, наверное, занимает 10 метров в оперативке, наверное, отключение ускорит работу... так что ли???
Если так, то в дальнейшем обсуждении смысла не вижу. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во- вторых, эти 10 МБ можно потратить на что- нибудь более нужное, типа файлового кеша. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Psih-ya, пока вместо реальных измерений и выложенных цифр, не обессудьте — наговорили болтовни на страницу. Ждём результатов замеров со службой и без, с указанием разницы в процентах использованного процессорного времени, выделения памяти, операций ввода/вывода и т.п.
А то ить, слепленный по тому же принципу бред про «Quality of Service» в Windows XP уже добрый десяток лет (и всё ещё) гуляет по просторам интернета (даром, что сие появилось ещё в Windows 2000 [разве что — там глаза не мозолило, вот и не вопили], даром, что даже статья с разъяснениями в KB появилась…). И то же ж обоснование — «априори» :lol:. |
Цитата:
Цитата:
А с QoS всё просто- отключать за ненадобностью. Ибо программ с её поддержкой нет и не предвидится, к сожалению. Идея- то неплохая. Ну а то, что она хавает 20% трафика- конечно неправда. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Однажды, Iska и Psih-ya купили себе одинаковые новые компьютеры, с одинаковой конфигурацией. А пока покупали своих новых боевых коней, в магазине познакомились с чумовой девочкой-менеджером. На бэйдже было написано её имя и фамилия.
Придя домой они начали ставить на свои машины свежую семерочку, с полным набором обновлений и т.д. Psih-ya сразу отключил восстановление системы. Iska оставил службу работать. Им бы уже обоим скорей залезть вконтактик и найти девочку-красавицу, да при установке драйвера на видео адаптер случилась беда! Система перестала загружаться. Короче, Iska восстановил систему за 2 минуты. Нашел бабу, и занимался с ней сексом всю ночь. Psih-ya занимался сексом со своим новым железным другом. Утрировано, конечно, но молодежь люто не ценит своё время) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И проблема с крахом драйвера видео решается за 10 минут, загрузкой последней удачной конфигурации/ в безопасном режиме. |
Хватит оффтопа.
|
Цитата:
Научный метод, Фальсифицируемость. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Однако, речь у нас не об этом. Я зря увёл разговор в сторону упоминанием про миф о QoS. Давайте всё же вернёмся к оригинальной теме. |
Прошло всего 3 месяца как я задействовал ВС - и вот первый результат... По собственной тупости сам себез запустил в систему какую хрень, которая заблокировала запуск антивируса и ряда других нужных программ :angry2: Копаться в сист. файлах, реестре и просто вообще просто копаться в компе абсолютно не хотелось (всё-таки ночь на дворе - спать собрался :sleep:), поэтому, вспомнив про ВС, решил им воспользоваться... Спустя 2-3!!! минуты система была приведена в состояние до проявления моей тупости (бездумной установки какой-то хрени типа хитромудрого вируса с расширением .exe) :yahoo: Посему убедился сам и говорю тем, у кого восстановление системы отключено - включите ВС хотя бы на сист. диске, зарезервируйте под него немного места (сколько не жалко) и рано или поздно настанет момент истины :yes: Спасибо тем, кто меня в своё время переубедил :clapping:
|
Не создавая новую тему решил написать сюда, поскольку тут речь идет о ВС.
Проблема не настоящая, а прошлая, которую решил только переустановкой системы. Некоторое время назад у меня возникла проблема, которой ни я ни ув. Vadikan не смогли дать нормальное объяснение. Точки не помогали. После долгих поисков решения проблемы я сделал вывод восстановить систему из архива сделанной стандартными средствами. Архивация у меня проводилась и проводится "Архивацией и восстановлением" по рассписанию, каждые 7 дней. Восстановился из образа. Все было замечательно, проблема не возникала больше. Каково было мое удивление, когда я начал замечать, что все программы прошедшие инсталляцию через Windows Installer просто перестали работать. При запуске требовался исходный файл установщика, чтобы восстановить программу. Программ таких у меня было не мало. Обычные же программы не требующие глубокой установки в систему запускались как запускались. А вот с теми беда. Системе было всего полтора месяца. Архивация и восстановление работало как надо. Кто мне может объяснить причину такого хода событий?! |
У юзеров-друзей-знакомых включаю и побольше, на всякий случай, ибо hdd не мой и места не жалко :)
У себя отключил, потому что пользуюсь акронисом, места на С жалко, время на установку каждого Definition update нужно гораздо больше, так как перед каждым апдейтом создаётся точка. Но главная причина, были случаи когда ВС не помогало, и что гораздо главнее!!! были случаи когда затрагивались не только системные файлы, но и папки на рабочем столе с архивами zip, а также у моего друга после восстановления пропали из Документов работы в CorelDraw (он запустил восстановление из-за вируса, впринципе помогло). Кроме того были случаи когда переставали работать программы или игры "... установлена некорректно, переустановите". |
Да, сам имел случаи некорректной работы восстановления системы. Как правило если точка восстановления создана недавно (только что, перед появлением проблемы), то ВС помогает, но за другие случаи сам не ручаюсь, бывало и такое, что точка создана давно, а проблема появилась 5 мин назад, по идее ВС с той старой точки ВС должно помочь.... ан нет, проблема "переносилась в прошлое" :)
|
здравствуйте!
допустим, нужно поставить несколько программ, драйверов, игр, но хочу, чтобы под рукой была чистая система и отсюда возникают вопросы: порядок создания точек восстановления - А, В, С - после отката из точки С(создана автоматически) на точку А(создана автоматически) остались некоторые папки установленных после создания точки А программ без *.exe файлов - почему эти папки и файлы вообще видны? - драйвер, который был удален перед созданием точки B(создана вручную), появился после возврата в точку C из точки А, а в точке В - нет, почему? acronis, конечно надежно, но долго - на создание образа и восстановление из него около получаса нужно, а восстановление системы - пару минут вообще для ознакомления с драйверами, программами стоит пользоваться восстановлением системы? допустим создал точку восстановления, установил 20 программ, перебрал несколько драйверов - потом, если вернуться в точку до установки - сильно загаженая система будет? |
Цитата:
|
Psih-ya,
песочницу какую посоветуете? спасибо |
|
и напрашивается вопрос - зачем тогда столько хвальбы о восстановлении системы, если она не предназначена для отката системы в точку до установки чего-то?
ведь задумка хорошая - туда-сюда как бы можно перемещаться |
Цитата:
|
Vadikan,
я читал Ваши статьи - спасибо но может Вы имели ввиду то, что я не читал - ссылки в Вашем сообщении нет |
d_stor, ссылка на мою статью есть в первом сообщении шапки. Вы же не думаете, что я буду давать ее в каждом посте этой темы? :)
Для вас я сделаю исключение. Но только при условии, что вы прочтете указанный раздел статьи вслух, чтобы лучше усвоить :) |
Цитата:
Вадим, здравствуйте тут! Это псих) |
Vadikan,
прочитал статью несколько раз еще до того, как спросил может что-то недосмотрел, но прямо однозначно понял, что просто "машина времени" получается - для windows 7, в хр пару раз пользовался, после чего использовал acronis а поскольку в win 7 совершенно другой принцип работы восстановления системы, то подумал что используя восстановление системы: - можно в несколько раз быстрей чем acronisом восстановить девственность ос - не беспокоиться о файлах пользователя - использовать архивацию или acronis по привычке - устанавливать программы, драйверы, игры и если что-то не так, за 2-3 мин. вернуть систему в нужное состояние что я не так понимаю? еще есть программа rollback, но на нее 50/50 положительных и отрицателиных отзывов мне иногда нужно использовать систему с установленным драйвером, который вызывает синий экран и по Вашей статье восстановление системы должно с этим справляться а на практике туда-сюда от системы с одним драйвером к системе с другим? Psih-ya, Цитата:
в хр - да, просто восстанавливалась работоспособность, но систему сразу хотелось переустановить Цитата:
sandboxie - какие еще есть песочницы? а про заморозку и защиту можно подробнее? |
Цитата:
Цитата:
|
Юзаю ГХост и шадоу дефендер и нет проблем с восстановлением.
1. экономится место. (бэкап лежит в другом разделе и занимает мало места-гхост неслабо сжимает) 2. ГХостом образ делается за 5-10мин. Один раз. После установки ОСи и софта. 3. Удобно в работе с клиентами-я им после ремонта сразу делаю бэкап с записью его на диск. Если даже они грохнут винт или удалят бэкап хранящийся на жёстком, я за 5 мин. восстановлю раздел . 4. Сколько ни юзал эту фичю(восстановление системы), ниразу нормально не восстановил. Приходилось переустанавливать ОСь. (может у меня руки кривые, да и было это когда я только начинал разбираться в компьютерах) вот.. :) |
Vadikan,
Цитата:
Цитата:
|
d_stor, в этой теме очень много говорилось о том, что Acronis и восстановление системы служат для разных целей, и их нельзя сравнивать. Однако, наверное, каждый второй человек пытается это делать...
Эквивалентом Acronis, пусть и не с такими богатыми, но достаточными возможностями, является создание образа системы. |
Скажите, а можно ли сделать восстановление системы, если контрольной точки не было? Где ни читал , ничего толкового не нашел.
у меня сейчас только одна контрольная точка от 27.12, а мне нужно от 20.12. Неужели нет каких либо программных средств для обхода контрольной точки:( или через BIOS |
vanoman, скажите, а можно купить в магазине еду, если нет денег? :)
|
Vadikan, без денег то не купить, а вот стырить можно)) (ЗЫ: я так не делаю, я честный))
|
я тоже отключаю )
1 не всегда оно помогает(бегло пролистал тему - сразу нашел примеры некорректного восстановления) 2 сторонние программы болеее функциональны и эффективны 3 жрет место 4 создает точки восстановления без нашего ведома , надо - ненадо создает и все! использовать мало места для восстановления будут удаляться старые точки (возможно как раз нужные) использовать много - нехочу! мне нравится компактная windows и соотв её образ и вообще когда включал - не помню случая её использования, вобщем не понадобилось) не подумайте что я призываю её отключать, я говорю о себе - для меня она бесполезна! только трата ресурсов , дискового пространства и ТД |
Хм... вернулся в эту тему чтобы лишний раз всем подтвердить что восстановление системы даже такое "недоработанное" как в XP очень нужная штука, вы даже не представляете сколько раз оно спасало...
На днях был случай, яркий пример: Скоро защита диплома, программа к диплому уже написана, проверена миллион раз, откорректирована и в полной боевой готовности, запускаю утром систему, а мне тут сюрприз: Пользователь не может быть запущен, профиль повреждён, и прочее бла-бла в этом духе, я бы не парился, если бы кроме этого пользователя были бы и другие администраторы, но (и в этом кстати моя ошибка) стандартный админ выключен, других пользователей нет (ну кроме System конечно же). Хорошо что я создаю точку восстановления каждый день, только это и спасло. Создавайте точки восстановления если не каждый день, то хотябы перед установкой софта, или драйвера, перед любой манипуляцией с системой. Очень советую. Особенно касается юзеров из серии "я сам всё знаю, зачем мне эти специалисты". |
У знакомой были страшные глюки на 7-ке с запуском приложений - щелкаешь по файлу, а прога запускается после этого только минут через 5... При этом вирусов небыло - стоял КIS2012 а потом ещё сканировал dr web cure it - всё чисто было! Запустил восстановление системы - работала эта ерунда около часа, а после перезагрузки вылетает БСОД. И ни загрузка в безопасном режиме ни загрузка последней удачной конфигурации не работала - пришлось переустанавливать!
После этого случая у меня вообще всякое доверие к восстановлению системы исчезло (да его собственно толком то и небыло...). Так что теперь когда нажимаю "отключить слежение" даже не задумываюсь, так как знаю что это абсолютно бесполезная штука! А систему она и правда тормозит неподеццки - с включенным восстановлением даже загрузка увеличивается на 5 секунд! тем более у меня хард даёт всего 30 метров в секунду - ему вообще нагрузки противопоказанны! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответил да, но время от времени чищу точки восстановления, оставляя только последнюю, на всякий случай.
|
Было на диске С 57 GB, отключил, стало 71 GB. Раньше никогда не отключал, теперь буду.
|
Цитата:
|
Сейчас тогда выставлю 5 ГБ и включу, просто 14 ГБ которое ВС выставило у меня автоматом по моему это перебор.
|
Цитата:
|
ну да, фильмы в блю-рэе по 30 гиг - это норма, а восстановление системы в 10 - это перебор :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
minos66, У меня ноутбук, и очень актуальна проблема свободного места, поэтому и удаляю, заисключением самой последней.
|
Greenfield, тогда нужно уменьшить пространство, выделяемое для теневых копий, вот и все.
|
По мне, так она нафиг не нужна.
Раньше же её не было на других Windows? Зачем же она здесь присутствует? Или люди стали более глупыми, лезут куда не надо? Я лично, сразу её отрубаю, и места освобождается. P.S. Чем меньше файлов будет на диске С, тем лучше. Зачем захлямлять Диск С копиями? Это моё личное ИМХО. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
P.S. Мы же носим запасные баллоны со сжатым воздухом - а вдруг воздух кончится в атмосфере. |
Лично мне восстановление системы ни разу не помогло в устранении неполадок! Полностью поддерживаю что это абсолютно бесполезная вешь, которую можно и даже нужно отключать!
Простой пример - моя проблема с гаджетами. Выбрал точку восстановления на 10 дней ранее, когда они ещё работали нормально и как и следовало ожидать - не помогло((( |
cneltyn, вы же системе не дали спокойно работать, у вас даже тема оформления какая-то странная установлена. Уверен, что помимо этого еще куча твиков/оптимизаторов/чистилок поработали над ней. Если глумитесь над системой, будьте готовы к неожиданным поворотам :)
А вместе с тем очень многие проблемы можно решить откатом на точку до их возникновения, жаль, что многие привыкли экономить на спичках. |
У меня обычная тема оформления для 7-ки в стиле ХР, которую я загружал через обыкновенный файлик .theme. И помимо этого у меня нет ни одной чистилки и оптимизатора кроме CСleaner, которым я даже и не пользуюсь!!!
|
Пользуюсь акронисом, вот и отключаю.
|
А шапку никто не читает, не?
|
Цитата:
|
AndrikShu, ага, видимо 3 буквы на заборе это критический максимум для нынешнего поколения писателей. Больше осилить не могут...
|
И всё-равно восстановление системы рулит =)))))
|
Никогда не отключал, не отключаю и не буду отключать. Во многих случаях помогает.
|
Акронис акронисом, сам имею копию, но восстановление держу, правда уменьшил его размер. Очень помогает при мелких неполадках и всяких экспериментов. Восстанавливать акронисом каждый раз, как то не очень удобно. Не каждый же день создавать резервные копии, а свежая точка восстановления всегда под рукой, да и самому создать не проблема 5 сек.
|
Morpheus, да, к сожалению таких всё больше и больше...
Цитата:
|
Я всетаки держу ВС включенным, отвел под него 800 мб примерно. На всякий случай, ибо такой предоставился уже 2 раза, дабы не ********* и не заморачиваться после какой нибудь незначительной., странно-непонятной ошибки.
|
"Восстановление системы" раньше отключал, сейчас после прочтения статей Вадикана не отключаю. Но какая польза мне от неё никак не пойму.
Цитата:
Цитата:
Большинство установщиков с защитой системы не совместимы. То есть последняя точка восстановления создавалась не позднее чем неделю назад. А теперь представим, что за эту неделю я активно: устанавливал программы, долго, не спя ночами их настраивал и одна из них вызвала сбой. Буду ли я после всех трудов добровольно откатывать свою систему на состояние недельной давности? Конечно нет, я лучше поищу другие способы устранения сбоя. Или ещё. Представим, что я обнаружил сбой слишком поздно и за это время точка восстановления, созданная до сбоя, успела затереться новой точкой восстановления, созданной после сбоя. Какая польза от ВС мне тогда будет? - Правильно - нулевая. Не нашёл, кстати, в статье информации о том как при помощи ВС создать полный бэкап системного раздела и как сделать откат, загрузившись с CD, в том случае, если WINDOWS не загружается. |
Цитата:
З.Ы. Хуже от этого не будет!!! |
Цитата:
Цитата:
|
Хм.
Задумался, и надо признать все аргументы здесь приведены правильно. Отключение восстановление системы- это пережиток маленьких дисков С:. Я могу даже сказать когда жажда "оптимизировать" проснулась у меня. После прочтения спецвыпуска журнала Chip посвященного новой тогда ОС - Windows XP. Там давались рекомендации как ее ускорить. Вот я и следовал им. Ускорил? Да! *Но ведь машина тоже быстрее поедет если с нее снять двери,капот, багажник, только кому надо на такой машине ездить? *если не брать в расчет сопротивление воздуха конечно, тогда быстрее поедет. Затем "оптимизация" вошла в привычку, чем больше ОС пере устанавливаешь и настраиваешь, тем более автоматическим становится процесс. Могу привести пример за- у меня есть дядечка, весьма въедливый и надоедливый. Но у него включено восстановление системы и он умеет им пользоваться!!! Я с ним практически не общаюсь по мелким проблемам его ноутбука. Он просто запускает откат изменений и работает дальше. Да и у него кстати есть антивирус и фаервол, причем купленный. И Виста лицензионная. И вот ведь какая штука - у него все работает. Насчет SSD дисков неуверен, все же я плохо знаю механизм работы системы восстановления c lbcrjv, но вот в чем я уверен- что чемпион по записи на диск- реестр Windows. |
Всем доброго времени суток.
Мда... Почитал, шапку и последние страницы, .... перестану отключать восстановление системы, на свеже установленных ОС Win7. Мне оно проще даже, так как меньше действий. Спасибо. |
Раньше страдал оптимизаторством и отключал все, что можно, потом начал читать умные блоги и завязал с этим делом.
Цитата:
На моем буке точки восстановления создаются по расписанию каждый день, выделил под это дело 10 Гб и сплю спокойно. Защита системы выручала не раз — виртуалка на моей машине не взлетит, поэтому опыты, если возникает нужда, приходится ставить наживую :) . Помимо восстановления жужжат история файлов (для документов и профилей программ) и архивация (чисто для образов системы — в ближайшее время собираюсь пошаманить с никсами, и в случае чего абсолютно не хочется устанавливать и настраивать все с нуля :) ). |
Не пользуюсь системой восстановления.
Копии всех нужных файлов хранятся на другом винчестере. Периодически снимаю образ системного диска и ... ничего не боюсь |
Эхе-хе, сколько же я геморроя поимел (и еще буду иметь, судя по всему) с теми компами, где стоит очередная Г-сборка с отключенным по дефолту восстановлением ОС... Я считаю, даже на SSD лучше пожертвовать 5-10Гб, особенно если это рабочий компьютер, ибо никакие потери свободного места не сравнятся с потерей времени, сил, нервов, информации и денег в случае краха ОС. Как много порой решает одна-единственная галочка...
P.S. Все люди делятся на два вида: те, кто не делает резервное копирование и те, кто его уже делает... |
Прошу прощения-не ответил почему отключил сист.восстановления.
Не доверяю системе восстановления, по XP и говорить нечего(все плохо), но и на Windows 7 было несколько компьютеров где восстановление не помогло. Все пришлось ручками править. На своем ноутбуке тоже был случай неудачного восстановления. Мне этого(одного случая) достаточно. Учитывая, что предпочитаю портабельный софт, восстановление с образа( GHOST) не вызывает сложностей. Все, что считаю нужным, синхронизируется на второй винчестер. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
После установки системы отключаю на время установки обновлений, так как разница во времени установки обновлений (актуальных уже больше сотни) весьма существенна. Потом включаю с выделением 4-5 ГБ.
|
Вопрос весьма интересный. Данную тему на форуме прочитал до половины... Дочитаю все остальное уже после отправки своего комментария. Позиция пользователей – участников данной темы более-менее понятна. Поменял свое мнение на положительное про средство Восстановления системы в Операционной Системе Microsoft Windows SE7EN.
. ПРОГОЛОСОВАЛ = НЕТ. Я на своем компьютере с установленной и используемой Операционной Системой Microsoft Windows SE7EN Ultimate Service Pack-1 X32 отключил Восстановление Системы - так как никогда данное средство на данной версии ОС не использовал и использовать не собирался - нет надобности. Возникающие проблемы решаю вручную, но таковые, увы к сожалению (я не «мазохист» - дополнительных проблем на свою голову не ищу, но чем больше программных проблем, тем богаче и насыщеннее опыт их устранения – это мое личное мнение) не наблюдаются или возникают очень-очень редко и в малом количестве, и/или попадают под категорию не критические – жить можно. Пытаюсь использовать компьютер, Операционную Систему и установленный на нее софт грамотно и аккуратно. . Также в наследие от Операционной Системы Microsoft Windows XP Professional Service Pack-3 X32 достался системный диск C:\ малого объема (емкость 50 ГБ – для меня маловато), переразметить который в обозримом будущем не представляется возможным (много информации нужно перебрасывать с других размеченных разделов), а потому отключение насовсем мною не использовавшейся функции Восстановление Системы добавило заветные гигабайтики к свободному месту. . В планах на этот год купить еще несколько жестких дисков, один из которых будет Western Digital VelociRaptor 250GB 10000 RPM 64MB WD2500HHTZ 3.5 SATA-3 и переустановить свою операционную систему на него. Вот тогда за имением дополнительного места Восстановление Системы отключать не буду, но вот буду ли я использовать данное средство – я не знаю, может в качестве эксперимента попробую пару раз точно, а там как повезет, понравится использование или нет. . Пробовал восстанавливать (в качестве эксперимента, реальной надобности не было) системный раздел C:\ с помощью посекторной копии раздела сделанной в программе Paragon Hard Disk Manager 12 Server – очень понравилось, все предсказуемо и для меня наглядно, что и как восстанавливается, да и в каком виде, невзирая на потерю времени, но как недостаток слишком много отводится места под хранение копии раздела. . А так вообще переустанавливаю себе Операционную Систему периодически через 1-2 года, даже если система работает нормально. . Может быть не использую Восстановление Системы в Microsoft Windows SE7EN Ultimate Service Pack-1 X32, так как был негативный опыт использования данного средства в давних-предавних версиях ОС линейки Microsoft Windows, если не подводит память, нечто подобное (именно подобное) было в Microsoft Windows Millennium Edition и более ранней Microsoft Windows 98. Как обстояло дело с Microsoft Windows XP Professional Service Pack-3 X32 и Microsoft Windows Vista Ultimate Service Pack-2 X32, я уже не помню какой у меня был опыт с использование средства Восстановление Системы, имею ввиду, что не помню вообще использовал я данное средство на той ОС или нет, но точно помню, что всегда его отключал, в связи с недоверием его использования. |
Цитата:
|
опишу мой случай.функция восстановления на диске с системой включена, это удобно - все правда
но на диске с прочими данными функция Архивация, как часть штуки 'Архивация и восстановление' - отключена::соответственно в известной колонке Защита у 1-го диска включена, у 2-го - не, ибо для функции, включающейся когда системе вздумается, она больно жрет место на жестком; по умолчанию стояло 30%, даже если поставить меньше, сие восстановление игнорирует по определению собственно восстановление Программ обычных и прочего софта+привлекает за недельный цикл к себе слишком много внимания, когда запущена |
Аргументы ЗА отключение:
У меня как раз есть случаи "старого железа" типа 256 Mb RAM + 40 Gb HDD. Там установлена XP, и естественно, "восстановление" отключено. На более быстрых компьютерах с достатком свободного места в системном разделе я включаю это средство - иногда помогало быстро решить проблемы. Проголосовал "выключено" - после того как проверил состояние и увидел, что выключено. У меня в данный момент дефицит свободного места на системном разделе, и занято оно не "парой DVD-фильмов", как заявлял автор. А вообще, при наличии места включаю. |
Включено, и друзьям советую не трогать. Не буду лукавить со времен своего первого компьютера на XP стал отключать ВС, но в то время был вполне обоснованный довод - жесткий диск был размером чуть больше 6 Гб и каждый мегабайт был на вес золота. Потом с ростом дисков перестал отключать и как-бы даже задумываться о этой ВС. Приходилось иногда использовать, но результаты были не утешительными. С приходом опыта начал использовать точки восстановления на XP как возможность достать файлы реестра до краха системы, что очень помогало и сэкономило тучу моего времени. С переходом на Window 7 ни разу не пытался отключить ВС для оптимизации или потому что "друг Петька посоветовал, так будет летать система" ©, только в специальных случаях.
Очень полезная функция и не раз спасала от долгих поисков решения проблемы. Просто ставишь системы и работаешь, не терзая себя ненужными мыслями - сколько места займет ВС, сколько памяти сожрет ВС, сколько тактов отработает ВС и сколько вирусов залезет в точки ВС. |
Проголосовал - НЕТ.
1. Экономлю жизнь SSD 2. Пользуюсь Win7 на 3 машинах, в сумме 3 года 9 месяцев (36+6+3) - SR ни разу ни понадобилась. То ли я осторожный, то ли Касперский выручает, то ли машинки мои счастливые :-) Но в этой теме убедился, что на HDD от 1 Tb - конечно, стоит держать включенной. |
Товарищи, позвольте конкретный вопрос насчет Восстановления системы.
Имеется ноутбук с Win7, нужно обновить драйвера видеокарты. Вроде тривиальная задача, но однажды что-то пошло не так, и старый драйвер удалился, а новый устанавливаться не захотел (ошибка с текстом "Установка драйвера: пользователь должен быть членом группы администраторов" - и никак это обойти не удалось, пришлось восстанавливать систему из древнего бекапа Акронис)... Сейчас я хотел бы предпринять новую попытку переустановить драйвер, и, собственно, возникает вопрос - если я создам вручную точку восстановления системы до манипуляций с драйверами, и если снова произойдет такая же ошибка - эта точка восстановления позволит мне вернуть все как было? Можно ли на это рассчитывать? |
Цитата:
|
|
Я больше 15 лет занимаюсь ремонтом, настройкой и восстановлением компов, операционных систем и ПО. Со времен создания точки восстановления винды еще ни разу, при падении системы, эта функция не возвращала винду к работе. Я сталкивался сотни раз с такими ситуациями. И либо руками с загрузочного диска, либо переустановкой системы решали проблему. Тогда зачем тратить ресурсы на работу этого бесполезного аппендицита?
|
Цитата:
|
А вы еще наверное партишн мэджик практикуете ))
Вот из-за уверенности и советов таких "специалистов" со стажем, которые не в состоянии развивать свои знания с учетом развития ОС, пользователи и отключают восстановление системы, а потом бегут все к тем же "специалистам", потому что установили олдскульную программу и винда не загружается, а могли просто откатиться на точку восстановления. |
Цитата:
Обычно я выделяю примерно 5гб, чтобы там помойка не создавалась. |
Цитата:
|
Цитата:
Конечно же рекомендация эта как правило звучит от подобных "специалистов со стажем" и ее даже слушать не стоит, не то что следовать ей. |
Dzirt2005, ну, мне интересно, чем могут пытаться обосновать свои ошибки подобные "рекомендаторы". :)
|
Цитата:
|
Blast, :o :lol:
|
Тоже всегда отключаю, из-за малой эффективности. Намного надежнее установить доп софт типа: Comodo Time Machine или RollBack Rx. Востанавливает защищенный раздел вплоть до байта.. Восстанавливает даже тогда, когда винда не может стартовать. С ними, в принципе и акронис не нужен. Ресурсов не отнимает.
Перезагрузка, выбор точки восстановления - и все на месте..  |
amid525, шапку темы почитайте, хотя бы последнюю цитату после Итого.
|
Если так - отключаю потому что, штатное восстановление происходит медленнее(чем в приведенных мною программах) и бывало, не всегда удачно. Основная причина.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Это прекрасно видно из массы благодарных комментариев к Делу о восстановлении реестра. Просто там люди прибегают к ручному восстановлению реестра, потому что у них защита системы отключена, а так бы не парились даже :) |
То есть вопрос опять не понят - зачем отключать-то? Ну установили вы любимую волшебную программу, которая лучше, при этом обязательно отключать SR?
Купил теплые штаны - трусы выбросил за ненадобностью, плохо грели :) |
Blast,
Цитата:
Закрыл дверь на замок, и подпер шваброй?  Скрытый текст
п.с
Все ненужные службы, которыми ни когда не пользуюсь, для облегчения системе отключил. Выиграл в скорости загрузки, отзывчивости и потребления памяти.. |
amid525, для вас п. 2 из шапки темы :)
Я не убеждаю вас пользоваться SR, но и не вижу причин отключать, даже при использовании сторонних приложений. |
в споллере ответил ) Хотя, у вас может быть иное мнение.
|
Цитата:
|
Цитата:
C:\Windows\system32\systempropertiesprotection.exe - старт 12:04:46 финиш в 12:05:46, в результате получил два файла в System Volume Information - 955MB и 416MB при системном разделе 440GB свободных 316GB. Параметры восстановления - восстановить параметры и предыдущие файлы. Конечно же реальность по другому, но оценить возможно. Хоть я и не сторонник отключать систему восстановления. |
Microsoft упоминает отключение восстановления системы в качествe дополнительного способа экономии свободного пространства на системном томе
Цитата:
В другой статье Стратегии освобождения дискового пространства рекомендуется удалять все контрольные точки, кроме последней, в случае нормальной работы Win 7. |
Nerdy, для вас п.1 из шапки темы.
Вот как надо оживлять темы - один вброс и понеслась вода по кругу :) |
Цитата:
|
Nerdy, вы же понимаете, что это не проблема SR, но проблема стара как
|
Цитата:
Черным по белому, а между строк - Не надо отключать. |
Цитата:
|
Nerdy, вы в каждой теме намерены последнее слово оставить за собой? Хватит превращать все темы в балаган. Это предупреждение.
|
| Время: 12:47. |
Время: 12:47.
© OSzone.net 2001-