Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   О сайте и форуме (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Орфографические ошибки (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=28302)

vasketsov 24-07-2002 21:19 191618

Собственно, вопрос относится исключительно к этой конфе, потому и не во флейм пишу.

Часто пользователи в своих сообщениях/темах допускают орфографические ошибки. Надо ли их исправлять тем, у кого есть на это полномочия?

Ссылки на примеры я по понятным причинам не даю, но их и так много, чтоб при желании можно было найти.

То есть, хотелось бы узнать прежде всего отношение к этому именно обычных пользователей конференции.

Речь не идет о расстановке запятых, я имею в виду именно конкретные слова.
Причем, можно это обсудить как в контексте самих постов, так и только названий/комментариев тем, так как это скорее в глаза бросается, нежели посты.

Я уже просто правил несколько названий тем, интересно просто как к этому люди относятся; теоретически, у нас же есть правило писать по-русски, а это вовсе не то же самое, что писать кириллицей.

ivank 24-07-2002 21:41 191619

Сиё относится не только к этому форуму. На любом более-менее, крупном публичном (или не очень) форуме эта проблема появляется в той или ином виде.

У меня сложилось впечатление, что 90% "савсем неграмотних саобшении" это "авторский стиль" (сам иногда балею), на тех же ixbt/ру-борде подобных умников как собак нерезанных.

vasketsov 25-07-2002 06:29 191620

ivank
тогда может это BOLD-ом выдилять, как ты делаешь?

Добавлено:

опа, незаметно как вышло.

ivank 25-07-2002 08:45 191621

Да, по делу, нигде кроме заголовков/описаний лучше не править ошибки, т.к. они показывают уважение человека к остальным. Даже неграмотный человек при желании сейчас в состоянии писать сообщения без орфографических ошибок.

Daiv 25-07-2002 10:40 191622

ребят, мне простительно!!! :)

vasketsov 25-07-2002 10:49 191623

Daiv
Тебя кстати никто и не имел в виду. :shuffle:

Daiv 25-07-2002 12:02 191624

vasketsov
я понял, просто я в основном только за собой ошибки и замечаю...

[s]Исправлено: Daiv, 14:07 25-07-2002[/s]

BigMac 25-07-2002 19:17 191625

Народ, надо ошибки исправлять...это, ИМХО, серьезнее и солиднее + для поисковиков хорошо..:)

vasketsov 25-07-2002 19:21 191626

BigMac
Цитата:

+ для поисковиков хорошо
а это как связано?
или думаешь, что люди для поиска открывают орфографический словарь?

BigMac 26-07-2002 05:42 191627

vasketsov
просто правильно мета-теги будут прописываться...тут у нас с иванком небольшая фича придумана...:) точнее мной придумана, а им реализована..:) так что название темы тоже очень важно

vasketsov 26-07-2002 06:41 191628

BigMac
:up:
если я правильно понял, а твой пост недвусмысленен, но фича правильная.:up: будем править темы (а комментарии тоже берутся?).

BigMac 26-07-2002 23:19 191629

vasketsov
И комментарии берутся...глянь меты ради интереса....такой фичи пока нигде не видел....:)

himik 29-07-2002 08:22 191630

Цитата:

<META NAME="keywords" CONTENT="Орфографические ошибки форум windows system операционные системы win виндоус linux skinz wallpapers обои скины софт программы">
Не плохо придумано:up:

Belansky 29-07-2002 10:04 191631

Тут все зависит от менталитета конкретного человека. Ну, кажется ему, что, если переиначить какое-нибудь слово, то - это круто. Типа, такой он занятый, что и грамотно писать ему некогда. А, может, это общая тенденция поколения Coca-Cola Next. Например, у меня на работе работают два сисадмина. Обоим года по 22-23. Оба уверены, что Камю - это коньяк, что "Кому на Руси жить хорошо" написал Лермонтов. Зато в сетевых технологиях асы.:gigi:

vasketsov 29-07-2002 10:10 191632

Belansky
:lol:
А Наполеон - это болезнь такая?

Belansky 29-07-2002 10:18 191633

vasketsov
Торт, если кто не в курсе.
:gigi:

cheap 29-07-2002 19:04 191634

Главное, чтобы было понятно о чем пишет человек. Если это так, то на ошибки можно внимания не обращать. Но это только ИМХО

BigMac 29-07-2002 20:04 191635

Цитата:

Если это так, то на ошибки можно внимания не обращать
Я же говорю..для поисковиков это не есть гуд...:(

cheap 29-07-2002 20:24 191636

главное только в заголовке ошибок не делать

ivank 29-07-2002 21:03 191637

Цитата:

Если это так, то на ошибки можно внимания не обращать.
Не поверишь, но некоторым это режет глаз...

Belansky 30-07-2002 11:14 191638

Господа! Предлагаю неграмотных от рождения, а также злонамеренно употребляющих в сообщениях сленг, жаргон, арготизмы и т.д. подвергать публичной порке в виде общефорумного негодования.
:dont:

Belomor 10-08-2002 22:36 191639

Всем, кому тяжело писАть по-русски, рекомендую: http://faqs.org.ru/science/spelling.htm

Yustus 11-08-2002 07:21 191640

Belansky
Порке, предположим, подвергать совершенно необязательно, лучше применять другие методы. Например, если человек наделал глупых ошибок и\или сознательно злоупотребил жаргоном, можно приплюсовывать ему особый балл, и раз в две недели подводить итоги с вывешиванием на "доску позора" пятерки "чемпионов". Имхо, это похуже порки будет.

himik 11-08-2002 10:40 191641

Yustus
Не плохая идея!:up:

BigMac 11-08-2002 13:33 191642

Yustus
Да....идея хорошая...но она еще не скоро осуществлена будет...:) т.к. много планов еще..один из которых - система наказаний..:)

Yustus 12-08-2002 15:51 191643

BigMac
:) Понимаю. Дел много. Можно подождать.
Могу взять на себя работу(или часть ее) по отыскиванию ошибок в текстах. Все-таки кое-какие познания в области русского языка имеются.
himik
"Не плохая" в данном случае пишется слитно.  (вам +1 балл) :)

Belansky 12-08-2002 16:11 191644

Yustus
Уж не филолог ли Вы случаем?

Yustus 12-08-2002 16:29 191645

Belansky
Нет, я студент Сибирского Государственного Университета Телекоммуникаций и Информатики.
Познания русского языка в моем случае ограничиваются моей собственной любознательностью и большим количеством прочитанных книг, а также отличными оценками по соответствующим предметам.
Все это вместе с некоторой осведомленностью в области компьютерной техники и сопутствующих областей позволяет мне выдвинуть свою кандидатуру на должность стража словесного порядка.

Belansky 12-08-2002 16:35 191646

Yustus
Круто!:up:
А я вот по образованию филолог, а работаю системным администратором. А до этого бантитов ловил в угро.

vasketsov 12-08-2002 16:37 191647

Yustus
Давай.
Только советую, хотя бы на первых порах, не обращать внимания на синтаксические ошибки. По всей видимости, тут мало кто следит за расстановкой запятых в своих сообщениях, еще меньшая часть знает как это правильно делается :) .

Belansky 12-08-2002 16:40 191648

Yustus
vasketsov
А как практически будет осуществляться надзор за соблюдением правил орфографии и пунктуации?

Yustus 12-08-2002 16:53 191649

Belansky
Вот над этим вопросом предстоит подумать админу форума. Но он сказал, что пока это невозможно. Будем ждать.
vasketsov
Опечатки и некоторые неверные знаки пунктуации простительны. Караться будут только злостные нарушения. Повторяться не буду, о них говорилось выше.

vasketsov 12-08-2002 17:04 191650

Belansky
Я бы задумал так: когда кто-нибудь видит ошибку, он ее каким-нибудь образом регистрирует. Но это для удобства требует поддержки со стороны самой конференции. Кроме того, не совсем ясно с перлами типа "истчо", это одна ошибка или сколько?
Другая возможность - это что-то типа оценки поста (кстати, над этим стоит подумать не только в контексте орфографии, а и в принципе, например, пост реально помог - оценил кучей баллов, дальше - наоборот, чем больше баллов - тем хуже) как на rsdn.ru. То есть, чем больше ошибок - тем больше баллов. Дальше 2 варианта, либо будет специальное лицо с определенными правами, у которого (и только у него) будет право на оценку орфографии, либо все могут оценивать любой пост в любом форуме (ну или почти в любом, это на понятийном уровне замечательно решается), причем в этом случае автоматически появляется стимул исправлять свои ошибки, аудитория-то растет :) . При повторной оценке предыдущая исчезает. Но, реально, и то и другое реализовать будет очень сложно.
В любом контексте оценки, будет небезынтересно иметь возможность видеть некий TOP10 или не десять.

cheap 12-08-2002 19:35 191651

да, чего-то вы, господа, не на шутку разошлись, и я вам скажу, что неграмотность искореннить невозвожно!

BigMac 12-08-2002 19:40 191652

Такая идея есть........ будет кнопа сообщить модеру......а ошибку выделить жирным шрифтом...ну как?

ivank 12-08-2002 19:58 191653

BigMac
Нет нейдёт. Если уж и ставить, то систему а-ля Orfo.

vasketsov
Можно будет попробовать ввести возможность оценки поста. Хотя, я сейчас "участвуюю" в команде пишущий новы (быстрый) движок где это есть сразу. Но можно делать и на основе этой вещицы... И разумеется только в сентябре :)

Yustus 12-08-2002 20:02 191654

Нормально. Только согласятся-ли модераторы делать эту дополнительную работу?

BigMac 12-08-2002 20:48 191655

Yustus
Не знаю.....а может и просто юзер тыкать на кнопку..:) но видишь, иванк говорит, что так делать не стоит


Время: 12:25.

Время: 12:25.
© OSzone.net 2001-