Замечания и предложения по софт-каталогу
 

С удовольствием сообщаем, что в рамках OSzone.net обновлен софт-каталог. Теперь он представлен не только в новом дизайне, но и снабжен множеством новых и удобных функций, которые многим придутся по душе.
Отдельно хотелось бы отметить более удобное представление информации как на главной странице, так и на страницах каждой программы, где вы сможете не только скачать программу, но и прочитать ее подробное описание, отзывы, оценить программу.
Внедрена система рекомендованных программ, которая позволяет увидеть вам программы, рекомендуемые как редакцией Soft.OSzone.net, так и посетителями - по результатам пользовательского рейтинга программ.
Авторы и разработчики могут добавить свои программы в каталог, пользуясь некоторыми новыми преимуществами:

• Удобное размещение информации о программе в каталоге, а также статическая страница программы, оптимизированная для запросов поисковых систем.
• Возможность самостоятельно актуализировать информацию о программе, обновляя версию программы, ее описание, скриншоты и т. п.
• Новые и обновленные программы всегда на главной странице каталога, в почтовой рассылке и в лентах новостей (RSS).
• Благодаря простой и интуитивно понятной навигации по каталогу, возможен быстрый доступ посетителей к странице программы.

Мы надеемся, что вы по достоинству оцените все нововведения софт-каталога - он сделан для вас!

---

Есть несколько моментов, на которых хотелось бы остановиться.

После запуска нового софт-портала появилось несколько вопросов, на которых хотелось бы остановиться подробнее. Что касается основного функционала каталога, то он более чем достаточен и существенных изменений претерпевать не будет. Естественно мы не могли учесть всего, а так же могли допустить ошибку и вы можете.. нет, просто обязаны сообщить нам об ошибках :) и можете высказать разумные пожелания. Мы обязательно исправим найденные ошибки. Обязательно рассмотрим ваши предложения. От вас же прошу немного снисхождения в критике, и терпения, поверьте, сил и времени в этот проект вложено немало, но непросто все учесть и всем угодить, а свободного времени совсем не много и его попросту не хватает на длительные дискуссии по предложениям.

Хотел бы отметить те несколько замечаний, по котрым будут вестись работы в ближайшее время (или уже ведутся):

1. Цитата:

   Цитата Coutty CAPTCHA-картинка под полем добавления комментария совершенно нечитаема »

   первоочередная задача смены капчи, учитывая множественные нарекания на текущую
   Готово
2. Цитата:

   Цитата dmitryst уже отправил кому надо предложение сделать сортировку по виду лицензии - демо, фри и shareware раздельно »

   пообщались в привате, в принципе реализовано в расширенном поиске
   к сожалению возможности расширенного поиска в данном случае применить не удастся, поэтому мой первоначальный ответ не соответствует действительности. Мы постараемся внедрить сортировку по типу лицензии.
   Готово - Возможность реализована, фильтр по типу лицензии доступен в каждой категории программ.
3. Цитата:

   Цитата yurfed Добавить возможность выбора одновременно отображаемых программ на странице »

   будем стараться добавить такую возможность, только не обещаю, что на днях, возможно в течение след. недели
   Готово - Количество программ на странице можно регулировать в пределах 15 (по умолчанию), 20, 30 и 50
4. Цитата:

   Цитата simsim А можно нумерацию страниц продублировать также и вверху страницы ? »

   если по верстке не будет проблем, то думаю это будет удобно, постараемся добавить
   Готово - Навигация по страницам продублирована над списком программ

Вроде бы пока все. Если я что-то существенное упустил - напоминайте.
Спасибо.

Дизай отличный, наполнение тоже.
-уже отправил кому надо предложение сделать сортировку по виду лицензии - демо, фри и shareware раздельно. По-моему, так удобнее, сразу смотришь, что есть из свободного софта.

Уже написал ему.. Технически это должно быть не сложно, всё нужное уже выбрано из БД, надо просто отсортировать.
хотелось бы. Со временем ;)

Есть пожелание: сделать пометку Наш выбор синей, чтобы было как с боку в обозначении.

Небольшая просьба. Добавить возможность выбора одновременно отображаемых программ на странице. Безальтернативные десять, всё таки маловато будет.

уже 15 :)
а вообще выбор количества постараемся сделать по возможности, предложение здравое

бага: при добавлении новой программы и неверном вводе кода капчи среда программы сбрасывается с Windows на Linux.
Кроме того, я, собсно, так и не смог добавить программу - то код не совпадает с капчей, то отписывает "Введите полученный код", игнорируя то, что я это уже сделал (регистрировался из той же формы, с указанием е-мыла, имени и пароля, код брал в пришедшем письме). При этом на каждый пятый ввод возвращает 404-ю ошибку - "Запрошенная страница не найдена.".
Update: При этом в какой-то момент информация проходит, потому как программа раза 4 добавилась. А удалить ее, я так понимаю, автор не может?

Каталог в принципе хороший, но каптча (код) в форме комментария ужасная. Клеточки мешаются с цифрами, ужас!

Предлагаю идею: сделать авторизацию пользователей (как на Wiki :) ). Тогда автор сможет /изменить свои программы.

Если в Опере воспользоваться функцией "Подогнать по ширине", то всё встаёт на свои места.
Картинка

ShaddyR, что-то очень много и такого чего не видел.. может что временное было? Попробуешь еще разок в спокойной обстановке?

мне страшно подумать, что вы там зарегистрируетесь, надо срочно заблокировать такую возможность

"эксклюзив" типа плохой капчи очень прошу не постить, я сказал уже, что поменяем, торопиться только не надо, у меня между прочим еще работа и личная жизнь есть

и еще, ошибки безусловно сообщайте - будем исправлять, но не превращайте пожалуйста эту тему в подобие "Предложения по улучшению движка" - как показала практика здравых предложений 5-10% от всех, а в случае с софт-каталогом гораздо сложнее реализуемо чем какие-то фичи на форуме

Каталог НИСКОЛЬКО не знает о русских буквах в никах. Мне пришлось подписаться Kotyara в комментарии :angry:

Несколько раз попытался добавить программу. Возникло несколько вопросов.
1. Внизу поля - Ваш логин и Ваш пароль. Но что-то я нигде не нашёл кнопки Регистрация... Действуют аккаунты с форума, или как? А если не действуют, то почему бы не сделать этого?
2. Если это технически сложно, или невозможно, то неплохо бы пояснить особенности регистрации и авторизации. Почему поля Выберите логин и Выберите пароль не являются обязательными? Откуда тогда вообще берётся аккаунт для авторизации?
3. При четырёх попытках добавить программу - кроме обновления окна, и исчезновения ничего не произошло! Если информация прошла - неплохо было бы как-то известить об этом, чтобы народ в непонятках не постил по десять раз одно и то же. Если произошла ошибка - тоже неплохо бы известить о ней. А пока вопрос - так что же всё-таки произошло? Добавилась программа Genie Backup Manager Home (попала в очередь на рассмотрение, как вариант) или нет? Разумеется, все обязательные поля были заполнены.

Там есть внизу:
.
Это создает учетную запись!!!
Уже было обсуждение общей БД forum и wiki. Трудно это сделать. Так что аккаунты наверняка разные, но я не знаю...
Да, непонятно, если указать e-mail и не указать логин и пароль, то аккаунт, наверное, создастся "в никуда". Админам надо сделать поля Выберите логин и Выберите пароль обязательными :)
Вот это баг!

1. Нет, не действуют, но будут, к сожалению четких сроков я назвать пока не могу.

2. Потерпите немного, будет доработано.

3. Обо всем извещается после добавления, либо ошибки указываются либо добавляется программа. Я проверял на трех браузерах (Opera, IE, FF).. но вы не первый с проблемой такой обращаетесь, если не затруднить, сообщите сведения о браузере и программах, которые могли бы повлиять (файеры, антибанеры и т.д.)
В принципе сейчас очевидно, что нужно менять форму добавления программ и мы это обязательно сделаем.
нет, не видел ее в премодерируемых, но смысла не вижу так как она есть в каталоге: http://soft.oszone.net/program/3422/


Котяра, вы будете отвечать на вопросы о софт-кталоге видимо? Вы представления не имеете как и что там работает, не надо лишнего текста.

А можно нумерацию страниц продублировать также и вверху страницы ?

simsim, я добавил в планы, постараемся сделать если ничто нам не помешает

Blast, старый формат ссылок вида http://soft.oszone.net/program.php?pid=30 уже не будет работать?

Petya V4sechkin, не, не будет, база принципиально новая. К сожалению таких ссылок немало...

Blast, может быть mod_rewrite использовать для редиректа?

Неплохо-бы сделать разделительную линию между представлеными на странице программами чуть заметнее. Её практически не видно. Как правило. между текстом описания и строкой статуса есть незаполненный промежуток, в следствии чего визуально строка состояния ближе к описанию предыдущей программы.

может быть, я правда не знаю нужен ли еще ответ, реакции не последовало

Реакция состояла в вопросе, а возник он потому, что теме про оффлайн версию АУ ссылка в шапке перестала работать. И неизвестно сколько еще подобных ссылок раскидано по форуму и рунету.

simsim, спасибо за предложение, но нет, по моему мнению разделитель не нужно делать насыщеннее, это только визуально утяжелит страницу, а при нынешней верстке разграничение программ вполне нормальное.

All, в шапку темы я внес корректировку задач и убрал из нее уже выполненные. Сообщаю, что на главной странице каталога теперь есть ссылки для регистрации новой учетной записи и для входа в существующую учетную запись (каталога). Изменены формулировки полей формы добавления программ, надеюсь, что теперь они будут не такими туманными и не вызовут путаницы.

Да, было бы неплохо.

Да, это очень хорошо. Так как до этого возможность регистрации, входа и т.п. была, но не было ссылок на нее.

Blast, При регистрации была ссылка на "пользовательское соглашение". Где найти полный текст сейчас? Хотелось-бы один пунктик посмотреть.
P.S. Нашёл методом входа-выхода и типа попытки регистрации. Вопрос снят. Думаю каждому перед регистрацией стоит внимательно почитать http://soft.oszone.net/terms/

Blast, в пользовательском соглашении может не рекомендуется?

DedAlex, спасибо, исправил )

Blast,
формулировку
сменить на
>

ShaddyR, мерси, поправил

Лучше добавить

новость с передовой: сделан редирект со старых ссылок вида /program.php?pid=### на ссылки вида /program/###
можно и не реагировать

над остальным пока работаем, было мало свободного времени :(

Vadikan подкинул еще работки над формой добавления программ, думаю с учетом этих замечаний все получится неплохо :)

А можно "прикрутить" счётчик количества программ, которые есть в каталоге?

simsim, а зачем, просто так, чтобы было? :) Мы же не гонимся за кол-вом программ...

Да вопрос не в "перегонках". :wink: Мне очень хорошо известно, что у нас на первом плане не количество, а качество.
Нет, только для информативности. Есть-же на форуме подобная фишка - "количество тем, количество сообщений". Ведь наверное тоже не просто так. :)

В разделе сайта oszone.net "Windows" http://www.oszone.net/1/Windows не отображаются последние добавления в каталог программ.

это с чего вдруг взялось?
все отображается, но с другой периодичностью
и вообще при чем тут СОФТ-КАТАЛОГ?

я вас еще раз прошу думать прежде чем писать, судя по всему вы решили просто достать

"Свои программы" можно сортировать за тремя критериями. А можно-ли добавить функцию поиска отдедьно по "своим программам", а не по каталогу целиком, для быстрого доступа к определённой программе. Ведь и подредактировать описание, к примеру, порой очень нужно.

Забыл отчитаться.. уже давненько выполнены 3 из 4-х обещаний, над последним пока работаем.. вернее собираемся с духом :)
Выполненные помечены в шапке

Отдельное СПАСИБО за возможность выбора количества программ на одной странице. :up

на здоровье :)

на очереди еще несколько доработок, как озвученная выше капча так и не озвученные ранее изменения в форме добавления программ, в том числе и авторегистрация при добавлении программы, пока что только косметика на удобство - изменен порядок ввода размера скачиваемого файла, вместо указания в байтах теперь указываем в мегабайтах, поддерживается три знака после запятой

то есть если программа весит 150 КБ, то вводить нужно 0.150, если весит 50 КБ, то вводить нужно 0.050

авторегистрация нового пользователя????
округление применяем? :wink:

незарегистрированный пользователь имеет возможность создать учетную запись непосредственно при добавлении программы в каталог, этот функционал есть и был изначально, но он не лишен недостатков, которые и будем устарнять ну.. применяли и ранее, отображение размера программы в каталоге всегда было в мегабайтах, так как сейчас сделан ввод этого числа при добавлении программы попросту удобнее, я не думаю, что жизненно необходимо размер указывать в байтах

кому лучше? вам? так вы там не числитесь модератором, насколько я знаю, программы вы не добавляете и не обновляете, может я лучше знаю как мне лучше?

БРАВО!
Blast, А может не морочиться с "капчой"? Кому надо - прочитает. Проверено. :yes: И не раз. :wink:

Пять :wink:

В категории программ "Система" есть одна подкатегория, название которой приведена но английском языке, а именно - Tuning & Enhancements. так и должно быть?

Тут по поводу округления. Если кто-то хочет сравниться с оригиналом (особо когда скачал и не работает) можно ввести необязательное к заполнению поле с указанием MD5 или SHA1 по желанию таким вот образом
MD5:AD2636CCD6DCBA4B297A0A9A2F3E7D17

simsim, пасиб, исправил, это я не туда немного написал :)

yurfed, для софт-каталога это лишнее, имхо... иногда удобно, но не массово

какие сговорчивые все, прелесть просто, с вами приятно работать - сказал "нет" и всё, вопрос закрыли :))

Возможно-ли разрешить удаление не прошедшей модерацию программы добавленной в каталог самому "добавляющему"?

simsim, если программа не прошла модерацию, то фактически ее в каталоге нет, удалять - прерогатива модераторов и администраторов, то есть моя :)

В предыдущей версии каталога, программу невозможно было добавить повторно, даже если она не прошла модерацию. Получал сообщение типа "Программа с таким названием уже существует". Почему нет такой фишки сейчас? Сегодня проверено :wink:
Я не претендую. Но если замечена ошибка, которую можно самому исправить, зачем додавать лишней работы Вам? :)

А почему бы и нет?

simsim, в смысле почему бы тебе модератором там не побыть? ;)

Я в принципе не против. Подробности в РМ ? :wink:

Blast, Vadikan, плохо что не видно в публикации ника автора самой публикации (не путать с автором программы).
...Если можно исправьте.

yurfed, Какова от этого польза? И так реально каталог наполняет наверное только Blast. Но героев надо знать в лицо :)

Конкретно перебазарить или низя? :)
Да просто сослаться на автора публикации когда бить будут. Ну и просто интересно.

simsim, я не прошу перевернуть гору.

Позвольте наивный человек :)
Кстати, мои публикации в личном кабинете слетели. Не жалко, но так, к слову. Да и не в этой теме.

yurfed, Я как-бы непротив :wink:

Я как-бы непротив :wink:
Тем более. Плохого не предлагаем.

yurfed, предложение отклоняется, как не имеющее смысла.

Не имеющее смысла в чём? Элементарно видеть автора в заголовке, что тут плохого. Если это трудно по движку и прочему, то всё понятно.
Да даже обратиться к автору публикации получается как к веществу среднего рода.

какие публикации куда слетели и когда были добавлены? что-то я не припоминаю такого

если нужно обратиться к автору публикации, то сделать это можно обратившись к адимнистрации ресурса, через соответствующую форму по ссылке внизу каждой страницы. В остальном смысла не имеет.

Были. Три или четыре публикации. Да Бог с ними. Дело не в них.
Конечно и так можно, но для чего так всё усложнять?

когда?? до нового движка? так они не могли "слететь" по простой причине - не было никакого кабинета, не было профиля, не было аккаунта
для нас усложнением является предложенный тобой вариант, так что се ля ви

yurfed, это может и не трудно, но просто не нужно.

А вот этопредложение имеет намного больше смысла.

P.S. Не надо с роботами разговаривать, они не умеют отвечать :)

Blast, если существует возможность дополнить RSS ленту типом лицензии, то информация автоматически пойдет в форум.

Может и поздно с ответом, но обозначить по ссылкам где робот, а где живой человек, первоочерёдно.
Почему этого нет.
Это может и трудно переворачивать, но это необходимо.
Мой вариант- "прошу у робота", а в ответ- роботы не разговаривают. Смешно и грустно.

Я незнал что это робот. Как узнать. Вышла безабразия. Должно быть указано в хинте (минимум) или как-то ещё.

Просто волшебник должен был знать, что это робот...

Vadikan, просто волшебнику пофиг, кто ты. Ей, не даже и не подумал про это. (чё то бероборщил :) ) Неудобно.
Дело не в этом.
Есть програмка, старенькая, но актуальная, которая больше не висит по автору, ни где и скачать, только по рапидам и прочим uloaderam, как быть. Если автора нет давно и врядли будет, есть место где скачать. Как дать нормально URL. На рапидообразные и похожие, вроде как нельзя.
И ещё.
Програмка о возможности сохранить видео с 667 серверов, вот некоторые из них: YouTube, PornoTube, xTube, yuvutu, LubeYourTube, MySpace,ExpertVillage, Metacafe, Dailymotion, iFilm, veoh, Flurl, AlphaCocks, Bebo, Westminsterkennelclub, Break, VSocial, Grouper,TopFreeMusicDownloads, Bolt, dalealplay, Yikers, Revver, Guba, Vidilifeand Blip.tv и сохраняет их на ваш компьютер или IPOD. Все скачанные видео можно конвертировать в один из форматов: MPEG, MPEG4, AVI, DivX, XviD, iPOD MP4, Zune MP4, WMV, MOV, Flash SWF, M4A, Sony PSP, MP3, WAV, AAC, OGG, Mobile 3GP and 3G2.
Ну как тут быть?
Если есть оффсайт, то выложу только руссификатор, если кому нужно.
Долго искал и не нашёл. Догадываюсь почему.

обратиться к администрации через соответствующую форму на софт-каталоге, если будет сочтено целесообразным, то программа может быть размещена у нас

Я не совсем понимаю в чем предложение или в чем замечание. Разрешить ссылки на файлообменники? этого не будет
вот это озвученное ранее предложение отклонено, обсуждению более не подлежит

Я не прошу, но если нет больше сайта автора, а тема актуальна? Как быть? Где искать первоисточник, если его уже нет?

Агент 007 так не шифруется. Ну почему я не могу увидеть кто автор данной публикации? В самом деле! Плохого в этом нет ничего.

Достать решил?... Я по-иоему вполне внятно сказал, что этого не будет, расписывать что да почуму да кто я не буду, просто прими как свершившееся, как непреложный факт, ответ НЕТ

Blast, принимаю как факт. Но всё-же жалко. Спорить наверно не стОит, но жалко что отвергнуто. Ей-богу.

извиняюсь, что долго, но уже сделано - добавлен тип лицензии

из раздела драйверов nVidia ForceWare 177.83 пытаюсь открыть ссылку Скачать nVidia ForceWare 177.83 (84.3 Мб). Скачка не происходит, а ссылка "Если этого не произошло, то нажмите сюда" ведет к оверклокерам. Где-то что-то автор протерял? Мож, сюда хотел послать?

ShaddyR, поправил ссылки, должно быть нормально

Предложения по софт-порталу
 

Предлагаю на софт-портале добавить новую категорию, в которой будут публиковаться разного рода CMS, движки блогов и т.п. - например тот же WordPress, Drupal, MediaWiki, Joomla! ...

ИМХО - думаю сейчас это довольно актуальный вопрос, который следует поддерживать и развивать.

Как её назвать - вопрос интересный - "создание web-проектов", "создание сайтов", "движки сайтов". Что-то в суете дневной у меня фантазия отказывается работать. :(

На софт-портале в подавляющем большинстве размещается клиентское программное обеспечение. А тут речь идет о серверном, как я понимаю. Это вряд ли будет соответствовать целевой аудитории.

Есть желание заниматься этим на регулярной и долгосрочной основе?

У меня только одно замечание, в каталоге нет многих программ которые я искал. :(

которые вы с легкостью можете добавить - и вам хорошо и каталогу неплохо

sanek_freeman
Ну хотя бы вот этих

Imagener
Pxl SmartScale 1
Resize Pro
Genuine Fractals
Resize Magic
Resize IT
Inzoomnia
Qimage
Pictura

firedevil, Если не трудно, сообщите мне в РМ ссылки на страницы производителей указанного ПО. А то как-то поиск по именно таким названиям не шибко обрадовал. :)

simsim. на всякий случай я решил отправить РМ и написать здесь, может кому нибудь и пригодиться
IMAGENER
Разработчик: Kneson Software
Сайт программы: http://www.imagener.com
Платформа: Windows
Программа выпускается в трех модификациях: Enhanced — 29,95 долл., Professional — 49,95 долл., Unlimited — 99,95 долл.
Скачать приложения можно по адресу: http://www.imagener.com/Download.html

PXL SMARTSCALE 1
Разработчик: Extensis, Inc.
Сайт программы: http://www.extensis.com/en/products
Цена: 199,95 долл.
Платформа: Windows и Mac OS

RESIZE PRO
Разработчик: Фред Миранда (Fred Miranda)
Сайт программы: http://www.fredmiranda.com/RP/
Платформа: Windows и Mac OS
Цена: 30 долл
Плагин для конкретной камеры (рис. 7) можно подобрать по адресу: http://www.fredmiranda.com/software.

GENUINE FRACTALS
Разработчик: LizardTech, Inc.
Сайт программы: http://www.lizardtech.com/products/gf/overview.php
Платформа: Windows

RESIZE MAGIC
Разработчик: FSoft
Сайт программы: http://www.fsoft.it/imaging/en/Esempi.htm
Платформа: Windows
Цена: 24 евро
Загрузить программу можно по адресу: http://www.fsoft.it/imaging/en/Download.htm.

RESIZE IT
Разработчик: Брайан Спэнглер (Brian Spangler)
Сайт программы: http://www.outdoorgrace.com/ResizeIT.htm
Платформа: Windows
Цена: 25 долл.

INZOOMNIA
РРазработчик: Ларс Морман (Lars Mohrmann)
Сайт программы: http://www.inzoomnia.com/
Платформа: Windows
Цена: 15 евро

QIMAGE
Разработчик: Digital Domain
Сайт программы: http://www.ddisoftware.com/qimage/
Платформа: Windows
Цена: 45 долл.

PICTURA
Разработчик: Digital Multi Media Design
Сайт программы: http://www.dmmd.net/products/pictura.htm
Платформа: Windows

Спасибо!

а такие фразы вызывают слёзы умиления :lol: . Хоть по пробелам отсекайте. (т.е. фраза заканчивается так - "слово-пробел-...")

Недавно увидел такой экзотический тип лицензии как Open Sourse, что значит этот тип лицензии, такой тип я видел когда скачивал мозиллу.

firedevil, так в чем конкретно состоит ваше замечание или предложение?.. :)
Если не полениться и нажать на ссылку Open Source? которая на софт-каталоге присутствует (как и для других типов лицензии кстати), то можно увидеть такое описание: хотя в принципе замечание я для себя сделаю за вас - нужно вернуть перевод описания типа лицензии, а то он был на русском, но куда-то потерялся :)

Замечание следующее, некоторые проги требуют при установке подключения к инету, на такие условия согласиться я не могу, мне кажется необходимо в описании программ указывать что установщик софта будет требовать подключения к инету, например при установке Spybot & Search, выводиться требование подключения к сети, я не слишком доверяю программам которые требуют для установки подключения к инету тем более это касается антишпионовских программ.

firedevil, вы понимаете, уследить за всеми из 4000 программ одному человеку как-то сложновато, тем более в таких специфических аспектах, а еще учитывайте тот факт, что программы добавляются не только и не столько администрацией ресурса сколько самими разработчиками или пользователями. Безусловно каждая добавляемая программа проходит процедуру премодерации, в ходе которой проверяется доступность и правильность указанных ссылок (на скачивание и на сайт программы) и проверка самого файла установки программы на отсутствие вредоносных программ (вирусов). У нас нет возможности устанавливать каждую новую программу и каждую новую версию существующих программ для тестирования и проверки ее функционала, поэтому мы довольствуемся данными, предоставляемыми их разработчиками.

Таких программ "ничтожно" мало в каталоге.
Конечно, а как-же Вы хотели - скачать программу со старыми базами и не обновлять?
Но для этого любой желающий может обсудить плюсы и минусы любой программы на форуме, оставить комментарий или отзыв на soft-портале и модератор сможет подкорректировать описание. :)

В ногах новостных тем (напр., здесь) живет странный раздел, не меняющийся ни при каких обстоятельствах:
Это шарада такая али загадка? ;)

ShaddyR, это баг, который будет исправлен... в новом движке сайта ;)

не знаю, у меня все отображается

Нельзя ли вместо счётчика скачиваний (а можно и в дополнение к нему) указывать количество комментариев (или, хотя бы, что они есть). И ещё бы на первой странице описания программы указывать её язык. А то переходя по кнопке "подробности" там нет ни комментов, да и язык английский. Да и самих подробностей описания зачастую нет т. к. всё описание поместилось на первой странице. И большое спасибо за вашу работу. :ok:

А какое ещё нужно описание? Описываются основные возможности программы. Кроме того, программы распределены по категориям, что дополнительно помогает в поиске нужного ПО. А наличие или отсутствие комментариев, мало поможет. В большинстве случаев, это "супер", "класная прога", "ништяк", "пока еще не испытал,но думаю хорошая прога".

Согласен. Каталоги софта удобны (во всяком случае для меня). Но не в описании дело, а в том, что пройдя по ссылке "подробности", получаешь только ссылку на скачивание файла. Я не беру во внимание страницу в целом. Ну да ладно. Я просто спросил. :drug:

Blast, в каталоге софта, идет список новых программ, почему в списке на всей странице только у одной программы имеетется вот такая надпись New! , остальные программы старые чтоли???

Сверху над этой прогой есть другие поступления также новых программ, на которых отсутствует такая надпись.

prokazzza, насколько я понял, с подписью NEW это добавленная программа, а без подписи - новая версия, но программа была добавлена раньше.

prokazzza, новая программа и обновленная - это несколько разные вещи. И совершенно естественно, что программа, которая была добавлена в каталог три года назад не маркируется как new. Маркировать так каждую обновленную программу не имеет никакого смысла, учитывая что в день обновляется не меньше 50-60 программ.

потому, что редакция софт-каталога более чем хорошо его переносит нет, это выбор редакции

Пара вопросов по прогам в каталоге
 

Здравствуйте, приходится писать сюда, может тут сообщение прочитают)))
Писал на Email админа soft.oszone.net по поводу моей программы, хотел бы чтобы её включили в "Мой список программ", чтобы можно было править инфу, добавлять версии и т.д.
Прога вот эта - http://soft.oszone.net/program/3356/...ka_Windows_XP/

И ещё вопрос: решил добавить свою программу в каталог, некоторое время она пробыла в статусе "Ожидание модерации" и потом исчезла oO
Почему не добавили в католог? Вроде программа не воровала никакие пассы и т.д., прога была предназначена для закрытия программ на компе юзера

Спасибо

Сделал.

Какая программа? Куда вела ссылка на загрузку? Вообще, есть http://soft.oszone.net/terms/ 3.1.2 :) Возможно, она была сочтена вредной.

cкорее всего вредной))) вот тут описание - http://www.kav-soft.tu2.ru/topic.php?forum=8&topic=1
ссылка на загрузку была прямая, с хостинга народа

кстати когда обновляешь инфу о программе, потом показывается 404 стараница oO
могли бы сделать что-то наподобии вывода сообщения, типа "Проверяется информация о новой версии" :)

Насколько я знаю, прямых ссылок на народе нет. Но, наверное, ее признали вредной.

Проверим, спасибо.

Чуточку-бы модернизировать поиск, так, чтобы когда ставишь курсор на поле поиска, предыдущий поисковый запрос автоматически выделялся и можно было вводить новый поисковый запрос. А то приходится или выделять вручную или просто удалять. :tomato2:

simsim, скажем так - на данном этапе невозможно. С другой стороны мне не кажется это целесообразным, объясню почему: я написал запрос в поле поиска, ошибся при написании, увел фокус с этого поля и решил подправить - уже внесенный запрос затирается и мне необходимо писать его вновь. Мне кажется это неудобным.
Конечно поисковая система, задействованная сейчас на софт-портале, далека от желаемой, но тем не менее пока нет возможности ее заменить на более продуктивную, к сожалению.

В этом случае - не спорю, Если просто ошиблись. :) Но при ошибке, достаточно исправить один (два) символ(ы), а не весь запрос..?
P.S. Это, к примеру, если "поискать Петров, вместо Сидоров"

безусловно, я был невнимателен и подумал, что ты предлагаешь удалять предыдущий запрос, а не выделять его
оки, предложение здравое и будет взято на вооружение, спасибо

Админы, это ещё актуально :drug:

Пример (добавил программу, но при обновлении инфы результат один)

Замечания по работе поисковика. Вот к примеру, попробуйте найти программу Quick Killer.
По ссылке работает... А вот введите в поисковом запросе Quick Killer... Результат?

Непонятная, по крайней мере для меня, ситуация с добавлением изображения к программе. Если ввести ссылку на изображение в интернете, страница "перерисовывается", поле ввода стаёт красным и скриншот не добавляется. А вот с локального диска загружается без проблем. Случается это НЕ со всеми программами. Мелочь, но не приятно. :)

SimSim, это не лечится, зависит в первую очередь от "отзывчивости" сервера, на котором расположена картинка и от того как она отдается - напрямую файл или запрос в базу. Во втором случае (через запрос) срабатывает редко. Я попробую увеличить время, которое определено на запрос, но не слишком.
Все претензии по поиску пока не принимаются :) Думаете мне нравится поиск, организованный на софте? У нас используется стандартный поиск мускуля и пока что прикрутить на софт что-то более приемлемое не представляется возможным, позднее - обязательно.

А я и не предъявляю. Я терпеливо жду. :)

я тоже :)

Размещение программ в каталоге Soft.Oszone
 

Я не знаю, куда писать... напишу тут.
Я прошу модераторов не исправлять в каталоге Soft.Oszone ссылки на программы в виде http://winreview.ru/request.php?67 на http://winreview.ru/e107_files/downloads/elevshort2.zip
Да, она будет работать. НО:

1. Вы лишаете меня статистики скачиваний, а мне она крайне любопытна.
2. Завтра я переименую архив, и ссылка будет битой. А request.php?67 - это некая гарантия стабильности.

Что в принципе плохого в ссылке http://winreview.ru/request.php?67 ? Она же отдает напрямую файл.

Я лично ничего не имею против такой ссылки, но надо услышать мнение Blast. А вы сами добавили эти программы на софт-портал (т.е. можете самостоятельно обновлять их)?

Добавляю я сам, а программы ожидают предмодерации и после её прохождения уже попадают обычно в каталог.

Если ссылка в итоге ведет а сам файл, а не на страницу программы/загрузки, почему я должен быть против? А получение статистики вполне естественное желание.

Здравствуйте, вопрос по сайту soft.oszone.net
У вас один из лучших каталогов софта в сети, но rss к конкретной программе не валидны (или устарели).
Программы-читалки их принимают, но не обновляются ленты.
Помню как Google Reader их не обновлял, сейчас например blogtrottr. Тех.поддержка сервисов говорят что проблема в самой rss-ленте.
Опция полностью померла или еще допиливаете? (уже несколько лет)

Embos, здравствуйте. Да, к сожалению мы долго не могли устранить некоторые недочеты в каталоге. В данный момент активно разрабатывается новый движок для софт-каталога, в котором будут устранены все ошибки текущего.
Спасибо за лестный отзыв, потерпите еще немного, обязательно все исправим.

"Раз такая пьянка", вставлю свои 5 копеек, попытаясь не дать возможности появления данной неприятности в новом движке
В далёком 2009-ом году писал по поводу такого поведения софт-каталога, когда обновляешь инфу о программе и она становится на очередь в модерацию, при этом выдавая 404 ошибку по ссылке с твоей программкой. Заранее извиняюсь, если это поведение пофиксили, последний раз обновлял инфу о креаторе больше года назад - тогда не было пофиксено. В идеале было бы отлично, если бы сервак выдавал старую инфу со страничкой программы, а не 404 ошибку, либо сообщение на подобии "Программа проходит модерацию после обновления информации, вы можете посмотреть старую версию страницы с программмой", либо выдавать юзеру ссыль на автора/ссылку на загрузку той версии, которая была до модерации, в общем, лишь бы не 404, а то как-то не солидно смотрится для такого сайта, как OSZone.net :)

Запланирован именно такой сценарий. В данный момент все так же как в далеком 2009 году :(

Поднимаю вопрос о неработающей ленте RSS на конкретную программу. Валидацию не проходит.
Шикарный каталог софта, а самое главное информация о программах обновляется. Но как узнать что программа обновилась?
Общая лента работает, но там уж очень много лишней информации.
Может уже почините RSS, а? Ну пожалуйста)

2 года прошло, а я еще надеюсь:
http://forum.oszone.net/post-2531006.html#post2531006

К сожалению, все таки не проходит
Тестирую здесь:
https://validator.w3.org/feed/
Ну и просто как пользователь ленты, я могу сообщить, что лента не работает как нужно.

Embos, w3c сама не может разобраться, а у вас клиент капризный, наверное. Пропустите через http://feedburner.google.com/

Feedburner ничем не помог. На сайте программа обновилась, но уведомлений нет.

Дайте ссылки на ленты RSS - оригинальную и фидбурнера

http://feeds.feedburner.com/mozillaFirefoxSoftoszonenet
http://soft.oszone.net/rss/program-u...la_Firefox.xml

Embos, и что? Вот же черным по белому - последнее обновление 17 августа и дата постинга в ленту - тот же день.



Думаю, вам надо выбросить свой RSS-клиент.

Мой клиент это сервис Blogtrottr.com, которые уже давно на рынке, занимаются этим профессионально - то есть знакомы с rss, наверно, непонаслышке.
Но, допустим, они капризничают. А w3c тоже капризничают, выдавая отрицательный результат при проверке фида? (в том числе и на фид через feedburner)
Сотрудник технической поддержки ответил мне, что они не могут ничем мне помочь - фид неполноценный.

А вы сами-то не видите разве, что все три претензии в валидаторе предъявлены к изображению?

Если ваш сервис не может это переварить, то это очень профессионально, аж за гранью. У меня три "непрофессиональных" клиента почему-то не жалуются - в вебе и на двух разных ОС. В общем, у FeedBurner в настройках фида есть Feed Image Burner - там все эти три параметра настраиваются. Попробуйте угодить своему сервису.

Назовите их, я тоже буду ими пользоваться.

Embos, а что, фид допиливать расхотелось? Вы были так близки:)
feedly.com
FeedMe
NextGen Reader

Да ладно вам подкалывать меня) Очевидно, что мне не приходят уведомления не из-за какой-то картинки.
Попробую попользоваться предложенными вами вариантами rss-читалок, спасибо.
Есть мысль, что раз фид обновляет уже существующие элементы, а не добавляет новые - это как-то влият на работу rss-читалки (борьба со спамом или рекламой). Ну да это уже не проблемы вашего сайта...

А вот мне это кажется вполне возможным, учитывая ответ техподдержки (фид не валидный, идите в баню). И если они туда посылают все невалидные фиды или только из-за картинок (например, не вписывающихся в их чудесный дизайн), то вы как раз и не получите обновлений.

Другое дело, что они могли бы выполнить валидацию и сообщить в интерфейсе, что с этим фидои проблема. Поэтому я и предлагаю вам разобраться - пережечь фид так, чтобы он прошел проверку и скормить своему сервису. Так вы будете знать, криво ли у них что-то или все сразу. Ну, или что все плохо у нас :)