Просьба оценить конфигурацию домашнего ПК
 

Здравствуйте!
Подбирал конфигурацию с таким расчётом:
Стандартный набор функций (музыка, видео, возможность беспроблемного серфинга), плюс хотелось бы иметь возможность просмотра видео высокой четкости в связи со все большим его распространением, ну и пожалуй, беспроблемная скачка/раздача в локальной сети. Просто сейчас, на нынешней конфигурации, когда из локальной сети кто-то начинает от меня качать (3-4 Мб/с), то загруза процессора доходит до 85-90 %. В ресурсоемкие игры я не играю, разгоном заниматся не буду.
Прочитав статью про выбор конфигурации, решил для себя кое-что изменить, посмотрите, пожалуйста:

• Материнская плата: MSI P45 Neo-F Soc-775 iP45 DDRII ATX SATA AC'97 8ch. LAN-Gbt

• Процессор Intel Core 2 Duo E7400 2,80GHz, 3Mb, 1066MHz Socket-775 BOX

• Память DIMM 2048Mb PC2-8500(1066Mhz) Kingmax

• Видеоадаптер 512MB PCI-E GeForce 9500GT, MSI

• Жесткий диск 640,0 Gb HDD Western Digital (WD6400AAKS) Caviar 7200rpm 16Mb SATA-300

Насчёт корпуса пока не определился, в случае чего есть корпус на базе БП FSP 450W
Подбирал на основании прас-листов:
http://saratov.sunrise.ru/podrazdele...rajs-list.aspx
http://saratov.positronica.ru/goods/catalog/global/



Единственное, конфигурация получилась без "на всякий аварийный случай" встроенной видеокарты.
Посмотрите, пожалуйста, возможно в этой конфигурации нужно что-то исправить?
Заранее благодарю!

лучше Gigabyte EP45-DS3L или EP35-DS3
нужно две по 1ГБ , и для вашего конфига достаточно на 800Мгц , также лучше брать от Kingston или Hynix .
лучше взять ATI HD4670 или 4650 .
лучше взять Green , Blue не очень хороши .
его вполне должно хватить .

это
Хватит. Только если БП не 5 лет естесно.

Спасибо за помощь!

Нет, БП купил три месяца назад взамен штатного на 250 W.

В таком случае, окончательная конфигурация будет такова:

* Материнская плата: Gigabyte GA-EP45-DS3L

* Процессор Intel Core 2 Duo E7400 2,80GHz, 3Mb, 1066MHz Socket-775 BOX

* Память 2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Kingston HyperX (KHX6400D2LLK2/2GN) 4-4-4-12

* Видеоадаптер ATI Radeon HD 4670 512Mb

* Жесткий диск 640Gb Western Digital WD6400AACS (7200rpm, 16Mb, серия Green)

И такой ещё вопросик - извините, что не упомянул в первом посте. Сам я сижу на материнке Microstar MS-7005 вот уже пятый год. За всё время работы к ней не было никаких нареканий и, соответственно, появилось доверие к этому бренду. И хотелось бы узнать - как себя ведут материнки Gigabyte?
Спасибо!

на сегодня "не признанны" лидер по производству мат. плат ( лучше чем Асус )

Спасибо! Ну что ж, тогда распечатываю окончательный вариант и в магазин :-)

UPD:
Хотя и тут возник новый вопрос
Что лучше:
SVGA PCI-E 512 Mb Radeon 4670 (DDR3 128bit, DVI) Power Color (2831 руб)
SVGA PCI-E 512 Mb Radeon 4670 (DDR3 128bit, DVI) Sapphire (2321 руб)
SVGA PCI-E 512 Mb Radeon 4670 (DDR3 128bit, DVI) GigaByte (2958)

Или

1024Gb PCI-E ATI Radeon 4650, DDR2, TV, 2xDVI, Sapphire 11140-01-20R, retail (3272 руб.)

В первых трёх 512 памяти, но DDR3, а у последней вроде как 1024, но DDR2 и уж больно много наворотов. Мне к видюхе только ОДИН монитор подключить, а выход на TV вообще не нужен.

Tom_Tom, Если в игры неиграете, (хотя этих видях для TOP-игр мало) то разницы непочувствуете нигде кроме игр, да и в тех только на больших разрешениях - от 20" и в новинках игр

Тогда смысл переплачивать?

Да меня в основном интересует отсутствие тормозов при просмотре HD-видео, которого становиться всё больше. На винчестере уже месяца два лежит по глупости скачанная "Миссия Серенити" с параметрами 1920x816, 12,6 Mbps, который на нынешней конфигурации смотреть нереально :-(