Выбор ДЕШЕВОГО ноутбука
 

Посоветуйте, пожалуйста, в выборе ноутбука до 800$
Требования примерно следующие:
- RAM - 256mb
- HDD - 40Gb
- COMBO-привод (CDRW+DVD)
- TFT 15" 1024x768
- TV-OUT
- возможность комфортного просмотра видео

Возможен вариант б/у, но только с гарантией

sergunas
ИМХО, за такие деньги такой ноут не купить. Хотя...

а если поглядеть в сторону RowerBook?

mar
Ага, или IRU. Чтобы потом этот ноут в руках разваливался. Нет красной сборке!

ну а может вариант P-III или б/у какой-нить, но с гарантией?

fossil
Товарисч. Что за шовинизм? Какой такой павлин-мавлин? Какая красная сборка? Нормальная, желтая. Все, подчеркну, все ноутбуки делаются на Тайване, в Китае... Фирмы покупают либо barebone и лепят к ним процессор, диск, память etc либо заказывают готовый ноутбук и лепят на него лейбл. Так что ваш наезд - не по адресу.
BTW - у вас был хотя бы один Rover или iRu - к вопросо об обоснованности утверждений

скромно так, из дальнего темного угла тяну руку - У меня был :) проюзался год, потом дисплей почти отвалился, клава рассыпалась. Старенькая же Тошиба трехлетняя на п3-800 при гораздо более хардкорном режиме пашет себе и пашет.

Yustus
У моего знакомого Dell Inspiron - год не выдержал - те же траблы, дисплей на... гм. соплях держится, матрица сдвинулась и полосатит. Батарея через полгода - новая - сдохла. Я это к тому, что один - увы не показатель... А матстатистика нас учит, что достоверная выборка начинается с 10 точек... Я не утверждаю, что эти ноутбуки просто замечательные:) но огульно смешивать их с грязью на основании довода - "красная сборка" ИМХО - глупо.

Yustus
у нас на факультете было 3 rowerbook-а в коллективном пользовании. Один до того момента, когда у него полетел сидюк прожил 2 года. Один пашет уже три года, один - полтора.
Я тоже не стала бы утверждать, что все они замечательные, но должна заметить, что все замечания, которые мне приходилась слышать до сих пор по красной сборке (хотя вся начинка в них из того же Тайваня), кроме случая Yustus, были из разряда высказывания fossil - то есть недокументированы ;]

Может создать раздел Флейм про ноутбуки. И у бидем расказывать байки на каких факультетах роверы и у какие замечательные Dell'ы у нашилх друзей. :)

А про красную сборку я и имею ввиду братьев наших желтых. Это очевидно, такие ноуты как Ровер или ИРУ, разваливаются при работе. То экран не фиксируется, то клава ломается. Поэтому не советую никому брать такой ноут. Я не настроен против этих фирм отрицательно, я все свои слова мотивирую только качеством сборки.
Почти все дешевые ноуты делаются в китае, поэтому если выбирать лучшее из худшего, то Ровер маст хэв.

Чтобы выбрать более менее хороший дешевый ноут.
1) Нужно его обсмотреть на царапины.
2) Понажимать на края дисплея. Гнуться они или нет.(Лучше чтобы не гнулись)
3) На качество матерьяла. Крпкость и т.п.
4) На качество клавишь, попробовать понажимать. Гремят или нет.
5) Крепко ли держится батарея.
6) В хорошом ноуте все должно открываться и закрываться туго.
7) Ну и естественно включить его и посмотреть на качество дисплея, и антибликовое покрытие ;).

Toshiba Satellite A45-S121
Celeron 2800, 256Mb, 40Gb, 15" TFT 1024x768, DVD/CD-RW, Intel 852GM 64Mb, Analog Devices AD1981B, LAN 10/100, TouchPad, 4xUSB, ECP, VGA, 1xPCMCIA, microphone, headphone, вес 3.38 кг, гарантия 12 месяцев удовольствие 814$

Toshiba Satellite A65-S1062
Celeron 2700, 256Mb, 40Gb, 15" TFT 1024x768, DVD/CD-RW, ATI MOBILITY Radeon 7000 IGP 64Mb, Realtek ALC250, Ethernet 10/100Mbps, TouchPad, 3xUSB, LPT, S-Video, 1xPCMCIA, microphone, headphone, вес 3.21 кг, гарантия 12 месяцев тоже 814$

Toshiba Satellite A65-S126
Celeron 2800, 256Mb, 60Gb, 15" TFT 1024x768, DVD/CD-RW, ATI MOBILITY Radeon 7000 IGP 64Mb, Realtek ALC250, WiFi, Ethernet 10/100Mbps, TouchPad, 3xUSB, LPT, S-Video, 1xPCMCIA, microphone, headphone, вес 3.2 кг, гарантия 12 месяцев чуть дороже 840$

взято отсюда : http://www.berk.ru/ref/Toshiba.php

не сочтите за рекламу , но Берк - реальный интернет магазин , все машины идут из Штатов , гарантия "работает" нормально.

Добавлю
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...d=377&id=46965
Acer TravelMate 2354LC - 790$
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...d=377&id=48303
Fujitsu-Siemens Amilo-L7300 - 817$
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...d=377&id=48303
Amilo Pro V-2000 -787$
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...d=377&id=46172
Это НОВЫЕ ноутбуки. Или у них тоже "экран не фиксируется и клава ломается"

От себя отмечу - я категорически против RowerBook (по крайней мере в диапазоне оптимальное соотношение цена/производительность).

Сам являюсь представителем обладателей Е серии. После покупки, на которую повелся как раз из-за того самого соотношения, кардинально в нем разочаровался. Для сравнения есть неплохой опыт в работе с БУ Тошиба, IBM, Компак, Фуджитсу-Сименс. Пластмассовый корпус неровно подогнан к шасси, из-за чего он кажется неровным, вздутым и тапорщится в области тачпада. Серебристая краска на корпусе легко трется даже при ношении в специально предназначенной для этого сумке (плотно подогнанной), особенно в зоне перегибов, вздутий и других выступающих частей (лейбы, разъемы, защелки крышек и т.п.). На клавиатуре краска тоже очень "дешевая", да и сама клавиатура сделана "криво", свежий ноут после 2-х дней отвечатал на экране очень заметные отпечатки (от ряда клавиш с пробелом). Кнопка выброса ПС-карт все-время выщелкивается и грозит обломиться. Точпад сильно подвержен ложным срабатываниям (регулировка чувствительности отсутствует). Время автономной работы от аккумуляторов сильно завышено (даже при минимальном ресурсопотреблении, не говоря уже о полноценной работе).

Еще до того как с ним связаться, слушал не лестные отзывы в его адрес. Поэтому все же брал экземпляр с 3-х лнетней гарантией... Это чертовски приходилось. Примерно через 1.5 года он стал часто виснуть при загрузке и очень скоро вообще перестал загружаться (нажатие на кнопку включения приводило только к загоранию светодиодов, да шуму винтилятора, ни экран ни дисковод даже не показывали признаки жизни). В это период вплотную прошерстил инет по на предмет того, а что же за шнягу я купил. В том числе изрядно потусовался на их собственном форуме... Как я ни опасался, но мой случай признали гарантийным... Однако в сервисе отказались сообщить причину отказа, сославшись на то, что достаточно того, что он гарантийный и ноут теперь работает... Для меня это очень странно. Я не люблю недомолвок, т.к. это очень походе на попытку увильнуть, а материалы их форума только укрепили меня в этой позиции.

Проведенные мною исследования показали, что причинами подавляющего количества их отказов явлюется именно качество сборки (как шасси, таки монтаж печатных плат и блоков питания). Все это 100% относится к "бюджетному" классу машин. Я допускаю, что у топовых моделей подобных недостатков меньше (возможно как раз в силу упомянутого SilentSpider'ом "либо заказывают готовый ноутбук и лепят на него лейбл"). Однако у подобных моделий разница с буржускими аналогами уже далеко не такая заметная, как у "бюджетного" класса.

Кстати, один из моих знакомых какт-то упоминул, что их фирма по тех обслуживанию отказалась в конце 2003 года от продления договора на поддержку статуса сервис-центра Rower из-за большого количества гарантийных случаев, что для фирмы стало слишком накладно (некоторые другие фирмы в подобных нередких обстоятельствах просто увеличивали количество отказов пользователям в гарантийном ремонте по тем или иным причинам).

Итог вышеприведенного ИМХО:
1) Я не верю, что Ровер одинок в своей "болезни" бюджетных моделей.
2) Я всех знакомых категорически отговариваю от покупок бюджетных моделей "красной сборки".
3) В качестве бюджетного варианта я советую БУ проверенные экземпляры указанных выше брендов (в том же порядке предпочтительности).
4) Очень советую перед покупкой ноута потусоваться на посвященных ноутам выбранной фирмы форумах различных сервис-центров, может быть очень поучительно...

sergunas
По поводу цен - неплохо бы указать свой регион (или тот, где будешь покупать), т.к. цены от этого бывают заметно отличаются. Как вариант - привести несколько примеров того, сколько у тебя стоит то или иное железо...

Greyman
звучит устрашающе-убедительно, равно как и рассказ о собственном опыте :)
но все-таки, по поводу БУ - тут разве нельзя наткнуться на что угодно (+ отсутствие гарантии. У тебя-то она все-таки была и реально сработала)

marМожно и наткнуться. Однако тут не надо ошибаться сравнивая потенциальную вероятность выхода из строя БУ техники и вероятность негорантированного случая для дешевой "красной сборки". В первом случае необходимо рассматривать вероятность выхода из строя тщательно проверенной уже зарекомендовавшей себя с положительной стороны техники. А со второй - суммарную вероятность выхода из строя дешевой поделки и непризания этого случая гарантийным (даже если он таовым является по сути). Из своего опыта могу сказать, что очень часто сравнение не в пользу последнего.

Да, еще хочу добавиить. Мое мнение сложилось далеко не из работы с единичным образцом и чужих высказываний. Просто мой опыт эксплуатации конкретного образца и высказывания других лудей выявили те моменты, на которые следует обращаить внимание. И теперь при посещении магазинов (как торгующим новыми дешевками, так и БУ брендами) я обращал/обращаю на это внимание. И хотя производительность моделей на стороне новых дешевок, но качество и надежность остается на стороне БУ.

Единственная серьезная проблема при подборе БУ - это аккумулятор. Для старых мошин они слишком часто полумертвые. Однако найти живые аккумуляторы все же можно, а в некоторых случаях старые ноуты даже на "полумертвых" аккумуляторах работают дольше, чем новые модели "оптимального ценового диапазона". Ну а если получется качественно восстановить аккумулятор или даже купить новый (например совместимый аналог или свежий "родной", которые все же иногда выпускают для широкораспространенных моделей).

Greyman
Я не защищал Роверы, мне не понравилась безапелляционность высказываний:)
BTW - возможно, лучше говорить не красная сборка ак красный лейбл или бренд. Я согласен, это действительно весомый довод против Роверов. В этом контексте хотелось бы услышать подобные мнения владельцев аналогичных продуктов от iRu, Maxselect и Bliss... Для полноты картины. Насчет цены - я привел ссылки на несколько моделей данного ценового диапазона от более именитых производителей. Почему-то мне кажется, что у них сборка должна быть лучше и качество ровней... А насчет БУ - я не спорю, это хороший вариант, но ты забыл еще один минус - малый выбор моделей. Например, я так и не смог найти более-менее производительную модель легкого ноута. (БУ)

из легких ноутов б/у я бы присмотрелся к ибм серии X х20-х31 очень знатные машинки
или 240х ибм самый легенкий и быстро ломающийся у ибм :)

все сказаное из личного опыта 6 лет работы с лаптопами :)

SilentSpider
Не тупи. Если я что-то говорю, значит я с этим сталкивался и имел с этим дело. Greyman правильно говорит. Если ты не веришь мне поверь ему. :)

Пункт 3.1 правил форума. Уважаемому fossil, видимо, нужно отдохнуть от форумных баталий... :butcher:

fossil
My Dear. Вы не видите разницы между вашим заявлением и постом Greyman? Если нет - то объясню - его пост - обоснованная и конструктивная критика. Ваш - безапелляционное заявление - верьте мне, я все знаю. Обоснуйте ваше утверждение и я вам поверю. Иначе - в сад, на форумы юных кулхацкеров

fossil
Также обращаю внимание, что в моей позиции и позиции SilentSpider'а противоречий - нет. Я высказал свое мнение, почему я не доверяю Роверам... Постаравшись его обосновать. При этом я не ограничился одними Роверами, но прошолся и вообще по советской сборке дешевых ноутов... Но при этом остались следующие моменты:
1) По топовым моделям русских сборок мое мнение только субъективное. Я им просто не доверяю. Таких проблем, какие у меня и знакомых были с ширпотребом - я не встречал (хотя и опыт общения был все же меньше).
2) Я не исключаю проблем и у буржийских поделок. Просто у бюджетников-буржуев вероятность халтуры - меньше, однако не исключается. Это плата за "бюджетность". И это относиться не только к ноутам, а вообще ИТ-производству и различной электронике (опять же, ИМХО, основания приводить просто лень...).

Вот если бы ты остановился только на том, что за предложенные деньги новый надежный ноут не купить - я бы тебя поддержал. Но остальные безаппеляционные высказывания - уж уволь. Я под этим не подписываюсь...;)

П.С.
Раз тут "разбередили старые раны", то скажу, что я еще свой Ровер вспомнил:

• Сначала присказка - положительная. Мне понравились крепления панели экрана с самому системнику. Вот здесь "совковость" показала себя в нужном качестве. Петли, винты, оси - никаких хлипких защелок и жиденькой пластмассы - полноценный метал... А откуда я это узнал? Вроде же петли никто на ноутах не замечает. А вот здесь уже вышло совкое понимание "евроремонта". Декоротивные закрывающие крышки сделана из пластмассы и подогнаны очень фигово, постоянно болтаются, а одна переодически выскакивает (просто жиденькая пластмассовая "собачка" на крышке из-за постоянного дребезжания быстро подточилась об совковые металлические крепления). Со временем она перестала держаться совсем. Вот теперь и валяется у меня в кармане пиджака - все не могу найти время на клей посадить...
• На многих ноутах есть специальный выключатель, который отключает экран, когда ноут закрывается (у некоторых можно даже запрограммировать на какие-либо действия, типа выключения). Дык у меня его нет. Точнее он физически есть... и даже работает и оключает экран... Вот только при закрытии ноута выключатель не срабытывает. Он срабатывает, например, если его "утопить" заподлицо с панелью, а вот то, как подогнаны системный блок и панель экрана (включая площадку-выступ под выключатель), рождает в голове только одну мысль - "..." (С) роман Достоевского

Так вроде все мелочи, но собрав все вместе заставляет задуматься...

Greyman
Все страньше и страньше. В принципе, я всегда считал, что наши компании занимаются условно говоря досборкой поставляемых конструкторов. Здесь создается впечатление, что Rover существенно больше вкладывает своего:) в конечный продукт. Поскольку о подобных проблемах с другими брендами я слышал существенно меньше. Посему очень интересно было бы услышать мнение владельцев других российских брендов. Есть ли у них аналогичные проблемы или это только у Rover. Далее - с нероссийскими брендами проще - у них в существенной степени удешевление идет за счет конфигурации. Им все-же сложнее сбывать откровенный мусор - как результат - более жесткое тестирование и более ровное качество. Возможно у Rover просто очень низкие требования к тесьтирванию и за счет этого большой разброс.

fossil
Хм... Напрасно Вы, батенька, так.
Может, конечно, как наткнешься. У нас на работе 5 роверов ходят уже года 3.
Теперь появились и iRu. По роду деятельности с ними приходится и в лес ездить. И ничего - тянут.
Да, еще есть один MaxSelect. С него аккуратно содрали гордую этикетку "Сделано в России", а
под ней ещё одна - "made in Taiwan" :) Прям "за державу обидно" (с) стало.
MaxSelect не выдержал - упал замертво. Подробности: его оставили в будке машины с печкой,
а дело было зимой, и в ту самую печку подбросили дровишек от души. И, я так понимаю,
темпиратура там была такая, что чайник на столе кипел ;)
Один iRu пришел с "убитым" аккуммулятором. Но сразу по гарантии заменили.
Сейчас работает без нареканий.
Но если быть откровенным, то на работу не жалко, а себе я все равно ASUS брать буду!

По поводу роверов. Конкретно ROVER Book FT4. Винчестер 3Гб вышел из строя, можно согласиться - бывает. Поставили другой, побольше объёмом, благо меняется он без проблем. Но вентилятор в этом ноуте жужжал так, что хотелось убежать из комнаты куда подальше. Чтобы смазать вентилятор, пришлось разобрать практически весь ноутбук. Крепление крышки, действительно, крепкое. По серийному номеру нашёл я на сайте ровера "ценную" информацию, что это модель 520i, так это и при загрузке на экране видно. А ещё видно при загрузке, что это никакой не ровер бук, а модель520i от UniWill, а ещё на внутренней стороне верхней крышки корпуса красуется крупная надпись SPECIMEN (Образец). Российское только наклеивание ярлыка, ну и, может, ввоз в страну по комплектующим для снижения пошлины.

Toshiba
Гарантия на них мировая год. С американскими моделями
гарантийные ремонты сопровождаются большими проблемами,
тоесть починят, но очень за большой срок.
Самая распространенная поломка - сдох двдпривод или
полосы на матрице. Двд можно на крайняк самому почистить-заменить,
а новый брать - на все почти лепят оригинальныу панели.
А матрица самая дешевая стоит 8000р.
Samsung - LG
На них тоже год гарантии, но бесплатный сервисный ремонт 3 года.
Т.е. ремонт без замены деталей.
Проблемы теже - двд и матрица.

У всех выше перечисленных ниразу не встречал сдохших батарей.

iRU
2 года чистой гарантии(продавцы так везде и козыряют).
Тут может запросто помереть видюха или вся мать.
Не было таких проблем только с буками на трансметовских процах.
Клавиатура - отлетела клавиша - в пределах нормы.

К сожалению про роверы нет информации.

Что сказал - опыт работы в АСЦ по ремонту буков.
Личное предпочтение - Samsung.

Узайте IBM. У меня уже полтора года и никаких заморочек. Матрица не парит, диск тоже не проблемит. Как часы - четко и без сбоев.

HellFire
Как интересно... А что, трансметовские для них другая фирма собирает?
Тут ее было достаточно - и в плюс и в минус. Что говорит, как минимум, о неровном качестве.
А если сопоставить по моделям - насколько наших больше? или так на так? Я понимаю, что разница в объемах продаж будет влиять. Но хоть прикидочно.

Извините не понял вас. Сопоставить по моделям каких ноутбуков на ремонт приносят больше? Если так то:
По гарантии нам приносят iRU, RoverBook, LG, Toshiba.
Платно - все.
Может это особенность города Воронежа, где я живу,
но бука Rover по гарантии не видел еще ни одного,
поэтому статистику на него не скажу. Тут действительно очень большая зависимость от обьема продаж.
Больше всего лежит LG и Samsung, но поскольку тема выбор дешевого ноутбука по ним инфа вас не заинтересует.
Из дешевых самые распространенные у нас - Fujitsu-siemens - ломаются тогда когда кончается гарантия.

За месяц починено у нас в филиале:
По гарантии 6 Toshiba, 3 LG, 2 iRU.
Платно 1 compaq, 2 iRU, 2 Roverbook, 4 fujitsu, 1 asus, 1 acer.

IBM буки приносили бесчетно - не новые, 2-3 года,
ломались шлейфы матрицы, дохли батареи биоса, полосы на матрице(такие не чинили, отдавали сразу).


Я не знаю, просто с такими процами буки приносят редко,
хотя у нас они распространены из-за небольшой цены.

Извините

Может кто-то знает что нибудь о таких ноутах как Clevo? Конкретнее, интересует модель М360с.

Сейчас из дешевых и нормальных:
Acer Tm2355 - 700 $
HP nx 6110(Sonoma) - 800 $
Samsung P28 - 820 $

Clevo-это сборка соседа из соседнего подьезда из бракованых китайских комплектующих!

Здраствуйте! Хочу приобрести себе ноутбук для работы в офисных приложениях, программировании, Photoshop и т.д.
Исходя из наличных средств склоняюсь к вот этим моделям, если кто то "сталкивался" с ними, выскажете мнение пожалуйста

Ноутбук Acer TravelMate 2354LC (15"XGA/Cel-M-350(1300Mhz)/256/40Gb/DVD-CDRW/Modem/Lan/no FDD/Вес 2.91кг/WinXP_H_Rus)

Ноутбук Acer Aspire 3002WLC (15.4"WXGA,Smpr-M-2800+/256Mb/40000/DVD-CDRW/Modem/Li-Ion/3 кг/WinXP_H_Rus)

NB iRU Stilo-1715LCombo Efficeon TM8600 512M 40G 15" 1024*768 XGI 32M CD-RW/DVD 4USB2.0 Модем LAN ТВ выход Linux Bag

NB RoverBook Explorer E511L Sempron-M 2600 256M 40G 15" 1024*768 K8N800 CD-RW/DVD PCMCIA 4USB2.0 Модем LAN ИК Dos

EvgeniyQQQ
Я бы выбирал из этих. Причем второй может быть и порезвей. Я не знаю сопоставлений производительности мобильных Celeron и Sempron. Но весьма вероятно, что последний будет побыстрей.
Очень медленный процессор. Тяжелых задач в принципе не потянет
Про дешевые Роверы была масса отрицательных отзывов. Читай выше. Возможно, модель неплохая, но я бы не рисковал

А что скажите про NEC Versa M500e

Привет всем! Месяц назад купил ноутбук. Вот решил поделиться впечатлениями.
NB iRU Stilo 3014Combo:

ЦП : intel Pentium M 1.5 ГГц
Набор микросхем системной логики : i855
HDD : Samsung 40Gb, 5400 об/мин
Опер. память : 256Mb Kingmax PC3200, работает на частоте 333МГц (PC2700), слота для установки - 2
DVD/CD-RW : фирмы QSI 8x24x10x24
Дисплей : 14 дюймов, 1024x768
Видео : Intel Extreme Graphics 2
Порты : 3xUSB, 1xIEEE1394(FireWear), модем Smart Link, LAN 10/100 (Via), ИК , картрейдер, ТВ - выход.
Питание : LiIon 4400 мА/ч, 3ч. 35мин. работы от баттареи.
Опер. сист. : Win XP HE
Вес : 2 кг.
Лёгкий, тоненький, симпатичный ноутбук.
Изначально хотел приобрести себе ноутбук для офисных приложений, с 15' дисплеем. Остановился вроде бы уже на Acer TravelMate 2354LC, тем более, что мне его предлагали за 20200 руб. Но в последний момент оказалось, что он с браком и его отправили восвояси. В других салонах этой модельки небыло. Как вырызился один продавец: " ...Acer этой модели забирают "пачками"...". Консультант этой же фирмы обратил моё внимание на НПшный (НП - незначительные повреждения) ноутбук от iRU, Stilo 3014, с браком на матрице в виде вертикальной полосы мёртвых пикселей с правой стороны дисплея. На пестром фоне заставки полосы практически не видно (нужно напряжонно всматриваться, чтобы разглядеть). На белом фоне вообще не видно. При просмотре DVD видна с давольно близкого расстояния. Цена: 19623 руб, если же брать тот же самый но не НП, то 25900 руб. Вобщем я рискнул.
Покупкой даволен, единственное, что не нравится, так это чтение приводом DVD+RW дисков. Точнее говоря он их вообще не читает. Единственный диск который он почти прочитал (за исключением 5 файлов записанных в конце диска): Verbatium 4x, записанный на приводе Nec 3540. И как я понял QSI очень требователен к качеству CD-RW дисков (при записи).

Может, конечно, поздно... Но хотелось бы сказать о том, что лучше добавить 200-400 долларов, да купить любой пень М, только не совдеп (айру, ровер и пр.). Можно же воспользоваться кредитом... 400 долларов в кредит взять на 10 мес - это же 40 баксов в мес... ниочем...
LG совершенно нормальные аппараты, Эйсер и пр. можно нормально уложиться 1000-1200 долларов.
Успехов