Зачем взламывают софт/игры? Корыстный мотив?
 

Не совсем понимаю почему сейчас все еще можно найти так много взломаного софта/игр. Если раньше (в 2000-х) взламывали, чтобы записывать на диски и продавать как лицензию, то зачем это делают сейчас для меня загадка

В голове крутится много версий.

• Взломщики ставят параллельно с играми ставят какие-то майнеры?
• Играя в нагруженные игры твой компьютер так же становится частью какого-то ботнета?
• Когда пользуешься кряками, которые нужно добавлять в исключения антивируса, ты делаешь какой-то бекдор в системе?
• Или все это действительно за идею и свободное ПО?

Где истина?!

Как говорили классики: "истина где-то рядом..." :teeth:

Всё выше перечисленное есть. Есть и кто пытается нажиться и кто в чистом энтузиазме или просто ради интереса делает.

Если скачивать взломанный софт из правильных мест, то проблем с вирусами никогда не бывает. Очень редко бывают проблемы с неработоспособностью конкретного активатора/кряка на конкретной системе.
Наличие вирусов в пиратском софте - это легенда, активно распространяемая поборниками авторского права.

"Даже если вы параноик, это не значит, что за вами не следят". Опрометчиво думать, что пиратский софт, даже взятый "из правильных мест", всегда чист как невинный младенец.

Поделитесь рыбными местами! Это rutracker? piratebay? rutorg?)

А чем, собственно рискует среднестатистический человек? Девять из десяти человек не задумываясь отправляют любую информацию о себе в облачные сервисы, соцсети и прочие места. Легальные программы активно и постоянно обмениваются данными с серверами своих создателей.
Информационная безопасность важна в энтерпрайзе. Дома максимум чем рискует обыватель - переустановкой винды, которая занимает пару часов со всеми программами.
Ну, максимум, могут пароль от почты угнать (а он к мобильнику почти у всех привязан), биткойнов немного намайнить или порнобаннер показать. Фотки у всех в соцсетях хранятся или в облаках. В большинстве случаев дома даже невыгодно возится с восстановлением системы. Проще и быстрее переставить.

Первого места достаточно для 99% пользователей.

Этот тезис опровергает статистика заражений (см Win32/Keygen в https://www.outsidethebox.ms/14123/#_Toc338105884)

В статье приводится статистика 2012-го года, возможно все уже давно не так? 6 лет прошло как-никак

Еще по ссылке предлагается проверить безопасность просто посмотрев на последние обновления. Хотелось бы спросить достаточно ли этого? Это правда что вредоносные процессы уже давно не отображаются в диспетчере задач? Как я могу проверить что что-то действительно не так? К примеру, мне иногда кажется, что после установки взломанного софта мой компьютер начинает больше и громче работать в фоновом режиме, хотя в диспетчере задач ничего подозрительного.

Delagardi, вы действительно думаете, что за 6 лет у людей внезапно исчезла страсть к халяве (у вас явно сохранилась) или у злоумышленников пропало желание её эксплуатировать? ;)

Я такого не мог предлагать. Предположу, что выдрано из контекста. Почитайте о роли головного мозга https://www.outsidethebox.ms/16582/

На текущий момент взлом игр на мой взгляд больше работает как реклама для этих самых игр. С Учётом того, что 1 из 10 игр не имеет в своей основе онлайн, контент реально полученный после взлома крайне мал или ограничен.
А вот что касается безопасности пиратского софта то тут всё ровно точно так же как сравнивать покупку новой машины и с пробегом. Тыкая по первым ссылкам ещё до установки самого софта наловишь пол кило всякого вредоносного (и не очень) хлама, а зная где искать рисков уже меньше. Ну и опять же здравый смысл никто не отменял, зная свой ПК и умея проводить поверхностную диагностику и выявление вредоносного ПО можно избежать вообще всех "опасностей".

Это вовсе не вирус.

Grabber2006, то есть если под этим соусом вам загонят в систему не вирус, а троян, вам легче станет? Но нет, конечно вы берете кейгены из проверенных источников, внимательно читая все комментарии и все такое. И вообще, у вас головной мозг.

В общем, это исключительно вопрос вероятности заражения. В вашем случае она выше, каким бы уверенным вы не старались выглядеть для себя и других

какова статистика появления троянов в системе после применения кейгена? Моя статистика - 0, за последние лет 20. Видимо, что-то я не так делаю.
А патчеры, раз и навсегда отучающие программу от жадности, особенно если программа (игра) умеет работать без установки в систему? Да если они гипотетически прямо в хлам запрудняют систему троянами в обход ну всех мыслимых и немыслимых защит - одна переустановка убирает спецэффект. Вообще, суть патча в большинстве случаев - две-три инструкции поправить, чтоб ПО считало, что условие проверки лицензионности получило результат TRUE. Для всего конкретики существуют комменты, для страховки - работа , для всего остального существует паранойя.

ShaddyR, я процитирую Василия Гусева и пойду

Кстати, если бы антивирусные программы и Windows Defender в частности не включали бы в свои базы невинные кейгены и патчеры, то доверия к ним было бы больше на порядок.

в такой формулировке статистика всегда будет ноль :lol:

"троян" - это программа двойного назначения. Т.е. когда сам keygen помимо генерации ключа делает что-то ещё.

"с преступником Фунтиком не знаком" (c), цитаты кого ни попадя мне не интересны. Но ты иди, иди. :)
>
та понятно. Продолжу ряд -

• если у вас паранойя - это еще не значит, что за вами не следят
• если вы ещё не в тюрьме - это не ваша заслуга, а наша недоработка
• нет полностью здоровых людей, есть недообследованные

Кто еще хочет чего процитировать?

Люди, которые считают что угроза вирусов/троянов etc преувеличена, какие тогда, по-вашему мнению, мотивы у взломщиков?

А какие, например, мотивы у профессиональных программистов, пишущих бесплатный софт? Или у участников этого форума? Небольшая слава, удовлетворение от проделанной работы и отзывы довольных пользователей.

Delagardi, а в чем мотив авторов вирусов, которые распространяются, чтоб распространяться, не имея вредоносной составляющей? Вроде как смысла нет? А вот на тусовке в андеграунде, среди чуваков с бородами и в свитерах, обсуждающих последний нашумевший вир и его нестандартный алгоритм внедрения, такой себе непримечательный знайка, поправляя очки, спокойно скажет "Если что... это я его написал"... Или единственным случаем было то, как после появления вира, убивавшего doc'и и xls'ы и попавшего в госструктуры (!!!) автор был найден в считанные дни, ожидался громкий суд, гудели СМИ... и потом - раз... и тишина, ни суда, ни вирусописателя... РЕЗЮМЕ понравилось, на работу ПРИНЯТ. :)

ShaddyR, про цитату:
Ответ с опозданием, но все же:
Мимо проносится вихрь — грохот, пальба, крики. Шокированный гость спрашивает: «Джим, что это было?!»
- О, это, друг мой, Неуловимый Джо.
- Но почему его прозвали Неуловимым Джо?
- Потому что его никто не может поймать, друг мой.
- Но почему его не могут поймать, Джим?
- Да потому что он никому не нужен. (с)

птичка0001, раздел Юмор в другой стороне.

ShaddyR, это был не юмор. Прошу прощения.
Так говорят про возможные уязвимости, не более.