Настройка сервера с нуля.
 

Доброго времени суток.
Установил сервер, добавил роли Hyper-V и Active Directory
Осталось это дело настроить и у меня тупик... Яндекс поиск не помог =( так как походу задаю неверно вопрос... Но попробую тут задать.

Домен настроил.

Пытаюсь создать виртуальную машину 1 поколения, но при установке Windows 10 выдает ошибку 0x8007025D. До этого был Windows 2012 Server и проблем с этим не возникало, а тут и место выдаю 256гб, и оперативки 8192.. Начинает ставить ОС и при копировании файлов примерно на 72% выдает ошибку... Что не так? Разные образы пробовал =(

А зачем для установки Windows 10 использовать VM первого поколения!? Какой в этом тайный смысл? Чем Вас не устроило 2 поколение?

Со второго раза получилось установить во второе поколение.

Теперь следующая задача:
Стоит 3 виртуальные машины на Windows 10. Подскажите решение, что-бы они имели доступ в интернет и были изолированы от локальной сети, как это осуществить?
В организации на них будут удаленно соеденяться торговые представители через RDP.

пропишите на вирт машинах статичный ип, пропишите правильную маску подсети
или vlan настраивайте

Полностью изолированными никак,для этого нужна физически изолированная сеть.Для Вашего случая подойдёт IP адресация отличная от адресации организации и на роутере (или может управляемом свиче) заблокировать доступ из IP адресов Ваших VM в ЛВС организации.

Если установлю статический, то что им стоит поменять на динамический? =(
или может я что-то не так понял? можно подробнее?

не давайте права администратора, только группа пользователи.
тогда не смогут.

Нужны права админа, так как будут устанавливать приложения...
Я подумал следующее решение:
Поднять Active Directory, завести эти виртуальные компьютеры в домен. Через груповые политики запретить сетевое обнаружение и просмотр и этого будет достаточно. Выдать локального админа... Ведь так можно сделать? Раз совсем неполучается изолировать, то хоть так =)

смысл ради этого AD делать?
это не дает изоляции от локальной сети, просто в проводнике не будут видны другие компьютеры.
по ип все будет доступно.

В одной операционной системе? :o

На хосте лучше оставить один Hyper-V, а на виртуалке уже поднимать контроллер домена.

а как тогда изолировать компьютеры друг от друга?

Тогда теряется весь смысл организации безопасности. На рабочей станции должен быть софт, установленный Администратором, а не зоопарк с троянами, который установит пользователь.

poisonkit, коллега Ageron, совершенно верно отметил, что отключение Сетевого окружения - это не изоляция.
Тем более, как я уже отметил, устраивая огромную дыру в безопасности в виде административных привилегий, вы пытаетесь закрыть игольное ушко в виде Сетевого окружения.

Брандмауэры никто не отменял.

Здравствуйте! Нашел тему про н0ль) Это я. Не пинайте пожалуйста, есть желание учиться)
Итак.
Есть офис на 15 пользователей. 1 сервер (самосбор, железо не серверное), WinServ 12R2 Std с 1С для 2х бухгалтеров и двух менеджеров, он же файлопомойка. Бухгалтера и один менеджер подключаются по RDP через Хамачи для работы с 1С. Остальные к своим папкам с файлами просто через Хамачи. У всех ноутбуки.

Руководство сказало: "- Хочу контролировать сотрудников, что делают. Есть подозрение, что кто-то сливает инфу. Да и вообще долго, а иногда и вообще не выполняют поручения. Хочу чтоб CRM и почта лежали у себя на сервере."
Обратился к более опытному товарищу за помощью. Было решено засунуть всех в терминал, DC с AD и всё такое. Как это поможет контролировать сотрудников пока не понимаю. Так как нужен Автокад, один вроде как что-то считает в Ревите, остальным хватит бесплатного просмотрщика. Заказали сервер с Quadro P2200.

Сервер:
HPE ML30 Gen10 Tower/ 1 x Intel Xeon E-2134 (4C/8T 8Mb)
3,5 - 4,5 GHz/ 4 x 16 Gb ECC Unbuffered RAM/ 1 x Controller HPE
S100i SATA only RAID 0,1,5,10/ 1 x Cage 8 SFF/ 5 x 240GB SATA
SSD/ 3 x 1TB SATA HDD/ 2 x 1GbE Lan/ Nо DVD/ 2 х 500W Power Supply

И лицензии:
WinSvrSTDCore 2019 SNGL OLP 16Lic NL CoreLic 1
WinSvrCAL 2019 SNGL OLP NL UsrCAL 15
WinRmtDsktpSrvcsCAL 2019 SNGL OLP NL UsrCAL 15

И вот по дороге опытный товарищ отвалился, и остался я один, в дебрях Венского леса. С большими граблями.

Что пытался делать.

Устанавливал Windows Hyper-V Server, на ВМ в нём Widows Server 2019 std. Но так и не смог в ВМ пробросить видеокарту. Снёс всё. Поставил на железо Widows Server 2019 std с ролью Hyper-V, на нём создавал виртуалки с Widows Server 2019 std и Win 10 Pro, ни туда ни туда проброс также не удался. Снёс всё. Почитал про другие гипервизоры первого типа, тоже не у всех получается проброс. Отказался от этой затеи. Решил установить роль терминального сервера, роль Hyper-V и в ней две виртуалки. Но здесь прочел http://forum.oszone.net/thread-348554.html , что вроде как это нарушение лицензии? Установил Widows Server 2019 std с ролью терминального сервера, на нем же установил лицензии. Собрал древний комп с пеньком, воткнул туда через адаптер в шину PCIe диск NVMe, установил на него Widows Server 2019 std с ролью AD и повысил до контроллера домена. Домен назвал адресом существующего сайта организации, можно так? Конфликтов не будет никаких? Как лицензировать этот комп с DC?

Опять же прочитав вот это http://forum.oszone.net/thread-348554.html, задумался а может вернуться к гипервизору первого типа? Хватит ли просмотрщику Автокад втроенной графики? А там клепай ВМ сколько хочешь. Или нет?
Еще вариант. Поднять роль Hyper-V, две виртуалки, в одну DC во вторую ТС? Виртуалки с линуксом считаются? А файервол уже на другую железку.
Еще вариант. Гипервизор первого типа. Виртуалка с DC, виртуалка с ТС, виртуалка Win10Pro ну или Линукс для Kickidler (и шеф доволен, картинки смотрит)), виртуалка для Kerio control например, уже мне смотреть, кто где шарится.

CRM и почту получилось уговорить оставить в облаке.

Помогите советом, кому не жалко) Спасибо!

Если нужно было контролировать юзеров, то достаточно было купить софт по контролю за юзерами, такого типа софта на каждом углу Интернета валяется.
Если есть подозрение на слив информации, то нужно настраивать разграничение доступа к информации, аудит доступа и прочее - тут одним постом не обойтись.
При подключении через RDP и виртуалки испльзуется софтверный видеодрайвер и соответственно все САПРЫ-Автокады будут тормозить, про просмотровщики ничего не скажу, так как не использовал, но если компьютер мощный, то вполне может и не тормозить.
Для того, чтобы задействовать возможности графического ускорения нужно использовать технологию Discrete Device Assignment (DDA) от МС, если гипервизор и виртуалки будут от МС. При этом надо понимать, что одна видеокарта может обслуживать только одну ВМ.
Чтобы давать какие-то ещё советы, нужно точно знать откуда, как и с чем работают юзеры, какие ресурсы (файловая помойка, почта и прочее) и программы используют.

PS. И правильнее завести отдельную тему для обсуждения проблемы.

Здравствуйте! Спасибо за ответ!

Ну вот и посматриваю в сторону Kickidler. Настораживает трафик: Граббер - Сетевой трафик с сервером: 1 Мбит/сек, Вьюер - Сетевой трафик с сервером: 10 Мбит/сек, Сервер - Сетевой трафик с юнитами: 1 Mбит/сек на каждого граббера-вьюера (итого 16Мбит/сек). В офисе скорость заявленная провайдером 20 Мбит/сек (по факту меньше). Если шеф захочет из дома понаблюдать, смогут ли остальные комфортно работать? Или это всё только методом тыка можно узнать?

Ну видимо для этих целей и планировалось ТС с DC. Так то к папкам пользователей, на сервере, разграничил доступ.

Это всё проделывалось и не раз, и не только это. Не пробрасывается. Связывался с саппортом HPe, скинули эту же ссылку. В конце концов отправили к Мелкомягким. Обращался в саппорт Nvidia, сказали что RU сегмент такими вопросами не занимается, отправили в англоязычный сегмент. Но вот беда, при попытке что-то там спросить идёт редирект в RU сегмент) Вроде как то даже зарегался, при попытке создать вопрос пишет, что нет такого юзера. Короче плюнул.
На просторах тырнета пишут, что у NVDIA карты премиум сегмента только пробрасываются.
Поэтому и хотел вот так: Железо1>WinServ>роли ТС, Hyper-V(VM1, VM2) + Железо2>DC>AD,DHCP,DNS. Но видимо так нельзя.

Пока вот так:
Со мной 15 человек. Возможно (когда-нибудь) расширение. Работают все на ноутах > Windows 10 в основном Home редакции > MSOffice 365 > AutoCad or DWGTrueView > Adobe Acrobat Pro > SeCad > CRM. Почта, сайт и CRM всё в облаке (у хостера). Как писал выше, сервер на базе десктопа для работы с 1С, он же файловый сервер. К информации на сервере доступ разграничил. То что на ноутах никак не контролируется. Хоть шеф и сказал, чтоб вся инфа хранилась на сервере, добиться этого пока как-то не получается. Подключаются по Хамачи, кинул им ярлыки от их папок на Рабочий стол. На сервере стоит смена пароля каждые 90 дней. Создавать стойкий пароль им вломы, хотя предлагал несколько алгоритмов создания сложного легко запоминающегося пароля. Поэтому создаю им сам, обЪясняю как запомнить, один фиг тыкают - Запомнить. И хранят на рабочем столе в блокноте. При очередной смене естественно не могут войти (пароль то новый, а старый сохранён), после третьего раза учётка блокируется. Приходится каждый раз лазить разблокировать. Но это пол-беды. Увидел у одного на рабочем столе папку "Сервер", проверил путь > User/Desktop. Проверил на сервере, в его папке пусто. Спрашиваю: "- Где файлы храните?". Ответ: "-На сервере!" Короче с безопасностью полный швах.
Еще есть одна большая, нерешаемая, проблема. Нестабильное электропитание. Частенько (бывает надолго, запускаем свой генератор, но на это надо время) свет вырубают. Старый сервер временно вынес из офиса. Жду когда придёт шкаф. Здравый смысл подсказывает не завязывать всю работу на сервер, при такой проблеме.

Пока склоняюсь к такому варианту: Для 1С оставляем старый сервер, убираем от туда файловый сервер. На новом вот так: Windows Hyper-V Server > VM1(WinServer(фалопомойка(желательно сюда как-то NAS прикрутить))), VM2(Kerio Control(или может что-то посоветуете другое с подобным функционалом?)), VM3(Kicidler).

Если модераторы следят за темой, можно вас попросить вынести мой вопрос в отдельную тему?

Чтобы проброс видеокарты заработал нужно на железо ставить WinServ только с ролью Hyper-V, настроить там всё, затем создать ВМ второго поколения и в её настройках создать новое устройство с пробросом и включить его следуя документации.
По крайней мере так было раньше с технологией RemoteFX.

По всему остальному:
WinHome - плохо.
Хранение информации на сервере - нужен электронный документооборот и/или административный приказ о хранении информации на сервере с вытекающими наказаниями. Плюс нужны бизнес-процессы для этого. Плюс технический вариант в виде синхронизации данных ноутбука и сервера.
По паролям - лучший пароль кусочек стишка, а не куча знаков, букв, цифр и регистров. Периодическая смена пароля - так себе решение.

Насчёт выхода в Интернет, я использую PfSense и такие вещи лучше держать на железе, а не в виртуалке.

Вариант с Терминальным сервером позволит хранить файлы на сервере и чуть-чуть поможет сберечь от слива информацию, но...

Чуть позже отпишусь более подробно как можно что-то организовать на том, что есть у вас.

Именно так и всё и делалось.
Отключаем в PowerShell видеокарту > назначаем её виртуалке > запускаем виртуалку и вместо старта ВМ получаем ошибку, что карта уже назначена другой виртуалке. Хотя других ВМ на машине нет.

Почему?

Этим методом и пользуюсь) С вариациями.

Ну так учат в академии Cisco.

Буду очень признателен!

Учили. Последние лет 5 2FA must have, но не на сиськах. Разве что через внешний радиус.

Можно попробовать воспользоваться RemoteFX технологией используя Hyper-V 2016

Ну это может в ССNA, в IT Essentials всё по старому.

Да не суть, главное что двухфактор секурнее, чем смена паролей. Его правда юзеры не любят, но иногда можно заставить, ну или хардварные ключи купить.
Кстати, некоторое время назад PCI DSS убрали требование смены паролей при наличии двухфактора. Точно не помню в какой редакции, давно аудитом не занимался.

Ну может и можно. Но ведь его убрали из-за проблем с безопасностью. Зачем самому лишнюю дыру делать?

Бесспорно. Но пока не дорос.

О. Прикольная штука и даже Open Source, в отличии от Kerio Control. А мануал для чайников по настройке есть? А то только на Хабре нашел, шестилетней давности.

Он не нужен, там всё делается через веб-интерфейс, а там всё просто для тех, кто хотя бы начала акакдемии циски изучил и сдал.

Ну вот, сразу мордой об стол)

Документация подробная есть https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/

Из документации:

"Выбор оборудования

Использование операционных систем с открытым исходным кодом с непроверенным оборудованием может привести к возникновению аппаратно-программных конфликтов. Настройка оборудования и устранение неполадок предлагают советы по решению различных проблем.

Предотвращение аппаратных головных болей

Используйте Подлинное Оборудование Netgate
Лучше всего использовать оборудование из магазина Netgate. Оборудование Netgate было разработано для того, чтобы гарантировать, что конкретные аппаратные платформы были тщательно протестированы и валидированы.

Поиск опыта других

Опыт других людей является ценным источником знаний, которые можно найти, исследуя совместимость программного и аппаратного обеспечения pfSense в Интернете, особенно на форуме Netgate"

https://docs.netgate.com/pfsense/en/...selection.html

Исходя из вашего опыта использования, что бы порекомендовали из железа?

С чего бы минус? Если кусочек стишка длиннее 15 символов, то его поломать можно только с использованием социальной инженерии, баги и дыры в ОС в этом случае в расчёт не идут, так как при наличии дыры абсолютно неважно сколько раз на день юзеры меняют пароль. Проблема периодичности смены пароля лежит чисто в социальной области - юзеры ленивы и не любят запоминать что-то новое, поэтому новый пароль будет тем-же стишком и очередной цифрой в конце, при этом на вторую или третью замену длинного пароля люди сразу придумают лайфхак в виде хранения исходного пароля в блокноте. Плюс к этому стоит вопрос периода смены - 30, 60, 90, 120 дней, сколько в год таких замен паролей нормально для безопасности, для юзеров и для компании в целом? Ведь если запретить хранение паролей в блокноте (если вдруг кто-то такой умный и смог это реализовать) то набор длинного пароля в 10-15% случаев проходит не сразу и тогда юзеры начинают тревожит ИТ-отдел из-за заблокированной учётки или забытой последней цифрой в новом старом пароле.

Согласен, я неправ.

Воот! И смысл тогда гемороиться со сменой паролей?

Тут самое печальное то, что юзеры ленивы до такой степени, что ленятся не то что менять пароли, но и используют один и тот же в разных местах. Все известные лично мне инциденты со взломом были не брутфорсом, не с использованием дыр, а утекшей связкой логин-пароль из совершенно другого места.

Есть же парольные менеджеры. Хотя, п о своему опыту, даже айтишники их часто не признают или вообще не знают о существовании.

Повторю, 2FA на порядок повышает безопасность, хотя и тут возможны проблемы с утечкой - TOTP генерятся из сида, утёк сид - утёк двухфактор. Хардварные ключи в этом плане понадёжнее, но их тоже надо внедрять, обучать юзеров, юзеры их будут забывать дома, терять и всё такое. Но в любом случае, без 2FA сегодня нет жизни.

Пользуюсь KeePass, лежит на флешке. Подключаю только когда надо ввести (если вдруг забыл) пароль. Из недостатков - надо куда-то бекапить базу, на случай смерти флешки. Постепенно перехожу на архаику - бумажная записная книжка.

Оно ж шифрованное, в последних версиях аж AES512. Бекапить можно куда угодно, хоть в облако, главное не пролюбить пароль или ключ.

Каковой?
И?
Я давно знаю, что вы не большого ума, но тут не стану помогать, попытайтесь подумать сами.

Ыыыы…
Социальной инженерии и банальному рас3.14…йству без разницы, насколько сложен пароль.

Ну, как знаете. Я своё мнение озвучил: профукали один пароль:
— считай, профукали все.

P.S. Зазнайство — грех, коллега.

Ну хорошо. С паролями разобрались)
Если есть сервер с такими лицензиями:

WinSvrSTDCore 2019 SNGL OLP 16Lic NL CoreLic 1
WinSvrCAL 2019 SNGL OLP NL UsrCAL 15
WinRmtDsktpSrvcsCAL 2019 SNGL OLP NL UsrCAL 15

и контроллер домена на другой железке, какую нужно на него покупать лицензию, и нужно ли?

И второе. Для контроллера домена по железу какие требования?

Насчёт не выноса информации - есть только один вариант :)
1. Все юзеры работают в офисе.
2. При входе в офис у них изымаются все устройства умеющие снимать фото-видео и любые устройства имеющие возможность хранить информацию, даже пресловутые mp3-плееры.
3. Всех юзеров при входе и при выходе обыскивают (смотрим видео обыска заключенных).
4. На всей площади офиса используются видеокамеры.
5. Постоянная замена охраны, чтоб не было сговора.
6. В офисе нет Интернета.
7. При выходе из офиса у юзера изымаются любые бумаги и материалы на которых можно записать вручную любыми ручками или карандашами.

По поводу реальной организации работы, то на железо ставится WinServ с роль Терминального сервера и всё. Домен не нужен, информация будет всё равно сливаться, так как есть выход в Интернет и почта с CRM.

Приветствую!
Единственное, что соответствует вашему списку это пункт 4. Остальное невозможно, ну по крайней мере в этой организации.

Хорошо. VPN, для удалённого доступа, какими средствами лучше всего организовывать? pfSense или OpenVPN, или для доступа к файлопомойке хватит и Хамачи?

http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1627552350

В Кинетике вот такой функционал есть

Средства Windows Server вас чем-то не устраивают? Зачем огород городить?

Отсутствие опыта, помноженное на отсутствие времени для траты этого времени на эксперименты, заставляет задавать, возможно, глупые вопросы.

RS2019, там всё просто и гибко, мануалов полно в Сети.

Если есть Хамачи, и уже всё настроено, и юзеры привыкли, то зачем менять?

Это безопасно? На Хабре встречал комментарии, что для организаций Хамачи не безопасен, инфу через свои серверы гонят и тд и тп.
Есть один недостаток. Если сервер не в локальной сети, то-есть вынесен, как в моём случае, туннель не создаётся, пока кто-нибудь не войдёт локально на сервер. Ставил Тим Вивер, тоже самое.

Не очень. Ещё и тормознее нормального VPN.

Верно.

Естественно, т.к. приблуда запускается под пользователем, а не как служба, но есть костыли, позволяющие сделать из неё службу.

Кстати да. Нормальный VPN пока не юзал, сравнивать не могу, но через Хамачи тормоза бывают жуть.

Ну вроде как просто. Но не ясны некоторые моменты.

1. а) Это всё настраивать на отдельной железке с WinSrver?
1. б) На VM с гостевой WinSrver?
2. Или же можно там же где и TS?

Если вариант 1, то как то жирно получается.

P.S
Попробовал настроить VPN L2TP/IPsec в Keenetic. Всё отлично, подключаюсь к iLO, RDP без проблем. НО! Если подключается второй юзер, с этого же роутера, связь рвётся. На help.keenetic пишут, что это норм.
P.S 2
Обнаружил у Хамачи интересную особенность. Есть комп на котором он установлен, но выключен. В роутере же видно, что Хамачи с этого компа пробрасывает порты.

Как вам удобнее. Обладаете жирным бюджетом - делайте 1. а), не обладаете, но сервер настолько могуч, что напрягается на полпроцента - делайте 1. б). Иначе - 2.

К сожалению с лицензиями "на пользователя" как раз таки нужен. Сегодня столкнулся с этой проблемой. В рабочей группе только "на устройство" работает.