Разбивка жесткого диска в Linux
 

Всем привет.
Смотришь в ютюбе, установку различных дистрибутивов Линукс и получается что в большинстве из них разметка или разбивка разделов жесткого диска, происходит по разному. Новичка такое разнообразие сбивает с толку. Если здесь есть опытные спецы по Линуксу, прошу подсказать. Есть ли какая то стандартная метода разбивки, которая подойдет большинству дистрибутивов?

Дело не в дистрибутивах, а в задачах.
Диск по-разному размечают исходя из стоящих задач.
Т.е. та разметка, что предлагается "из коробки" - это не Best Practice, а компромисс.

Новичку проще использовать то, что предлагает и поддерживает создатель дистрибутива.

polonin, как минимум выносить home на отдельный раздел. Тогда при переустановке не пострадают персональные данные и настройки ПО, не нужно будет все настраивать заново.

polonin, не слушайте ветерана.
При всем уважении, его утверждения-бред сивой кобылы. Процесс установки современного десктопного Линукса ему стопудово напел Рабинович )))
Home на отдельном разделе-это сохраненные настройки браузеров, почтовых программ, мессенджеров, настройки терминала, менеджера файлов, сохраненные загрузки, включая изображения, аудио и видеофайлы, плейлисты радиостанций и аудиоплееров, настройки тем и значков, установленные прогаммы в виде AppImage файлов и прочая, прочая, прочая...

fox_cub, всё, что вы перечислили относится к сфере развлечений. Конечно, сохранённые настройки браузеров - приятная мелочь. Но я вас удивлю: люди ещё и работают на компьютере, в том числе, на Linux тоже.
Гипотетический дизайнер вас наслушается, грохнет всё, кроме /home, а потом заказчику уйдёт макет с непойми чем вместо шрифта, который был внутри /usr/

Busla, открою для вас страшную тайну, только не говорите о ней никому, иначе нам обоим хана: шрифты находятся не только в там где вы сказали, а еще в папке /.fonts которая находится в директории профиля пользователя! И если перед тем как "грохать все" на всякий случай скопировать все системные шрифты в эту папку, то после переустановки они как миленькие подхватятся свежеустановленной ОСью.

полный список будет, что ещё на всякий случай надо скопировать? ;-)

Холивар про разбивку, надо же.

Разбивка имеет смысл тогда, когда есть несколько физических носителей. Особенно это оправдано в случае сервера, у которого есть разные рейд-массивы - один большой, но медленный, другой маленький, но быстрый. Тогда есть резон выносить разные разделы по разным местам, учитывая тип хранимых там данных и нагрузку.

И то сейчас, с развитием виртуализации и всяких контейнеров, эта парадигма меняется.

Если это домашний комп, тем более, с одним диском - смысла в этой разбивке никакого. Делайте один корневой раздел на весь диск, как советует установщик.

Я бы порекомендовал изучить LVM. Ну чисто чтоб если разбивка не понравилась, то переделать без проблем, даже на лету (если оставить свободное место для снепшотов

Вы бы еще предложили начинать карьеру linux-пользователя с Gentoo. То что LVM однозначно плюс к удобству не вызывает сомнений, но давайте не забывать что для нуба это слишком крутое начало "карьеры"

Вы и для Окошек тоже советуете пихать все на один раздел или у вас для линуксоидов отдельная логика заготовлена?

fox_cub, LVM сейчас и так из коробки в большинстве дистров. Только вот при разбивке по умолчанию свободное место не оставляют по какой-то причине. Так что нуб не нуб, а с LVM сегодня сталкиваются все, да и нет там ничего страшного.

Можете по своему усмотрению разметить - Как посчитаете правильным, так и будет.
Не желаете вдаваться в подробности и заморачиваться, то корневого / и SWAP разделов достаточно.
Если желаете минимум обезопасить, то /, /boot, /home и SWAP достаточно.
Универсальной разметки нет, каждый для себя настраивает рандомно. Читайте Partitioning.

У меня в $HOME/.local/share/fonts - XDG Base Directory

У меня корень /, swap (в виде файла) и home на одном небольшом ext4 разделе под названием "Ubuntu". И есть еще один большой ext4 раздел "Data" где весь контент. В home файлы долго не задерживаются и рано или поздно качуют в Data. ОСь не меняется уже больше трех лет. В Windows придерживаюсь той же идеологии и в Documents ничего серьезного не держу.
Отдельные разделы для home, swap и прочего только создают путаницу, имхо. Особенно если дополнительные оси ставить. Не забывайте, что MBR вмещает в себя только 4 основных раздела, а GPT не дружит с XP.

Совершенно верно, с теми условиями, которые я описывал выше.

От нескольких разделов на одном физическом диске нет никакого толку, больше того - сто раз сталкивался на работе с тем, что у юзеров забивался маленький диск С:, в то время как огромный D: был абсолютно пустым.

Да, есть переназначение папок на другой раздел, но когда у тебя тысяча компьютеров в сети, возиться с этим непродуктивно.

Вопросов больше не имею ибо тут аппаратная проблема с устройством /dev/hands

Это если ID пользователя не поменяется, т.е. если та же ОСь. А вот, например, Ubuntu и ALT не дружат.

Если один раздел, то не все дистры позволяют отказаться от форматирования (устанавливаться в существующий раздел). Кто-то позволяет, но требует, чтобы там не было файлов. Ubuntu, Debian, SUSE, Mageia можно устанавливать на существующий раздел (Fedora вроде нельзя). ALT можно, но он требует, чтобы не было файлов.

fox_cub, ну снизойдите до объяснения, зачем бить на разделы один физический диск, раз у вас с руками всё в порядке-то.

:) Вот разве что.

Цитата:

Цитата DJ Mogarych Совершенно верно, с теми условиями, которые я описывал выше. »

У Windows это вообще какакя-то беда с проверкой после неудачного завершения, с Windows 10 это идет как правило, любит грохнуть раздел boot (не linux), причём в Windows 7, Windows 8.1 такого никогда не встречал.

Скрытый текст

Произошло неудачное завершение.
Windows 10 начала что-то проверять.
Проверила, перезагрузилась.
Немного интриги...
Доступ в раздел boot пропал (Если не прибегать к DISKPART - Можно без труда увидеть и открыть загрузившись с Live дистрибутива. В данном случае раздел присутствовал но доступа из Live дистрибутива нет).
После этого приходится загружаться с установочного диска WIndows 7
SHIFT+F10

Код:

---

CHKDSK /F /R /X

---

И ладно это была бы случайность, а то Windows буквально преследует файлы загрузки где бы они не находились.

Цитата:

Цитата Jula0071 Завалил прямыми руками ось »

Максимум на ошибки удавалось попасться, как из недавнего между версиями pacman, glibc, qt5-base, psmisc и др., добавило развлечения.

Jula0071, в принципе, правильно поняли. Только не "завалил", а установил новую версию с нуля.
При серьезных обновлениях компонентов, установка путем обновления версии это не совсем то что рекомендует разработчик.

Мне заново постить все что писал ранее с этой теме или вы снизойдете до того что ВНИМАТЕЛЬНО изучите мои аргументы?

Хорошо, пользовательский каталог на отдельном разделе на том же самом диске.
Чем это лучше, чем когда он на системном? Если диск навернётся, то вместе с отдельным разделом. Если навернётся система (хотя с чего бы, если ей не помогать) - то с пользовательским каталогом ничего не случится в любом случае.

Лично я поклонник мультизагрузки. Бьёшь диск из под линукса на пять разделов. Один для данных, а четыре - загрузочные. Удобно и надёжно! Только из под винды нельзя разделы разбивать - рискуешь потерять операционки. Она по опасному разделы формирует.

Цитата:

Цитата Jula0071 чтоб жена кино смотрела и не приставала с дурацкими вопросами »

:смаайлик с большим пальцем:
Где-то я такое уже видел....

Таки да, бо у меня коллеги уже ржут когда я говорю "Ой!"